El PP presenta su querella por prevaricación contra Garzón tras cinco dÃas de amenazas
Los conservadores denuncian la "decisión consciente de suplantar la ley" por parte del magistrado y que no se haya inhibido en el plazo de tres dÃas establecido por ley Querella del PP
El PP ha presentado esta mañana ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo una querella criminal por prevariación contra el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón.
Los conservadores denuncian la "decisión consciente de suplantar la ley" por parte del magistrado y el hecho de que éste no se haya inhibido en el plazo de tres dÃas establecido por ley, según informaron fuentes conservadoras.
La querella fue presentada por el abogado del PP, sin que estuviera acompañado por ningún dirigente conservador.
La famosa cacerÃa
En su escrito, de 16 folios, la dirección del PP recuerda además que Garzón participó en un cacerÃa con el entonces ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, y que impidió a los coservadores presentarse como acusación particular.
Los conservadores alegan que el magistrado habrÃa cometido un delito de prevaricación al haber realizado actuaciones judiciales "con plena consciencia de que carecÃa de competencia para instruir y, en consecuencia, para mantener el conocimiento de dicho asunto".
"Sólo con una decisión consciente de suplantar la ley por la propia voluntad se puede justificar un mantenimiento de una competencia indebida"
"Sólo con una decisión consciente de suplantar la ley por la propia voluntad se puede justificar un mantenimiento de una competencia indebida", señala la dirección del partido.
Los populares recuerdan, además, que Garzón ha "superado con creces" el plazo de tres dÃas que el pasado miércoles le dio el fiscal para inhibirse en la causa que investiga la trama derivada de la operación Gürtel al haber aforados imputados en favor del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad de Madrid.
En este sentido, el partido presidido por Mariano Rajoy apela al artÃculo 30 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que establece que, en caso de que haya aforados imputados en la causa, el juez encargado de la misma, deberá remitir "las diligencias en el término más breve posible, que en ningún caso podrá exceder de tres dÃas, al tribual competente".
"No hay, pues, que esperar a que se terminen de realizar las diligencias acordadas: sólo se practican las urgentes", recuerda el PP.
Incide en su escrito, además, en que el propio Garzón admitió en el auto que dictó el pasado dÃa 13 que carecÃa de competencia e incluso que el Ministerio Fiscal solicitó en un informe del pasado miércoles la inhibición del magistrado.
Estas circunstancias, dicen los populares, impiden entender "que la continuación en la práctica de diligencias por parte del Sr. Garzón Real se funda en un desconocimiento de su posible incompetencia objetiva para la instrucción".
Comportamiento doloso
Por otra parte, el PP recuerda en su escrito la cacerÃa que compartieron el magistrado de la Audiencia Nacional y el entonces ministro Bermejo en Torres (Jaén) cuando el juez investigaba la presunta trama que implica a varios cargos del PP en Madrid y Valencia, algo que "refuerza el comportamiento doloso" del querellado.
Por último, considera que el magistrado no ha permitido la personación del PP como acusación particular ni ha resuelto la solicitud en la misma lÃnea presentada por la Comunidad de Madrid —recuerda que lo solicitó hace más de diez dÃas— y, de esta manera, "asegurarse" Garzón de que no será recusado y poder seguir practicando las diligencias que considera oportunas.
58 Comentarios
-
Los tribunales están para querellarse. Si el PP se siente más amparado querellándose contra el juez Garzón, pues que lo haga. Ahora, puede que le salga el tiro por la culata. A ver si les va a pasar como con el ministro Bermejo y, perdidos todos los argumentos, ya no van a tener otra cosa que enfrentarse a sus verdaderos problemas. Como dicen en Asturias: "tanto buscó el abellón que cayose en un cagallón". Es decir, de seguir en este plan, no serÃa extraño que el PP acabara como la UCD. Lo veremos antes de lo que muchos se lo imaginan.
-
La desverguenza sólo tiene un nombre PP
-
Desde luego, los del PP no tienen palabra ni para cumplir con el dÃa que iban a querellarse. ¡Qué verguenza!
-
No es normal que se destape el caso justo en la campaña electoral, y encima que haya filtraciones (se está jugando con la presunción de inocencia de los supuestos implicados) que deterioran la imagen del rival en plenas elecciones, pudiendo influir decisivamente en el resultado de las mismas. QUE CONSTE QUE NO ESTOY NEGANDO LA POSIBLE CULPABILIDAD DE LOS PRESUNTOS IMPLICADOS (ni la niego ni la afirmo), pero hay derecho a sospechar que PRESUNTAMENTE se ha destapado todo justo en el momento en el que previsiblemente favorece al partido en el gobierno. --- Me decÃan en mi infancia: HAY QUE SER HONESTOS, Y TAMBIÉN PARECERLO. --- Dicho de otro modo: hay que PARECER honestos, y, además, luego, cuando se investigue, también hay que serlo. (¿comprendéis el matiz?)
-
El PP ha hecho lo que cree debe hacer y es lo mejor que puede hacer. Pasarlo a los tribunales que le corresponda ya que hay algun aforado y quitarselo a Garzon. Primero porque existen un monton de filtraciones a un medio cuando eso esta totalmente prohibido pero aqui es algo que algunos juzgados se lo pasan por el forro los c.....segundo porque si hay aforados Garzon no es el juez para llevar el caso. tercero Garzon es un juez politico que se presento bajo unas siglas politicas y no es alguien independiente y eso esta demostrado..Y cuarto el espectaculo del juez, la fiscal, el ministro, y el policia, es mas que suficiente para quitarle el caso..Lo intentaria recusar cualquier persona.
-
Estan en su perfecto derecho asi como el juez Garzón de seguir con el proceso siempre y cuando este en proceso de investigación,además de amparado por el CGPJ (excepto el juez de Camps).Asi que solo queda una cosa seguir con el proceso.Al final,despues de todo esto veremos quienes son los corruptos.Por cierto uno de los que estuvieron en la cena famosa donde se montó el plan para hundir el gobierno de Gonzalez fue Garzón,con Pedro J,antonio Herrero y JM Anson.Entonces era el no va más.Cascos llegó a decir "todos somos Garzón".PaÃs.
-
Está claro que necesitan un argumento para gritar en sus mÃtines vascos y gallegos de esta semana, cargándose de razón e intentando tapar sus vergüenzas. Pero como bien dice Pomponio Flato, les puede salir el tiro del revés. Este PP es cada vez más, el Partido Patético.
-
Ya no saben que hacer, para que no siga "aflorando" tanta porquerÃa, que tienen muy bien escondida entre las alfombras.Que venga alguien de la limpieza para remover todo,no les hace pero que ninguna gracia.
-
para "hombre una cosa debe de estar clara" te recuerdo que las denuncias parten de personas vinculadas al pp y ellos sabran porque lo sacan ahora y respecto alas filtraciones las puden hacer ellos mismos ,yo presento una denuncia con unas pruebas como son unas cintas y esas cintas se las puedo dar a quien me de la gana (periodicos)esto no quiere decir que halla filtraciones del sumario, esto es una guerra de poder en el partido y no hay nada mas...
-
Pero, Garzón aparte, la cuestión es: ¿Lo hizo o no lo hizo el PP? Porque, vamos a suponer que efectivamente Garzón actúa como venganza, o por partidismo o lo que sea; independientemente de las razones del juez... ¿Son o ns on ciertas las acusaciones? Esa es la cuestión de fondo. El PP, como siempre, busca echar las culpas a otros para no asumir las propias.
-
Habia una vez un lobino bueno que le atacaban todos los corderos malos, habia tambien una bruja hermosa (Esperanza) ... que yo me la lleve al rÃo creyendo que era soltera pero... y al final en Córdoba me la encontré cuando en feria de mayo las treinta mulas compré al PP, que luego resultó que no fueron mulas sino hienas que se comieron a los corderos malos, al lobito bueno y hasta a mi también, y la bruja buena se hizo mala, se comió a las hienas y bomitó sobre todo el territorio nacional dejando un hedor a jazmÃn mezclado con mierda.
-
Estos peperos son la desfachatez en persona, son ellos los que tienen corruptelas hasta debajo de la cama y dimite un ministro socialista y encima denuncian al juez, vamos, la defensa del PP es totalmente absurda y retorcida.Una verguenza para un pais supuestamente democratico, aunque ya se sabe, el Psoe fue el culpable de los atentados de Madrid, las armas de destruccion masiva existen y la virgen se aparece en el Escorial, los gay son peras y manzanas, el calentamiento global es un mito y Bush ha sido el mejor emperador de la historia. Se me olvidaba,Pe no se merece el oscar por roja y acostarse con Bardem...
-
Están en su total derecho de querellarse y asà tratar de proteger a sus corruptos, pero vamos y es que ellos no tienen derecho a defender a sus espÃas y prevaricadores? Vamos faltaba más!
-
La doctrina que se siguio en el caso Naseiro y despues en el caso Gal, parece que todavia esta activa. No se si se acordara el pp, que en el caso Gal, cuando todos los dias, durante meses y meses, se filtraba a la prensa las investigaciones, no oi a ninguno de ellos quejarse por esas filtraciones, sus comentarios en los medios eran aberrantes y en contra de todos los principios de presunción de inocencia. Pero bueno esta claro, que para el pp, y sus palmeros, la justicia y los jueces son "profesionales", cuando investigan a los demas, cuando es a ellos es una vulneracón de sus derechos. Yo de verdad estoy escandalizada, por esa doble vara de medir, y no solo del pp, sino de "progresistas de salón y del mundo". Cuando el pp comete presuntamente delitos, no se les puede tocar..... Y para ejemplo, solo uno el caso Fabra ¿que sabe ese hombre?
-
Que una gran parte de los jueces es propepera, nadie en su sano juicio puede negarlo. El quid está en saber cuántos de éstos están y han estado dispuestos a prevaricar, en Madrid, Valencia y Murcia. No es sólo la corrupción en el ppartido y aledaños, si estalla, salpicará mucho más. De ahà que vayan a por todas.Se está jugando una baza muy seria en la que se mide la fuerza de la caverna cortijera contra una democracia tullida desde el principio y en la que todos tenemos mucho que perder si se salen con la suya. Hata la entrada en el Mercado Común, pudieron echar mano de la amenaza militar. Hoy se ha trasladado el escenario, se trata de la impunidad con la judicatura de su lado y con el apoyo de sus votantes. Y que conste que están todos notándoselos en la tráquea, que es lo que pasa con los órdagos. Bienvenidos al franquismo 2ª parte.
-
A GARZON Y A BERMEJO LES HAN PILLADO CON EL CARRITO DE LOS HELADOS. LA TRAMA DE ESTOS DOS PARA REFORZAR AL PSOE HA SIDO LA SINGLADURA DE LOS HERMANOS MARX. Y AHORA EL JUEZ SE HA PUESTO MALITO.
-
Las filtraciones del sumario se producen y se producirán siempre, y pueden provenir de todos los que tienen acceso al sumario, incluido los propios inculpados. Lo que ocurre que la estrategia polÃtica del PP, ante un tema gravÃsimo, es hacerse el perseguido. Digo: en el caso de la chica sevillana Marta, uno de los inculpados niega su participación ante el juez y afirma que confesó porque la policÃa le torturó, ¿como saben los medios de comunicación la declaración que ha hecho en el Juzgado, el sujeto en cuestión, si en ese momento estaba decretado el secreto del sumario?. Pues muy fácil, porque alguien filtra dicha declaración a la prensa. Esto ocurre siempre. Pero en fin, lo dicho, al PP le interesa hacerse la vÃctima.
-
Esto es lo unico que el interesa al PP de la justicia. No le importa desmontar la corrupción dentro de su partido, le importa que sus miembros sigan campando a sus anchas (Fabra en Castellon , Camps en Valencia etc ) y que el corporativismo partidista no se rompa. Garzon intenta poner la justicia en su lugar y estos le ponen palos en las ruedas. Desmontar el corporativismo de los jueces va a costar más que desmontar el corporativismo del ejercito. Los jueces y la Iglesia estan apoyados por la derecha y la mayoria de ellos son fachas perdidos. El PP no va a permitir que este corporativismo se les rompa ya que ellos son su más fiables patronizadores de sus privilegios.
-
Es bueno que los medios de comunicacion informen sobre los pasos que esta dando el PP para esconder sus verguenzas, pero lo que no es de recibo es que sea noticia principal en todos los medios, lo que deberia ser NOTICIA PRINCIPAL, es la corrupcion existente en ese partido, ya que esa corrupcion esta perjudicando a las instituciones y al ciudadano, los medios por decencia deberian en centrarse en ese capitulo como tambien hablar sobre la crisis economica, como nos afecta y como se va a solucionar, espero por el bien de los ciudadanos que los medios se centren en los verdaderos problemas de los ciudadanos y no de alimentar cortinas de humo que lo unico que estan haciendo es encubrir a unos golfos que nos estan robando a todos.
-
El PP ha tardado pero al final ha presentado la querella contra el "juez estrella" Baltasar Garzón. Esperemos que sus "compañeros" de la Judicatura no se comporten como corporativistas y actúen con diligencia y según dicta la legislación vigente.
-
Luis | 25-02-2009 11:02:36 . Las filtraciones mas de cuatro personas no las pueden hacer. Y los inculpados de momento no conocen el sumario..Conocen lo mismo que usted y yo lo que va soltando el Pais y no mas..El personal administrativo de un Juzgado tampoco conoce los sumarios..Salvo los fiscales, el Juez y alguno mas mas de cuatro personas no deben al menos por ley conocer ningun sumario...Como vera no seria dificil averiguar quien es que filtra al Pais y por etapas el sumario..Pero esto es algo normal en el juzgado de Garzon siempre ha pasado..
-
estos estan como locos por conseguir la anulacion del proceso, por algun defecto de forma, como el caso Naserio, irse de rositas y continuar metiendo la mano en la cesta, luego diran muy dignos que "a ellos no los meten en la carcel como a otros"
-
Que estaria diciendo el PSEO o el grupo Prisa si ellos tuviesen un caso y el Juez encargado de ese caso fuese Gomez de Liaño...Imaginan vamos ya habria ardido Genova seguro..Y la audiencia Nacional..O no...
-
DeberÃa investigarse hasta el fondo la presunta trama de corrupción polÃtico-judicial: un juez, un minitro, una fiscal y un jefe policial; y el grupo prisa para las filtraciones.
-
Creo que el problema del PP con el concepto de justicia parte de la visión teológica que tienen de la misma. Para la gente normal, hacer justicia es dar a cada cual lo que le corresponde. Sin embargo, para el PP, la justicia es divina. Esto es, que deben creer que dios defenderá a sus acólitos, independientemente de los actos que cometan. Por eso, no quieren que les juzgue un juez cualquiera, sino uno que lo sea "por la gracia de dios" (y Garzón, desde que ha emprendido acciones contra el PP, ha perdido dicha "gracia"). Esta gente se basa en la erronea idea de que los votos de los ciudadanos (concedidos por la voluntad de dios, que guÃa la mano de los votantes...) legitiman cualquier acto. En fin, es sólo una reflexión
-
El problema del PP no es que los hayan pillado robando es saber si van a poder seguir robando en el futuro. Y es que mantener esas millonarias posesiones e incrementar el patrimonio cuesta una pasta gansa. Y luego hablan de los parados (que ellos mismos crean) y de los problemas de los españoles.
-
El PSOE valenciano pagó en Elche parte de su campaña con fondos municipales. Si esto es verdad no se a que espera Garzon para entrar tambien en esta historia..Si ha acusado al Presidente Vlenciano por unos trajes. Que mire la financiacion de la campaña electoral atraves del Ayuntamiento de Elche..Y si pabellon Valenciano en Fitur costo cinco veces menos que el Andaluz midiendo lo mismo y siendo prracticamente iguales..No entiendo porque el de la Junta de Andalucia costando cinco veces se va el Sr. Chaves de Rositas..Y el Sr. Camps esta imputado en ello..Es algo que la gente corriente y normal no entendemos..O nuestras entendederas estan atroziadas o que alguien me lo explique...
-
Continua la operación de "distracción del enemigo" diria un estratega militar, pués los del PP saben que esa querella no prosperará, por retraso en pasar la investigación de los aforados al Tribunal Superior de la Comunidad de Madrid y Valencia, y otra que no se ha desvelado, pués si nó estoy mal informado estos expedientes de transpaso de competencias los dejó redactados el Juez Garzón cuando tuvo el problema de salud, y por lo tanto, además puede continuar las investigaciones hasta que vá descubriendo aforados, por eso pregunta hoy mismo al fiscal anticorrupción si debe seguir él, o lo pasa a los Juzgados correspondientes. Entonces los de siempre "cortinas de humo" para tratar de tapar sus "casos" pero que a mà me parece muy bién que lo hagan, porqué asà mucha gente seria y bién informada, se darán cuenta quién sigue siendo esta gente del PP, es decir los mismos que quisieron manipular el 11M. el Yakolet, Prestig, y me quedaré ahÃ.
-
El psoe tiene una ventaja que no tenemos nadie..Y es que luego los Bancos te perdonan las deudas es algo inusual pero el psoe tiene una tremenda suerte. Menudo favor el hizo la Caixa a Montilla cuando le condono mas de 1000 mil millones de pesetas..Menuda felicidad le dieron al psoe...Eso es tener suerte y lo demas son tonterias..
-
Contra quienes se tendrÃan que querellar es contra los chorizos y corruptos de su partido, que nos han robado a todos, sobre esto no veo que digan nada, se creen las vÃctimas porque les han pillado "trincando" y no saben a quienes han "colocado". Si no hubieran hecho nada, nada tendrÃan que temer y no estarÃan armando este revuelo, para hacer que la atención se desvÃe del tema. No les gusta Garzón, prefieren acaso alguno de sus muchos amiguetes ¿no?
-
Ya hemos llegado hasta donde teniamos que legar. Ahora es hora de revisar..
-
La culpa no es de los peperos como se dice, sino de la clase polÃtica en bloque, que no quiere endurecer las leyes contra corrupción porque va en contra de sus intereses, y a una clase judicial que es de todo menos independiente. La democracia en España es un chiste malo.
-
Para Vicente. Tu ya partes de rumores,..."si esto es verdad...", y si el hombre no llegó a la Luna? y si en Marte hay vida?, centrémonos por favor.
-
¿Como está el horno? que conten tos estarán los (supuestos) corruptos del p.p. diciendo ¿a mil la legión? ha por ellos, a si estan todos los polÃticos defendiendo con uñas y dientes a sus compañeros de partidos,pero si lo consiguen en mal lugar van a dejar los medios de comunicación y a sus lectores,por no saber a quien creer,de todas formas a delante que se descubra la verdad, caiga quien caiga.
-
HASTA EL FONDO: Lo tienes fácil, haz como el miembro del PP que denunció la trama ante la justicia hace tres año. Si sabes algo de lo que dices o acusas, pásaselo al juzgado de guardia y verás que si presentas pruebas de lo que dices se investigará. Presumo que hablarás por voca de ganso y no tienes el más mÃnimo interés, sino el de incordial con estupideces tÃpicas de los iletrados.
-
Que nos explique el PP como se consigue delinquir y juzgarte tu mismo o quien tu quieras, tomaremos nota el resto.
-
Pensar por un momento que una persona (racional) viene de fuera y no conoce la indiosincracia de la comunidad de Madrid.Se encuentra con un govierno en el que dos de sus maximos mandatarios estan implicados en una trama de espionaje por un lado y de corrupcion por el otro,y para su sorpresa la turbulencia politica en esos dias hace dimitir a un ministro "prepotente" que se reunia de caza con el juez que lleva el caso.Mientras tanto el pais sumido en una depresion economica sin ideas claras para afrontarlas.........Que pensaria?.Que somos todos gilipollas y estamos abducidos por las sociedad del bienestar y la vulgarcomodidad.En paises como Francia por menos salen a la calle a protestar y ponen al govierno en jaque para que rfeaccione.Por que no podemos esperar 4 años a sacar a toda esa basura de corruptos del poder.
-
Ya no vale lo que se diga sin pruebas. Vicente ¿Las tienes? Pues al juzgado y que caiga quien caiga. Y no es problema de la clase polÃtica, como he leÃdo por ahÃ, también hay ciudadanos que lo son, que se asan por la entrepierna la corrupción de sus lÃderes y encima les votan con más ahÃnco. Lo que tienen que hacerlos partidos es expulsar a sus corruptos, caiga quien caiga y no hacer piña en torno a ellos. Los que hacen eso son también corruptos. Por lo menos Bermejo ha dimitido y no ha sido por corrupción sino por dejarse invitar a una cacerÃa. Por cierto ayer mismo se firmó que se puede cazar en diferentes comunidades con el mismo permiso. ¿Por qué ayer? Pues para que no se sepa, creo yo, que esa práctica debe ser común y más de uno del PP la practica. Menudo morro
-
Esta es la consecuencia de dar palos de ciego y no ser coherente del PP. Quiero recordar que, no hace muchos años, Garzón concursó a una de las plazas en el Supremo y los acolitos del PP en el CGPJ eligieron a otro, con bastante menos curriculum, para ese puesto; si no hubieran sido sectarios en ese momento, Garzón no estarÃa ahora en la AN y no podrÃa haber iniciado esta investigación. Señores del PP, el sectarismo se paga; ajo y agua.
-
Manu, los inculpados que técnicamente son "las personas contra las que de un modo u otro se dirige la instrucción", tienen desde ese mismo instante el derecho a nombrar abogado de confianza, y si no lo hace se le designa uno de oficio (art. 520.1 c LECRIM). Pues bien, el abogado (tanto de la defensa como de la acusación sea popular o particular) puede conocer el sumario. Además la fase de instrucción es escrita a diferencia de la del juicio que es oral, y todas las actuaciones que se practican en aquél se van documentando en tomos, legajos... lo cual corresponde a los funcionarios del Cuerpo de Gestión Procesal y Administrativa, esto es, al personal funcionarial del Juzgado. Hazme un favor, de lo que no sepas no opines, a riesgo de quedar en evidencia
-
Parece que el heroe del Yak,el Srº Trillo ya no sale en primer plano en el acoso a Garzon, ahora manda a sus subordinados, donde se metio este chulito de ex-ministrillo.
-
El PP no parece darse cuenta q una Justicia tipo Berlusconi, como la q propone cuando quiere imponer la impunidad para sus corruptos, acosando al juez Garzón y buscando la nulidad del procedimiento puede volverse en su contra y provoque situaciones de hartazgo como la realizada por el joven de Lazcano
-
Para ser equitativo, serÃa fantástico que el Pp se cargase a garzón y que Garzón se cargase a los corruptos y encubridores del PP.
-
Lo del PP parece surrealismo o desfachatez, pero gracias a sus incondicionales informados por sus medios de comunicación y la escasa exigencia para con los "suyos" (que contrasta con la alta belicosidad con los demás), le saldrá medio bien politica y electoralmente hablando (además de la impunidad para los directamente implicados). Medio bien, porque seguirán contando con sus incondicionales al mismo tiempo que bajando en valoración y respeto para el resto. Para el pais en general: mal, muy mal. Se afianzará la división y la falta de normalidad democrática.
-
Es que el PP ha solicitado personarse como ¡"acusación particular"!, lo cual pareciera absurdo sino fuera porque sabemos que el PP es asÃ, sólo sabe jugar a ser el acusador intachable que se indigna si alguien le acusa, le exige o le responsabiliza de algo.
-
Esta gente lo único que quiere es ganar tiempo para meter la mierda debajo de la alfombra, que ya pasará la señora de la limpieza a recogerla. Si la gente de este partido fuera honesta y verdaderente fuera un un entramado contra su partidono no deberÃan de temer tanto a la justicia. Lo único que están consiguiendo es el efecto contrario. Dan la imagen de un partido corrupto y manipulador en donde todos son complices.Un partido que no es limpio y en el que continuamente utilizan la mentira para ganar votos es un partido que se deberÃa de ilegalizar puesto que ellos también estan haciendo cierto tipo de terrorismo de estado. Asà empezó Hitler.
-
Acabo de leer la querella y compruebo con estupor que no se acredita la representación de quien la presenta, es decir, que esa querella, con la misma documentación, podrÃa haberla presentado yo, sin acreditar qué persona u órgano de gobierno debidamente facultado, ha adoptado en nombre del PP la decisión de presentar esta querella. No creo que una cuestión tan elemental sea un fallo técnico, sino una forma forzar que sea inadmitida por defecto de forma, porque la finalidad de la querella no es otra que el que se hable de ella, en periodo de campaña, y desvÃe la atención sobre el verdadero meollo de la cúestión, que es la trama de corrupción que no se sabe a adónde alcanza dentro del PP. Bueno, no se sabe en el Juzgado, algunos en depachos privados seguro que sà lo sabrán.
-
Los 'pájaros' disparando a las escopetas.
-
¿ El PP habla de dignidad despues de lo que está haciendo en la comisión de Madrid? ¿De qué van? Agradecidos deberÃan estar a Garzón ya que sin él no hubieran nunca denunciado la corrupción que tienen.
-
Esta querella no va a ser ni siquiera admitida a trámite. Si a una persona la acusan de robar, no se admite que a la par esta persona denuncie por calumnias. Primero se juzga si el robo es cierto, y si sale absuelto, podrá denunciar al acusador por calumnias. Eso me ha pasado a mÃ.
-
Ah, pero no pueden robar los politicos ?. Pues vaya pais, estonces para que estan ?.Si hay crisis de pasta, quien se la ha llevado ?.Sr. Garzon dejenos robar tranquilos que somos los descendientes del viejo regimen y el pais es nuestro. A que suprimimos la Consejeria de Justicia de la Comunidad de Madrid!. Vamos hombre, fuera jueces que molestan a los honrados mangantes.
-
Se querellan y se desquerellan con facilidad. Ahora una querella para hacer ruido aunque ni siquiera sea admitida a trámite. La querella interpuesta en su dÃa por Zaplana por haberle denunciado por el caso Terra MÃtica, se acaba de retirar ¿será que no le interesa, ahora que ya no es aforado, que los querellados para defenderse demuestren que de lo que se le acusó en su dÃa es verdad? Estos del pp todo lo arreglan a querellazo limpio. Llegaron al poder judicializando la polÃtica llenando los juzgados de acusados del psoe y ahora que la sospecha de corrupción recae sobre ellos, politizan la justicia. Este juez, les tiene manÃa, y como no va a prosperar la recusación entonces es prevaricador. Pues, que se sepa el juez prevadicador condenado por sentencia firme e indultado por el gobierno de Aznar, fué Gomez de Liaño que ahora es quien les sugiere que Garzón está prevaricando. Y Trillo, que en su dÃa no tuvo la decencia de dimitir, actúa de director de orquesta pidiendo la dimisión de Bermejo y ahora, presentando la querella contra Garzón. Por cierto, es el mismo juez tan alabado antaño el que es denostado hogaño.
-
Cuando no se quiere que el agua cristalina y limpia nos deje ver lo que hay en el fondo, hay que echar barro y enturbiarlo todo. Es lo que está haciendo el pp. enturbiar todo para que no se le vean las muchas vergüenzas que le estan saliendo.
-
Rajoy le increpa a Garzon ¡¡No sabe vd, con quien esta hablando¡¡, amenazadora frase de los años 1950, en boca de los zeñoritos, caciques de la epoca, que sus herederos conservan
-
"La polÃtica es el más noble de los oficios". Aristóteles sigue teniendo razón. Conozco los sacrificios, la entrega a los demas por el bien general, en la gran mayoria de las mujeres y hombres que se dedican a mejorar las condiciones de nuestra vida. Estan todos ellos en los sindicatos o partidos de la izquierda española, vasca, catalana o gallega. Por otro lado, es cierto que si uno no resuelve los problemas que le afectan, son los problemas los que acaban por endemoniar nuestra existencia: Si los afiliados y cargos públicos, diputados o senadores del Partido Popular que hoy se sienten avergonzados de las actitudes de dirección, no aprovechar esta ocasión para plantarse y salir con voz propia, democrática, civilizada al ruedo ibérico, se verán arrollados, PARA SIEMPRE, por los vientos de la história, que marcan limpieza, regeneración polÃtica, asunción de responsabilidades, respeto al sistema democrático que los financia. No se dejen arrastrar por la derecha extrema, no encubran un minuto más ...a sus corruptos, porque no está escrito en ningún libro sagrado, que los paises europeos necesiten obligatoriamente financiar y mantener un partido de derechas, para existir...
-
...Los capitalistas neocons que representan han provocado en su infinita codicia, la explosión del modelo de desarrollo que arrastrábamos y el giro urgente a la izquierda de sus socialdemócratas, las nacionalizaciones de bancos y servicios públicos estratégicos, básicos para sus ciudadanias, son hoy su objetivo primordial. Nadie se hace ilusiones con el necesario rearme moral, ético de las derechas españolas, vascas, caalanas o gallegas. A mi entender, serán las trabajadoras y trabajadores conscientes los que, una vez más, encuentren la vÃa pacÃfica, lÃmpia, recta, para un porvenir en paz y fraternidad. Siempre ha sido asÃ. Son ellos los que encarnan hoy la frase de Aristóteles: "La polÃtica es la más noble de las ciencias del hombre" (y la mujer).-*
-
estos no quieren a Garzon, claro ellos quieren un juez al que ppuedan comprar como compraron a tamayo y saenz.
-
Los casos de espionaje calabrés y aquellos investigados sobre "dame toda la pasta" se han convertido aquà en una conspiración contra el PP,con dimisiones de ministros y denuncias a nuestro Juez más emblemático. Tomen otra vez nota.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Estos peperos son la desfachatez en persona, son ellos los que tienen corruptelas hasta debajo de la cama y dimite un ministro socialista y encima denuncian al juez, vamos, la defensa del PP es totalmente absurda y retorcida.Una verguenza para un [...]
Cargando...