Rajoy defiende que Garzón debe inhibirse "por ser del PSOE" y asegura que no es "un inquisidor"
El líder del PP acusa al juez de generar indefensión, de no ser la primera vez que lo hace y de ser responsable de las filtraciones a la prensa
El líder del PP, Mariano Rajoy, ha ahondado en su discurso de que la justicia, además de ser seria, tiene que parecerlo, y ha vuelto a dirigir sus críticas hacia el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón.
"Garzón debe inhibirse porque ha estado en el PSOE", ha argumentado Rajoy, quien no olvida su cacería con el ya ex ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo.
Rajoy ha acusado a Garzón de generar indefensión, de no ser la primera vez que lo hace -ha recordado por enésima vez el asunto del lino en 1999 y Loyola del Palacio- y de ser responsable de las filtraciones a la prensa.
"Me he encontrado escritos de la fiscalía dirigidos al juez Garzón. Eso es de enorme gravedad. O es la fiscalía o es Garzón quien filtra. Estamos dando una imagen de poca seriedad. La gente tiene unos derechos, Todos tenemos derecho al honor y a la buena imagen", ha destacado el líder conservador.
"Lo que está haciendo Garzón con el PP no es justo", ha afirmado Rajoy, quien ha defendido su gestión en plena crisis dentro de su partido: "¿A quién debo yo echar ahora? No soy un inquisidor".
"Nosotros vamos a los tribunales de justicia, es a donde vamos. Los jueces están sometidos a la ley como cualquier persona. Todos somos iguales ante la ley", ha sentenciado.
Rajoy no se la juega
"Quien más se juega en las elecciones gallegas y vascas son los ciudadanos". Rajoy, quien no asume que su liderazgo esté en juego en las elecciones autonómicas, se ha remontado al congreso nacional de su partido en Valencia para recordar quién manda en el PP.
"Me siento seguro"
"Estamos haciendo un esfuerzo para superar los problemas que tiene cualquier organización grande. Me siento seguro, equilibrado", ha asegurado.
El líder conservador ha aprovechado para hacer campaña por sus candidatos en Galicia y el País Vasco, atacando por un lado los "excesos" de Touriño —del PSdeG— y sus coches oficiales y Quintana —de BNG— y el yate, y criticando las "ideas antiguas" de Ibarretxe —PNV— y la poca claridad de López —PSE—.
El engaño de Zapatero
"Lo que le importa a la gente es la economía, sus puestos de trabajo". Rajoy ha reiterado que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha engañado a los españoles con la crisis, todo lo contrario de lo que él habría hecho.
"Yo habría dicho la verdad porque genera confianza. Había hecho un plan de austeridad, habría bajado los impuestos a autónomos y medianas empresas", ha destacado Rajoy.
El líder conservador ha criticado al ministro de Economía, Pedro Solbes, por decir que envidia a Bermejo porque "es ex ministro", y le ha acusado de estar "cansado, triste".
Hay que hacer una política más austera y apoyar a las pymes. Las líneas de crédito están cortadas, las líneas del ICO no funcionan, todo son pegas de los bancos", ha argumentado Rajoy.
197 Comentarios
-
Cuando Garzón abrió la investigación contra el GAL y se cargó a varios dirigentes socialistas no decían lo mismo, oiga...
-
¡Qué poca verguenza que tiene Rajoy! ¿no era Garzón del Psoe cuando destapó los escándalos de la era final de Felipe gonzález y el PP estaba muy contento con ello y sus medios aplaudiendo y sacando en primera las filtraciones que se producían también entonces? ¡todo menos investigar en su partido y hacer una limpieza ejemplar porque su partido ya huele muy mal!
-
Se querellan contra Garzón que en teoría es el "bueno" de la película (recordar quien investigó el GAL y todos los casos de corrupción anteriores) ¿Esta es la mejor forma de actuar?, esta es la democracia a la carta del PP. Si el Juez me beneficia la Justicia es buena y además justa. Si la Justicia me perjudica, eso es que hay una trama contra el partido. Viva la Justicia democrática cuando me interesa.
-
Curioso, eso es lo mismo que dice Berlusconi de los jueces que le atribuyen delitos. Cice que son de izquierda, malos malos.,
-
¿puede evitar, Sr. Rajoy, las tendencias politicas ? ¿ No hay jueces del PP ?
-
Ya quisiera el PSOE tener en sus filas alguien tan honrado y valiente como Garzón. No sobran precisamente en sus filas gentes de ese temple. Aunque a lo mejor preferiría no tenerle en ellas. ¿No fue Garzón el que señaló sus sospechas sobre quién era Mr. X del GAL? No cuela, señor Rajoy. Invéntese otra excusa
-
Cuando instruyó el sumario del GAL acababa de dejar el Ministerio de Justicia y entonces, Mariano Rajoy, y PedroJota por citar a algunos, le hacían la ola. No es más del Psoe ahora que antes. Sobre todo, Garzón es JUEZ, y ello le obliga a ser imparcial. Lo fué antaño y no hay motivo para dudar de su imparcialidad hogaño. El refranero espeñol dice "quien nada hace, nada teme". Si en el pp son todos inocentes, se verá.
-
Ahora Garzon es del PSOE porque hace años fue como INDEPENDIENTE en sus listas, cuando se fue y empezó las investigaciones del Gal y llevo a la cárcel a altos cargos del PSOE, el PP, el Mundo y toda la derecha mediática aplaudida sus actuaciones, incluso se decía: TODOS SOMOS GARZON, pero amigo ahora se a dado la vuelta a la tortilla y usted Sr. Rajoy en vez de empezar de una vez la limpieza en su partido (empezando por Valencia y Madrid viene con estas ¿ no será Sr Rajoy que a medida que avaza la investigación también se acerca a usted?
-
Sr. Rajoy ¿y que hacemos con el sr. Fernando de Rosa? ¿ Me lo puede decir?
-
Es de berguenza este pais, politicos corruptos atacando a jueces. Desde cuando se iba a permitir eso en cualquier otro pais
-
Curioso, no lo decían cuando buscaba al señor X.
-
Oh es una injusticia. O sea que se vaya Garzon por que no me conviene. Vayase señor Rajoy!
-
Y lo que es peor, Garzón es del Real Madrid. Rajoy, maniatado desde 2004 por sus consejeros mediáticos, yerra cada vez más, cada vez más cae su probabilidad para alcanzar la presidencia del Gobierno, no se dará cuenta que quieren cargárselo. Gallardón está en su salsa: La Espe con sus asuntos John Lecarré (espionaje) más lo que salpicará la trama de corrupción, y Rajoy al frente, Gallardón esperando.
-
Le recuerdo al señor Rajoy que no solo son delitos la malversación de fondos públicos y la financiación ilegal, también lo son las injurias y las falsas acusaciones, ya son demasiadas recusaciones políticas interesadas desde que empezó la democracia (no solo a Garzón). Al que no le guste el sistema judicial español y esté mas interesado en hundirlo para no ser encausado que en arrimar el hombro para mejorarlo puede renunciar a su cargo público cuando lo desee y hacer algo honrado en su vida.
-
Y Trillo sin dimitir.
-
¿Por qué no ha solicitado lo mismo para tanto juez del PP como hay suelto?
-
Mariano(RAJOY BREY). ¿Qué hora es, y cuándo dimites?
-
Que nos dices de Fabra, también es otro igual ante la ley?
-
Pues entonces deberían inhibirse también el 90% de los demás jueces, que son manifiestamente del PP, o de Fuerza Nueva... ¿O los del PP sólo pueden ser juzgados por jueces del PP? Así cualquiera. Lo único escandaloso aquí es que estos señores pretenden, en los morros de toda España, no ser juzgados por sus delitos. Por la cara.
-
Usted lo ha dicho, están dando una imagen de poca seriedad, lo mínimo que deberían estar haciendo, es depurar responsabilidades dentro de su partido. A lo peor muchos sabían o intuían lo que estaba pasando y se hacían los "longuis", encubriendo así a sus colegas. Lo serio y democrático sería que ustedes dejasen de ponerle trabas a la justicia, no presumen de inocencia, pues a qué tienen miedo. Por otra parte ustedes están siendo muy poco democráticos, aquí o se hace como yo quiero y con quien yo quiero o rompemos la baraja, nada nuevo en sus "catecismos". Y si quiere saber lo que no es justo, yo se lo explico: lo que no es justo es que los pobres contribuyentes estemos pagando, no sin sacrificio, una importantísima parte de nuestro salario, para que revierta en el bien público, no para que algunos de ustedes y sus amigos y familiares se den la gran vida a costa nuestra, eso sí es injusto, créalo, muy injusto.
-
¿ A alguien del gobierno le preocupan los parados ?, Queremos trabajar y necesitamos a alguien que reactive el mercado laboral. Menos manteles y mas pan.
-
Todos los jueces que me acusan son de izquierda¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
-
Son las 10,40 horas del dia 26 de Febrero de 2009. ¿Todavía no ha dimitido Sr. Rajoy, con los problemas de corrupción que presuntamente ha permitido en su partido ? ¿ Hasta cuándo le vamos a soportar Sr. Rajoy, marioneta de los barones de su partido ?
-
Lamentable espectáculo el que estamos viviendo con estos PPeros, menos echar balones fuera, menos matar al mensajero, menos echarle la culpa al de enfrente, y mas asumir responsabilidades, Sres. del PP. Porque yo me pregunto Sre. del PP, entonces son corruptos o no? Que es lo que interesa saber.
-
Sr. Rajojojoy, se que hay mucho tonto del culo por el mundo, pero a su dios gracias no son todos los españoles, ¿como es posible que estén pidiendo dimisiones a cualquier contradicción que se encuentren, si Uds. No han presentado ni una sola? ¿Se acuerda del Sr. Trillo? Pues gracias a sus gestiones, perdió el ejército español 72 vidas, y no digamos de la gestión posmorten, todavía colea el problema de identificación de cadáveres, ¿Dimitió por esto el Sr. Trillo? Trullo, trullo, lo llamaría al comportamiento chabacano de todo un partido de la oposición que si su dios quiere sea por muchos años ha y déle recuerdos al Sr. Muy honorable Fabra
-
A Fabra...no hacen falta explicaciones, a Aguirre por mirar a otro lado (como mínimo) y González y Granados, a Camps por influir en el Vicepresidente del Poder Judicial y como Aguirre, por mirar a otro lado (como mínimo)... seguimos?
-
Cambias mas facil de opinion que de chaqueta,vosotros lo incumbrsteis como paradigma de buen juez, independiente y que no se deja influir,ahora que os toca los cataplines a saco por el, demostrais lo que sois politicamente,una inutilidad, encima poneis a guardar,administrar y recaudar vuestras finanzas a un zorro, que es de momento la mejor pieza que cae del PP,que continue la caceria.
-
Que nos explique el PP como se consigue delinquir y juzgarte tu mismo o quien tu quieras, tomaremos nota el resto.
-
Que hay mucho paro. ¿ Nadie nos ayuda ?. S.O.S , S.O.S
-
si fuese del PP podria y deberia actuar contra los corruptos que inundan la política y que como todos sabemos solo anidan en otros partidos. En el PP todo es transparencia, pureza y servicio público.
-
El PP ya ha perdido anticipadamente las elecciones.Dónde van así por la vida?Esta forma de actuar es ya prehistórica...los años no pasan para ellos y siguen pensando y actuando como siempre lo han hecho.ESTÁN CADUCADOS!!
-
Es una vergüenza. No podemos tolerar que políticos insulten a los jueces que investigan tramas de corrupción en los partidos, si lo toleramos terminaremos gobernados por un Berlusconi cualquiera. De hecho, también fue uno de los invitados de la boda...
-
Entoces cuando El Mundo participo con Aznar, en una campaña de acoso y derribo de Gonzalez y los socialistas, era pura democracia y libertad de expresión, cuando el grupo Prisa hace lo mismo con el PP, es una conspiración judeomasonica, por lo visto para algunos, lo que exigen para si, se lo niegan a los demas. Mu bonito esta eso, y muy democratico.
-
Este Rajoy se pierde con sus palabras, cuando Garzon investigo los GAL, ¿tenia afinidad al PP?, menos cortinas de humo y mas limpieza en el PP.
-
Vale, el juez Garzón debe inhibirse del caso pero el vicepresidente del CGPJ, el señor De Rosa debe dimitir por sus declaraciones partidistas en contra del juez y por haber sido consejero de justicia en el gobierno de Camps.
-
La política es el más noble de los oficios". Aristóteles sigue teniendo razón. Conozco los sacrificios, la entrega a los demas por el bien general, en la gran mayoria de las mujeres y hombres que se dedican a mejorar las condiciones de nuestra vida. Estan todos ellos en los sindicatos o partidos de la izquierda española, vasca, catalana o gallega. Por otro lado, es cierto que si uno no resuelve los problemas que le afectan, son los problemas los que acaban por endemoniar nuestra existencia: Si los afiliados y cargos públicos, diputados o senadores del Partido Popular que hoy se sienten avergonzados de las actitudes de dirección, no aprovechar esta ocasión para plantarse y salir con voz propia, democrática, civilizada al ruedo ibérico, se verán arrollados, PARA SIEMPRE, por los vientos de la história, que marcan limpieza, regeneración política, asunción de responsabilidades, respeto al sistema democrático que los financia. No se dejen arrastrar por la derecha extrema, no encubran un minuto más ...
-
Es como de cachondeo, lo que pasa es que como los tiene contra la pared arreeten contra Garzón para crear una cortina de humo hasta que pasen las elecciones. Es un juego de hipocresía brutal, pero que nos esperamos del PP a estas alturas? Parecen de patio de colegio, "pues tú más" o "tu padre es más feo que el mío" Bochornoso
-
Los peperos no les gusta el mensaje y por ello matan al mensajero. La corrupción en el PP sigue campando a sus anchas y en vez de poner orden en su casa de lenocinio se dedican a linchar al juez que lleva el caso. Precisamente el juez Garzón puede depurar ese partido separando las manzanas podridas de las presuntamente sanas pero el PP pretende seguir con sus manzanas podridas, tapar el asunto, culpar al mensajero de todas sus desgracias e ignorar el mensaje.
-
Está clarisimo.El PP está hundido,lleno de m... hasta las cejas.Y todos los que ahora apoyan a Rajoy y al PP como El Mundo o la COPE van a ir a deguello contra Rajoy por no verse ellos salpicados,que somos colegas pero no tontos.Los votantes del PP que como sectarios apoyan al PP se volveran contra su partido cuando El Mundo o la COPE se lo ordenen,porque los votantes del PP no son del PP,son de la COPE o El Mundo.UPyD le quitará varios diputados y poco a poco se comerá al PP.Al tiempo.
-
Marianin estas preso de la foto,en que salias arropado de todo tu partido.En la que despotricastes contra el juez Garzon.Esa foto que curiosamente,se dice que fue idea del pp de Valencia,que casualidad eh Marianin.Da la sensacion que tu partido te ha arropado.Para que seas tu el que se lleve todas las culpas,tanto por el hostiazo que os vais ha dar en las eleccione en Euskadi y Galicia.Al final vas a ser el PPaganini de todo,de los casos de corrupcion,ya que te han puesto al frente de la procesion,la gente de tu partido de Valencia y Madrid.No querias ser por una vez el lider verdadero y ansiado de la derecha.Pues toma liderazgo han dicho los de tu PPartido.Que hasta que no escampe ni la marquesa consorte,la lideresa de Madrid.Quiere ahora tu silla.De momento no se oyen los cuchillos silvar en el aire en Genova 13
-
Ah¡ Los muertos hablan, porque marianico es hace mucho tiempo un CADAVER POLITICO
-
Pues como todos los jueces son de algún partido, se tienen que inhibir de cualquier juicio porque todos somos de otro partido. Vale. Pues casi mejor. Hagamos lo que nos de la gana porque ya nadie nos va a juzgar. Yo siempre he pensado que al Estado de derecho le sobraba un poder.
-
que me estais diciendo que tenemos otro estebil, en el CGPJ, pues menudo trabajo tendran que votar otras 3 veces, y no se si ocurrira lo mismo, los Jue., ultraconserbadores son todos cortados por la misma trijera y manan del PodPop, ademas ellos con su antiguo Presi, creian que habian vuelto a la situacion del Franquismo, Garzon se presento en las listas del PSOE, como independiente mira como metio en la carcel a dos altos cargos del partido , haciendolo bien señores "perdon", PP, es que ahora no vale porque os ha tocado la china a ustedes algun dia seria. ya esta bien con tanto choriceo no teneis jartura hijos mios
-
yo personalmente si fuese rajoy ya me habría desentendido de un partido ke empieza a oler a corrompido y ke no le reconoce como lider.......a no ser, ke tambien tenga algo ke esconder...........defender lo indefendible no es lógico en personajes ke se supone inteligentes..............
-
"Todos somos iguales ante la ley" pero algunos más que otros, verdad señores del pp?
-
Si no recuerdo mal...Garzón se presentó en las listas del psoe como independiente, ¿NO?.
-
Cuando metió a Vera y Barrionuevo en la cárcel era del PP...?
-
Bueno yo más bien corregiría un poco la frase a aplicarle: Sr. Rajoy, no basta con parecer serio, hay que serlo.
-
segun el confidencial el sastre de los 30000euros ha prestado dos veces declaracion ante garzon y al salir de la primera declaracion llamo con su movil a varios de los imputados sin saber que el juez habia ordenado intervenir su telefono, parece ser que las grabaciones de esas llamadas son jugosas y para guinda cuando estaba declarando el sastre la segunda vez recibio ocho llamadas en su movil de camps que no pudo contestar porque lo tenia apagado pero han quedado reflejadas por la intervencion judicial del movil (seria para encargarle urgentemente un traje a rayas anchas). Esta claro que la estrategia de camps es apartar a garzon y que el caso fuera al tribunal superior de justicia de valencia que preside un gran amigo suyo. Pero garzon ha visto venir la jugada y esta intentando que el caso vaya al supremo donde a camps le va a ser mas dificil influir.
-
Mira Rajoy , Garzón es socialista , tu eres franquista y Bono falangista, alguien da más.
-
Son las 13:07 y Rajoy siguen sin dimitir ¿a que espera? ¿o es que va hacer algo?
-
"TODOS tenemos derecho al honor y a la buena imagen"..."somos inocentes mientras no se demuestre lo contrario"..."no tengo pruebas de connivencia entre Bremejo y Garzón"...(ALGUNOS)"no sólo tienen que ser serios, sino parecerlo"...Pues eso, Sr. Rajoy, aplíquese a Vd. mismo sus palabras.
-
A Vera y Barrionuevo lo mismo que al director de la Guardia Civil Luis roldan los metieron en la carcel porque habia que meterlos..No los metieron en la carcel por placer y por haber hecho las cosas muy bien..Y muchos se libraron porque eran quien eran. Pero si no hubiesen sido quienes eran tambien al talego habrian entrado..
-
Ante una denuncia de la fiscalía de Castellón en el 2.007 por prevaricación en la adjudicación de plazas escolares, el juzgado de instrucción n5 archivó la causa "provisionálmente". Ahora se tiene constancia (grabación a Carlos Fabra) de que reálmente se obró de esa manera y además por su expreso mandato. El caso ahora lo tendrá que resolver la Audiencia Provincial de Castellón, cuyo jefe es Carlos Domínguez, al cual se le ha visto invitado en el palco de la Diputación en la plaza de toros, se le ha visto junto a Carlos Fabra en el fútbol y la Diputación ha editado y publicado un libro a la mujer de este magistrado. Osea, coinciden un imputado y un juez que posiblemente tenga que resolver en su causa y no pasa nada... Ayer le preguntaban a la portavoz del PP sobre dimisiones de los imputados aforados en el caso, y dijo que no podía haberlas porque no sabían de quién se trataba, ¿entónces en qué base se apoyan para acusar de prevaricación por no inhibirse de un caso del que no se sabe todavía si tendrá que inhibirse o no?
-
O sea, que los que son del PP, ¿no se deberían inhibir también?. Si esto llega al CGPJ, ¿no deberían abstenerse los vocales elegidos por el PP?. Otra cosa, y cuando Garzón investigaba los fondos reservados o el GAL, ¿también era del PSOE?, ¿o se hizo después?. Recuerdo que en esa época a las filtraciones de Garzón se les llamaba "periodismo de investigación". ¿no?
-
Cómo son los posfranquista, ala a la "caza de bruja". Mucha mezquindad, poca racionalidad, ponderación y sentido crítico. ¿Nos merecemos esto? probablemente sí. Que vote a estos grandes políticos, Rita la cataora.
-
miente que algo queda!!!!!!!!!!! y el Sr De la Rosa es del PP
-
QUE SE DEJE RAJOY DE PAPARRUCHAS, EL PRIMERO QUE TIENE QUE DIMITIR ES EL. LO ÚNICO QUE ESTÁ PASANDO ES QUE ESTÁ SALIENDO A LA LUZ TODO LO QUE HACEN LOS PREPOTENTES Y SINVERGUENZAS, HACERLO LO LLEVAM HACIENDO DESDE SIEMPRE Y DA LA "CASUALIDAD" QUE SON DEL PP.
-
Me sorprende la actitud aparentemente suicida de Rajoy al tirarse a la piscina y meterse con Garzón de esta forma, es posible que sus jueces amigos ya le hayan avisado de que puede estar tranquilo cuando Garzón deje a otros el sumario, ya se encargaran ellos de enterrarlo convenientemente...
-
Lo del PP no tiene nombre, tienen en sus filas para inhabilitar a medio partido y tiene la desfachatez de arremeter contra jueces, fiscales y policia, eso si apoyado en recortes de prensa, y que prensa, la suya. Mas valia que fueran mas nobles y dimitieran como Bermejo.
-
deasturias, cuando investigó los GAL fue por el rebote que se pilló con Felipe por no darle el ministerio, sacaba y metía el expediente según el índice de rebote, si no hubiera sido por el mundo, ahora no sabríamos que pasó con los GAL. Y ya que lo mencionas, ahí tienes la prueba del porqué el psoe es el menos indicado para dar lecciones de moralidad a nadie porque en el caso que nos ocupa, si quieres habalmos de Filesa, Malesa, Time Soprt... etc. etc. etc...
-
Bueno perdonar, que se me había quedado en el tintero, estos dicen que creen en la demócracía, y que la izquierda, con unos fascistas, osea que la gente que lucho contra la dictadura, son ahora los dictadores, y los que jaleaban al dictador, véase sr. Fraga, presidente y fundador del PP, estos dicen que ellos son los demócratas, vivir para ver, por eso atacan a los jueces, que les investigan porque saben que la mayoría de los jueces, son de su camada. y perdonar estoy diciendo palabras muy gordas, pero o le paramos los pies o nos comen. Me indignan las mentiras.
-
Y qué hacemos con el que militó en el pp y ahora forma parte del Poder Judicial?... una incoherencia d tras d otra Sr.Rajoy.
-
Así todos estos trapos sucios que están saliendo de los que nos oprimen y viven como reyes a costa de que haya muchos mileuristas, parados, personas dependientes, ancianos desvalidos, serían de conocimiento público mucho antes de que se conjurasen para hacerlos públicos cada cuatro años, con ocasión de las elecciones, para sacarles provecho contra el rival político y condicionar las elecciones, manipulando a los votantes de forma descarada. PROPONGO: Elecciones autonómicas cada cuatro meses (enero, mayo, septiembre), generales (febrero, junio, octubre), municipales (marzo, julio, noviembre) y europeas (abril, agosto, diciembre). Esto sí se aproximaría a una democracia decente.
-
Marianico, deja de que te tomemos por tont y embustero. Mira las hemerotecas y recuerda lo que decíais de Garzón cuando investigaba Filosa y los gal. ¿No eramos todos Garzón por aquel entonces?
-
Cada vez van pillando mas Aforraos en el Partido Putrefacto y los demas estamos en crisis. Como mínimo que devuelvan el dinero publico que ha salido de nuestros impuestos.
-
...¿Pero de verdad de todo lo que está pasando, solamente os preocupa que Garzón se fuera de caza?. ¿Y el encuentro de Camps con el jefe de Garzón, en secreto, nada de nada?. Flojo argumento tenéis si con la descalificación de este hombre queréis zanjar el asunto...
-
Creo que el Sr. Rajoy debería basar su inocencia en decir lo siguiente: "El PP es incompatible con la corrupción". Creo que con esa prueba irrefutable convencerá a cualquier juez en cualquier juicio que tenga.
-
El PP, posiblemente a causa de desesperación, se está conviertiendo en un partido marginal. ¿Que se puede esperar de un partido que se ampara en cualquier cosa para que no se hable de la corrupción? Esto es mucho mas grave que lo que dice Zapatero, es poner al estado en peligro cuando el principal partido de la oposición es un partido antisistema, que solo pretende tapar sus corruptelas no importándole para ello en poner en cuestión al propio estado. ¿Que pensarían si la opción a un gobierno fuera un partido de extrema derecha o de Eta por poner dos ejemplos gráficos? Un desastre, pues esto lo veo igual. El PP tiene que romper con la corrupción expulsando a los corruptos ya o de lo contrario y siguiendo la teoría Rajoy todos serán corruptos. Ante esto solo queda la disolución del partido.
-
hombre mariano !, que el 90% de los jueces y adyacentes son tan de derechas, al menos, como usted. según su teoría, los rojillos no encontraríamos juez con el que juzgarnos. qué guay!!
-
Creo que ya es necesario cambiar la ley para que los jueces sean elegidos por los ciudadanos. ¿Qué es eso de un poder del estado no electo? Si elegimos el resto de los poderes del estado, también debemos hacerlo con éste. Basta de hipocresía que los ciudadnos decidan quienes son sus jueces y acabemos con el corporativismo y el atasco judicial. Si un juez no cumple no se le vota y punto asi también se incentiva que trabajen más. ¿No os parece aberrante que alguien que tiene su puesto gracias a una oposición pueda hundir a alguien elegido por el pueblo y que si luego sus acusaciones no se demuestran no le pase nada? Y, además, ¿qué es eso de que el propio juez decida sobre su propia recusación? Me temo que la transición se olvidó del poder judicial o no quiso acordarse
-
Antes todo valia con tal de echar a Felipe Gonzalez de la Moncloa. Entonces era un gran juez y no se ponia ninguna pega por haber sido número dos del Psoe. Las filtraciones era periodismo de información e incluso se avanzaba la declariones del día siguiente. El sumario se retrasmitia en directo, ya que según los que ahora ponen el grito en cielo era libertad de expresión. Ahora no se de que quejan fueron los que ahora se escandalizan los que veian bien la forma de instruir del Gran Garzón. Más tarde se desvelo lo que fue un complot las declaraciones de uno de los conjurados miembro de la achifamosa AEPI ANSON al semanal tiempo ver www.losgenoveses.net/Personajes Populares/anson/ansonrevistatiempo.html. como dice el refrán el que siembra vientos recoge tempestades. ¿ DE QUE SE QUEJAN AHORA?
-
Lo de Popular debe ser que no hacen distinción en llevarse el dinero público de los impuestos de empresarios y trabajadores y luego tiene la cara de hablar constantemente de crisis,¡que devuelvan lo que no es suyo¡ ¡¡ya¡¡
-
Yo soy Andaluz, el tema de la corrupcion desde hace bastantes años lo pedezco. Hay miles de casos denunciados y en los juzgados muertos de risa estan. El video que vieron el otro dia de un alcalde y un constructor pasandole el sobre ha sido el Padre Nuestro de cada dia en Andalucia. Todos conocemos porque lo concemos los chanchullos de la junta y sus historias..Un ejemplo que ahora se juzga solamente lo de Fitur. Cuesta mas mucho mas el de Andalucia que el de Valencia y el denunciado es el Valenciano, y no el Andaluz. Encima realizado por un constructor sentenciado, condenado, indultado por el Rey porque asi lo quiso el PSOE. Creo que a los Andaluces estas cosas que ahora denuncian al PP no nos sorprenden estamos acostumbrados a vivir con ello encima desde hace 25 años que nos van a contar de ello. Aunque esto del PP sea gordo la institunalizacion que hay en Andalucia del amigismo y la corrupcion todavia no se ha parido en ningun rincon de España les guste o no..Pero es la verdad no les miento..
-
solo una cosa porfabor cuando van a poner a toda esta gentuza del pp en su lugar ya esta bien de atacar y no tomar sus responsabilidades aqui todo el mundo segun ellos debe dimitir asta el rey pero ellos no esto es un golpe de estado en toda su regla sin armas pero golpe alfin y acabo es que nadien se da cuenta socoro que nos vuelven a dominar la derecha que algien haga algo ya
-
De Rosa debe callarse porque es manifiestamente del PP
-
El Papa Negro | 26-02-2009 14:11:06: Estoy de acuerdo contigo, pero aqui nadie nunca ha tenido esa estupenda idea de devolver nada. Y mira que se han llevado sacos muchos pero se han construido presas, han comprado fincas, otros lo tienen en parisos fiscales, ete etc etc...Dime solo uno de los trincones que lo haya devuelto..Porque yo no conzoco a ninguno..Y mira que se han llevado y se siguen llevando. y es un problema pero hay un refran que dice ancha es castilla. Pues lo mismo les pasa a todos estos que anchos son sus bolsillos.. Incluso los partidos se han beneficiado de ello muchas veces mas de las que conocemos y conocemos casos y bastantes..Lo mismo que lo de perdonarles las deudas los bancos..Y eso porque aplican esa regla de tres..Sera por algo. Porque nadie hace nada por nada y menos por amor al arte..
-
Sabemos que la denuncia de Correa parte desde dentro del PP, sabemos que en el PP se vive una lucha de poder interna, donde se espian entre ellos, no es fácil imaginar que las filtraciones, por cierto hoy parece que se estrecha el circulo al entorno de Aznar, salgan del mismo PP. El que filtro ayer la posibilidad de que Gonzalez Pons estuviera entre los implicados, no tuvo acceso al sumario, se lo invento, venganza?, no lo sabemos. Lo que si sabemos es que el PP ha hecho de las Instituciones Públicas su campo de batalla en esta "honorable" guerra por controlar al Partido.
-
Me gustaría saber la opinión del Sr. Rajoy sobre el juez Marlaska y el caso del Yak-42. ¿no tuvo que reprenderle nada menos que el Tribunal Supremo del Sr. Hernando y obligarle a seguir con la causa? Lógicamente cuando a alguien le obligan a hacer algo a la fuerza, está claro el resultado final que se espera.
-
Garzón no te rindas. No seas una victima más del fascismo que siempre echa la culpa a los demás. Resiste. ¡No pasaran!
-
RAJOY: VETE A LLORAR A TU PUEBLO
-
Si la Ley dice que un corrupto debe ir a la cárcel, pues que vaya, sea del PP, del PSOE, sea Rajoy, sea ZP, quien sea salvo el Jefe Estado. --- Si la Ley dice que un juez ha de ser imparcial, y NO CONSENTIR FILTRACIONES en su juzgado, pero las consiente y no pide por ello amparo al CGPJ, y luego se ve públicamente que él mismo las comete, pues (aparte de dudar de su imparcialidad) se le expedienta, se le juzga - quizás por el CGPJ, el Supremo, no sé - y, si es hallado culpable, se le sanciona. --- Agravantes: 1. es una falta de alguien que administra justicia y debería predicar con el ejemplo. 2. Son FILTRACIONES OPORTUNÍSIMAS (en mitad de la campaña electoral, pudiendo influir decisivamente en su resultado) contra el partido político rival suyo cuando se quiso meter en política. --- Señores: LA LEY POR ENCIMA DE TODOS. Todos tenemos que ser iguales ante la ley, los presuntos corruptos del PP y los magistrados presuntamente prevaricadores, tendenciosos y parciales.
-
Beltzune, estoy de acuerdo contigo, pero permíteme decirte que tampoco elegimos a todos los poderes del Estado, por ejemplo al Rey, no le hemos elegido y ahí está... por otro lado, las elecciones, (un maravilloso derecho ciudadano), no lo es tanto, por que elegimos a los representantes políticos y al gobierno y YA VES LOS RESULTADOS... ¿crees de verdad que con la elección de los jueces, comisarios de policía, etc... la cosa mejoraría?... lo que pasa es que en política, aún no han aprobado la asignatura de "transparencia, honorabilidad, y dignidad políticas" y mientras no la aprueben y ademas tengan como único objetivo el logro del PODER, y no el trabajar por el bien común, se este donde se este, pues seguiremos así.(Cloro que lo que hablo es ABSOLUTAMENTE UTÓPICO, PERO ES UNA FORMA DE SOÑAR).
-
Ya Me | 26-02-2009 11:32:38 : Perdonen y reconozco ser un tremendo ingenuo, vamos que se poco de leyes. Pero hay una cosa que creo es entendible por todo el mundo salvo se sea un dogmatico y un cabezon grande..Si no le corresponde juzgarlos pues no le correspone y ya esta..Asi lo dice la ley. Y si quiere juzgar aforados pues que cambien las leyes..A mi tampoco me gustan muchas cosas como a la mayoria y las tengo que cumplir y hacer porque lo dice la ley. Y si no las cumplo pues ya se lo que me espera pues lo mismo. Esto no es de la competencia de Garzon porque asi esta establecido pues que lo suelte y listo..Si es que no hay vuelta de hoja..Y si no que Legislen de otra forma nuestros padres de la Patria..
-
Y por qué no pidieron que se inhibiera cuando sacó a la luz los casos Filesa, GAL, etc? Es que entonces no era socialista y ahora sí? El PP intenta vender que es la derecha democrática cuando sus actos demuestran que ellos se creen por encima de la Justicia, igualito que de 1936 a 1975
-
toma y daca,,, me da pena del Sr. Rajoy, porque no tiene ni idea de lo que pasa en su partido, es hora de que el, ya no se preste para mas mentiras de su partido, si no, que renuncie a la presidencia del pp, y que venga otro que coja ese barco que se esta hundiendo, porque como van las cosas, el proximo presidente que tendremos para las proximas elecciones sera socialista o rosa diez,, asi que vayase sr, rajoy y deje ese puesto a otro de su partido, para que lo vuelva reestructurar,
-
Aclaración a Ina: Con el debido respeto. Los jueces deben aplicar las leyes que han sido creadas por la representación de los partidos políticos por tanto ¡representación del Pueblo Soberano! creo que funcionamiento es asi: Corresponde al Congreso de los Diputador crear, decretar, interpretar, reformar y derogar las leyes. Esta facultad se manifiesta en el proceso de formación, sanción y promulgación de la ley, que comparte con el Poder Ejecutivo según lo establece la Constitución.
-
Del Manual de Respuestas del Buen Militante: Todos los corruptos, a la cárcel, sí, ppero: 1) por delante, los del PSOE. 2) resppeten nuestra ppresunción de inocencia. 3) que nos investiguen los jueces neutrales que pproppongamos. 4) una filtración a los medios invalida cualquier investigación. 5) investíguennos sin camppañas electorales a la vista. 6) y el PSOE más, y el Gal y Filesa ¡y el archipiélago Gulag!, ¡y el genocidio de los Jemeres Rojos!
-
Bueno, Garzon es del PSOE, pero yo me pregunto, ¿no será Rajoy del PP?. Vayas chorradas se oyen. Porque cuando el asunto salga de las manos de Garzón (hacia el supremo) y sepamos que chicha ha pillado, ¿que explicación dará?. Mariano, campeón, no pienses en el ahora, piensa en dentro de un mes cuando se levante el secreto del sumario y sepamos que obscenos negocios se traían los tuyos!
-
Preguntemos de qué tendencia política con los jueces para que el PP sea investigado por un juez del PP. Los que deberían inhibirse de atacar al poder judicial son precisamente quienes obstentan cargos de importante relevancia en los partidos políticos. Al igual que Bermejo dio mal ejemplo cazando sin licencia, los políticos dan un ejemplo vergonzoso atacando a los poderes del Estado. Por favor, dejen que cada cual haga las funciones para las que están.
-
Señó Rajoy, queremo de sabé.
-
Alguien deberia de darle un toque a Mariano y pararle los pies. No se puede estar intentando influir en las decisiones de un Juez, dia si, dia también, cuestionando al Poder judicial. Y menos un representante politico, cuyo Partido esta siendo investigado. Esto de poner el parche antes del pinchazo ... todos queremos saber, dejemos que la Justicia haga su trabajo. Mas pronto que tarde sabremos el nombre de los implicados, entonces veremos si Mariano es tan valiente como dice y se atreve a expulsarlos del Partido.
-
marianico cada vez eres mas corto,¿no te das cuenta que te estan echando a los leones tus amiguitos?¿y tu quieres gobernar alguna vez españa?¡¡¡socorro!!!
-
Este señor "marianico" maruxiño le dirian por su tierra, es que no se entera de que todos los Jueces que puso en las listas del PSOE, en su última legislatura de Felipe Gonzalez, no eran del PSOE, en un principio todos eran independientes, luego algunos se afiliaron y otros nó, uno de los que nó se afilió fué Garzón que además dejó su escaño de Diputado rebotado, por desaveniencias con Felipe Gonzalez, otra fué la Jueza Sra. Cristina Alberdi, aguantaron y son del partido Belloch y Touriño. Así que si nó lo sabe y seguramente sí, y lo dice como casi siempre para terjiversar la realidad, pués se lo digo yó, solo porque siempre me ha gustado estar enterado de la pólitica. Otros dicen me gusta estar en "la cocina pero no soy cocinero"
-
En aplicación de la "doctrina Rajoy", son las once menos diez y no dimitió el vicepresidente del CGPJ a propuesta del PP, De la Rosa.
-
Rajoy, cuando Garzón investigó a los GAL tu partido no dijo que era del PP. En vez de decir tontadas arregla tu partido y cuando lo hayas hecho, vete, que será el mayor favor que puedas hacer a la libertad democrática.
-
Es lo que tiene estar a 5 dias de que te echen, que puedes decir las burrerias que quieras.
-
Garzón ni es del PSOE ni se le espera. Lo ideal sería que Vds. terminaran con Garzón y Garzón con Vds. ¿Queda claro?
-
Al Sr. Enrique, bien pensado, vamos a ver otro caso. Sr. Enrique, Si el periódico el mundo, la cadena COPE, el Sr. Rajoy, la Sra. Esperanza, etc. etc., no voy a nombrar a todos porque sería muy largo, en el caso del 11 M, que montaron otra trama, y que el juez, dijo que habían sido los árabes, ojo con condena firme, por todas las mentiras vertidas sobre gente sencilla (porque llegaron a decir que todo estaba urdido por el PSOE), no por Zp, u otro sino todo el PSOE, a estos con la sentencia firme habría que meterlos en la trena, no te parece. Sr. Enrique, en que indefensión tenía el PP, a todo el mundo que decía que no había sido la ETA. bueno el PP, El mundo la cope y toda la extrema derecha incluida la Iglesia. Yo alucino, ¿como se puede ser tan poco razonable?, habrá que hacer lo que ha hecho el chaval vasco, con esta gentuza, que se creen en posesión de la verdad, y mienten a cada cosa que dicen. Que digan que ZP. mienten los que nos metieron en la guerra a bases de mentiras y no hayan pagado por ello. En fin cada vez estoy más perplejo que se puedan decir todas las barbaridades, que dicen estos fascistas.
-
a Nicodemo, que se lo digan a José Barrionuevo.
-
D Mariano, de verdad que me gustan en parte algunas de sus teorias; pero el problema ahora es que a unos cuantos les han pillado con el carrito ( bueno, y a otros quizás cargandole)...; y ya sabe Vd...el que la hace la paga. De todas maneras no sufra tanto, hoy es jueves y pronto llagarán las 20 horas de domingo. Animo! SEF
-
Rajoy, no eres mas obtuso , por que no te entrenas, cuando Garzon ayudo a Aznar a ganar alas elecciones, el propio Aznar decia viguerías de del juez y sabéis que echo una buena mano, y ahora cambia el cuento de caperucita el lobo se cambia de color y ya no asusta, anda, anda, Jesús Cardenal de quien era, el deditis del fiscal que jamas, hizo caso a ninguna petición de la posición, y te podía estar asi toda la mañana nombran dote adictos al régimen aznarista, por que el segundo mandato de Aznar fue una autentica dictadura ¡¡¡¡ estamos¡ pues los demás si estamos
-
No me queda claro qué es para Rajoy lo peor de Garzón, si saltarse la ley o ser socialista (suponiendo que alguna de las dos cosas sea cierta).
-
Me domina la rabia contra la hipocresía de los peperos, que por si no lo sabíais son todos unos santos dignos de los altares de Rouco, y no entiendo cómo hay gente inteligente que apoye sus modos y maneras de medir con distinta medida cuando se trata de ellos o de los contrarios.¿Por qué no dejan a la justicia que siga su camino sin interferencias. Hasta ahora solo han sido los medios de comunicación los que hablan de sus casos de corrupción y de espionaje, como siempre ha sido, ya llegará el momento en que hable la justicia directamente. demlos tiempo al tiempo, que dichos peperos se van a cagar por las patas abajo.
-
Y yo puedo recusar a un Juez por ser del PP?
-
El otro día vi en la tv al candidato popular a las elecciones vascas en una entrevista. Se me quedó un comentario suyo que decía sentirse dolido porque mientras unas personas honradas con sentido de servicio al ciudadano se jugaban la vida en el País Vasco, mientras tanto otros se enriquecían con o a través de la política y más en concreto con su partido. Un pensamiento muy razonable que debería aplicarse todos para, primero, acabar con esa droga que reparten los corruptos de que todos los políticos están para ganar dinero y segundo, abrir las ventanas a aire fresco que regenere toda la política en general y su aceptación por la sociedad. Y si eso implica crear un nuevo partido de centro-derecha dejando de lado a la derecha extrema, bienvenido sea. Seguramente se llevarían una sorpresa por el apoyo popular que tendrían.
-
No le han dado todos los parques eólicos a Jacinto Rey, sino EL 5%. Y la foto había publicado El Correo Gallego en 2005.
-
Que cuando Garzón instruyó el juicio del GAL el PP no dijera nada, por ser Garzón del PSOE, no quiere decir que el PP no pueda quejarse de que Garzón es del PSOE cuando va claramente contra el PP. En cualquier caso, el PP se podría haber quejado entonces de que Garzón fuera demasiado benevolente con el PSOE.
-
Hace mucho tiempo que la AN (ex TOP franquista, no lo olvidemos)y en particular Garzón han rebasado de manera escandalosa todas las líneas rojas de la aplicación garantista de las leyes. Pero mientras lo hacía contra partidos, organizaciones o ciudadanos vascos, nadie protestaba. Ahora lo lamentamos..
-
Ya esta bien señores del PP,no hay quien se trague tanto mal rollo con ustedes.Ya ni la justicia es justa cuando no la utilizan a su antojo.Marchese señor Roy.
-
Sólo hacerte una pequeña aclaración: el Rey no es un poder del estado. Los 3 poderes del Estado son: Legislativo (el Parlamento, que elabora las leyes), el Ejecutivo (el Gobierno, que ejecuta las leyes) y el Judicial (los jueces, que velan por el cumplimiento correcto de esas leyes). Como verás, el Rey en este esquema no tiene cabida.
-
Pues con aclaración y todo, a mi no me representa ningún Juez. Entiendo perfectamente la definición por derivación de obligaciones, (ya que se deben limitar a hacer cumplir la ley ) pero eso no les da mi representación, considero que son únicamente Funcionarios encargados de administrar Justicia según las leyes pero eso no les da el derecho de representar a nadie, simplemente de impartirla. En todo caso, es posible que quien se acerque mas a la "representación popular" sea el fiscal, que normalmente es quien denuncia hechos ilícitos en nombre del Estado. Pero en fin, no se trata de discutir, simplemente de enriquecernos mutuamente con nuestras opiniones.
-
Siguiendo el criterio de Marianico el de los hilillos, si el ser de un militante, simpatizante o mandamás de un partido te ihabilita para poder ejercer cualquier cargo relativo a la abogacia, El Sr. De Rosa, también deberia dimitir ya que esta Gaviota pertenece a la cuadra del Partido Popular, y además fué conseller de Justicia del Gobierno del Sr. Camps. en la Comunidad Valenciana.
-
Touriño ahora hace de cuenta que no le conoce a su socio de gobierno. La fotografía difundida por varios medios de comunicación, en la que se muestra al candidato del Bloque a la presidencia de la Xunta, Anxo Quintana, subido en el yate de Jacinto Rey, puede hundirle la campaña. Este es el tipo que le han dado todos los parques eolicos la Junta y Tauriño no le conoce jajaajaja..Hay que risa tia Felisa..
-
Y cuando Garzon investigo los GAL, era tb del PSOE?
-
que un Juez vaya de número 2 por Madrid en las listas del psoe, y luego por desavenencias con Felipe Gonzalez, se vuelva a su juzgado y punto. ¿Se le permitiría a un militar de alta graduación volver, aunque no lo tuviera prohibido por ley?.
-
Todo lo que esta pasando es que unos y otros se hechan mierda para ganar en Galicia, que se va a decidir por muy poco. Y quien es el gran triunfador... el PNV. Y mientras hablamos de corrupciones, cacerias, yates o coches la gente se esta quedando sin trabajo (16% de paro ya esta bien de gilipolleces), a nadie le importa una mierda los chanchullos de unos u otros politicos. A la gente le importa que somos el pais europeo que provoca mas desempleo... Y que al final acabaremos casi todos en la calle. Todo lo demas sobra.
-
Garzón estaba en el PSOE de FG cuando el GAL y conoció sus entresijos sin decir ni mu.Solo después que se enfadó con FG porque no le hizo ministro se vengó, al volver a la judicatura sacando a relucir lo que conoció estando en la política. No cabe mayor falta de ética moral; política y jurídica que la de este personaje. Se le ha consentido todo incluidas auténticas aberraciones jurídicas al amparo de la "lucha antiterrorista" Un profundo error que ahora pagamos.
-
Que ZP esta arruinando a los españoles. Venga AHORA QUE INTERVENGA UN JUEZ Y META EN LA CARCEL A ZP. Mi portera lo esta encausando en un delito contra la propiedad privada.
-
Por caridad ortográfica antes de escribir abre el diccionario.
-
La cacería no dice ni la mitad de lo que dice la reunión de Camps con con el vice de la cosa...¿No te parece?
-
¡Pues claro que es del PSOE! y otros son del PP. Este país es una birria, habitados por sostenedores de la birria. Salvese quién pueda.
-
pobre Garzón, cuánto daría, porque se supiera, que él no trabaja para el PSOE, sino por y para el verde. todos tienen, como veis, algo en común
-
Claro que nos procupó mucho, muchísimo, la utilización del aparato del estado de forma ilegal. Tanto, que echamos al psoe del poder una buena temporada. Dicho sea al hilo de esto, que bién que jaleaba la derecha a Garzón entonces, le pusísteis como mínimo de héroe nacional. La ventaja de los que no somos del psoe ni del pp es que parece ser que tenemos más luces que los forofos para juzgar estos casos. Pero ahora le toca al PP majetes, y con Garzón o sin él terminaremos sabiendo que se cueze en las alcantarillas del PP. Y me dá la impresión de que cantidad de gente tendrá que comerse muchas bravuconadas...
-
Garzón es un estorbo ahora mismo para el PSOE, se ha convertido en todo un ejemplo de lo que nunca debería llegar a ser un juez, su permanencia en la Audiencia Nacional se ha convertido en un estorbo para toda la Justicia. El tiempo dirá si acaba en juez estrellado en vez de juez estrella. Lo de juez estrella es un decir porque pocos casos que ha llevado le han salido bien..Y hay estan las hemerotecas para ojearlos el que guste.
-
En el PP pueden estar tranquilos. El sumario del etarra absuelto ayer lo instruyó Garzón. Las redadas periódicas de islamistas "pensando-pasar-a-la-acción", también. Y así muchos otros.
-
La época en que a los jueces -y al resto de los ciudadanos- se les prohibía la militancia política pasó hace tiempo. Creo que los partidos políticos se legalizaron allá por 1977 ¿Don Mariano todavía no se ha enterado? Pues ya va siendo hora, que aunque él presida el partido que representa al Movimiento Nacional -partido único en la España de Franco-, ya le va tocando saber que los demás partidos políticos también existen y gozan de los mismos derechos que el suyo.
-
Obi-Wan-Destapar un entramado de financiación ilegal de un partido y sacar a la luz la guerra sucia con 27 asesinatos y un secuestro es acoso y derribo a un Gobierno?
-
a Elisa Serna, felicidades por tu comentario.
-
Osea que seamos el pais que mas paro esta generando en toda Europa o es culpa de la crisis mundial o es culpa de la corrupcion. De la mala gestion o politica del gobierno NO, imposible, ellos lo hacen mejor que nadie en Europa pero tiene mala suerte y corrupcion (del PP sobretodo)... Pues vale, admitimos barco como justificacion de crisis...
-
Eso, eso, que lo inhabiliten de por vida.
-
Yo de Ud., Sr. Rajoy, estaría muy preocupado. Los que le han aconsejado esta estrategia de "huida hacia adelante" y de "embestir, cual toro de lidia, contra todo lo que se mueva", no le deben de tener en gran estima, ya que están consiguiendo exactamente lo contrario de lo que a Ud. le convendría electoralmente: MOVILIZAR AL ELECTORADO GALLEGO.
-
RAJOY VA DE CULO, DEFENDIENDO A LOS TXORIS DE SU PARTIDO, PERO DICHO ESTO, SOY DE LA OPINION DE QUE LOS JUECES NO PUEDEN ENTRAR EN POLITICA, Y DESPUES VOLVER A SER JUECES, Y DESPUES.........
-
¿hay vida despues de Rajoy? En vano esperamos el rearme moral, centrista, de los grandes lideres del PP que han demostrado otra forma de hacer política mas civilizada. Ha sido tal el lavado de cerebro, que ha arramblado con el proyecto de Adolfo Suarez que decian representar. No nos hagamos ilusiones de regeneración interna en el PP. Ya no hay esperanza de que Pimentel, Rosa Posadas, Rato, Gallardón o José Maria Barredo, hagan uso de su Libre Albedrio, de la gallardía y el arrojo de Adolfo Suarez... ¡Cruces para todos!
-
viva el vino | 26-02-2009 12:36:55: Cada quien es quien es..Rajoy no tiene porque ser Aznar. Lo mismo que Zapatero no tiene porque ser Felipe. Cada cual es quien es y sus circustancias..Te parece bien..O no. Felipe seria un corrupto y sus mandatos asi lo demostraron y fue algo que vio y estuvo claro no fue un invento de nadie aquello..Pero otra cosa es que Felipe no era el producto de marketing que es este..Y lo estamos viendo..Vio de las rentas las pulverizo y ahora que hacemos..Porque ideas poca hay..
-
Tormantos-Normalmente, cuando uno se presenta como número 2 por Madrid en las listas del PZOE es que algo tienes que ver con las ideas del partido
-
Y de aquello de las comisiones que se desvelo en el parlamento Catalan que paso- Pidio alguien responsabilidades de aquello- Se pidieron responsabilidades del Carmel- Se le pidio a Montilla por parte de algun accionista de la Caixa porque no le trataban igual que a el que le habian perdonado de un credito 1400 millones de pesetas..Se le esta preguntando al primero de la lista de la Coruña por el PSOE. Porque se esta haciendo una reforma en su casa de mas 400.000 euros..Y no ha presentado proyecto alguno en el Ayuntamiento cosa que se le pide a todo el mundo hacer..Y porque solo ha pagado 80 euros de impuestos. Cuando hay que pagar por Ley el 2 por ciento del valor de la obra..Esto tambien deberiamos saber porque existe esa vara de medir. Para cometer engaños..
-
Rajoy, empieza ha rajar a los tuyos antes de qué te chorreén.
-
Si Bermejo ha dimitido por reunirse con Garzón y el comisario jefe de la policía judicial, en plena operación Gürtel contra la corrupción que salpica al PP, monta tanto, tanto monta, ahora le llega el turno a Garzón, que debe asumir sus responsabilidades y, tampoco hay que olvidarlo, por supuesto el comisario de marras. Que parece no interesa que exista en todo esto..Y es una pieza clara del Puzle ya trazado por Garzon y Prisa.
-
El problema que hay con la derecha es que históricamente han estado mal acostumbrados. Hay cosas que no soportan porque se creen superiores y los amos del cortijo. Fijaos lo que os digo, hasta han montado guerras civiles...
-
Andaluces y catalanes estar tranquilos, mientra sigais votando al PSOE podeis seguir haciendo todos los chanchullos que os de la gana.
-
Mosquea tanto pedir la "inhibicion" del juez Garzon,sera que ya saben que si llega el sumario a los tribunales superiores ¿lo tienen ganado? y se van de rositas.Salud y Republica
-
Como sigamos así, le van a pedir a Rafa Benitez que se inhiba del Liverpool (porque es ingles) para que gane el Real Madrid su pase a cuartos, por cierto que se lo digan a Rafael Vera si Garzón era del PSOE. Rajoy es el admerreir de Europa.
-
Yo entindo que aqui la mayoria son de izquierdas intentando llevar el agua a su molino. Pero las leyes son las leyes nos gusten o no. Y Garzon habiendo aforrados tiene que soltar el caso le guste o no si no es asi comote prevaricacion. Cambien las leyes.
-
¿Cabe mayor cinismo en el conjunto de las miserias y de las mentiras y de las osadías y de los envenenamientos y de los afanes de poder,(solo para engañar y en base a ellos seguir disponiendo de nuestras vidas-presentes y futuras-),y de las argucias antidemocráticas,que las de este señor acusando a un juez de pertenecer a un partido político de izquierdas sabiendo como sabe-y yo también-de que en el poder judicial,heredado del franquismo,todos-o casi todos los jueces aceptados como tales en la transición-provenían del franquismo?¡Vivir para volver a verles venir...!
-
Mire ustez, a mi lo que me importa es defender la imagen digna de las personas, aunque sean unos chorizos y no destapar turbios asuntillos, que a nadie le interesan. Porque de vulneran los derechos de las personas (Guantanamo, Irak, derecho a sanidad pública y educación pública, 11 M,justicia penosa, paro provocado por corrupción urbanistica promovida por su partido en el gobierno tras liberalizar el suelo público y concesiones dudosas...)(ah! de eso se olvidó)
-
Como viene siendo habitual en las maniobras del magistrado Garzon, los más avisados ya habían visto la trampa y jugada que les tenia preparada. Según Génova ha hecho oficial la denuncia por prevaricación, la artillería pesada del grupo Prisa El País y la Cadena SER ha respondido con nuevas filtraciones del sumario que, esta vez, implicaban a altos cargos del PP que, de resultar imputados, tendrían que responder ante el Tribunal Supremo dada su condición de diputados. Es la enésima artimaña que Garzón utiliza en este caso para sembrar la campaña electoral vasca y gallega de inculpaciones contra el principal adversario del PSOE. Esta vez se le ha ido la mano.
-
"No hacen falta explicaciones" jucio sumarísimo y a las tapias de la Moncloa o "A Paseo" Me encanta vuestra democracia.
-
Efectivamente Pepe, aquí lo que hay son muchos "AFORRADOS" del PP aforrados de pasta, de fincas, de de chalets de lujo, todo a nombre de veinte mil empresas "tapadera" que acaban en paraísos fiscales donde no pueden ser investigadas y en cuanto a los aforados no sufras hombre si el es el primero que pasara esto a los Tribunales que correspondan, pero entiende que antes tiene que asegurarse de que efectivamente hay aforados.
-
La desastrosa y políticamente interesada gestión por parte de Garzón le inhabilita de pleno para continuar con este sumario en las manos. Poco importa que haya o no aforados en el mismo. Las filtraciones de un sumario presuntamente secreto a un medio de comunicación que, dicho sea de paso, es siempre el mismo, son tan intolerables que el que debería estar dando explicaciones es el propio juez, convertido en ariete judicial de un partido político. La única vía posible para lavar la cara a esta vergüenza para la Justicia española es apartar a Garzón inmediatamente y sin apelaciones de este proceso.
-
Se creía Camps que por salir a la palestra gritando nos convencía. Hoy un medio digital conservador (EL Confidencial) da una noticia sorprendente, Camps telefoneó 8 veces al sastre de la tienda de Milano (la de los trajes) que estaba en ese momento declarando ante Garzón. Lo gracioso es que el sastre tenía el teléfono intervenido. Os pongo el enlace a la noticia porque es el colmo del morro que le echan algunos dirigentes del PP, por la mañana indigandos, por la tarde de los nervios. http://www.elconfidencial.com/cache/2009/02/26/espana_74_sastre_milano_recibio_llamadas_camps_mientras_declaraba.html
-
Lo que está pasando en esta investigación no tiene nombre. El secreto del sumario se lo pasan por el forro. El primero Garzón por no tomar medidas para evitar filtraciones. En segundo lugar, las personas que las filtran y en tercer lugar los medios que se hacen eco de las filtraciones. Es aberrante lo del PP, pero lo de la investigación es para sonrojar al más demócrata de este país. Si lo que se publica son rumores, no se deberían publicar. Y si lo que se publica son datos reales de la investigación en curso, alguien debería responder ante la justicia por ello, con todas las consecuencias.
-
Aires de antaño. Parece que el PP añora cuando podían campar por España sin que nadie les pudiera decir nada y mucho menos criticar o juzgar. ¿Qué quieren, poder elegir juez de los que se llenaron los bolsillos con su trama?.
-
Suerte tuvo el PSOE (suerte buscada) de que fuese Garzón el que abrió la investigación de los GAL (contra González) si hubiese sido otro no se sabe a donde hubiese llegado el escándalo. Por otro lada, ¡claro que Garzón es del PSOE! Lo mismo que el PP tiene a sus jueces; y el Tribunal Constitucional es una mezcla de jueces del PSOE y del PP. ¡Vival lajusticia independiente! ¿Pero existe? Pues a ver si la defendemos y no nos ponemos de parte de tal o de cual partido político menejador d ela justicia.
-
Haber, haber... ¿qué es eso de que los jueces representan al Pueblo Soberano?, creo que eso es solamente en las películas yo no los he elegido en ningún momento, es mas, son uno de los Poderes del Estado, (el tercero) por mandato constitucional pero no por elección ni por representación...
-
De esta no salimos, Zp conduce el coche y ó va borracho ó no tiene carnet de conducir. Mientras tanto sus defefensores dicen que las curvas estan demasiado dobladas y por eso se sale de la carretera.
-
Cunde en el pánico en el bunker del PSdeG y la estrategia es desmarcarse con oportunistas declaraciones a favor de la Constitución española y el bilingüismo, tras un legislatura donde el bipartito forzó por todos los medios un Estatuto inconstitucional y una represión del castellano que originó la creación de plataformas en defensa de la libertad lingüística. Ahora toca disimular. Y sobre todo, desmarcarse. Y eso porque Tauriño ahora te quieres desmarcar de todo como si llegases de nuevas a Galicia. Coño quien ha estado gobernando cuatro años..TUUUUUUUUUUUUUUUU...Quien ha sido el mayor maniroto del Reino Gallego conocido TUUUUUUUUUU..Pues ahora no disimules machote..Y que cada cual aguante la vela del Yate del amigo empresario eolico y periodisco..
-
Bla, bla, bla, contaminar y contaminar, al final quien ríe ultimo ríe mejor, estáis provocando un juicio nulo, seguir asi, que menudo favor estáis haciendo sin quererlo al PP socialistas.
-
Que juez tiene que defender a los millones de parados, que lo estan perdiendo todo, por culpa de un gobierno incompetente. PIDO CADENA PERPETUA PARA LOS POLITICOS.
-
Con independencia de que el caso Gurtel sea cierto o no y haya pruebas contra dirigentes del PP, Garzón ha demostrado de sobra que no esta capacitado para ser juez. Ni parece independiente ni lo es, ya lo demostró con muchos asuntos, en los que fiscalia o sus superiores le han tenido que poner en su sitio, además de ser poco efecicaz.
-
Aqui o somos todos tontos o yo no entiendo a la gente. Los que hacen las leyes las hicieron asi. Que las hubiesen hecho de otra forma. Ahora si las leyes son las que son tendran que cumplirlas el Juez Garzon lo mismo que las tengo que cumplir yo. Y si no las cumplo me jodo y ya se lo que me espera. Pues lo mismo le debe pasar a Garzon por muy juez estrella se crea..Y mucha soberbia tenga.
-
"Pero garzon ha visto venir la jugada y esta intentando que el caso vaya al supremo donde a camps le va a ser mas dificil influir." Claro, y justamente hasta el 1 de marzo, cuando se celebren elecciones me inhibo, y entonces ya me da igual el sumario y el uso que le doy... Esta claro que su intencion no tiene nada de politica.
-
Ayer el juez de la Audiencia Nacional volvió a quedar en evidencia al levantar el secreto del sumario para hacer constar en un auto «la aparición de un posible nuevo caso de aforamiento» que requeriría informar al Tribunal Supremo por afectar a diputados o eurodiputados del PP. Es exactamente la misma táctica adoptada el pasado 13 de febrero cuando reveló en otro auto que había sospechas contra personas aforadas en Madrid y Valencia sin aclarar quienes eran. Un magistrado que ha puesto el Derecho al servicio de sus intereses y -lo que es peor- de sus fobias personales.Se ampara en los privilegios de la institución que representa para hacer el mayor daño posible al PP, al que ha situado en su punto de mira y nunca mejor dicho.
-
Touriño fue preguntado por la fotografía de Quintana en el yate en el transcurso de una entrevista concedida a la cadena Ser. Según recoge La Voz de Galicia, el socialista dijo en esa charla que «cada uno debe ser consciente» de las compañías que escoge en política, así como «de los autobuses y el transporte que utiliza». Y en esa línea puso de relieve que él viaja siempre en «clase turista», agregando además que «difícilmente» los gallegos lo verán fotografiado en restaurantes de lujo. Hay que cachondo se esta Tourriño de pronto le ha entrado un ataque de cordura o que..Tauriño que llevas cuatro años gobernando que no eres por alli nuevo..Cuentanos otro chiste que sea mas bueno..
-
Lo malo del PSOE es que es tan torpe que siempre lo pillan...paso con el GAL y no han aprendido.
-
El PSOE ha dado con la mejor mejor medida contra la crisis. Se llama Garzon, mientra lo manda morder y entretener a los españoles. La crisis es menos crisis.
-
"Un cursillo rapido en el Mossad | 26-02-2009 13:39:26 Lo malo del PSOE es que es tan torpe que siempre lo pillan...paso con el GAL y no han aprendido" JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJa lo mejor del día pero no de este diario, de todos los foros en los que he estado .. pero con diferencia.. jajajajajajaja
-
¿Dimitió algún ministro por los GAL? ¿Y por FILESA? ¿Cesó Felipe González a alguien? ¿Dimitió él? Pues no, sólo los tribunales llevaron a la cárcel a varios altos cargos socialistas.
-
Hay que fastidiarse gracias a vosotros, Garzón, y la contaminación que creíais verter con nubes de humo para fastidiar al PP, este se va a ir de rositas. Al final va a salir más beneficiados que otros, aprended que jugando sucio no se consigue nada. Eso si cada vez más paro, seguir gastando fuerzas, energías y malos humos y menos en la causa de los parados, ellos os lo van a agradecer mucho.
-
De verdad no os preocupa la utilizacion de los poderes del estado,por un gobierno para sus interes propios y.....electorales,aunque otros hayan asesinado,robado o violado.
-
Como se manipula la realidad y se pretemnde dar la vuelta a la tortilla. Ahora resulta qu lo grave no es que altos cargos de un partido estén, presuntamente,implicados en redes de corrupción.Lo vergonzoso no es que en un partido se espien unos a otros.No, eso parece que no tiene importancia. Lo grave es que un juez instruya un sumario y no se haya inhibido todavía del caso.
-
Es descaradisima,la manipulacion del PSOE,con un juez "neutral" que se va de caza con ministro del gobierno, y de justicia y en plenas elecciones.....es de lo mas normal del mundo jajaja.Con Franco habia que callarse,ahora exigimos claridad y sobre todo "neutralidad"...aparte de los delitos que hagan los demas.
-
Zapatero, sobre el joven de Lazcano: "Bajo ningún concepto podemos darle respaldo". Esto si que es una autentica verguenza y de juzgado de guardia. Cuando les interesa si han dado vigilancia a otrso..Esto es lo que tendria que estar vigilando y encausando Garzon ademas es lo que de verdad es de su competencia no los temas que le van a el..Por ser un juez tremendamente partidista.
-
La maquinaria ha funcionado, una vez más, con una precisión sorprendente. Como en anteriores ocasiones, El País y la SER han hecho las veces de correa transmisora y portavoz del juez. Nada ha sido casualidad. Ni el momento, ni la nómina de políticos implicados, ni las rectificaciones sobre la marcha, ni las especulaciones de los comentaristas a sueldo de Prisa, ni el dedo acusador sobre el PP en un momento en que el Gobierno acaba de salir de una crisis ministerial y ambas campañas se han complicado ligeramente para el PSOE. De hecho, la inhibición del juez en el caso estaba ya prevista, pero como una jugarreta a la querella y no como una reacción a la obviedad de que Garzón no es competente en este asunto y de que lo más probable es que esté prevaricando.
-
Perdona Carlos, te has parado a pensar, de que en España, el problema del paro es precisamente por eso, porque hay corrupción, cajas fuertes llenas de billetes de 500 , cantidades ingentes de dinero en paraísos fiscales, pero como dices que no nos importa que haya rateros, sera a tí, pero no ves como están los países, donde no se mete en la cárcel a los defraudadores. Todos los corruptos a la cárcel, y que devuelvan el dinero, todos sean del color que sean, porque aquí parece ser que cuando los corruptos son de derechas, no importa. Hay que cortar las manos a todos lo corruptos, y vuelvo a decir a todos. De manga ancha nada. Los billetes de 500 anulados, en un plazo de 2 meses, para que los tengan que sacar de las cajas fuertes. que los blanqueen en el banco de España, y que paguen los impuestos.
-
inhabilitación para garzon ya!!!!
-
¡No es verdad! a la gente lo que verdaderamente le interesa es saber a quien se pueden follar sin compromiso con nadie, mujer, familia o el/lla mismo/a. Lo que importa lo que importa lo que importa, ¿quien es nadie para decir lo que me debe importar a mi o a ti o al otro? Si a ti no te importa esta noticia pues no la comentes pero no estes tocando los cojones diciendo lo que debo leer YO, a mi me interesa esta noticia y las del paro, y las de bajada de hipotecas ¿has escrito ahí bob...? y me interesa lo que me salga de los c.... y que sepan que a quien despiden es a trabajadores, no a ppros o socialistas o comunistas ¿tu defiendes a los trabajadores, el pp tiene un sindicato de trabajadores, cual? ¿tu defiendes la dignida en el empleo, un salario justo, los derechos de los que seguramente TU gozas? o defiendes trabajar de sol a sol por un catre y un plato de comida.... ¡Anda yaa...!
-
Quien a hierro mata, a hierro muere...! Me los estoy pasando "pipa", cómo se está descubriendo el pastel, cómo se les cae la careta y demuestran lo que son... Diré una cosa, es posible que con todo esto se propicie un limpieza en el pp que lo deje como un patena, eso es lo que propiciaría una vuelta al poder de este partido. Soy de izquierdas y creo que es lo que va a pasar. Pero me lo estoy pasando rebien!!!! desayunando todos los dias con esta noticias sobre los sinverguenzas actuales de los dirigentes de ese partido... En cualquier caso, saldremos ganando todos!!!
-
Pero al PSOE le pareció de perlas que se querellasen contra el juez GÓMEZ DE LIAÑO cuando este intentó de manera mucho más comedida que los que hace Garzón, poner coto a desmanes de POLANCO y el Grupo Prisa. O cuando se recusó al juez BARBERO por investigar la trama PSOE- FILESA. ¿No nos queremos acordar?
-
Yo que quieren que les diga que zapatero me parece un bla bla bla bla bla bla y nada mas..No veo nada mas en este hombre..Pero nada.
-
Menuda chapuza judicial,politica y preelectoral.
-
Garzon y el PSOE me recuerdan a dracula pidiendole a su victima; " NO TE MUEVAS, QUE NO ME DEJAS MORDER BIEN".
-
La caceria la cago,aunque algunos retrocedan hasta la epoca del CID para justificar la evidencia,Garzon rezuma partidismo"en estos momentos",los que importan.
-
El que va de culo y cuesta abajo es Zapatero..Y lo estamos viendo no hace falta para ello ser ningun genio.
-
Tiene gracia leer a los progres hablando de linchamiento a un juez. Se les ha olvidado lo que hicieron con Gómez de Liaño cuando osó procesar al todopoderoso Polanco y al resto de su tropa. Lo que hizo El País y demás medios afines, incluido el PZOE, contra este juez si que fué un linchamiento
-
Corregir a los que machacan con publicidad barata persiguiendo al PP, los de Filesa y el que lo inicio, fue el Juez Marino Barbero que estuvo seis años desde 04/09/97, hasta que renuncio a su carrera por el desprecio que tubo de la justicia y a su persona el PSOE. A callar tocan, decir también que fue este gobierno el único condenado por terrorismo de Estado por el caso de los Gal. Hay mucho más? El juez instructor del caso Filesa, Marino Barbero, renunció ayer a su carrera de magistrado en un escrito en el que pretexta no haber obtenido el amparo del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) frente a unas declaraciones del presidente de la Junta de Extremadura, Juan Carlos Rodríguez Ibarra. http://www.elpais.com/articulo/espana/BARBERO_SANTOS/_MARINO/RODRiGUEZ_IBARRA/_JUAN_CARLOS_/PSOE/FILESA/TRIBUNAL_SUPREMO/CASO_FILESA_/PSOE/juez/Barbero/renuncia/carrera/judicial/abandona/instruccion/caso/Filesa/elpepiesp/19950801elpepinac_8/Tes/
-
Que bonito ver una gran caceria CON MINISTROS, JUECES, COMISARIOS DE POLICIA Y FISCALES. Y quereis que nos olvidemos de esas imagenes. Un poco de memoria historica, por fabor.
-
Lo desgraciado de esta comedia es que la primera parte se escribió hace unos años y los malos de ahora eran los buenos entonces. Lo demás es casi calcado y de dudosa legalidad. No por los delitos sino por cómo se llevó, igual que en la actualidad, todo el proceso. Aunque no esté en el centro del problema. Sí da un "tufo" a carnicería el que la gran afición del señor Garzón sea tirotear a animalitos indefensos criados en cautividad y totalmente "indefensos". Eso para casi todos nosotros huele a óxido y caspa.
-
¿Cerrara la campaña electoral el Juez Garzon desde polideportivos de Galicia y Pais Vasco diciendo aquello?; ACAVAREMOS CON LA DERECHA.
-
Supongamos que el lunes el PSOE haya ganado las elecciones y el Juez haya enviado al Tribunal Superior de Justicia el asunto de los aforados del PP. A partir de ese momento que nuevo circo nos van a montar a los españoles el gobierno para tapar tanta ineptitud. El autentico asunto que nos ocupa, que en esto todos estaremos de acuerdo, es el paro y la crisis. Por que digo yo, no es este el asunto de mayor relevancia y que preocupa a todos los ciudadanos de este País, acaso no dicen eso las encuestas, que la mayor preocupación de los ciudadanos esta en la crisis ¿PUES NO VEO YO QUE ESTO SEA CIERTO Y EL LUNES QUE? Joerrrr que País de aborregados.
-
Que yo sepa se puede cambiar de tendencias políticas... Yo no creo que Garzón sea socialista, simplemente es del partido que está en el poder
-
Garzon ahora me sacas esto, despues dices esto y luego me fichas a aquel.
-
"Desearía ver en el líder de la oposición a alguien que respete la actuación de la Justicia". El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha censurado la actitud de "defensa general" que ha adoptado el PP. Coño hablando mal, que quiere que no se defiendan y se dejen avasallar por aquellos que deberían representan fielmente las leyes y la constitución. Porque para dar ejemplo de representación no dice al gobierno de los jueces, como Presidente del Gobierno, que llame al orden a un juez que no respeta las leyes y que tiene soliviantada cuanto menos a la mitad de la ciudadanía de este País. Se olvida que los jueces representan al Pueblo que es soberano y no como demuestran sus actuaciones caprichosas, cuanto menos sospechosas.
-
Por que las dos madres lesbianas que han denunciado al juez calamita por retrasar la adopcion de su hija no dejaron trabajar a la justicia sin interferencias?¿por que el padre de mariluz no acata la sentencia y pide responsabilidades para el juez tirado?, ya vale hombre, que dejen a los jueces trabajar en paz, a no perdona, que en este pais esixten mecanismos perfectamente legales para recurrir a instancias superiores si uno cree que la sentencia no es justa, o si el juez instructor resuelve por motivos senofobos, pero bueno los del PP no eso es solo para todos los demas. El PP no esta entorpeciendo a la justicia, esta ejerciendo sus derechos, si lo que hacen fuera ilegal no podrian hacerlo.
-
Hay dos varas de medir por parte de la fiscalia eso es algo que esta claro..Hay mas corrupcion, y mangoneo en algunas otras filas..Pero manejan la discalia y otros estamentos. No he visto aqui ni en otros medios salir casos que estan destapando estos dias algunos sobre. Dos pueblos Andaluces y sus alcaldes y concejales, otro que esta en ABC en estos momentos sobre el nº1 de la lista del PSOE que medio habla de ellos..Como se esta hablando de esto del PP ninguno..El otro dia algunos recogian lo de Vicepresidente Gallego y su amigo empresario en su barco pero no muchos..Ni lo de los club de alterne tampoco han sido muchos los que lo han llevado a sus paginas..Ni la mordida de dinero que vimos en la tv. de todo eso nada pero siempre es asi la historia y asi se venden..
-
Si el PP ha perdido las elecciones entonces huyamos de este pais muchsos..Porque esta claro que con este gobierno nos vamos todos al paro..A la gente que le importa esto, pues nada lo mismo que le importaba nada la corrpcion institucionaliza que monto el PSOE y fue mucha y aun asi siguio ganando las elecciones al menos una vez encima de todo el escandalo que tenia encima el psoe..Las elecciones se van a perder cuando la gente se acuerde de como han gobernado unos y como lo estan haciendo otros..Tu crees que a los obreros les importa mucho esto pues no les importa mucho esto. Esto es mas de minorias. Pero todos tenemos memoria historica y todos sabemos por ejemplo que Andalucia esta llena de chorizos y en la prensa de Madrid no salen muchos lios locales pero en Andalucia si salen en los periodicos locales en la tv no..Y Chaves con todos los escandalos del PSOE sigue ganando las elecciones..No te equivoques que mierda hay mas en el PSOE solo que no la lleva el Juez Garzon adelante..Y no le dan el efecto mediatico que le suelen dar a los temas Garzonianos..Pero luego es tan mal instructor..Que hay estan los Charlines, Lino, y otros muchos casos que se le escaparon vivos..Si lo mejor que le puede pasar a uno es que le lleve el tema Garzon que te escapas sin mas..Ahora lo jodido es que el lo publica a los cuatro vientos porque asi es el..
-
Bueno los españoels tiene loq ue merecen que casualidad que recien ahora el jeuz garzon del psoe saque este tema JUSTO EN LAS ELECCIONES ...no señores no es casualidad es premeditado , porque el PSOE quiere seguir en el poder y seguir arruinando y desuniendo a España , que pena los que lo apoyais , que son mayoria que pena,,,,,,estamos retrocediendo, ...con esto noq uier decir que no se castiguen a los corruptos pero hay corruptos tanto del psoe como del pp. pero no aceptar el plan del PSOE de perjudicar al PP ES DE POCO inteligentes.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Cuando Garzón abrió la investigación contra el GAL y se cargó a varios dirigentes socialistas no decían lo mismo, oiga...
Lo más...
-
Internacional
Un misil de la OTAN mata a seis niños y a sus padres en Afganistán
-
Internacional
La UE condena la matanza en Siria
-
Internacional
Fatah y Hamás impulsan la fallida reconciliación
-
Culturas
Lady Gaga cancela el concierto en Jakarta por amenazas
-
Ciencias
La supervivencia de la pantera nebulosa
Cargando...