Steve Jobs, propuesto para el PrÃncipe de Asturias
La Asociación de Empresarios de Artes Gráficas de Asturias ha propuesto al co-fundador Apple como candidato en la categorÃa de Investigación CientÃfica y Técnica
Steve Jobs, durante la presentación del iPhone de Apple.
La Asociación de Empresarios de Artes Gráficas de Asturias ha propuesto al co-fundador Apple, Steve Jobs, como candidato para el premio PrÃncipe de Asturias en la categorÃa de Investigación CientÃfica y Técnica, ya que "representa el espÃritu del emprendedor por antonomasia". Actualmente, Jobs se encuentra retirado temporalmente de la dirección de la empresa debido a un cáncer de páncreas.
El dÃa 24 de febrero, coincidiendo con el aniversario de su nacimiento, la asociación presentó la propuesta de candidatura de Jobs al Premio, apoyada, entre otras entidades, por la Federación Española de Industrias Gráficas (FEIGRAF).
"Sus aportaciones hacen que represente el espÃritu del emprenedor por antonomasia"
La asociación considera que toda la trayectoria de Jobs, su aportación al diseño de la interfaz gráfica, la confundación de Apple o los múltiples ingenios tecnológicos que ha auspiciado (Mac, iPod, iPhone...) hacen que represente "el espÃritu del emprenedor por antonomasia".
Según explica la organización dde los galardones en su página web, el Premio PrÃncipe de Asturias de Investigación CientÃfica y Técnica será concedido a la persona, personas, equipo de trabajo o institución cuyos descubrimientos o labor de investigación represnten una contribución relevante para el progreso de la Humanidad en los campos de las Matemáticas, FÃsica, QuÃmica, BiologÃa, Medicina, Ciencias de la Tierra y del Espacio, asà como técnicas y tecnologÃas relacionadas con ellas.
Cada uno de los Premios PrÃncipe de Asturias, concedidos por primera vez en 1981, está dotado con cincuenta mil euros, la escultura creada y donada expresamente por Joan Miró para estos galardones, un diploma y una insignia acreditativos. Los galardones serán entregados en otoño en Oviedo, en un solemne acto presidido por S.A.R. el PrÃncipe de Asturias.
22 Comentarios
-
Mi opinión es que estos premios P d A son una especie de escaparate que pretende coger prestigio dando premios a figuras conocidas. Supongo que con fines publicitarios de cara a la ciudad y demás.
-
Primero Bill Gates y ahora Jobs. Ya tienen la colección. En cambio, Richard Stallman, Linus Torvalds y otros que tanto han hecho por el software libre, ni los mencionan. Vivir para ver.
-
Recomiendo a "Público" que se informe mejor antes de publicar una noticia. Actualmente el motivo por el cual Steve Jobs está retirado no es por el cáncer de páncreas (eso ya es historia) sino que está motivado por un desequilibrio hormonal que le hace perder mucho peso.
-
Ya era raro que no saliese algún linuxero a dar la tabarra. Que sÃ, crear una copia de un sistema que ya existÃa (UNIX) a código abierto, y hacerlo entre un montón de personas (que Linus Torvalds tuvo la idea, pero no lo hizo él solo) es una labor encomiable, pero por el amor de Dios no me compares eso con todo lo que Jobs y Wozniak hicieron. Si es que me raspan la oreja estos friki-snobs que se instalan Ubuntu y venga a dar la brasa.
-
se lo merece!
-
Estos premios están concebidos para publicitar al prÃncipe de Asturias, para que llegue a ser rey con fama. Y los premiados, además de llevarse la pasta y la publicidad en España, promueven la monarquÃa. Y que algunos insistan en que este premio es equiparable al Nobel, es otro destello de desesperación promonárquica. David Bowie rechazó el tÃtulo de Sir por sentirse al margen de pompas y circunstancias reales. Otros mundo es posible.
-
Creo que es un genio, asà que se lo merece
-
A la mierda, hombre. A ver si se lo van a dar a Emilio BotÃn el año que viene... ¿A Richard Stallman para cuando?? Ése si que ha hecho por la humanidad, éste tÃo sólo lo ha hecho por su bolsillo y sus propios intereses... lo escribo desde uno de sus magnÃficos portátiles, que es una auténtica cafetera. Anda ya, esto parece de chiste...
-
Jobs es mi héroe. Pero está muy malito, que la ceremonia sea más cortita y cómoda
-
También se está promoviendo la candidatura de Marcos Ana y aquà no se hace eco ni dios! PodrÃa al menos mirar Público hacia allÃ, no?
-
Venga hombre dejad de dar la brasa con el puñetero Linux. En todas las noticias de informática tienen que aparecer los snobs estos que se instalan Ubuntu (un Linux simplificado para que hasta el más idiota sepa instalarlo), se creen genios de la informática y van por ahà dando la brasaza todo el santo dÃa. Eso sÃ, luego se ponen su Compiz para tener los efectillos del OS X y su Dashboard, sus interfaces copiadas del OS X de Apple, sus KDE y Gnome que básicamente son imitaciones pseudofuncionales de Windows y MacOS, etc. etc. Madre mÃa qué cansinos.
-
Muchacho, acuérdate de que Windows y MacOs ya vienen instalados. Eso si que es para snobs :))) Y cuando se puedan hacer la mitad de cosas con Mac Os o con Windows de las que se pueden hacer con un GNULinux de los de ahora, entonces me cuentas. Se ve que no has usado Compiz últimamente ni un KDE de esos que criticas. Yo seré un snob, pero tu comentario es digno de un pringao de mucho cuidado. Salud!
-
El muchacho tiene más razón que un santo. He tenido Mac toda mi vida (empezando por un Performa 460 del año la polca) hasta que empecé a estudiar ingenierÃa informática, cuando usé más Windows. Linux es un sistema muy potente, pero ¿para qué? Pues para PROFESIONALES que van a saber compilar el kernel para sus necesidades, que van a compilar los programas a su gusto y de acuerdo a su hardware, etc. Para usuarios normales y corrientes NO ES. Sin embargo de un tiempo a esta parte parece que tener Linux es más "guay". Internet se ha llenado de distribuciones para usuarios poco experimentados que lo hacen todo por ti, es decir, que se cargan la utilidad principal de los sistemas open source. Luego esto da mil y un fallos porque la gente intenta encasquetar las mismas compilaciones en distintos ordenadores sobre un sistema que no está pensado para usarse asÃ. Y sÃ, los foros y comentarios se plagan de estos nuevos linuxeros "guays" (él los llama snobs, pero todos sabemos lo que quiere decir) que van aburriendo al personal. Tiene razón el compañero Mario, no hay noticia de informática en Público sin sus linuxeros de palo dando la brasa. Esta noticia no tiene nada que ver con Linux, pero ya aparecieron los pesados de siempre para reclamar la misma historia. Y creo entender que lo que dice Mario es que todos estos nuevos usuarios con sus Compyz, Gnomes, Beryls y demás mierdas al final lo que hacen es intentar imitar lo máximo posible sus queridos Windows o MacOS pero eso sÃ, luego despotrican de ellos todo lo que pueden. En fin, que empiecen a coserme a negativos los linuxeros guays, que ya se ve venir.
-
Lo cierto es que estas discusiones LinuxVSMacVSWindows a nivel de usuario apestan bastante. Yo uso Mac pero simplemente porque es al que mejor estoy adaptado y me es más cómodo. No tengo pajolera idea de informática (y como yo la mayorÃa de los usuarios) asà que las diferencias entre Mac, Windows y Ubuntu son tan superficiales que con saber con cual me organizo mejor me basta y me sobra. No voy a saber usar esas maravillosas ventajas de Linux asà que todo eso me la pela.
-
Yo soy uno de esos snobs del Linux que realmente no tienen ni idea de informática. Pero lo cierto es que desde que utilizo Ubuntu/Kubuntu estoy más contento con mi ordenador, y no porque me llene la boca, sino por funcionalidad. Realmente los programas de Ubuntu son sencillos y funcionan de fábula, sin problemas, que no es poco... y los de Kubuntu (KDE) son igual de sencillos pero ofreciendo una serie de funcionalidades que ni Microsoft ni Apple ofrecen. Con windows nunca utilizaba el bloc de notas, Kate ("bloc de notas" para Kde) es una pasada! Por no hablar también de la Calculadora del KDE (sÃ, programas de lo más sencillos pero donde ya se nota una diferencia abismal). No sé, me parece muy bi9en que a este le den un Principe de Ast. por hacer ordenadores con altavoces integrados en la pantalla y diseños más bonitos. Ah! no, que es que ahora todos tienen un iPod. Yo no, pero claro, yo soy snob que utilizo Linux. ¿Cuánto cuesta un iPod? Con Linux puedes ser snob por 0euros (pero ese "snob" se ve que molesta al resto de snobs, que para algo pagan un iPod a buen precio, como para que les quiten el privilegio). Por cierto, me sorprende el que alguien me haya puntuado negativo el comentario sobre Marcos Ana; el que ha puntuado negativo o no sabe quien es Marcos Ana, o es muy franquista.
-
Ajá, pues yo me dedico a hacer música por afición pero intentando hacerlo de la manera más profesional posible y con el Mac me va de maravilla y a unos precios bastante competitivos (gracias a los frikis que crackean los programas...) y con Linux, aunque se están dando pasos importantes en este campo, no me darÃa para mucho más que hacer unos politonos, pero no vengo a hacer proselitismo de nada y menos en una noticia que no va al caso. Si a ti Ubuntu te va bien, estupendo, a mà no, punto.
-
Mario, dinos qué cosas se pueden hacer con una distribución linux que no se puedan hacer con una máquina con Windows o Mac. Que yo sepa, lo que se puede hacer en un sistema operativo u otro es exactamente lo mismo, sólo depende del software existente para cada uno. Y en esto, Windows (sobre todo) y Mac le ganan a Linux. Y si ando equivocado, corrÃgeme.
-
poliket, editores de texto o más que de texto de código para Windows similares al Kate y mejores y gratuitos los hay a patadas. Calculadoras también las hay a patadas. Ya me dirás tú si hay que pasarse a linux por el bloc de notas o la calculadora.
-
De momento Linux ofrece gratuidad dentro de la legalidad. Que en los tiempos que corren no es poco y es bastante revolucionario de por sà (si adquieres, compras, un Windows, ¿en cuántos ordenadores lo puedes instalar?). Como caracterÃsticas ventajosas de sistemas Linux yo enumerarÃa: 1- precio, 2- estabilidad, 3- seguridad, 4- velocidad, 5- versatilidad, 6- rápido crecimiento en cuanto a implementación, 7- bajos requirimientos de memoria (corre en practicamente cualquier máquina), 8- multitarea y multiusuario REAL, 9- transparencia y 10- apoyo de una comunidad de millones de usuarios. Si alguien quiere entrar en temas más técnicos o especÃficos, que tire de google y busque "ventajas linux sistemas operativos". Y creo que sÃ, que las 10 caracterÃsticas que menciono valen más un PdA que el haber creado un iPod y vendido millones.
-
Os estáis liando. Yo no estoy defendiendo ni criticando Linux. Yo USO Linux. Pero lo uso porque soy informático y me viene de perlas para algunas cosas. Nunca se me ocurrirÃa recomendarle a mis padres o a mis amigos que no tienen ni puñetera idea de lo que es un "binario" que usen Linux, porque simplemente no es para ellos. Y lo único que digo es que estoy hasta los cojones de que en todas las puñeteras noticias de informática tengan que salir los linuxeros de palo (porque encima suelen ser los que usan Linux para el editor de textos y la calculadora, como confirma aquà el linuxero de abajo) a darnos la brasa y a imponernos a todos sus ideas. ¿Os mola Linux? Cojonudo, pero dejad de sacar el tema todo el rato, que a nadie le importa un pimiento.
-
Sobre musica, recomiendo probar musix antes de decir que no sé puede hacer música profesional sobre linux. Respecto del premio, esta bien, serÃa bueno darselo también a Bush en la misma categorÃa por los infomes del 911. Otro candidato podrÃa ser Mengele. Digo, por que el premio es "categorÃa de investigación cintÃfica y técnica" beneficie o no a la humanidad.
-
es bonito ver como la polemica ancestral de Mc vs Win ahora se ha convertido en privativo vs libre. Mc y win es lo mismo.

Cargando...