Un hombre grita "¡muerte al rey!" al paso de la princesa Letizia
Las fuerzas del orden reducen y detienen al espontáneo que lanzó el grito
La princesa de Asturias, durante su visita al hospital palmesano de Son Dureta. EFE
Un residente en Baleares, de 55 años, exclamó hoy "¡muerte al Rey!" al paso de la princesa de Asturias, Letizia Ortiz, cuando ésta se encontraba en el vestíbulo del hospital Son Dureta, en Palma de Mallorca, acompañada por una comitiva integrada por dirigentes políticos de la comunidad. Los miembros del servicio de seguridad de la Casa del Rey han detenido al hombre, desarmado y en tratamiento psiquiátrico, que se ha abalanzado sobre la comitiva que acompañaba a la princesa de Asturias en su visita al pabellón materno infantil del hospital palmesano de Son Dureta.
El hombre ha increpado a la delegación oficial en el momento en que pasaban el presidente balear, Francesc Antich, el ministro de Sanidad, Bernat Soria, y otras autoridades, que habían recibido y acompañaban a la Princesa. En el vestíbulo se había concentrado personal sanitario, enfermos y familiares, quienes han aplaudido a Letizia Ortiz a su llegada al centro sanitario, que ha visitado para conocer la labor de los payasos de la organización La sonrisa médica, que cumple su quince aniversario.
Tras el grito de "¡muerte al rey!", las fuerzas de seguridad redujeron y se llevaron detenido al espontáneo
Fuentes de la Casa Real han explicado a los periodistas que el detenido es un hombre de 55 años, argentino pero nacido en Italia, y con tarjeta de residente en España. El delegado del Gobierno en Baleares, Ramon Socías, ha explicado a los periodistas a las puertas del hospital que el hombre que ha causado "el incidente menor" registrado durante la visita de la Letizia Ortiz es un enfermo psiquiátrico, que "se ha descompensado" por no seguir el tratamiento.
Socías ha indicado que, tras comprobar su identidad y su estado, el hombre ha quedado ingresado en el área de psiquiatría del hospital. El delegado ha explicado que los miembros de seguridad han decidido "inmovilizar" al hombre "para evitar una situación de riesgo".
210 Comentarios
-
Por supuesto jamás muerte a Juan Carlos de Borbón pero poca vida a la monarquía REPÚBLICA YA
-
Con lo fácil que es decir Viva la 3ª Republica y no te metes con nadie.
-
Hace pocos días el Tribunal Supremo quedaba en que esa frase no es delito. ¿O no es delito en boca de un político y sí en la del resto de ciudadanos?.
-
Para tener presidentes de la república como Aznar prefiero al Borbón de aquí a Lima.
-
Pobre hombre; le van a caer marrones hasta por lo de Kennedy... y aquí nadie va a utilizar el adjetivo de "comprensible", a diferencia del de Lazkao. Qué cosas.
-
de un smple pisito de no mas de 70 metros estos parasitos se hacen otro, OTRO, SI! para tener un "poquito mas de inimidad"... a trabajar GANDUL@S !!! VIVA la III REPUBLICA!!! Pere Miquel.
-
Hombre mira tu, este si que es un heroe!!!! y no "el de la maza en tratamiento psiquiatrico". Y porque digo esto, porque este abuelo no tiene a la brunete española (justicia-policia-prensa-ejercito) a su favor y le puden caer 4!!!! años como 4 soles. De momento ya se lo han llevado al calabozo para charlar "amigablemente" con el y ya se ha tirado mas horas detenido que el heroe de la maza (lo soltaron en 3 horas). Nadie le hara un blog para recaudarle dinero para los gastos del juicio. Ninguna camara ha recojido el suceso o peor aun, si lon han recojido no lo quieren mostrar. No se la dara la mas minima publicidad. En los telediarios de la sobremesa ni lo han mentado. Claro tenemos que entenderlo, este no es un heroe de la cruzada españolista. Seremos muchos menos los que te apoyemos abuelo pero no por eso vas a tener menos razon en tu manifestacion. Ole tus huevos, eso si es autentico valor, el saber que lo haces conlleva un riesgo.
-
¿Desearle la muerte al Rey es una injuria? Que yo sepa, y según el DRAE... 1. f. Agravio, ultraje de obra o de palabra. 2. f. Hecho o dicho contra razón y justicia. 3. f. Daño o incomodidad que causa algo. 4. f. Der. Delito o falta consistente en la imputación a alguien de un hecho o cualidad en menoscabo de su fama o estimación. ¿Dónde está la injuria? ¿Por qué se lo llevan detenido? ¿Por tener mal gusto quizás? No entiendo nada.
-
Supongo que si éste hombre coge cárcel por decir eso, a Fedeguico igual, ya que lo menta día si dia también. Si invirtieran su patrimonio en darle de comer a la gente que se está quedando sin curro, otro gallo les cantaría.
-
Rufus969, por lo de Kennedy no, pero por lo de su caudillo, al que juró fidelidad,¿por que no?
-
Si les molesta lo que piensa la gente que recojan el chiringuito y dejen de chupar de los españoles.
-
de todos los derechos de los que contiene la constitución, sin lugar a dudas los que siempre se cumple son los relacionados con la corona, en demasia en mi opion, ¿por qué de la razón? muy simple somos nada más que unos pobres plebeyos ilusos que solo tenemos la obligación de manterlos a ellos y su estirpe. sí es un insulto lo dicho por este hombre, más lo es el pasar hambre por la falta de medios y trabajo, que según dice la constitución en su articulo 35, 1. Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo. DERECHOS SI PERO PARA TODOS Y DERECHO A DECIR SI QUEREMOS O NO LA MONARQUI- REFERENDUM YA
-
PERO ¿Y SI SE REFERÍA AL REY DE COPAS O AL DE OROS?..... Que poca libertad de expresión yo también soy antimonárquico en la brisca... y en otros lares JE JE
-
Esto es un mensaje para todos los socialistas. Si de verdad os considerais de izquierdas y progresistas (con todo lo que eso conlleva) pedir a vuestros direigentes politicos Pepiño y Zp que liberen de inmediato a este hombre. Pedirles tambien que se dejen de consultas populares para cambiar la ley salica y permitir que reinen Principes-princesas o transxesuales, que lo que queremos es un referendum de una vez por todas sobre la monarquia impuesta por el fascismo. Que si sale que todos queremos reyes, magos y helfos pues estupendo no pasa nada. Pero por contra si sale que queremos una Republica y ahorrarnos de esta forma miles de millones en esta familia de vividore pues tampoco pasa nada. El Psoe de hace 30 años jamas habria aceptado un rey es muy extraño que hoy en dia sea su maximo defensor.
-
Nuestra ilustre fiscalia considera estas cosas simples demostraciones de mal gusto y pesima educacion cuando las profiere un berzotas en un mitin. No entiendo porque han detenido a este imitador.
-
La Constitución garantiza la impunidad jurídica del jefe del Estado, haga lo que haga (es decir, daría igual - si se diese el caso - que robase, que estafase, que asesinase, que entregase el poder a desalmados corruptos que legislasen contra las santas costumbres, que se pegase la buena vida a costa de la pobreza y el paro del pueblo). No, no creo que este señor de la proclama tenga instintos asesinos. Más bien, en lo más profundo de su intelecto, quizás es que no consiga entender cómo sus paisanos aprobaron por mayoría aplastante en 1978 los privilegios de los que lleva disfrutando 31 años nada menos. Si fuese ése el motivo, ya nos lo explicarán los psiquiatras forenses tras los resultados de los análisis.
-
Pablo | 26-02-2009 15:02:21 Para tener presidentes de la república como Aznar prefiero al Borbón de aquí a Lima. La diferencia es que a Aznar (por mucha animadversión que produzca) fue votado los ciudadanos y al Rey lo puso Franco como sois los sociatas juancarlistas, mas papistas que el papa con vuestra retórica demagógica pero al final la careta y el disfraz de izquierdas se os cae solito cuando apoyáis a monarcas, prelados, banqueros y demás chusma capitalistas menudos socialistas de hojalata Por cierto todo mi apoyo al señor detenido por injurias a la corona. DEMOCRACIA CON REYES = PORCHE CON BUEYES.
-
Vaya país: unos tíos se plantan lanzando consignas a favor de ETA y la policía solo los mira. Un tio en un ataque de rabia se lía a mazazos contra algo que "legalmente" no existe y se lo llevan amanillado. Un individuo grita "muera el rey" e idem. Otro grita "muera el Borbón" y se dice que no es su caracter y que se ha sacado de contexto. Un juez investiga a corruptos y es un prevaricador. Unos jueces hacen una huelga ilegal y al día siguiente van a su trabajo como si nada. Un ministro caza sin licencia y debe dimitir. Un político se embolsa 5 mill euros por contratos fraudulentos y lo que sufre es una persecución.....
-
Podría aplicar la policía la misma contundencia contra los que pusieron la bomba en Lazkao o contra los que se manifestaron para intimidar al hombre del mazo.
-
Si esto hubiese pasado en Cuba o Venezuela...madre mia, la q nos caeria encima con los defensores de la libertad de expresión. Que salgan ahora los q tanto critican a Cuba por favor. Es evidente q al decir muerte al rey no esta diciendo q le maten ni esta haciendo pública su intención de hacerlo el mismo, por que hay q detenerle entonces?? Por q sigue penado en el codigo penal las injurias a estos vividores??
-
Yo no digo esa frase yo digo muerte no fisica de la monarquía impuesta por el dictador, que se convoque un referéndum y si sale respaldado que continúe esta vez con el apoyo popular, pero si sale negativo que se retire él y toda su familia a vivir de otra forma que no sea a costa de todos los españoles.
-
REPUBLICA!! REPUBLICA!! REPUBLICA!" QUE EL QUE QUIERA VIVIR COMO UN REY QUE SE LO GANE CURRANDO O EN LA LOTERIA REPUBLICA!!
-
Cayetano: La monarquía ya está aprobada en referéndum. ¿O es que quieren que nos olvidemos de la Constitución? Los que gritan 'Muerte al Rey' son noticia porque son la excepción. Es un caso de 'niño muerde a perro'. Sin gritos y sin aspavientos: Viva el Rey, viva la monarquía.
-
CUANDO ESTA U OTRAS MONARQUIAS ME DEMUESTREN QUE VERDADERAMENTE TIENEN SANGRE AZUL Y NO ROJA, TRATARÉ DE ENTENDER DEL PORQUÉ DE ESTOS PRIVILEGIOS Y DE LOS QUE DISFRUTA EN LA CONSTITUCIÓN, HASTA QUE ESO SUCEDA, TODOS SOMOS IGUALES ANTE LA LEY- Y TENEMOS EL DERECHO DE EXPRESARNOS LIBREMENTE, ¡LAS PALABRAS NO MATAN!
-
Pues si, REPÚBLICA!!!, que no son ya épocas de cuentos de hadas..
-
Ea, siempre acaba saliendo Cuba y Venezuela, y si esto mismo se hace en USA en contra de su presidente y su bandera parece ser que hasta te aplauden y todo!!!!
-
VIVA EL REY
-
Yo respeto tus ideas pero ¿no te parece que ya no son tiempos ni de reyes ni de princesitas?
-
Pues yo no Pablo porque a un mal presidente se le puede denegar la confianza no votándole a un Fey siempre nos dirán lo bueno que es y toda su vida y la de sus descendientes . Sólo por ser de una familia
-
Esta es la clase de democracia que tenemos, a unos los detienen, a otros por lo mismo les aplauden y mientras tanto otros tiene los privilegios que tenian en una sociedad como la Edad Media y siguen siendo intocables ante la ley... y los que no gustan pues se ilegalizan y ya está, asi es este pais tan avanzado...
-
si un cubano grita"muerte a fidel" y si a la policía cubana le da por reducirlo (pegarle) y detenerlo, no hay canal de televisión del mundo que no se haga eco de una noticia tan tremenda,pero bueno, me estoy confundiendo, si es aquí donde vivimos en libertad.
-
No estamos atados ni amordazados, salgamos a la calle el 14 de abril.
-
Y... supuestamente dicen que este tio es un enfermo psiciátrico, ¿por meterse con la corona? Si ahora mismo gritaran "muerte a Sergio", dirian: "pues vale", pero si gritas, "muerte al rey", son de 6 meses a 2 años de cárcel... ¿Qué tiene el rey que no tengamos los demás? ¿A caso no es una persona? Lo que no me parece bien es que le tomen por enfermo y que además le metan en la cárcel, si tanto habla el gobierno de libertad de expresión... ¿Por qué siguen haciendo este tipo de cosas? Vale, no es muy respetable desear la muerte a alguien, pero de ahí a todo lo que lleva desearselo a un miembro de la familia real, no me parece correcto, esto no es LIBERTAD, no es DEMOCRACIA, ¡ni es NADA!
-
Para Opinator: Gracias por respetar mis ideas, pero no las he emitido. Me he limitado a expresar hechos: aquí hay una Constitución debidamente respaldada en la que se establece una monarquía. Les puede gustar o no, pero no pueden decir que no sea cierto.
-
este hombre sí que es un héroe, y no el de la maza de lazkao
-
¡ viva la III REPÚBLICA ESPAÑOLA !
-
Inés, muy buen comentario. Totalmente deacuerdo contigo. Seguramente Fede e Intereconomía tacharán a éste héroe poco menos que de terrorista. Por cierto, ¿ Cómo que no hay blogs ni cuentas abiertas pa pagarle el juicio?
-
VIVA O REI Pelé
-
ya que van a cambiar la constitucion para que sus hijas puedan ser reinas, que la cambien para que las mias tambien puedan serlo.
-
Hace unos tres o cuatro años vino Chávez a Madrid, yo estaba casualmente en el hall del Círculo de Bellas Artes, apareció por allí Chávez, y un chico venezolano de unos 20 años le gritó "Chávez dictador", ¿sabéis que pasó? nada, unos escoltas de Chávez estuvieron dialogando cordialmente con el chico durante unos 5 minutos, y a continuación se marchó tranquilamente. Y por este "primer mundo" le tildamos de déspota y tenemos a un jefe de estado elegido no por el pueblo, sino por un déspota de verdad, "inviolable" según la constitución.
-
muerte al rey, aborto, eutanasia, muerte, muerte, muerte, cuanto les gusta a estos fascistas aberrantes la muerte, son la parte contraria del folio, solo que si se dobla por la mitad, el folio, se tocan, ¡¡¡ son lo mismo ¡¡¡¡ pobrezicos.
-
Artículo 57/4 de la constitución: Aquellas personas que teniendo derecho a la sucesión en el trono contrajeren matrimonio contra la expresa prohibición del Rey y de las Cortes Generales, quedarán excluidas en la sucesión a la Corona por sí y sus descendientes. Eso es una de tantas monerías de la biblia de muchos españoles, ¿no éramos todos iguales?
-
Es cierto desear la muerte física a nadie. Pero no obstante si toda esta gran familia en número de vividores se fuera mejor nos iría a todos. Con todos los parados sin recursos y ellos despilfarrando el dinero sin dar un golpe al agua. Yo digo físicamente no dseeo su desaparición, pero como grupo familiar chupando del frasco, fuera ya. Saludos.
-
Opinator, claro que lo podemos decir, yo lo digo, NO ES CIERTO. El referendum constitucional eludía expresamente la pregunta sobre la forma de gobierno, lo énglobaba todo en un paquete cuya única alternativa (el no) significaba lo mismo, pero con los militares. La ley del embudo. El rey lo impuso Franco y lo sostienen los monárquicos del PPSOE.
-
Un montón de locos aplaudiendo la llegada de Letizia y un cuerdo que grita "muerte al rey".
-
Público no tengáis miedo a mi nick aunque ahora me lo cambie para ver si me lo publicáis: miren digo que muerte a la figura de un rey, no a la persona. Porque es vergonzoso a mi modo de ver que el susodicho este que vive en una situación tan sumamente acomodada, se las dé de colono aún en su paranoia habitual (porque si la gente le da a uno a las, pues acabas creyendo que eres un dios) tuvo la indecencia de hacer callar a un hombre como Chávez y el pueblo lamiéndole el culo, sin acordarse que vive del sudor del pueblo que padece ERES mientras ellos esquian, por no contar más
-
Lo extraño es que el que grito es argentino con ciudadania italiana,no entiendo a que viene su enojo con el rey.
-
Muy buena la foto de los payas@s de la noticia.
-
Artículo 14 de la bíblia de los Españoles: Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de NACIMIENTO, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social. Ergo la monarquía y sus derechos son anacrónicos con la misma constitución.
-
Artículo 20 de la bíblia de los españoles: 1. Se reconocen y protegen los derechos: a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción. Cabe preguntarse si la opinión de este señor es solo eso o una amenaza, podría ser que ; "MUERTE AL REY" sea una frase hecha que viene de siglos atrás.
-
Abel: Conozco el argumento. El `paquete', el 'embudo', o como quiera usted llamarlo, fue aceptado por el voto y la voluntad de los españoles. Ahora hay quien dice que el voto fue uno y la voluntad otra. No puede demostrarlo ni usted ni nadie. Por cierto, ¿cómo es que Franco impuso la monarquía estando ya muerto? Incrementemos los niveles de seriedad, por favor.
-
Las personas que han votado en negativo mi comentario que no es más que la transcripción de un artículo de la constitución ¿qué es lo que no les gusta exactamente, el artículo o que se lo recuerde?
-
22 de julio de 1969 y en Madrid Cortes Franquistas: Franco habla con la voz interrumpida por sollozos de anciano que controla mal sus emociones, pero conserva la lucidez. «Consciente de mis responsabilidades ante Dios y la Historia, dice, y habiendo pesado con toda objetividad las cualidades reunidas en la persona del príncipe Juan Carlos de Borbón, he decidido proponerlo a la nación como mi sucesor».
-
¿Como se puede hablar de legalidad con un tipo que no ha sido elegido democraticamente y que juró defender los principios del Movimiento franquista?
-
No me hagas mucho caso, pero me parece que lo de detener al individuo tiene más que ver con que asaltase la comitiva que con lo que iba diciendo. Ahora, cada uno a su rollo ¿eh?
-
No soy española,pero como profesora de historia y literatura hispana y española contemporanea,me he dado el derecho de deciros lo ignorantes que sois al escribir tales estupideces.¿Cómo puede ser que la mayoría de los españoles no sepaís que gracias a D.Juan Carlos I de España, teneís una patria libre y democrática? Les aconsejo no olvidar la noche del 23 de febrero de 1981,cuando después del mensaje del Rey por la TV,todo el pueblo de España lanzó un enorme suspiro de alivio.EL GOLPE DE ESTADO MILITAR,(apoyado por banqueros,grandes industriales y civiles de la derecha más conservadora)ESTABA CONDENADO.Sabed,que DON JUAN CARLOS BORBóN,Rey de España,posee tres grandes virtudes:TIENE SENTIDO COMÚN,MEMORIA Y CORAJE,lo que ha demostrado más de una vez,no sólo durante aquella dramática noche del 23-F.!VIVAN LOS REYES DE ESPAÑA,VIVA ESPAÑA!
-
Artículo 23 1. Los ciudadanos tienen el derecho a participar en los asuntos públicos, directamente o por medio de representantes, libremente elegidos en elecciones periódicas por sufragio universal. 2. Asimismo, tienen derecho a acceder en condiciones de igualdad a las funciones y cargos públicos, con los requisitos que señalen las leyes. Es evidente que el cargo de Jefe de Estado es un cargo público al que se accede no en los términos que establece la constitución,sino por herencia. Otra más de las simpatías de la bíblia de los españoles.
-
Pelusa, tú sigue con tus libros que ya nos ocupamos nosotros de la realidad.
-
Mi opinios es que la monarquia entendida como antaño se hacia, está obsoleta en esta sociedad, otra cosa es que el papel del Rey y de la monarquia española no sea necesaria. El Rey de España realiza una serie de tareas de RRPP, como representate de este pais enormemente efectivas, paises Europeos como Francia gastan muchisimo más dinero, en estas tareas, realizadas por un departamento que sirve exactamente para lo mismo, que nuestro Rey, además en este pais hay gente a la que le gusta que el Rey lo represente y creo que es de respetar, siempre y cuando el Rey no se entrometa en la politica de la nación, a mi no es que me encante el Rey, pero creo que no nos hace ningun daño. Lo que entiendo es que queda muy moderno su critica.
-
marexe: Art. 14: Si el rey incumple la ley, se le debe sancionar igual que a cualquier ciudadano. Art. 20: La libertad de expresión tiene unos límites. Tal vez no los conozca, pero sí los disfruta. Deje las consignas, por favor. Cansa un poco. Gracias.
-
Viva la libertad de expresión.
-
Tu opinión es totalmente respetable pero: 1º- nadie sabe las cuentas de la casa real pues se nos ocultan los datos reales, ergo una de tus argumentaciones falla por si misma, y 2º- el mismo derecho legítimo tienes tú para estar conforme con la figura del rey como yo de cuestionarla, dado que en una verdadera denmocracia las decisiones se toman por mayoría votemos pues y que se sepa la opinión del pueblo.
-
MAREXE: Sus interpretaciones siguen siendo erróneas. Sobre su cita al Art. 23, el rey no representa a los españoles, sino al Estado Español. Sin duda apreciará la diferencia. El Rey no es un cargo ni una función, sino un título. Esfuércese un poco más.
-
Yo en la foto veo tres payasos (interprétese como se quiera).
-
Yo opino en libertad porque me asiste ese derecho y me apetece ejercerlo. El artículo 14 por mi expuesto anteriormente no es aplicable de igual forma a la figura del rey ni a las figuras de por ejemplo los políticos aforados. Haz el favor de rebatir con ideas y si no déjame tranquilo ya que si pretendes ofrecerme algún tipo de lección sobre leyes creo que llamas a una puerta equivocada. Gracias por tu opinión y si no tienes nada más inteligente que decirme pues sigue a lo tuyo que no es otra cosa que vocear las consignas de tus amos.
-
oye, pelusa, para ser profesora de historia española deberías de estar al tanto de la realidad y no sólo de lo que pone en los libros de historia que escriben los vencedores. El famoso rey, irresponsable de sus actos por obra y gracia de la Constitución, tardó bastantes más horas en aparecer por TV de lo que tardó Allende en coger la metralleta frente a Pinochet, seguramente por estar implicado en el golpe de estado, lo que pasa es que le salió el tiro por la culata y no tuvo más remedio que salir por la TV como salvador de la patria cuando no le acompañaron todos ños que él pensaba.
-
¿Por qué siempre tendrá que salir un huelguista de la inteligencia a querer dar lecciones? Mire opinator, no haga usted el ridículo y deje de dar la murga. Hay que ser muy mononeuronal para decir tantas chorradas como que el rey es solo un título. ¡¡¿¿ POR QUÉ NO TE CALLAS??!!
-
Marexe: Usted ha venido aquí a hacernos creer que la Constitución se contradice. Sólo he intentado hacerle ver que en la Constitución no pone lo que usted cree que pone. Por favor, no me acuse de vocear consignas cuando usted no ha hecho sino repetir lo de la 'Biblia de los españoles'. Por último, si puede ser, no me tutee. Gracias.
-
A los que no lo entienden por falta de oxígeno en el cerebro, el estado español somos todos y cada uno de los españoles, el poder emana del pueblo y bla,bla,bla, Ergo el rey representa a los españoles, SIIIII, a los españoles, que somos los que formamos el estado junto con las instituciones QUE NOS REPRESENTAN. NO ES DIFICIL SI SE INTENTA COMPRENDER.
-
Mi cita del artículo 23 es una tarnscripción del mismo artículo, nada más, léaselo hombre que aprender no hace daño.
-
Marexe: En un mensaje dice usted que opina en libertad porque es su derecho. Al siguiente me insulta por ejercer ese mismo derecho. Si, aparte de llamarme mononeuronal, me indica los fallos de mis argumentos, a lo mejor saco algo en claro de estos gratos momentos.
-
El golpe salió tal y como lo habían planeado los monárquicos se libraban de los fanáticos que a la postre hubieran perjudicado a lasmonarquía aunque se valiero de ellos para repren un esentar el acto y luego un rey puesto por un dictador quedaba como salvador de la democracia y viva la monarquía que tan buena es que sin ella y nuestro rey vendrían los militares y no seas radical que sólo con la monarquía se salvará la democracia .. Vamos que el chantaje fue fino.. Y luego por esos años portugal salía de una dictadura y de una guerra colonial en Äfrica y también consolidó su democracia pero no su transición es mu mala malisma que no tienen Rey
-
Con lo del tuteo SE retrata niño del CEU
-
¿Eres jurista, no verdad? pues las lecciones no me las vas a dar TU, y dado que yo en el ejercicio de mi libertad de expresión opinaba libremente no creo que le diera permiso para que me contestase dejando una duda sobre mi solvencia y conocimientos sobre una materia de la que por cierto me gano la vida. ¿Se ha enterado? Porque no tienes ni puta idea de leyes ni de su interpretación.
-
Como en casi todos los foros termino diciendo lo mismo, sean del calentamiento global, fauna y flora o el conflicto árabe israelí.... porque al parecer Chavez tiene la culpa de todo......VIVA CHAVEZ! VIVA LATINOAMÉRICA UNIDA!!! LA GRAN NACIÓN QUE SOÑÓ BOLIVAR
-
Todo en orden: menos mal que es un enfermo psiquiátrico. ¡ Bobones cuánto os queremos !.
-
marexe... el modelo de democracia occidental se basa en la democracia representativa.. es decir, los políticosya representan a los ciudadanos.. para que quieres mas representantes.. y más uno que vive como vive..a costa de los demás...
-
"Un rey GOLPE a golpe". Esta en google. Es muy ilustrativo.
-
Señor opinator:Cada vez que entro en un foro a opinar siempre tiene que salir el listillo de turno que pretenda dar lecciones sobre todo, pero es la primera vez que alguien pone en duda hasta las transcripciones que se hacen sobre los textos constitucionales. Soy procurador del estado y no tolero que personas que sueltan semejantes disparates osen dar lecciones jurídicas sin ton ni son. Usted pretende dar un vuelco increíble a nuestra constitución y lo que representa, cállese un poquito hombre que da grima leer sus comentarios.
-
Marexe: Supongo que el de la falta de oxígeno soy yo. Marexe, España es un estado, un país. Los españoles somos gente. No es lo mismo. A veces la gente dice, 'Es que el Rey no me representa'. Pues claro que no. El Rey representa a España, no a ti. Tampoco es cierto que el Estado sean los poderes del Estado. Usted ha citado artículos correctamente, pero su interpretación no ha sido correcta. Si he cometido algún error, hágamelo saber.
-
¡¡PERO BUENO!! ¿Es que aquí no hay nadie cuerdo? estoy opinando desde hace un buen rato y ahora sale este mal interpretando un comentario en concreto,¿En dónde digo yo semejante cosa hombre? Esto me pasa por opinar aquí.
-
Marexe: No soy jurista, me limito a leer lo que pone en la Constitución. Si usted lo es, convénzame con su conocimiento del tema. Pero dígame algo mejor fundamentado, porque por lo que me ha dado hasta ahora no me ha aportado nada. Si usted me lleva a una posición más razonable que la que tengo ahora mismo le estaré muy agradecido. Filio: El Rey no representa a los ciudadanos. P.S. Gracias a Google me acabo de enterar ahora de lo que es el CEU.
-
A por la III República
-
A los que no lo entienden por falta de oxígeno en el cerebro, el estado español somos todos y cada uno de los españoles, el poder emana del pueblo y bla,bla,bla, Ergo el rey representa a los españoles, SIIIII, a los españoles, que somos los que formamos el estado junto con las instituciones QUE NOS REPRESENTAN. NO ES DIFICIL SI SE INTENTA COMPRENDER.... al menos yo entendí eso... disculpa si me equivoco
-
Antonio-Procurador: Nunca he cuestionado la transcripción, sino la interpretación que hace Marexe. Si he cometido errores, le pido que dedique unos minutos a sacarme de ellos. Leeré con mucha atención lo que usted me tenga que decir. Gracias. Un voto positivo para su comentario.
-
OPINATOR:Me quiere usted decir una cosilla,¿Cual es el papel de Don Juan Carlos De Borbón en el estado español? y otra cosa ¿qué es y qué conforman el estado español? Eres un poco negadillo y obtuso y te lo aclaro un poco; Cuando el rey viaja de forma OFICIAL lo hace en representación del estado español como jefe del mismo, hasta ahí ok, pero esa representación es por el conjunto del estado, es decir, de los españoles y sus instituciones porque que se sepa hasta el día de hoy no se tiene conocimiento de estados sin gentes, personas, ciudadanos o como quiera llamarle que formen dicho estado. Se lo sinplifico, cuando un alcalde/esa ejerce sus funciones ¿en representación de quien lo hace, de las personas que forman su municipio o en representación de un edificio? Estás dando asquillo con tus comentarios.
-
¿A quien representa el rey, a la filarmónica de Madrid? Si tiene que ir buscando información en internet malamente puedo hacerle entrar en razón, es usted más obtuso incluso de lo que creía.
-
Opinator. Tengo cosas más importantes que hacer que ilustrarle, reconozca usted lo que es una evidencia, que se ha metido en un charco y en vez de reconocer que es usted un lego en la materia sigue erre que erre. ¿Cómo puedo hacerle ver su incultura si se empeña en discutir con una persona que le está diciendo verdades como puños? La errónea interpretación es la suya, y eso por pensar que aquí opinan personas como usted, es decir, que no saben lo que dicen.
-
Srs. Les recomiendo este libro que me ha parecido interesantisimo: Juan Carlos I, el último Borbón Amadeo Martínez Inglés ediciones Styria. Ademes no entiendo como el autor no fue imputado por injurias al rey. ¿Sera que lo que cuenta es cierto?
-
Para Marexe y Antonio y a todos en general. Unna de las funciones de los trolls (una, que tienen más) es, como señala, Antonio, dar grima. Al provocar la indignación se hacen con las riendas del diálogo y manejan y dirigen la conversación/discusión hacia donde les sale que para eso les pagan, ya que los de aquí (que son los mismos en todas partes) son profesionales del asunto y con dedicación de 24 hrs. A éste se le vé la pluma desde lejos.
-
Pido perdón si me he pasado en mis palabras pero deje ya de luchar contra molinos de viento y olvide la cuestión. Cuando pueda hable sosegadamente con una persona jurista y ella le sacará de dudas. Espero no tener que contestarle más.
-
Tienes razón seas quien seas, se terminaron los cacahuetes.
-
Opinator dijo: "Por cierto, ¿cómo es que Franco impuso la monarquía estando ya muerto? Incrementemos los niveles de seriedad, por favor". Y tu hablas de seriedad? La que estas teniendo exponiendo estas tonterias. Franco eligio a Don Juan Carlos como su sucesor en un Discurso ante las cortes EL 22 DE JULIO DE 1969, es decir 6 años antes de su muerte. Las cortes lo aprobaron (como para no) es esa sesion. Por favor opinator primero lee un poco sobre el tema y luego bienes y opines con mayor o menor exito pero por lo menos no intente colarnoslas dobladas. En el proximo comentario, aqui no me cabe te pongo el nombramiento.Salud y republica.
-
(...) consciente de mi responsabilidad ante Dios y ante la Historia, y valorando, con toda objetividad, las condiciones que concurren en la persona del Príncipe Don Juan Carlos de Borbón y Borbón que, perteneciendo a la dinastía que reinó en España durante varios siglos, ha dado claras muestras de lealtad a los principios e instituciones del Régimen, se halla estrechamente vinculado a los Ejércitos de Tierra, Mar y Aire, en los cuales forjó su carácter, y al correr de los últimos veinte años ha sido perfectamente preparado para la alta misión a que podía ser llamado y que, por otra parte, reúne las condiciones que determina el artículo 11 de la Ley de Sucesión en la Jefatura del Estado, he decidido proponerlo a la nación como mi sucesor. Discurso ante las Cortes, 22 de Julio 1969.
-
Marexe: Papel del Rey: Constitución, Título II, Art. 56.1. Lo he tenido que mirar, no me la sé de memoria. De mi lectura del Art 1. veo que se habla del 'Estado' (España) y por otro lado del 'pueblo español'. No parece que sean la misma cosa. Si es usted tan amable, indíqueme donde se dice que el Estado son las personas. Gracias.
-
Perdonar chicos; "Marexe", "no hechar cacautes a los monos" "Antonio". No era mi intencion alimentar al trol, es que no habia leido vuestros ultimos comentarios, lo siento. Trol-opinator no te des por aludido, no me respondas por favor tu llevas razon y punto.
-
Antonio-Procurador: Hace rato que he dicho que no soy hombre de leyes. Hubiera sido muy valioso para mí que me hubiera indicado mis errores. Comprenda usted que de momento mantenga mi postura, hasta que no me demuestren que estoy equivocado. Tal vez en otra ocasión.
-
Xabier Bilbao: Conozco ese nombramiento, es oportuno que lo comente. Sin embargo, yo me pregunto: ¿Era necesario hacer caso a la voluntad del dictador, una vez muerto? Se podría hablar mucho sobre eso.
-
No soy un troll, nadie me paga por escribir. Me he limitado a dar mi opinión y a pedir argumentos, y a cambio he obtenido lo que todos han podido ver. Revelador. Eso sí, voy a hacer caso del consejo que me han dado y voy a intentar hablar con algún jurista sobre estos temas. Gracias y buenas tardes.
-
Pues aunque el hombre sea enfermo mental para mi tiene toda la razón. Dejando de lado mi opinión sobre la monarquia (no solo española sino de todo el mundo)... Toda la gente que opina aquí ¿Alguien me explica de qué y para qué sirve tener el rey? Tachamos de medievales a la gente que no piensa como nosotros y resulta que tenemos un jefe de estado según tradición medieval. La monarquia no es compatible a nada por mucho que lo quieran dissimular. Fuera ya el rey. Juan Carlos vete ya, que no srives para nada. No aportas nada a la sociedad y te vas quizas la sociedad te aporte algo. Vete YAAAAAAAA!! * Amigo del Publico no me censures el comentario ehh!!!
-
Mario,disculpa,aunque en mi país ya estamos de madrugada,siento que debo contestarte.Gracias a Dios,los libros y la vida, me demuestran hoy la verdadera realidad de como vive la mayoria de los seres humanos en esta pequeña tierra.Mi pueblo quisiera,aunque sea un solo día vivir como vive hoy la gente pobre de España.Fíjate como vive la mayoría de los latinos en América Central.Date una vuelta no por las capitales,sino por las provincias de Venezuela, Ecuador,Perú,Colombia,para no decir más.Los que pueden "rajan como flecha" a España.Dime,¿por qué será? Yo te lo voy a decir. Es porque gracias a Dios, ustedes,hoy día no tienen idea de lo que es la pobreza.Ya se han olvidado de la pobreza de Epaña cuando gobernaba Franco y,hacen bien.No me gusta hablar de política,considero, que si el pueblo de cualquier país vive mal,la culpa es del gobierno.Yo me referí a la personalidad del Rey de España,y de que ustedes tienen un Rey macanudo,eso no lo puede negar nadie.Hoy la crisis ecónomica es global,sufren todos,algunos países más,otros menos,España está en el medio.Cada crisis da un gran empuje a los estudios,tanto tecnológicos como profesionales.Entonces sí,vendrán tiempos mejores.(Esto lo sé de los libros de historia sobre las crisis mundiales) Pues,arriba ese ánimo!Buenas noches a toda España,a la que quiero mucho. Mario,si te interesa,además del español,imparto el japonés,el chino mandarín y el griego.
-
que noticia tan preocupante!!
-
Aún nos queda esperanza (no la Aguirre)no sé si inmediatamente o dentro de un tiempo no demasiado lejano, pero no creo que la monarquía permanezca muchos años. Lo justo sería que a la muerte del rey actual se hiciera un referéndum al fin y al cabo para tener como reina a alguien que no tiene ningún derecho, ni siquiera histórico, pues se elige en unas elecciones y ya está, al gusto de la mayoría.
-
"Yo estoy aquí por loco no por imbecil" finalizaba un chiste de Eugenio. Pues eso, a ver si los demás eran los que veian al rey desnudo y no se atrevian a decirlo...
-
que se ha descompensado por no seguir el tratamiento? vamos hombre yo no estoy descompensado y pienso exactamente lo mismo... vaya pais!!...
-
Me encanta la foto. Los payasos, la princesa..., todo de cuento, porque al fin y al cabo LOS REYES A LOS CUENTOS.
-
No pediré la muerte de nadie, eso va contra mis principios, y además políticamnete no es rentable, pero quizá va siendo hora de que haya en la sociedad el debate que los partidos monárquicos de la Segunda Restauración que son casi todos, fundamentalmente los grandes, sí, sí el PSOE también ahí está el alcalde de Zaragoza nos usurparon. Esta Restauración, la Segunda, es una copia exacta de la de Cánovas. Así que va siendo hora de que dejen de llamar loco a todo el que quiere la República. Y que los partidos que dicen serlo, lo procamen y lo lleven a los programas electorales, en lugar de hacer apología de la monarquía, con dinero público, en "la TV dfe todos"
-
Referendum a la monarquia Monarquia "SI" Monarquia "NO" votas "TU" voto "YO" Vamos a contar democraticamente nuestro merecido derecho a tener una España republicana.
-
¿Para cuándo la privatización de la Corona? ¡¡Seguro que la prensa rosa gestiona esa institución de forma más eficaz!!
-
Bueno, el cuentito de la locura queda mono; ahora eso sí, la reducción contundente, contundente.
-
Si España tiene un rey,la baraja tiene cuatro.rey de copas,rey de o ros,rey de espadas,rey de bastos.rey con minúsculas.
-
o sea que los miembros de la escolta real, son psiquiatras y diagnosticaron al hombre ese, que nivelazo¡ yo quiero un escolta de esos
-
Se puede no estar de acuerdo con la corona,pero esa forma de manifestarlo no es democratica, si no mas bien digna de una utra derecha o una ultraizquierda,hay muchas formas de hacerlo,no regresemos a la epoca medieval
-
No ha dicho nada que no pensemos millones de españoles. Basta ya de gorrones.
-
Qué casualidad, el "loco" es argentino, nacido en Italia y probablemente no hable ni español, no sé cómo pudieron llegar a entenderle, si además estaba loco. Eficientes los "gorilas" de la doña princesa.
-
Hola de nuevo. Me he quedado con una muy mala impresión de los republicanos, pero aún quiero enterarme bien de la idea básica. Pregunta: ¿Puede alguien decirme por qué la república es mejor que la monarquía? Gracias.
-
Por un individuo atrancado mental, no vamos a echar por tierra 30 años de estabilidad. Los inventos en casa y con gaseosa. LARGA VIDA AL REY.
-
Esperate sentado, si tú, mitrofan y cuatro descentrados se empeñan en no ver lo que si ve la gran mayoría. Si cada vez que salga una "noticia" de este sesgo la aprovechais para pedir un referendum... En fin, menos mal que tiene que haber de "tó", y en su justa medida.
-
Yo soy republicano a tope y pienso que el rey debemos de ponerlo en la frontera porque es abusivo que alguien por el solo hecho de nacer puede tener unos privilegios totalmente desproporcionados y es mas que todos los españoles( los monarquicos y los que no) le paguemos todos sus caprichos por hacer el mensaje de navidad y cuatro fotos mas al año pero otra cosa es que este a favor de estas manifestaciones que esta fuera de lugar por que una cosa es ser republicano y otra querer que muera una persona MATAR AL BORBON NO REPUBLICA SI
-
La Republica no tiene por que ser mejor que la monarquia, son distintas formas de gobierno. En un Republica el Jefe del Estado se elige cada 4 años en una monarquia es el rey, si es bueno, bien; si es malo a tragar. En una Republica si el Jefe del Estado obra mal se le larga, en una Monarquia es muy dificil quitar al rey de su sillon. En una monarquia hay que mantener a toda la familia, siervos y subditos del rey, en una Republica "solo" al Presidente de la Republica. En una monarquia (como la española) lo que gasta la familia real es secreto de Estado...
-
republica ya!!: Si era por mi mensaje, gracias por la respuesta. Me parece que la gente aquí, más que republicana, es antimonárquica. No es lo mismo, ¿verdad? Más que me dijeran lo mala que es la monarquía, me gustaría que me dijeran por qué la república es mejor. Me intere
-
Las cuentas de la casa Real son aprobadas todos los años por la mayoría del parlamento y son públicas. Lo que no dices es que es más barato esta monarquía, que por ejemplo la república francesa y otras por el estilo, ¿hacemos números? Por que no has contado al gran número de secretarios privados, choferes, guardaespaldas, etc. que arrastran todos los ex- presidentes, claro...
-
Delenda est: Gracias. Yo también pienso que debe haber mucha más transparencia en los gastos públicos. A nadie le gusta pagar sin saber para qué. Es un gran tema, a ver quién es capaz de abordarlo.
-
Leo que algunos piden un referendo para elegir entre Monarquía o República. Craso error. Vamos a ver: ¿Es que ha habido alguna vez una consulta para traer la Monarquía? Ésta la impuso el dictador y la acataron un grupo de políticos que abjuraron de su tradición republicana. Aún recuerdo un mitin de Santiago Carrillo en Granada en 1977 en el que se produjo un forcejeo entre unos militantes que querían colocar la bandera vencedora de la Guerra Civil y otros que preferían la última bandera legítima: la tricolor. ¡Qué gracia me hace que los que tenían preparado un Título II denominado "De la Presidencia de la República" para introducirlo en el debate constitucional, se hayan convertido con el tiempo en los máximos defensores de una institución arcaica e inútil! (Felipe se llevaba a partir un piñón con Borbón pero con Aznar se las tuvo tiesas porque parece que incluso le cortó ciertos privilegios de los que venía gozando). Jamás se consultó al pueblo sobre si quería a los borbones o no. Metieron la Monarquía dentro de la Constitución de 1978 y sometieron todo el articulado a consulta, evitando de ese modo que se pudiera opinar sobre la cuestión de la forma de Estado por separado (algo tendría que ver con eso el sondeo realizado antes de las elecciones de 1977 en el que había una abrumadora mayoría que optaba por la República). Por lo tanto, el camino para que España vuelva al régimen republicano, que nunca debió abandonar, debe ser el mismo que se ha utilizado para imponer la Monarquía: se reforma la Constitución, se convierte en la Constitución de la III República Española y se somete a referendo de los ciudadanos.
-
Se nota que no tenías uso de razón en 1977, que dices hombre?. Ni había mayoría entonces ni la hay ahora. Pero menos después de pasar una dictadura provocada por un invento de republica que trajo lo que trajo, anda preguntale a tus padres (o tus abuelos) que tendrán más perspectiva histórica que tú.
-
funciona aqui, en holanda en gran bretaña,suecia, noruega,que nos dan sopas con onda, en democracia, haY que salir fuera y vivir en alguno de stos sitios, y es muy superior la democracia que en francia e italia juntos.
-
A veces se tacha de locos a los que no son mas que heroes.
-
tu que sabes de la agenda del jefe del estado, o mejor dicho de toda la familia real,ABAJO TU REPUBLICA , que seguroq ue no la permitiras como en el 34, tu la quieres a atu medida. mucho patetico en el foro
-
Giaco: Muy original la idea. Sin embargo, hoy en día los republicanos dicen que la monarquía ganó el 'sí' de los ciudadanos porque iba con el 'paquete' constitucional. Si se hace lo que usted dice y sale el 'no', seguirán diciendo lo mismo, que la gente quiere la república pero que no querían tantos cambios. Es decir; cara, gano yo, cruz, pierdes tú. No me interesa. Yo estaría a favor de un referéndum monarquía o república, pero francamente, pienso que la república se iba a pegar un batacazo del copón. Hoy en día la república tiene una buena imagen entre parte de la sociedad, básicamente porque Franco estaba en contra. Cuando se compreuebe que la República no tiene el respaldo de los votantes, no iba a poder conservar esa buena imagen. Sin embargo, lo dicho, estaría bien tener un referéndum. Lo pido porque soy monárquico, si fuera republicano no lo haría. Pedir un referéndum para perderlo es tontería.
-
sigues dándole a la matraca, ¡qué cansado te pones! eres de los que aúnque te lo demuestren cien veces sigues a lo tuyo. IGNORANTE.
-
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA, JIJIJIJIJIJIJIJIJIJIJIJIJIJIJIJIJIJI, JUJUJUJUJUJUJUJUJUJUJU
-
hay una mierda de informacion sobre la casa real, y os poneis como si os fuera la vida, por una pijada de noticia.ABAJO UNA REPUBLICA SOCIALISTA, pues ya las conocemos.
-
A SU PASO HAY QUE DECIR:¿PARA CUANDO LA OPCION DE PEDIR LAS VACACIONES PARA LA MONARQUIA?
-
Aquí a mí lo único que me han demostrado es que cuando se les piden argumentos se ponen muy nerviosos. Si soy ignorante, enséñeme. Explíqueme por qué la república es tan fantástica. Me gustaría muchísimo saberlo, pero nadie me lo dice. Si no me lo dicen, tendré que sacar mis propias conclusiones con los datos que tengo. Y no son buenos.
-
No te has limitado a dar tu opinión,sino que llevas todo el puto día dando la tabarra y tocando los cataplines y sí, eres un troll como el que suplantó a Xavier Bilbao en su comentario y dice que el verbo echar se escribe con H. Dejaré de echar cacahuetes, así expresáis vuestras ideas, con tonterias.
-
Pregunto: ¿No había cámaras de fotos o TV que grabaran el incidente de Letizia? Al menos yo no he visto nada de ello en los medios de ¿información?. Cosa rara, cuando estos personajes van acompañados de una legión de cámaras y fotógrafos cuando asisten a un acto público; sobretodo si es de índole paternalista-propagandistica. Nada que ver con la celeridad con la que vimos ayer el asalto al local vasco, donde ya estaban los cámaras allí cuando empezó el destrozo.
-
¿QUIEN A VOTADO PARA QUE DEMOS DE COMER A ESTA PANDA DE VAGOS?¿POR QUE NO NOS DEJAN OPINAR PARA QUE ESTA GENTE SE MANTENGA COMO EL RESTO DE ESPAÑOLITOS(14 C.E.IGUALDAD ¿DONDE?)
-
Se te ha olvidado Arabia Saudi que alli tambien tienen rey.No iras a dejar al principal aliado del imperio en el mundo arabe en la estacada no?,Ves amigo? la diferencia con la republica es que si te sale un rey tirano no lo puedes echar por las urnas y a un presidente siempre se le podria meter mano de alguna manera
-
Aquí nadie discute ni indica que la república sea fantástica, eso lo inventas tú para seguir ejerciendo de troll, lo que algunos opinamos(que aquí parece que solo puedes opinar tú) es que la monarquía en los momentos que vivimos es además de anacrónica una institución obsoleta y que choca directamente con algunos artículos de la constitución, pero tu estulticia no te deja ver más allá de tus narices, tu estulticia y seguro que la mierda de sueldo que te sueltan desde Génova o Ferraz.
-
chungo iras a la hoguera...
-
Pueden insultarme todo lo que quieran, lo que no pueden hacer es mostrar un sólo argumento. Ni uno. Lo que me han demostrado esta tarde es que la república está basada en nada. No han demostrado recursos personales o intelectuales de ningún tipo. Espero que no todos los republicanos sean como ustedes, porque la verdad, dan una triste imagen de la república.
-
¡Salud, conocimiento y República!
-
Para larga vida al rey: Pero nuestra monarquía es constitucional. Ahí radica la diferencia.
-
Ningun monarquico podra contestar a esta pregunta ¿ quien elige al rey? y si la respuesta es como racionalmente parece, ¿ se puede decir que España es una democracia?
-
¿y QUÉ ARGUMENTOS HAS MOSTRADO TÚ? Indícanos cuales son tus verdades y por qué tú si tienes razón. No has dicho nada serio en todo el día y además tachas a todos de republicanos, pues entonces aquí está la prueba, si somos el 99% republicanos por qué tenemos que aguantar tus devaneos monárquicos. Mierda de sueldo como dice uno te tienen que pagar para hacer el indio.
-
Mis respuestas son: '¿Quién elige al rey?' La pregunta está mal formulada, a los reyes no se les vota. '¿Se puede decir que España es una democracia?' Sí, porque los ciudadanos han elegido libremente que el Estado español sea una monarquía constitucional.
-
Veo que sigues con el tema, pues bien, ¿Qué exactamente quieres que te mostremos? Yo he aludido a artículos de la constitución, otros han reflexionado sin insultos sobre la monarquía y la república, otros directamente te han mandado a freír espárragos y tú sigues impertérrito ignorando todos y cada uno de los argumentos que te han dado. Dinos tú ahora qué ventajas nos aporta esta institución y cuando digo institución no me refiero a la figura de Juan Carlos, sino a lo que representa para España tener una monarquía. Dinos que te parece que unas personas por el mero hecho de nacer en tal cuna ya tengan su peculio asegurado de por vida sin que nadie se supone pueda toserles, ¿Esa es la igualdad? Yo veo servidumbre y por cierto, alegar el papel del Borbón en el golpe de estado me parece tronchante porque ese es su trabajo, para el que le pagamos y muy bien, él es el jefe de estado y entre sus funciones aparte de vivir como un rey está mojar el culo por quien lo mantiene, a ver si ahora por encima le debemos la vida a este heredero de Franco.
-
Sigue insistiendo en que me pagan por escribir. Claro, las personas que tienen otras opiniones es que están a sueldo de los enemigos de la república. ¿Saben hacer algo aparte de insultar? Sólo tengo un argumento en favor de la monarquía: El pueblo la ha votado. Si mañana el pueblo decide que seamos una república, república seremos. Ahí está la diferencia entre ustedes y yo, que yo soy un demócrata y respeto las decisiones de la mayoría y las opiniones de todos.
-
Democracia. (Del gr. ??????????). f. Doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno. || 2. Predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado. QUE DECIDA EL PUEBLO PUES,¿TÚ ERES TODO EL PUEBLO?
-
a mi no me imorta ke viva cien o doscientos años, pero ke sea lejos................y si es posible ke pase antes por caja.............
-
Marexe: Como acabo de decir, puedo estar de acuerdo en lo que usted dice, pero hay algo que es la soberanía popular. A los españoles nos pusieron la Constitución y tuvimos ocasión de votar SÍ o NO. Votamos SI, y por eso tenemos monarquía. Rechazar la monarquía es rechazar la voluntad mayoritaria de los españoles, y eso no es democrático.
-
Yo fui republicano de joven. Hoy, a mis 55 años, ya no soy tan entusiasta de la república. Primero, porque al leer la historia de España, lo que uno descubre es que las dos repúblicas (la de 1873 y la de 1931) fueron regímenes fracasados. Hasta hombres inicialmente republicanos, como Castelar o Núñez de Arce, pidieron la destrucción de la primera república, que era una locura de intereses encontrados. La segunda república fracasó el día de 1934 en que los dos partidos principales de la misma, la CEDA y el PSOE, decidieron acabar con ella. El rey, y la monarquia, nos han dado estabilidad. El rey ha sido ratificado por el referendum de 1977. Y, respecto al dinero que se lleva, creo que es el mejor Relaciones Públicas de España. Evidencia de ello es que a comienzos de este mes, visitó Trinidad, Brasil y Chile con una delegación de empresarios españoles. ¿Para qué? para ganarse el pan: representando los intereses españoles.
-
Como jefe de todos los ejércitos, Juan Carlos ante el golpe de estado solo tenía dos salidas, o llamar al orden constitucional o plegarse a los golpistas, ¿Y si los golpistas fueran más y con mayores posibilidades de éxito?
-
No, no soy todo el pueblo. ¿Debo ocultar mis opiniones por ello? Comprendo por dónde va en este foro el sentir de la mayoría, pero la democracia es tolerar las opiniones ajenas, aunque nos molesten.
-
Si mañana el pueblo decide que seamos república....... para eso es necesario una consulta, consulta que coartan por ir en contra de la constitución que NO todos hemos votado ya que desde el 78 hasta aquí mira si ha llovido, y déjate de hacerte la víctima que ahora resulta que tu único argumento son las votaciones de hace más de treinta años. ¡Anda ya!
-
Marexe: ¿Y si los golpistas hubieran sido más? Pues el Rey hubiera tomado una decisión, exactamente igual que si fuera el Presidente de una República. La situación es la misma, rey o no rey.
-
El único aquí que no respeta a los demás eres tú, que pretendes hacernos tontos a todos, y este foro no va de nada, tú sí, tú vas de listo enteradillo y no tienes ni idea.
-
No se entiende qué hace un ministro del gobierno de comparsa en esta farsa.Viva la República.
-
si los militares se desmadran lo misma da kien este arriba, ke alguien me explike el papel de "jefe de la fuerzas armadas del rey, cuando al "ansar se le antojo invadir un pais ilegalmente
-
Sí claro, con una delegación de empresarios a Chile, empresarios que como todos sabemos reparten sus ganancias con los obreros y en estos momentos de crisis no despiden a nadie a pesar de sus pérdidas.¿Por qué no va con una delegación de ciudadanos a negociar con la banca préstamos para los que lo necesitan? y por último es muy recurrente hablar del "fracaso" de las repúblicas españolas,claro, como que los Borbones han sido de lo bueno lo mejor en la historia de España. Un aplauso a sus ideas y en hora buena por defender a "nuestros pobrecitos empresarios".
-
¿Esa es tu capacidad de contestación? entonces te insultas tú solito.
-
Pues, como he dicho antes, yo estaría a favor de un referéndum sobre este tema. Sólo tengo un argumento, pero es muy sólido. La voluntad del pueblo. Aunque pasen doscientos años, la votación sigue siendo vinculante. La Constitución no caduca como un yogur. Felices sueños.
-
Hasta mañana, os dejo con el cansino, seguro que contestará y al quedar el solo en el foro se quedará orgulloso de si mismo, además me voy porque no soporto tanta estupidez, tanto troll. Darle la razón que es mejor.
-
Enhorabuena, Marexe. Por fin empieza a insultar con un poco de gracia. A ver cómo decirlo... Los 'golpistas' son los que intentan pasarse por el forro lo que han decidido los españoles. Yo no soy de ésos. ¿Lo es usted?
-
La verdad es que yo creo que no se le debe desear la muerte a nadie. En cuanto a la familia Borbón y Borbón creo que debemos hacer lo imposible para que puedan ejercer sus derechos y DEBERES como cualquier ciudadano. Que tengan un trabajo digno, que declaren su IRPF, que paguen sus hipotecas, etc.etc. y por supuesto que puedan ejercer su derecho a votar para elegir al Presidente de la III República como Jefe del Estado Español. A lo mejor yo soy algo "pardilla" y me creo que eso es posible. Porque puede que haya algunos que por no perder sus privilegios a lo peor son capaces de morir y hasta de matar. Es lo que tiene ser mandamás por la Gracia de Dios. Vaya gracia.
-
vamos a botarlos con nuestro democratico voto ¿teneis miedo al rey desnudo?
-
Muy bien el comentario de Iñaki Lopez. Yo creo que los reyes son personas trabajadoras y representan a nuestro pais a la perfeccion. Que viven muy bien, no lo niego, pero si tuvieramos un presidente de Republica viviria igual. Y nos ahorramos elecciones cada 4 años. Y el pretigio que iba a tener un presidente de republica socialista, ó pepero, ó de IU, ó de CiU, o de PNV... me da vertigo ya tanto.
-
el único con dos cojones en este país de abducidos.
-
Creo que no os enterais de nada. No hay ningun presidente de la republica. Quien es el presidente de la republica en FRancia? Pues el mismo que es presidente del gobierno. NO te estas ahorrando elecciones cada 4 años para nada. En cuanto a lo de que el Rey es una persona muy trabajadora.........en fin, ya a cualquier cosa le llamais trabajar.
-
Xabier: tendriamos que cambiar todo el sistema. Sarkozy no es diputado, allí esta bien delimitado el ejecutivo del legislativo. Como en USA. Pero en sistemas como el italiano ó aleman hace falta un presi, y a ese no lo conoce nadie, ni en sus paises. En cambio al rey de España lo conoce todo el mundo y eso abre puertas para nuestras empresas. Yo creo que eso es bueno. Y hay funcionarios que trabajan menos que los reyes.
-
Vamos a ver Elena. Hay funcionarios que trabajan menos que el Rey. Ciertisimo. Pero los funcionarios (y yo no lo soy) han sacado una plaza que ha salido a oferta publica. Cualquiera puede ser funcionario, tu y yo incluidos. No viene en la sangre. Segundo: del actual sistema de gobierno no tienes que cambiar practicamente nada, con la actual cantidad de politicos en el gobierno actual el pais se dirije solo. Tercero: ignoro cuantos miles de millones nos ahorrariamos exactamente pero creo que serian bastantes y no habria que emplearlos en el actual presidente que ya tiene su presupuesto. Y por ultimo: lo de las empresas...no te lo rebatire porque realmente ignoro ese tema, ahora que el Rey sea conocido mundialmente; yo creo que les pregunatas a cualquier norteamericano y lo primero casi la mitad no te sabra decir ni donde esta España, luego el 25%no sabran si tenemos rey o emperador o presidente y los restantes 25% de lejos les sonara algo España.
-
Eso de ingresar en un psiquiatrico por insultar a un lider, mira que me suena......
-
De acuerdo con tu primer razonamiento. ¿ Me permites que le de la vuelta ? A un rey le viene en la sangre y al funcionario porque estudió. Luego resulta que como muchos cuestionan al rey, el hace todo lo posible por currarselo, dentro de lo limitado de sus poderes. En cambio, el funcionario, como le han dado plaza para toda la vida, a leer tocarse las narices ( no todos pero yo tengo amigas en Justicia que no me extraña los atrasos de juicios ). Y los que dices que no conocen al rey en el extranjero son la gente en general, pero el rey cuando va con delegaciones economicas va al meollo de los empresarios etc. para que las empresas españolas puedan entrar en mercados y prosperar, exportar, vamos, que es loque hacen los desarrollados. A mi me preguntas por el presidente de Polonia y no tengo ni idea, u eso qye es de la UE
-
Muy bien Elena estamos de acuerdo en todo, ves que sencillo. Tu quieres un Monarca ademas del presidente del gobierno y yo quiero al actual presidente del gobierno y al que venga ya sean de PP, Pse o IU como presidentes del gobierno y de la republica al mismo tiempo. Podemos pasar a votar ya.......? Ojala fuese tan sencillo, mira personalmente no tengo nada contra el monarca parece un tio hasta campechano pero pensar que detras de el vendra cualquier otro al que a lo mejor no soporto como la niña esta de los rizitos de oro nose me da grima. Cuando vemos al hijo del Rey que se hace un gimnasio privado en una de las 4 plantas de su palacio cuando muchos currantes con una pila hijos les da verguenza plantarles todos los dia para merendar a los crios un misero bocadillo de mortadela, siempre mortadela (y algunos ni eso), cuando veo su collecion de Harbis Davidson, cuando veo esa cantidad de yates, cuando veo a Doña Leticia que antes era una currante mas y que ahora se pasea por las mejores tiendas de madrid gastando miles de euros solo en zapatos es que me da una grima:
-
Xabier, tu princesa esta agotada y se va a dormir, que mañana tengo que currar. Mañana seguimos, ¿OK ? Que tengas buenas noches, mi presidente.
-
jajajaja muy buena. Hasta mañana si, y que sueñes con la Tercera Republica jejejejj. Ya se, ya se no podra ser. Que descanses.
-
Ahora lo tratan de loco. Que tiene que ver que este en tratamiento para que no sepa lo que dice. Al menos se librará de la multa.
-
Que Elena deje de decir tonterías. Te quejas de que un funcionario chupa puesto de trabajo vitalicio? Infórmate sobre el puesto de trabajo del rey, oye.
-
Mitrofán,Ud.ha sugerido que leyeramos aquel libro que le "pareció interesantísimo".Ud mismo lo ha dicho,"me pareció".Bien sabe Usted,que leyó calumnias,pero si le complace creerlas,vaya,tiene todo el derecho del mundo.Yo le recomiendo que lea "El Rey" /conversaciones con D.Juan Carlos I de España/,escrito por José Luis Vilallonga, precoz periodista,famoso escritor, escritor que tiene publicados 22 libros,tres obras de teatro e incontables artículos. Como actor de cine,ha intervenido en 77 películas bajo la dirección de Federico Fellini,Louis Malle, Blake Edwards y otros,además,ha escrito guiones de cine y ha trabajado como guionista de cine.Le refiro todo esto,porque le recomiendo a un gran escritor.Tenga paciencia y léalo.Sepa, que sólo la verdad os hará libres.
-
En España sólo un loco puede protestar contra la monarquía. ¡Cuántos locos tuvieron que salir de España por defender la República!
-
Bueno, bueno, bueno lo que hay que oir JOse Luis Villalonga precoz y famoso escritor!!!. Te has cuidado de no comentar unos pocos detalles de la biografia de tan "insigne" escritor. Si fue precoz pero no escribiendo precisamente sino asesinando (reconocido por el mismo) formo parte de pelotones de fusilamiento del bando franquista con tan solo 16 años llegando a alcanzar el grado de Alferez (esta en su biografia). Casi na oye. Nada mas proclamda la segunda republica sus padres se exiliarion a Francia, se conoze que la republica no les gustaba demasiado. Precoz dice el tio, si demasiado matando civiles con 16 años. Hay un documental donde le entrevistan largamente y narra con todo lujo de detalles los fusilamientos. De verdad no tiene desperdicio consultenlo por favor y veran que monstruo era el tal Villalonga http://www.ciao.es/El_Rey_Conversaciones_con_D_Juan_Carlos_I_de_Espana_Jose_Luis_de_Villalonga__150593
-
"Francesc Antich, el ministro de Sanidad, Bernat Soria, y otras autoridades, que habían recibido y acompañaban a la Princesa."...uuuuuhhhh!!! Verdaderamente tremendo el obceno despliegue principesco.
-
tendríamos que investigar al rey (y a muchos otros más), me parece que tenemos muchas lagunas históricas en nuestra maravillosa transición, cosas como lo coleguita que era de franco o de varios de los generales vinculados al 23F... por cierto, que el rey no lo sabría? uy!!! que malpensado soy, con lo buenos que son...
-
¿Princesa? Dime con quien te acuestas y te dire quien eres...
-
//Fuentes de la Casa Real han explicado a los periodistas que el detenido es un hombre de 55 años, argentino pero nacido en Italia, y con tarjeta de residente en España. //¡¡¡Cojón de mico!!! Un argentino nacido en Italia con tarjeta de residencia en España? ¿ Y por qué no n español nacido en Argentina con tarjeta de residencia en Italia? ¿O un italiano nacido en españa con tarjeta de residencia en Argentina? Y digo yooo... estooo ¿¿¿no podrían haber inventado una excusa mejor o es que el prestigio real está tan en mínimos que necesitan que sean extranjeros los que no quieren monarquía??? En fin, que... ¡¡¡VIVA LA III REPÚBLICA!!!
-
El comunicado de la CR se parece a aquel apartado de los tebeos de Bruguera que se llamaba Increíble, pero mentira; veremos la que lía El Jueves con el que no español pero sí argentino y residente en Sebastopol. Luego se quejan y demandan a la prensa, pero es que lo ponen a hueeeevooooo. Me meo Jajajajajja Peeeroooo, por siaca, me voy a cortar un pelo, no sea que me pillen y me metan en un frenopático por difundir ideas anti-monárquicas, porque en el último año to quisqui que habla regulín de la monarquía termina que paqué. Luego dicen de Venezuela... Jajajajajjaja. Ay, que me meo de verdad. ¿Se pondrá de moda que los republicanos estamos de la olla y somos del extranjero remoto? Jajajajajjaja Son totaleeesss Jajajaja
-
que era un enfermo psiquiátrico, sin medicar y estaba descompensado. Viva la locura, què se atreve con valentía a ese puto A.N.A.C.R.O.N.I.S.M.O., Salut.
-
Según algunos, la monarquía se contradice con algunos artículos de la Constitución. Por otro lado, la monarquía está establecida en la Constitución. Esto es como decir que la Constitución es anticonstitucional. Evidentemente, esto es un absurdo. Sin embargo, según esta idea, la monarquía es denunciable. Pues si eso es lo que piensan, que lo denuncien. Lo que un demócrata no puede hacer en ningún caso es atentar contra la legitimidad del referéndum constitucional.
-
Esto de "enfermo psiquiátrico" parece una manipulación. ¿Qué va a pasar con esta persona, va a ir a la cárcel por un "delito de opinión"? El rey tiene 1.800 millones de reconocidos. ¿De dónde ha salido? De negocios, obviamente. ¿Qué negocios ha hecho el jefe del estado? Eso tiene que saberse.
-
Algunos critican que se diga que el espontáneo estaba loco. Sin embargo, si no lo hubieran dicho pondrían el grito en el cielo igualmente. Es lo que tiene.
-
Nos llegan noticias de graves incidentes acaecidos esta misma mañana en la ciudad de Palma. Aunque los informes son aún confusos, nos confirman que la desproporcionada actuación de los escoltas de la Casa Real y varios miembros de las Fuerzas de Seguridad del Estado ante la pacífica protesta de un grupo de ciudadanos al paso de la comitiva de la princesa Zenovia, ha provocado varias detenciones y al menos dos heridos leves. Seguiremos informando. Un saludo a todos. Herederos de Pilar. PD. Apenas transcurridas tres horas ya se ha maquillado una versión oficial del incidente, completamente falsa. El "loco" es de hecho un comandante de las FFAA, adscrito al CNI. En breve ofreceremos más detalles, en un post de recién sugerido título, "The fool on the Hill".
-
¿entonces el loco? ¿es.........nacido en argentina con nacionalidad (por las razones que sean) italiana pero vive en españa? nada más les falto decir que casado en primer matrimonio con una argelina y casado en segundas nupcias con una alemana a la que por cierto le encanta la comida tailandesa.
-
Muerte no. Pero mantener con los impuestos de todos a una familia que cria como conejos, y que no aportan nada al pais, me parece poco razonable. ¿Es que tener el apellido Borbon te hace superior a las demas familias del pais que verdaderamente lo pasan mal? El rey lo hizo bien pero ya a cobrado su parte con creces.
-
Vivimos en una monarquía constitucional, un estado político que desde las bases de la teoría política resulta de una incongruencia total. Ahora, es el régimen ideal para que los monarcas y todo su séquito vivan del dinero y con el beneplácito de los demás.
-
El Rey cumple a la perfección su labor de jefe del estado. Una república supondría un gran aumento de gasto público, dado que, además de organizar otras elecciones cada x años para elegir un presidente habría que mantener su casa probablemente más cara que la casa real. La jefatura de estado más cara de Europa no es la monarquía británica como muchos creen, sino la presidencia de la República Italiana. Por no hablar de los "excelentes" resultados que tuvieron las dos experiencias republicanas anteriores.
-
Una monarquia legal para el franquismo pero no para una democracia, el franquismo no se juzga porque el gobierno del PSOE se ha pasado de frenada, una justicia que defiende a los que proponen poner bombas en España a favor del yihadismo de Hamas y esa misma justicia que niega a los republicanos su dignidad, defiende a muslmanes terroristas que niegan la Memoria y el Holocausto. REPUBLICA YA
-
Los Mineros asturianos le recuerdan con amor. General republicano, la republica incendio FRANCO FUE UN TRAIDOR Con Hitler y Mussolini, con la Division azul. con los norteamericanos, tras el oro de Moscú! FRANCO FUE UN TRAIDOR! Tanto arriba españa para que?. caguen el peñon de Gibraltar. Despisto a los falangistas y engaño al opus dei cuando ivan a heredarle les dio un jake al rey FRANCO FUE UN TRAIDOR Y aunque todos dicen serlo el fue el unico franquista, el dicto esta memo-cracia facha y terrorista TRAIDOR!
-
Soy un hombre insatisfecho y la envidia me corroe si la ley es para todos y todos somos igual y si todos somos libres pa elegir ocupación quiero vivir sin currar y que lo pague el pais y quiero veranear en el palacio real seguir así no es para mí condenar la corrupción sin pagar contribución quiero ejercer de gorrón y vestido de general ver desfilar la juventud Y hablar a la nación por Navidad vuelvo al hogar. Quiero besar a los niños despreciando el terrorismo quiero aprender a esquiar sin pisar un hospital pedir a la población más fe en el pais jódete tú, yo vivo bien Tapar la situación, para el calor gafas de sol. Tener lujo y placer, aprovechar mi sangre azul Jugar a visitar a desgraciaos, en la miseria. Quiero vivir sin currar y que lo pague el pais. Seguir así no es para mí y quiero veranear en el palacio real ¡Joder! Quiero ser rey. Quiero ser rey.
-
Me lo dijeron mil veces, más yo nunca puse atención.... rezaba la célebre copla gorjeada por Juanita Reina (Y sin Embargo te Quiero). Esto nos pasa con la institución monárquica, por mil veces que nos digan que es de lo más rancio, carca, casposo y, además, la herencia bien empaquetada de la dictadura fascista, nunca prestamos atención. No es el huevo (su coste) sino el fuero (la decencia democrática).
-
España es Republicana. la monarquia es por imposicion de una dictadura fascista, y el rey juro los principios del movimiento franquista en las cortes, traicionando incluso a su padre don juan. nunca a los españoles en referendun democratico se nos pidio permiso para instaurar la monarquia,el voto afirmativo de la constitucion,nos metieron la monarquia por toda la cara. reforma absoluta de la constitucion ya .
-
en las manifestaciones con el Rouco y contra ETA ( eso de " Zapatero vete con tu abuelo " ), y tal, ¿ no hay medidas contra esta gentuza ?. SALUD y REPÚBLICA.-
-
REAL COMO LA VIDA MISMA Un rey no es rey por voluntad divina, sino porque sus antepasados se lo montaron divinamente
-
ya morira ya
-
La muerte no se le debe desear a nadie, pero dar paso a la III REPUBLICA para estar en un Estado DEMOCRATICO y de DERECHO, es necesario, los Borbones, deben hacerlo ya, y respetar la transversalidad de genero en su familia. Hay peticiones, en el Congreso de los Diputados para la transformación de la constitución del 78 en otra que configure una REPUBLAICA DEMOCRATICA FEDERAL. Por eso, los Borbones que son franquistas, y por tanto fascistas y nazis, deben dejar la jefatura del Estado. Fdo. Dr. Mayoral. Guardia Civil pasivo republicano.
-
Lo que tiene que ocurrir es que la monarquia se acabe de una vez,pero por medios democraticos,a ver si de una vez algun politico abre el debate en el que los que no votamos en el 78 la mo0narquia podemos elegir el modelo de estado.Salud y Republica
-
¿Pero quién es ese hombre tan antimonárquico? ¿Acaso un compañero de partido de Tardà? En caso de ser así, le podría ayudar a Tardà a hacer campaña, sobre todo ahora que lanzar esos "exabrutos" parecen más bien una gracia en lugar de algo punible.
-
Otro republicano de psiquiatrico, solo falta allí Tardá. Los republicanos tendrían que tener en cuenta que Aznar hubiera sido presidente de Republica
-
Animo a Público.es a seguir cubriendo esta noticia. Averiguad quién es de verdad este hombre. No hay derecho a que un político (Tardá) diga esto mismo y no le pase nada y que un simple ciudadano sea detenido por expresar lo mismo.
-
Yo creo que lo que pasó fue bastante diferente. Y no hay fotos? Y la prensa, porque estaba fuera del punto de mira? Por qué son siempre los escoltas del "principado" los que tienen problemas con la gente? De los del Rey nunca he oído nada. No entiendo, es todo tan poco claro.
-
A mi me han contado una historia bien distinta, sobre un hombre que se perdió el parto de su mujer por que no le dejaron volver a entrar indocumentado en el hospital y se acabó yendo con el parto perdido y detenido, un un par de hostias de propina.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
REPUBLICA!! REPUBLICA!! REPUBLICA!" QUE EL QUE QUIERA VIVIR COMO UN REY QUE SE LO GANE CURRANDO O EN LA LOTERIA REPUBLICA!!
Lo más...
-
Internacional
Un misil de la OTAN mata a seis niños y a sus padres en Afganistán
-
Internacional
La UE condena la matanza en Siria
-
Internacional
Fatah y Hamás impulsan la fallida reconciliación
-
Culturas
Lady Gaga cancela el concierto en Jakarta por amenazas
-
Ciencias
La supervivencia de la pantera nebulosa
Cargando...