Garzón se inhibe a favor del TS de Valencia al hallar indicios contra Camps

En su exposición razonada, el juez también aprecia indicios de delito contra el secretario general del PP valenciano, Ricardo Costa Climent. Lee el auto de Garzón

ANGELES VÁZQUEZ / AGENCIAS Madrid 05/03/2009 17:45 Actualizado: 05/03/2009 21:32

El juez Baltasar Garzón se inhibe a favor del Tribunal Superior de Justicia de Valencia en una primera resolución notificada a las partes personadas en el caso 'Gürtel'. Eso era precisamente lo que la Fiscalía anticorrupción le pidió ayer, miércoles.

En su exposición razonada, el juez aprecia indicios de delito contra el presidente de la Comunidad Valenciana, Francisco Camps, y contra el secretario general del PP valenciano, Ricardo Costa Climent. Además, declara imputados a dos personas más: José Víctor Campos Guinot y Rafael Betoret Parreño. 

José Víctor Campos fue secretario de organización del PP valenciano hasta las elecciones autonómicas de 2007, y Rafael Betoret es el  actual jefe de gabinete de la consejería de turismo.

Garzón hará públicas esta tarde otras dos resoluciones en relación a la trama de corrupción que afecta al PP.

En el segundo auto, Garzón se inhibirá previsiblemente a favor del Tribunal Superior de Justicia de Madrid y queda por saber el destino de la tercera investigación. El juez quería remitir el caso al Tribunal Supremo pero la Fiscalía no lo consideró necesario, supuestamente al no hallar indicios contra aforados a nivel nacional.

Ya han declarado todos

Garzón, que ha imputado a 37 personas, entre ellos al presunto cabecilla de la trama, Francisco Correa, ha concluido este jueves los interrogatorios que tenía pendientes en relación a una red, que supuestamente sobornaba a cargos públicos de Madrid y Valencia para conseguir favores empresariales con los que se enriquecieron.

De los 37 imputados, el juez ha enviado a la cárcel a tres de ellos a prisión: el presunto líder de la red de corrupción investigada, Francisco Correa; su primo Antoine Sánchez y Pablo Crespo, que hasta 1999 fue secretario de organización del PP gallego.

Ayer, miércoles,  Garzón había dejado en libertad sin medidas cautelares al ex alcalde popular de Majadahonda (Madrid), Guillermo Ortega; al empresario de la comunicación José Luis Ulibarri, así como a los imputados Pablo Ignacio Gallo Alcántara, Carlos Ignacio Hernández y a un empleado del despacho R. Blanco-Guillamot de nombre Juan Antonio. A pesar de haber quedado en libertad, todos ellos siguen imputados en la causa por los delitos de cohecho, fraude fiscal, tráfico de influencias y blanqueo de capitales.

El PP, en el punto de mira

En la contabilidad B del piso franco que la red tenía en la calle Serrano (Madrid), apareció una hoja de ingresos y su distribución, con un apunte fechado el 18 de diciembre de 2002 en el que figura una cantidad de 1.000.000 euros sin constar la procedencia de la misma.

Garzón  subraya que de esa cantidad aparece el concepto "PP VLC", al que se asocian 420.000 € y que según el auto se distribuyeron "para algo relacionado con el Partido Popular de Valencia".

Además, Garzón acusa al presidente de la Generalitat valenciana Francisco Camps de adquirir trajes por 12.783 euros pagados por la empresa Orange Market, propiedad del líder de la trama de corrupción Francisco Correa, a cambio de otorgar adjudicaciones a esta sociedad desde 2005 a 200.

112 Comentarios
  • GRACIAS PUBLICO.es.
    #1 Vota Vota

    10 i GRACIAS PUBLICO.es. 05-03-2009 18:02

    yo fui el que le di la noticia y solicite un foro al respeto...sobre este tema... gracias para el bien de tod@s l@s foristas y por la eficiencua de este periodico que usted dirige. GRACIAS! ...Josep Alomar i Bergas.

  • SAM
    #2 Vota Vota

    53 i SAM 05-03-2009 18:04

    Como va a juzgar el cortijo a su señorito

  • uno de UPyD
    #3 Vota Vota

    23 i uno de UPyD 05-03-2009 18:05

    Esto es una verdadera verguenza. Los ciudadanos tenemos que recuperar el control sobre los partidos y la politica. Estamos en un verdadero desgobierno de lo publico. Listas abiertas ya para acabar con la partitocracia y para que los politicos tengan que rendir cuenta ante los votantes y no ante sus partidos como es ahora y que crea una panda de enchufados intolerable. Urge la regeneracion democratica.

  • Eloy Pea Rico
    #4 Vota Vota

    36 i Eloy Pea Rico 05-03-2009 18:06

    GARZÓN A POR ELLOS, A POR LOS QUE TIENEN DOBLE CARA (LA DURA Y LA FALSA)... Y MILITAN EN EL MISMO NEGOCIO POLITICO---Eloy Peña Rico, denunciante oficial del Ayuntamiento de Madrid.

  • Menudencias para un pepero de altos vuelos.

    Bueno Camp estará tranquilo, su amiguisimo del Consejo General del Poder Judicial, De Rosa, lo habrá tranquilizado. ¡Que bonita es la amistad!

  • ana maria
    #6 Vota Vota

    47 i ana maria 05-03-2009 18:11

    justo a VAlencia. ¿no es dónde Fabra esta esperando(pobrecito) 8 años que aparezca un juez? esta justicia es sólo para los pobres, para los que se roban una pizza....todavía me quedan esperanzas que haya un poco de justicia...igual gracias Sr. Garzón...creo que es muy dificil....

  • PREPARAD@S PARA EL TSUNAMI?...VAN A ENTRAR EN TROMBA...

    protejanse! o tendran un minimo de sentido de la vergunza y nos dejaran -los de siempre- un ratito tranquil@s a tod@s...sera que NO!!! JAB.

  • barxeta
    #8 Vota Vota

    5 i barxeta 05-03-2009 18:18

    y fueron felices y comieron perdices...

  • Don Criticn
    #9 Vota Vota

    -42 i Don Criticn 05-03-2009 18:19

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Sí, deben ser los mismos indicios que encontró contra los peritos del caso "ácido bórico": por expedir duplicados completamente legales. Camps está ya bastante curtido de imputaciones de gentuza como Garzón, y de todas ellas ha salido airoso; así que no hay razón para pensar que ahora las cosas van a ser distintas. Y es que a Garzón le salen demasiados tiros por la culata. Es que dispara mucho, como es cazador... (cazado).

  • barxeta
    #10 Vota Vota

    23 i barxeta 05-03-2009 18:24

    yo me informare bien de todo gracias a CANAL 9.

  • Bueno tendran ahora arrestos para encausar a estos

    Espero que si, si no, si solose mete en la trena a los scoialistas aqui van a haber tiros JUSTICIA PARA TODOS

  • Invitada
    #12 Vota Vota

    30 i Invitada 05-03-2009 18:26

    El caso Camps entra en vía muerta: el Presidente del Tribunal de Justicia de esta comunidad es íntimo amigo de Camps.

  • M.R.
    #13 Vota Vota

    15 i M.R. 05-03-2009 18:38

    Se termino todo,si esto va a Valencia ya esta listo inmunidad total ahí no hay juez bendito capaz de meter mano, y si no ya veremos todos como esto se queda en nada ya me gustaría rectificar pero no lo veo posible

  • La Santsima Trinidad
    #14 Vota Vota

    16 i La Santsima Trinidad 05-03-2009 18:38

    `A Garzón no le faltarán apoyos para el Nobel de la Paz` (Aznar, ABC. 12/04/2002).

  • pero si son amigos ntimos
    #15 Vota Vota

    34 i pero si son amigos ntimos 05-03-2009 18:41

    ¿Cómo se puede permitir que se encargue la instrucción de un caso a un Tribunal Superior de Justicia (el de la Comunidad Valenciana) cuyo presidente es íntimo amigo de la persona investigada? ¿Estamos en Europa? ¿O estamos en un país tercermundista? No se puede hacer nada contra semejante despropósito. ¿Cómo puede ser alguien responsable de juzgar a una persona que es amigo íntimo? ¿No debería ser ese motivo suficiente para que se inhibiera dicho presidente? Por favor, que alguien me lo explique. Esto es inaudito.

  • ERE
    #16 Vota Vota

    4 i ERE 05-03-2009 18:45

    Puede que esto no haya acabado de rodar. Si alguno de los TSJ imputa a un diputado nacional, ambos deberán inhibirse a favor del Tribunal Supremo. De todos modos me ha extrañado muchísimo que se rompa la continencia de la causa de esta manera. cosas del aforamiento, podemos encontrarnos que a algunos los condenen en Madrid y a otros los absuelvan en Valencia o viceversa.

  • leo
    #17 Vota Vota

    12 i leo 05-03-2009 18:47

    Nada...en Madrid su mas que amigo De Rosa...y en el TSV Aroca tb sugerido por el pp......

  • PereT
    #18 Vota Vota

    -20 i PereT 05-03-2009 18:47

    Esto que hace Garzon, se le puede llamar; " SEGUIR ECHANDO CARNAZA A LOS TIBRUNES". Con jueces asi los ciudadanos estamos indefensos.

  • Claro que son amigos ntimos

    Bien,ya lo tienen donde quería el pp,en manos de unos presuntos amiguetes.Un alcalde dijo que la justicia en este país es un cachondeo...ni se imaginaba lo corto que iba a quedarse.

  • VICTOR
    #20 Vota Vota

    9 i VICTOR 05-03-2009 18:53

    ¿DONDE ESTA EL SENTIDO DE JUSTICIA? ¿NOS PARECEMOS A UNA REPUBLICA BANANERA O SOMOS LA OCTAVA POTENCIA DEL MUNDO? PARA SER POTENCIA NO SOLO HAY QUE PREGONARLO SINO PARECERLO....DEBEMOS EXIGIR LA DIMISIÓN DE CAMPS YA....

  • Asensio Liarte Liarte
    #21 Vota Vota

    14 i Asensio Liarte Liarte 05-03-2009 18:56

    La escalera de bajada a la linea seis de metro en Av de América, está averiada desde hace ¡tres semanas!. Sugerencia; la comunidad de Madrid podría, utilizando las máquinas fotográficas en deshuso, fotografiar la escalera en ruinas y por medio de las motos de gran cilindrada de que dispone, enviar las fotos a la empresa responsable del mantenimiento, con la orden expresa de reparar la escalera ya; ¿cómo pagar la reparación? muy sencillo, con una mínima parte de lo que gastan en propaganda para hacernos saber a los usuarios lo requetebien que funciona Metro de Madrid. ¡¡Ya está bien de tomarnos el pelo!!.

  • Antiredeposicin
    #22 Vota Vota

    9 i Antiredeposicin 05-03-2009 18:57

    Se deja en paz a los que provocan el incendio y se persigue a los que tocan a rebato

  • serena2
    #23 Vota Vota

    26 i serena2 05-03-2009 19:00

    Para Don Criticón: Tú solito te has retratado al decir que, "Camps está curtido en imputaciones y ha salido siempre airoso", ¿no te preguntas, como es posible que le hagan tantas imputaciones?, a las personas honradas, nunca les ocurre eso, jamás se ven envueltos en ningún caso turbio. El salir "airoso", solo significa que es más listo que los demás, no que sea inocente, pero casi siempre, al final de una manera u otra, se acaba pagando, al menos eso espero.

  • rdm
    #24 Vota Vota

    -19 i rdm 05-03-2009 19:01

    Para los que piden que se lo expliquen: en el caso de aforados, la Audiencia Nacional no tiene competencia, y Garzón lo sabe, porque ha estudiado derecho y una oposición de juez, otra cosa es que no le apetezca saberlo. Era así desde el principio, y por lo tanto así ha tenido que ser, pero ¡qué casualidad!, justo después de la campaña electoral. Ahí tienen la explicación, las cosas son como son y no como cada uno quiere que sean.

  • Luis
    #25 Vota Vota

    -26 i Luis 05-03-2009 19:05

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    como se pueden aceptar indicios cntra una persona, si el juez que lo imputa es enemigo acerrimo de esa persona?. Garzón, una vez más te has colado, eres un instructor nefasto porque antepones tu ego a la justicia. Espero que la denuncia por prevaricación prospere y te retiren del servicio.

  • Mara
    #26 Vota Vota

    10 i Mara 05-03-2009 19:07

    ¡Como se ayudan unos a otros¡

  • Ciudadano de a pie.
    #27 Vota Vota

    16 i Ciudadano de a pie. 05-03-2009 19:15

    Permitanmé la duda de que el Tribunal Superior de Valencia vaya a ser más efectivo, con estos casos que le traslada el Juez Garzón, que con los casos de sus compañeros del PP Sr. Fabra y otros de la zona, así que quizá se han puesto "al zorro a cuidar a las gallinas" pero en fin resignación, esto pasa como en Italia que nunca tienen gobiernos Socialdemocrátas estables, y cuando los tienen les duran cuatro dias, o dos años como mucho, y porqué? nos podriamos preguntar, pero también contestar por deducción lógica, porqué a los Italianos no les interesa que haya mucho orden en sus gobiernos será por aquello del dicho "a rio revuelto ganancia de pescadores", pués en el Pais Valenciá podriamos estar en ese caso según los resultados que he comentado antes. Igual nos podria haber pasado en Galicia.

  • VS
    #28 Vota Vota

    -17 i VS 05-03-2009 19:16

    A ver... que me he leído cuatro veces el artículo, y no termino de verlo... ¿De qué se acusa concretamente a Camps..?

  • Javi Melero
    #29 Vota Vota

    -22 i Javi Melero 05-03-2009 19:17

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Os animo a un movimiento para promocionar una CAMPAÑA PARA EL ADELANTO DE LAS ELECCIONES. Esto ya es insostenible. 4 MILLONES DE PARADOS y LOS SINDICATOS NI SE MUEVEN. Eso lo dice todo de estos estómagos agradecidos. QUE SE AUTOFINANCIEN COMO HACEN EN FRANCIA Y NO NOS ROBEN MAS A LOS TRABAJADORES. ¿POR QUÉ LOS PERIÓDICOS NO ANUNCIAN EN PORTADA QUE CON LAS SUBVENCIONES DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA A CCOO Y UGT SE PODRIAN CREAR 400.000 NUEVOS PUESTOS DE TRABAJO?¿QUIÉN LOS NECESITA?. ¡VAMOS A TOMAR LAS CALLES QUE SON NUESTRAS FAMILIAS LAS QUE PASAN HAMBRE! . El caudillo Chaves y los sindicatos del pesebrito se ríen de los andaluces y de los españoles.

  • LuisB
    #30 Vota Vota

    10 i LuisB 05-03-2009 19:17

    chorizos a la carcel, jueces amigos de chorizos que dilatan los juicios para salvarlos a la carcel...pero... si esto pasa el pp se podria quedar sin cuadros.

  • Marine
    #31 Vota Vota

    -19 i Marine 05-03-2009 19:19

    Pero de qué acusa Garzón a Camps? ¿De haber aceptado el regalo de varios trajes, suponiendo que sea cierto? ¿Y qué significa eso de indicios de responsabilidad penal? ¿Es que no hay indicios de responsabilidad penal en las cacerías de Garzón, Bermejo y el jefe de la policía de Rubalcaba? A ver, que alguien se explique. Cacería de brujas contra el P.P. Este hombre no es un juez, es un político nada más.

  • A Javi Melero
    #32 Vota Vota

    15 i A Javi Melero 05-03-2009 19:19

    Que pasa, que cuando se habla de corrupcion en el pp hay que mirar a otro lado... Como sois los de la caverna!!!

  • una rosa y un clavel
    #33 Vota Vota

    9 i una rosa y un clavel 05-03-2009 19:20

    Alguien debería de investigar, de paso, las cuentas de de la Rosa tal y como se hizo en su día con Garzón... Yo parto de la presunta inocencia, pero también creo en aquello de dime con quien andas....

  • josefa penna
    #34 Vota Vota

    2 i josefa penna 05-03-2009 19:28

    ay que alivio , donde quiera se cuecen habas. estamos jodidos aqui en republica dominicana es la misma vaina, esto es mundial.

  • Picholo
    #35 Vota Vota

    9 i Picholo 05-03-2009 19:30

    Javi Melero, si no te gusta que se los den a los sindicatos, que se los den a la iglesia catolica, para que haga un mini-vaticano, jajaja.

  • Aarhus
    #36 Vota Vota

    23 i Aarhus 05-03-2009 19:31

    Estoy seguro de que el tribunal superior de justicia de Valencia será completamente OBJETIVO e IMPARCIAL a la hora de investigar al presidente de su comunidad. Seguro que sí. Es una comunidad muy limpia y transparente. SE ve en Castellón.

  • Indicios contra Garzn
    #37 Vota Vota

    -17 i Indicios contra Garzn 05-03-2009 19:36

    Yo me inhibiría a favor del Tribunal Supremo, porque veo indicios sólidos contra el aforado Garzón

  • Obi-Wan
    #38 Vota Vota

    13 i Obi-Wan 05-03-2009 19:38

    Comprobaremos ahora si la Audiencia de Valencia es independiente, a se debe a los politicos de la Comunidad. Vistas las estupendas relaciones de Camps con algunos jueces, que incluso le asesoran vulnerando las Leyes, podemos esperar cualquier cosa. Muy nerviosos veo yo a los peperos, con Garzon fuera del caso, sin Bermejo, sin elecciones, a ver contra quién dirigen ahora su impostada y desproporcionada indignación. Al menos ya sabemos algo, Correa conseguia adjudicaciones fraudulentas de la Comunidad Valenciana, sólo falta por saber quién se va a comer el marron. Pero alguien con dos dedos de frente y un minimo de independencia, puede llegar a pensar que todo esto se lo ha sacado Garzón de la manga?

  • una de valencia
    #39 Vota Vota

    9 i una de valencia 05-03-2009 19:38

    si...limpia y transparente, a mas no poder (guiño guiño) ADEU CAMPS!!

  • fallero
    #40 Vota Vota

    15 i fallero 05-03-2009 19:39

    Espero que se controle la actuación de TSJ(Valencia), ya que Camps tiene amigos muy buenos en el tribunal. Vamos dejar al Lobo cuidando a las ovejas. Camps,Costa y Fabra ¡¡¡DIMISION!!!!

  • wisconsin
    #41 Vota Vota

    4 i wisconsin 05-03-2009 19:40

    A JAVI: Tómate un Valium 10. Por cierto, SanJurjo, Mola, Franco, Milans del Bosch y otros ya no están con nosotros.

  • Javi Melero
    #42 Vota Vota

    -16 i Javi Melero 05-03-2009 19:41

    EL 80% DE LOS ESPAÑOLES SOMOS CATÓLICOS. EL 75% DE LOS ANDALUCES TAMBIÉN. QUE FINANCIEN A SINDICATOS E IGLESIA EN PROPORCIÓN A SUS SEGUIDORES. SERÍA LO JUSTO. A MI NI ZAPATERO NI CHAVES ME HAN PREGUNTADO SI QUIERO QUE PARTE DE MIS IMPUESTOS VAYAN A PARAR A CCOO O UGT, A PESAR DE QUE NO HACEN NADA POR MI NI ME PRESTAN NINGUN SERVICIO. FUERA SINDICATOS Y QUE CON ESE DINERO SE CONSTRUYAN VERDADEROS PUESTOS DE TRABAJO PARA NUESTRAS FAMILIAS.

  • Jos Luis
    #43 Vota Vota

    -16 i Jos Luis 05-03-2009 19:44

    Este hombre es la verguenza de la Judicatura. Antes no ha podido con la campaña mediática de Psoe y medios como este que suscribe, contra el PP, cuando no hay nada claro. Cuando le dijo la Fiscalía que el lunes se empezaría a ver se desinfló. Ahora trata de seguir y sabe que no hay nada. Que se venga a Andalucía, Pepe el Calayo con 160.000 euros debajo la cama, 250.000 en el banco sin justificar, clan de los catetos en la Diputación de Málaga, Estepona, Zarrias, Chaves y cia... vengase a Andalucía a investigar.. que aquí si que hay indicios claro de corrupción. Ah, y la Diputación de Almería. Espero que porque critique a este medio, no vayan a censurar mi mensaje. Agradecido por el foro que ofrecen. Una cosa, no es malo ser de izquierdas ni de derechas, son opciones, lo malo es ser un sinverguenza! Gracias!

  • Un observador
    #44 Vota Vota

    22 i Un observador 05-03-2009 19:47

    Definitivamente, este caso parece muy serio, implicando nada menos que al presidente de la Comunidad Valenciana. Y, por cierto, si, como parece, el presidente del TSJ valenciano ha reconocido públicamente su amistad personal con Camps, tiene la obligación legal (no sólo moral: legal) de abstenerse, y de no hacerlo así, ha de ser recusado (y lo será, claro está, de no abstenerse) por la acusación. La amistad personal y la enemistad manifiesta con alguna parte en un proceso son causa directa de abstención, y si esta no se produjera, de recusación. Que se actúe contra los corruptos.

  • hay que ser realistas
    #45 Vota Vota

    8 i hay que ser realistas 05-03-2009 19:48

    Dice el refránque cadauno cuenta la feria según le ha ido en ella, y cierto es. Para casi todos los malos son los del otro bando y los suyos unos santos. Pues que se baje todo el mundo de las nubes porque hay corrupción en todos los partidos (añadase amiguismo, regalos adjudicaciones a dedo, a ver un trabajo por aqui para mi primo, etc...)el estado de derecho se ha convertido como decía un antiguo profesor mio en la cueva de ladrones porque sencillamente no funciona, la justicia o mejor dicho las resoluciones judiciales siguen siendo favorables para los que pueden pagar y no hay justicia para los que no tienen cartera. Y el que realmente se crea que algo de esto va a cambiar algún día que sepa que para eso tendría que empezar por cambiar la propia naturaleza del ser humano. Mientras a pelearse por bandos, mientras nosotros hacemos circo ellos disfrutan desde las gradas.

  • atea
    #46 Vota Vota

    6 i atea 05-03-2009 19:51

    Para Melero. Que el 80% somos que???? ja ja ja

  • LA JUSTICIA
    #47 Vota Vota

    -10 i LA JUSTICIA 05-03-2009 19:53

    Osea que el tribunal superior de valencia no puede llevar el caso porque son afines al pp, pero garzon ex diputado socialista si puede instruirlo, que curiosa forma de entender la justicia teneis los socialistas.

  • Javi Melero.>de Marisa.
    #48 Vota Vota

    -3 i Javi Melero.>de Marisa. 05-03-2009 19:54

    ...¿NO ME CUANTAS A MI VERDAD? YA APOSTATE!!! YA NO SOY UNO DE VOSOTR@S!...QUE ALIVIO!!! Marisa.

  • Poca  Vergonya
    #49 Vota Vota

    -6 i Poca Vergonya 05-03-2009 19:54

    Super Garzón què manera de LAVARSE LAS MANOS, Camps de Golf-os tiene en nómina a medio TS de Valencia y ellos lo saben.

  • salroddel
    #50 Vota Vota

    -2 i salroddel 05-03-2009 19:54

    Como puede ser posible que una super trama de corrupcion en la que antes de unas elecciones se imputa a 37 personas y ese mismo juez, pasadas las elecciones solo imputa atres y a 31, que se dice pronto las pone en libertad sin cargos. Si eso no es prevaricar. es utilizar la ley conforme a tus ideas politicas. Este super juez es el mas amonestado de la Audiencia Nacional por tomarse atribuciones que no le corresponden.

  • que DIGO yo
    #51 Vota Vota

    -15 i que DIGO yo 05-03-2009 19:56

    Aparte de berrear,¿ Alguien puede decirme de que se le acusa a Camps ?.

  • ateo para > atea...
    #52 Vota Vota

    2 i ateo para > atea... 05-03-2009 19:57

    que mal suma esta gent.z., ¿verdad? yo tambien me rio! JOJOJOJOJOJOJOJJO!!! Pedro.

  • Un observador
    #53 Vota Vota

    7 i Un observador 05-03-2009 19:57

    Que Rajoy cumpla ahora su palabra, si es que tiene, y eche de sus cargos, para empezar, a Francisco Camps y a Ricardo Costa. ¿O nos va a decir otra vez que no es "un inquisidor"?

  • JOAQUIN
    #54 Vota Vota

    8 i JOAQUIN 05-03-2009 19:57

    Los engominados son intocables.Que angelicales parece que no han roto un plato en su vida.

  • druida
    #55 Vota Vota

    5 i druida 05-03-2009 20:00

    ¿ Alguien sabe después de leer la noticia de qué se le acusa a Camps ?

  • yo, DIGO esto!...para >19:56:01

    ...de algo que hizo y no debiera haber hecho. me supongo yo!...yo, no berreo:RE-LIN-CHO!

  • Un observador
    #57 Vota Vota

    2 i Un observador 05-03-2009 20:05

    Para "que DIGO yo" y "druida": si queréis saber de qué se acusa a Camps leed aquí: http://www.publico.es/resources/archivos/2009/3/5/1236279232007auto_inhibicion.pdf en las páginas 17 a 21. Que ustedes lo pasen bien.

  • JOAQUIN
    #58 Vota Vota

    4 i JOAQUIN 05-03-2009 20:06

    Cuanto amiguetes chaqueteros, están todos de mierda hasta el cuello nunca sabremos la verdad,y volverán a sacar mayoría absoluta

  • Y todo por unos trajes
    #59 Vota Vota

    3 i Y todo por unos trajes 05-03-2009 20:07

    Leído el auto, todo se concreta en unos trajes. ¿ Pringarse por tan poco ?

  • Carlos
    #60 Vota Vota

    -4 i Carlos 05-03-2009 20:11

    Por favor, ¿alguien podría informarse de como se componen los tribunales superiores de justicia de las CCAA? Si, aparte de ladrar tópicos preinstruidos, lo hicieran, sabrían que los gobiernos autonómicos no nombran a NINGÚN juez de estos tribunales. Además, si alguien conoce algún juez (no ya autonómico, aunque solo sea 1 en toda España) con un currículum parecido al de Garzón que lo exponga: ex-diputado socialista, ex-secretario de estado socialista, cazador "cazado" con todas las partes implicadas de un caso, mediático hasta la médula, nunca ha dictado una sentencia (y no vale eso de que es "juez instructor" pq eso no significa q no pueda juzgar), declarado no competente en infinidad de casos en los que había armado la marimorena (mediática, claro)... si aparte de haceros las palmas contra el PP (cosa que, por cierto, está favoreciendo bastante al propio PP) es el prototipo de antijuez (politizado, indiscreto, mediático, divo,...).

  • Camps y Rita
    #61 Vota Vota

    6 i Camps y Rita 05-03-2009 20:12

    Camps y Rita, y por supuesto Rajoy, deberçian dimitir por publicidad engañosa. Ambos tienen un Audi blindado (Según el PP y Feijoo) lo que los conviedrte en derrochadores y dilapidadores del dinero públio. Igual que Aguirre y Gallardón. ¿Y qué han hecho Camps y los demás aforados? Pues meter la mano en el cazo y relacionarse estrechamente con imputados que cobraban sumas astronómicas por hacer NADA con el dinero publico. Aparte de los trajes, lo que es pecata minuta. Pero ya sabemos que a los votantes del PP eso ni les importa. Tienen bastante gracia para pasarle la responsabilidad de sus propias faltas a los partidos de izquierda. Ahora, para ser votante del pp es necesario ser CATETO. A no ser que uno también se beneficie de las ganancias, lo que está reservado a unos cuantos.

  • Carlos
    #62 Vota Vota

    -2 i Carlos 05-03-2009 20:13

    Otra cosa, la Fiscalía depende del gobierno de Zapatero, y ha sido esta junto con Conde Pumpido la que ha pedido que se remita el caso al TSJCV, de hecho, este tribunal no lo ha pedido y ha de aceptar el caso todavía. Lanzad vuestras críticas contra Conde Pumpido, ¿no?

  • Un observador
    #63 Vota Vota

    8 i Un observador 05-03-2009 20:15

    Camps tiene que dimitir. Por un mínimo decoro. Otros lo han tenido que hacer por mucho menos que esto. Ya está bien de esa ley del embudo que tanto les gusta a los peperos.

  • para Carlos
    #64 Vota Vota

    13 i para Carlos 05-03-2009 20:16

    No pensabais lo mismo de Garzón cuando los GAL ¿Es socialista o era socialista entonces? ¿Lo es de toda la vida? Mira, no te engañes, todos sabemos lo que pasa. Vera está en la cárcel, pero no Fabra. Y es que la corrupción lo es con mayúsculas en el PP. Pero no te preocupes, hay un montón de burros en el país que aún así votarán al PP. Y es que la inteligencia es para el que se la trabaja. Pero una conclusión se saca de esto, la mitad del país acepta la corrupción.

  • Rasputin
    #65 Vota Vota

    9 i Rasputin 05-03-2009 20:16

    Lo interesante no es que en trajes de políticos valencianos (sobre todo Camps) pagara la empresa Orange Market, para obtener concesiones jugosísimas, un total de poco más de 30.000 € (12.000 € en trajes de Camps). Lo importante es que el PP de Valencia ha trincado 420.000 € de Correa, y que esos 420.000 € son sólo una parte de un apunte más amplio de 1.000.000 €... ¡Vamos, la hostia!

  • para Camps y Rita
    #66 Vota Vota

    5 i para Camps y Rita 05-03-2009 20:19

    Lo del Audi-8 blindado de Camps y Rita no lo dice Rajoy, es una realidad. Supongo que habrá sido un error de redacción. Y Feijoo, después de engañar a los que estaban dispuestos a ser engañados, se va a comprar el coche d e Sarkozy en Francia. Porque además, para los indocumentados, el valor del coche se incrementa especialmente cuando se blinda. Gallegos que habéis votado al PP, aún os pasa poco. Soy el hazmerreir de los ciudadanos españoles.

  • para un observador
    #67 Vota Vota

    5 i para un observador 05-03-2009 20:22

    ¿Dimitir Camps? ¡Prepárate para pedirle disculpas! Ahora que ese Dios al que él dice seguir le está aguando las fiestas de fallas.

  • lb
    #68 Vota Vota

    4 i lb 05-03-2009 20:22

    Pues hablando de Jueces y Coches Oficiales: en Castilla y León el presidente Autonómico de ha puesto coche oficial y conductor al Presi del Tribunal Superior de Justicia ¿será por si alguna vez le tiene que devolver el favor? Y luego están los caciques locales que al presidente del TSJ le hacen la pelota cada vez que pueden. Aquí los corruptos también preferirían el TSJ a Garzón, claro.

  • JOAQUIN
    #69 Vota Vota

    5 i JOAQUIN 05-03-2009 20:24

    Pobrecitos peperos con lo que presumían de tener las manos limpias acusando a los socialista de chorizos.

  • Engels
    #70 Vota Vota

    10 i Engels 05-03-2009 20:25

    Problema resuelto, ahora está en manos de la justicia valenciana con lo cual Camps podrá dormir tranquilo,esos jueces ni de coña le van a juzgar, a saber cuantos de esos estan bajo nomina...

  • El sastre
    #71 Vota Vota

    5 i El sastre 05-03-2009 20:27

    Bueno, pues como en las tiendas ya tienen los patrones hechos.... que le vayan haciendo unos trajes de rayas, eso si, de marca. Menuda tropa... Y el Feijoó poniendo la mano en el fuego por el Camps.... Que se vayan preparando los gallegos.

  • curro jimenez
    #72 Vota Vota

    4 i curro jimenez 05-03-2009 20:27

    toda las criticas injuriosas que se han vertido contra Garzon y la fiscalia ¿en que quedan?. Al final solo queda lo importante que el Juez Garzon ha intervenido con honradez e imparcialidad. ¿Podriamos esperar una disculpa de aquellos que han vertido mentiras y difamaciones ?. No lo creo ellos solo han hecho su trabajo "difama que algo queda"

  • JOAQUIN
    #73 Vota Vota

    4 i JOAQUIN 05-03-2009 20:28

    La que esta liando Garzón.

  • Para Carlos
    #74 Vota Vota

    5 i Para Carlos 05-03-2009 20:29

    No te compliques tanto la existencia ¿Conoces ese chiste británico de Holmes y Watson? Pues mira están Holmes y Watson en el campo, se acuestan a dormir en los sacos y a mitad de la noche Holmes despierta a Watson y le dice ¿Qué ves? Y mira al cielo y lo ve lleno de estrellas y para impresionar a su jefe le contesta: desde el punto de vista astronómico veo que existen millones de galaxias y potencialmente billones de planetas, desde el punto de vista astrológico Saturno está en conjunción con Venus, teológicamente pienso que somos pequeños respecto al creador, cronológicamente, etc. etc. Y entonces Watson mira a Holmes y le pregunta que piensa él. Entonces Holmes le dice: PIENSO QUE CADA DÍA ERES MÁS GILIPOLLAS, lo que pasa es que nos han robado la tienda. Pues eso, lo que pasa es que a los ciudadanos nos han robado POR TODAS PARTES.

  • Sr Pepito
    #75 Vota Vota

    -13 i Sr Pepito 05-03-2009 20:31

    Claro,se inhibe por que el ya ha hecho su trabajo,ya han pasado las elecciones y además le ha salido mal.No obstante el ha de morir matando y ha decir la última,aunque lo de Camps quedará en nada de nada,y si no al tiempo.Además ha de hacer méritos ante el cupo de jueces de designación socialista del CGPJ para ver si le nombrar presidente de la Audiencia Nacional.

  • y ahora que PP?
    #76 Vota Vota

    4 i y ahora que PP? 05-03-2009 20:32

    el ministro Bermejo ha dimitido por mucho menos. Asi que atentos ahora a la jugada del PP

  • Tonet
    #77 Vota Vota

    5 i Tonet 05-03-2009 20:33

    En el Partido Popular de Valencia, hay mucho pringado de tomate, aqui por lo que vemos, por lo adivinamos, y por las sospechas de la justicia parecen estar de mierda hasta más arriba de la cabeza, pero aquí no pasa nada, la justicia probablemente está mirando hacia otro lado. El culpable de todo es Zapatero, los espionajes de Esperanza, nunca existieron, las más que probables corruptelas generalizadas en Galicia, Murcia, Castilla León, Baleares, Valencia, Castellon, Alicante, en su gran mayoria en las filas del PP. , también esculpable Zapatero. Por Justicia, por Honor, Por Dignidad y por Transparenciaaaaaaa. deberian dimitir toda esta politiquillos de conveniencia. Pero que devuelvan todo lo que han tomado sin haberselo ganado. Y que nos djen de contarnos peliculas ladrilleras y goferas.

  • miki
    #78 Vota Vota

    1 i miki 05-03-2009 20:34

    ¡¡¡Dimisión o cese, pero ya!!! Pero esperar sentados, porque saben que con de la Rua 'están en buenas manos'. Si no es así, que lo demuestren con hechos. Y Fabra descojonándose de risa. ¡Al tiempo!

  • Sr Pepito
    #79 Vota Vota

    3 i Sr Pepito 05-03-2009 20:35

    Aquí hay gente que todavía defienden el complot PRISA-PSOE-GARZON contra el PP.La razón no se si es por que su odio contra el PP es más grande que su amor por la justicia ,o por que son intelectualmente muy limitados.

  • Adri (des de Valncia)
    #80 Vota Vota

    -3 i Adri (des de Valncia) 05-03-2009 20:35

    Este país (el País Valencià -per a ell "Comunitat") está lleno de gángsters, mangantes, mafiosos, caciques... y, por desgracia, de ignorantes que votan por ellos. A los que estamos en contra de tanta desvergüenza, servilismo y pasotismo nos llaman "catalanistas" -y, a mucha honra, lom somos-; sólo que una reivindicación histórica, cultural, democrática, justa, etc. la han convertido en un estigma deminizado. Me avergüenzo de mis compatriotas, votantes mayoritarios del PP (y en segundo lugar del P(s?o?)E, que fagocitó al PSPV.

  • Obi-Wan
    #81 Vota Vota

    6 i Obi-Wan 05-03-2009 20:36

    Que hay corrupción en todos los partidos es algo evidente, sólo los borregos sectarios pueden pensar que en su Partido todos son personas "honorables". Ningun carnet de ningun Partido es una credencial de honradez, por mucho que Rajoy se empeñe. No es dehonra para un Partido que se detengan corruptos entre sus miembros. La deshonra y la indignidad vienen de quienes pretenden tapar sus miserias y "proteger" a esos corruptos, hablando de "causas generales" y "campañas de desprestigio". El desprestifgio del PP no viene de los jueces ni de los periodistas, viene de los que han utilizado su carnet del Partido cómo un medio de hacer fortuna personal, viene de los cargos públicos del PP que se niegan a enseñar la documentación necesaria, de los que "rentabilizan" sus cargos ilicitamente, viene de las que convierten una Comisión de Investigación en una pantomima a su servicio. El desprestigio y la permanente sospecha sobre los peperos es algo que sólo ellos fomentan con su indigno e incivico comportamiento. Lo demas son brindis al sol, zarandajas y paparruchadas. El honor no esta en las personas, esta en las acciones, y ocultar, manipular, mentir e insultar, no son acciones honorables.

  • Figurines Fernndez
    #82 Vota Vota

    4 i Figurines Fernndez 05-03-2009 20:37

    Camps no dimitirá, de hacerlo dinamitaría lo único que le queda: la presunción de inocencia. Esperaremos su enjuiciamiento con calma. Por cierto, en cualquier caso y mientras tanto, podrá seguir presumiendo de elegancia: qué gran palabra para el preso.

  • JOAQUIN
    #83 Vota Vota

    1 i JOAQUIN 05-03-2009 20:38

    Queremos mas dimisiones,claro Socialistas y Jueces que incomodan a los peperos

  • para Carlos!
    #84 Vota Vota

    1 i para Carlos! 05-03-2009 20:39

    por este motivo y no tro es porque los seguis votando a pesar de estar hasta el cuello. asi sois los de derechas ex falangistas, ex guardia de franco, todas las falanges, TODAS! OYE! que vosotros tambien teneis curricula...PREFIERO LA DEL SEÑOR GARZON ...y encima te atreves, os atreveis a decir, que la corrupcion del pepe os da mas votos al pepe...asi sois!!!... >un ciudadano estupefacto .

  • un admirador
    #85 Vota Vota

    -7 i un admirador 05-03-2009 20:40

    Sr Pepito, parece amigo que se le empiezan a acabar los argumentos y empezamos a recurrir al insulto. Muy clarificador, sabiendo de que pare esta usted, no podiamos esperar otra cosa. Nada, siga usted insultando, a estas alturas todos sabemos que el insulto define más al que lo profiere que al que lo recibe. Ánimo, campeón.

  • el que te dije
    #86 Vota Vota

    7 i el que te dije 05-03-2009 20:42

    hay corrupción en la política, porque el sistema es inherentemente corrupto. El poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente. Dicho esto, Camps es del Opus Dei. Es decir: mucho poder y muchos padrinos. Por tanto, se va a mear en todo. Desgraciadamente es así. La Justicia en un Sistema corrupto que además está basado en la corrupción, simplemente no existe.

  • Rebelin en la granja
    #87 Vota Vota

    -1 i Rebelin en la granja 05-03-2009 20:44

    ¿Por que en Público no se habla de los incesantes casos de corrupción socialista que están colapsando los juzgados de toda España?Por cierto,la corrupción de que se acusa a Camps es que aceptó 12.000 € en trajes,ja,ja,ja.Si no tienen nada más es que es de risa.Eso es calderilla.¿Alguien realmente piensa que un presidente autonómico se va a pringar por 12.000 € en trajes?

  • Adri!... de Josep.
    #88 Vota Vota

    -3 i Adri!... de Josep. 05-03-2009 20:44

    VISCA es PAIS VALENCIÁ.ara i SEMPRE!!!una abrazada d'unaltre catalanista perque ets llinatges.(pellidus)me dalaten! i ben que n'estic molt orgullosa! DESGRECIAT DES POBLE QUE PER ETS MOTIUS QUE SIGUEN NO RECONEIXEN SA SEVA PROPIA HISTORIA I CULTURA.APA! Catalineta.Mallorca. una mallorquina.

  • Luis
    #89 Vota Vota

    4 i Luis 05-03-2009 20:45

    Para Carlos. Del PP tenías que ser ignorante de la vida. Leete el art. 330 LOPJ y veras como a 1 Magistrado de la Sala de lo Civil y Penal de los TSJ (si la Sala se compone de tres Magistrados),o a 2 (si se compone de 5) los nombra el CGPJ, de entre la terna de candidatos presentados por las Asambleas Legislativas de la CCAA de que se trate. Deja de leer el Mundo y escuchar la Cope y culturizate majete.

  • Ya se salv.
    #90 Vota Vota

    -2 i Ya se salv. 05-03-2009 20:46

    Sr. Camps haber cuando dimites usted lleva mas de seis años imputado algunos motivos debe de haber. mmire el Sr. Bermejo por ir de casería dimitió y todos las personas de bien dicen que fué un caballero con hacerlo haber cuando usted lo hace y si no es así comprase los trjes como yo me los compro con mis euros ya está bien de tantos (Supuestos) corizos en la política y no hacer nada por los que votamos para que esten en el sitio que están.

  • mariano
    #91 Vota Vota

    -11 i mariano 05-03-2009 20:47

    A ver si nos enteramos de una vez, a los sindicatos el gobierno no le dá dinero. No por repetir una mentira muchas veces se convierte en verdad pero este mito lo empieza a creer todo el mundo. Para dejarlo claro hacer el favor de buscar en los presupuestos generales donde está la partidad para estos y vereis que si encontrais la partida de la iglesia y el salario de los politicos pero no hay dinero para sindicatos ni salarios para los sindicalistas.

  • 1.0_13_00
    #92 Vota Vota

    10 i 1.0_13_00 05-03-2009 20:50

    Garzón acusa al presidente de la Generalitat valenciana Francisco Camps de adquirir trajes por 12.783 euros. JAJAJAJAJJA ESO ES LO QUE VALE MATAR 4 VENADOS EN UNA CACERÍA, COMO LAS QUE HA HECHO GARZÓN. ¿Y este se postula a Presidente de la Audiencia Nacional? ¡¡Que ridículo!!!

  • PARA CENSURA
    #93 Vota Vota

    14 i PARA CENSURA 05-03-2009 20:51

    NO PROTESTAIS POR LA GUERRA DE AFGANISTAN, NO PORESTAIS AHORA POR NADA, SER SOCIALISTA NO SIGNIFICA SER REVELDE Ó SER SOCIALISTA SIGNIFICA HACER LO QUE TE DICE TU RELIGION ZAPATERIL

  • Obi-Wan
    #94 Vota Vota

    -5 i Obi-Wan 05-03-2009 20:51

    Que graciosos son estos peperos ... cuando el ABC y La Razón han hecho una campaña de acoso y derribo del candidato socialista en Galicia (hasta el punto que ambos periódicos se adjudicaban el mérito de la victoria pepera), ellos hablan de "libertad de información". Cuando es el Grupo Prisa y Público los que destapan las corruptelas y los chanchullos de los suyos en Valencia y Madrid, es un "campaña de desprestigio", una "causa general", una "conspiración judeomediatica". Y lo más trite es que se lo creen. Son como niños, como niños con pocas luces,

  • sr Pepito
    #95 Vota Vota

    -8 i sr Pepito 05-03-2009 20:52

    un admirador:¿insulto?¿qué insulto?vosotros sois los que enseguida que se os critica empezais con lo de facha etc.

  • UN TRAJE PARA AZNAR
    #96 Vota Vota

    2 i UN TRAJE PARA AZNAR 05-03-2009 20:54

    GALICIA LO GANO EL PP POR UN COCHE PERDERA VALENCIA POR LOS TRAJES DE CAMPS SEGURO QUE NO LA DERECHA LO PERDONA TODO A SUS POLITICOS POR LO QUE CADA DIA ME ALEGRO MAS DE SER DE IZQUIERDA

  • Ral
    #97 Vota Vota

    -3 i Ral 05-03-2009 20:59

    1 millón de euros cuyo origen, uso y destino se desconocen. Vaya tela la del PP (Partido Peligroso)

  • Financiacin ilegal del pp
    #98 Vota Vota

    3 i Financiacin ilegal del pp 05-03-2009 21:02

    correa regala trajes a camps.... como son muchos trajes, camps los vende en el mercadillo, y con lo que saca se financia el partido popular

  • 1.0_13_00
    #99 Vota Vota

    1 i 1.0_13_00 05-03-2009 21:05

    Para el de la cuña sindical: Acuerdo del Consejo de Ministros de de 24 de noviembre de 2006, UGT ha recibido un total, ahora sí intereses incluidos, de 155.534.327,525 €, esto es, exactamente 212.540 € menos de lo que UGT le debía al ICO como resultado de haber sido declarada responsable civil subsidiaria por los fraudes de la PSV (Sociedad Cooperativa de Promoción Social de Viviendas) y de la IGS (Iniciativas de Gestión y Servicios Urbanos). Lo más interesante es que ese dinero se ha abonado no a UGT para que pague al ICO sino que se ha integrado directamente en la cuenta de éste.

  • P.A.
    #100 Vota Vota

    4 i P.A. 05-03-2009 21:06

    Todos los corruptos, manguis, que haya en un partido; deben de estar en la carcel, sean de cualquier partido,y no mirar para otro lado, como hacen algunos politicos y politicas de este pais. Estamos hasta los cullons de ver chorizoz.

  • Enriquito
    #101 Vota Vota

    -3 i Enriquito 05-03-2009 21:09

    Es raro que Zaplana no aparezca en este lio, porque se lo llevó bien calentito y sus amigos también; Fabra sabe mucho de eso...

  • emy
    #102 Vota Vota

    0 i emy 05-03-2009 21:12

    A estos Sres. del PP, cuanta más corrupción hay en su partido, más les apoyan sus votantes. Cuando hay elecciones salen en masa a votarles. En la Izquierda se les castiga no votándoles.

  • 1.0_13_00
    #103 Vota Vota

    -1 i 1.0_13_00 05-03-2009 21:14

    Para el sindicalisto:Desde 2004 a febrero de 2009, la Junta de Andalucía que preside el socialista Manuel Chaves ha concedido oficialmente subvenciones a los sindicatos mayoritarios UGT-A y CCOO de Andalucía por un importe de 265 millones de euros, equivalente a 44.200 millones de las antiguas pesetas.

  • Camps, Rita Barber, la presidenta de las Cortes valenciana, Fabra....

    Todos estos usan también un Audi-8. Blindados al menos Camps y Rita. Y los Audi son los coches oficiales de los consellers valencianos. Esto es lo que hace el PP, publicidad engañosa. ¡Pobres gallegos, como les toman el pelo! Y es que como se publica en el blog de Escolar, Feijoo tuvo un lapsus Linguae, y cuando dijo que se iba a comprar un coche de Galicia, en realidad quería de cir de la Galia.

  • Para LA JUSTICIA
    #105 Vota Vota

    0 i Para LA JUSTICIA 05-03-2009 21:29

    Esta juzgándose un delito ¿o es que vamos a condenar al juez?. Creo que primero hay que coger el grano y luego despejar la paja, pero todo a su debido tiempo. Se trata de aclarar si han habido delitos y si los hay, es en lo que hay que centrarse, todo lo demás es desviar la atención interesadamente tanto por una parte como por otra. El tema es si los políticos están haciendo cosas que no deben y malgastando o apropiándose de un dinero que es de todos y que en el fondo solo debían de administrar y por lo tanto no están representando los intereses de la gente. Asi que se investigue sea por quien sea pero con JUSTICIA que es lo que debemos pedir todos.

  • para Luis de Carlos
    #106 Vota Vota

    2 i para Luis de Carlos 05-03-2009 21:38

    Leete el art. 330 LOPJ y veras como a 1 Magistrado de la Sala de lo Civil y Penal de los TSJ (si la Sala se compone de tres Magistrados),o a 2 (si se compone de 5) los nombra el CGPJ, de entre la terna de candidatos presentados por las Asambleas Legislativas de la CCAA de que se trate. Voy a repetir tus propias palabras: "los nombra el CGPJ", te recomendaría que por muy politizado que estés, leas, alm menos, tus propias palabras (la única explicación es que sea un copia-pega).

  • para > 21:16:12
    #107 Vota Vota

    -2 i para > 21:16:12 05-03-2009 21:41

    n el Pais Valenciá votais a los mismos y con mayoria absoluta...pobres gallegos ...y valencianos!amic valenciá!lapsos "linguae" i lapsos "calami" en feim otos! o no ?... Eivissa.

  • Carlos
    #108 Vota Vota

    -9 i Carlos 05-03-2009 21:47

    Veo que han escocido mucho mis comentarios, muchos insultos pero pocos (por no decir ninguno) argumentos. Además, nadie ha respondido por lo que doy por supuesto que, junto con el escozor predominante, debe significar que estoy en lo cierto. Repito, si alguien conoce algún juez (aunque solo sea 1 en toda España) con un currículum parecido al de Garzón que lo exponga: ex-diputado socialista, ex-secretario de estado socialista, cazador "cazado" con todas las partes implicadas de un caso, mediático hasta la médula, nunca ha dictado una sentencia (y no vale eso de que es "juez instructor" pq eso no significa q no pueda juzgar), declarado no competente en infinidad de casos en los que había armado la marimorena (mediática, claro)... PD: podéis llamarme lo que queráis, no me importa, porque el insulto solo os describe a vosotros.

  • hay que ser realista
    #109 Vota Vota

    -2 i hay que ser realista 05-03-2009 22:10

    Me reitero en mis anteriores palabras y añado que este pais está lleno o bien de personas muy inocentes o bien de personas que se agarran a unos ideales como a un clavo ardiendo huyendo de la realidad . La politica es corrupta por sistema, toda ella y la justicia nunca sera justa, ¿Por qué?, pues porque ambas se componen de seres humanos y el ser humano adolece de multitud de defectos que estan en su propia naturaleza. Los politicos no estan ahi para servir al pueblo, existe una carrera politica, es una profesión. La justicia lo mismo. Y mientras España como siempre entretenida en tirarse a la yugular los unos de los otros. Os suena de algo lo de dame pan y dime perro o lo de al pueblo pan y circo. Pues sigamos asi que somos elrebaño perfecto.

  • Vinajo
    #110 Vota Vota

    1 i Vinajo 05-03-2009 22:49

    La investigación no puede quedar aquí... Esto son menudencias para lo que puede haber. Las derivaciones urbanísticas de los temas se pueden presumir jugosas. Presuntamente, claro.

  • Observador a
    #111 Vota Vota

    3 i Observador a " Carlos " 05-03-2009 23:51

    De entrada, espero que no seas Carlos Dávila ... Luego, conozco a muchos jueces y fiscales - como la mayoría de los españoles - que no les hace falta adscripción política para saber al servicio de quien trabajan ( a parte de , al suyo propio ... ). No digo nombres porque nuestra democracia no permite tanta libertad, pero, todos sabemos unos cuantos y sin ir más lejos, sólo hay que echar una ojeada al anterior CGPJ o, a la Fiscalía Gral. del Estado de los tiempos de Asnar.

  • Carlitos,  te quejabas cuando el GAL ?

    ¡ ah !, entonces era SUPERGARZÓN,¿ no te pareció que podía obrar por rencor ?.- ¡ ah !, es que tenéis algún tipo de problema, para reconocer argumentos que no podéis dar la vuelta.- ¿ Y De Rosa, en el CGPJ, que hace ahí, ? ¿ es ese señor neutral ? ¿ quién lo nombró conseller de justicia ? Cuando me responda, ya veremos lo que queda de su presunta chulería.-

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-27 08:23:48