Atasco en las redes WiFi públicas
Una decena de proyectos cierra en EEUU por problemas económicos // En Europa, sólo París y San Sebastián resisten
La red de Filadelfia, desplegada ya al 75%, es la única de la que Earthlink no se retira, obligada por un contrato. AFP
Las redes inalámbricas de los ayuntamientos pasan por su peor momento. En EEUU, Earthlink, el socio tecnológico de la mayor parte de los proyectos, ha anunciado que no se gastará un dólar más en su despliegue. Esto ha provocado que más de diez ciudades hayan congelado sus planes de desplegar accesos WiFi públicos y gratuitos. En Europa las cosas no andan mejor. Acosados por las autoridades reguladoras y las compañías telefónicas, sólo París y San Sebastián aguantan.
La operadora EarthLink anunció en verano que despedía a 900 de sus trabajadores. La semana pasada su presidente, Rolla P. Huff, firmó una nota en la que se aseguraba: "Tras una revisión y análisis minucioso de nuestro negocio de WiFi municipal, hemos decido que hacer nuevas inversiones en este negocio iría contra el objetivo de maximizar el valor para los accionistas".
Entre los despidos y la declaración, Earthlink ha avisado al consistorio de San Francisco que se retira del plan municipal de crear la zona WiFi pública más grande del país. Después hizo lo mismo en Houston, Saint Louis, Arlington, Alexandría y San Petersburgo (Florida).
Otras ciudades que aún no tenían socio tecnológico, como Chicago, Cincinnati y Sacramento, también han parado sus proyectos. ¿Significa esto que las redes WiFi municipales han muerto?
La respuesta del responsable del sitio especializado Muniwireless.com, Esme Vos, es negativa. "Lo que pasa es que los ayuntamientos están revisando el modelo para conseguir alguna fórmula o compañero que soporte los gastos de despliegue de la red", dice. En las redes ya desplegadas el objetivo inicial de combatir la brecha digital y servir a los ciudadanos ha sido arrinconado. Ahora se busca la rentabilidad a toda costa. Por ejemplo, la red de la localidad de Ripon, en California, se está aprovechando para desplegar cámaras WiFi para que la policía vigile las calles.
El proyecto de Google
En la ciudad californiana de Mountain View está la sede de Google. La compañía del buscador inició el año pasado la instalación de una red WiFi gratuita para todos los habitantes, donde la publicidad paga el mantenimiento de la red. Hasta 25.000 hogares tienen acceso y la usan unas 15.000 personas al mes. El proyecto quiere ser un ensayo de lo que sería una red global en EEUU.
En Europa las cosas se ven de otra manera. El gerente de la entidad municipal Fomento de San Sebastián, Euken Sesé, afirma que "esto es un bien de carácter social tan básico como la electricidad". Donostia, con 500.000 metros cuadrados con cobertura, tiene la red WiFi pública más extensa de España, pero no es gratuita.
"Cobramos una pequeña cantidad para evitar problemas con la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones", afirma Sesé. La presión de las operadoras telefónicas y la CMT abortaron otros intentos gratuitos en el pasado. "Las iniciativas locales deberían unirse para hacer presión", concluye.
Tres casos diferentes
San FranciscoSu proyecto, ahora en vía muerta, es el más perjudicado por la retirada de Earthlink. Su modelo pretendía que los más pudientes sufragaran el acceso a los menos favorecidos.
San Sebastián
Hoy, las playas de Zurriola, La Concha y Ondarreta, además de varios jardines, tienen cobertura. A largo plazo, y si la CMT no lo impide, quieren dar WiFi a todos los donostiarras.
París
Más de 100 parques públicos, bibliotecas, juntas de distrito, clubes sociales y museos tienen WiFi gratuito desde octubre. Son unos 400 puntos de acceso en total.
17 Comentarios
-
eso de que en bruselas hay red wi-fi de despliegue público me gustaría saber dónde. en ningún sitio donde lo he intentado funciona (salvo en algún café, claro).
-
La tienda de ordenadores de abajo de mi casa nos da red wi-fi gratuita a todos los vecinos, y nos va de puta madre, a cambio, el que quiere va y les compra y el que no, (como yo) pues lo arregla el mismo. Ahora si, los CD's, se los compro a ellos.
-
Ramon respuestaal nº1: Ramon=eres Ramoncin?
-
Para que quieren en San Sebastián wi-fi en la playa
-
El acceso a la informacion es un derecho. La explotacion de las ondas es otra cosa. las compañias de telecom sabe esto. las frecuencias que se usan en la redes inalambricas wi- fi son de dominio publico y nadie puede prevenir que cualquier individuo tenga acceso a ellas incluyedo las telecom. El wi-fi es la oveja negra para estas compañias asi como para los gobiernos ya que se les hara imposible controlar el flujo de informacion que pueda existir en las conexiones abiertas entre redes neuralgicas inalambricas entre ordenadores cuando estas se expandan en un futuro que espero no sea muy lejano
-
¿Si algo puede ser gratuito pq tiene que ser de pago? ¿Porqué a Ramón no le parece bien? Las cosas son de pago porque alguien se las ha apropiado o porque ha construido las infraestructuras. Lo que ocurre es que el telefono, el fax, y otras cosas pueden ser gratuitas o bajar de precio enormemente utilizando internet. Por cierto, Ramón, se pague o no se pague, no hay nada que pare el desarrollo de la red.
-
No, yo, soy Ramón Otegui
-
Llevo usando redes gratuitas en Londres desde hace cuatro años y no tengo ninguna queja. Si hubiese que pagar al ayuntamiento un poquito mas por el servicio lo haria. aunque el problema seria de suministro porque a veces debido al clima no hay buena cobertura y seguro que se quejaria mucha gente por no poder obtener el servicio..... blablabla
-
Yo creo que hay muchas razones para que el acceso a internet sea lo más accesible posible porque es permitir el acceso a la información y el conocimiento. Alguien le tendría que explicar a Flor que hay otra cara de internet que no quieren que conozcamos porque tiene que ver con dar poder a la gente sin voz, con colaborar y compartir, y que no es solo esa cara demoníaca que nos venden en los telediarios para que solo lo veamos con temor. En el sentido de acceder al conocimiento, debería ser público (de la misma manera que lo son las bibliotecas, .. de momento hasta que llegue la SGAE y similares),... ¿o dualizamos más la sociedad entre quienes acceden y quienes no?. Yo, hasta que no llegue el momento, colaboro a mi manera compartiendo mi ADSL con FON, y comparto mi acceso para que otras personas disfruten de lo que ya está pagado.
-
SI ALGUIEN ME EXPLICA COMO, ME GUSTARIA HACER ALGO POR APOYAR CON HECHOS LA EXTENSION TANTO DE LAS WIFI-PUBLICAS COMO LOS LINUX GRATUITOS. SI LA CULTURA Y LA COMUNICACION ESTUVIERAN AL ALCANCE DE TODOS, LO MAS ODIOSO DE LOS HUMANOS COMO LA AGRESIVIDAD Y EL ENRIQUECIMIENTO QUE SE APROVECHA DE LA IGNORANCIA O EL MIEDO, LO TENDRIA MAS DIFICIL.
-
Perrillo, joder, menuda propaganda capitalista que nos haces. Linux es de codigo abierto, Firefox es gratis...Ale tio, a enganyar a otra parte tio. Ya os vale. Es que es mentira. Que ganas teneis de provocar resignacion y desidia, que es lo que os conviene. Pues no. Iros a enganyar a otro, por decirlo educadamente.
-
Bruselas también tiene red wi-fi de despliegue público, y cuando no hay cortes, funciona perfectamente.
-
En Vilassar de Mar, Barcelona, el ayuntamiento ha desplegado una red que combina WiMAX y Wi-Fi con fin de conseguir varios objetivos: 1.- Unir las diferentes sedes municipales mediante WiMAX. 2.- Dar acceso público a Internet, desde diferentes zonas, mediante Wi-Fi. 3.- Aprovechar la cobertuta y capacidades de WiMAX para dar acceso residencial a Internet e integrar servicios de valor añadido como IPTV, RFID,... Sin duda, una muy buena iniciativa.
-
Las redes 3G funcionan mejor. Las redes WiFi gratuítas morirán precisamente por ser gratuítas. Donde hay un pago, debe haber una contraprestación, un nivel de servicio. Si no hay un contrato, no hay obligación y por tanto no puede haber fiabilidad.
-
¿Entonces, flor, cómo has conseguido enviar tu comentario?¿Rezando?
-
¿Para qué tiene que haber una red Wi-Fi pública gratuíta? ¿La hay de teléfono, de fax, de electricidad? ¿Por qué la transmisión de datos por cable es más importante que la de voz, la imagen o la luz de la bombilla? ¿En qué tratado constitucional de la unión Europea está recogido que la Wi-Fi es un servicio público y un derecho fundamental de los ciudadanos? ¿Para aparentar ser más pijos de lo que somos los jóvenes en España, que no sabemos salir a tomar un café al Starbucks sin chatear sobre tonterías con el vecino, el novio o el pretendiente a través de una red social de cobre o del ultraello? Esto no es un servicio público y debe ser de pago. Al menos pagando nos ahorraremos dentro de unos años una gran factura en psiquiatra por destrucción de las redes sociales de convivencia. Follar, que es lo más importante que se puede hacer con el tiempo libre, que debería ser verdaderamente un servicio público, y nunca es gratis, no se puede hacer en las ondas.
-
Como católica que soy, creo que debería prohibirse tajantemente el uso de Internet, porque ahí sólo hay pervertidos y degenerados.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
eso de que en bruselas hay red wi-fi de despliegue público me gustaría saber dónde. en ningún sitio donde lo he intentado funciona (salvo en algún café, claro).
Cargando...