El PP aplica el doble rasero para desvincular a Mato de su marido

Recusó en 2006 a la presidenta del TC porque su cónyuge hizo un informe para el Estatut . Ahora exculpa a su diputada por el Jaguar que Correa regaló en 1999 a su entonces marido, Jesús Sepúlveda

MARÍA JESÚS GÜEMES MADRID 16/03/2009 03:50

El PP tiene una doble vara de medir. El pasado viernes todo el partido cerró filas para desvincular a su vicesecretaria de Organización, Ana Mato, de la trama de corrupción que afecta a su ex marido y ex alcalde de Pozuelo, Jesús Sepúlveda, imputado por el juez Garzón en el caso Gürtel. "Ha pasado ya tiempo desde que las mujeres somos independientes de nuestros maridos. Lo que hace un marido no arrastra a la mujer, gracias a Dios", dijo entonces la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal. El líder del PP de Andalucía, Javier Arenas, y también el vicesecretario de comunicación, Esteban González Pons se apresuraron a defenderla.

Pero los conservadores olvidan que su partido recusó a la presidenta del Tribunal Constitucional (TC), María Emilia Casas, porque su esposo, el profesor Jesús Leguina Villa, había elaborado por encargo de la Generalitat un dictamen que sirvió de base para redactar el Estatut de Catalunya.

Defienden que la mujer no es responsable de lo que haga su marido

Ocurrió el 2 de noviembre de 2006. El partido de Mariano Rajoy lo hizo para que Casas no interviniera en la decisión que tuviera que adoptar el alto tribunal sobre el recurso de inconstitucionalidad presentado por el principal partido de la oposición contra la reforma estatutaria. Para lograr ese objetivo, al PP no le pareció mal destacar el vínculo matrimonial y menos aún hacer responsable a Casas de la actividad de su cónyuge.

Pero no se salió con la suya. El Pleno del TC rechazó por unanimidad la recusación. La decisión fue adoptada por 9 de los 12 magistrados que lo integran, ya que en la deliberación y votación no participaron ni Casas ni los otros dos vocales recusados, Pablo Pérez Tremps y Roberto García Calvo.

En el PP prefieren no entrar a comparar situaciones. Y eso que no es la primera vez que se enfrentan a una contradicción. Como recordó hace unos días este diario, los conservadores también desataron una cacería verbal en junio de 2008 contra la presidenta del TC por una conversación telefónica que ésta mantuvo con una abogada investigada por el asesinato de su marido. Casas, que le dio unos consejos, desconocía esta circunstancia.

El PP tampoco critica que De Rosa se haya reunido dos veces con Camps

El Supremo no vio delito alguno en este asunto. Pero Rajoy exigió explicaciones "cumplidas e inmediatas" y afirmó que ese capítulo "afectaba al crédito" de la institución. Aquello contrasta ahora con el silencio que la dirección del PP mantiene sobre los dos encuentros que, según desveló Público, hubo entre el vicepresidente del Consejo General del Poder Judicial, (CGPJ), Fernando de Rosa y el presidenete de la Comunidad Valenciana. El asesoramiento en este caso no ha levantado ninguna autocrítica.

Hoy los focos volverán a centrarse sobre Mato porque en la Junta Directiva Nacional del PP será designada coordinadora de la campaña de las europeas. Cuando la semana pasada El Mundo publicó que Francisco Correa regaló un Jaguar valorado en más de 52.000 euros a Sepúlveda, la número tres del partido se vio en un gran apuro. El PSOE reclamó una explicación y Mato se limitó a decir que no tenía constancia de "nada" sobre el automóvil. Su ahora ex marido lanzó un comunicado para desmentir la información y explicó que en diciembre de 1999 le dio un BMW suyo a Correa y le abonó la diferencia entre ambos vehículos.

"Daño" a Rajoy

Hay varios dirigentes del PP que piensan que a Rajoy le quieren hacer "daño" atacando a alguien de su equipo y de su absoluta confianza. Y con Mato le buscan las cosquillas. No sólo por su marido. En la época de la que se está hablando ella era la coordinadora de Participación y Acción Sectorial. Y su mano derecha era Francisco Camps.

 

El bufete de Michavila, a examen


El PSOE estudia llevar a la Comisión del Estatuto del Diputado, que se reúne este lunes en el Congreso, las actividades laborales del diputado y ex ministro del PP José María Michavila, cuyo bufete asesoró a tres imputados por el ‘caso Gürtel’: el dimitido alcalde de Boadilla, Arturo González Panero; el también dimitido regidor de Pozuelo, Jesús Sepúlveda, y el empresario José Luis Ulibarri. La Comisión, que vela por la compatibilidad de las actividades de los parlamentarios, no tiene facultad para investigar cómo desarrolla su actividad el despacho de Michavila ni tampoco puede entrar a valorar cuestiones penales. De manera paralela, este órgano seguirá con atención las diligencias abiertas por el Congreso sobre dos letrados de la Cámara vinculados al bufete de Michavila por si afectan al ex ministro. ‘Público’ adelantó el pasado 25 de febrero que dos letrados de las Cortes, Alberto Dorrego y Andrés Jiménez, son socios de bufete del diputado conservador.

 

72 Comentarios
  • Anselmo
    #1 Vota Vota

    26 i Anselmo 16-03-2009 05:41

    La hipocresia de la politica. Estos del PP ven la paja en el ojo ajeno y no ven la viga en el propio

  • Cayetano
    #2 Vota Vota

    26 i Cayetano 16-03-2009 06:46

    ¿Qué se puede esperar de un partido iniciado por Fraga y que se llamaba AP constituido por "imperativo legal" y no por convicción democrática?

  • Nuno
    #3 Vota Vota

    58 i Nuno 16-03-2009 07:15

    Yo tenía entendido que entre los miembros de una "familia tradicional", de esas por las que PP y los obispos se volvieron pancarteros, había más comunicación. En mi casa, sin ser tan tradicionales ni apostólicos, si alguien se compra un Jaguar lo contaría a la hora de comer. ¬¬

  • ROQUE
    #4 Vota Vota

    17 i ROQUE 16-03-2009 07:52

    La metástasis de la corrupción y la falsedad de los que están donde están para gobernar, cumplir y hacer cumplir la ley, está ya tan extendida que parece una utopía el que un dia podamos despertar de este maldito sueño-realidad.

  • Maribel
    #5 Vota Vota

    28 i Maribel 16-03-2009 08:05

    A buena hora, han descubierto el feminismo. Supongo que si a la mujer de Zapatero le regalan un Jaguar, sería de lo más normal que su marido no se enterase. Tienen razón los obispos, algunas familias del PP, están en crisis

  • Ligia Rubi
    #6 Vota Vota

    25 i Ligia Rubi 16-03-2009 08:15

    Atención, pregunta: Si esta noche me da por aparcar un Jaguar nuevo en la plaza de garaje de mi chalé.... cuánto tiempo tardará mi marido en preguntarme: 10, 11 o 12 segundos? La derecha sigue pensando que los demás "semos" tontos, no cambiaran nunca. Ahora entiendo por quÉ se separaron, ella no le hacía caso, está claro.

  • armando
    #7 Vota Vota

    25 i armando 16-03-2009 08:20

    siguiendo la historia de este país, debo manifestar mi desacuerdo con el contenido de este artículo; el PP siempre aplica el mismo rasero. Los suyos son buenos, lo demás ponen el cazo. Es un único criterio y nada de doble moral.

  • Gallasperu
    #8 Vota Vota

    34 i Gallasperu 16-03-2009 08:41

    Bueno, muy bien lo que dice la señora Cospedal de las mujeres.Pero el caso es que las declaraciones que hizo Ana Mato dan la risa: no dice que su marido no recibió un Jaguar, sino que dice que "no le consta". Anda que si tu marido o tu mujer llegan a casa con un Jaguar "no te consta". Os puedo jurar que como mi pareja ande por el barrio con un Jaguar o lo aparque en el garaje yo me entero. Y otra cosa: seguro que si aparece el marido de una mujer normal con un Jaguar, vamos, que la mujer ni le pregunta que de donde lo sacó ni nada.Vamos, como si apareciera con una corbata de rayas, igual.

  • QU TIENE QUE VER?
    #9 Vota Vota

    -28 i QU TIENE QUE VER? 16-03-2009 08:50

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¿Qué tiene que ver el estatut con un jaguar? Una cosa es profesional y la otra personal. pERO YA HEMOS VISTO LO FEMINSITAS QUE SON ESTOS PROGRESIVOS, YA.

  • Luisin
    #10 Vota Vota

    16 i Luisin 16-03-2009 09:10

    Ligia tienes razón: ese matrimonio se separó por la mala comunicación que había. Si al marido le regalaron un Jaguar y ella ni se enteró es que algo andaba mal en su pareja.Por cierto ¿ Los del PP también se divorcian?

  • Dijo la sartn...
    #11 Vota Vota

    -21 i Dijo la sartn... 16-03-2009 09:10

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Salvo horror u omisión todos hacen lo mismo, recordemos el apoyo a Barrionuevo cuendo estaba en la cárcel y el olvido a los demás, por ejemplo a Aida Álvaez. Dijo la sartén al cazo, apartate que me pringas.

  • ANSELMO
    #12 Vota Vota

    17 i ANSELMO 16-03-2009 09:11

    Jose Mari Aznar, el Honoris Cauusa, un día "dixit" para demostrar SU verdad, "busquen en las hemerotecas". Lo estamos haciendo y nos estamos encontrando, asombrados, no con SU verdad sinó con SU m. y SU podredumbre en cantidades industriales.

  • TRIANERA
    #13 Vota Vota

    22 i TRIANERA 16-03-2009 09:13

    LO GRAVE NO ES LO DEL COCHE, LO VERDADERAMENTE GRAVE ES LO QUE HAYAN CONSEGUIDO OTROS A CAMBIO DE ESE REGALO "ALGUNA OBRITA DE NADA" A CARGO DEL CONTRIBUYENTE

  • Teodoro
    #14 Vota Vota

    12 i Teodoro 16-03-2009 09:14

    EN DEFENSA DE LOS “PRESUNTOS” CORRUPTOS La nueva estructura de los partidos políticos debería incluir en su organigrama una Secretaria para la Defensa de los Corruptos, lo que sería más trasparente y, probablemente más económico que el actual sistema de externalizar, discretamente, este tipo de imprescindibles servicios.

  • Julia
    #15 Vota Vota

    37 i Julia 16-03-2009 09:17

    ¿ Os imaginais que un empresario le regalara un Jaguar al marido de Magdalena Alvarez ? Cerrar un momento los ojos e imaginar la que estarían montando.

  • lavero
    #16 Vota Vota

    18 i lavero 16-03-2009 09:21

    Desde luego si las mujeres hemos llegado a la situación que hoy vivimos.... NO ES GRACIAS A DIOS es GRACIAS al esfuerzo de muchas... muchisimas mujeres.... y lo peor que todavía hay mucho por hacer... Señores del PP (mujers machistas como las del PP nos hacen flaco favor al resto) no tenga la desfachatez de hacernos tragar con aquello de: LO QUE YO HAGO ESTA BIEN Y LOS QUE HACEN LOS DEMÁS NO

  • Andoni
    #17 Vota Vota

    11 i Andoni 16-03-2009 09:35

    El PP tiene un gran problema que los españoles no tienen porque soportar. El PP parece encontrar como normal el que existan corruptos en sus filas, los cuales a su entender son absueltos por las urnas o por alguna penitencia que se pongan entre ellos pero que las corruptelas no son hechos para apartar a los corruptos de la vida pública y esto es muy grave. Siguiendo la estela de Fabra o de Camps o de los espionajes en Madrid uno se queda pasmado de que en el PP no pasa nada y pasa, pues se supone que gente que corrompe o que ampara al que corrompe si no se le purga políticamente puede mañana gobernar España y ahi tenemos el caso de Aznar que todavía me estoy preguntando como un personaje de estas características ha podido llegar a ser presidente de la nación. Esto no es normal por mucho que el PP lo vea.

  • sesma
    #18 Vota Vota

    12 i sesma 16-03-2009 09:42

    Cambio ZX con 329000 km por Seat Toledo o similar eso si que sea nuevo. Tiene razón Julia si esto hubiera sucedido al revés, madre mía la que estarían montando.

  • La derecha es por definicin DOBLE RASERO, siempre

    LA derecha, y la ultraderecha, y también la izquierda bananera, o el centro democrático o social, tanto da, siempre utilizan el "doble rasero" para perpetuarse en el poder. Lo da el poder. Es así. El poder está regañado con la racionalidad y la coherencia. La Verdad siempre es SUBVERSIVA.

  • Belisario
    #20 Vota Vota

    -16 i Belisario 16-03-2009 09:43

    Hay un matiz en la noticia y es que Ana Mato ya estaba separada cuando ocurrió el asunto.

  • jose
    #21 Vota Vota

    -17 i jose 16-03-2009 09:44

    anda que comparar una recusación, que es un procedimiento legal y con garantías, con un juicio mediático. Un poco mas de nivel, por favor, que no somos catetos...

  • Pues no
    #22 Vota Vota

    -15 i Pues no 16-03-2009 09:51

    Por la misma regla de tres los crimenes de violencia de género sería responsabilidad de los dos.

  • carlos
    #23 Vota Vota

    -17 i carlos 16-03-2009 09:51

    Hablando de Mato Lo que es cierto y verdad es que esta Sra. Cuando se producen los hechos por los que aqui se le esta criticando y haciendo un juicio publico sin tener ni idea de nada. Dejemos que digan la verdad en los juicios cuando existan y que se lleve el jarro de agua fria el que se la tenga que llevar. Aqui estamos entrando en pequeñas chorradas que hay que cortar esta claro pero nos olvidamos de las Cajas de Ahorros. de la cantidad de escoltas, coches oficiales, prebendas de nuestra clase politica, que son las que de verdad nos estan jodiendo a los Españoles pues somos los que los mantenemos a todos estos chorizos mantenidos con nuestros impuestos. Y es lo que nos afecta a todos nosotros de una manera clara y es lo que ha sido tambien un tanto la gota que ha colmado el vaso de nuestra pesima situacion economica el despilfarar tanto...Un escandolo y una tremenda cara dura de todos nuestros politico que se creeen los VIreyes de España..

  • pedro
    #24 Vota Vota

    -20 i pedro 16-03-2009 09:56

    deuda,deuda,deuda, deuda, deuda, deuda,deuda,deuda,deuda,deuda,deuda,deuda,deuda,deuda,deuda,deuda,deuda,deficit,deficit,deficit,deficit,deficit,deficit,deficit,deficit,cjas de ahorros, cajas de ahorros. cajas de ahorros,cajas de ahorros, cajas de ahorros, cajas de ahorros, cajas de ahorroa, cajas de ahorros.....Y comunidades Autonomassssssssssssssssssssssssssssss...Este es nuestro problemas intenso...

  • jose mara
    #25 Vota Vota

    5 i jose mara 16-03-2009 10:06

    El PP se siente impune,pues todos sus casos de corrupción no le han pasado factura en las urnas, y es ahí donde tienen que pagar la primera factura, pues la justicia es más lenta y tardará más. Si el PP obtiene unos buenos resultados en las elecciones europeas (no digo ya ganar)olvidemos su regeneración y vayamos preparándonos para su acoso mediático pidiendo elecciones anticipadas. Por eso hay que votar en las europeas y castigarles, cuando se depuren hablamos.

  • jose mara
    #26 Vota Vota

    13 i jose mara 16-03-2009 10:09

    Para Belisario. Cuando sucedió el asunto no estaba separada. Ahora si. Lo mismo esto te hace cambiar de opinión, pero no creo. Si esto mismo le hubiera pasado a Magdalena Alvarez me gustaría oir tu opinión. No creo que fuera la misma.

  • Carmen
    #27 Vota Vota

    15 i Carmen 16-03-2009 10:13

    Carlos,me gustaría oírte a ti mismo si una empresa acusada en casos de corrupción le hubiera regalado un Jaguar al marido de Magdalena ALvarez. Me da que tu eres de los que la llamaría más bien Maleni. Sois muy familiares.

  • javier
    #28 Vota Vota

    -14 i javier 16-03-2009 10:19

    El Psoe que solucione nuestros problemas que son muchos y es al psoe al que corresponde solucionarlos pues para eso lo hemos puesto los Españoles en el poder. Y se dejen ya de chorradas que son muchas las que solemos lanzar todos.

  • Belisario
    #29 Vota Vota

    -3 i Belisario 16-03-2009 10:26

    jose maría | 16-03-2009 10:09:36 Gracias por contestar, eso para empezar. Primero te digo que aborrezco la corrupción, venga de donde venga. Eso de que estaba separada lo ha afirmado Luis Herrero a Federico, (lo ví en un digital), que afirmaba que estaban separados ya aunque no divorciados, -eso fue posterior, por tanto en principio me puedo creer esa información, lo que por supuesto no me creo es que lo pagó con un BMW.

  • emilio
    #30 Vota Vota

    -11 i emilio 16-03-2009 10:28

    jose maría | 16-03-2009 10:06:10: Yo no se si el PP sale impune en las urnas o no. Pero a votar vamos personas y cada cual es libre de hacer con su voto lo que quiera. Existe el voto manipulado cierto. Pero tanto por parte de unos como por otros. Y de eso ssbe mucho el Sr. Bono..jajajaja y supongo que tambien otros. Pero lo del Sr. Bono lo se y me consta porque lo he visto como se manejan los interventores del psoe en las elecciones..Algo ademas demostrado y conocido asi que menos canticos celestiales por parte del psoe. Y en las urnas tendra que pasar lo que los ciudadanos quieran. A lo mejor quieren otra cosa pues estan ya cansados de tanta mentira como va sera esta legislatura, a lo mejor muchos ya no perdonan el engaño masivo que nos conto nuestro gran gestor Zapatero, etc etc etc................

  • Antonio
    #31 Vota Vota

    11 i Antonio 16-03-2009 10:29

    En una familia decente, todos sus miembros saben de la procedencia de sus bienes. Incluso se consesua su compra. Pero eso es en una familia decente.

  • Belisario
    #32 Vota Vota

    -15 i Belisario 16-03-2009 10:31

    En cuanto a Magdalena, yo no la acuso de corrputa porque no consta pero inútil eso es seguro ¿a que sí Jose María?

  • AGAETE TAMADABA
    #33 Vota Vota

    6 i AGAETE TAMADABA 16-03-2009 10:40

    Estos chicos del peperío están muy acostumbrados a cerrar filas y a formarlas prietas poniendo cara al sol;es lo que mamaron en sus casas de orden y Movimiento uniformemente paralizado. Pero por mucho que se enfunden en sus viejas camisas ideológicas a nadie va a convencer que una señora no sabe de dónde viene el cochazo que adquiere su marido. La señora sospecharía de una corbata nueva no regalada por ella, pero como es tan liberal no hace preguntas cuando su chico se presenta con un jaguar y le da unos paseítos por el barrio; ella cuando sube en el buga ni se entera de la marca ni repara en que es de un lujo no acorde con sus posibles económicos; a ella le da igual, no se fija en eso, es una señora que no repara en las cosas materiales porque sus altos ideales se consagran a la lucha por los principios genoveses del PP y su permanente afán de mantener unida a España...contra las conquistas sociales. Mira, Anita, por mucho que se esconda el gato, se oye su ronroneo detrás del Mato.

  • alejo
    #34 Vota Vota

    -13 i alejo 16-03-2009 10:42

    Acoso mediático del PP? Pero J.María, qué dices, si el acoso mediático viene de otro lado. Coja usted una balanza y empiece a poner a un lado y a otro, haber quien maneja los medios.Por dios. No obstante la justicia lo aclarará todo, si fuese a la inversa ya veríamos, pero ahora contra el PP, no te preocupes que si hay algo va a salir, por pequeño que sea (y me parece bien). Y castigar yo creo que a quien hay que castigar son a los que no son capaces de sacarnos de este desastre de crisis, sino todo lo contrario cada vez nos meten más. Sería lo lógico. Pero en este país hay mucho que acude a Cáritas y seguirá votando ZP y criticando a la Iglesia.

  • daniel
    #35 Vota Vota

    -10 i daniel 16-03-2009 10:45

    Magdalana yo no se si es corrupta o no porque no lo se. Pero hay tambien una corrupcion permitida, tolerada, que todos sabemos existe. Y magadalena se hizo mas de 300 viajes ella y su familia con el billete pagado y regalado. Y eso que es.....................Porque 300 viajes asi figuran y asi lo ha contado hasta ella siempre..Que se los regalaban a ella y su familia. Y de esto nunca se ha hablado mucho salvo en Andalucia y en su dia.

  • AHU4MW5
    #36 Vota Vota

    1 i AHU4MW5 16-03-2009 10:52

    Rectificación condicional: si es cierto, tal como afirma Belisario (09:43:42) que en el momento en que el excalde recibió el jaguar la señora Mato ya estaba separada de él, es obvio que no cabe hacerle ninguna óbjeción. Ruego, pues, que se clarifique este dato para que quede demostrado que el matrimonio se había disuelto o no existía convivencia entre ellos en el momento en que estrenó el Jaguar. Desde el punto de vista psicológico, hasta me cuadra que sea así, porque suele ser una irresistible pulsión mecánica lucir gran máquina para dar celos a la ex. Así que, como diría butanito, ojo al dato, porque si no es así mantengo mi comentario anterior y no me creo la ignorancia de Ana Matos,mujer muy inteligente,por cierto, y a la que no se le escaparían estos pequeños detalles del modesto jaguar al alcance de cualquiera...

  • david
    #37 Vota Vota

    11 i david 16-03-2009 10:58

    ...nada que alegar a la supuesta independencia de la mujer y tambien del hombre en un matrimonio...por otro lado los bienes ´acumulados´ durante un matrimonio segun mi entender son comunes y si hay separacion como en este caso habra habido tambien reparto.......

  • Flix
    #38 Vota Vota

    -11 i Flix 16-03-2009 10:58

    AGAETE, pues claro que ANA MATO si estaba aún con él sabría de sobra la procedencia del coche (no descubres nada), si estaban separados no tiene por que saberlo, porque cada uno haría su vida. Ah, yo en las próximas elecciones posiblemente vote PP, a no ser que pase algo gordo, como que se demuestre que realmente hay un caso gordo de corrupción tipo FILESA, que de momento no parece eso, sino que unos cara duras han trincado, ya se verá... Pero que vote al PP no quiere decir que pertenezca a ningún movimiento, ni me hayan adiestrado en casa, ni la retaila de clichés que sueltas. Te aconsejo que hagas amigos y conozcas gente... España y los españoles hemos cambiado mucho en los últimos 30 años.

  • castizo
    #39 Vota Vota

    12 i castizo 16-03-2009 11:02

    ¡Qué vergüenza¡ ¿Pero es que no hay nadie en España que les pare los pies, les juzguen y paguen lo que han hecho? Acabo de escuchar a Sáenz de Santamaría en los desayunos de TVE y hay que tener cara dura para decir lo que ha dicho. Todo lo que se dice de Camps y demás es mentira.De lo que se la ha preguntado no ha respondido con claridad ninguna de las preguntas, eso si, cuando compren algún traje tiren el recibo, eso es lo que ha hecho el señor Camps, no tiene los de sus trajes ¿O cuando compra Usted unos zapatos guarda el recibo? Yo no, ha dicho La sra.Soraya. Y va bola como dicen los castizos. Ay si la mentira fuese sarna, cuántos políticos de todos los partidos se estarían rascando noche y día

  • julio
    #40 Vota Vota

    -7 i julio 16-03-2009 11:12

    Quien habla en el Sr. Hernandez Molto y su equipo en la gestion de la Caja de Castilla la Mancha. Escuchan algun socialista, o medios afines al socialismo decir algo de esta mala gestion que se ha llevado en dicha caja de ahorros. Pues no. Pues empiecen averiguar porque esa mala gestion llevada a cabo por Hernandez Molto. Porque esas obras de grandeza realizadas y pagadas por la Caja para honra del pseo y que no valen absolutamente para nada. Como la obra de un aeropuerto y asi tonterias mil..Y que hacemos juzgamos a todos estos jerifaltes de las Cajas o les dejamos que se vayan de rositas cuando han arruinado a las cajas y han jugado con el dinero de todos sus clientes. Haciendo obras y otras historias que no les sirven en realidad para nada. Salvo para la politica del amiguismo de partido con algunos empresarios constructores..

  • dimisiones ya!
    #41 Vota Vota

    12 i dimisiones ya! 16-03-2009 11:12

    Son las 11:15 y no me consta que Ana Mato haya dimitido.

  • UN CIUDADANO
    #42 Vota Vota

    11 i UN CIUDADANO 16-03-2009 11:13

    SIEMPRE EL MISMO ARGUMENTARIO "LO VAMOS A ACEPTAR LECCIONES DE MORALIDAD DEL PSOE" BUENO PUES ACEPTENLAS DE LOS SIMPLES MORTALES Y CIUDADANOS

  • UN CIUDADANO
    #43 Vota Vota

    9 i UN CIUDADANO 16-03-2009 11:16

    MENUDA OSTENTACION LA DEL SR CAMPS VENIA A MADRID AL RITZ ¿Y ESO QUIEN LO PAGABA?UN FUNCIONARIO VA AL RITZ Y LE CORTAN TRAJES

  • luis
    #44 Vota Vota

    -12 i luis 16-03-2009 11:17

    Felipe Gonzalez contaba a Carmen Romero sus trapicheos con los Venezolanos. Tambien Carmen Romero era diputada del Parlamento. Felipe tuvo cantidad de trapicheos pero se puso una X en ellos y en eso se quedo la cosa..Y poco mas..Pero esta Palomino que creo que se le podria relacionar con Carmen Romero. Pero seria incoherente hacerlo. Pues lo mismo con Ana Mato. Que ya estaba separada de su marido cuando se produce todo esto. Y esta confirmado, otra cosa es estuviese divorciada, pero la separacion existe en este pais y es totalmente legal.

  • manchego
    #45 Vota Vota

    -6 i manchego 16-03-2009 11:25

    CCM se trata de una operación política con la que se intenta ocultar cualquier hipotética responsabilidad en lo ocurrido por parte de los gestores, socialistas, la Caja, con el visto bueno del Banco de España, ha optado por enmascarar su verdadera situación, con lo que la utilización del FGD en apoyo de la operación con Unicaja no sería legal. Que nos cuenta el psoe de esta operacion. Algo tendran que decir de ello no.

  • eva
    #46 Vota Vota

    2 i eva 16-03-2009 11:33

    No hay un familiar de Mato de secretaria en La generalitat Valenciana....donde ha a Camps...pado estos chanchulleros con tanta facilidad??????

  • AGAETE TAMADABA
    #47 Vota Vota

    10 i AGAETE TAMADABA 16-03-2009 11:36

    He escuchado en TVE a Soraya Saenz de Santamaría y etc de las Altas Torres y Tremendas Muecas Repipi.Dice que nadie guarda las facturas de sus trajes y defiende a Camps. Vaya, es lo normal que todo el mundo pague con billetes de 500 euros y sus sastre vaya a tomarle las medidas al Rizt, y que si la policía llama a declarar al sastre, él lo bombardee a "movilazos" justo en ese momento. Camps no tiene facturas, ni extracto de la tarjeta, jajaja.¿No se acuerdan de la que le montaron a la pobre Pilar Miró cuando era directora general de RTVE? Pilar Miró cometió una ingenuidad y éstos de ahora perpetran una golfería. Si Soraya recuerda algo del temario con el que aprobó las oposiciones a la abogacía del Estado, debería ser más discreta,colaborar con la Justicia y no contribuir a sembrar argumentos tontaínas que no usaría ni el más lerdo de los abogados de oficio. Que cada palo aguante su vela. Justificar el delito es, al menos moralmente, igual de repudiable.

  • elisa
    #48 Vota Vota

    6 i elisa 16-03-2009 11:36

    La mano derecha durante una epoca de Ana Mato fue Camps....y no se llevo a Valencia con un puestazo a una hermana de esta Mato????

  • el besa huevos de Camps
    #49 Vota Vota

    7 i el besa huevos de Camps 16-03-2009 11:37

    Sra.Ana, ¿No le enseñarón las ursulinas en el colegio que mentir es de herejes?,¿que le tocó en la separación de bienes?,esta comprobado que en sus filas el feminismo,el divorcio,el aborto,la eutanásia se practican como la lengua calatalana de Ansar,(en privado)y según convenga.

  • juapitov
    #50 Vota Vota

    11 i juapitov 16-03-2009 11:38

    Si miente el sastre como hoy Santamaria y Trilllo no han ido al Tribunal Supremo con fotos y tele a poner una querellla??? en Valencia tampoco se han "movido"

  • pablo
    #51 Vota Vota

    -10 i pablo 16-03-2009 11:41

    El psoe sabe que España no superara esta crisis saldra muy tocada de ella. Y asi pasaremos años. La recuperacion economica cuando se produzca sera tremendamente lenta, y sin soluciones previas, Ante esta situación, ¿qué hacer?. Pues aqui lo tienen buscar estos temas que son de juzgado si. Pero que aqui ha interesado mediatizarlos por parte del PAIS. Hay tantos o mas casos de estos en el PSOE. Pero estan en los juzgados correspondientes de sus distintos Municipios no en la Audiencia Nacional. Como lo esta este..Y porque lo esta, y porque todo este circo, que si cacerias, cenas con hasta el jefe de la policia del caso, Porque le interesa al PSOE tener a la gente pegandose puñetazos por esto. Y hacer que la gente se olvide del nubaron negro que tiene encima Porque no saben como atar cabos al problema.

  • Ruben Davos
    #52 Vota Vota

    7 i Ruben Davos 16-03-2009 11:41

    Rajoy preparando las europeas como si aqui no pasase nada...Capms. Costa, Esperanza, Mato, y un monton de alcaldes que vivian por encima de sus posiblilidades...y luego hablando en Galicia de austeridad..¿a quien engañan?

  • espectador
    #53 Vota Vota

    11 i espectador 16-03-2009 11:48

    Argumentario para casos de corrupción: 1º.- No me conta que haya sucedido. 2º.- Solo se lo que dicen los periódicos. 3º.-Hasta donde yo sé, eso no es verdad. 4º.-No comentaré nada hasta que los jueces no dictaminen. 5º.- Ahora no toca hablar de eso. y 6º.-" Los socialistas, más". Por cierto Ana, has visto el pedazo de jaguar que me he encontrado en el aparcamiento?.

  • jose
    #54 Vota Vota

    -13 i jose 16-03-2009 11:53

    Más dinero para subvenciones, PER para todos, prestaciones a "excluidos sociales" con trabajo negro, creación de organismos como la "Dirección General del Flamenco y artes afines" a cargo de Bibiana, contrataciones y obras para amigos y parientes, etc. Preparaos para una subida de impuestos. ¿Y los madrileños no tenemos deuda histórica?

  • gerardo
    #55 Vota Vota

    -15 i gerardo 16-03-2009 12:05

    -1.0 | 1 | Ruben Davos | 16-03-2009 11:41:14 : Es que no pasa nada. Esto tambien pasa en el psoe-. Tiene sus casos en los juzgados. de Getafe, Pinto, Torrejon, Sevilla, Estepona, etc etc. No estan en la Audiencia, pero tenerlos los tiene, y este le preocupa a usted acaso para las elecciones Europeas a mi no como creo que no nos preocupa a muchos. Es algo que nos hemos acostumbrado a vivir con ello ya desde que existen los partidos politicos, y las Auntonomias..

  • luis
    #56 Vota Vota

    -15 i luis 16-03-2009 12:09

    El TS confirma la condena a Rafael Vera por el "caso de los Maletines" Noticia que acaba de salir del horno..No algo del pasado.

  • Rusky
    #57 Vota Vota

    7 i Rusky 16-03-2009 12:31

    ¿Ya tiene constancia de lo del Jaguar?. La chuleria de los politicos del PP en la Comunidad empieza a ser ya legendaria. Pero claro, con tanto tonto de los coj.... que no les castiga electoralmente, estan a ver quien dice la gracia mas gorda.

  • Pepe
    #58 Vota Vota

    -9 i Pepe 16-03-2009 12:59

    Garzón cobró 12.000 euros de UGT por una charla para sólo 100 personas..Si los de UGT se lo han tenido siempre bien montado. Y cuando estafaron a un monton de familias con aquel lio de las cooperativas, se los terminamos pagando todos del erario publico. Pues asi ale aseguir..Que luego llegamos los paganinis y a pagar lo que todos eston mangoneros nos imponen..

  • logic
    #59 Vota Vota

    9 i logic 16-03-2009 13:03

    ¿Será la traca final que Paco Correa pagó la totalidad de la boda de Anita? y si no, a que ese provilegio de ser testigo junto a dos presidentes de gobiernos? Esto es una autentica tomadura de pelo: El Jaguar no fue regalado, los trajes fueron abonados por Camps, mi niña se sienta en el palco con el que esta ahora en la carcel,porque mi niña se sienta con mucha gente ¿y qué?.La Mato no tiene nada que ver con el jaguar de su marido de entonces, en estas familias es normal salir por la mañan a y encontrarse un jaguar en la puerta. Hay algo mas normal que un presidente llame a su sastre y lo cite en el Rits para que le haga pruebas de trajes? Y que queremos que un hombre de su categoria se preocupe de las facturas? Vamos,hombre...

  • francisco
    #60 Vota Vota

    -8 i francisco 16-03-2009 13:10

    Garzon empezo muy alto todo esto y al final se va a quedar en nada y sino al tiempo. Lo mismo que paso con el Lino y otros temas. Que se quedaron en nada porque asi fue..Y anda que no jodieron tambien con ello..Desatasquen los problemas los del PSOE y dejen a la Justicia en paz. No se metan tanto en ella que la joden. Denle medios que es lo que necesita y dejen trabajar a los jueces. Y el que quiera ser mediatico que se dedique al ciroo y hagaa uu circuito por las tv. La justicia deberia tambien controlar algunos jueces.

  • Susana
    #61 Vota Vota

    -12 i Susana 16-03-2009 13:11

    ¿De verdad esto es lo más impotante que ocurre en este pais?, ¿De verdad esto (que no digo que no se tenga que investigar)es noticia merecedora de portada?.Creo humildemente que a la inmensa mayoria de ciudadanos nos importan más , cuestiones que afecte a las medidas que deberian tomar gobierno y resto de partidos para solucionar los grandes problemas que tenemos en este pais.Por que si nos dedicamos a mirar ayuntamiento por ayuntamiento, tenemos tema para los siglos de los siglos.¿Por que no se meten en que hacen los bancos con el dinero que les han dado, que hace el gobierno para que "lo que dicen que hacen"¡!, se cumpla, que los sindicatos dejen de chupar poltrona y sean eficaces?. Hay tantas y tantas cosas que investigar, y los medios de comunicación no hacen más que dar vueltas y vueltas a las misamas cosas, haciendo partidismo de unos y de otros, viendo claramente que color tiene cada cual y no saliendo iniciativas nuevas y productivas.¿Cuando dejaran de tomarnos el pelo?

  • Lo siento por los pperos
    #62 Vota Vota

    10 i Lo siento por los pperos 16-03-2009 13:40

    Lo siento por los ppros, pero la corrupción del PP en nada se PARECE A LA DEL PSOE. EL PESOE PAGA Y EL PP PRETENDE IRSE DE ROSITAS. ¿y la desvergüenza?. ¿Qué quieren, meterle miedo a Garzón los otrora sus grandes defensores cuando los GAL? parece a la del PSOE. Cada día que pasa se demuestra hasta que punto se puede llegar en la chulería. PUES SÍ, ESTO ES LO MÁS IMPORTANTE DE LO QUE PASA EN ESTE MOMENTO EN EL PAÍS. SI ESTOS SEÑORES ACABARAN ENTRE REJAS HABRÍA ESPERANZA PARA UNA MEJOR ORGANIZACIÓN DE LA JUSTICIA Y DE LA ECONOMÍA. ASÍ DE CLARO.

  • COMO SI NO HUBIERA CLASES
    #63 Vota Vota

    -11 i COMO SI NO HUBIERA CLASES 16-03-2009 13:54

    Esto es inaudito. Vamos camino de perder todas las garantias sociales ganadas por nuestros antepasados. Los rojos pretenden juzgarnos como si todos fuéramos iguales.La gente de orden no es citada por los jueces ni declara ante la policía. Somos la columna vertebral de España,coño. Por menos de esto ha tenido que salir el Ejército a la calle...en Iberoamérica.

  • LEY DEL EMBUDO
    #64 Vota Vota

    9 i LEY DEL EMBUDO 16-03-2009 14:22

    QUE GRADO DE CINISMO EL DEL PP. PARA ELLOS LAS LEYES DEBEN INTERPRETARSE A LA CARTA. ES COMO LO DE LA LEY DEL EMBUDO. LA PARTE ANCHA PARA ELLOS, LA ESTRECHA PARA LOS DEMÁS.

  • Flora
    #65 Vota Vota

    4 i Flora 16-03-2009 19:02

    Ana que te han espiado los mafiosos de tu partido, ten cuidadin, cuidadin, cuidadin

  • lo que to te diga
    #66 Vota Vota

    3 i lo que to te diga 16-03-2009 19:48

    El partdo del cazo, debe purgar en la carcel todas las fechorias que dia si y dia tambien salen en todos los periodicos, incluso en los suyos.

  • luis
    #67 Vota Vota

    7 i luis 16-03-2009 20:07

    pues parte de la culpa de la crisis es por estos temas, por lo de la corrupcion y el amiguismo que hubo durante la etapa aznar, con su ley del suelo y su todos somos ricos , cuando llego el euro todo subio un 66% , el cafe de 100 pesetas a 166 (un euro) y todo igual y el pp que no hizo nada para evitarlo (como si hicieron en europa) como con su ley del suelo y las finqanciaciones de los ayuntamientos y las comisiones de los alcaldes del pp para dejar construir gracias a esa ley que permitia que el alcalde fuera dueño de las decisiones . para recuperar la confianza primero es necesario sacar a todos los chorizos de la politica asi creeeremos mas en su liderazgo, porque ya nadie cree en el de rajoy que no es lider ni del pp, y tambien es necesario dejar trabajar a los jueces ya que encima de que la justicia esta mal vista si se la desprestigia mas , apaga y vamonos

  • jose
    #68 Vota Vota

    6 i jose 16-03-2009 20:11

    y estos del pp piensan que ganaran las elecciones porque ganaron en galicia, donde solo subieron 1 escaño aunque lo festejan como si fuesen 8. pero no cuentan con el pais vasco donde perdieron 2 , menos 1 en total. el psoe no perdio ninguno en galicia, al final saco 25, y subio 7 en el pais vasco, mas 7 total.

  • Jose L Garcia
    #69 Vota Vota

    3 i Jose L Garcia 16-03-2009 22:02

    En la Comunitat Valenciana no dejan de dscalificar al fiscal jefe Ricard Cabedo, con la imputación de que está casado con una diputada del PSOE. La doble vara de medir es insoportable.

  • Doble rasero,ley del embudo,doble vara. . .

    y más cara que espalda.- Normal han sido los caziques de España durante 60 años o máaaaaas !!

  • Eduardo G.Z.
    #71 Vota Vota

    2 i Eduardo G.Z. 17-03-2009 01:26

    Estimada Sra.Ana Mato: No hace falta que ni Ud. ni su partido acepten lecciones de honradez del PSOE. Uds.las tienen que dar!!!. Sin más!. "La mujer del César no sólo tiene que ser honrada, tiene que parecerlo". Ud. piensa que alguien se cree que no sabía nada de los "cambios" de coche de su ex-marido?. Es que Ud. vive en la época franquista en la que el hombre hacia y deshacia sin que la mujer tuviera el más mínimo conocimiento ni derecho a opinar?. Le reprochan al PSOE que le pidan explicaciones a Ud. por lo que su ex-marido hacía; Y lo que Uds. hicieron con la presidenta del TC, por el informe que elaboró su marido?. Un poco de seriedad... ...por favor!!!. Y el Sr. Rajoy, que hace?, mirando pa´Cuenca?. Si así piensan ganar las próximas generales, lo tienen claro!.

  • Anamary
    #72 Vota Vota

    0 i Anamary 11-05-2009 13:41

    Por qué será que los votantes del PP son menos exigentes en cuanto a los temas de corrupción de los políticos? Soy mal pensada y creo que lo disculpan por que si ellos estuvieran en su lugar harían lo mismo y que lo importante es acceder a una poltrona.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-27 09:04:01