Otegi pide la unión de las fuerzas independentistas para hacer una estrategia "eficaz"
El dirigente abertzale llama a "sumar fuerzas" a todos los sectores políticos y sociales independentistas vascos para impulsar una "estrategia eficaz" que "ponga en marcha un proceso de cambio político" en el País Vasco
El ex portavoz de la ilegalizada Batasuna, Arnaldo Otegi, durante la rueda de prensa que ha ofrecido hoy en San Sebastián.EFE
El dirigente abertzale Arnaldo Otegi ha llamado este lunes a "sumar fuerzas" a todos los sectores políticos y sociales independentistas vascos para impulsar una "estrategia eficaz" que "ponga en marcha un proceso de cambio político" en el País Vasco.
Otegi ha ofreció una rueda de prensa en San Sebastián, la primera en la que interviene como portavoz de la izquierda abertzale desde su salida de prisión el pasado mes de agosto, en la que ha hecho público un análisis de las elecciones autonómicas del pasado 1 de marzo acompañado de dirigentes de distintas organizaciones como la secretaria general de LAB, Ainhoa Etxaide, su antecesor, Rafa Díez, o la ex parlamentaria de EHAK, Nekane Erauskin, entre otros.
El objetivo de la suma de fuerzas consistiría en propiciar "un proceso democrático en Euskal Herria
El dirigente nacionalista, quien no ha admitido preguntas de los informadores, ha anunciado que en las próximas semanas la izquierda abertzale iniciará una "dinámica de contraste político" con todos los partidos "que creen en Euskal Herria" para intentar sumar fuerzas y trabajar "en común" para configurar dicha "estrategia independentista eficaz".
El objetivo de la suma de fuerzas consistiría en propiciar "un proceso democrático en Euskal Herria" para acordar un nuevo marco en el que todos los proyectos puedan ser "no sólo defendibles, sino materializables", y situar a los trabajadores en el centro de las políticas sociales y económicas de Euskadi.
Renuncia del PNV
Tras partir de la base de que las elecciones han sido "absolutamente antidemocráticas" por la ilegalización de D3M, Otegi ha considerado que la oferta de acuerdo lanzada por el PNV al PSE/EE "a los cinco días" de los comicios, demuestra que el partido de Iñigo Urkullu "renuncia expresamente a construir un Estado para Euskal Herria" y se fija como objetivo "ser una fuerza regional dentro de las reglas del juego del Estado español".
En su opinión, pese a que la mayoría del Euskadi Buru Batzar (EBB), la ejecutiva del PNV, está de acuerdo con esta apuesta "de entrega política al PSE/EE", el grueso de los votantes "e incluso militantes" de la formación nacionalista "quieren que se respete el derecho de autodeterminación".
La mayoría de la sociedad vasca es nacionalista y apoya el "derecho a decidir", dice Otegi
Respecto al posible acuerdo entre el PSE/EE y el PP para elegir a Patxi López como lehendakari, Otegi ha sostenido que los socialistas buscan su "Lizarra constitucional" y apuestan por "construir un bloque" que tiene como objetivo político "neutralizar las condiciones políticas, sociales, objetivas y subjetivas surgidas del proceso de Lizarra-Garazi".
"Si se pretende hacer eso, gobernar contra la mayoría y que esa receta política funcione mediante la represión, el PSOE se volverá a equivocar gravemente otra vez porque estará haciendo una política que no es acorde con la realidad social y popular de este país, y volverá a experimentar un gran fracaso político", ha añadido.
Respecto a los propios resultados de la izquierda abertzale, que perdió unos 50.000 votos respecto a las elecciones de 2005 si se cuentan los sufragios nulos como pidió D3M, Otegi ha considerado que han demostrado la capacidad de "resistencia" y el "enraizamiento" de este sector social en la sociedad vasca.
En su opinión, los factores "estructurales" que definen la política vasca no han cambiado tras los comicios, ya que se ha vuelto a "demostrar" que la mayoría de la sociedad vasca es nacionalista y apoya el "derecho a decidir" y que la mayor parte defiende también la necesidad de abordar un proceso de "diálogo, negociación y acuerdo" para resolver el "conflicto" vasco.
9 Comentarios
-
Se nota cuándo un político no es un testaferro del poder y está al servicio de su pueblo, en que tiene un discurso coherente y lleno de contenido. Otegi no engaña, no usa palabrería, hace análisis precisos y dice verdades como puños, sin importarle si le serán rentables electoralmente o no. Ésa es la diferencia entre un representante del pueblo y un representante del Poder como son la inmensa mayoría de los políticos de este país.
-
basta ya de legitimar a los terrorista, basta ya de legitimar a los extorsionadores, basta ya de legitimar a los xenofobos, basta ya de legitimar a los terroristas de eta y su brazo politico que es d3m, batasuna o como mierda se llamen. Hablan de un parlamento antidemocratico, como pueden decir algo así, un independentista vasco puede perfectamente votar a partidos independentistas, si se es de derechas puede votar al pnv y si se es de izquierdas puede votar a aralar, pero lo que no se puede votar es a un partido que es el brazo politico de los terroristas. Se dice que 100.000 vascos no han podido votar en estas elecciones, es sencillamente mentira, no han votado por que no han querido, y si hay 100.000 simpatizantes de un grupo terrorista pues ese es el verdadero problema.....en alemania hay 1000000 de simpatizantes de los nazis y tambien tienen prohibido presentarse a las elecciones, ¿tambien los alemanes son atidemocraticos? aqui los 100.000 vascos que no han podido votar en su tierra son los exiliados,personas que han tenido que emigrar al resto de españa, por no poder soportar la presion etarra primero y nacionalista despues. Esto tambien es hablar claro xurxo.
-
Espero que en Gara te hagan hecho más caso que aquí porque el éxito ha sido manifiestamente mejorable a tenor de los poquísimos comentarios. Me temo que tu momento como portavoz de lo que pudo haber sido y no fue ya ha pasado.
-
isra, los vascos le pedimos a ETA que deje las armas, que el camino es politico y democratico. Cuando salio en el parlamento vasco el asunto del referendum, y españa dice simplemente, no podeis opinar. A los vascos pacíficos y independentistas se nos queda cara de tontos.
-
La realidad socio-politica de Euskadi es tan conocida como tergiversada,una Constitucion aprobada por el 35%,el Estatuto vigente cuestionado e incumplido,el nuevo Estatuto suspendido,la ley de Consulta prohibida,la I.A. ilegalizada,mantenimiento del tiro y la extorsion y la posible Euskadi institucional pp-pse(485.000 vottos constitucionalistas)que no representa a la Euskadi real (600.000 votos soberanistas). Solucion "un proceso democrático en Euskal Herria" para acordar un nuevo marco en el que todos los proyectos puedan ser "no sólo defendibles, sino materializables", y situar a los trabajadores en el centro de las políticas sociales y económicas de Euskadi. Claro, pero la I.A. lleva 30 años sin decir como hacerlo.Tiros no.Extorsion tampoco. El como es la asignatura pendiente. Como democratizar un Reino,en el que la Republica ,el derecho a decidir no tienen cabida y la participacion ciudadana limitada.En ese terreno de juego ,buscar una alternativa eficaz con rechazo expreso de la violencia de eta sigue siendo la eterna pregunta.
-
Concretamente el referendum constitucional fue aprobado por el 30,86% de los vascos. Pero los 600.000 votos que atribuyes a soberanistas no son ciertos ya que los botantes de EB defienden un estado federal y casi la mitad de los del PNV se sienten cómodos con el nivel de autogobierno y votarían NO en un hipotético referendum (sobre todo la clase empresarial). Una cosa que se está confundiendo constantemente es que el derecho de autodeterminación es la independencia y eso no es así. Yo estoy de acuerdo con ese derecho pero votaría NO a la independencia. Quebec tiene derecho de autodeterminación y por 2 veces salió NO a la independencia de Canada. El problema es el miedo que hay a que gane el SI, no hoy, pero si dentro de algunos años y eso supondría la fractura del estado tal como lleva existiendo durante muchos siglos y nadie quiere pasar a la historia de España como el presidente que propició eso.
-
Sin entrar a valorar las consideraciones que haces sobre la cantidad de votantes soberanistas que pueda haber en Euskadi, simplemente quiero señalar un error en el que estás. Hablas de un hipotético referendum soberanista que jamás podría existir, porque el marco costitucional actual no lo permite, en virtud del conflictivo artículo 8 de la Carta Magna. Desde la IA lo que se viene reclamando es un cambio de ese marco constitucional que haga "materializable" la opción soberanista. Nada más que eso, y sobre sus objetivos se lanzan falacias constantemente.
-
La realidad vasca es que desde siempre se ha privado al pueblo vasco a su libre derecho de decidir que quieren ser, a un derecho reconocido por la Carta Fundacional de Naciones Unidas, que se ha usado en Canadá, caso del Quebec, o tambien en la extinta Checoslovaquia. Sin embargo aqui existe pavor¡¡, si pavor¡¡, a la sola idea de que salga una mayoria que diga si, por ello se impide sistematicamente dar la voz al pueblo, privandosele de elegir libremente su destino, y sometiendo a una gran parte de la poblacion a vivir sin poder opinar.
-
(I) Para ser polo de referencia han de unirse, en principio, EA, Aralar y Batasuna, para así lograr los 300.000 votos -que son más que posibles- hablar de tú a tú al PNV y hacerle recapacitar si continuar con el autonomismo -y perder su electorado soberanista- o su inversa. En ese segundo paso el polo soberanista se convertiría en alternativa real al autonomismo. Lo demás son cantos al sol. Si seguimos con desconfianzas e insultos no llegamos a ninguna parte.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Se nota cuándo un político no es un testaferro del poder y está al servicio de su pueblo, en que tiene un discurso coherente y lleno de contenido. Otegi no engaña, no usa palabrería, hace análisis precisos y dice verdades como puños, sin [...]
Cargando...