Una 'Telefónica' de Australia ficha a un 'hacker' para mejorar su seguridad
Telstra recluta a un adolescente que ayudó a una red criminal a infiltrarse en 1,3 millones de ordenadores para robar datos bancarios
Owen Thor Walker, de 19 años, ayudará a ejecutivos y clientes de Telstra a mejorar su seguridad.
Noticias relacionadas
Un hacker adolescente de Nueva Zelanda, que ayudó a una red criminal a infiltrarse en 1,3 millones de ordenadores de todo el mundo y robar millones de dólares, ha sido reclutado por la firma de telecomunicaciones australiana Telstra.
Owen Thor Walker, de 19 años, ayudará a ejecutivos y clientes seleccionados de Telstra a mejorar sus sistemas de seguridad informática, anunció hoy el portavoz de la compañía, Chris Mirams. Además, impartirá cursos y seminarios y será la nueva estrella de la próxima campaña de publicidad de la empresa.
Hace un año, el joven se declaró culpable de haber dirigido una red internacional de piratería informática que desarrollaba virus para sustraer fondos de los cuentas bancarias de los usuarios que infiltraban a través de Internet. Pese a que podía haber sido condenado a diez años de prisión, el tribunal retiró los cargos y Walker fue puesto en libertad.
El FBI estadounidense, que le detuvo en una operación conjunta con policías de Holanda y Nueva Zelanda, estima que sustrajo más de 20 millones de dólares.
Walker, quien se identificaba como "AKILL" y sufre una leve forma de autismo, utilizaba el sistema de los "botnets" (redes organizadas para el crimen) para enviar cantidades masivas de correos electrónicos a usuarios específicos y bloquear así sus sistemas operativos.
Cuando analizaron el disco duro del joven, los investigadores identificaron más de 1,3 millones de direcciones IP de sus víctimas. Sin darse cuenta, estos usuarios dieron su visto bueno a que Walker accediera a todos sus datos y los empleara para cometer todo tipo de delitos informáticos.
5 Comentarios
-
a la cárcel. hay bastante gente honrada y preparada para implementar la seguridad, entre los mismos hackers y x supuesto ingieneros
-
Según Richard Stallman "HACKER, usando la palabra inglesa, quiere decir divertirse con el ingenio [cleverness], usar la inteligencia para hacer algo difícil. No implica trabajar solo ni con otros necesariamente. Es posible en cualquier proyecto. No implica tampoco hacerlo con computadoras. Es posible ser un hacker de las bicicletas. Por ejemplo, una fiesta sorpresa tiene el espíritu del hack, usa el ingenio para sorprender al homenajeado, no para molestarle" (http://es.wikipedia.org/wiki/Dark_heats). Donde aquí se habla de HACKER debería hablarse de CRACKER, que es "alguien que viola la seguridad de un sistema informático de forma similar a como lo haría un hacker, sólo que a diferencia de este último, el cracker realiza la intrusión con fines de beneficio personal o para hacer daño" (http://es.wikipedia.org/wiki/Cracker). Hace un tiempo, Público rectificó un artículo parecido cuando se dio cuenta del error, pero ahora vuelve a reproducirse.
-
Toma ya !! Para que luego digan que los sistemas informáticos de las grandes empresas , tanto públicas como privadas , son totalmente seguros , tan seguros que necesitan contratar a un HACKER , para que les enseñe como evitar que violen sus sistemas , qué horror , cuando pienso que mi historia clínica está en un sistema centralizado informático , me siento desnuda y desamparada en mi intimida , con ésta noticia , ya no tengo ninguna duda ....
-
"botnets" (redes organizadas para el crimen) ?!?! porque una y otra vez en este tipo de noticias hay que montar el drama confundiendo a la gente. ¿Donde están los periodistas que nos ilustran?¿Queda alguno? El término hacker ya se ha corregido por eniac. Luego botnets no son redes organizadas para el crimen, eso lo es la mafia, hay botnets para fines científicos y si aceptamos solo el sentido maligno tampoco bloquea ningún sistema operativo. Si no que hace que el ordenador ejecute operaciones no consentidas. En resumen hablamos de ordenadores infectados por un virus, que permite que sean controlados remotamente sin consentimiento. Pero claro se pierde el dramatismo mafioso ...
-
Creo que a la nota le falta un dato: ¿por qué lo dejaron libre? ¿porque se declaró culpable? Y el daño que hizo ¿no merece castigo en Nueva Zelanda. ¿Cuál es la noticia? ¿que a un delincuente cibernético lo convirtieron en protector del sistema que violentó? Al no saber porqué lo dejaron libre uno se pregunta ¿qué clase de leyes tienen en ese país? Por lo tanto lo mínimo que tendrían que haber aclarado es porqué el tribunal decidió levantar los cargos.

Cargando...