El Gobierno recurrirá ante el Constitucional la Ley de Cajas de Aguirre

Ha ordenado a la Abogacía del Estado que presente un recurso de inconstitucionalidad el lunes ante el Tribunal Constitucional

PÚBLICO.ES Madrid 27/03/2009 15:05 Actualizado: 27/03/2009 15:05

Aguirre, en una conferencia este viernes. EFE

Aguirre, en una conferencia este viernes. EFE

El Gobierno ha ordenado a la Abogacía del Estado que presente un recurso de inconstitucionalidad el lunes ante el Tribunal Constitucional contra la reforma de la Ley de Cajas de la Comunidad de Madrid, impulsada por Esperanza Aguirre.

Según elpais.com, el recurso ha sido estudiado este viernes en Consejo de Ministros a partir de un informe del Ministerio de Administraciones Públicas, por lo que Zapatero ofreció el pasado miércoles en el Congreso hablar sobre un pacto en la entidad madrileña.

Esto supone un paso más en la guerra interna desatada en Caja Madrid entre aguirristas y gallardonistas. 

La vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega ha dicho que esta reforma "altera los criterios de proporcionalidad establecidos en la ley estatal de Cajas de Ahorros de 2003" en la representatividad de las corporaciones locales.

El Ayuntamiento, convencido

El Ayuntamiento de Madrid está convencido de que el Tribunal Constitucional dará la razón a sus argumentos en el conflicto que mantiene con la comunidad autónoma por su representación en los órganos de gobierno de esta entidad financiera.

Para el Ayuntamiento, "conculca la legislación básica estatal y por tanto puede ser inconstitucional"

Así lo ha dicho este viernes el vicealcalde de Madrid, Manuel Cobo: "Con el máximo respeto a todos, creemos que el Tribunal Constitcional dará la razón a los argumentos que hemos defendido desde el principio y que hoy vemos que el Gobierno ha hecho suyos".

Para el Ayuntamiento, la Ley de Cajas de la Comunidad "conculca la legislación básica estatal y por tanto puede ser inconstitucional", en concreto en lo que se refiere a los nuevos criterios de designación de consejeros, que "no cumplen los criterios de igualdad y proporcinalidad" que establece la Ley de Órganos Rectores de las Cajas de Ahorro (LORCA).

"No podemos poner un recurso"

Cobo ha recordado que el Ayuntamiento también ha recurrido ante la Justicia por este motivo, en su caso para solicitar la anulación de la resolución del consejero de Economía y Hacienda, Antonio Beteta, por la que se autoriza el proyecto de Estatutos y Reglamento Electoral de Caja Madrid de acuerdo a la nueva Ley.

Cobo: "El Ayuntamiento "solo ha defendido los intereses de los madrileños"

Sin embargo, ha añadido, el Ayuntamiento "no tiene la legitimidad para interponer un recurso de inconstitucionalidad que sí tiene el presidente del Gobierno de España".

El vicealcalde madrileño ha querido dejar "muy claro" una vez más que el Ayuntamiento "solo ha defendido los intereses de los madrileños", ya que considera que la reducción de sus representntes en los órganos de gobierno de Caja Madrid supone una "discrimiación" para los ciudadanos de la capital respecto a los de otros municipios de la región.

Rebaja del peso de los ayuntamientos

Esta reforma de la Ley de Cajas rebaja el peso de los ayuntamientos y aumenta el de la Comunidad de Madrid.

Así, el Ayuntamiento de Madrid pasaría de tener un 70% de consejeros en la Caja a un 30%.

Además hace imposible de facto la reelección de Miguel Blesa como presidente de la entidad financiera, ya que le exige que sea designado por la Asamblea regional, que está controlada por la propia presidenta. 

Revolcón de Aguirre

Además, en la nueva composición de Caja Madrid, Cibeles, estarían ex consejeros del entorno de Aguirre y Acebes como miembros del consejo de administración.

El último episodio fue el pasado lunes. Aguirre vio como la Asamblea de la entidad rechazaba por goleada los nuevos estatutos: 157 votos en contra , es decir, el 51% de los 296 votos emitidos del total de 308 consejeros generales asistentes.

"El comienzo de una larga amistad"

Aún así, Aguirre todavía podía conseguir imponer estos nuevos estatutos por ley.

El consejero de Economía y Hacienda, Antonio Beteta, declaró este jueves que se va a intentar un acuerdo "para encontrar acomodo para todas las partes" tras reconocer que "no se excluye, ni se incluye tocar la Ley" propiamente dicha, origen de los enfrentamientos.

"Ya se verá", sentenció, al tiempo que apuntó que sin ser "la noche de bodas" el encuentro de ayer entre Comunidad y sindicatos es "el comienzo de una larga amistad".

 

21 Comentarios
  • PREESCOLAR.NET
    #1 Vota Vota

    -19 i PREESCOLAR.NET 27-03-2009 13:47

    La clave de este asunto es que Caja Madrid, a través de Blesa/Gallardón, mantiene con vida a Prisa que está en caída libre (de ahí la necesidad de buscar escándalos donde no los hay para vender algún periódico más, estilo Pedro J., vamos). ¿Un capote a Prisa para evitar que arrecien las ostias al Gobierno?

  • Tormantos
    #2 Vota Vota

    9 i Tormantos 27-03-2009 13:59

    La liberal que habla del intervencionismo en los régimenes socialistas se ve que no se mira en el espejo nunca, porqué tiene unas vigas de caballo. Estoy pensando seriamente anular mi cartilla de ahorros en caja madrid.

  • TAMAYAZO
    #3 Vota Vota

    22 i TAMAYAZO 27-03-2009 14:08

    A esta sñra. le dá igual, se lo pasa todo por el arco.... como hace con la sanidad, la educación, la ley de dependencia. Es un clón "femenino" mimetico de su amadisimo asnar (fundamentalismo, ultraortodoxia, intransigencia, despotismo, ignorancia y basicamente desprecio a toda regla democrática)

  • Esperanza S
    #4 Vota Vota

    -26 i Esperanza S 27-03-2009 14:17

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    No vale todo. El PSOE está demostrando su talante antidemocratico empeñandose en tumbar y enterrar a cañonazos la voluntad de los madrileños expresada en las urnas. Huelgas politicas, boicots sindicales, montajes mediaticos... Cualquier vil maniobra para echar a Esperanza la dan por buena. Los madrileños vemos lo que ocurre y sufrimos en nuestro culo las patadas del PSOE a Esperanza. Esto solo puede terminar con la practica desaparicion del PSOE en la Comunidad de Madrid. No queremos agitadores ni creadores de mal ambiente contra el interes general. Queremos a Esperanza y queremos que lo siga haciendo igual de bien por mucho tiempo.

  • agora
    #5 Vota Vota

    19 i agora 27-03-2009 14:18

    ¿Levantará el PSM los expedientes a Paco Perez y Antonio Romero,..por votar NO a la Ley de Caja Madrid y cuya posición coincide ahora con el criterio de Zapatero?. Como justificará Tomás Gomez la postura del PSM en Caja Madrid despues de esto.

  • KKK
    #6 Vota Vota

    -10 i KKK 27-03-2009 14:25

    Las urnas hablarán sr ZP,que quiere intervenir una caja???o quiere hacerla diferente a las demas??vaya todas las cajas son organos politicos,basta ya de cajas politicas y deje que se privaticen o desaparezcan.

  • +KKK
    #7 Vota Vota

    -10 i +KKK 27-03-2009 14:44

    LA SANIDAD PRIVATIZADA,EDUCACION PRIVATIZADO? ES DECIR QUE TRABAJAR LOS HIJOS DEL PP YLAMECULOS Y TENDRAN MEJOR ASISTENCIA LOS MISMOS,VALE!

  • ciudadano de a pie.
    #8 Vota Vota

    10 i ciudadano de a pie. 27-03-2009 14:46

    Decia que, era bueno que el gobierno le dé su propia médicina a la "Lideresa" nó se de qué, como no sea la de gestionar la subida de su propio sueldo (mayor que el del Presidente del Gobierno) y el de su gobierno autonómico, y nada más. Ah! que restituyan a los dos Consejeros de la Caja Madrid, que votarón en contra, pués ahora se vé que tenian razón con "esta lideresa no se puede".

  • Isotpo
    #9 Vota Vota

    8 i Isotpo 27-03-2009 14:48

    Negras tormentas agitan los aires, nubes oscuras nos impiden ver...

  • privatizacin ya
    #10 Vota Vota

    2 i privatizacin ya 27-03-2009 15:00

    Las cajas de ahorros son nidos de intereses políticos y solamente deben salvarse las que sean viables. Lo que faltaba en el panorama político era tirarse a la cara las cajas mal gestionadas y con graves problemas ya sean populares o socialistas. Primer round, CCM/Caja Madrid, pronto empezarán las demás.

  • luis
    #11 Vota Vota

    -17 i luis 27-03-2009 15:18

    Y de Castilla la Mancha que me dice ZP..Esa es la que tenia que denunciar y intervenir o cerrar el gobierno..Aqui que pasa que les jode Aguirre y hay que ir a por ella..Y de la vega queeeeeeeeeeee...Hay de lo mio.

  • javier
    #12 Vota Vota

    -16 i javier 27-03-2009 15:21

    El PSOE que arregle el desastre de Hernandez Molto..Y deje en paz a otros..

  • Aguirre contra los intereses de los madrileos

    La persona que más va CONTRA LOS INTERESES DE LOS MADRILEÑOS de forma estudiada, analizada y valorada es la que tendría que ser la presidenta de todos los madrileños

  • perico
    #14 Vota Vota

    -7 i perico 27-03-2009 16:01

    Yo creo que la gente no es tan gilipollas como desean en Ferraz y en Moncloa. Hasta ahora tal vez lo hayamos sido pero a Zapatero se le acaba el cuento y, apagados los fuegos de Gürtel y el espionaje, hace lo único que sabe: cargar las tintas contra quien más teme, Esperanza Aguirre.

  • HOY TENEMOS EN ESPAA 7000 PARADOS MS

    Por lo visto y oido, el consejo de miembros y miembras de hoy no ha sidor buscar soluciones para intentar parar la sangria de 7000 parados diarios, ni discutir como se ayuda a los autonomos y pequeñas empresas para que no cierren y se queden en la ruina, no,no,los sociatas se han preocupado de Cajamadrid, cuando uno de los suyos ha hundido la Caja de Castilla la Mancha, pero claro ellos saben muy bién para quien hablan, saben que a la progresía subsidiada y al rebaño de lumbreras que les bota, lo que les pone es que se metan con Aguirre y con todo lo que significa Madrid. Que Diós nos coja confesados si estos manirrotos sociatas vuelven al poder en Madrid y ponen sus zarpas en Cajamadrid, lo de la caja de Castilla la Mancha iva a ser una broma con el desmadre que liarían en Cajamadrid, por que quién con dos dedos de frente iva a depositar un Euro en una caja controlada por los sociatas , yo desde luego no.

  • PREGUNTAS DE AGORA
    #16 Vota Vota

    -3 i PREGUNTAS DE AGORA 27-03-2009 16:24

    Agora ha hecho unas preguntas muy interesantes. Se que parte de las respuestas están en el Grupo Prisa y otra parte en el marido de Chacón, su grupo publicitario y el holding al que pertenecen. Ahora la libertad de expresión de El País ha sido penalizada por el Gobierno, a nadie la ha gustado el revuelo que ha hecho con Esperanza Aguirre o con Carme Chacón. El periodismo libre siempre tiene muchos enemigos especialmente con el poder. Paz y Amor.

  • Y MIENTRAS EL PSOE DE MADRID...

    El PSM impide el paso de inspectores a las obras ilegales de su sede Los socialistas se enfrentan a dos multas por remodelar sin licencia dos plantas de un edificio protegido en Callao.EL PAÍS.

  • Eduardo
    #18 Vota Vota

    3 i Eduardo 27-03-2009 19:22

    Ya era hora de que se pusiera racionalidad en este tema. Había que impedir el intento de manipulación de Aguirre pasando su rodillo sobre Cajamadrid aprovechando la tibieza y laxitud de los socialistas de Madrid ¡qué papelón el suyo! y de la Ugt de Madrid ¡otro papelón! Ya solo falta que las direcciones nacionales de PSOE y UGT lean las cartillas a sus regionales porque ¡vaya oposición que se está haciendo en Madrid!

  • 1.0_13_00
    #19 Vota Vota

    -3 i 1.0_13_00 27-03-2009 19:43

    ¿Pero no se abstuvieron los socialistas cuando se votó? ¿Por queé no se opusieron?. Ah, que hay que sacar dinero de Cajamadrid como sea y Gallardón está por la labor.

  • Alicia
    #20 Vota Vota

    2 i Alicia 27-03-2009 22:00

    Como aquí veo que se comenta no el artículo, si no lo que a cada uno le apetece, yo haré lo propio. Respecto al comentario que aparece un poco más arriba de los 7000 parados diarios, quiero decir que a ver si la gente se entera de que la gestion de creación de empleo del Inem la tienen transferidas las Comunidades, las cuales, alguna de ellas y Madrid que era la que más riqueza y puestos de trabajo creaba cuando todo iba bien, no hacen nada de nada. Ahora que se lo curren y no estén todo el día raca, raca. La gestión del pago de subsidios corresponde al Estado.

  • Caupolicn
    #21 Vota Vota

    2 i Caupolicn 28-03-2009 12:41

    Ay, Espe, no sabes dónde te estás metiendo, ambiciosilla. Después del Gobierno somos los empleados quienes te tenemos unas ganas locas. Dejadla que pase, dejadla.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-27 09:32:14