Confirman el deshielo del Ártico
La capa de hielo disminuye un 2,7% cada década, unos 43.000 km2
La capa helada más antigua se derrite. - SXC
Científicos del Centro nacional de datos sobre hielo y nieve de EEUU (NSIDC) han confirmado la tendencia del deshielo en el Ártico, ya que, por sexto año consecutivo, la capa helada en esta región es menor a los parámetros normales. Así, los datos del mes de marzo indican que cada año esta capa disminuye un 2,7%, lo que equivale a 43.000 kilómetros cuadrados.
Las temperaturas medias del aire sobre el océano Ártico se han incrementado entre uno y dos grados respecto a los valores normales, con importantes diferencias entre regiones, advierten los investigadores. Así, en el Mar de Barents, el incremento medio ha sido de 4ºC este invierno, mientras que el Estrecho de Bering ha registrado uno o dos grados centígrados menos que la media.
Otro de los datos preocupantes es el espesor de la capa de hielo. Los científicos advierten de que la capa helada de más de dos años de antigüedad está decreciendo, ya que este año ocupa menos del 10%, mientras que en el periodo 1981-2000 la capa helada con más de dos años, y por tanto más resistente al deshielo, ocupaba más del 30% de la superficie helada.
La importancia del Ártico en el sistema climático estriba en que la capa blanca refleja la luz solar y modera el calentamiento.
23 Comentarios
-
y ahora q salgan y me digan q el cambio climatico no esta acelerado... anda q..!!
-
Todos a participar en la manifestación contra el cambio climático que tendrá lugar en Madrid el día 25 de abril, para exigir medidas orgentes a este y a todos los gobiernos. La cita es a las 12:30 en la plaza de Benavente. ¡No te quedes en casa!
-
El sábado 25 de abril todos a la manifestación contra el cambio climático que tendrá lugar en Madrid, para exigir medidas urgentes a este y a todos los gobiernos. Será a las 12:30 y empieza en la plaza de Benavente. ¡No te quedes en casa!
-
El calentamiento es un hecho y existe la posibilidad de que sea apocaliptico. Si las enormes cantidaes de hielo que soportan Groenlandia y la Antartida se derriten en exeso no solo habra un aumento del nivel del mar si no que es muy probable un reajuste en la tectonica de placas dando lugar a terremotos y erupciones por doquier tras lo cual las cenizas volcanicas en la admosfera provocarian otra gran glaciación y y todo esto conlleva la desaparición de la malloría de las especies del planeta. Ya ha sucedido antes en varias ocasiones, pero esta vez puede que fueramos nosotros los causantes.
-
" ESTO YA SE ESTA VIENDO EXACTAMENTE LO QUE ESTA OCURRIENDO Y PRACTICAMENTE A QUE SE DEBE " , " POR LO TANTO LAS SOLUCIONES DEBERIAN DE SER INMEDIATAS TRAZANDO UN MACROPLAN GLOBAL EN EL CUAL ESTEN INTEGRADOS TODOS LOS ESTAMENTOS PUBLICOS , PRIVADOS , SOCIALES Y DEMAS DEMASESSSSSSSSSSSSSSS " " PORQUE EFECTIVAMENTE , QUE SEPAMOS EN SU DIA NUESTRO PLANETA ERA UNA BOLA DE FUEGO Y DEBIDO A FENOMENOS ATMOSFERICOS QUE SE FUERON ENFRIANDO , PERO SUS ENTRAÑAS HASTA LA CORTEZA TERRESTRE SIGUEN MUY VIVAS E INCANDESCENTES ,,,,,,,,,,,,,,, QUE NADIE LO DUDE ,,,,,,,,,,,,,,, Y MUY PROBABLEMENTE SI LAS CAPAS SUPERFICIALES DEL PLANETA QUE SE MANTIENEN A MENOR TEMPERATURA COMO LOS DOS POLOS Y LOS GLACIARES , VAN DESAPARECIENDO DISMINUYENDO PROGRESIVAMENTE , YA VEREMOS COMO LAS ENTRAÑAS DE ESTE GLOBO SE COMPORTAN ,,,,,,,,,,,,,,,,, Y EN SU DIA LO DIJE HACE DOS AÑOS , QUE PROLIFERARIAN VOLVANES Y TERREMOTOS ,,,,,,,,,,,,,,, PORQUE LAS CENIZAS PODRIAN TAPAR LA ATMOSFERA IMPIDIENDO QUE LOS RAYOS DEL SOL LOS RECIBIERAMOS LLEGANDOSE A PRODUCIR UNA GRAN GLACIACION " ,,,,,,,,,,,,,,
-
Socorroooooooo,que llamen al primo de Rajoy.
-
Perfecto si sube el nivel del mar. Los nacionalismos periféricos desaparecerán bajo las aguas y además tendremos la playa a la vuelta de la esquina.
-
Mucho "Ansarista"negacionista disparando votos negativos.
-
Y ahora que dice el Iluminado de Aznar?
-
Hace poco compartiendo comida con dos colega de afición, surgió el tema como el que tira de la madeja de un hilo. Decía uno: (letrado él) Yo soy escéptico. Enseguida comprendí que sus aspiraciones y inquietudes científicas a lo largo de su vida habían sido nulas, recordando aquello de se decía en un antiguo bachiller; el que no vale para ciencias, ...para letras. Que uno diga que no cree, o que no esta seguro o que espera que la madre tierra , ella misma se recupere, vale,..pero ir de escéptico deja mucho que desear. Escéptico, en cuanto al cambio climático significa apuntarse a última hora a la contracorriente promovida por cuatro pavos que no tienen ni idea de que es una molécula de agua, pero que en muchos casos ensalzan por ejemplo el creacionismo. En otro momento, conversando en la mesa, decían que el cambio climático era una tontería pues este año había llovido con intensidad en la estación invernal. Se apuntan a las modas, ignorando lo que es una estadística, o desde cuando se tienen certeros datos meteorológicos y geográficos, como podrían ser la temperatura y pluviosidad de una ciudad o la continúa disminución del casco de hielo del polo norte. El tiempo en que el hombre está en la tierra, desde sus orígenes homínidos, es una migaja en el tiempo al lado de la edad de la tierra. Por eso no hay que alarmarse,pues nuestra generación y las siguientes quizás no verán nada destacable y catastrófico, pero llegará un momento que si sigue así la inercia, caerá el polo norte, cambiará la salinidad del agua, se inundarán grandes zonas, y los que pululen en su momento por este bello planeta, bien seguro que se lo pasarán de puta madre...y más si la tierra decide curarse más tarde con una glaciación.
-
" NOOOOOOOOOOOOOOOOO , ESO DE QUE LAS DOS GENERACIONES VENIDERAS NO LO VERAN , NI HABLARRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Y SI LA CORRIENTE DEL GOLFO CAMBIA DEBIDO AL FENOMENO DE VARIABILIDAD DE SANLINIDAD QUE YA SE ESTA PRODUCIENDO MUY PROGRESIVAMENTE , HAN DE CABER GRANDES POSIBILIDADES DE QUE SE DETENGA Y ENTONCES SE PRODUZCA UNA GRAN GLACIACION INMEDIATA PORQUE PRECISAMENTE LA CORRIENTE DEL GOLFO ES UNO DE LOS FACTORES MAS IMPORTANTES EL CUAL GRACIAS A SU MOVIMIENTO CONTINUO CONSIGUE QUE LOS MARES Y OCEANOS NO SE CONGELEN ,,,,,,,,,,,,,, ESO SIN CONTAR LAS 387 PPM PARTICULAS POR MILLON CONTAMINANTES EN LA ATMOSFERA QUE AL RITMO ACTUAL PROGRESIVO DE EMEISIONES SE PODRIA LLEGAR A LAS FATIDICAS 450 PPM QUIZAS ANTES DEL 2020 Y ENTONCES LAS POSIBILIDADES DE QUE EL EQUILIBRIO SE ROMPA SERAN GRANDISIMAS Y SIN RETORNO ALGUNO PORQUE YA SERA TARDE PARA SOLUCIONARLO DEBIDO A QUE ESA CANTIDAD DE 450 PPM EN LA ATMOSFERA PODRA PRODUCIR LOS 2Cº CELSIUS FATIDICOS DE ASCENSION DE TEMPERATURA QUE HARAN QUE LOS MARES SE ACIDIFIQUEN MAS EN SU PH Y QUE DEJEN DE CAPTAR EL CO2 ACTUAL ,, GENERANDO MUCHOS MAS DESHIELOS EN LOS GLACIARES Y EN LOS 2 POLOS ..............
-
Si el hielo ártico cubre 16 millones de Km cuadrados en invierno y 5m de idem en verano, cómo pueden significar 43000 Km cuadrados el 2,7 % del total? Al ritmo que pone la noticia se necesitarían más de 200 años para que desapareciera el hielo completamente. Si no es así que alguien me lo explique.
-
Se sabe que el hielo ártico ha experimentado diversos episodios importantes de deshielo en estos últimos siglos. En un artículo de Geophysical Research Letters se habla de restos de árboles encontrados en las islas árticas de Ellesmere, rodeadas permanentemente, verano e invierno, por una extensa capa de hielo. ¿Cómo llegaron allí si dichas maderas tienen unos 400 años de antigüedad? La universidad de Alabama Huntesville, en su informe, refleja que la Antártida desde el año 79, en qué comenzaron las mediciones por satélite, jamás ha tenido tanto hielo como ahora, a pesar de lo que pueda ocurrir en alguna plataforma de aquéllas tierras. Hay que ser prudente y no convertir este tema en una nueva religión.
-
" LA NUEVA RELIGION DEBIERA SER ESA QUE HAGA QUE TODOS LOS MONOPOLIOS Y LAS GRANDES OLIGARQUIAS MENGUEN SUS FORTUNAS EN BENEFICIO DE LA SOCIEDAD , CUANDO SE CREEN LOS MILLONES DE EMPRESAS RELACCIONADAS CON LAS ENERGIAS RENOVABLES NECESARIAS PARA QUE LA ENERGIA NO SIGA COMO EL MAYOR PODER EXISTENTE EN EL PLANETA , Y UN FACTOR CLARO QUE DEBE INFLUIR VA A SER EL USO E IMPLANTACION DE LAS MINIREDES ENERGETICAS , DONDE HARAN QUE SE GENERE ENERGIA EN LAS COMARCAS Y SE DISTRIBUYA EN LAS MISMAS " , " ESA VA DEBIERA SER LA NUEVA RELIGION DE SALVACION DEL PLANETA " ,,,,,,,,,,,,,,,,
-
No hay mucho que añadir. El ciclo continúa, luego el calentamiento global es esperable, pero no es el esperado, sino bastante mayor. Sin duda algo hay que hacer al respecto, y rapidito. Pocose: Tranquilo, hombre. Las placas no se van a mover por un poco ni un mucho de hielo aquí o allí. Es como pensar que un edificio vaya a caer porque en sus tejados se posan las palomas. Quizás Vd. se refiere a movimientos isostásicos. Pero estos ni provocan erupciones ni terremotos. Ni las glaciaciones significan extinciones de animales, sino su sustitución en determinados hábitats. El mejor ejemplo de esto es la península escandinava. No se asuste...ni asuste a los demás. Planet Earth: Muy de acuerdo casi hasta el final. No se fundirá todo el hielo de golpe. Quiero decir que nadie morirá ahogado en esa inundación. Recuerde que si no es hielo continental, no aumental el nivel del mar. Con la tasa de calentamiento actual, una buena parte de Groenlandia si que puede "calentarse" en verano más que "enfriarse" en invierno, y esto puede variar el gradiente de salinidad en sus alrededores, muy cerquita de la Corriente del Golfo. Sin embargo, un período más frío en Europa no supone que no exista el calentamiento global. La primera explosión demográfica se produce en el Neolítico, al poco de comenzar este período interglaciar. Se ha "crecido y multiplicado", ocupando casi todas las áreas. Unas más habitables y otras menos. Los desiertos siguen estando desiertos. Los de arena y los helados. La supreficie habitable se mantiene más o menos constante. El escenario de una Antártida sin hielo sólo es posible sin masas terrestres cerca de los polos, como en el período carbonífero. Con la disposición de los continentes en la que la toda la especie Homo se ha desarrollado, su expansión consiste en ése "va y viene" entre la arena y el hielo. Desde el Neolítico al siglo XIX, el calentamiento impulsó el crecimiento demográfico. A partir de entonces, se produce un efecto de retroalimentación: la suprepoblación, el origen antrópico del calentamiento se hace patente. Nuestros descendienten las pasarán como nosotros queramos. ¿Les damos su merecido?... No es el planeta el enfermo, sino cierta especie con un claro trastorno bipolar, me parece. A observateur: parece ser que se el párrafo se refiere al mínimo de 2006. Y siempre hablando de valores medios. Le dejo el que creo que es el link de la noticia del NSIDC: http://nsidc.org/arcticseaicenews/. A Pirate: Totalmente de acuerdo con su última frase. En cuanto al estudio de la universidad de Huntesville, el mismo link que puse dice lo contrario. Finalmente, en Ellesmere hay mucho más que hielo y fósiles. Está habitada, tiene bosques, y formaba parte de la red comercial vikinga, desde el siglo XI. El agnosticismo surge, por supuesto, del conocimiento...aunque sea de la wiki.
-
Pocosé: no seas catastrofista, hace mil años Groenlandia estaba colonizada y no pasó nada de lo que dices. Mac: no todos los negacionistas somos de derechas, lo que pasa es que algunos leemos los **datos** de unos y otros, y el modelo no funciona. Por ejemplo, ¿has mirado en qué partes del mundo sube o baja la temperatura media? ¿O te crees que el planeta es homogéneo? Estas cosas pasan cuando los políticos se meten a científicos, obviamente si estudiar.
-
Si se detiene la termo hidrica,la liamos.Si el hielo se derrite y no se detiene la subsodicha, la liamos más.¿ Que hacer? Nada. Esperar es lo que nos queda y empezar a rezar. De todas formas para el 2012 queda poco, y ya se sabe que nos vamos a tostar un poco solo. ¿ Solución ? Ir por la sombra
-
" VAMOS A HABLAR CLARO Y ALTO ,,,,,,,,,,,,,,,,, " , " CUANDO LOS PAISES COMO CHINA , USA Y REINO UNIDO , ESTAN TRAZANDO UNA REVOLUCION VERDE INVIRTIENDO CANTIDADES ENORMES DE SU PIB LLEGANDO ALGUNO DE ELLOS A LOS 200.000 MILLONES DE $ ANUALES EN INVERSION EN RENOVABLES LIMPIAS Y DEMAS , ESTO DA A ENTENDER QUE LO QUE ESTA OCURRIENDO EN NUESTRO PLANETA ES ALGO TAN SERIO COMO QUE SI NO SE TOMAN MEDIDAS DESDE YA MISMO LA SOLUCION PUEDE LLEGAR UN MOMENTO Y NO TARDANDO MUCHO QUE DESAPAREZCA ,,,, Y SI DESAPARECE LA SOLUCION A ESTE GRAVISIMO PROBLEMA YA SE SABE LO QUE PUEDE VENIR A CONTINUACION ................ " ,
-
hagan lo que hagan ya es tarde eso tenia que hacerse hace varios años, ahora pueden ocurrir cosas?, no ahora ocurriran cosas, ya es tarde para hacer cualquier cosa, ya estamos condenados. primera posiblidad: se termina de descongelar los polos por lo tanto se para la corriente del golfo y zas glaciacion. segunda posibilidad no hay calentamiento global, pero hay un fenomeno en el sol el cual ya empezo (minimo de gleissberg), miren las manchas solares, el cual producira una glaciacion. CONCLUSION NO PODEMOS HACER NADA YA, ESTAMOS CONDENADOS A VER UNA GLACIACION, LOS POLITICOS SON UNOS LENTOS TODO SE LO TOMAN CON TRANQUILIDAD AHORA QUE SE ESCONDAN EN SUS BUNKERES Y EL RESTO A TOMAR POR CULO.
-
" TODAVIA SI SE PUEDE HACER MUCHO PORQUE REALMENTE EL REDUCIR LAS EMISIONES ENCAMINADAS HACIA CERO SI PODRIA DAR SUR FRUTOS , PORQUE LO CONTRARIO YA SABEMOS LO QUE ES ,,,,,,,,,,,,,,,,, OSEA QUE MANOS A LA OBRA Y A CAMBIAR EL ACTUAL MODELO PRODUCTIVO Y ENERGETICO GLOBAL , QUE DIOS ESTA AHI Y TODO LO VE , Y EN BASE AL ESFUERZO QUE HAGAMOS Y DE LA MANERA QUE NOS UNAMOS LA COSA PODRA ARREGLARSE O NO ,,,, ESO SI , COSTARA , COSTARA , COSTARA , PERO NO SERA IMPOSIBLE , PORQUE LAS TECNOLOGIAS AVANZAN MUY DEPRISA Y A LA VEZ SE HAN DE DESARROLLAR TODAS SUS SOLUCIONES SUMANDOSE CON LOS NUEVOS DESCUBRIMIENTOS QUE PUEDAN APARECER " ,
-
En lugar de decir tantas chorradas, deberías emplear tus esfuerzos en el desarrollo de la única solución que puede evitar, el desastre ecológico que proclamas: LA ENERGIA NUCLEAR. Se puede obtener con ella, la energía más barata y con cero emisones de CO2 y como dices, las ciencias adelantan y con los reactores de neutrones rápidos, se evitan los residuos de largo periódo.
-
Quizá, no es tarde para remediar las cosas, el pesimismo del pueblo, si puede ser un obstáculo para llevar a término actividades incluso sencillas pero significativas, nosotros la gente común, la que tenemos que vivir y soportar las consecuencias de lo que hacen los grandes ricos del mundo y sus potencias, debemos ya, protestar, exigirles, carros eléctricos, de hidrógeno, también tratar en lo mínimo de consumir tanta energía, agua, botar todos los desechos de nuestro hogar, trabajo, a los ríos, botaderos que no tienen normas de seguridad para el medio ambiente. Creo que algo podemos hacer, y dejar de pensar que los otros hagan, ese cuento debe acabar, somos habitantes de la tierra, ella nos dá lo que tenemos, por qué dejarsela solo a los ricos, y que ellos decidan por nuestras vidas, anteponiendo a ello sus intereses económicos?, que es lo que más les interesa, imagino que la propuesta de carros electricos o de hidrogenos les dolerá en el bolsillo, pues así, sus excavaciones a la tierra para conseguir petróleo obligatoriamente bajaran, será que se aguantan esto ellos, para permitir que no haya más contaminación y calentamiento?????
-
creeis que el hombre va a cambiar el deterioro del deshielo? sinceramente eso es como tratar de coger el aire con las manos, la solucion esta en las manos del Creador
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Y ahora que dice el Iluminado de Aznar?
Lo más...
-
Culturas
Adele hereda el trono del pop en el velatorio de los Grammy
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
España
Rubalcaba: "La reforma laboral crea inseguridad, es injusta y es ineficaz"
-
España
Rubalcaba: "Da un poder casi omnímodo a los empresarios"
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
Ciencias
Arias Cañete se desmarca de 'La vegetación de la Biblia'
-
Deportes
El Sevilla responde a los guiñoles franceses con su camiseta: 'Liberté, egalité, superioridad'
-
Televisión y gente
Évole: "La entrevista a Matas fue de las más complicadas de 'Salvados'"
Cargando...