Internet se organiza para defender el derecho a compartir

El colectivo Exgae intenta frenar un posible acuerdo entre operadoras y entidades de gestión

BLANCA SALVATIERRA MADRID 08/04/2009 22:00 Actualizado: 13/04/2009 14:49

87 Comentarios

 

Media: 4.84

Votos: 49

Apenas unas horas después de que se hiciera público su nuevo cargo, la actual ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, ya tenía en contra a buena parte de los internautas españoles. A media tarde de este miércoles, más de 7.000 usuarios se habían unido al grupo creado en Facebook contra el nombramiento de González-Sinde.

No se trataba de una iniciativa aislada, sino del seguimiento de movilizaciones anteriores. Entre los promotores de este grupo se encuentran miembros de Exgae, la plataforma que se convirtió en una pesadilla para su antecesor en el cargo, César Antonio Molina, con la creación de un blog y grupos en Facebook y Twitter, con un título muy explícito: Molina pírate.

La mala experiencia de más de una veintena de asociaciones e individuos con la SGAE les llevó, hace menos de un año, a organizarse para constituir Exgae, una asesoría en la que una veintena de voluntarios y abogados presta su experiencia jurídica a los que quieren apostar por un modelo de difusión diferente al copyright. Su activismo se ha centrado en los últimos meses en la lucha a favor del intercambio de archivos, manteniendo la faceta de asesoría física, telefónica y on-line.

Una veintena de voluntarios y asociaciones forman Exgae

Exgae ha iniciado una de las campañas más combativas de la historia de Internet. El detonante es el posible acuerdo entre operadoras y entidades gestoras de derechos de autor que se podría saldar con multas a los usuarios que descarguen archivos sujetos a copyright. Sus iniciativas más destacadas son una guía para darse de baja de las operadoras que vigilen la navegación o protestas en favor de lo que, según recuerda el colaborador de Exgae José Antonio Llorente, Josianito, "es un derecho contemplado en la ley mientras no exista ánimo de lucro".

Maddish Falzoni, miembro del colectivo, detalla que, además de movilizar a los internautas para hacer presión contra estas medidas, la actividad de la asociación está centrada en contactar con políticos para no perder detalle de la marcha de este acuerdo. "El objetivo es facilitar información veraz sobre qué derechos intentan quitar al internauta, a la vez que ofrecer alternativas", especifica. Llorente añade que hay que velar por el derecho que tienen los usuarios a que sus comunicaciones "no sean investigadas ni filtradas". "Hay otras posturas que quieren participar de esa negociación y no están pudiendo hacerlo", añade Falzoni, en referencia a los internautas.

«Hay que informar al usuario sobre qué derechos le intentan quitar»

A favor de un modelo distinto

Las guías, modelos de contrato y formularios que pueden descargarse desde la web de Exgae son sólo el punto de partida en la lucha por educar en modelos alternativos de derechos de autor. Las consultas que recibe la Exgae se dividen en dos grupos: artistas que desean informarse del tipo de licencias que pueden aplicar a sus obras sin depender de una entidad de gestión, y comerciantes que, ante una visita de los abogados de la SGAE, quieren saber en detalle cuáles son sus derechos y obligaciones.

Llorente explica que, aunque los derechos de autor son intrínsecos a la creación de cualquier obra, por un "entendimiento restrictivo" se ha asociado el copyright como derecho por defecto. "Desde Exgae queremos incidir en el derecho individual de cada creador para decidir cuándo y cómo se distribuye su obra", puntualiza. "Por eso es tan importante la labor educativa", añade, mientras le resta importancia al polémico nombre de la asociación: "Es una definición que deja claro lo que no somos".

PUBLICIDAD

  • Marat asaltarloscielos.blogspot.es

    Desde que apareció Internet como fenómeno de masas, los distintos sectores económicos vieron en él una oportunidad de negocio. Aquél espacio pensado para la libertad, la cultura y el libre intercambio de información y contenidos se ha ido convirtiendo en una gigantesca polis de los negocios, mayor que la City londinense y Wall Street juntos. Cada vez quedan menos espacios libres y ajenos a la lógica del dinero. Los correos electrónicos se llenan de spam publicitario y de ventas y compartir música o películas se ha convertido en un crimen cibernético. Pero toda represión encuentra su respuesta antirepresiva organizada. No me gusta que Facebook ande de algún modo alrededor de las luchas de los internautas libres pero saludo y apoyo toda respuesta contra estos servidores políticos del capital

  • Juan Carlos
    #2 Vota Vota

    1 i Juan Carlos 09-04-2009 06:27

    EXGAE - Dimiyió la SGAE

  • Rocker
    #3 Vota Vota

    -27 i Rocker 09-04-2009 08:10

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    La gente ya ha tomado la decisión de no pagar por el contenido cultura y audiovisual porque así mejorará la calidad de éste. De lo que no se dan cuenta es de que desgraciadamente, lo del "amor al arte" funciona los 10 primeros años. Cuando sigues sin ver un duro tras giras tocando en garitos de 50 personas, sin nadie que apueste un euro por tu genialidad ya que no hay negocio y sobre todo teniéndolo que compaginar con tu vida personal sabeis lo que hace? Acaba apartándose de aquello que era tan verdadero para por lo menos poder ganar 500€ al mes. La industria ha muerto, el futuro ha muerto y el reducto está siendo el triunfo bestial de aquellos que ya triunfaron. No hay paso para los nuevos porque internet, por mucho que se diga, no lo permite. Evidentemente no voy a decir quién soy, pero sí voy a dejar claro que soy músico, que pongo todos mis esfuerzos en ésto, que he recibido las mejores críticas en todas las revistas y periódicos del país, he sido artista revelación, en ciudades grandes he llegado a meter 500 personas en recintos por mis medios. Pues bien, la odisea de tratar de salir adelante me ha costado hasta el momento (con un tercer disco) más de 5 millones de pesetas en pérdidas. Que no toquen los cojones.

  • lectora
    #4 Vota Vota

    6 i lectora 09-04-2009 08:31

    "No hay paso para los nuevos porque internet, por mucho que se diga, no lo permite" dice el primer comentarista. Me hubiera gustado que explicase un poco más. ?En qué sentido Internet no lo permite?

  • otro
    #5 Vota Vota

    16 i otro 09-04-2009 08:40

    Rocker internet lo que ha conseguido es acercar música de gente totalmente independiente y no aceptada por las discográficas, no aireadas por sus amigos como los 40 criminales, a los consumidores. Desde que existe internet vo que cada día hay mas conciertos, muchos mas, de echo yo voy a mas conciertos y de gente que ni conocía por la radio. Lo que tienes que hacer es poner tu música con licensia Creative Commons y publicitarte tu mismo. Tu lo que quieres es vivir del cuento con las discográficas. Donde realmente ganas es en conciertos. Apuntate al carro de internet o muere por no ser uno de los elegidos de las discográficas. Otros ya lo han hecho. Por cierto te recomiendo te descargues y leas el libro de David Bravo "Copia este Libro" a lo mejor te abre los ojos

  • CaStarCo
    #6 Vota Vota

    8 i CaStarCo 09-04-2009 08:52

    Rocker: también podrías leer "Cultura libre" de Lawrence Lessig a lo mejor aprendes algo de historia, podrás ver a qué tipo de hipocresía estás adscrito. A lo mejor tu no lo sabes, pero probablemente otros que hablan como tú conocen los orígenes de Hollywood (por que ya son grandecitos), y aun así tienen el descaro de seguir opinando igual en público...

  • Rocker
    #7 Vota Vota

    -16 i Rocker 09-04-2009 09:08

    En qué sentido Internet no lo permite?. Bueno lectora, me podría poner a explicar paso a paso tooodo el proceso de cómo funciona ésto y quizá alguno cambiara su opinión al respecto.Pero no lo voy a hacer para no agobiar con información. La gente de a pié no conoce la parte de atrás del mundo artístico y se limitan a valorar lo que es mostrado. Internet es innegable que ha logrado muchos sueños, ha permitido un acceso a la información y por tanto a la libertad como jamás se había conocido. Pero no es todo tan bueno para determinadas cosas. Internet es tan masivo y tan grandioso que muchas veces peca de exceso. Por qué están triunfando tanto Ac/dc, Metallica o Madonna? Porque la gente está perdida. No hay interés por los nuevos artistas porque no tienen dinero ni forma de generarlo, y el dinero significa una campaña de promoción para que existas para el público, un videoclip decente, un buen disco con un buen sonido...La gente dice, ¡haz conciertos y promocionate por internet!. Si claro, yo hago todos los que quieras, pero la pregunta es...¿como? Es decir, las salas nunca pagan a los artistas, de hecho, alquilar una sala como Caracol en Madrid cuesta 900€, la gente tampoco va a los conciertos (ni tiene tiempo) que los cientos de nuevos grupos promocionan de forma gratuita en myspace, facebook etc...entonces, cuál es la solución más allá de gastarnos 15.000€ en grabar un disco y que cuatro gatos se lo descarguen y si la primera canción no es un hit que se adapte a sus gustos lo tire a la papelera? Es necesario que la gente se dé cuenta de un detalle respecto a todo ésto de las descargas y el derecho de cultura libre etc...para que vosotros os descarguéis un disco gratis ése artista tiene que llegar a vuestros oídos o vista. Tiene que existir para vosotros. Radiohead o La excepción han estado en multinacionales con presupuestos grandes que les han promocionado de forma masiva, y ahora van de íntegros regalando sus discos. Claro, ahora que son conocidos. Si tuvieran que triunfar hoy en día no llegarían al 2% del público que tienen, y estarían en el mismo embudo en el que estamos todos los "nuevos" (llevo más de 15 años en ésto). En fin, es muy difícil hacer ver a la gente la realidad del otro lado, de hecho se te tiran al cuello como hacían los especuladores con el precio de sus viviendas si les llevas la contraria. Estoy harto y deseando que se encuentre una solución consensuada de una vez por todas.

  • Manu
    #8 Vota Vota

    -1 i Manu 09-04-2009 09:13

    Rocker, también podrías estudiar la vida y obra de los San Beatles, los San Rolling y otros santos del olimpo de la música, para que te des cuenta de lo duro que fueron sus comienzos. Un Single servía para promocionarlos y si gustaba entre los humanos estos corrían a sus conciertos. Cuanta más gente escuchara sus canciones mejor para llenar sus conciertos, si acaso. Te aconsejaría que colgaras gratis tu música en tu web y yo decidiré si merece la pena ir a tus conciertos, comprarte camisetas, y todas esas cosas...

  • The box
    #9 Vota Vota

    -19 i The box 09-04-2009 09:18

    Estoy totalmente de acuerdo con que la gente comparta contenidos libremente por internet, faltaria mas, el que quiera que haga una pelicula con sus amigos y la cuelgue, o grabe musica o se haga fotos en bolas con su novia o escriba un libro, lo que no estoy de acuerdo es que con quien NO QUIERA COMPARTIR sus creaciones sea robado sin miramientos,¿porque la propiedad artistica e intelectual se presupone que tiene menos valor que otras propiedades? lo que pasa es muy simple, ES TREMENDAMENTE FACIL ROBARLA, goza de impunidad y no veas la pasta que se ahorra la gente para gastarsela en otras cosas, la gente antes iba a ver las peliculas o compraba los discos o libros que podia comprar y compartia estos gastos con otros gastos de ocio, copas,ropa, etc, ahora COMO SE PUEDE ROBAR la pasta va a parar a otros sectores economicos y a los pobres artistas que les zurzan, me gustaria que todos sufriran la misma desverguenza en sus respectivos oficios y trabajos ya veriamos si era tan guay, ahora ya podeis votar en contra, pero me da igual, el problema es que por primera vez en la historia los ladrones se creen poseedores de la verdad solo porque son muchos..yo os animo a dejar de ser meros consumidores de lo ajeno y que me colgueis musica, cine o porno hecho por vosotros, seguro que mola mas que estar ahi todo el dia montaos en la mula vestiditos de Curro Jimenez o Luis Candelas...

  • para lectora
    #10 Vota Vota

    -1 i para lectora 09-04-2009 09:21

    creo que con "No hay paso para los nuevos porque internet, por mucho que se diga, no lo permite" quiere decir que ha intentado vivir de la música, no lo ha conseguido, y de algún modo culpa a internet de ello. es decir, según él, que si internet no existiera, él sería hoy un músico reconocido y podría vivir de su música. se entiende que "vivir del arte" es un derecho que cree que tiene, y es algo que no depende de su mensaje, de su creatividad, de su ingenio para ello, de su valor real, sino de que exista o no internet. es un deseo que le hemos de financiar todos, tanto si nos gusta como si no, y si no que nos quiten internet, la legitimidad de compartir o que, ya que él no puede permitirse su capricho, pues que nos jodamos todos y ardamos en el infierno. algo así. supongo que con eso pretende también sustentar su curiosa teoría de que "el amor al arte" dura 10 años. no 5. ni 15. 10. impresionante, lo que hace la frustración del artista. puente de plata para la codicia del contratista.

  • Rocker
    #11 Vota Vota

    -13 i Rocker 09-04-2009 09:24

    Hola otro y CaStarCo. No entiendo por qué os lo tomáis tan a pecho votando tan negativo mi comentario como si estuviera haciendo algo malo llevándoos la contraria. Estoy totalmente de acuerdo en muchas de las cosas que decís, internet es un mundo de posibilidades, pero posibilidades que no funcionan por mucho que os empeñéis. Haceos una pregunta y responded con sinceridad. ¿Cuántos artistas o grupos nuevos de calidad han triunfado por internet (exceptuando Arctic Monkeys por la novedad que supuso) como para llegar a vivir de ésto sin ser conocidos de antemano? Es decir, de cero y sólo gracias a internet. No vais a encontrar respuesta. otro, estás realmente equivocado respecto a mí, mis intereses, mis ambiciones y mi forma de hacer las cosas. He aprovechado internet todo lo que he podido, he conseguido favores de profesionales que cobran muchísimo dinero por grabar discos, vídeoclips o sesiones fotográficas para poder dar algo a la altura de los profesionales, y sobre todo y lo más importante, me estoy labrando una carrera con mi propio esfuerzo. No he firmado ningún contrato discográfico creyendo la patraña de la promoción gratuita. Pero nada de éso ha funcionado. He grabado discos a la altura en cuanto a calidad de cualquier artista de primer nivel sin tener el poder que éstos tienen. Lo he dado TODO por hacer que mi música pueda llegar a, por lo menos, permitirme trabajar de ello sin necesidad de meterme en una orquesta para ganar dinero. Pero no ha habido manera. Debo 30000€ al banco por mi sueño. Cuando desaparezcan los grandes ya veremos qué sucede, tengo curiosidad por saberlo.

  • Stray Cats
    #12 Vota Vota

    13 i Stray Cats 09-04-2009 09:37

    Efectivamente, The Box quien no quiera que no comparta. Me parece correcto. Pero el negocio de la música y el cine ha cambiado drásticamente y ya no hay marcha atrás, y quien no vea esto es mu cateto. Como de Tejas u Oklahoma. No voy a pagar un solo euro por un disco donde sólo hay un tema en condiciones. Antes grababa cintas hoy descargo lo que me viene en gana... Y muuuuy pocas cosas me merecen un espacio en mi disco por lo que son borradas sin piedad. Casi el 90 % del cine actual o es propaganda vergonzosa de Usa o es un peñazo infumable que olvidaré después de unas cuantas sesiones de terapia. Solo el 10% merece mi respeto, porque creo que me respetan como consumidor. Entonces quizás prefiera tener en mi estantería un DVD con su libreto y todo... Ah no que ya va por Blue Ray. En fin

  • Internet abre nuevas posibilidades a los artistas

    NO tengo ninguna simpatía por aquellos que no saben verlo. Si no salen adelante es que no merecen salir adelante.

  • Alex
    #14 Vota Vota

    19 i Alex 09-04-2009 09:48

    No desvien el tema: Me niego a que me sustraigan dinero cada vez que compro un cd o un pen drive USB y se lo den a los artistas de la ceja. Ello me ha obligado a comprar todo ese material (pc`s incluidos) en paises donde no haya ese tipo de abusos, con las consiguientes molestias para mí y el daño económico para mi pais. Si zapatero quiere pagarles sus servicios a los "artistas" -porque reconozco que son unos artistas para conseguir que les den por la cara tantas subvenciones- que lo haga con su dinero, con el de zapatero. Y por supuesto me niego a la posibilidad de que metan las narices en mi linea privada de comunicaciones, salvo que haya un juez de por medio(y vaya por delante mi escasa o nula confianza en los jueces..., pero bueno). Para terminar diré que no se me ocurre (ni etílicamente saturado) intercambiar algo de estos (en mi opinión, indeseables) que cobran el canon.

  • Para Alex
    #15 Vota Vota

    -19 i Para Alex 09-04-2009 09:56

    en vez de hacer tantas chorradas, cantanos algo para poderlo descargar gratis...o a lo mejor estas buenisimo y podrias deleitarnos con tus encantos fisicos, diviertenos gratis,anda monin, a ver que sabes hacer tu, que lo vea la peña guapeton

  • para stray cats
    #16 Vota Vota

    -11 i para stray cats 09-04-2009 10:01

    totalmente de acuerdo, hacen falta nuevos creadores, ¿y tu que sabes hacer? cuelgalo gratis y haznos aunque sea reir, gratis claro esta, porque no pienso pagar un duro y luego te borro de mi HD sin piedad como no me gustes ...

  • Yo opino que no debemos pagar a los actores espaoles

    Son malos, muy malos - miren Mentiras y gordas. Lo único que hacen bien es quitarse la ropa. Ya reciben dinero de los presupuestos generales del estado. Me niego a pagarles dos veces. Si se quejan porque no les da para comprarse la cocaina que necesitan, que se busquen un curro de verdad.

  • AL TRUYO
    #18 Vota Vota

    -21 i AL TRUYO 09-04-2009 10:16

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Yo abogo por una ley europea para que ningun partido politico pueda utilizarla electoralmente y que contemple las mismas penas que las de cualquier ladron (carcel incluida) para los ciber ladrones...

  • Para que nos entendamos
    #19 Vota Vota

    28 i Para que nos entendamos 09-04-2009 10:17

    los intolerantes que quieren cercenar la libertad de los internautas son como aquellos trogloditas que se molestaron cuando se inventó la rueda.

  • todoest
    #20 Vota Vota

    18 i todoest 09-04-2009 10:18

    No tengo instalado ningún programa P2P y me descargo todo lo que quiero,solamente hay que buscar en donde está alojado y descargarlo directamente.Así que esto no lo va a parar no la nueva ministra-zeja , ni nadie.

  • poliket
    #21 Vota Vota

    31 i poliket 09-04-2009 10:39

    Si yo voy a una tienda de discos y robo un CD, ese es un CD que no se va a vender. Si yo me descargo un CD y me gusta, ese es un CD con ciertas probabilidades de ser comprado (para mi o para regalarlo). Que no os hagan creer el axioma,que no os engañen, que un CD bajado no es un CD robado, y así lo entienden la ley y los jueces.

  • Un CD cuesta unas tres horas de trabajo

    No lo compraré si no puedo estar seguro de que me vaya a gustar. Para eso me lo bajo primero. Si me mola entonces decido qué compro y cómo. Muchas veces sólo una pista vale la pena y el resto es una mierda. En esos casos, me compro la pista en buena calidad en sitios como Amazon. Si mola el CD y además trae extras y buena presentación, pues me lo compro, igualmente por internet, que sale más barato. Los profesionales de la zeja se quejan y hablan de robo de millones de euros. Que no se engañen. Si no me dejasen descargar música simplemente dejaría de comprar. Esta gente vive en el franquismo. A ver, espabilad. Que quien no se adapta se muere.

  • No al analfabetismo
    #23 Vota Vota

    9 i No al analfabetismo 09-04-2009 11:28

    ¿Qué estamos haciendo mal? ¿De qué hay que preocuparse? Todos deberíamos tener una copia gratis y tiene que incentivarse. Los maestros siempre enseñaron por casi nada.

  • Charlie B
    #24 Vota Vota

    7 i Charlie B 09-04-2009 11:30

    La de La Vega y la Sinde,van a contar con nosotros para saber a cuantos nos van a cortar los Webs; Todos somos internautas,menos ellas,porque sus ideas y comentarios las descalificarían para ocupar esos cargos.Genial el comentario de Marat...,compartir pelis,canciones etc,conta las opiniones de los Jueces,en este Pais,¡No es un delito!. Pero parece que los spam,las agresiones publicitarias,comenzando por la de los diferentes gobiernos,eso no es un delito;Debe ser solo información.

  • Miguel
    #25 Vota Vota

    12 i Miguel 09-04-2009 11:47

    El problema puede que sea otro. En la SGAE hay un puñado de vividores y también autores que reciben poco. El problema es que no tirunfan los buenos, sino los más promocionados. Grandes obras quedan en el olvido, mientras se venden auténticas mierdas. Todo va en gustos. No hay que pagar por todo, y mucho menos a las compañías. Ni un autor puede vivir para siempre de una pachanga promocionada -y por ello, vendida- mientras quien verdaderamente es creador no recibe nada. Sería como pagar por una fotocopia de una reproducción de un cuadro de Rembrandt. Lo que se necesitan es nuevos canales de venta y más actuación en directo. Y sobre todo menos abuso. Al final pasa lo que pasa (y es la causa de la crisis económica), que no se puede estirar la manga más que el brazo, y lo que estaba sobrevalorado no lo quiere pagar ya nadie. Creo que a nadie le parece lógico que un "artista" del balón, de cine, etc., perciba en horas o en días todo lo que un obrero -por cierto, con oficio más necesario para lo que es vivir- no logrará en varias vidas. Pan y circo, sí; pero primero el pan.

  • luis
    #26 Vota Vota

    16 i luis 09-04-2009 11:52

    Este año el festival de cortos Notodofilmfest ha recibido un millón de visitas en la 'sala de proyecciones' de su web. Para ver bien los casi 500 cortos seleccionados por el jurado se necesita, evidentemente, buena velocidad de descarga. El festival se ha convertido en una de las plataformas más importantes para nuevos creadores, que han encontrado el mejor método para darse a conocer sin apenas tener que invertir dinero. '¿Para qué queremos tantas gigas de descarga?', dijo la nueva ministra. Y eso que viene del mundo del cine. No os dejéis engañar, en realidad no defiende a los autores, defiende a los empresarios que NO QUIEREN adaptarse a los nuevos medios de distribución (llevan muchos años acostumbrados a vender todo, bueno y malo, a precios desorbitantes). El Notodofilmfest se hace con dinero privado, da beneficios a la empresa patrocinadora (Jameson) y a los creadores, y se basa en el libre visionado de las obras en la web. Lo que se necesita es innovar, como hace la industria de los videojuegos, que vive cada vez mejor sin subvenciones de ningún tipo, solo adaptándose a la evolución tecnológica. ¿Qué pensaríamos de una asociación de escribas que presionara para poner trabas a la imprenta?

  • TRASH
    #27 Vota Vota

    -7 i TRASH 09-04-2009 11:59

    La cosa se arreglaria con la libre competéncia como en los USA que existen tres SGAES: ASCAP, BMI i SESAC.

  • Yo tambien quiero derechos de autor

    Porque estos señores cobran derechos de autor y yo no. Yo como Ingeniero tambien creo. Y el Arquitecto tambien. Y el albañil que tiene que inventarse alguna cosa que no quedo reflejada en los planos de los anteriores tambien. Y asi con todas las profesiones. Que me paguen cada vez que alguien alquile la casa que diseñe yo. No te jode ya con los derechos de unos si y otros no.

  • luis
    #29 Vota Vota

    47 i luis 09-04-2009 12:06

    Imaginemos un sitio web en el que pudieras bajarte legalmente y con calidad perfecta las pelis de estreno en dvd, pongamos, a 1'50 €. ¿No habría millones de descargas? ¿Cuánto pagarían los anunciantes para que los viera una audiencia millonaria? Mucho dinero, eso está claro. ¿Por qué no se hace? Pregunten a la ministra, a ver si sabe explicarlo. A los creadores japoneses de animé les viene mal que la gente comparta sus series, pero al aumentar su difusión en millones de usuarios, han multiplicado por 10 las ventas de los mangas asociados a esas series. Simplemente se está transformando el mercado, y hay algunos que no quieren perder sus privilegios: el monopolio de la producción y distribución, gracias al cual han estado vendiendo basura a precio de oro durante décadas. Se acabó el chollo, majetes.

  • Balbo el Mayor
    #30 Vota Vota

    26 i Balbo el Mayor 09-04-2009 12:07

    Y yo, en mi ignorancia, me pregunto,¿ porqué no cobran los pintores a quien miran sus obras? Así los descendientes de Velazquez, Goya, Picasso , Dalí, Sorolla etc. seguirian cobrando hasta la eternidad. ¿es que estos no son artistas?

  • Andrs Gmez
    #31 Vota Vota

    33 i Andrs Gmez 09-04-2009 12:09

    Soy arquitecto. He visto mis edificios en varios anuncios de coches y salen mucho en los telediarios por encontrarse en vías principales de varias ciudades, donde suelen hacer encuestas etc. Reclamo derechos de autor, de imagen y de reproducción.

  • Ral
    #32 Vota Vota

    19 i Ral 09-04-2009 12:13

    Los monopolios coartan la libertad. La Sgae es un monopolio, un sindicato vertical. Aquí nos estamos jugando la libertad de la red y nuestra propia libertad. El control del gobierno quiere hurgar hasta en nuestros pensamientos.

  • juan pedro
    #33 Vota Vota

    10 i juan pedro 09-04-2009 12:27

    Todos tenemos derecho a compatir lo que queramos, ya pagamos por ello,esta es una batalla contra los politicos comprados por las grandes multinacionales de la música y el cine y las corruptas asociaciones de autores,pero es sólo una batalla, la guerra es por hacerse con el control de un medio que no pueden controlar y fomenta el librepensamiento.El gran hermano esta furioso.

  • Espaolitos de la cultura
    #34 Vota Vota

    13 i Espaolitos de la cultura 09-04-2009 12:33

    ¿Porqué todos los que salen en la tv pidiendo leyes mas duras para los internautas, son artistas mediocres, que han salido de la nada, con exitos del verano?...Si quieren peces que se mojen el culo, que hagan conciertos, giras, igual que los mejores grupos del mundo (todavia no he visto a estos quejarse publicamente y pedir a un presidente de gobierno, como aqui muchos "españolitos de la cultura", decir a zp que suba las penas, y salir en la foto. Esto es un medio de distraccion para el psoe muy bueno, queriendo ocultar lo verdaderamente importante, sube el numero de parados, y mientras que hacen..? hacerse fotos y la sonrisita. Que nos estan llevando a la ruina. Quieren ser ricos todos,los politicos, los que venden grabadoras,discoduros y peliculas originales...todo no puede ser. Y mientras este pagando el canon, me voy a bajar todo lo que me de la gana!

  • Jose V.
    #35 Vota Vota

    37 i Jose V. 09-04-2009 12:35

    Este foro demuestra lo alejado que está el Gobierno de la gente en este tema. Mi opinión, como abogado, es que los derechos de autor se han sobredimensionado y la protección que se les quiere dar choca frontalmente con los derechos de consumidores y usuarios que merecen al menos la misma protección. Los avances tecnológicos, como han dicho algunos comentarios, están propiciando un cambio cultural basado en el intercambio de archivos. Eso no es dañino para la cultura, al contrario es difusión pura, es un paso más en la democratización de la cultura. En el siglo XVIII la música era para las élites que podían pagarla. La tecnología ha ido permitiendo que la música se acerque a más capas de la población. Internet es un paso más allá, la diferencia es que en este caso la democratización es de tal calado que acaba con el privilegio de quienes tenían el monopolio cultural y por eso reaccionan al cambio para defender sus intereses. Como en toda revolución hay progresistas y reaccionarios, el gobierno tiene que darse cuenta de con quien se está alineando.

  • Medio de distraccion
    #36 Vota Vota

    -25 i Medio de distraccion 09-04-2009 12:37

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Esto es un circo de distraccion. Se creen que no nos damos cuenta. Quieren estar otros CUATRO(4) años haciendo el paripe, haciendose la foto, pa parecer que hacen algo, y no hacen nada. Espero que los españoles se den cuenta, quien mira por españa, y por todos nosotros. Proximo objetivo : 4millones y medio de parados

  • para Jose V
    #37 Vota Vota

    -12 i para Jose V 09-04-2009 15:33

    mira defensor de los chorizos, los creadores de ocio tienen derecho a comer, si a ti te parece bien que la gente les robe su trabajo y su pan ¿que propones para que puedan comer dignamente los que entretienen al resto de la comunidad? segun tu razonamiento los creadores de ocio tienen que regalar sus creaciones a la fuerza ¿por que los agricultores, ganaderos, fabricantes de muebles, albañiles,etc no regalan tambien su trabajo para el disfrute de la sociedad? imaginate un mundo en el que porque hay muchos ladrones con derecho al voto se puede robar libremente en cualquier lugar. O existe la propiedad privada para todos o que no exista para nadie.Siguiendo tu argumento yo si quiero una copa en un bar la tomo y no la pago, si lo hacemos todos los españoles nadie nos podra encarcelar, la cuestion es ¿quien nos servira la copa? ¿quien abrira el bar? lo que dices es pura demagogia populista. ¿cuanto cuesta hacerse socio de una biblioteca publica? en el lugar donde resido un euro para siempre jamas. ¿cuanto cuesta alquilar una pelicula en el videoclub? donde yo vivo 2,40 lo mismo que un cafe con churros. El problema no esta en que la cultura no esta al alcance de todo el mundo, que lo esta, el problema es que la gente puede robar sin castigo y lo hace y encima defiende su derecho a hacerlo.

  • Para Jose V
    #38 Vota Vota

    -4 i Para Jose V 09-04-2009 15:45

    todos los españoles tienen derecho a una defensa igualitaria con lo cual todos los abogados tienen que trabajar gratis para la comunidas, queda tajantemente prohibido tener aspiraciones de cobrar y de vivir de algo tan digno como la defensa de los ciudadanos, si nadie paga las minutas de los gabinetes de abogados no nos podran meter en la carcel a todos. Hay que democratizar el derecho de una vez por todas y abandonar el siglo XlX.

  • quien decide lo que es robalbe y lo que no?

    siguiendo el argumento de muchos de los que escriben aqui dado que hay mas de un millon de pisos vacios en España y que un monton de españoles los necesitan ocupemoslos, si lo hacemos todos los españoles no nos podran encarcelar y ¿a que no os atreveis? ¿a que preferis pagar hipotecas de por vida antes de veros con problemas? ¿y no es muchisimo mas necesario una vivienda digna que descargarse la ultima peli de hentai o la ultima peli porno que os apetezca sin pagar un duro? o bajaros para el mp3 el ultimo bodrio de moda?

  • una pregunta para Marat?
    #40 Vota Vota

    -17 i una pregunta para Marat? 09-04-2009 16:02

    ¿que se te ocurre que pueden hacer los creadores de ocio para vivir si su trabajo tiene que ser compartido gratis a la fuerza? ¿en que trabajas tu? a lo mejor tu trabajo tambien merece ser sociabilizado y tu deberias trabajar gratis. PS,supongo que el buzon de tu casa estara lleno de publicidad de un monton de establecimientos ¿por que no te acercas a uno de esos establecimientos y les sociabilizas lo que te apetezca? Ps1, aqui no estamos hablando de capitalismo o comunismo, aqui estamos hablando del derecho que todo trabajador tiene a ser pagado por su trabajo.

  • Internet gratis ya.
    #41 Vota Vota

    6 i Internet gratis ya. 09-04-2009 16:14

    Algunos se compran islas en el Caribe, no les irá tan mal la economía.

  • para una pregunta para marat?

    eso que dices es un disparate. un trabajador cobra un sueldo. un artista que vende sus creaciones es un empresario, en el libre mercado. es su responsabilidad saber si lo suyo se vende o no, si le sale rentable o no, y si no le sale rentable es sencillo: que busque un trabajo con renumeración fija. así es justamente como funciona el capitalismo. dices que aqui no hablamos de capitalismo ni de comunismo y es cierto: estás hablando de las dos cosas a la vez: pretendes la libertad del capitalismo para tu beneficios, pero un proteccionismo comunista si la cagas. eso se llama hipocresía, o vivir del cuento. o de los demás, mejor dicho. y tienes la vergüenza de llamarnos ladrones. sois cojonudos :D

  • Que hermoso
    #43 Vota Vota

    -7 i Que hermoso 09-04-2009 16:21

    El derecho a la vida es el mayor de los derechos del ser humano, mucho mas que el ocio, si hay dolor nadie puede divertirse, si hay miedo a la enfermedad todo se hunde, propongo a todos los medicos de España que ejerzan la medicina gratuitamente y que para vivir se dediquen a ir a la obra como todos pero que !Por Dios! que algo tan digno como ayudar a las personas que sufren no se convierta en un negocio donde las unicas razones son las razones del dinero, Vale ya de clinicas privadas, de medicos buenos para pijos, la medicina no hay que pagarla, como tampoco el ocio. Divertir a la gente y tenerla sana es una tarea divina, ya la pagara Dios en el cielo, hasta entonces todos a la obra... pensandolo bien los albañiles que tampoco cobren porque la vivienda es necesaria para que no nos llueva encima, mejor aun todos lo haremos todo gratis.

  • Para para una pregunta para marat?

    de tus palabras lo unico que puedo percibir es envidia a la gente que es capaz de crear y que es pagada por ello. Hay mucho fracasado que disfruta viendo como compañeros que han coseguido realizar sus sueños son robados sin piedad en la red, cuanta envidia, que es un factor muy importante en todo este asunto segun leo no solo aqui si no es muchos foros que tratan de este tema. Entonces tu lo que propones es que todos a la obra porque te mueres de envidia porque muchos son capaces de hacer algo mas que picar. Por cierto, los credores de ocio merecen la misma proteccion que cualquier otro sector economico de la sociedad, es todo.

  • pensaba yo
    #45 Vota Vota

    -12 i pensaba yo 09-04-2009 16:35

    ¿sabeis cual es la unica diferencia entre un artista y el resto de los trabajadores? muy sencilla, la mayoria de los trabajadores trabajan en lo que pueden, odian sus vidas porque hace tiempo enterraron sus ilusiones, se doblegaron a una realidad impuesta, los artistas son personas que han luchado y luchan por conseguir sus sueños, por trabajar en lo que les gusta, muchos quedan en la cuneta, muchos se arruinan, muchos viven en la miseria sin abandonar su sueño, y los pocos que consiguen sus metas son admirados y odiados por igual por eso os gusta tanto robarles, es una manera de purgar vuestras frustraciones.

  • para  Para para una pregunta para marat?

    bueno, lo que tu llamas envidia yo lo llamo sentido común. es bonito vivir de rentas pero no todo el mundo puede. yo llevo 25 años viviendo como creador independiente. y no cobro derechos de autor, en absoluto. y vivo perfectamente. me gusta el arte en todas sus manifestaciones y admiro a los artistas. pero a los cantamañanas y caraduras los huelo a la legua. si quieres ser artista, por mi como si te haces archimillonario. pero cúrratelo, y no pretendas dar pena. no me meto en tu vida. pero si para tu beneficio estés alimentando ese delirio que sacraliza la propiedad intelectual y que terminará por cargarse la libertad en la red, me tendrás siempre enfrente, muchacho.

  • A m slo me lo pagan una vez.

    ¿de verdad pensáis que lo que la gente se descarga en internet se transformará en dinero si se impiden las descargas gratuitas? Lo único que va a pasar es que muchos de los artistas que ahora llegan a ser un poco conocidos dejarán de serlo porque nadie comprará sus trabajos, dejarán de tener difusión entre la gente porque casi nadie puede pagar la cantidad de achivos que se comparten y sólo sobrevivirán los más conocidos. Simplemente se dejará de consumir toda esa cultura a la que ahora tiene acceso muchísima gente. Cuando algo te gusta de verdad pagas por ello, si sólo sientes curiosidad no. Muchos se han dado a conocer gracias a la curiosidad de los internautas. Y sí, pienso que uno cuando realiza un trabajo debe cobrar por él, pero una vez como todo el mundo y durante toda la vida como quiere la SGAE, un arquitecto cobra una vez por su proyento y no cada vez que entra en la casa el que vive en ella.

  • Yoyo
    #48 Vota Vota

    5 i Yoyo 09-04-2009 16:52

    Estoy en contra de la prohibición del P2P. Ahora, que se erijan en portavoces los de la EXGAE, colectivo que sobrevive gracias a las subvenciones de su tan denostada Barcelona...Es que se creen que nos chupamos el dedo o qué? No os dais cuenta de que en el CCCB no hay sitio para todos, y vosotros teneis el copiright desde hace tiempo?

  • para   A m slo me lo pagan una vez.

    mal ejemplo me pones, muchos edificios tienen copyright y por supuesto no se pueden copiar los planos de un arquitecto porque tienen propietario, te lo digo para que lo sepas, no es lo mismo el que trabaja en una fabrica de pasteles que el que ha patentado la formula de esos pasteles, es muy diferente, gracias al que inventa las cosas otros pueden trabajar repitiendo su invento y logico es que el cobre de por vida.Os abandona la razon porque no la teneis. Las peliculas se ven infinidad de veces o los libros se leen infinidad de veces, si tu haces pinchos de tortilla se comen solo una vez, esa es la diferencia, tan obvia que tu argumento ni es argumento ni es nada.

  • Sonia
    #50 Vota Vota

    4 i Sonia 09-04-2009 17:03

    Para los que atacan el P2P. ¿No os habeis parado a pensar que para llevar a cabo los planes de la señora Sinde sería necesario realizar un espionaje sistemático de las comunicaciones por Internet? La Constitución dice que el secreto de las comunicaciones es un derecho fundamental, muy por encima del derecho a la propiedad intelectual.

  • Para pensaba yo
    #51 Vota Vota

    6 i Para pensaba yo 09-04-2009 17:03

    Muy prosilitista tu argumento, casi rozando el fascismo naif: los demás están amargados, el artista-superhombre es el único libre. Por qué será que los artistas siempren provienen de clases acomodadas? Será que los trabajadores son todos unos zopencos, esclavos congénitos? Y de qué crees que viven los artistas? Te has dado una vuelta por ARCO o el CCCB, que para el caso es lo mismo?

  • para el demagogo Para pensaba yo

    vaya pedazo de chorrada que has dicho, decir que los artistas proceden de clases acomodadas es una chorrada, querer hacer una lucha de clases en la que los artistas representan a los señoritos y que los trabajadores son los hijos de los pobres es una CHORRADA.

  • juanfri
    #53 Vota Vota

    3 i juanfri 09-04-2009 17:11

    Imaginad un pueblecito de cualquier rincón de estas Españas cuyo ambulatorio más próximo está a un montón de kilómetros por malas carreteras, la escuela igual; a merced de los chorizos porque la "fuerza pública" pasa de darse ni una vuelta; sin cines, sin teatros, sin bibliotecas , casi sin comercios. Si la Red hace ganar dinero a las empresas. ¿ Que menos que contar con una conexion digna, con lector de tarjetas incluido y PUBLICA ? para que al menos podamos hacer las gestiones que puede hacer cualquier ciudadano.

  • Para para demagogo
    #54 Vota Vota

    2 i Para para demagogo 09-04-2009 17:16

    Pues será una choorrada, pero en mi barrio (periferia de gran ciudad) no abundan los artistas, esos que van de deleuzianos y sobreviven gracias a subvenciones públicas. Por aquí escasean los licenciados, hay muchos currantes, esos "pobres amargados", y últimamente algún parado. Pero lo que se dice artistas...se ven pocos.

  • Nostredamus
    #55 Vota Vota

    0 i Nostredamus 09-04-2009 17:22

    os voy a describir con la mayor brevedad posible el mundo que vais a crear con vuestras supuestas libertades cibernauticas. El cine desaparecera o sera relegado a la produccion de telefilms de infima calidad, los actores solo trabajaran en teatros, a la entrada los espectadores seran sometidos a un riguroso examen como en los aeropuertos para que no la obra representada no pueda ser grabada, lo mismo sucedera con la musica, los musicos solo tocaran en directo y los espectadores seran sometidos a rigurosos controles a la entrada. El porno por supuesto en vivo y las mismas medidas de seguridad en los espectaculos que para los otros medios, los videojuegos solo se podran jugar en salas acondicionadas para ello asi conseguireis que se sociabilice por las narices la cultura,esta maravilla es la que vais a conseguir, los musicos estan en ello ya, internet solo servira para promocionar sus giras y se acabo como en el siglo X1X, al tiempo

  •  PARA    Para para demagogo
    #56 Vota Vota

    -3 i PARA Para para demagogo 09-04-2009 17:27

    ¿en tu barrio no hay grafiteros? ¿no hay gente tocando en localuchos con la ilusion de llegar algun dia a poder vivir de su musica? ¿en tu barrio chavales que dibujan comics? pienso que sabes poco de tu barrio o que tienes una idea muy equivocada de lo que es el arte, yo no estoy hablando de una elite de farsantes que se mueven en el mundo de la especulacion, estoy hablando de otra clase de artistas, estoy hablando de los que nacen con ello en las tripas y que a pesar de sus carencias economicas siguen y siguen y siguen, caiga quien caiga aunque sean ellos mismos porque su ilusion es mas fuerte que sus propias vidas.

  • Os describir el futuro que vosotros defensores de la SGAE vais a crear.

    Un futuro donde no puedas comunicarte con tus amigos porque el Estado te vigilará, donde un comisario político seguirá todos tus pasos, donde tengas que justificar cada libro cada cd y cada dvd que poseas, donde no poseer la obra completa de Canoncín será delito castigado con la cadena perpetua y en el que será necesario pagar cada vez que mees porque tendrás que pagarles derechos de autor a Alaska y Almodólar.

  • En mi barrio hubo grafiteros hasta el da en que les dieron su merecido

    Ya no pintan nada esos gamberros.

  • Para Os describir el futuro que vosotros defensores de la SGAE vais a crear

    exactamente es lo que vais a conseguir con el pirateo, un mundo asi de patetico y asi de triste, dar argumentos a la Bestia, es lo que haceis sin quererlo.

  • Opinator
    #60 Vota Vota

    -9 i Opinator 09-04-2009 17:53

    En resumidas cuentas, estamos ante la desaparición del artista profesional. Tendremos músicos y actores aficionados, con calidad de aficionados y con prioridades en otro parte. Naturalmente, el arte sólo lo podrán hacer los ricos, que serán los que tengan tiempo y dinero para dedicarse a ello. Tal vez eso repercuta en un prestigio de las artes, al ser practicadas únicamente por las clases pudientes. Las clases populares se dedicarán en exclusiva a sus trabajos y a bajarse por el P2P lo que están haciendo otros.

  • ParaPARA
    #61 Vota Vota

    -5 i ParaPARA 09-04-2009 17:53

    Pero de qué me hablas? De el suenyo americano? Una "ilusión más fuerte que sus propias vidas", qué cursilada es ésa? Y eso de que nacen con ello, por mandato divino o código genético? Si es que parece que en vez de arte estés hablando de Rocky Balboa...

  • comision
    #62 Vota Vota

    -7 i comision 09-04-2009 17:55

    Un corredor de seguros cobrara una cartera ( un porcentaje ) mientras la poliza que el vendio siga en activo, logico es que si su trabajo sigue generando riqueza el particepe aunque sea en una minima parte de su beneficio, ¿porque negarle al creador de contenidos de ocio este derecho?, si pensais que es un chollo ser artista, pues adelante, manos a la obra, no os corteis, yo prometo no robaros

  • no es artista todo el que lo cree

    Si no pueden convencer a la gente de que compren sus obras, igual es que se han equivocado de profesión y estarían mejor limpiando retretes en asilos de ancianos.

  • para paraPara
    #64 Vota Vota

    -11 i para paraPara 09-04-2009 18:00

    tu si que eres Rocky Balboa, se te ve a la legua, ¿tu que sabras lo que siente un artista? ¿tu que sabras lo que experimenta cuando crea su obra? tu a lo tuyo, a bajarte Rambo, Rocky y Terminator

  • FRANCISCO HERREROS
    #65 Vota Vota

    7 i FRANCISCO HERREROS 09-04-2009 18:05

    POBRE LUDWIG VAN BEETHOVEN, HE PIRATEADO LA NOVENA (DESPUES DE COMPRARLA EN LP Y CASETE) Y EL SIN COBRAR LA COMISIÓN COMO UN CORREDOR DE SEGUROS ¡QUE MUNDO, SEÑOR!

  • Meparto
    #66 Vota Vota

    -7 i Meparto 09-04-2009 18:18

    O sea que ahora vamos a defender el arte por el cebollazo que les produce a los artistas. Pues sí, me voy a bajar Terminator a ver si subo el nivel intelectual de la tarde porque tus argumentos me han noqueado, Rocky Balboa

  • para  no es artista todo el que lo cree

    Esta claro que si puedes convencer a la gente para que te robe es que lo que haces es bueno, si no no lo robaria nadie, los que deberian limpiar retretes son los que codician la obra de un creador y en vez de pagar por ella la roban sin dar la cara bajo el anonimato de la red, tu mensaje ahonda mas en la teoria de la envidia y la mala leche.

  • madrileo
    #68 Vota Vota

    16 i madrileo 09-04-2009 18:27

    no creais. que la SGAE defiende a los autores, se defiende ella sola, porque dinero reauda, pero su presupuesto es muy alto, porque pagamos por todo, discos, aparatos de musica, televisores, salones de bodas,fiestas populares, bares, n fin, muchos millones y que me digan los pequeños autores cuanto cobran, la lucha es de los grandes, que se lleva la parte del león, lo que hacen es defender la cueva de ali-baba en que se ha convertido la SGAE Y SU ENORME PRESUPUESTO

  • c
    #69 Vota Vota

    11 i c 09-04-2009 18:46

    Pues que se den prisa en hacer lo que haya que hacer, que la nueva ministra de cultura de Zapatero de cultura no tiene ni puta idea pero de gestión de derechos de autor mucha. Compartir cultura se va a acabar en este país muy pronto como ya lo han hecho otros países de europa

  • madrileo
    #70 Vota Vota

    14 i madrileo 09-04-2009 19:01

    ¡Ha! se me olvidaba. si prohiben el intercambio de cultura ó cobran por ello, seremos muchos los que abandonaremos intenet,

  • Opinator
    #71 Vota Vota

    4 i Opinator 09-04-2009 19:03

    Madrileño: ¿Me lo promete?

  • Para c de Betty La Pedrusco
    #72 Vota Vota

    13 i Para c de Betty La Pedrusco 09-04-2009 19:17

    ¿masturbarse delante del ordenador y poner en riesgo la integridad del teclado es compartir cultura? lo digo porque el porno es lo que mas se piratea en internet, luego va la musica, el cine , etc y por supuesto las pelis que mas se piratean y la musica que mas se piratea de cultura poco, eh? Las grandes obras del cine y de la musica poquito se piratean.

  • QUIN LE HA DICHO A FRAN PEREA QUE LO QUE EL HACE ES ARTE?

    ¿Le da miedo que la gente sea la que lo juzgue? Porque este pavo ni sabe cantar ni sabe interpretar.

  • La isla del copyright
    #74 Vota Vota

    2 i La isla del copyright 09-04-2009 22:08

    Y quien hostias le importa el Arte o la Cultura, si de lo que se está hablando es del Consumo? Decir que un músico, un dibujante, un poeta, ... no es un obrero es decir que te importa una mierda su esfuerzo. El libre mercado es una falacia, el premio por consumir es consumir. Internet no es el problema, pero tampoco la solución. A lo mejor hay que salir a la calle e intentar compartir algo de cultura, ah, que eso es subversivo, perdón...

  • rainda
    #75 Vota Vota

    4 i rainda 09-04-2009 22:30

    SIMPLEMENTE ME DOY DE BAJA DEL SERVICIO Y 85 LEUROS MAS AL MES Y ME VOY AL PARQUE PARA CONECTARME

  • Don Criticn
    #76 Vota Vota

    9 i Don Criticn 09-04-2009 23:02

    Se me ocurre una pregunta ¿si me descargo una canción de un grupo semidesconocido cuyos lp's están ya descatalogados, o me descargo una pelicula de hace 20 años que han emitido por tv decenas de veces, a quién hago mal? La cuestión es que no da lo mismo descargar unas cosas que otras. Por ejemplo, si me descargo una canción de los Rolling Stones, ¿en qué perjudico a Ramoncín, o a Teddy Bautista, o a toda la puta SGAE? Agradeceré cualquier contestación, tanto en contra como a favor.

  • Eva
    #77 Vota Vota

    4 i Eva 09-04-2009 23:17

    Resulta paradojico que los propios artistas que se han dado a conocer a traves de intenet esten a favor del SGAE. A nivel personal (y no creo que no vaya a ser la unica persona que lo haga)...si todo esto sale adelate, yo me dare de baja la linea, y ya mirare los correos en el trabajo... Hace 6 años veia un documental sobre la seguridad en America y me partia de la risa... hacian esto mismo para vigilar y tener una lista negra a "homicidas" en potencia...

  • Daniel
    #78 Vota Vota

    2 i Daniel 09-04-2009 23:32

    Para Don Criticón, sobre tu duda, recomiendo que busques el libromás difundido de Lawrence Lessig, "por una cultura libre". Este hombre es el fundador de las licencias Creative Commons y trata en uno de los capítulos sobre los tipos de persona que bajan una canción de internet. Es bastante esclarecedor su punto de vista (el libro es del 2004).

  • La isla del copyright
    #79 Vota Vota

    1 i La isla del copyright 09-04-2009 23:33

    por cierto, que Teddy Bautista "Supersgae" tenía un tema titulado "Si no te ries de tu propio culo acabarás tomándotelo en serio", lo digo sólo por meter cizaña, claro

  • The Box
    #80 Vota Vota

    -10 i The Box 09-04-2009 23:36

    Estoy totalmente de acuerdo con que la gente comparta contenidos libremente por internet, faltaria mas, el que quiera que haga una pelicula con sus amigos y la cuelgue, o grabe musica o se haga fotos en bolas con su novia o escriba un libro, lo que no estoy de acuerdo es que con quien NO QUIERA COMPARTIR sus creaciones sea robado sin miramientos,¿porque la propiedad artistica e intelectual se presupone que tiene menos valor que otras propiedades? lo que pasa es muy simple, ES TREMENDAMENTE FACIL ROBARLA, goza de impunidad y no veas la pasta que se ahorra la gente para gastarsela en otras cosas, la gente antes iba a ver las peliculas o compraba los discos o libros que podia comprar y compartia estos gastos con otros gastos de ocio, copas,ropa, etc, ahora COMO SE PUEDE ROBAR la pasta va a parar a otros sectores economicos y a los pobres artistas que les zurzan, me gustaria que todos sufriran la misma desverguenza en sus respectivos oficios y trabajos ya veriamos si era tan guay, ahora ya podeis votar en contra, pero me da igual, el problema es que por primera vez en la historia los ladrones se creen poseedores de la verdad solo porque son muchos..yo os animo a dejar de ser meros consumidores de lo ajeno y que me colgueis musica, cine o porno hecho por vosotros, seguro que mola mas que estar ahi todo el dia montaos en la mula vestiditos de Curro Jimenez o Luis Candelas...

  • Adan
    #81 Vota Vota

    7 i Adan 10-04-2009 02:57

    me voy a montar la smae, y voy a cobrar un canon sobre el soporte libro, para compensar le pirateo. pero continuare llamando piratas a quien se presten los libros sin animo de lucro. Ademas cobrare por la venta de Paul Auster, Henry Miller, James Joyce, y repartiré esa recaudación entre Maruja Torres, Muñoz Molina y Soledad Puertolas. Os parece bien?

  • maria
    #82 Vota Vota

    -2 i maria 10-04-2009 04:09

    El "arte" de algunos se quedará olvidado y enterrado, el difundidor que lo difunda buen difundidor será.

  • Guillermo
    #83 Vota Vota

    -15 i Guillermo 10-04-2009 08:59

    Pues yo estoy de acuerdo con la ministra. Yo creo cultura y me gustaría vivir de mi trabajo. Yo pregunto a esos que dicen que comparta gratis mis creaciones: ¿Quien me paga por mi obra?

  • Descargando!
    #84 Vota Vota

    14 i Descargando! 10-04-2009 09:41

    Toda la vida he grabado canciones de la radio, y películas y series de la tele, y nadie me ha llamado delincuente por ello. Ahora hago lo mismo en Internet, grabo canciones, películas y series. Antes los discos y casetes que comprábamos los intercambiábamos entre los amigos para grabarlos en casa. Y nadie nos consideraba delincuentes... ¿Por qué ahora sí?

  • Nauj
    #85 Vota Vota

    0 i Nauj 10-04-2009 11:18

    Al comentario más valorado le añadiría, que al menos en galicia se subvencionan miles de libros al año que luego leen esos cuatro amiguetes que son los mismos que los escriben. Y yo pagando canon por cada dvd, ordenador.... Ya está bien. Se me olvidaba, ¿quién le paga al grafitero que crea arte en una pared, el que no quiera pagarque mre para otro lado al pasar.

  • Ana
    #86 Vota Vota

    0 i Ana 13-04-2009 20:48

    Para Guillermo: que te la pague quien te la compre. O quien la incluya en un disco o en sus actuaciones, si se trata de música. Así funcionamos el resto de los habitantes de este planeta. Si no te parece bastante y tu pretensión es que entre todos -la inmensa mayoría ni te conocemos ni nos interesas-te mantengamos a tí, a tus hijos y a los hijos de tus hijos y vuestros caprichos durante el resto de nuestra vida, vas a encontrarte con la oposición frontal de todo un pueblo. Hacer dinero sacándoselo del bolsillo a otros es inmoral. También tienes otra opción: dedícate a otra cosa. Nadie te echará de menos.

  • Ana
    #87 Vota Vota

    0 i Ana 13-04-2009 20:56

    Para The Box: pues precisamente porque no tiene valor, ese bien es infinito e inmaterial, es como tratar de cobrar por las puestas de sol. So copio y pego un fichero mp3 cincuenta millones de veces, ¿le he quitado algo a alguien?... en cambio, si compro un cd virgen para uso personal y me obligan a pagar un canon para que se lo repartan cuatro multimillonarios, sí hay un claro perjudicado. Si quieres comparamos las cuentas corrientes de Bisbal, Sanz y otros pocos con las nuestras. En sus cuentas corrientes sí hay dinero mío. Y su música me importa un cacahuete. Y me importan tanto sus pérdidas como a ellos las mías.

No se admiten más comentarios en esta noticia