Retiran el concierto de un colegio del Opus que no admite a niñas
La Consejería de Educación de Cantabria entiende que vulnera la legislación al admitir sólo a varones en sus aulas
La entrada al centro de educación masculina Torrevelo (Cantabria), vinculado al Opus Dei. - A. ANDERS
Noticias relacionadas
No por esperados los golpes dejan de doler o hacen menos daño. El colegio Torrevelo, el único exclusivamente masculino de la región, recibió ayer el más duro de su historia. El Gobierno de Cantabria decidió no renovar el concierto a este centro gestionado por el Opus Dei y financiado con dinero público por "incumplir gravemente" muchas de las disposiciones de la legislación vigente al "segregar" y "discriminar" entre niños y niñas. El Torrevelo podrá acogerse, si lo pide, a una prórroga de un año prevista en la normativa.
El Ejecutivo regional considera que escolarizar sólo a alumnos varones "vulnera toda la normativa" en materia de admisión de estudiantes, así como los principios y fines del sistema educativo español, basados en la igualdad efectiva entre hombres y mujeres, y en la igualdad de trato.
La Consejería de Educación hizo pública ayer esta resolución denegatoria, primera en España. Fuentes del departamento aseguran, no obstante, que la retirada de las ayudas estaba clara desde hace días. Para ello, se basan en los informes de los servicios jurídicos de Inspección y de Centros. Dichos documentos tenían como "argumento fundamental" el incumplimiento de la normativa de no discriminación por razón de sexo en materia de admisión de alumnos. Por ese motivo, Educación también acordó no conceder el concierto que había solicitado el colegio femenino Peñalabra, del mismo grupo y situado justo al otro lado de la valla que lo separa del Torrevelo.
Buscar una salida
Pese a todo, el Torrevelo no perderá el concierto en el próximo curso. Según anunció el Gobierno a última hora, tras suscitarse el revuelo entre la comunidad educativa, el colegio dispondrá de él un año más para que los padres tengan "un periodo para buscar una salida".
La Consejera de Educación, Rosa Eva Díaz Tezanos, aseguró ayer que esta decisión se toma ahora y no hace cuatro años (cuando el Gobierno sí renovó su concierto) porque es la primera vez que el estudio de renovación se realiza de acuerdo a la Ley Orgánica de Educación (LOE), la Ley de Educación de Cantabria y el nuevo Decreto de escolarización para Cantabria.
La decisión del Gobierno cántabro cayó como un jarro de agua fría en el Torrevelo
Las tres normativas establecen que el "sexo" como una causa o motivo de discriminación, algo que hasta 2006, fecha en que se aprobó la LOE, no estaba expresamente contemplado. La Consejería también argumenta que, con la estructura organizativa y pedagógica del centro, es "imposible" alcanzar la totalidad de los objetivos y finalidades que persigue la enseñanza obligatoria. Una enseñanza que opta por una "educación inclusiva", en la que no puede existir ningún tipo de discriminación.
La decisión del Gobierno cántabro cayó como un jarro de agua fría en el Torrevelo. El colegio pertenece a la empresa Fomento de Centros de Enseñanza (FCE), vinculada al Opus Dei, con 35 centros en toda España. La "educación diferenciada" es una de las banderas del centro.
"Varón y mujer tienen modos diversos de vivir su idéntica dignidad personal y, en consecuencia, la escuela debe facilitar que cada alumno cultive las cualidades propias de su modo de ser, masculinidad y feminidad, rasgos constitutivos de la persona", dice en su web. El consejero delegado de FCE en Cantabria, Julio Herrero, calificó la decisión de "barbaridad legal y moral", y reprochó al Ejecutivo su "poca ética" al anunciarlo sin avisarles.
El centro declara que no está dispuesto a ceder y sus responsables aseguran que estudian interponer un recurso de alzada al Gobierno regional que podría resolverse en un periodo de tres o cuatro meses.
177 Comentarios
-
No veo que sea discriminatorio separar a niños y niñas en el aula solamente. Mchas feministas norteamericanas abogan por ello para permitir una mejor atención de las niñas en las clases en lugar de estar prestando atención a los comentarios obscenos.
-
A ver si comentamos bien las noticias y no las tergiversamos... No es que no admitan a niñas, es que este es un colegio masculino, y hay otro al ladito femenino. La educación diferenciada no es excluyente sino que potencia las cualidades individuales de cada uno.
-
Me parece muy buena la decisión de no conceder el concierto a este colegio, si los padres quieren para sus hijos ese tipo de educación, que lo paguen en uno totalmente privado, pero nunca que un parte sea pagado por todos, osea público. espero que cunda el ejemplo y se extienda a esos colegios concertados religiosos que quieren o ya han separado a los alumnos en razón de sexo.
-
El Presidente de Cantabria, además de simpático, tiene dos bemoles.
-
Una accion muy valiente, y que sirva de precedente para las demas comunidades. Las sectas que las financien los sectarios
-
"muchas feinistas americanas". Cuantas 2 ?,3 ?. Claro que es una descriminación y una idiotez porque tarde o temprano tendrán que compartir el mundo con gente de distinto sexo. Cuanto antes entiendan esta realidad mejor
-
Me parece bien. No tiene sentido que en estos tiempos haya colegios donde se haga separación entre niños y niñas.
-
Dos cositas: 1.- Los padres que mandan a sus hijos a estos colegios pagan impuestos como todo el mundo, si no más, y tienen derecho a que una parte de ellos revierta en la educación que libremente han escogido para sus hijos. 2.- Actualmente es artículo de fe progre eso de la educación mixta y por ello mandan a la hoguera a cualquiera que no opine igual. Ya veremos que pasa si las teorías pedagógicas cambian o se imponen los criterios de las feministas que cita " Amo a Laura". En cualquier caso ya esta bien de que los personajes que han conseguido que los estudiantes españoles esten a la cola de los países desarrollados nos impongan sus modelos educativos. Más libertad de elección, menos demagogia y menos sectarismo es lo que se necesita.
-
Ya era hora, lo que no se entiende es que exitan conciertos. El dinero público para financiar la escuela pública, el que quiera secta y esnobismo que lo pague.
-
Ya era hora. A ver si cunde el ejemplo. Quien no cumpla la norma vigente, que se atenga a las consecuencias, ya está bien de aceptar de grado los dineros públicos, para luego hacer lo que a cada uno le dé la real gana. Si de un negocio fructífero se trata, como es el de hacer prosélitos para el futuro, sencillamente, que lo sufrague el opus que, si de algo anda escaso, no es precisamente de bienes y riquezas.
-
el tema es simple y llanamente que estan vulnerando la ley,por tanto no se puede subvencionar a un centro que no cumple los requisitos legales para recibirla.
-
Bravo Joder!! Tenia que ser asi en toda España, claro que en las CC.AA del PP no sucederá, pero esque es una vergüenza que te esten pagando con dinero publico discriminaciones, adoctrinamientos, falatas de libertad, inculcamiento extremistas y al fin y al cabo, pagando cosas que deberian desaparecer de un estado laico o aconfesional!
-
Ojalá el ejemplo de Cantabria cunda en otras comunidades. ¿Cuántos colegios que segregan a los alumnos en función de su sexo existen en Barcelona? ¿Y en Madrid?
-
o sea que en los colegios mixtos las niñas van a escuchar comentarios obscenos?buena razon para infringir la ley.
-
todo esto se evitaria si las subvenciones fueran a los padres en vez de a los centros.
-
Dandocaña: no seas tan demagogo e infómate adecuadamente leyéndote el informe pisa, tanto del 2006, como del 2003; te darás cuenta de que una cosa son las proclamas interesadas de la oposición política y otra la realidad. Además, te recuerdo que estas evaluaciones PISA son trianuales, por lo que los resultados del último informe PISA, si tan malos te parecen, has de atribuírselo, tambien, y en gran medida, al partido que gobernó desde 1996 hasta 2004. Así que: lee más, infórmate y no seas tan demagogo, porque ya sabes lo que ocurre cuando se escupe contra el viento. Lo dicho.
-
También existen urinarios para cada sexo y nadie ha puesto el grito en el cielo. No tosa separación, puntual, es discriminatoria. Las niñas maduran antes, requieren una educación que atienda sus necesidades intelectuales más tempranas. Lo progre es mixtificarlo todo? Entonces por qué separamos a niños de adultos en las clases?
-
Bravo Cantabria!.
-
si quieres subvención,aprende la lección.
-
A ver si Doña Espe aprende y se deja de promocionar colegios cavernícolas.
-
La desigualdad ha estado presente desde el principio de los tiempos, y los pueblos han mantenido una lucha constante contra ella aunque en muy pocas ocasiones consiguieron la igualdad. Durante la Historia se han violado constantemente los Derechos Humanos, por tanto este valor fundamental, la igualdad, no se ha respetado. Las religiones son en muchos casos las provocadoras de desigualdades. Igualdad entre sexos, igualdad entre razas..., diversidad en igualdad.
-
¡ cantabrones !... ¡que suerte teneis con vuestro presi!¡Eh!...
-
La coeducación es necesaria en un mundo de y para los hombres,las mujeres despues de poder acceder a la educación hace menos de 1 siglo en los paises desarrollados, hace menos de 50 en las universidades y hace menos aun su acceso general al mercado laboral incluyendo las discriminaciones resultantes del modelo patriarcal, creo que ya han tenido bastante diferenciación, dividir la educacion por cuestion de sexos no es mas que ahondar en la dvision sexual del trabajo que tanto impera en la sociedad, es que creemos aun que hombres y mujeres no debemos tener las mismas oportunidades?, es que no queremos que coexistan niños y niñas, tenemos miedo a la convivencia, o detras de esto esta la doctrina reiligiosa que dice que las mujeres son la tentacion y distrae a los niños en su proceso educativo?otra vez mas salen aqui los voceros que camuflan las doctrinas con neodoctrinas sociologicas, que si los padres pagan los impuestos y tienen derecho, como si el pagar impuestos te permitiera infringir la ley que se aprobo en el congreso representacion de todas y todos los españoles, o tambien dicen que solo potencia el individualismo, a caso es una virtud, en un mundo, donde la exclusion social abarca ya casi a 8 millones de personas en nuestro pais, donde 1 de cada 4 niños vive en la pobreza, que queremos que no aprendan a crear lazos de solidaridad entre los que tienen y los que no tienen?, la individualidad solo beneficia a los de clase alta, al resto a la mayoria nos conviene una educacion basada en la solidaridad y la cooperación, teniendo en cuenta a los demás en nuestro desarrollo personal y profesional
-
muy bien por Cantabria.El que quiera aducación a la carta que se la pague
-
La Ley es la Ley, si quieren, que en lugar de concertados, vayan a privados directamente. Si pagan ellos, que hagan lo que quieran.
-
Estoy de acuerdo a medias con esta decisión...Porque además se debería de cerrar el colegio por incumplir el derecho a la educación a las niñas...No solo es cuestión de aportación económica...
-
¿Alguien comentó algo de suspender el concierto por no dar clases en una determinada lengua o por no admitir ciertas etnias o por no disponer de educacion en una religio y si en otra? Recuerda Art.14..... de eso que debemos hacer respetar.... esto no deberia ser nunca una noticia, lo triste es que lo sea. Ánimo, seguimos avanzando
-
Para Dandocña,de dónde sacas que como los padres de esos niños pagan más impuestos que los demás, pagan los mismos que tu y que yo, otra cosa es que tengan más dinero que tú y que yo, que se muevan en BMW y como consecuencia paguen más de rodaje o impuesto de lujo; por supuesto que tienen derecho a elegir la educación de sus hijos, pero si quieren una educación especial, que la paguen, igual que el BMW.En cuanto a lo de las feministas de "Amo a Laura", que especifique quienes son con nombres y apellidos, donde lo han publicado y demás datos. Una cosa más, Finlandis es el país que mejor nivel educativo tiene y que yo sepa no contempla en su sistema educativo la separación de alumnos por razón de sexo.
-
Es opinion de los sectores mas conservadores y "forraos" lo del cheque escolar, los del dinero a los padres, para que ellos elijan...¡menudo truco!, el papa de la moraleja se ahorrará unos eurillos, mientras que el de zonas menos favorecidas, iran con el cheque al centro público, asi a los mas pudientes les sañdría mas barato. La igualdad, es igualar los costes de los públicos y concertados, no abaratar el precio bajando sueldo a los docentes y no docentes.
-
Si se educasen a las niñas aparte, al cabo de unos años serían tan superiores a los niños que las mujeres acabarían dominando todo. Naturalemente, eso sería discriminatorio, en contra de los varones.
-
Escribo desde Cantabria y aplaudo la decisión de mi gobierno,que cumple escrupulosamente la ley.Que con el dinero de todos tengamos que subvencionar la educación de cavernícolas,pijos y curas es intolerable.Y,ahora,que el gobierno central deje de suministrar pasta pública a colegios privados católicos.
-
Cheque escolar ¡ya! Basta de que el Estado, el partido de turno o la presión mediática del momento decidan mi vida desde que nazco hasta que muero. Soy un hombre y ¡quiero ser libre! sin necesidad de ser millonario
-
Podeis ilustraros en la reconocida autora Carol Gilligan " In a differetn voice", un clásico sobre la conveniencia de la separación de sexos en las aulas. ( de nada)
-
la escuela tradicional está diseñada en mayor medida según patrones masculinos que femeninos, de forma que se ajusta mejor a la forma de aprendizaje de los niños que a la de las niñas. Este enfoque se vio reforzado con varias investigaciones llevadas a cabo en los años ochenta en las que se establecían cómo las formas más activas y agresivas de comunicación de los niños en comparación con las de las niñas provocaban que los profesores prestaran más atención en clase a los primeros que a las segundas.8 NO A LA EDUCACION PRIVADA, Y MENOS AÚN RELIGIOSA)
-
Me parece perfecto! Con par de huevos Revilla!
-
El problema es que estos fanáticos religiosos no practican la segregación de sexos para mejorar la educación, como quieren hacer creer, lo hacen en base a su integrismo y fundamentalismo católico, siempre obsesionados con el tema sexual. Si se demostrara sin duda alguna que niños y niñas aprenden mejor juntos, a ellos les daría igual y seguirían con sus ideas trogloditas y disparatadas. ¿ quien dijo que en España no hay talibanes ?
-
Lo que no entiendo es como hay tantisimos colegios, al que yo fui de pequeño lo incluyo, que se financien con fondos publicos, y que hagan lo que quieran. El que quiera colegio privado que se lo page, o publico o privado, nada de medias tintas.
-
Gran medida de esto es debido a la vicepresidenta Dolores Gorostiaga(Lolita), lo se de buena tinta,,creo que tambien se merece su reconocimiento,no solamente a Revilla
-
el Psoe de Andalucía no sólo subvenciona sino que crea, y pagamos todos, asociaciones de mujeres, con local sede y otors gastos, en cada pueblito y cada barrio de andalucía, y no sale barato.
-
Finlandia tiene el mejor sistema educativo del mundo y es exclusivamente público. Ni un euro para las escuelas privadas y menos a las religiosas.
-
Yo he estudiado en un colegio de Fomento, de esos que dicen son del Opus Dei. Me gustaría que me dijera alguien que perversidades y que maldades me han enseñado. Parece que todo el mundo tiene patente de corso para opinar de lo que no saben. Es deporte nacional
-
No es ser más o menos progre el hecho de que las personas se eduquen juntas, niños y niñas, es sólo de sentido común, o es que vamos al nacionalcatolicismo, siempre con sus paranoias en el tema de la sexualidad,en definitiva estos colegios es lo que predican, y ya está bien de que lo hagan con fondos públicos
-
Muy bien Revilla. Enseñanza pública y laica ya. Los colegios del OPUS vulneran la Constitución, así que ni un duro más. Yo no curro como un perro para que mi dinero se vaya a esos fines.
-
Un día triste para los ciudadanos de Cantabria, hoy hay menos libertad en esa comunidad, se ha dado un paso atrás en la conquista de las libertades individuales y queda más lejos la igualdad de oportunidades. Hoy hay familias (ciudadanía) menos libres, familias discriminadas, familias que además de sufrir las consecuencias de la crisis económica, se verán privadas de un derecho que disfrutaban, como era el de poder elegir el colegio que querían para sus hijos, y se encontrarán ahora obligadas a escolarizar a sus hijos en otro colegio que no era su opción prioritaria, ya que no podrán pagar ahora lo que antes por derecho les subvencionaba el estado con los impuestos que pagamos todos (incluidos los suyos),y que por justica social les correspondía. En eso colegio solo quedarán los privilegiados, los pudientes. Se ha perjudicado a ellas, no al colegio, que estoy seguro que saldrá adelante con otro tipo de público, que el gobierno de Cantabria les obliga tener, convirtiéndolo sin quererlo en colegio de élite. Estos políticos que defieneden la igualdad de oportunidades, han puesto precio a la libertad; solo podrás ser libre, si te lo puedes pagar. Si en un estado considerado moderno, perteneciente a la UE, o sea del primer mundo, la libertad no consiste en poder elegir lo que uno considera bueno para si, que coño es la libertad, en donde está la igualdad de oportunidades Con esta decisión han triunfado las políticas de genero "oficial" y ha perdido la igualdad de género "real". Han ganado los poderosos y han perdido los buenos. Cantabria,aunque sea en una proporción baja, pierde la oportunidad de disminuir el fracaso escolar en el conjunto de su población escolar (sobre todo los chicos, que son los que mas fracasan en el modelo público), las chicas de cantabria tendrán menos posibilidades de elegir carreras consideradas hasta ahora de corte femenino (ciencias, ingenierias,...), porque eso es lo que pasa en la enseñanza pública y no en la concertada diferenciada, los chicos verán disminuidas sus aspiraciones intelectuales frente a las chicas, ellas sin embargo sufrirán más presión sexual por el entorno masculino, aumentará el absentismo escolar y habrá mas problemas de disciplina y de integración social. Porque eso es lo que pasa con la enseñanza de titularidad pública y ayuda a corregir la enseñanza también de carácter pública y de inicitiva social, conocida vulgarmente como privada. Además Cantabria, da un paso atrás en lograr ese gran reto que nos ha marcado la UE, como es el de la Gobernanza, al ponerle pegas a una iniciativa social que quiere comprometerse con la mejora de las condiciones de vida (en este caso las educativas) del entorno en el que se ubica. Esto es un lujo que solo nos lo permitimos en este pais. Debe ser este tipo actuaciones las que nos colocan a la cola de nuestros vecinos europeos en lo que ha iniciativa social y ciudadanía activa se refiere. Enhorabuena a todos los necios de lo politicamente correcto.
-
El sistema a seguir es el de finlandia, basta ver los los resultados. Por cierto la asignatura de ciudadanía se basa en la ética cristiana. Cachis, ya no nos vale. A buscar otra.
-
El Opus Dei (Prelatura personal de la iglesia católica) tiene: Poder económico, Poder financiero, Poder político, Poder religioso bajo el auspicio del actual Papa, Poder social que incluye todos los anteriores, representado por una buena parte de la clase bienestante y acomodada de este país... Es justo y así lo deberían desear que financien sus creencias y sus ideas con su propio dinero, y dejen de repercutir sus cuantiosos gastos en el resto de la sociedad española, ajena a la Prelatura. Tengamos en cuenta que gran parte de sus miembros, entregan al OPUS sus sueldos con los ojos cerrados y sin saber en qué se invierte su dinero (ya que "se santifican" mediante el trabajo diario...)
-
Todos los padres quieren la mejor enseñanza para sus hijos. No soy del opus pero tienen fama de gran calidad. El gobierno regional priva a padres de dar a sus hijos educación de calidad. Y muchos otros padres se alegran, será porque no se la dan a sus hijos y así se igualan todos por abajo??? Lamentable.
-
Bueno, pues tengo que admitir que cuando vi que iban a juzgar la causa y todo eso, pensé que no daria en nada.. pero me alegra mucho que algunas personas esten luchando contra ese tipo de discriminacion!
-
La escuela concertada ofrece el doble de calidad a mitad de precio. ¿Qué padre no quiere esto para sus hijos?
-
ES IMPOSIBLE IMPLANTAR ESE SISTEMA EN ESPAÑA, PORQUE AQUÍ EL VALOR MAS TRANSMITIDO POR LOS PADRES HOY EN DÍA ES "VIVIR BIEN TRABAJANDO LO MÍNIMO", LO CUAL NO FOMENTA NI EL RENDIMIENTO NI EL ESFUERZO. SIN DUDA, EL FINLANDÉS ES EL MEJOR SISTEMA EDUCATIVO DEL MUNDO, PERO ESTAMOS A AÑOS LUZ DE ELLOS; TRAERLO A ESPAÑA SERÍA COMO SEMBRAR CESPED EN EL DESIERTO. UN MAESTRO DE PRIMARIA ANDALUZ.
-
La polémica por los colegios de un solo sexo es una cortina de humo para esconder el hecho de que con fondos públicos (administrados en muchos casos por Comunidades socialistas) se financia a una enseñanza privada (sobre todo religiosa) cuya única ventaja frente a la pública es la segregación social: cero inmigrantes, gitanos, etc. Lo de la separación de niños y niñas es una anécdota: si es inconstitucional, que lo prohíban en lugar de limitarse a quitar la subvención.
-
Si es que los sociatas en el fondo tienen su corazoncito. Feliz 14 de abril
-
Me alucina ese modo de pensamiento "interesado" que manifiesta en su opinión Enrique, por el cual invierte todas las cuestiones hacia sus creencias, y dice que hay menos libertad cuando es justo al revés (porque no se puede segregar por razón de género). Y dice que estamos a la cola de los países europeos (porque impedimos discriminar por las mismas razones). Como tantas veces en este discurso tan afin a nuestra Iglesia, ¡les estamos coartando su libertad de prohibir!. Nadie les impide sus creencias, pero en lo que toca a igualdad de género o a derechos básicos, no se les debe favorecer con dinero público.
-
Ya era hora, a ver si empezamos a aplicar la ley a la educación, por lo menos como a la carretera, ya está bien de mantener pijos que no aceptan el sistema actual, y con todos los privilegios que se les concede ir deteriorando la enseñanza pública. La educación igual para todos, en las mismas condicionen y el que quiero privilegios a parte, que lo pague. El futuro está en la educación, así que manos a ello.
-
YA ERA HORA
-
Pedro, eso que dices de Finlandia no te lo crees ni tu, etica cristiana, ja, ja, anda hijo informate bien y no lances infundios a sabiendas de que no son ciertos.
-
Por la igualdad de derechos entre nuestros hijos que estudian en colegios públicos! Más de 5 000 millones de euros regala el estado a colegios privados y católicos, donde hacen apologia contra la libertad y la libre conciencia. Dediden ese dinero a crear puestos de trabajo!! http://www.redportiamerica.com Viva la república!!
-
Al profe de primaria andaluz: creo que tienes razón. Para poder tener un sintema como el finlandes se tendría que hacer una autentica revolución. Pues que viva la III Republica!!
-
La Declaración Universal de los Derechos Humanos también dice que nadie será discrimando en razón de su sexo. Pero parece ser que este derecho no le interesa al Opus Dei.
-
Ni un euro para los colegios concertados religiosos, fuera la religión de los colegios públicos, quien quiera religión , en su parroquia y pagada por ellos, creo que es un agravio comparativo para otras religiones. Fuera el sueldo de esos no se cuantos profesores de religión, que se los pague la SICAR, y en sus parroquias, si este gobierno fuese valiente y actuase como ganador de unas elecciones , y no como amigo de banqueros, iglesia y corruptos y gobernase para el pueblo , invirtiendo todo el dinero que se llevan, La Casa Real, la Iglesia Etc Etc , seguro tendriamos una educación pública bastante mejor Salud, humor y escuelas láicas YA
-
No viene la noticia de que los sindicalistas mantenidos, mamporreros y vagos vuelven a cerrar la emisión de Telemadrid. Es la huelga número 19 desde que el PSOE pisoteó la democracia en las elecciones de 2.004.
-
ni discriminación ni privilegios. El que quiera "peculiaridades" educativas que se las pague, pero no la discriminación por sexos que viola la constitución española. http://montexiabre.wordpress.com/2008/09/30/subvenciones-para-la-segregacion/
-
La Constitución que se inventaron los republicanos en 1931 y que NUNCA sometieron a referéndum, como siempre se hace con las Constituciones DE VERDAD, prohibia a la Iglesia tener colegios, industrias ni ningún otro tipo de actividad económica. Hay descerebrados que todavía no saben porqué la II República se fué a tomar viento.
-
En un país donde se puede pasar curso con 4 suspensos es lógico el aplauso generalizado a atropellos como este. Yo pago impuestos, luego yo tengo derecho a recibir servicios. Si el Estado no me los da, que me devuelva la parte que me corresponde en educación (la misma que a cualquiera) que ya me busco yo la mejor. ¡Cheque escolar ya!
-
"La escuela concertada ofrece el doble de calidad a mitad de precio. ¿Qué padre no quiere esto para sus hijos?". YO NO SÉ A QUÉ ESCUELA TE REFIERES, pero lo que sí sé es que el alumnado que viene a la escuela pública de la concertada sufre una reconversión absoluta. Si traían buenas notas... BAJAN. Y si tráin malas notas... SUBEN. Qué incongruencia, ¿verdad?. Pero es de la escuela concertada, que infla las notas del alumnado normal, y se desentiende del que consideran deficiente. CARIDAD CRISTIANA, lo llaman.
-
El Opus como los talibanes, igual de fanàticos.
-
¡ Denuncia del Concordato ! ¡ Abajo, colegios públicos ,del Estado, y NO CONCERTADOS !
-
Muy bién a Revilla y su gobierno autonómico, así es como hay que hacer con esos residuos del franquismo y gentes del PP, y nó como ha echo Patxi López en el Pais Vasco, aliarse con el Zorro para echar al Lobo,(o viceversa) y así terminará muy mál, a "dentelladas" ojalá y me equivoque, yá de momento su presidente del PP "el Gallinaza" resulta que, dice que el Gobierno no tiene yá ningún apoyo en el Congreso y se está pensando lo de la moción de censura, pero yó creo que algunos partidos que ahora están resentidos, no serian capaces de votar a semejantes "patrioteros".
-
¡ HOY ES EL 14 DE ABRIL, DÍA DE LA REPÚBLICA ESPÀÑOLA ! ¡ ENSEÑANZA PÚBLICA y LAÍCA ! ¡ BASTA YA DE PAGAR COLEGIOS REGIDOS POR EL PENSAMIENTO ÚNICO DE LA IGLESIA ! ¡ DENUNCIA DEL CONCORDATO !
-
Sin ser partidadario de la separacion por sexos, me parece que aqui muchos confunden separacion con discriminacion, esta claro que las alumnas de estos colegios, van a la universidad y se graduan, en un porcentaje mucho mayor que en la educacion publica y mayor tambien que los chicos que han recibido este tipo de educacion, las quejas se podrian dar si se marginara a las chicas(o a los chicos) por cuestion de sexo en este tipo de colegios. Si reciben subvenciones, tambien deben estar abiertos a todo tipo de alumnado, no todos estos colegios discriminan a los niños por su origen, en el del opus que tengo cerca, veo niños con rasgos sudamericanos, los musulmanes si que no quieren saber nada de colegios confesionales que no sean musulmanes y dejemonos de tonterias cuando veo a mis amigos aqui en Navarra, enviar a sus hijos a colegios e ikastolas concertadas, para no juntar a sus hijos con alumnos inmigrantes, menos mal que estos colegios e ikastolas estan a mejor altura que los mismos padres.
-
ESTO VA PARA EL QUE SE LLAMA OBLIGATORIO. EL PSOE GANO LAS ELECCIONES LIMPIAMENTE LO QUE PASA QUE A LOS PPROS NO ACABAIS DE ASUMIRLO. TENEIS LA CABEZA CUADRADA. ANTES, AHORA, Y SIEMPRE.- EL OPUS DEI LO TENIAN QUE ILEGALIZAR POR SECTARIO, LO QUE ESTAN HACIENDO EN LAS ESCUELAS ENTRA DENTRO DE SU IDEOLOGIA. PP=A OPUS DEI
-
Los que quieran colegios clasistas que se lo paguen de su bolsillo. ¿ porque un trabajador que vota al pp admite que otro trabajador le pague a sus niñitos esos colegios de meapilas ? ¿ esos es solidaridad obrera, ? ¡ eso es una mierda, y esos trabajadores son traidores. . .
-
La educación tenía que ser lo más importante para cualquier sistema democrático, gratis y aconfesional, en lo referente a religión y a política, y cuando digo gratis me refiero a publica o privada, el que quiera llevar a sus hijos a la privada que lo pague de su bolsillo, no del de todos, nada de conciertos. Con la educación no se debería jugar.
-
Ja, ja mejor educación en los centros concertados, mirad las estadisticas y vereis, las mejores notas de selectividad los públicos y los alumnos universitarios los mejores los que provienen de la escuela pública, los concertados inflan las notas y luego pasa lo que pasa, que se llevan cada palo que arde troya.
-
PUNTO!
-
...los colegios tiene nque ser mixtos y ya esta. asi de sencillo. ...palabras obscenas dicen un@s... pero como educan a sus jij@s estos padres que hoy si y mañana tambien son los primeros educadores...como quedamos?...
-
de acuerdo
-
por mucho que se hable de igualdad, nunca seran igual una hembra y un varon, o sea que vale ya de igualar lo que no es igualable.
-
asi me gusta!!!. deberian hacer huelga indefinida y tu sin poderte frotar las manos de satisfaccion. Mengan@!!!
-
Nacemos diferentes, crecemos en igualdad
-
Gracias Revilla!!!
-
Yo veo que el colegio público y el concertado lo mantiene el estado, por medio de los impuestos que pagamos todos. Entonces tienen que tener mas o menos las mismas ideas. Pueden cambiar en algumas materias, según la especialidad del centro. Pero veo mal que se mantenga un colegio donde separen el alumnado por sexo. Porque creo que no está demostrado que afecte al estudio esa mezcla. Porque además esos chicos el día de mañana harán una carrera universitaria, o saldrán a trabajar y estarán mezclados. Y no creo que pretendan ir a universidades que los separen por sexo, porque eso ya sería el colmo. Para mi eso fomenta la discriminación de género, y de clases sociales. Además existiendo el varón y la mujer en el mundo, es normal que compartan la clase y mucho más. Luego, por otro lado se habla de la igualdad, del feminismo y de que si la mujer puede o no hacer ciertas cosas. El futuro del país está en la educación de los noño y tiene que haber igualdad. Si hay gente que tiene esas ideas raras, cosa de ellos pero que lo paguen ellos y no nosotros. Yo siempre estuve en el colegio con niñas y no creo que ninguno hayamos sufrido algun problema ni psiquico no mental por ello y que el rendimiento en el estudio es según la persona y no el sexo.
-
No hay discriminación cuando no hay imposición, y la separación es voluntaria, nadie está obligado a acatarla. Lo que sí es imposición y discriminación es que a mí, por no se qué valores "democráticos", se me obligue a pagar la educación de mis hijos por pensar que rinden más estando separados. Eso, mis queridos "progres", sí es discriminación.
-
La única educación que debería financiar el estado es la educación pública, que debe ser de calidad, y dotarla de los medios necesarios para atender a la diversidad del alumnado; no como en Madrid que el dinero es para la escuela concertada y los alumnos con problemas para la pública.Y el que quiera caprichos que se los pague.
-
Sí hay imposición desde el mismo momento en que el colegio acepta las condiciones impuestas por el Estado para recibir el dinero correspondiente al concierto. Si los padres quieren separar por sexos que se paguen éllos solitos la educación de sus hijos.
-
Me acuerdo de Samaniego: "...Apenas revivió, cuando la ingrata a su gran bienhechor traidora mata". España, España...
-
Soy una madre que lleva a su hijo a un colegio público y cada vez que se toca este tema me indigno. Estamos en un momento en que, no sé porqué motivo, la gente se empeña en llevar a sus hijos a colegios concertados, en decrimento de los públicos. Esto se solucionaría eliminando esos conciertos. QUIEN QUIERA LLEVARLOS A UN COLEGIO PRIVADO QUE LO PAGUE. Yo quiero una educación pública de calidad, y para ello hay que invertir más fondos. la solución no puede ser más lógica
-
No estoy en contra de la enseñanza concertada, pero si no cumplen la legislación, lo normal es que se le retiren las subvenciones. La educación en España es mixta y con Educación para la Ciudadanía. A quien no le guste tiene opciones de llevar a sus hijos a colegios privados, eso sí, sin el apoyo de ningún dinero público. Me da en la nariz que hay más casos como este en según qué CC. AA.
-
Me parece formidable la retirada del concierto.Esto me reconcilia con el Gobierno Regional. Si quieren una enseñanza elitista, clasista y alejada de las normas educativas, que se la paguen de su bolsillo. La Iglesia sigue en sus trece de regresar a las catacumbas. La mujer en casa y con la pata quebrada. Sra Consejera, merece Vd. un 10.!! Viva la escuela pública, libre y laica!!
-
REVILLA, CON DOS COJONES.
-
El adoctrinamiento religioso en los centros educativos católicos en un estado aconfesional que lo paguen los mismos creyentes que opten por ello. A nadie se le va a prohibir esa posibilidad. Y eso de que también pagan impuestos, pues eso, que los impuestos se pagan para que el Estado nos ofrezca servicios públicos gratuitos y de calidad, y que todos podamos acceder, en condiciones de igualdad a ellos. Esa ha de ser la prioridad de un estado social y democrático. El que quiera su médico privado, al igual que su educación diferenciada privada, que "descubra el talento" que esconde y atesora su hijo, pues eso, que se lo pague.
-
LIBERTAD DE LOS PADRES DE ELECIÓN DE MODELO EDUCATIVO ES LO QUE PROMULGA NUESTRA CONSTITUCIÓN. PARA ELLO TODO LOS MODELOS POSIBLES (COEDUCACIÓN Y EDUCACIÓN DIFERENCIADA) DEBEN ESTAR FINANCIADOS CON FONDOS PÚBLICOS QUE NO SON OTROS QUE LOS DERIVADOS DE LOS IMPUESTOS DE LOS ESPAÑOLES A LOS QUE TAMBIÉN CONTRIBUYEN LOS PADRES DE ESTOS COLEGIOS
-
Mientras que la educación pública necesite mejoras, ese dinero debería ir destinadas a cubrirlas. Lo que sobre, si es que sobra, para los colegios privados. Yo quiero que el dinero de mis impuestos repercute directamente en la educación de mis hijos, no en la de unos pijos snobs que no tienen donde caerse muertos, pero que no quieren que sus hijitos se relacionen con la chusma de los colegios públicos. Si quieren llevarles a un centro privado que lo hagan, pero que se lo financien ellos
-
Insisto en lo que ya han dicho algunos comentaristas: no hay quien se crea que los colegios del OPUS u otros de similar "cuerda ideológica" separen a niños y niñas por razones o criterios metodológicos, didácticos y pedagógicos. A otros con ese cuento.
-
Pues sí, en Cantabria, gracias a un Gobierno PRC/PSC (Partido Regionalista de Cantabria/Partido Socialista de Cantabira, que gobierna primorosamente desde hace 6 años, para su tierra y sus gentes; un Gobierno que se preocupa de la igualdad de sus ciudadanos, sean hombres o mujeres, respetando los derechos de todos. Yo siempre me digo, que este Gobierno fue para Cantabria, como si le hubiera tocado la lotería; después de tantos años en manos de los de siempre, la derecha caciquil del PP.
-
Real como la vida misma: Hace una año tuve que sustituir a mi hermano, que es profesor de ajedrez, en un colegio del Opus Dei; los chavales tenían entre 8 y 10 años y la clase duró una hora y media. ¡Qué hora y media!... Al principio bien, se dedicaron a hacer los ejercicios y a jugar el ajedrez, pero cuando se cansaron y, en medio del relajo, empezaron a hablar coloquialmente, la mayoría de las conversaciones tenían connotaciones sexuales (y muy llamativo: se insultaban unos a otros llamándose "mariquitas"); dos retorcieron su rebeca simulando un pene y se lo ponían en "sus partes" partiéndose de risa; uno fue a más, se tiró sobre uno de los brazos de un sillón que había en el aula y hacía como si se lo follaba (luego cogió a un compañero e intentó hacer la misma representación teatral). Pero lo más "gracioso" fue nada más llegar al centro y pedir en secretaría la llave del aula: un alumno del centro preguntó al conserje dónde estaba el secretario; le contestó que no lo sabía y otro alumno que acompañaba al primero dijo "se habrá ido con su novio".
-
Totalmente de acuerdo con el comentario de Senda. Como madre reclamo una ENSEÑANZA PÚBLICA y DE CALIDAD. No se entiende una enseñanza privada costeada (aunque sea en parte) por el Estado.
-
LIBERTAD DE LOS PADRES DE ELECIÓN DE MODELO EDUCATIVO ES LO QUE PROMULGA NUESTRA CONSTITUCIÓN. PARA ELLO TODO LOS MODELOS POSIBLES (COEDUCACIÓN Y EDUCACIÓN DIFERENCIADA) DEBEN ESTAR FINANCIADOS CON FONDOS PÚBLICOS QUE NO SON OTROS QUE LOS DERIVADOS DE LOS IMPUESTOS DE LOS ESPAÑOLES A LOS QUE TAMBIÉN CONTRIBUYEN LOS PADRES DE ESTOS COLEGIOS
-
Me parece estupendo que, haya gente que siga pensando que es mejor separar a los niños de las niñas, pero entonces que no sea un colegio concertado, que paguen a un colegio privado y que les enseñen que Franco era bueno, me da igual, pero que esa gente no se aproveche del dinero público; no con esas ideas tan retrógradas, y que ya sabemos todos a qué conducen.
-
Ni un solo colegio concertado en manos de religiosos, eso es lo razonable, lo coherente y lo correcto. Si el estado da dinero que sea a la pública, quienes quieran aprender salmos y rezos que se lo paguen de su bolsillo. ZP, ¿a qué esperas?
-
¿Y porqué no lo cierran?. Si fuera una discoteca o una carnicería, seguro que lo precintarían.
-
El que paga , manda y si no le interesa , cambia uno de jefe. A santo de que un concertado le lleva la contraria al que evita su ruina. Desagradecidos es lo que son. Tendrían que concertar talleres, ópticas,imprentas. Colegios no.
-
1.Para que de mayores no sepan si el marido ha traído un coche modelo Jaguar a casa 2.Para que no sepamos los líos que se trae con el sastre 3. Para llevarnos una sorpresa cada vez que nos llevan a un pisito nuevo (a veces vamos a Miami)4. es un rollo estar pendiente de las gallinas que entran por las que salen 5. paz y amor (y los 15 hijos al salón).
-
Lo único que escucho de Cantabria es enfrentamiento. En Educación debe andar por ahí algún socialista suelto. Señor Lastra, para más señas. El mismo que, debiendo gestionar la enseñanza, se dedica a decir barbaridades contra los que trabajan por la educación de nuestros hijos. Vino a decir algo así como que por qué protestan los profesores si hay otros que las pasan putas. ¡Qué alegría debe dar trabajar con un sujeto así en la empresa!
-
Pero es que resulta que yo prefiero y quiero para mis hijos una educación diferenciada y YO TAMBIÉN PAGO IMPUESTOS!!!!!
-
Ni un solo euro de los presupuestos debé ir a la iglesia, ni directamente ni a traves de educación concertada, menos aún para el Opus Dei, secta ultracatolica, que esta en contra de la igualdad de clases y de oportunidades, en Madrid,hay centros que gestionan los Legionarios de Cristo, solo pensar en su fundador da panico, que pueden aportar estos "pajaros" a la educación de la infancia.Hay que dejar que todo lo que toca la religión se page y se financie solo. La educación debe pasar al estado unicamente y que la religión se mantenga en el ambito de sus fieles que la debén tambien sufragar.
-
Miguel, conforme en todo. Sólo una precisión: en medios cristianos, incluso católicos, el OPUS DEI es considerada una secta de corte calvinista.
-
Lo increíble es que no lo ilegalicen. ¿Cómo se puede permitir la discriminación por sexo en el acceso a un centro educativo? ¿Es que no vulnera el principio constitucional de igualdad?
-
(I) Lo que aquí ocurre es que lo que se planteó como algo provisional hacia finales de los años 70 y primeros de los 80, los conciertos, a causa de la falta de plazas escolares en la paupérrima escuela pública de entonces, pretenden que se convierta en algo definitivo. Y no nos engañemos: un colegio concertado no deja de ser un colegio privado, una empresa privada, aunque pretendan ahora vestirlo de "iniciativa social", y la Constitución no obliga a sostener empresas privadas. Menos si hablamos de centros con ideario: el Estado proclama constitucionalmente su neutralidad ideológica, por lo que no puede contribuir de forma activa al fomento de ideología ninguna, sino a garantizar la libertad ideológica y el libre concurso y desenvolvimiento de todas las ideas conforme a las leyes. (sigue arriba)
-
IU presentó hace unos meses una iniciativa en la Asamblea pidiendo al gob Aguirre que retirará las subvenciones a estos colegios,pero el PP la rechazó. Realmente creo que el gob central tendría que tomar cartas en el asunto y poner unos mínimos en educación y en esos mínimos tiene que estar la prohibición de segregar por sexos y recibir dinero público
-
Para Pilar, si quieres una educación diferenciada para tus hijos me parece muy bien, pero págala. Yo también pago impuestos y no quiero que le den dinero a los curas.3avue
-
Maria, ¿y a mi por qué me tiene que prohibir nadie que mis hijos reciban una educación diferenciada si es lo que yo quiero para ellos? Aquí libertad tiene que haber para todos, no sólo para algunos!!Y repito lo que he dicho antes...YO TAMBIÉN PAGO IMPUESTOS! ¿Alguien me puede explicar por qué no es razonable lo que digo?
-
¿Por qué se permite que en Madrid y Valencia se pague con dinero público a colegios concertados que discriminan por razón de sexo? No debería el gobierno aplicar la Constitución. ¿O los gobiernos de Madrid y Valencia (PP) no acatan la Constitución?
-
Marcelo, el hecho es que YA LA ESTOY PAGANDO (me cuesta buena parte de mi sueldo pagar esa educación que quiero para mis hijos), y lo hago sufriendo pero con gusto porque es mi elección. Pero retirar los conciertos supone que esa cantidad -que ya de por sí es elevada- se eleve más aún, y ya no podría pagarla. No es dar dinero a los curas, sería obligarnos a muchos padres a renunciar a la educación que queremos para nuestros hijos. Repito, si yo también pago mis impuestos, ¿eso sería justo?
-
Porque, Pilar, tú no puedes hacer con tus impuestos nada que vaya contra las leyes fundadas en un Estado social y democrático de derecho. Hay infinidad de razones que ya se han expuesto, reléete los comentarios.
-
Por ejemplo, como ya he dicho anteriormente: los presupuestos generales del Estado, el gasto público, no está para sostener empresas privadas (e ideologías privadas); y menos cuando la escuela pública -a la única que directamente están obligadas constitucionalmente las instituciones públicas- está aquejada todavía de bastantes deficiencias.
-
Pilar, eso nunca. No creo que los del OPUS DEI se nieguen a que tus hijos vayan a sus centros si no puedes permitírtelo. Ten en cuenta que como buenos cristianos deben de seguir el mandato evangélico de enseñar al que no sabe; Jesús manifestó esto terminantemente y, como sabrás, no dijo que hubiese que cobrar por ello.
-
Pilar, además, no sé si te he entendido del todo bien, pero un colegio concertado no puede cobrarte ni un duro por la enseñanza de tus hijos; si es así deberías de denunciarlo (aunque sé que lo hacen: se las ingenian de mil maneras para sangrar un poquito más a los padres).
-
A ver: Si alguien quisiera una educación budista para sus hijos, ¿tendría el Estado que pagarle la estancia en un monasterio? No lo consintirían tampoco los católicos. ¡Pues lo mismo!
-
Tiempos estos en los que materializar lo evidente sea tan extraordinario. ¡Que cunda el ejemplo!
-
El dinero PÚBLICO, para centros PÚBLICOS. Si la Iglesia y el OPUS, quieren dar clases que lo hagan pero sin subvenciones. ¡ CAPICCI !
-
Ludolfo. Vamos por partes. :) La educación diferenciada no es inconstitucional en cuanto que el principio de igualdad consagrado en el Art. 14 CE implica también un cierto reconocimiento a las desigualdades intrínsecas o naturales que existen en la naturaleza humana. Vamos, que decir que una silla y una mesa no son iguales no es vulnerar el principio de igualdad. Dos. Yo no pido -no se me ocurriría- que el Estado financie íntegramente estos colegios, porque entiendo que eso sí que sería un error; pero sí que no se retire un concierto (que en este caso no cubre la totalidad de la enseñanza, sino que supone tan sólo una "pequeña rebaja" en el precio), porque eso haría prácticamente inasumible para muchos padres sufragar esos gastos en educación. Y tres, Jesús no dijo que hubiera que cobrar por la enseñanza, pero los profesores también comen. De todos modos, es un placer "charlar" con gente que sabe debatir.
-
Ni un euro a los colegios que discriminen a los seres humanos por sexos, no cumplen con la constitución; que lo paguen ellos.
-
Si los curas y frailes supieran.....tarará tarará tarará. Ay! que me equivocado de foro... jajajajajaja
-
Bien por ese gobierno de cantabria, Revilla seria un buen presidente de España.
-
Si se invirtiera en formar a los profesores de la escuela pública con una carrera de la categoría que tienen las más especializadas, y se implementara, no sólo no sobraría dinero -que no creo que sobre- para concertar centros privados, si no que no haría falta concertarlos. Todo el mundo iría a la pública. También ee cierto que este sería otro país. Yo qué se.., Alemania.
-
Yo no sé de dónde sacáis que el hecho de que un colegio no sea mixto vulnere la ley. Si fuera contra la ley, no recibirían autorizaciones de las consejerías de las comunidades autónomas, fueran públicos o privados, porque serían ilegales. Lo único que vulnera ese sistema de educación es el oficialismo retroprogre, pero eso no es ninguna ley, sino una forma de pensar, muy respetable por cierto, tanto como la del Opus Dei. Por lo tanto, estos a estos del Opus les han retirado el concierto de forma arbitraria y lo van a ganar de calle en un tribunal. Además a la administración de Cantabria, por listos, les tocará pagar las costas cuando sea el proceso y el lucro cesante. Pero, al fin y al cabo, el dinero público no es de nadie, que diría Carmen Calvo, y ya tienen su noticia, que es lo que querían.
-
Es un abuso del gobierno, tal vez necesario. Toda escuela debería tener el derecho de admitir sólo enanos o altos, hombres, mujeres o gueys, güeros o pardos, españoles o extranjeros, mas se teme que esa libertad degenere en segregaciones y discriminaciones. Cuando el gobierno obligó a las escuelas gringas a recibir niños negros, ello representó un gran paso para la rehabilitación de los antiguos esclavos como ciudadanos.
-
partimos de la base que la educacion diferenciada esta mal?? quien dice eso? lo progres os creeis en posesion de la verdad, no teneis nada de tolerantes... que se subenciones todos los colegios y los padres eligan, no los gobiernos por los padres... cunata intolerancia
-
Está muy bien hecho porque las ayudas públicas no pueden ir a instituciones que discriminen, quien desee colegios separados por sexos que se rasque el bolsillo, lo que espero es que no sea el único caso tan ejemplar.
-
Siempre han sido bien tratados por la iglesia católica a la hora de darles un empleo; pero ahora se encuentran con un grave problema y es que como todos parten de familias muy numerosas, no hay enchufes para todos. Además en la actualidad rivalizan con estudiantes de Jesuitas, Kikos, Legionarios, etc. Pobres Opusitores.
-
que se inculca en estos colegios sexistas, se parece mas al fascismo que al cristianismo del que ellos hacen gala.
-
los centros educativos privados, de caracter religioso o laico deben ser privados, no sotenidos con fondos publico, entre otras por que el acceder a ellos no esta al alcance de muchas personas, por los gasto que conllevan disfrazados estos centros y por la filtración que habilmente hacen del alumnado. el dinero de los conciertos para garantizar la grtuidad y calidad de la enseñanza publica. fuera los conciertos. enseñanza privada si pero que la pagen sus usuarios....
-
Santi, la tolerancia no la conoces ni la reconoces. Tu no toleras que tu hija estudie en la misma clase con tu hijo, y quieres dar clases de tolerancia. A eso le llamo yo, falta de sentido común y de lógica.
-
si n olo veo tamcomplicado de entender ... ¿Tienes un colegio privado y quieres un contrato para conseguir dinero del estado?. Acata las normas que hay en el acuerdo para los conciertos y despues pon tu propio reglamento interno que no interfiera con eso, y aqui todos contentos, pero no puedes esperar es hacer lo que te de la gana aunque vaya en contra de lo firmado y que luego te paguen.
-
Han hecho bien retirándole la subvención pública al colegio privado del Opues, esperemos que siga la racha, y que esto no sea lo que parece un gesto aislado de cara a la galería izquierdista, y que acaben retirando los conciertos a toda la enseñanza privada: son muchos los centros en Cantabria privados católicos la mayoría subvencionados con dinero público. Y es una vergüenza, pero no porque segreguen niños y niñas sino por la razón de fondo de que el Estado subvencione como hermanita de la caridad a instituciones privadas con ánimo de lucro que convierten la enseñanza en una mercadería.
-
ayayay...pero q brutitos sois queridos conciudadanos. Tanta memoria histórica y no sirve para nada ¿Preguntamos a nuestros abuelitos...? Nada de tocarles las subvenciones, es más, soy partidario d q el Estado duplique los 5.000 millones de chantaje. Eso, ¿o queremos otro medio millón de muertos y exiliados entre los de nuestra calaña?
-
SI, COLEGIOS SEXISTAS PERO EN NUESTRO EQUIPO DE FUTBOL QUE NO METAN A MUJERES...
-
Ahora sólo falta que el PSN en Navarra haga lo mismo y no vote junto a UPN la subvención a dos colegios del OPUS. Pero claro, socialista y navarro parece ser que es una contradicción en si misma.¿Eh, Roberto Jimenez?
-
Un coegio que discrimina en función de sexo no es ilegal. Pero va en contra de los principios democráticos que rigen nuestro pai´s, reflejados en la Constitución. Nadie debe ser discriminado por bla bla bla Simplemente por eso, un colegio que va en contra de los principios de nuestro Estado, no debe ser financiado con (nuestros) fondos públicos. A quién no le guste, que se aguante. Es nuestra Constitución y ese apartado es INAMOVIBLE. Punto y final.
-
¿ES LEGAL LA OBRA DE DIOS? El adoctrinamiento, que es la razón de ser de los colegios de la obra de Dios, es el resultado de la permisividad de la Admisnitración educativa estatal, aun en el caso de que se esté subvencionando centros que incumplen la normativa española. El principio de no segregación tiene demasiado peso como para permitirse excepciones. Es cuestión del Estado el velar por el cumplimiento de la normativa no segregacionista y hace dejación de sus funciones al destinar fondos públicos a estos centros ilegales.
-
¿POR QUÉ NO SE FINANCIAN CON LAS APORTACIONES DE SUS AFILIADOS? EL QUE QUIERA SINDICATOS QUE SE LOS PAGUE.
-
Me siento discriminado porque no puedo entrar en el baño de mujeres, ni en los vestuarios de mujeres... ¡Ah! Que es que también hay baños y vestuarios para hombres y no estoy discriminado. Pues por lo que parece, eso mismo pasa en Cantabria. Los de Fomento tienen un colegio masculino y otro femenino. La educación diferenciada es eso, diferenciada, no excluyente. En Cantabria antes los padres podían elegir entre un colegio mixto (el 99,9% de los existentes) y dos diferenciados (maculino y femenino). Ahora el papá Estado ha decidido por los papás de verdad y ha dicho que ya no, que lo ahoga financieramente y fiesta.
-
¡Es una noticia estupenda! Ahora solo falta que quiten los conciertos a centros que estan vaciando las aulas de la publica. Es una verguenza que haya zonas en las que los concertados estan hastan llenos (por su marketihg y sus campañas contra los publicos) y los publicos de alrededor tengan las aulas con 3, 5 niños. No puede decir la gente que no va al publico por que hay niños muy malos, cuando estan todos en la concertada (buenos y malos). Evidentemente obligan a cerrar los publicos
-
A ver si toman Nota en la comunidad valenciana donde los únicos benefiados de las subenciones en la enseñanza es cualquier colegio concertado binculado directamente con la iglesia.En Alicante concretamente hay niños estudiando en barracones e institutos de 150 años de antiguedad con el suelo sin restaurar todos públicos claro.
-
¡Fantástico!. Hay que redondear la iniciativa retirando las subvención a la Iglesia Católica. La difusión y propagación de sus creencias(estoy seguro que la Jerarquía no se las cree)que se las financien ellos tal y como lo hacen el resto de organizaciones.
-
Una decisión muy acertada y democrática. Felicidades.
-
Para "discriminación". Vamos a ver si te enteras. Para acogerse al concierto, es decir, RECIBIR FONDOS PÚBLICOS, se necesitan cumplir una serie de requisitos que, a tenor de la información, parece ser que no lo han sido. Los de este colegio lo tienen muy fácil renuncian al concierto y pueden seguir como hasta ahora (y encima sin que nadie les de la chapa.)
-
masam | 15-04-2009 10:01:22. Pues mira, dinero que nos ahorramos si eliminan los públicos, donde se subvenciona el 100 %. Por cierto, si están vacios los públicos, será porque son una bazofia, la gente no paga porque sí, no es tan estúpida.
-
muy buena la foto que ilustra la noticia,solo falta:"y te lo extraemos para nuestro uso y disfrute"
-
Y explicadme los progres una cosa, ya que el hombre no tiene derecho a decidir en el aborto, ¿por qué si nace tiene que pasar una pensión, etc..., pero por otro lado si se separan en el 99 por ciento de los casos es la madre la que se queda con los hijos?. O igualdad real, o a la mierda con tanta mentira. Menos discriminación "positiva", (para ellas) y más igualdad real. Por cierto, como os gusta a los "progres", (no hay cosa más casposa que uno del PSOE o de IU), el prohibir todo lo que no os gusta...
-
Lo repugnante es que no denuncien cuando un colegio no admiten niños, o sea NIÑOS, esta basura está discriminando a NIÑOS, por razón sexo, y encima nos quieren hacer creer que son el no va más en defensores de la libertad, cuando arman este escandalazo, y después si a un pobre NIÑO, no lo admiten en un colegio por ser NIÑO, y no niña, les importa un bledo, y si puede ser subvencionado.
-
Para Masam: y cuando gobernaba el PSOEZ en la comunidad valenciana, ¿te parecía bien?
-
Es decir, si la mujer quiere tener el hijo, obliga al hombre a sufragar el gasto. Si la mujer quiere abortar, el hombre se aguanta y no tiene hijo. Si eres hombre y te cambias de sexo, tienes los derechos de una mujer, pero, ¿y si eres mujer y te metes hormonas para ser un hombre?... igualdad... ¿dónde? Y sin hablar de la locura de las autonomías "históricas" (¿el resto de territorios no existía?, ¿no era Castilla, León, Aragón (no Cataluña), Navarra (no País Vasco), ¿Galicia?, Al-Andalus... por cierto, la ciudad más antigua de la Europa es Cádiz, ¿no es histórica?)... IGUALDAD, JAJAJAJAJAJA
-
FUERA SUBVENCIONES A LOS SINDICATOS. El estado les dá dinero de gente que no está afiliada y además los sindicatos cobran a sus afiliados para poder pertenecer al sindicato. Yo ya me borré.
-
Por cierto, odio tan profundamente al OPUS y a sus repugnantes adoctrinadores como a los comunistas no inocentes, (los que saben la realidad del comunismo, los otros, son eso, inocentes, como los que creen en los reyes magos). Y lo de los territorios lo digo por las injusticias hacia aquellos territorios que lindan con el País Vasco o Navarra, donde la fiscalidad es distinta y "se lleva" a las empresas del entorno por lo beneficios que ofrece. Pregunten en La Rioja, (que será el siguiente territorio que reclamarán los etarras y amigos) o Cantabria. Tampoco hay igualdad.
-
Aquí en Sevilla, que yo sepa hay u n colegio solo de niñas, que también está subvencionado por la Junta de Andalucia. ¡A ver si aprenden los politicos socialistas Andaluces!
-
Para Federico: no se que te han hecho los publicos, de los publicos sale gente estupenda, lo que pasa en que dicen la verdad tal cual y no lo que tu quieres oir. Y no seas ingenuo que los concertados no son nada baratos para el estado (son igual o mas caros), ellos invierten lo menos posible en calidad y ofrecen un edificio mas bonito y lo que sobra va para la congregacion, sino les fuera tan rentables ¿porque iban a querer tanta subvención?
-
No pienses que todos son igual a ti. Dime, ¿que rentabilidad tienen los misioneros en África?, ¿y Cáritas?, ¿y las monjas que trabajan en muchos hospitales haciendo las labores más duras?. Por otra parte, decirte que hay colegios, tanto públicos como privados, buenos y malos, pero desde luego, uno privado, al estado, le sale mucho más barato, los padres pagan una parte muy importante. Por cierto, Harvard es privada, no les cuesta un duro a los estadounidenses, salen grandes científicos y profesionales que mejoran la vida de millones de personas con sus descubrimientos e inventos,... ¿qué opinas, la deben eliminar o deberíamos aquí tener universidades como aquella? El problema, que al no ser subvencionada, sólo los muy pudientes o muy muy buenos pueden acceder a ella. Por tanto se crea una élite y mayores diferencias. Algo muy bueno, al parecer, según algunos.
-
Sin entrar en polémicas que no llegan a nada. Quien quiera educación diferenciada, religiosa, con sus valores, alejados de la educación pública, pues que lo pague. Y quien quiera que le salga gratis, donde no se diferencia por el dinero que se tenga, ni el sexo, ni la religión, pues que acate las normas públicas y luego que en el ámbito privado y personal que le explique a los hijos lo bueno qu es la religión católica y le imponga su propio credo. mientras el resto dejará que su hijo elija libremente el suyo. Cada uno es cada uno.
-
Pues yo estudie con beca en uno de estos colegios, saqué un 9 en selectividad, me licencié con un muy buen expediente y hoy tengo un buen trabajo, una relación absolutamente normal con el sexo opuesto, y no me siento ni discriminada ni discriminadora. ¿Por qué es mala la educación diferenciada? Por experiencia propia puedo decir que en absoluto lo es. Es más, personalmente, nunca agradeceré lo suficiente a ese colegio lo que hizo por mi.
-
La cuestión no es el derecho a la enseñanza, sino la financiación de ella. No es cuestión religiosa, aunque este próximo al OPUS. El Grupo Educativo Fomento compuesto por los colegios Torrevelo, solo masculino, y Peñalabra, solo femenino, incumple la legislación educativa vigente. Ley Orgánica de Educación (LOE) establece que «en ningún caso habrá discriminación por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social». La enseñanza diferenciada supone una discriminación por razón de sexo. Según los que protestan por esta medida, se puede enseñar el nazismo -o la aplicación del cicilio- y tambien exigir que lo sufrague el estado. El estado pone sus normas, y las comunidades autónomas con competencias, si quieren, tambien. No es obligatorio pedir el concierto, se puede financiar de forma privada, como otros.
-
Sí, señor. Me parece estupendo, a ver si así conseguimos quitar la discriminación. Lo próximo, que no me discriminen a mí de entrar en el baño de señoras.
-
Que bien que progre , me muero de orgullo. ¿ Y los derechos ? a eso da igual como son del OPUS se les puede escupir, si fueran talibanes que deguellan a cristianos, eso , eso sería otra cosa. Ser progre es la leche , se es libre sólo si lo digo yo. A , pues que bien , ¿ y las demás ideas? si no son las mías , que se jodan, pues eso.
-
La enseñanza diferenciada no supone discriminación de ninguno de los dos sexos. El concierto no de debió retirar.
-
(I) Pilar, por tu comentario-réplica anterior; te contesto: (1) No sé de dónde te sacas que el artículo 14 de la CE, que incluye entre otras, la no discriminación en razón del sexo de los ciudadanos, -como tú dices- "implique un cierto reconocimiento a las desigualdades intrínsecas o naturales que existen en la naturaleza humana", porque, precisamente, la prescripción constitucional de que no pueda haber discriminación en razón de sexo es para salvaguardar la igualdad de toda persona, sea hombre o mujer, en tanto ciudadano (esto es, "ser social"), por encima de sus condicionamientos "naturales" (y el ejemplo de la "silla y la mesa" me parece inapropiado, porque -entre otras razones- lo natural no es una silla o una mesa, sino, en todo caso, el material del que están hechos); (sigue arriba)
-
(II) (2) Dices que no se te ocurriría demandar del Estado que financie íntegramente a este tipo de colegios porque eso sería un "error", sino sólo en parte; pero no fundamentas en qué (artículo constitucional, ley, etc.) ha de financiarlos en parte con vistas a una "pequeña rebaja en el precio"... ¿Dónde dice la CE -repito- que el Estado español haya de financiar en parte a las empresas privadas y activamente, también (no se olvide), haya de fomentar las ideologías privadas de los grupos sociales?... Si tú quieres la opción educativa de una empresa privada y, además, ideológicamente significada, echa mano de tu bolsillo y págala (y si es "inasumible" para tu bolsillo, no me pidas a mí que contribuya con mi bolsillo -vía gasto público- a sufragarte tu "capricho")... (sigue arriba)
-
(III) (3) Por otro lado, como ya te alerté, si te están cobrando algo -como tú nos confiesas en un post anterior- por llevar a tus hijos a un colegio "concertado" (que no deja de ser un colegio privado-empresa privada), que sepas que te están timando porque precisamente se establecieron los conciertos para que este tipo de colegios fueran accesibles económicamente a todo el mundo y a nadie se le cobrase por sus "servicios". Así pues, te están timando según nos descubres. (sigue arriba)
-
(y IV) (4) Y sobre Jesús, el mandato evangélico de enseñar al que no sabe y los "pobres" profesores de la enseñanza concertada que tienen que cobrar, te diré que del mismo modo que ese mandato evangélico obliga a la ICAR a no rechazar a ningún alumno para "enseñar al que no sabe", obliga a la misma ICAR a sostener a los que tienen que enseñar al que no sabe. Si no, sería un contrasentido. Ahora bien, no con dinero público. Un cordial saludo.
-
Estos sres. del Gobierno, tiene la mala costumbre de intentarnos hacer clones suyos, que veamos a través de sus ojos y pensemos a través de su vacía cabeza. Yo mandé a mis hijos a colegios mixtos, pero no veo, si hay padres que quieran mandarlo a otra fórmula diferente, se le va a negar. Cada vez se meten más en nuestra vida, cada vez intentan convertir mediante ingeniería social llevarnos a "Un mundo feliz", de Orwell. Yo fué a un colegio de chicas y soy tan normal como cualquier persona. Estos políticos son enemigos de la libertad. Todos los españoles pagamos impuestos, luego todas las opciones deben ser pagadas por el Estado que no nos regala nada, solo recibimos lo que antes hemos aportado.
-
Para un colegio que tenia excelentes resultado academicos.. en vez de ser modelo le quitan ayudas.. genial..aqui lo que se fomento es el ser analfabetismo
-
Bien. No considero que sea una accion valiente. Si incumplian la ley, se deniega y punto. Parece ser que tenemos leyes para incumplirlas y no es eso. Las leyes hay que cumplirlas y si no te gustan las cambias.... si puedes,
-
Para ASF Si tenía buenos resultados y es un buen colegio (cosa que dudo, porque los resultados académicos se pueden manipular), ¿por qué no puede disfrutar una niña de esas ventajas?. Hay una constitución que impide la discriminación por sexo, así que hay que cumplirla. Si todos hacemos lo que nos parece entonces podemos plantearnos un estado anarquista, a ver que tal.
-
A feministo. Lo bueno es que con comentarios como ese defines perfectamente el tipo de persona que eres. La discriminación no es que pongan un baño de señoras y otro de señores en el mismo local, lo discriminatorio sería que sólo hubiera uno de señoras y que los señores tuvieran que mear en la calle. Y viceversa. ¿Lo entiendes?. En el caso del colegio lo discriminatorio es que no admitan a alumnas por su condición de alumnas, algo contrario a la ley.
-
Pues si vulnera los principios educativos de nuestro país, no sólo habría que retirarles el concierto económico, sino que además deberían retirarles la homologación de los títulos. Ni dinero, ni validez del título que allí se obtenga.
-
Pues si vulnera los principios educativos de nuestro país, no sólo habría que retirarles el concierto económico, sino que además deberían retirarles la homologación de los títulos. Ni dinero, ni validez del título que allí se obtenga.
-
Yo he trabajado en un colegio del OPUS. Que a nadie se le olvide que en los colegios del OPUS sí hay mujeres, lo que pasa es que están de limpiadoras y de cocineras (ámbitos totalmente prohibidos para los hombres).
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Una accion muy valiente, y que sirva de precedente para las demas comunidades. Las sectas que las financien los sectarios
Lo más...
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Batalla campal en Atenas por la aprobación de los recortes
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
Dinero
El Gobierno abre la vía a los 'minijobs' con contratos más precarios
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Rosell, a los sindicatos: "No estamos para conflictividades"
-
Dinero
Montoro: "La reforma laboral no creará empleo por sí misma"
-
España
El Supremo archiva la causa contra Garzón por los cursos en Nueva York
Cargando...