La SGAE pide a las operadoras que paguen por las descargas

Eduardo Bautista considera "una obligación cívica" que las compañías "paguen" y que la cultura en España "es muy barata"

EUROPA PRESS Barcelona 27/04/2009 15:11 Actualizado: 27/04/2009 18:06

El presidente del Consejo de dirección de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), Eduardo Bautista, instó hoy a las compañías telefónicas a pagar parte de los derechos de autor de las descargas que hacen por Internet sus usuarios mediante una "tarifa inteligente" que deberán buscar conjuntamente y que no detalló.

Bautista, en una rueda de prensa celebrada hoy en Barcelona, aseguró que es "una obligación cívica" que las compañías telefónicas colaboren porque además ya están pagando esos derechos de autor en otros países. "¿Por qué aquí no?", se preguntó el presidente.

Además pidió que la implicación del Gobierno para atajar el problema de raíz mediante la educación desde la guardería, haciendo que los niños vean normal el respeto de los derechos de autor igual que se les educa para no robar y no ejercer la violencia.

La cultura en España "es muy barata" y la piratería "es un abordaje, como en Somalia", asegura Bautista

Recordó, en ese sentido, que la Declaración de los Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) recomienda que la cultura sea accesible, pero no se pide que sea gratuita. En todo caso, la cultura en España "es muy barata", aseguró.

"Hace años que no vivimos en un Estado de limosna", indicó Bautista para recalcar que nadie puede usar las obras de un autor sin su permiso, aunque a los que las quieran divulgar gratuitamente la SGAE les ayuda también a hacerlo, puntualizó.

Acerca de las compañías telefónicas, con las que Bautista aseguró que ya están hablando para convencerles de que paguen "parte" del acceso a la creación que tienen sus usuarios, les pidió que "no obstaculcen" el desarrollo de las industrias culturales.

Desconexión como último recurso

Sobre la información adelantada por Público, donde se asegura que el sector cultural quiere desconectar a cerca de 5.000 internautas por las descargas, Bautista aseguró que la desconexión "sería el último recurso", porque "si hay sensatez, hay acuerdo".

La SGAE ha planteado en ese sentido la creación de una mesa de concertación entre Gobierno, sociedades de gestión y clientes para buscar una fórmula con la que a los autores "les siga siendo rentable crear". "No se puede crear todo un negocio dejando fuera al primer eslabón", remachó.

Para este directivo de la SGAE, que "al principio no daba crédito de esta noticia", los usuarios más piratas son muchos más de 4.500, y en todo caso se preguntó qué determina si uno es muy pirata o solo un poco. "Es un abordaje, como en Somalia", dijo.

"No somos tan ingenuos como para proponer al Gobierno y a los operadores una medida como la de Francia", dijo Bautista. En Francia se les notificarán a los internautas que han sido pillados en plena descarga.

89 Comentarios
  • Gratis...
    #1 Vota Vota

    56 i Gratis... 27-04-2009 16:17

    La cultura en españa no es que sea barata, es que se supone que debe ser GRATIS, al menos eso es lo que dice la constitución.

  • Eironeo
    #2 Vota Vota

    73 i Eironeo 27-04-2009 16:29

    El día que Teddy Bautista tenga que mover los músculos de los brazos para trabajar y no los de la boca será cuando me compre cds de música a 20 euros.

  • Sauga
    #3 Vota Vota

    66 i Sauga 27-04-2009 16:38

    En china el govierno filtra paginas que muestra google a su conveniencia, ¿porque aqui no? En algunos estados de USA exite la pena de muerte, ¿porque aqui no? En varios paises de oriente las mujeres no tiene voto ¿porque aqui no? Siento la demagogia, pero no puedo evitarlo.

  • Recordadnos
    #4 Vota Vota

    101 i Recordadnos 27-04-2009 16:42

    Escribanos, aguadores, limpiabotas, faroleros, litógrafos, deshollinadores, pregoneros, carboneros, ... exigimos que se eliminen todas esas cosas que nos hicieron desaparecer (agua corriente, electricidad, imprenta, radio, televisión ...) y para eso exigiremos a los Gobiernos que apliquen las mismas medidas que esta gente quiere aplicar a internet.

  • chin-pon
    #5 Vota Vota

    83 i chin-pon 27-04-2009 16:47

    una cosa, si no se consume musica/cine español, tambien hay que pagar a la sgae????

  • Maximo
    #6 Vota Vota

    46 i Maximo 27-04-2009 16:52

    Este personaje no debería utilizar la palabra CULTURA, le queda muy lejana. La CULTURA no es solamente una cosa económica, la CULTURA no puede estar en manos de un tecnócrata

  • vituelo
    #7 Vota Vota

    35 i vituelo 27-04-2009 16:54

    Ellos podran decir lo que quieran pero aqui la pasta la manejamos nosotros, es decir, que si la operadora decide no dejarnos bajar cosas, entonces su servicio no servira nada mas que para buscar cosas en wikipedia, mirar el periodico, y chatear en el msn, TODOS han bajado una cancion alguna vez, excepto un mentiroso, ese nunca. Y la grandisima mayoria de personas lo hacemos como consumo personal, es decir, no negociamos ni mercadeamos con ello. Eso es legal hasta donde yo se, a no ser que hayan aprobado alguna ley de la que no me haya enterado. Asi pues solo queda una solucion, si ellos nos quitan las descargas, nosotros les quitaremos los ingresos, a ver como firman el acuerdo cuando vean que su demanda cae en picado, y que su numero de clientes se da de baja constantemente. yo por lo menos, si se llega a aprobar eso, me dare de baja, porque para chatear por el msn ya tengo el telefono, que es mas rapido y efectivo.

  • luisfer5000
    #8 Vota Vota

    64 i luisfer5000 27-04-2009 17:03

    ¿No tienen suficiente con las subvenciones?, quieren que pagemos por dos veces, lo que no son capaces de vender una sola.

  • juan
    #9 Vota Vota

    37 i juan 27-04-2009 17:11

    bueno, yo no bajo películas, pero tampoco me parece un crimen dado que los españoles pagamos las películas, se mantienen de subvenciones...mientras que en otros países no. Ahí no le gusta la comparación a Teddy. Si se asume que el estado debe comprar la producción de una industria no competitiva, que lo haga de todas, ya está bien con "la excepción cultural". En España se puede hacer cine rentable, veanse los beneficios de la saga Torrente y Mortadelo y Filemon, lo que no vale es hacer un producto que no gusta y obligar a pagarlo a todos vía impuestos, esto es como si alguien hiciese solo vaqueros de color rosa y no se vendiesen y el estado comprase la producción.

  • Agusmlg
    #10 Vota Vota

    55 i Agusmlg 27-04-2009 17:13

    Y este tío tan culto y que tanto bien ha hecho a la humanidad con su aportación cultural. ¿ quien cojones es ? . No participa en nada interesante para el publico desde Judas en Jesucristo Superstar en 1976 mas o menos , haciendo de Judas , Tedy trabaja un poquito hijo .

  • Puigdendolas
    #11 Vota Vota

    53 i Puigdendolas 27-04-2009 17:20

    Compro DVDs solo de los diarios,hace... años que no compro un CD de música, al cine no voy porque la entrada es un robo, si hace años me dicen que la entrada iba a costar más de 1.000 ptas, me hubiera reido. Y descargo libros de internet cuando puedo. Pago canon por el ADSL, por los CDs, impuestos... ¿por qué tengo que pagar tasas a empresas privadas?, ¿qué tienen esas empresas privadas que está bien pagarles tasas e impuestos y hay que bajar los impuestos estatales?. A los neoliberales que les den, de todo quieren hacer negocio, pues conmigo no.

  • marcela
    #12 Vota Vota

    59 i marcela 27-04-2009 17:28

    "buscar una fórmula con la que a los autores "les siga siendo rentable crear"." Yo soy una fan de Mishima. Absolutamente fan. Pero sus libros son escasos en español y muy caros, de 20 euros o mas. Asi que no me queda alternativa: o espero una vez cada 2 años para comprar un libro, o los descargo ya sea en ingles o en frances y cuando se puede en español. O sea, que es obvio que los descargo, porque me pregunto: ¿a quien van los 20 euros que he pagado? Mishima esta PUBLICAMENTE MUERTO. No va a crear nada mas, porque es fisicamente imposible que escriba algo nuevo. Asi que ¿a quien estoy pagando yo si el autor, el creador, esta muerto ya que cometio seppuku en 1970? Lo siento, pero si pretenden que me sienta culpable por no pagar 20 euros por el libro de un autor que esta muerto no lo hare. Los derechos de autor de Mishima murieron cuando el autor se enterró un cuchillo en el vientre. No pagare a una editorial que deliberadamente mantiene escasos el numero de libros de Mishima para cobrar lo que quiera.

  • Tristan
    #13 Vota Vota

    23 i Tristan 27-04-2009 17:42

    Este saltimbanque, antes llamado Teddy y ahora Eduardo, con que Ley va a desconcectar a los internautas ? Con alguna Ley del Gobierno Zapatero ? Me troncho y me parto, oiga.

  • konte
    #14 Vota Vota

    31 i konte 27-04-2009 17:54

    Supongamos que las operadoras llegaran a ese acuerdo con el lobby de sgae. Imagino que estas empresas no renunciaran alegremente a una parte de sus ingresos y hará lo que se suele hacer, repercutir sobre el usuario final subiendo el precio de la conexión a internet. El coste por MB/seg en España es el más alto de Europa. Por ejemplo, es casi cuatro veces más caro que Francia. También es una de las más lentas. Pagamos más por lo peor. Y encima se nombra ministra de cultura a una persona que declaró: ¿Para qué necesitamos ADSL a no sé cuántos gigas? No es de extrañar que el porcentaje de población que es internauta también sea mucho más bajo que la media en Europa.

  • Xabier
    #15 Vota Vota

    26 i Xabier 27-04-2009 18:14

    la SGAE podría hablar cuando rinda cuentas, es decir, cuando diga claramente cuanto ingresa al año empezando por el canon digital, pero no sueltan prenda, seguramente se lo reparten entre 4 lo gordo y el resto para los autores de verdad.

  • Don Criticón
    #16 Vota Vota

    25 i Don Criticón 27-04-2009 18:19

    Vamos a ver, si estamos ya pagando un canon por cada CD, DVD, impresora, disco duro, scanner... ¿para qué lo hacemos? Si las descargas son ilegales, entonces no se nos puede multar por anticipado. Y si ya estamos pagando un canon, en previsión de lo que podamos hacer, deberíamos poder descargar sin problemas. Si es posible, que alguien me lo aclare.

  • masam
    #17 Vota Vota

    24 i masam 27-04-2009 18:23

    Crear,crear,... pero si la mayoria de estos "artistas" lo unico que hacen es vender su imagen (para cosmetica, ropa, turrones, cavas...)

  • Capitán Garfio
    #18 Vota Vota

    28 i Capitán Garfio 27-04-2009 18:27

    Ahora resulta que lo que más se piratea es el "Mojo picón" de Caco Senante, "Marica de terciopelo" de Ramoncín y algo que grabó Teddy Bautista si es que alguna vez grabó algo... Y claro, defienden sus intereses, faltaría más.

  • Rafa
    #19 Vota Vota

    -21 i Rafa 27-04-2009 18:34

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Soy propietario de videoclub ( os acordais de que eran para alquilar peliculas? )pues si, aún existen, pero ya nos queda poco para mandar a la gente al paro e irnos a casa. Primero top manta y ahora descargas gratuitas por internet nos han borrado del mercado ilegalmente porque nosotros llevamos muchisimos años pagando impuestos de peliculas legales y sgae también. Quien ha hecho algo por los videoclubs. Es injusto. Ahora voy a vender producto que no es mio, gratis, enfrente de la competencia para sentir lo mismo.

  • Pirata somalí
    #20 Vota Vota

    25 i Pirata somalí 27-04-2009 18:35

    El problema de la SGAE es que no ve un duro de las descargas. Si cada vez que alguien se bajara una película o un disco por el eMule la SGAE cobrara un euro, ni Bautista ni el resto de la tropa hablarían de piratería, ni daño a la cultura, ni formatos de mala calidad ni ostias, más bien serían los primeros en manifestarse delante de la sede de Telefónica exigiendo más banda ancha y más barata. No se puede pensar que todo aquel individuo que tiene un ordenador e Internet es un pirata en potencia. No se puede generalizar, pero en mi caso, he descubierto, y comprado CD's, de grupos de música gracias a las descargas de Internet: como me ha gustado el disco, he ido a la tienda y he comprado el CD, a pesar de haberlo bajado por Internet, porque he considerado que valía la pena y los autores lo merecían. En mi caso no han perdido dinero por las descargas, ma? bien lo contrario. La SGAE y otros pretenden que paguemos por una obra indefinidamente, y no sé a ellos, pero a mi me pagan por trabajar cada día, no me pagan cada mes por haber trabajado un martes de hace tres años. Por cierto, un grupo musical americano puso su último disco en descarga por Internet, pagando (o no) la voluntad, y obtuvieron más dinero que con los demás; Bono de U2 dijo una vez que la piratería no hace daño a la música, lo que hace daño es "la música de mierda" (palabras de Bono), y Joan Miquel Oliver, de Antònia Font, dijo que si alguien sólo es capaz de componer una o dos canciones al año, tal vez debería pensar en cambiar de oficio.

  • edwar
    #21 Vota Vota

    10 i edwar 27-04-2009 18:42

    Que baje el pirata que llaman por su bravura El Temido por todo el mar conocido del uno al otro confin. Copirigth. mio, eh? solo miooooooo, quiero la pasta, como Teddy y su Ministra

  • irlandesa
    #22 Vota Vota

    19 i irlandesa 27-04-2009 18:43

    Bueno, él que dice que TODOS hemos bajado una canción una vez y el que dice que no es un mentiroso, se equivoca. Yo NUNCA he bajado ni una canción ni una peli. Compro pelis de segunda mano o las que vienen con los diarios, o de ebay o amazon, la música también de segunda mano o amazon. Y aún así, pago el canon cuando compro CDs en blanco o un ipod o un ordenador nuevo o lo que sea, porque ya dan por hecho que voy a bajar contenido. Cuando veo una película que he comprado legalmente con mi dinero, primero tengo que tragar el anuncio ese de "usted no robaría un coche", etc., o sea, me tratan como un ladrón, y ahora voy a pagar por la conexión a internet, porque las empresas eso no se lo van a tragar, nos lo repercutirán al consumidor. Pues bien, el día que tenga que pagar este nuevo impuesto, pues entenderé que tengo luz verde para bajar lo que me da la gana - y me pondré a bajar cosas como una bestia.

  • vituelo
    #23 Vota Vota

    16 i vituelo 27-04-2009 18:47

    para rafa el propietario de videoclub: sencillamente, renovarse o morir, ese es el concepto de todo negocio. entiendo tus reivindicaciones y tienes razon, es una jodienda, pero te propongo algo, invierte algo de dinero en una pagina web, rollo megavideo, donde des gratis 15 minutos de peli y en calidad dvd, luego la gente que se registre, y pague en plan de 10 euros al mes por ver todas las peliculas que quiera, siendo internet, y conociendo a la gente, con una buena campaña de publicidad echa las cuentas de que ganarias 2000 euros solo con que 200 personas se registrasen, y con internet, tendras acceso a america latina, puedes ganar mucho. renovarse o morir amigo, esa es la cuestion, por cierto, si te haces rico, acuerdate de mi xDD. porfaaaa

  • estamos en el siglo XXI
    #24 Vota Vota

    10 i estamos en el siglo XXI 27-04-2009 19:03

    rafa: los vidoclubs no existen, tampoco las tiendas de discos, ni las de cassettes, ni las de transistores, ni las de radio galena.

  • jl
    #25 Vota Vota

    11 i jl 27-04-2009 19:09

    Obviedades y propuestas: 1) La SGAE no representa el interes general. 2) Diferenciacion entre Musicos Cineastas y Escritores. 2.1)Los Musicos a dar conciertos para obtener ingresos. 2.2)Las peliculas en el formato FISICO estan obsoletas. 2.3)Los Escritores deben seguir vivos para cobrar por una obra algo adicional al coste de manufacturacion. Si bien personalmente opino que el prestigio social y el reconocimiento historico son suficientes cobro. 2.3.1) Disponibilidad de las obras en Internet y creacion de tecnoligia generica para su impresion. Fin de librerias y nacimiento de las imprentas genericas. Las ediciones de coleccionistas y demas palafernarias no son cultura, son negocio. 3) La evolucion tecnologica disminuye el grueso de trabajo, proteger modelos obsoletos es ir en contra del avance social. Gracias.

  • perdido
    #26 Vota Vota

    36 i perdido 27-04-2009 19:10

    Perdona Teddy,majo.¿Que os diferencia a vosotros del resto de los mortales que sólo cobramos una vez por nuestro trabajo?Vosotros reivindicais pasaros la vida cobrando por lo mismo ¿o lo he entendido yo mal? ¿O es que ser "artista" le permite a uno cobrar por lo mismo todas las veces en que se reproduce una canción, ademas de por el contrato con la discográfica, por la ventas de sus discos (porcentaje),por el canon de los aparatos reproductores,por el canon de los soportes CD,DVD,etc) por las actuaciones en directo..? y eso sin contar las subvenciones estatales,las contrataciones políticas,la publicidad gratuita en los telediarios,prensa y radio.... ¿Sabes cuanto cuesta un disco?¿Y cuanto cuesta un concierto?¿y una entrada de cine? ¿No te parece mucho morro el vuestro?¿No has oido que hay una crisis? Yo,en todo caso, que tambien me considero un artista del copón porque una de mis demandas sentó Jurisprudencia, reivindico como vosotros,que me paguen por esa demanda, de la que se va a ver beneficiada mucha gente, durante el resto de mi vida.Quiero ademas que me subvencione el estado con los impuestos de los contribuyentes para que mi chiringuito legal que está ahora bajo de clientela,pero que es de interés público, no se vaya al garete. Ah,se me olvidaba,y me gustaría que dejaras de tomarnos a todos por subnormales....."artista"

  • arquitecto
    #27 Vota Vota

    20 i arquitecto 27-04-2009 19:12

    ¿Yo debería cobrar eternamente? ¿cada vez que alguien entra en uno de mis edificios?

  • sabinero
    #28 Vota Vota

    6 i sabinero 27-04-2009 19:44

    mi última adquisición de cultura "war leaders" un juego que no funciona cuya página de soporte lleva tres meses avisando que se está actualizando, sin hablar del Spore que también lo tengo original y que ni siquiera me permite tener dos usuarios en el mismo equipo

  • EL APOSTATA
    #29 Vota Vota

    10 i EL APOSTATA 27-04-2009 19:49

    Me gustaria escribir lo que pienso de este personaje pero seria impublicable y, de publicarse, igual me caia una querella por difamacion, atentado contra el honor o algo similar.

  • Palo Cortado
    #30 Vota Vota

    16 i Palo Cortado 27-04-2009 19:50

    Yo a Tedibautista le ponía a trabajar en la mina, a ver si se entera de lo que es Somalia.

  • perdido
    #31 Vota Vota

    25 i perdido 27-04-2009 19:52

    Teddy,campeón,acabo de bajarme algunas cosillas de Bach, Monteverdi, Marcello,Haendel y algunos otros músicos del Barroco(Siglos XVII y XVIII) que creo tienes en tu repertorio de protegidos e insistes tercamente en cobrar por ellos.... ¿Quien te ha dado la autorización? Los interpretes no pueden haber sido, porque son grabaciones de los años cuarenta y cincuenta, y los autores o sus herederos tampoco porque aparte de haber muerto,son obras que han pasado ya al dominio publico Por tanto me quieres "tangar" que es lo que mejor se te da. Ponte a trabajar que hay crisis y el pais necesita de tu esfuerzo, prenda

  • miratupordonde
    #32 Vota Vota

    6 i miratupordonde 27-04-2009 19:55

    claro, por eso tienen que ir en plan cobrador del frac a la boda de tu prima a cobrarte los derechos de los cedeses que pones, ay que joderse...la sgae debería cambiar patrones y tomar el ejemplo de otros organismos como el francés o el inglés si lo que quieren de verdad es luchar por los derechos de los autores y no hacerlo para variar, como todo lo que se hace en este país, rápido, chapucero y por detrás...(uy, eso ha quedado un poco mal)

  • Agust
    #33 Vota Vota

    10 i Agust 27-04-2009 19:55

    Al paso que va este tío, es capaz hasta de pedir cobrar derechos de autor por los estornudos de la gripe porcina. Vaya elemento.

  • John Silver el Largo
    #34 Vota Vota

    14 i John Silver el Largo 27-04-2009 19:58

    "si hay sensatez, hay acuerdo" ¿Pero qué dice ese insensato?

  • Muon
    #35 Vota Vota

    21 i Muon 27-04-2009 20:03

    hoy ha sido aprobada la enmienda 138 en el comité ITRE, en Estrasburgo. Esta enmienda protege la privacidad del tràfico de internet, salvo orden de un juez. A la practica significa que el p2p es intocable, si no puedes monitorizar el trafico, no sabes si se esta descargando material con copyright. Por eso la SGAE pide ahora un nuevo canon, posiblemente lo que querian desde el principio.

  • catala_amprenyat
    #36 Vota Vota

    17 i catala_amprenyat 27-04-2009 20:05

    Un par de questiones, acaso hicieron lobby para presionar los monjes copistas medievales cuando se invento la imprenta. acaso hicieron lobby los carreteros, los guarnicioneros... (en fin todos los que trabajaban cn los carros y los caballos cuando se invento el coche... la respuesta es no, eso es el progreso, hay que adaptarse o morir, y el negocio de empaquetar canciones y venderlas a mas de 20 euros se esta muriendo, porque no nos engañemos los musicos no son los perjudicados dan mas conciertos que nunca, lo que se esta acabando es el negocio masivo de las discograficas, ahora la gente se descarga un disco lo escucha, va a los conciertos y si le gusta mucho se compra la edicion "bonita" del disco

  • angel
    #37 Vota Vota

    11 i angel 27-04-2009 20:16

    Sr.bautista,va ha poner en practica ponernos de rodillas,la cultura será barata para usted,no todos tenemos el mismo sueldo y no quiero poner ejemplos,,,ejem

  • Jesus
    #38 Vota Vota

    16 i Jesus 27-04-2009 20:19

    En europa el ADSL es mejor, más barato y los sueldos son mayores. Por que no pide este listillo a las compañias telefonicas que nos den por lo menos el mismo producto aunque tengamos peores salarios para que nos quede dinero para poder acceder a contenidos.Si no baja y mejora el ADSL y siguen cobrando por cada vez mas cosas, no se a quien le va a interesar.Eso de que la cultura en España es mas barata no se lo cree ni el.

  • 1.0_13_00
    #39 Vota Vota

    10 i 1.0_13_00 27-04-2009 20:20

    Pues coge el velero y date una vuelta por allí, que si es lo mismo sólo te van a quitar la conexión a internet, so listo.

  • mareaxenaterra.blogspot.com
    #40 Vota Vota

    13 i mareaxenaterra.blogspot.com 27-04-2009 20:39

    Este Señor lo que parece que está buscando con ahínco es que un buen día se nos inflen las pelotas/ovarios y salgamos a la calle con el ánimo de empezar a aplaudir en la cara de todos los miserables nuestras huellas dactilares, pero la verdad es que la culpa no es de este ser insignificante, sino de un presidente idiota perdido que todo lo permite. ¡Qué hasta los cojones que estoy de tanto mamarracho!

  • Candil
    #41 Vota Vota

    17 i Candil 27-04-2009 20:40

    Me indigna leer lo que usted a dicho. Mientras la ley no lo diga aquí no hay "piratas". Es usted un bocazas, además de un ignorante pues dudo que sepa lo que es la Cultura, si la Cultura que SI debe "gratis"... pero usted es de los que piensa que se ha de pagar por todo: por nacer y por morir ¿no?. Mire usted: trabaje como todo el mundo en lugar no dar un palo al agua. Me aburre decirle nada, sinceramente... ¿Quien es usted, qué es usted, para hablar de esa manera...? Es vergonzoso y vergonzante.

  • makalli
    #42 Vota Vota

    24 i makalli 27-04-2009 20:41

    este fin de semana paseandopor un famoso centro comercial,por casualidad vi un cd de U2 del año 1983 al jugoso precio de 19,95 €, creo que esto lo resume todo. Viva la mula!

  • espectador
    #43 Vota Vota

    21 i espectador 27-04-2009 20:46

    Háganle caso a este "artista" y al ramoncin, desconectenme por favor, pero pronto, con los mas de cincuenta euros quepago al mes, puedo culturizarme de mil maneras distintas y donde yo quiera. Pero a estos "artistas" pónganlos a trabajar de una vez, criar vagos esta mal visto ultimamente.

  • Manuel Jaenes
    #44 Vota Vota

    12 i Manuel Jaenes 27-04-2009 21:17

    No se dan cuenta que por una buena obra, o muchas no se puede medrar toda la vida. Conciertos, teatros, libros ... y a precio razonable. Eso es cultura. Lo otro es forrarse a costa de la cultura y aparentar que apoyan al gobierno actual para conseguir sus objetivos. Tengo claro que apoyarían estos ... a cualquiera para medrar a costa de cánones y precios abusivos. Es un abuso que una película o un cd cueste lo que cuesta y además a los primos autores les llega un mojón. Vamos a espabilar ZP, no nos falles y que no te engañen. No sé, pero seguramente los maestros deberían de cobrar derechos de autor, los médicos ... venga hombre por favor. A trabajarse los escenarios ...

  • aletelde
    #45 Vota Vota

    18 i aletelde 27-04-2009 21:19

    Me cobran el canon, aunque sea para copiar fotos, me quitan de mis impuestos para subvencionar el cine, y ahora creen que robo si descargo una pelicula, que además casi siempre es extrangera. Por que no cambian el mercado audiovisual y lo adaptan a los nuevos tiempos, o es que así perderian mucho los caraduras que quieren vivir del cuento eternamente.

  • manolitus
    #46 Vota Vota

    17 i manolitus 27-04-2009 21:34

    Los subvencionados del clan de la ^^ no tienen colmo, quieren más

  • Los que ponen la mano
    #47 Vota Vota

    16 i Los que ponen la mano 27-04-2009 21:43

    SGAE, nacionalistas y sindicatos ponen la mano... y se lo llevan calentito

  • PIRATAS
    #48 Vota Vota

    26 i PIRATAS 27-04-2009 22:00

    Como se atreve llamarnos piratas este elemento si pagamos una pasta por el cine, el mp3, el video, el ordenador, etc. para poder descargarnos lo que queramos, o si no, porque pagamos un canon.

  • David
    #49 Vota Vota

    6 i David 27-04-2009 22:52

    El arte es arte (por el amor al arte) y no LUCRO. A currar a la obra o a la fabrica. Y con el cambio necesario que curremos todxs menos horas y nos podremos dedicar al ARTE. Menos "artistas" y más DECRECIMIENTO.

  • Byut
    #50 Vota Vota

    17 i Byut 27-04-2009 23:00

    joer... voy a tener que dejar de cantar en la ducha, que cualquier dia me aparece el Bautista este a pedirme que abone un canon

  • Mario
    #51 Vota Vota

    9 i Mario 27-04-2009 23:07

    Yo me parto con David Bravo en cuanto le ponen a éstos delante para debatir. No deja ni uno vivo el tío.

  • no te amargues
    #52 Vota Vota

    15 i no te amargues 27-04-2009 23:21

    Esto es de locos. Pagamos con nuestros impuestos los bodrios de arte que dicen ser peliculas. Los músicos ;eso dicen que son, solo sacan reediciones de discos de hace tropecientos años, y me cobran un canon por todo por si copio. Si pago canon ya tengo derecho a copiar lo que me de la gana. Y las peliculas una pqueña parte de ese bodrio es mio pues lo financian con una parte de mis impuestos, por lo que me deberían de pagar mi parte de beneficios. Claro que dudo que esas guarrerias los obtengan

  • fer
    #53 Vota Vota

    18 i fer 27-04-2009 23:40

    Tedy solo hizo una canción famosa con los canarios vive de esto como es muy mal músico ahora es presidente, resulta que la cultura es barata no Tedy tenía que ser gratuita y al alcance de todos, la música de un país es patrimonio de este país y no de unos pocos que queréis vivir del cuento, yo cuando pago 25 € por un CD lo puedo dejar a quien me plazca y tú no tienes derecho a impedírmelo, y si tenemos en las próximas elecciones que echar a estos y colocar a otros que permitan descargas ya veremos cómo nos ponemos de acuerdo los internautas para hacerlo. Plataforma descargasgratis.

  • ¿De que os quejais?
    #54 Vota Vota

    -5 i ¿De que os quejais? 28-04-2009 08:08

    Esto al fin y al cabo no son mas que las consecuencias de otra ZAPATERADA mas. Que contentos estabamos con el apoyo mediatico que le daban al CEJAS. Ahora toca aguantarlos que hay que pagar los servicios prestados.

  • toro
    #55 Vota Vota

    8 i toro 28-04-2009 08:33

    Este hombre yo no sé en qué piensa. El tema de las descargas de internet ya está muy arraigado entre la gente y gravar más internet y las descargas no es la solución ya que la gente no es tonta y no van a aceptar volver a un modelo obsoleto donde cada Cd valía 20€ ya fuera una obra maestra o un disco de OT. Su modelo de negocio es decadente y si no saben adaptarse al final acabarán desapareciendo con él.

  • Cuddy
    #56 Vota Vota

    12 i Cuddy 28-04-2009 08:40

    Your failed business model is not my problem.

  • Daza
    #57 Vota Vota

    12 i Daza 28-04-2009 08:58

    Lo que este tipo le hizo a Vivaldi cuando era joven (él, no Vivaldi), es moralmente punible e intelectualmente vomitivo. Yo creo que debería ponerse de rodillas y pedirnos perdón a todos (especialmente a Vivaldi).

  • Lobo Estepario
    #58 Vota Vota

    12 i Lobo Estepario 28-04-2009 09:08

    Veamos, veamos cómo está nuestra "música", por ejemplo: Melendi (¿quién le dijo a éste que podía cantar?) Dani Martín y su Canto del Loco (descojonante su paso por un personaje de policía, con semejante voz ñoña donde las haya). Melocos (¡alguien debería decirle a su solista lo desentonado que es, por dios!) Nena Daconte (y su insoportable ñoñería infantiloide). David Summers, el de los "Hombres G" (¿alguien da más en ñoñería inexplicable? ¿cuándo madurará?). Virginia, la inexplicable y escandalosamente vencedora de OT, gracias al padrinazgo misterioro de Evaristo Mejode. Julieta Venegas (¡otra ñoña cansina y "saboría" donde las haya!). ¿Estos son los "creativos" a los que hay que pagar el "mecenazgo público" por su "trabajo"? ¿Acaso se perdería algo si dejaran de "cantar"? La música es otra cosa. Y el arte... también.

  • pepo
    #59 Vota Vota

    17 i pepo 28-04-2009 09:15

    Como sigan así propongo boicotear a las creaciones de los afiliados a la SGAE, aunque con algunos va a ser difícil porque no se sabe que es lo que han hecho.

  • Sí, señor, pepo
    #60 Vota Vota

    13 i Sí, señor, pepo 28-04-2009 09:23

    Eso es lo que habría que hacer, pepo, pero llegar aún más lejos: no entrar en ningún sitio, evento, espectáculo que pague a la SGAE. Y si lo de la González-Sinde sigue adelante (que espero que no, porque es anticonstitucional), dar de baja las conexiones de ADSL de golpe y en bloque.

  • Simplicius
    #61 Vota Vota

    14 i Simplicius 28-04-2009 09:31

    ¿Por qué los medios se hacen eco de las sandeces de este tontaina?

  • Jaime Brendano
    #62 Vota Vota

    14 i Jaime Brendano 28-04-2009 09:53

    Estos dicen que defienden los derechos de autor, pero sólo inventan fórmulas para pedir dinero y más dinero. ¿No han pensado que es mejor defender esos derechos vigilando los plagios, denunciando la impertinencia de versiones y adaptaciones que estropean el original, fomentando la eclosión de nuevos autores, finalizando su enfrentamiento con las bibliotecas públicas...? Parece que no. "Dinero, dinero, dinero. Dinero, vil metal (mensajes de amor de curso legal)". Anda Tedy, pídeme dinero por citar a Serrat.

  • flautista
    #63 Vota Vota

    16 i flautista 28-04-2009 10:11

    Pues yo no me bajo nada de la red la verdad, por pura pereza y porque como me dedico a la música, la prefiero en vivo.... Pero... pago canon por todos los sitios: ordenador, grabadora, Cd´s vírgenes, Dvd´s vírgenes... y encima cuando compro CD´s o DVD´s de música o películas me cobran una pasta y no puedo ni siquiera grabármelos para mis amigos. Osea, que supongo que todos esos cánones me los cobran para compensar a los que bajan cosas de interner sin pagr.... por lo que creo que la SGAE ya está compensada.... y por ello no entiendo que no se puedan descargar ni copiar. O jugamos todos o rompemos la baraja, y está claro quer la SGAE quiere "no jugar", es decir cobrar a todos, a los que descargan y a los que no, a los que pagan su copia, que no se les permite recopiar ni para uso privado etc.... Por eso no consiguen simpatía no apoyo.

  • somalia
    #64 Vota Vota

    19 i somalia 28-04-2009 10:19

    La comparación con Somalia define al personaje y a los que representa. Cada vez que abren la boca provocan las ganas de piratear, pero claro, es difícil encontrar algo que valga la pena de los autores de la SGAE, así que no se preocupen, Ustedes no corren peligro Sres "SGAES".

  • autor
    #65 Vota Vota

    -32 i autor 28-04-2009 10:24

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Ración diaria de los "10 minutos de odio" orwelliano hacia los autores, que como todo el mundo sabe, somos los responsables de todos los males de este mundo. A este paso vamos a tener que llevar una estrella amarilla cosida a la ropa.

  • Daza
    #66 Vota Vota

    10 i Daza 28-04-2009 10:29

    Yo estaría dispuesto a pagar hasta 60 pavos anuales (5€ al mes) por el derecho a usar mi mula sin restricciones y compartir sin tener que aguantar insultos de nadie. Lo que pasa es que me temo que los secuestradores de mulas no iban a liberar a su rehen, como ya pasó con el canon de los soportes vírgenes. Creo que con los dos teras que ya tengo, puedo estar oyendo música hasta el 2027, y respecto a las cosas nuevas que vayan haciendo los creadores, van a tener que usar el copyleft si quieren ser oidos. LA INFORMACION QUIERE SER LIBRE (y barata).

  • $GA€
    #67 Vota Vota

    13 i $GA€ 28-04-2009 10:41

    QUE YO SEPA LA $GA€ TIENE 90.000 SOCIOS (SEGUN SU PAGINA WEB) POR TANTO NO REPRESENTA A LA TOTALIDAD DE LOS AUTORES SIN EMBARGO SI LES PAGAMOS LA TOTALIDAD DE LA SOCIEDAD....¿ALGUIEN ENTIENDE ALGO?

  • Calandraca
    #68 Vota Vota

    14 i Calandraca 28-04-2009 10:42

    Los intelectuales y artistas progres de la república, recorrían los pueblos de España, con ilusión y sacrificio... estos actuales, subvencionados hasta las "cejas", recorren el país saqueándolo a base de multas y canon, para mayor gloria de la cultura y progresia del pueblo.

  • autor
    #69 Vota Vota

    -16 i autor 28-04-2009 10:52

    La energía ni se crea ni se destruye, tan solo se transforma. De este modo mientras centramos nuestra insatisfacción en los autores (con la coartada del canon)nos olvidamos del "canon" de hipotecas dobladas de precio, del "canon" del precio abusivo y el mal servicio de las compañias telefónicas (con márgenes del 4.000% de beneficio en los SMS, p. ej.), de los "canones" de las eléctricas, etc, etc, etc. Lo que arruina a los ciudadanos de este pais es el canon de los autores. Con un par.

  • Chema
    #70 Vota Vota

    14 i Chema 28-04-2009 11:19

    Señores trabajadores de una cadena de montaje de una empresa de coches (por ejemplo), cada vez que alguien use el coche que han montado pidan el canon de montaje a la Sociedad General Montadores Españoles. Señor Bautista la cultura no es gratis, la paga el Estado. ¿Sabes quién es el Estado?

  • De qué vas
    #71 Vota Vota

    18 i De qué vas 28-04-2009 11:26

    Para autor, yo también soy autor. Soy diseñador gráfico, también creo. Y dibujo y compongo imágen. Y no voy con el cuento. A mí me pagan por un trabajo, por una idea. Una vez. No intentes dar pena, sólo se culpa a los que quieren chupar del bote.

  • jignacio
    #72 Vota Vota

    13 i jignacio 28-04-2009 12:19

    RAMONCIN hace una cancion hace 20 años por la que que cobro en su dia al hacer el disco y por la que cobra cuando da conciertos (si va alguien a sus conciertos ...cosa que dudo ) y sin embargo quiere seguir cobrando 20 años despues derechos de autor por esa cancion Dr HOUSE te opera de fimosis gracias a lo cual puedes seguir forniciando. Digo yo porque DrHouse no puede cobrar derechos de autor cada vez que utilizas su obra - operacion ...¿? Un ARQUITECTO hace una entrada para la autopista (por la que cobra al hacerla ...como RAMONCIN la cancion) ...porque el ARQUITECTO no cobra derecho de autor - creador cada vez que un coche utiliza esa rampa ... Alguien se cree que el trabajo de RAMONCIN o Mr TEDDY es mas dificil que la de un cirujano o un arquitecto¿?¿?¿?

  • Zapatero
    #73 Vota Vota

    -3 i Zapatero 28-04-2009 12:27

    Me apoyaron, para ganar las elecciones y yo les doy el canon y más dinero al cine, por medio de subvención, que el recaudado en las salas... Y si os faltaba poco, le doy un ministerio a González-Sinde.

  • papaco
    #74 Vota Vota

    5 i papaco 28-04-2009 12:31

    ...eso de que este no es un Estado de limosna está por ver. Que individuo más mediocre...

  • autor
    #75 Vota Vota

    -20 i autor 28-04-2009 12:38

    El comentario más destacado nos compara a los autores con oficios ya extinguidos. Máscaras fuera, ya no se trata del canon; lo que se pretende es acabar con la autoría. De reivindicar el robo del trabajo de otros hemos pasado a la proclamación de la muerte del trabajo del autor, sin despeinarse. El eterno desprecio del español por el trabajo intelectual elevado a la categoria de ansia de progreso y modernidad. Revolucionarios de ratón.

  • barbas
    #76 Vota Vota

    -9 i barbas 28-04-2009 12:42

    Nosotros ya pagamos todos los meses a nuestra compañía de teléfonos ¿a qué eso de pedirnos más dinero? Quienes contraten tarifas planas para descarga pagan más a la compañía: de ese tanto que paguen a los pesados estos.

  • K
    #77 Vota Vota

    7 i K 28-04-2009 12:42

    Ya pagamos canon, ¿no? Ahora queremos nuestra copia privada de todo. Y punto.

  • autor
    #78 Vota Vota

    -5 i autor 28-04-2009 12:49

    jo, yo soy super super creador y creativo, soy autor, un intelectual, un pensador y un vividor. No pago una mierda al técnico de sonido, le doy un bocata al que me monta el decorado, me llevo la pasta, salgo en los créditos y en la tele, y pretendo vivir de vosotros el resto de mi vida. ¿Qué pasa, es que no puedo?

  • Rand Althor
    #79 Vota Vota

    10 i Rand Althor 28-04-2009 12:58

    Vaya por delante que creo firmemente que todo el mundo tiene derecho a vender una obra, de la misma manera que todos tenemos derecho a vender lo que que nos plazca al precio que nos plazca. Tampoco creo que tenga que haber una "cultura para todos" en plan que todo sea gratis. Ya tenemos bibliotecas y museos, muchas de ellas con fonotecas y filmotecas. Quien quiera, puede tener cultura gratis. El artista debe cobrar y elegir el modelo de negocio que le salga de las narices y nadie tiene derecho a piratear una obra sin que quiera el autor. NO HAY ESE DERECHO. Ahora bien, una cosa es que haya que respetar el derecho del autor a vender su obra y otra muy diferente querer cobrar por lo que no se merece, que es lo que pretende la SGAE (que esa e es de EDITORES, el 80% de la Sgae). La Sgae no se puede convertir d ela noche a la mañana en juez, recaudadora de impuestos y empresa de cobros, con la permisividad nauseabunda del gobierno. Si el pirateo es un problema, que hagan delito la descarga (que no lo es, de momento) y que empiecen a condenar a los culpables. Pero que no me hagan a mí pagar un canon tanto si voy a piratear como si no, sea para imprimir un artículo mío como para grabar las fotos en Cd de mi despedida de soltero. No es justo y no hay justificación posible. Nadie paga un impuesto en los coches por las infracciones que se cometen para compensar a las víctimas. Y dentro de las descargas, que eso no parecen entenderlo estos sinvergüenzas de la SGAE, hay muchas que no están protegidas por derechos de autor. Por ejemplo, para bajarse demos de juegos o versiones de programas "libres", se puede usar el P2P, Torrent, etc. O si simplemente quiero hacer público un vídeo que hice con el 3D Studio Max. ¿Vamos a poner trabas al intercambio de archivos para favorecer a una industria discográfica?. Que se busquen la vida, como todo el mundo se la ha tenido que buscar a lo largo de la historia cuando llegan los cambios grandes. ¿Cuánta gente ha dejado sin trabajo el Autocad?. Tampoco entiendo que si pirateo un videojuego y lo grabo en un DVD, el canon va para la SGAE, no para nadie relacionado con el software, ADESE o cualquier otra. Y el software se piratea muchísimo ¿dónde está la compensación para esos autores?. Es vergonzoso y hay que unirse TODOS para decir NO AL CANON. Basta ya de abusos.

  • autor
    #80 Vota Vota

    2 i autor 28-04-2009 13:50

    jignacio, Ramoncín cobrará derechos de autor de "esa" canción sólo en el hipotético caso de que se venda un ejemplar o se emita por un medio público. A ver si de una vez por todas nos enteramos de cómo funcionan los derechos de autor antes de salir a pontificar en cualquier medio público.

  • ramoncinin
    #81 Vota Vota

    7 i ramoncinin 28-04-2009 14:05

    De acuerdo la musica es una industria, el cine es una industria, la ministra de cultura quiere controlar las comunicaciones, fusionemos los dos ministerios y quitemos la subvenciones a la "cultura" como al resto de las industrias de este pais. Por cierto ¿cuantas veces ha pagado la ministra por ir al cine? ¿Cuantos dvd ha comprado? o por ser "autora" se los regalan. Yo trabajo en una empresa relacionada con los combustibles y me toca pagar la gasolina. Al fin al cabo son todo mentiras y gordas

  • homer
    #82 Vota Vota

    -2 i homer 28-04-2009 14:43

    Todo tiene un fín y en este caso es el de vivir a lo grande, del pollo frito y de lluecas sin dar golpe, je, je, menudos progues son estos sociatas

  • mejor asado con papas........

    homer: no mezcles el pollo con los garbanzos.........y menos si esta frito.........esta ya mas caducao ke la falange............

  • fernando
    #84 Vota Vota

    -7 i fernando 28-04-2009 20:02

    Aquí todos pagan mucho pero ninguno se quiere gastar un duro, muy sospechoso me parece. Lo que deberían de hacer estos que quieren ir por la vida "de gratis" es entrar a saco en el macdonals, en la ford o en iberia y comer conducir o viajar gratis ¿no han ganado bastante estas compañias? que se jodan, ellos pagan impuestos y tienen derecho a vivir "de gratis" ¿que cierran empresas y gente a la puta calle? que se jodan, yo "de gratis" ¿que no hacen lo que yo quiero? votaré al pp. Impresionante, esta es la gente que hundirá al pais y luego le echará las culpas a zapatero, como si lo viera. Este pais se merece que en los escenarios esté camela y en la Real academia Española de la lengua ocupa la letra J mayúscula Belen Esteban. Y luego quieren ser como los Americanos.

  • Marcelino
    #85 Vota Vota

    5 i Marcelino 28-04-2009 22:54

    Niego la mayor. El canon es un IMPUESTO DIRECTO al consumo, en este caso a los soportes digitales. Ninguna empresa privada tiene derecho a administrar los impuestos cobrados a los ciudadanos, ninguna, por lo que esta asociación deberia buscarse ellos sus sitemas de finaciación y ser el estado el encargado de repartir lo recaudado con este impuesto entre los autores y productores de los contenidos que se descargan en la red. Este señor y los suyos no son mas que unos aprovechados y unos privilegiados.

  • Marcelino
    #86 Vota Vota

    4 i Marcelino 28-04-2009 23:03

    ¿Que se emita? ¿Donde? ¿En un bar? ¿En una boda? ¿En una radio de barrio? ¿Como y quien controla eso? ¿Cobra lo mismo si se emite en un medio nacional o en medio local? ¿Si en un pais extranjero se emite, tambien se cobra? ¿Como se les cobra a las radios locales extranjeras si emiten algo de un autor español? ¿Pagamos nosotros a los autores extranjeros por emitir sus obras? ¿Si el autor es, por ejemplo indio y su obra desconocida, tambien cobra si se emite en españa? En mi opinión el sistema esta mal montado, pero como hay mucha gente que cobra por la cara, no quieren que se cambie.

  • tipitao
    #87 Vota Vota

    7 i tipitao 28-04-2009 23:47

    Que gracia tiene este vividor. Si nos ponemos asi, todos tendriamos que reclamar derechos de autor, arquitectos por los proyectos, informaticoas por los programas, albañiles por las obras quehacen, la gente que disña ropa oculaquier tipo de cosa. Para ganar dinero que trbajen como el resto de los ciudadanos, pero claro para esto hay que esforzarse. Esta gente no se entera de que esto es radicalmente distinto a como era y no quieren peder privilegios. Que curren como todos x horas al año.

  • David
    #88 Vota Vota

    5 i David 29-04-2009 03:30

    Estos de la Sgae me van a dar lecciones morales? Por dios, si no pueden dar lecciones de nada a nadie, se les debería caer la cara de vergüenza de soltar semejantes sermones. Vete a predicar a Somalia, vividor!

  • Francisco
    #89 Vota Vota

    4 i Francisco 29-04-2009 14:16

    Teddy Bautista, dimita, por favor. No se puede estar intentando ganar dinero a base de aprovecharse y lucrarse de los ciudadanos en todas sus actividades públicas o privadas. Teddy Bautista, DIMISIÓN YA.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-27 13:20:32