Los 39 nobles de Franco aún conservan sus tÃtulos
El dictador nombró duques, condes o marqueses a militares sublevados, destacados falangistas y empresarios afines al régimen. La Ley de Memoria Histórica olvidó retirarles los honores
Franco saluda en 1948 al general Moscardó, a quien nombró ese mismo año conde de Alcázar de Toledo.EFE
Duque de Primo de Rivera, conde de Alcázar de Toledo, marqués de Queipo de Llano, duque de Mola... El 4 de junio de 1948, Francisco Franco se atribuyó en un decreto la facultad de conceder, rehabilitar y transmitir tÃtulos nobiliarios. A su muerte, 27 años después, el dictador habÃa hecho uso de esta prerrogativa nada menos que en 39 ocasiones, según datos de la Diputación y Consejo Permanente de la Grandeza.
Un total de 39 tÃtulos que sirvieron al general para recompensar a los militares que le ayudaron a ganar la Guerra, a destacados falangistas y a empresarios adictos al régimen, además de a unos pocos cientÃficos y a un cardenal italiano. Esos 39 tÃtulos aún hoy ocupan un lugar en el listado de "grandezas y tÃtulos del reino" que existe en el registro del Ministerio de Justicia, según reconocen fuentes de este departamento.
Los 2.750 nobles investidos por reyes los ven de segunda clase
La vigencia de estos tÃtulos concedidos por Franco fue denunciada el pasado mes de marzo por la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH). Entonces, la asociación que preside el periodista Emilio Silva criticó la decisión de Mariano Fernández Bermejo tomada poco antes de dejar de ser ministro de Justicia de renovar el tÃtulo de duque de Mola con Grandeza de España a los descendientes del general golpista. "Es incomprensible que más de 30 años después de la vuelta a la democracia todavÃa tengan honores los que se levantaron contra un Gobierno legÃtimo. Es como si a Tejero le nombraran conde del 23-F", recalca Silva.
Pregunta parlamentaria
Aquella denuncia dio pie a Gaspar Llamazares, diputado de IU, para registrar en el Congreso una pregunta escrita en la que instaba al Gobierno a poner fecha a "la retirada de los tÃtulos nobiliarios que Franco otorgó a los generales golpistas".
Dieciséis militares sublevados engrosaron la corte del general
Llamazares opina que la vigencia de estos reconocimientos "es un ejemplo de que la Ley de Memoria Histórica aún puede y debe ser mejorada". No obstante, el parlamentario reconoce que la eliminación de "estas prebendas no es fácil", pese a lo cual su grupo no descarta plantear iniciativas parlamentarias para exigir al Ejecutivo de Zapatero que "acabe con este sinsentido".
Un sinsentido que se inició el 18 de julio de 1948. Aquel dÃa, el general Franco firmó en el BoletÃn Oficial del Estado el decreto con el que inauguraba su particular corte otorgando tres ducados a tÃtulo póstumo y un condado para conmemorar "la Cruzada que España sostuvo durante tres años en defensa de Dios y de la Patria". Los elegidos fueron dos polÃticos y dos generales cuyos nombres "resplandecen con claridad diamantina": el fundador de la Falange, José Antonio Primo de Rivera, el polÃtico José Calvo Sotelo, y los generales Emilio Mola y José Moscardó.
A partir de ese momento, Franco concederÃa prácticamente un tÃtulo por año hasta 1974, cuando el 18 de julio nombró conde a tÃtulo póstumo al escritor Ramiro de Maeztu y Whitney, quien habÃa fallecido en Madrid en 1936 al comienzo de la rebelión. Sólo siete meses antes, habÃa hecho duque al almirante Luis Carrero Blanco, muerto en un atentado de ETA. Ambos fueron los últimos nobles de una corte que la nobleza de origen monárquico, la que completa los 2.790 tÃtulos actualmente reconocidos en España, ha considerado siempre de segunda categorÃa por no haberlos otorgado un rey.
El dictador siguió un ritmo de un tÃtulo por año entre 1948 y 1974
Hasta 16 militares
Entre los agraciados por el dictador con tÃtulos, hubo 16 militares. Los generales Mola, Yagüe, Queipo de Llano, Moscardó, Saliquet, GarcÃa Pallasar, MartÃn Moreno, GarcÃa Escámez, Vigón, Varela, Dávila y Kindelán, junto a los almirantes Juan Cervera y Francisco Moreno, y el teniente coronel GarcÃa Morato, además de Carrero Blanco, vieron recompensada con un ducado, un condado o un marquesado su cercanÃa al que terminó autodenominándose generalÃsimo.
El siguiente grupo de agraciados lo representaron los polÃtico afines. A los ya mencionados José Antonio Primo de Rivera y José Calvo Sotelo este último bautizado como "protomártir de la Cruzada"en los siguiente años se sumaron, entre otros, Onésimo Redondo y el que fue durante muchos años presidente de las Cortes franquistas, Esteban Bilbao EguÃa.
El primer noble de Franco fue José Antonio Primo de Rivera
En esta lista, también estaba Pilar Primo de Rivera, a quien en 1960 Franco nombró condesa del Castillo de la Mota. El decreto justificó su nombramiento en el papel que habÃa jugado en la Sección Femenina: "Ha sido y es el alma de esta obra a la que, con renunciamiento y gozo, ha dedicado su vida, sirviendo de modo constante y ejemplar a la idea, amorosamente recibida, de estimular las tradicionales virtudes de la mujer española y completar su formación".
Los empresarios también estuvieron representados en la corte del dictador. Julio Arteche, JoaquÃn Benjumea, Alfonso Churruca y Patricio EcheverrÃa recibieron honores por su apoyo a la sublevación. Del primero, que fue presidente del Banco de Bilbao, se llega a afirmar en el decreto: "Con su esfuerzo e inteligencia viene laborando incansable por el engrandecimiento de la industria y de la economÃa nacional".
Aunque el caso más llamativo es el del industrial Pedro Barrié de la Maza, a quien en 1955 Franco nombró duque de Fenosa (Fuerzas Eléctricas del Noroeste, S.A.). El dictador recalcó que el empresario habÃa destacado "por su inteligente laboriosidad, su constante iniciativa creadora de riqueza, desarrollada principalmente en la región gallega, y por su generosidad, impregnada de sentido cristiano".
Su hermana Pilar recibió un tÃtulo por su labor en la Sección Femenina
El mundo de la ciencia también tuvo su hueco con los nombramientos del cientÃfico Ramón y Cajal, el oftalmólogo Hermenegildo Arruga, el inventor Juan de la Cierva y el ingeniero Eduardo Torroja. Incluso el clero logró un tÃtulo nobiliario. En 1954, se concedió el marquesado de Santa MarÃa de la Almudena al cardenal italiano Tedeschi, nuncio de PÃo XII, quien durante la Guerra Civil sirvió de intermediario entre la Santa Sede y los sublevados .
Franco también firmó un decreto por el que autorizó en 1967 a Pilar del Borbón, hermana del rey Juan Carlos, a "usar en España el tÃtulo de duque de Badajoz". Todo un guiño al que tras su muerte ya ha nombrado a 31 nobles.
91 Comentarios
-
O ES QUE ESO NO TENÉIS HUEV... A DECIRLO EN ESTE DIARIO PSEUDOREPUBLICANO?
-
Asà decÃa el art 25 de la Constitución de la II República Española: "No podrán ser fundamentos de privilegio jurÃdico: la naturaleza, la filiación, el sexo, la clase social, la riqueza, las ideas polÃticas ni las creencias religiosas. El Estado no reconoce distinciones y tÃtulos nobiliarios. Justo lo contario de lo que sucedió tras el golpe militar, la guerra civil y el totalitarismo posterior. Para revertir situaciones como éstas, para dejar de ver el la TVE de Zapatero esos programas ñoños de medio dÃa donde la chica rubita nos pone al tanto de la vida de toda esta caterva que mira por encima del hombro al resto de los españoles, deberÃamos llenar de votos de IU las urnas electorales. Ni Zapatero, ni el PSOE acabarán por sà solos con esta sangrante discriminación. mantener todo ese titulamen debe ser de lo más moderno y vanguardista, y que después digan que IU tiene unas ideas del siglo XIX.
-
Y tambien mantienen los dineros ganados incorrectamente
-
hay que mirar para adelante... no hay que buscar culpables... pero es que ni siquiera se intenta rectificar!! nos va a tomar el pelo toda la vida!! nos engañan siempre. SIEMPRE. en todos los ambitos. la justicia se aplica solo a la gente que no tiene poder. ninguna novedad. y no es cosa del PP es que el PSOE no le molesta nada de nada. cuantos abuel@s se estaran removiendo en sus tumbas. un poco de dignidad por favor!! (querÃa poner algo mucho mas fuerte pero si pongo insultos imagino que me censuraran)
-
Pues ya sabemos que toca, revocación.
-
Esto demuestra lo absurda e ilegÃtima que es la monarquÃa: cualquier "señor de la guerra", como el anterior generalÃsimo, puede dar "tÃtulos nobiliarios". TERCERA REPÚBLICA YA!!!
-
Para que luego digan que fue una Transición modélica e intenten dar lecciones de democracia a otros paÃses (por ejemplo Argentina o Chile) donde al menos ha habido quien (aunque pocos) han pagado por sus crÃmenes. Por cierto, que cuando se habla de otorgar tÃtulos no veo que se mencionen a los Borbones, que eso también quedó atado y bien atado.
-
Esto sólo pasa en este paÃs de pandereta en el que muchos aún añoran los tiempos de la dictadura. Las dictaduras (de derechas o de izquierdas) son una plaga que atenta contra la voluntad y el bienestar de los ciudadanos y contra el intento de buscar un equilibrio e igualdad para todos.
-
¿La legitimidad se pierde por mal ejercicio? ¿y quién es el que debe decidir que un gobierno gobierna con "mal ejercicio" ¿las bayonetas de los fascistas de Franco como hicieron? ¡menos mal que en este siglo sólo valen los votos porque si no pasarÃa lo mismo del 36!
-
un gobierno se legitima por los votos¿tienes tu otra formula?no,no me la cuentes,esa ya la se.
-
El dia que aqui solo sean validos los titulos universitarios y no todas estas chorrerias de conde, duques, principes y demas, ese dia España podra estar a la altura de los paises mas importantes de Europa. mientras...pensemos en los cuentos de la cenicienta, que asi nos venden la pelicula mientras ellos viven de nuestro trabajo.
-
Yo propongo que todos los tÃtulos nobiliarios salgan a oposición pública. SerÃa una forma pragmática de conjugar la tradición con las más rÃgidas normas de igualdad de oportunidades.
-
Cuando se da un titulo, va acompañado de una remuneración mensual vitalicia. En ocasiones bastante alta. Por tanto, eso no es otra cosa, que otro pago más, que se dió a los amigos de los golpitas del 36 por sus perrerias en nombre de la patria.
-
Que se los quiten ya, aunque les escueza a los familiares que escriben comentarios aquà en Público. Y si no se los quitan que pasen a sufragarlo la familia del GenenanÃsimo su Excrecencia el tal Paco.
-
¿Para que sirve la Ley de la Memoria Historica? ...Si no se puede quitar a esta gente esos titulos... Hay iglesias donde aun pueden verse lapidas con los nombres de sus "martires"...A ver si la iglesia solo va a estar para pedir dinero...si quiere dinero del Estado, que cumpla con las leyes...Nauseabundo
-
Gracias PsoE, gracias PPÂ… por esta falsa transicion. Ganadores: los fascistas que siguieron impunemente en sus puestos, el clero, la derecha polÃtica, el capital, el PsoEÂ… Los perdedores de la Transición: los comunistas por ingenuos y la clase trabajadora.
-
Que se puede esperar de una democracia que hoy en dia tiene calles con el nombre de millan astray. Su perla más conocida: !!muera la inteligencia!! !! viva la muerte!!. NO PASARAN !!!!!!!!
-
En fin, lo de siempre... Atado y bien atado
-
menuda "nobleza".........mientras esto siga asi, dificilmente nos podremos sentir orgullosos de este pais, y lo digo de todo corazon.........el sentimiento se acerca mas a la verguenza ke a ningun otro............
-
lo que me satisface enormemente leyendo los distintos comentarios,es que este pais no esta ni muerto ni dormido,el camino sera largo,pero llegaremos.
-
Algunos en el pecado llevan la penitencia. Porque por mucho titulo nobiliario, mira que llamarse conde de FENOSA, a saber: conde de fuerzas eléctricas del noroeste sociedad anónima. A este que no se lo quiten. jajajajaja
-
todos somos iguales. Pues a ver si es verdad. Deberia de quitarles esos titulos. Pero no solo a ellos, a todos. se hizo una monarquia parlamentaria para la transicion. La transicion termino y cuando termine D. Juan carlos, deberia terminar la monarquia.
-
Cuando leo los apellidos de éstos "ILUSTRES",y me pongo a pesar en el historial sangriento de su hacer durante la guerra y posguerra siento verdadera NAUSEA.Lo más triste es ,que cada dÃa vemos como sus herederos,siguen disfrutando de esos "sucios linajes",y de la gran compensación económica que Franco incluia con el titulo.Algunos carecen totalmente de escrúpulos.
-
En enero de 1935 inició una campaña polÃtica que dio lugar a la creación del Frente Popular, coalición que obtuvo la victoria en las elecciones de Febrero de 1936. En Mayo de aquel año fue elegido Presidente de la República, cargo que ocupó durante la guerra civil que sufrió España durante los años 1936-1939.
-
PARA CUANDO LA SUPRESION DE SUELDOS VITALICIOS DE EX-MINISTROS, DIPUTADOS GENERALES, PRESIDENTES AUTONOMICOS, EX-PRESIDENTES...??????
-
Que hasta ahora se hayan renovado sin novedad esos tÃtulos, mientras en las cunetas de España subsisten a la espera del justo desagravio los restos de quienes fueron sus vÃctimas por oponerse al fascismo, explica por qué con los impuestos de todos los españoles la Diputación de Castellón, administrada por el Partido Popular, publica libros en los que se define la dictadura como un periodo de justicia, paz, orden y armonÃa.DIARIODELAIRE.COM
-
Yo no veo mejores los tÃtulos dados por los reyes. En vaya democracia estamos que no se derogan TODOS. ¿Qué es eso de que existan en el siglo XXI privilegios de cuna para unos cuantos jetas? Y estos fantoches aun se creeran algo y todo.
-
Ramiro, la republica era legitima, su unico mal ejercicio fue intentar tocar a ejercito, iglesia(no me refiero a la quema de iglesias) y terratenientes...y pasa lo que pasa. Se cargaron un sistema de educacion y becas envidiable en cualquier pais en esa epoca. Por cierto, según Trillo y acólitos dicen que solo asumen responsabilidades en las urnas, ¿Por qué cuándo no les gusta siempre hay ruidos de sables, curas o profamilias que se han divorciado 3veces(llámese Alvarez Cascos)
-
Ayyyy si Taboada Roca, el conde de Borrajeiros, levantara la cabeza. Él fue un egregio franquista, magistrado del Tribunal Supremo, especialista en derecho nobiliario, constructor en buena medida del armazón jurÃdico de este tinglado casposo y absurdo de las dignidades nobiliarias. Recuerdo los divertidos ratos que he pasado con sus intervenciones en la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación acerca de la preferencia masculina en las sucuesiones nobiliarias, que como no podÃa ser menos, fue calcada por el Tribunal Constitucional. Buena empanada para el ministerio de Igualdad. Ya se que es complicado suprimir este resÃduo esperpéntico del pasado, porque afectarÃa a los borbones, pero por lo menos podÃas sacar el tinglado del ministerio de Justicia y que se las apañen ellos como una fundación o como una asociación privada.
-
Un caudillo no es nadie sin su corte de aforados
-
Lo que demuestra que el franquismo todavÃa no está superado en España y que la transición se hizo realmente mal. Los mismos siguieron en sus puestos y los "demócratas" se adaptaron a las formas de hacer franquistas en lugar de ser al revés.
-
y tambien jurarÃan fidelidad al régimen hasta la muerte..........como no, todo por la paga y el titulo
-
El congreso aprueba la Ley de la memoria Histórica, pero la hija del dictador sigue ostentando el tÃtulo de "duquesa de Franco" con grandeza deEspaña...otorgado por el Rey. Hay que xoderse....
-
La mayor injerencia -"mangoneo"- de Franco en esto de las "noblezas", fue la instauración (que no restauración) de la monarquÃa en la persona de Juan Carlos de Borbón. Ese "tÃtulo" también está todavÃa vigente, y no veo que se insista todo lo deseable en cómo lo obtuvo el susodicho.
-
Por tierras andaluzas sabemos mucho de las bacanales que los marquesitos, duquesitos y condesitos se siguen pegando, pues trabajar lo que se die trabajar no dan una en el clavo vivien del cuento y del sudor de otros.
-
Es que si se quieren conservar los tÃtulos aristocráticos oficiales (lo que es bastante dudoso en una democracia que establece la igualdad de todos los ciudadanos ante la Ley), por lo menos no deberÃan ser hereditarios; de modo que se pudiese nombrar conde o marqués a algunos artistas o cientÃficos para honrarles por sus servicios al paÃs, pero que no heredasen automáticamente ese tÃtulo sus descendientes, que a lo peor son indignos de ellos. Y en cuanto a la nobleza tradicional, como mÃnimo sus tÃtulos debÃan privatizarse, de modo que no tuviesen más valor legal que los de ser presidente de una fundación privada, director de una empresa, o miembro de un club.
-
Estas cosas suelen pasar en paises en que el paso de la dictadura a la Pseudodemocracia modelo de transición, es alabada por todo tipo de arribistas, que al final gracÃas a la estupidez absoluta del mundo que les rodea, los elevan a la categoria de presidentes. Y mientras tanto a tragar con las consecuencias de un pasado, en el que los que machacaron la legalidad de la época, siguen con sus honores y todo tipo de prerrogativas y los que se les opusieron siguen enterrados alli donde tuvieron a bien hacerlo sus ejecutores. Esta es la realidad en España, la que nos duele, la que nunca cambia, y la que traga todo lo que le echen. ¿Será acaso, por estupidez? Si es asÃ, me temo que todo sea debido a que seguimos siendo, la reserva espiritual y montaraz de aquella España Franquista, que como las pilas duracel, dura, y dura, y dura, y dura. Las minorias en este paÃs, porque es lo que son, minorias, están destinadas a sufrir por los siglos de los siglos, al menos en España, en la que como decÃa el extinto Adolfo Marsillach en una de sus series, La virtud siempre bien entendida, en España.
-
Lo que pasa es que el de "valores democraticos " tiene razon y se puede comprobar hoy en dia,y lo que cuentas tu ,es la mentira mil veces repetida(como la trola mantenida por el franquismo que los rojos bombardearon Gernika ).Y al los cansinos de Paracuellos, ya hubo una Causa General contra los republicanos que duró 40 años ,haciendoles pagar tanto si eran culpables como si no.
-
Y no los tiene embalsamados y en el museo de cera, por que no han dado en ello , pero yo les doy pistas, como los cuadros que existen en el congreso los diputados y que el sr Bono no quiere retirar, hombre por cierto sr Bono con lo listo y lo que sabe usted, el otro dia le d las gracias al presidente de Francia por haber dado asilo politico y atenciones a los españoles durante el exilio, pero bueno asi estamos, los metieren en campos de concentracion en las playas, con los guardas senegaleses , y los ingleses otros que tal bailan, asi que ,mas cuidado en sus gracias de sumision, los unicos nuesroshermanos mejicanos fueron los que mandaraon barcos para quitarles del sufrimiento de l.os franceses y los ingleses, desde aqui UN ABRAZO PARA TODOS ELLOS por el mal momento que estan pasando,, gobierno de España, AYUDA PARA ELLOS gracias, Sr Bono como le va la vida, que fatalidad cometemos los ignorantes con muchos politicos, que transicion mas full se hizo
-
FRANCIA 1789.
-
Vendo mi titulo por un puesto de diputado, es mas rentable.
-
En España se realizó la transición a la democracia atada y bien atada con el fin de mantener las mismas estructuras de poder. Y a dÃa de hoy, yo creo que es claro que no han cambiado. Hemos mejorado, somos una democracia, sÃ, pero...hay que recorrer mucho camino desde luego, y con nuestros jueces poniendo la mira en otros paÃses mientras dejan la casa sin barrer, mal vamos...Es patético lo que está pasando en ese sentido, y realmente triste. Es un hazmerreÃr a nivel internacional.
-
ES LA DEL CORAZÓN. Lo demás son leches.
-
A mi me han dicho que todos estos nobles(?) por el solo hecho de serlo, ya tienen asignado un salario, (que digo salario, ni que fueran honrados trabajadores) una distinción (económica bien sustancial) de por vida. Si es cierto que les paga el Estado, yo quiero que en la declaración de la Renta haya una casilla (como la de la Iglesia católica) para que los españoles decidamos si queremos pagar con lo que nos retienen. A propósito de eso, ¿es cierto que si lo que recogen los curas de tal casilla, no les basta, el Estado se lo rellena para que estén contentos?
-
Privatización de estos, ya.
-
¿Y quién lleva 5 años en el Gobierno y permite que aún conserven sus tÃtulos? ¿Y quién se burla de la Ley de la Memoria Histórica dejando que los "nobles" de la dictadura usen sus membretes nobiliarios?
-
El generenanÃsimo los concedió y hay que revocarlos. Porque por la misma regla de tres, se podrÃa conceder aquà " El ducado al de las Ramblas" Por su empeño en el consuelo de tontos, o el de distraer cuando sale el tema franquista.
-
Los titulos franquistas no valen,por ley.Pero aquÃ,como conviene,y podrÃamos citar al más jefe,callamos,para ir a las ferias,fallas,sanfermines,procesiones....España es para eso,no es una sociedad civil,es un agregado humano cuyo jefe también puso Franco.Que vergüenza!.Salud,javier
-
¿ De qué os escandalizáis hipócritas, si tenéis un sucesor de Franco a tÃtulo de Rey y ahora el PP presenta a Franco en Europa el próximo 7 de Junio, a través de Mayor Oreja ?.
-
Pero quien es ese menda, el tal Franko para otorgar titulos, no es el rey el que ostenta el monopolio; si el puede yo tambien, me nombro Marques de Chupar del Bote. Que me apunten en el registro ese pero... hoy no MAÑANAAA
-
TRANSICIÓN Y PERVIVENCIA FRANQUISTA La Transición ha dejado intacta la pervivencia de muchas realidades del franquismo. La Ley de la Memoria muestra bien a las claras su insuficiencia. Primero,, porque no recoge lo que cabrÃa esperar de ella, la segunda por que siendo limitada y frustrante no llega siquiera a cumplirse. La pervivencia del entramado jurÃdico del anterior régimen se hace evidente cuando no es fácil, como afirma Bermenjo, proceder contra decisiones adoptadas por el General golpista. El innoble régimen franquista necesitaba recubrirse de cierta nobleza, y convirtió en nobles a tanto innobles personajes del aquelarre golpista. El diccionario de la RAE, define “transición” como “Acción y efecto de pasar de un modo de ser o estar a otro distinto”. ¿Distinto?
-
.....de lo que se deduce, que la transicion, aun no ha terminado
-
Tienes razón hawm, se hizo justicia con él
-
soy una española y meaverguenzo de que en un casino que hay en mi pueblo aun este franco y jose antonio presidiendo la entrada porque es una sociedad y hay detodos los colores porque tenemos que pasar pordonde quiera el presidente que es dela derechona franquista y sin elegirlo democraticamente y nadie se eligen ellos sin decir nada a nadie que desverguenza mas grande
-
Pues vale.Sino se averguenzan esta gente,sus sucesores y,lo devuelven de motu propio.De tener el triste "honor" por nobleza,de ser herederos de golpistas criminales.Habra que quitarselos,mediante la ley.Es como si cada dia,se jactaran de sus Crimenes
-
Por mi parte como los titulos fueron dados por susazañas de un tipo u otro y todos estan muertos pues derogaba todos los titulos dados por reyes o por el dictador, ya han tenido bastante con los bienes que ivan emparejados con dichos titulos y que disfrutan sus descendientes en el dia de hoy.
-
Los comunistas serian cualquier cosa menos ingenuos, ni antes ni en los posteriores al 75. Otra cosa es que sus calculos de ser el partido del orden les salieran mal. Y a Helen, decirla que pienso que se equivoca. La Transicion les salió de fábula, la democratizacion del franquismo, mal que bien, salió adelante, y por eso nos vemos como nos vemos: derrotados.
-
¿Y quién ha tenido 5 años de Gobierno para retirar esos tÃtulos? ¿Y quién se burla de la Ley de la Memoria Histórica permitiendo a esos "nobles" de la dictadura conservarlos?
-
Si el Rey es democrático y es la persona que concede dichos tÃtulos supongo que tendrá también derecho a quitarlos. SerÃa una buena forma de demostrar que ya quedan menos ecos de la dictadura franquista ( bueno todavÃa quedan Fraga - ministro de Franco- y demás ) , y de paso que toda la familia Franco devolviera al patrimonio de los españoles el dinero y las propiedades "enajenadas por la gracia de Dios".
-
Que basta yá. Que nos conocemos todos sabemos lo que hay. Joder.
-
ESPEREMOS QUE NO NOS TIREMOS OTROS TREITA AÑOS DE ESPERA,POR QUE CON LO LENTA QUE VA LA MEMORIA...TODO PUEDE PASAR, PARA VERGUENZA DE LA DEMOCRACIA.
-
Quisiera aclarar mi comentario anterior, en donde decia que nos vemos derrotados. Quiero añadir, porque no queda claro, que los derrotados por la conversion del franquismo en democracia (obligado se vio)fuimos los proletarios, los obreros levantiscos, los rebeldes, los que vieron la ocasion de derrocar al capital, y actuaron en consecuencia desde 1972 hasta 1979, mas o menos. Y resultaron derrotados.
-
Casi todos los que aqui comentaÃs, algo teneÃs que ocultar la mitad ó más soÃs hijos de esos buenos hombres con titulos bajo el honor en esa legislatura.
-
Pues mira, partiendo de que fue un gobierno ilegÃtimo, debiera ser ilegal todo lo que hizo. Pero a fuer de ser prácticos, te diré que no podemos hacer todo ilegal pero sà esto y también lo mismo debió suceder tras la vuelta de la democracracia con los maestros nombrados a partir de alféreces provisionales de su Cruzada Evangélica, tras quitar sus tÃtulos de profesores a los maestros de la República.
-
Lo presenta el PP, no el PSOE, ni el PPSOE, jeta. Váyase con ese cuento a otra parte, o explÃquese mejor.
-
cuando el partido socialista ejercera de tal y se dejara de milongas inutiles y empieza a gobernar por y para el pueblo,quitemoles los privilegios a todos estes fascistas,a la iglesia,a tantos ex(?)que cobran por no hacer nada y haber sido menos.por favor algunos somos socialistas de corazon,pero queremos que por fin se acaben los derechos divinos desta gentuza.
-
esiste una prima no reconocida llamada ahora yolanda alcazar, hija adoptiva y que recuerda sus padre de infancia biologicos que la llamaron yolanda borbon borbon. que se sabe de esto??????????????????? muchos de nuestros mallores dicen saber de hijos de los borbones, secuestrado, perdido olvidados...............
-
¿Qué pasa, que pretenden borrar a los forrenta años? ¡No, hombre no; eso están ahÃ, de forma imborrable; vergonzosamente unidos al dictador que se murió en la cama. ¡A apencar tocan! ¡Qué os creÃais!...... ¿Que podéis ahorcar al interesado después de muerto? Eso fue en el medievo; salvo que se quiera recuperar el pasado.
-
Prefiero un rey; pero la verdad es que los reyes, son personajes del pasado. Los reyes no aportan nada y resultan caros de mantener. Para nobleza, la de mi prima, que es de las que se cree que en Fátima bailaba el Sol.
-
Qué de tonterÃas. ¿Por qué no retiran también las pensiones, los despachos de militares, las tomas de posesión de funcionarios, los tÃtulos universitarios que se otorgaron bajo el régimen franquista?. Se ve que Izquierda Hundida no tiene nada serio a qué dedicarse.
-
...Y me toma una cucharadita de Francotil todos los dÃas con cada periódico para mantenerse progre cada mañana; no tiene efectos adversos conocidos, asà que se la puede tomar hasta bien entrado el siglo veintiuno
-
En la epoca de Franco nombraban Nobles y ahora son ex-lehendakaris o ex-presidentes autonomicos y ministros que cobran sueldos vitalicios..la misma mierda pero con distinto nombre.
-
Lo que tienen que quitar son los nombres de las calles de los asesinos marxistas y de las prostitutas como Ibarruri.
-
No sabia que en andalucÃa los marqueses cobran el PER...
-
"...conde a tÃtulo póstumo al escritor Ramiro de Maeztu y Whitney, quien habÃa fallecido en Madrid en 1936 al comienzo de la rebelión". Sà fallecido en Paracuellos fusilado, porque no se dice claro? ASESINADO (era diputado en el mismo partido del tambien asesinado Calvo Sotelo).
-
Luego dirán que hay revanchismo cuando sólo se quiere dar un ntierro digno católico a los que murieron defendiendo la patria contra los invasores alemanes, italianos y moros. La memoria histórica es necesaria para que los españoles podamos mirarnos a la cara sin rencor y abrazarnos como hermanos que somos. Hay que aprender de la historia. Perdón no significa olvido.
-
Para "los nobles del Zapaterismo" Ignorancia subita.
-
Cuántos téneis un tÃtulo académico franquista que no queréis que se os quite, je,je,je...
-
Puesssss, son legales, como legal fue el régimen de Franco. Los dictadores que se mueren en la cama acaban siendo legales. ¿O es que ya nadie se acuerda de aquellas filas de kilometros y kilómetros de gente compugida y llorando para darle el último adios al "generalÃsimo"? Si no asumes la historia, es que estás dispuesto a repatetirla. ¡Yo por supuesto no!. Las cosas son como fueron.
-
Más lamentable es la cantidad de chupocteros que tenemos hoy en dÃa chupando del bote del Estado simplemente por rascarse los cataplines durante todo el dÃa y en muchos casos, cobrando para estar todo el dÃa atacando y criticando al Estado del cual viven como reyes.
-
Con todo este revuelo, y lo que esta cayendo, y nos ponen la foto de Moscardo. Se podra estar de acuerdo con el temas de los titulos nobiliarios, pero lo que le hicieron a este hombre los democratas del legitimo bando republicano, fue desde luego de Estado de Derecho en esencia pura. El titulo se lo merece el tio con un par de huevos; lo que hecho en falta que es se lo haya convalidado el Rey.
-
A todos los que se llenan la boca de memoria Histórica, les diré que Memoria histórica es reconocer en primer lugar la historia verdadera. Aquà hubo una guerra civil, provocada por un intento de golpe de estado y la ganó un bando.Automáticamente desde el derecho internacional ese gobierno queda legitimado cuando es reconocido por la mayorÃa de los paÃses y entra en la ONU como miembro de pleno derecho. Aquà tuvimos durante 40 años un gobierno legÃtimo que dio lugar a la monarquÃa que tenemos hoy, o,es que al Rey no lo nombró Franco?. Que yo sepa ya era Rey el 6 de Diciembre de 1978
-
Resulta curioso pensar que Fidel Castro tiene la misma legitimidad que Franco. Ademas lleva 50 años haciendo lo mismo y los socialistas lo defienden. Entonces podemos concluir que a los socialistas lo que les jode no es lo que hiciera franco, sino que no fuera uno de los suyos.
-
Ramiro de Maeztu y Whitney no falleció en Madrid en 1936 al comienzo de la rebelión, Ramiro de Maeztu y Whitney (Vitoria, 4 de mayo de 1875 – Paracuellos del Jarama, 29 de octubre de 1936) murió asesinado al comienzo de la Guerra Civil, vÃctima de una de las matanzas que se produjeron en la capital española entre octubre y noviembre de 1936, matanzas producidas por los comunistas del Frente Popular como todo el mundo sabe pero todo el mundo calla. A ver si va a parecer que murió de gripe.
-
En nuevos ministerios se alza una estatua dedicada al socialista golpista Largo Caballero que se levantó en armas contra el gobierno legÃtimo de la Republica en 1934. Hay que xoderse....!!
-
¿Todo lo que hizo Franco es ilegal? DeberÃa quitar los tÃtulos académicos a todos los que obtuvieran uno de 1939 a 1975. Fue concedido por un gobierno ilegal...
-
Franco repartio 39 titulos honorificos sin dotacion economica. Hoy Zapatero reparte cientos de millones de fondos publicos en forma de subvenciones a su corte de millonarios titiriteros para que propagen su regimen filomarxista. Me quedo con el tio Paco. Me sale mas barato.
-
Ramiro de Maeztu no falleció en 1936, fue asesinado en Paracuellos del Jarama por el Ejército Republicano (o ajusticiado, llámalo como quiereas pero sin faltar a la verdad).
-
¿ Y qué ? ¡tantas cosas hay de antaño, y en todas las tendencias, o es que los socialistas sois almas puras
-
Se parte de una falsedad. La República no tenÃa en 1936 un gobierno legÃtimo. ¿Dónde estaba el presidente de la República? La legitimidad se pierde por mal ejercicio. Puro derecho.
-
¿Y es que no era necesaria la sublevación?

Cargando...