La "guerrilla solar" anima a instalar placas solares alegales

La Fundación Terra promueve instalar pequeñas placas fotovoltaicas para producir energía propia en los hogares

EFE Barcelona 28/05/2009 14:46 Actualizado: 28/05/2009 19:03

'Guerrilla Solar: enchúfate al Sol' es una campaña de Fundación Tierra.

'Guerrilla Solar: enchúfate al Sol' es una campaña de Fundación Tierra.

La Fundación Terra promueve la "guerrilla solar", una campaña en la que animan a los ciudadanos a instalar pequeñas placas fotovoltaicas, de carácter alegal, para producir energía que se vierte a la red eléctrica de sus casas, y reducir la factura que pagan, así como las emisiones de CO2.

El "arma" de esta guerrilla es un panel solar con un diámetro de 1,40 por 0,7 metros, al que se ha bautizado como Kit fotónico G120, desarrollado por dos empresas del sector de las renovables, capaz de producir 144 kilovatios por hora anuales, el 10% del consumo eléctrico doméstico por persona en un hogar de tres miembros.

El G120 lleva incorporado un microinversor homologado, "y por tanto seguro" -ha indicado la directora de la Fundación, Marta Pahissa- lo que permite que se conecte directamente a la red eléctrica estándar en cualquier enchufe casero.

La combinación del panel solar y del microinversor para esta conexión, convierten al kit en un producto alegal, pero no ilegal ya que no está destinado a generar electricidad para su venta, aunque pueda encontrarse con barreras normativas por parte de los municipios a la hora de permitir su ubicación, ha explicado Pahissa

En un acto simbólico celebrado en la sede de la Fundación, en el centro de Barcelona, miembros de "guerrilla", cubiertos con una braga antifaz, han conectado a un enchufe doméstico el primero de estos paneles. En pocos minutos, la energía eléctrica generada y que se vierte a la red hace que el contador de la casa vaya más lento, ya que parte del consumo se autogenera.

De momento, es, sobre todo, un producto de "militancia contra el cambio climático"

De momento, se han producido 150 placas, que se pueden instalar tanto horizontal como verticalmente, con un precio de 805 euros -de las que ya se han vendido una quincena en ciudades como Barcelona, Bilbao y Almería- y cuyo coste se puede recuperar en unos veinte años, gracias a la energía generada.

Más allá de este ahorro, el kit solar es, sobre todo, un producto de "militancia contra el cambio climático". En su vida útil puede permitir ahorrar hasta 1.084 kilos de CO2, el 10% de las emisiones personales asociadas al consumo eléctrico durante 25 años, con un coste de un euro por cada kilo de dióxido de carbono que se deja de emitir.

Pahissa ha recalcado que esta campaña es un gesto que pretende criticar la burocracia administrativa a la que se enfrentan los ciudadanos que quieren instalar placas fotovoltaicas en sus domicilios "y que son tratados como si fueran grandes empresas".

La directora ha leído un manifiesto reivindicativo en la que ha advertido de que la "guerrilla" utilizará "cuando sea necesario las redes de distribución eléctrica públicas y privadas, con o sin permiso, para compartir con nuestros vecinos la energía verde que generamos, sin percibir ninguna compensación económica".

La guerrilla quiere lanzar un reto al Gobierno español para que sea pionero a la hora de facilitar el acceso de la ciudadanía a las energías renovables en sus casas, con un tipo de placas solares que ya funcionan en países como Holanda y el Reino Unido, donde ya se estudia la posibilidad de implantar paneles de hasta 500 vatios.

27 Comentarios
  • magyar
    #4 Vota Vota

    19 i magyar 28-05-2009 19:50

    que repitan el artículo que no me he enterado. ¿ Círculo o rectángulo ? KWh o KW/h ? ¿805 € que se amortizan en 20 años? pués vaya negocio!!. No me cuadra nada

  • juan
    #3 Vota Vota

    18 i juan 28-05-2009 19:46

    El articulista no sabe nada de física, pero el principio del invento es válido y poco a poco, con un poco de presión, se impondrá Actualmente uno puede generar electricidad y volcarla en la red públicay cobrarla a la Ci.a Eléctrica cargando el IVA. Depues, para su propio consumo debe consumir la electricidad de la red volviendo a pagar el IVA. Es decir que alguien que produzca 50 Kw hora al mes y consuma 60, beneficiará al gobierno con el IVA de 110 Kw en vez de los 10 Kw que en realidad necesita. Que se enteren los listos Greenpeace donde deben apretar.

  • tpica parida de juntaletras
    #1 Vota Vota

    17 i tpica parida de juntaletras 28-05-2009 18:12

    ¿¿¿¿144 kilovatios por hora anuales????

  • Chispas
    #15 Vota Vota

    17 i Chispas 29-05-2009 12:02

    Hay tanto listillo comentarista... Si sumas y restas recuperas la inversión en 8-15 años dependiendo de tu factura eléctrica. De cualquier manera es más una cuestión de militancia, activismo o desobediencia civil, que no de pasta. A mí, que como particular con 4 plaquitas me traten a nivel legal como a una megahuerta solar me parece una burrada y esto es lo que denuncian como Guerrilla Solar. Deberíamos apostar por la autoproducción, en parte, es mucho más inteligente que no transportar electricidad de la otra punta del país con las pérdidas de eficiencia consiguientes y residuos nucleares incontestables. Algo bastante razonable, me parece a mí, esto de descentralizar la producción de energía. Yo aplaudo la iniciativa!

  • otra de juntaletras
    #2 Vota Vota

    14 i otra de juntaletras 28-05-2009 19:33

    Y qué decir de "un diámetro de 1,40 por 0,70 metros"???

  • Hunkpapa
    #6 Vota Vota

    11 i Hunkpapa 28-05-2009 20:36

    El kilovatio-hora es una medida de energía bastante jilipollesca, por que consiste en multiplicar la potencia en kilovatios (que es energía dividida por tiempo) por el tiempo en horas, con lo que a fin de cuentas nos quedamos igual: Energía, si más. Que dicho sea de paso se mide en Julios, y ya a las malas en kilojulios, megajulios, gigajulios y lo que nos vaya dando la gana, así sobre la marcha... No hacía ni puñetera falta inventar el kwh (1kwh=3,6"Megajulios"). No sé si al responsable de tal genialidad le habrán dado algún Nobel; no sigo esos eventos; pero como mucho se merecería el premio del festival de Eurovisión.

  • Antonio
    #14 Vota Vota

    10 i Antonio 29-05-2009 09:41

    Te vas ahorrar mas dinero en la factura electrica si te gastas esos 800 euros en cambiar un electrodomestico a clase A que el beneficio que vas a conseguir con esa placa. A mi esto me suena a intentar colocar placas obsoletas pintandolas de verde.

  • tuporaky
    #5 Vota Vota

    9 i tuporaky 28-05-2009 20:01

    Hablar de KWh (kilowatios hora) en un periodo no es incorrecto. Repasa tu recibo y verás como te facturan por un número de KWh en un mes.

  • sumemos y restemos, como dice el chispas

    144Kwh*0,1134=16,3€ de ahorro por año 805€/16,3€=49,38 años para recuperar la inversion

  • Pedro
    #7 Vota Vota

    8 i Pedro 28-05-2009 21:23

    Suponiendo que una casa consumiese al momento toda la energia que genera diariamente el panel, ya que no incluye bateria para almacenarla, al año nos ahorrariamos en la factura electrica 14€ y necesitariamos casi 60 años para amortizar la inversion, tres veces mas que la vida util del panel. A ese precio/rendimiento la fotovoltaica no interesa. Es mejor inversion un panel solar termico como apoyo a un termo electrico de agua caliente sanitaria.

  • willy
    #9 Vota Vota

    7 i willy 28-05-2009 22:30

    sin acritud, pero una cosa es que el aritculista no sepa de magnitudes físicas o no haya transcrito las medidas sin entender qué estaba poniendo -mal por su parte- y otra es que nos pasemos de listos con lo de la "medida jilipollezca". El hecho de que tú no sepas por qué se emplea esa medida no quiere decir que el que se use no tenga sentido, evidentemente no eres ingeniero o arquitecto, como mucho teórico y todo se reduce al SI. A parte de eso, el kWh es una unidad mucho más intuitiva, sé que si conecto un aparato que consume 1 kW durante 8 horas me tienen que cobrar 8kWh.

  • Alguien
    #8 Vota Vota

    7 i Alguien 28-05-2009 21:31

    Eing? "de carácter alegal" nada te impide usar la fuente de energia que te plazca para tu uso propio, como si quieres usar una bateria de oxido de plutonio xDDD

  • El precio del kWh
    #19 Vota Vota

    5 i El precio del kWh 25-06-2009 19:10

    El precio del kWh que da el IDAE para sus cálculos es 0,17 € (no de 0,11, hay que sumar el factor de potencia). A precio actual, 144 kWh x 0,17 €, sale a 24 años para recuperar la inversión. Al final de cuentas, la recuperas y además el precio de la electricidad va a subir, así que recuperarás la inversión mucho antes... Pero no se trata de una inversión económico, sinó de activismo y de poder tener una instalación fotovoltaica de plug&play en casa! Vale la pena...

  • Wazzu
    #22 Vota Vota

    4 i Wazzu 27-06-2009 20:52

    ¿800€ para ahorrar electricidad? ¿De verdad cualquiera se puede gastar 800€ para su casa así como asi? Lo siento por el medio ambiente, pero a mi 800€ me sale muy caro

  • Condemor
    #23 Vota Vota

    4 i Condemor 27-06-2009 21:33

    el mejor ahorro seria cambiar todas las bombillas por bombillas LEDs, con una placa solar como esta tendrias toda la iluminacion del piso cubierta.

  • Fermion
    #12 Vota Vota

    4 i Fermion 29-05-2009 09:21

    En realidad la unidad buena es el kilovatio - hora, que es una unidad de energía (no es kilovatio por hora, sino todo juntito, kilovatio hora, abreviado KWh). Y lo del diámetro de 1,40 por 0,7 m, joe, macho, que sólo hay que pensar un poquito: metro x metro = metro al cuadrado (unidad de superficie). El diámetro no viene siendo una superficie, sino una simple recta, que se define por el doble del radio de una circunferencia.

  • Muy cmodo
    #13 Vota Vota

    4 i Muy cmodo 29-05-2009 09:30

    Ciertamente es una asunto de "militancia" y no un negocio. como negocio hay que darse de alta como sociedad para poder facturar la energía generada y después recibir al autorización correspondiente. Todos los meses hay que afcturar a la Cia. y pagar el IVA. ¡Comodisimo!. Con este invento no ganas, pero no trabajas.

  • Para juan
    #11 Vota Vota

    4 i Para juan 29-05-2009 01:32

    Me gustaría apuntarte un factor que obvias en tu análisis. El precio al que la compañía eléctrica te paga la energía que viertes a la red en bastante superior al que tú le pagas por la energía que consumes, así que al final el saldo es bastante favorable para el productor fotovoltaico, por lo que no acabo de ver cual es el problema de que el estado ingrese ese IVA que comentas, ya que en su mayor parte se carga en la compañía eléctrica, no en el pequeño productor.

  • Tomeu
    #21 Vota Vota

    3 i Tomeu 27-06-2009 20:38

    De todos modos cuando las electricas vieran reducida su facturacion por kilowatios, el gobierno subira las cuotas de alquiler del contador para compensar. ¿o no?

  • Massi
    #18 Vota Vota

    2 i Massi 29-05-2009 23:26

    No es un problema fisico o de literatura. El sol como energía está muy bién. Iberdrola no lo quiere, es caro pagar o,32€ por kwh producido. Producir para uno mismo es el camino, ok. El problema es el precios amigos: 800€ por panel fotovoltaico es una burrada, costan menos por allí, y de más potencia! listillos, no ve ha salido la jugada. AUTOPRODUCCIÓN DE PANELE Y DE ENERGÍA, YA!

  • Extremeo
    #25 Vota Vota

    1 i Extremeo 29-06-2009 11:12

    Juan, un solo apunte. En tu supuesto cuando vendes los 50 Kwh a la electrica el IVA lo paga la Electrica y para ti es IVA repercutido y cuando tu pagas los 60 Kwh a la Electrica es IVA soportado y pagarias por diferencia osea 60 - 50 = 10 Un saludo

  • fernando
    #24 Vota Vota

    1 i fernando 28-06-2009 08:40

    La clave seria que todos los vecinos tuvieramos placas de estas interconectadas, así el vecino que no la usara la repartiera a la red

  • foroblogger
    #20 Vota Vota

    0 i foroblogger 27-06-2009 19:53

    Bueno,eso es una de las cosas que encarecen el tema, a mi me parece bien siempre que se produzca electricidad, de todo queremos sacar tajada.... http://kadenzia.blogspot.com

  • internete
    #27 Vota Vota

    0 i internete 15-03-2011 18:14

    Es una iniciativa muy buena. Es "alegal" porque repercute en toda la red (poco pero puede

    que lo suficiente como para tenerlo en cuenta), y eso me gusta.

    Algunos ingenieros dicen que "si mucha gente lo hiciera, generarian resonancia y podria

    haber subidas de tension en toda la red", pero esto es muy facil de controlar por el propio aparato inversor, ya que este mide la tension de la red cada milisegundo (para sincronizarse

    con ella), y no tiene mas que cortar si esta supera los 240 VAC.

    Ya publicaremos los esquemas libres de un inversor que pueda usarse con cualquier panel

    fotovoltaico, y que tenga esta caracteristica de "evitar sobretension por resonancia", para que cualquiera pueda hacerlo.

    La red electrica es DE TODOS y es una de las bases mas importantes de la civilizacion.

    No permitamos que cuatro avarientos listillos la traten de controlar, y convertir en

    algo sucio que no es.

    No a la energia sucia y centralizada.

    Si a la energia limpia y distribuida.

    internete

    1234567

    PD: Comparte tu enchufe para cargar VEs en alargador.org

  • un humano
    #26 Vota Vota

    -1 i un humano 01-09-2009 21:01

    ¿y cuantos años para recuperar los mares que has sufrido vertidos, cuantos años para recuperar los polos y los glaciares,etc etc? Mejor seguir estirando hasta que la cuerda nos ahorque

  • Nombre
    #17 Vota Vota

    -6 i Nombre 29-05-2009 14:27

    ¿La distribución de electricidad genera residuos nucleares?

  • Seldon
    #10 Vota Vota

    -7 i Seldon 29-05-2009 01:22

    a willy. El teórico cuando ejerce como tal no utiliza el SI, sino unidades naturales, sin dimensiones, y todas de igual valor 1: c=h=e=1. "c" es la velocidad de la luz. "h" es la constante (reducida) de Planck. "e" es el valor absoluto de la carga del electrón. Todas las unidades y constantes del Sistema internacional (Giorgi), como del cegesimal o del británico son arbitrarias, combinaciones de estas tres constantes universales y las usan indistintamente teóricos y experimentales, dependiendo de la utilidad para la que se definan. De todas formas, se ha puesto en duda el número de constantes universales (ampliar a más de cinco, para incluir al "mundo subnuclear"). A Hunkpapa: leyendo esto...¿comprende porqué son necesarias unidades útiles, y sobre todo manejables?. 1 Kwh son 5433x10³³ de estas unidades naturales. Las mismas unidades naturales son producto de un consenso y una necesidad. La diferencia entre la constante de Planck y la de Newton es de 41 órdenes de magnitud en el SI y cegesimal. Esto deja fuera la acotación de errores en cualquier experimento imaginable. Cualquier cálculo que las implique conjuntamente ha de ser necesariamente engorroso, y más que probablemente inexacto. ¿Qué hizo el teórico?. Pum. Todas igual. Todas igual a uno. Asombrosamente simple...¿Y el resultado práctico? Que el astrónomo desprecia las interacciones electromagnéticas frente a las gravitatorias, y el diseñador de hardware hace exactamente lo mismo, despreciar las gravitatorias frente a las eléctromagnéticas. Lo de eurovisión ha estado bien. Aunque me gustaba menos la OTI.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-27 15:57:15