David Atteborough gana el Príncipe de Asturias de Ciencias Sociales

Es uno de los divulgadores científicos de la naturaleza más conocidos de la televisión mundial

EFE Oviedo 04/06/2009 07:32 Actualizado: 04/06/2009 12:08

17 Comentarios

 

Media: 4.71

Votos: 7

El naturalista Attenborough.

El naturalista Attenborough.Wikipedia

El naturalista británico David Frederik Atteborough ha ganado el Premio Príncipe de Asturias de Ciencias Sociales 2009.

Attenborough (Londres, 1926) es uno de los divulgadores científicos de la naturaleza más conocidos de la televisión mundial y sus trabajos están considerados como pioneros en los documentales que ha llevado a cabo en un medio para el que ha escrito y presentado casi una decena de series.

Este naturalista fue director de programación de la BBC desde 1960 a 1970 y entre sus trabajos más conocidos se encuentran las series Vida en la tierra (1979), Planeta Viviente (1984) y La vida a prueba (1990), así como su último trabajo Vida bajo tierra (2005), que se centra en los invertebrados terrestres.

Fue director de programación de la BBC

Junto a Attenboroug, han llegado a las últimas votaciones del jurado el politólogo y jurista brasileño Cândido Mendes de Almeida, promotor del diálogo intercultural para el entendimiento entre los pueblos; y los historiadores Eric Hobsbawm y Manuel Fernández Álvarez, informaron a EFE fuentes de la Fundación que concede los premios.

Estos son los cuatro seleccionados de entre la treintena de candidaturas que se habían presentado en esta edición desde Alemania, Brasil, Canadá, Eslovenia, Estados Unidos, Francia, India, Irán, Italia, Polonia, Reino Unido, Suecia, Venezuela y España.

El jurado, presidido por el senador y ex presidente de Galicia, Manuel Fraga, y del que también forman parte, entre otros, la presidenta del Tribunal Constitucional, María Emilia Casas; el filósofo Lluis Xabel Álvarez, el director de la Real Academia de la Historia, Gonzalo Anes, y el catedrático de Derecho Administrativo Raúl Bocanegra, dará a conocer su fallo mañana al mediodía desde el Hotel de la Reconquista de Oviedo.

Otros ganadores

Momentos antes de iniciarse sus deliberaciones, varios de ellos habían destacado la destacado la calidad y amplia trayectoria de los candidatos a este galardón, que en su mayoría tienen más de sesenta años.

Desde 1981 han ganado este premio, entre otros, Julio Caro Baroja, Eduardo García de Enterría, John H. Elliott, Jacques Santer, Raymond Carr, Carlo María Martini, Anthony Giddens, Jürgen Habermas, Paul Krugman, Giovanni Sartori, Ralf Dahrendorf y el semiólogo e historiador francés Tzvetan Todorov, que lo obtuvo en 2008.

El galardón de Ciencias Sociales será el tercero en concederse en la edición de 2009 tras los galardones de Artes, que fue para el arquitecto británico Norman Foster, y Cooperación Internacional, que recayó esta semana en la Organización Mundial de la Salud.

Los ochos Premios Príncipe de Asturias, dotados con 50.000 euros y la reproducción de una estatuilla diseñada por Joan Miró, serán entregados por don Felipe de Borbón en octubre durante una ceremonia que tendrá como escenario el teatro Campoamor de Oviedo.

  • Uriuri
    #1 Vota Vota

    22 i Uriuri 04-06-2009 11:48

    Lo tiene bien merecido, uno siente que ha aprendido mucho, a la vez que disfrutado, cada vez que ve un reportaje suyo. Donde estén los documentales de la BBC (sean de Attenborough o no, insuperable planeta azul) se pueden ir al carajo los programas infantiloides de Discovery Channel; y sintiéndolo mucho (y ganándome muchos puntos negativos) también la gran mayoría de los del National Geographic, que te hablan más de la vida del fotógrafo que del animal que está estudiando... en mi opinión están sobrevaloradísimos.

  • flying circus
    #2 Vota Vota

    19 i flying circus 04-06-2009 11:51

    Bueno, por fin un príncipe de Asturias con el que estoy totalmente de acuerdo, y sin que sirva de precedente. Este gran hombre se lo merece por esos grandes documentales que presenta. Aunque él prestigia al premio, más que a la inversa.

  • MAJE
    #3 Vota Vota

    9 i MAJE 04-06-2009 12:13

    Raramente se a otorgado un premio Principe de Asturias tan bien merecido.!!Felicidades sinceras!!.

  • Natura
    #4 Vota Vota

    4 i Natura 04-06-2009 12:15

    El premio se queda corto ante tan importante figura.

  • animal
    #5 Vota Vota

    -15 i animal 04-06-2009 12:23

    no no no, es un morboso de la fauna, disfruta con la depredación natural y olvida la vida,

  • Increble
    #6 Vota Vota

    10 i Increble 04-06-2009 12:25

    ¡Por fin un premio Príncipe de Asturias con el que estoy de acuerdo! Llevan unos años en los que lo que hacen es premiar a gente que está de moda cuando hay gente que se lo merece más: Al Gore (¿derechos humanos: qué tiene eso que ver con defender el cambio climático?, en su caso sería de Ciencias Sociales), la Betancourt, Rafa Nadal (en su caso merecidísimo, pero creo que se lo tendrían que dar dentro de unos años, aún le queda mucha carrera por delante), etc.

  • esteban
    #7 Vota Vota

    4 i esteban 04-06-2009 12:34

    totalmente de acuerdo

  • Marc
    #8 Vota Vota

    6 i Marc 04-06-2009 13:02

    Sus reportajes son estupendos pero yo no sé quién lo merece más si él o el equipo de televisión que le acompaña. Por otro lado ¿los reportajes sobre la fauna están en el ámbito de las ciencias sociales? La verdad es que no lo sé pero, como siempre, siente cierto tufillo populista: se sabe la popularidad que éste hombre tiene entre los que admiramos la naturaleza y sabemos de su imprescindible papel en nuestra supervivencia.

  • barbas
    #9 Vota Vota

    7 i barbas 04-06-2009 13:29

    Enhorabuena a la BBC, Richard Attenborough no empezó siendo el naturalista que es ahora. Sus inicios fueron más aventureros que otra cosa. Fué gracias al equipo de la BBC que David descubrió el mundo y sus maravillas y nos las explicó. Él no era biólogo, si mal no recuerdo era reportero o consiguió a través de terceros enrolarse en una serie de reportages de la cadena pública británica. ERan los comienzos y entonces no había tanta profesionalidad, en todo caso existía la voluntad de hacer las cosas bien hechas. Este premio nos debe hacer entender que el modelo de televisión pública británica es todo un ejemplo a seguir. Desafortunadamente, es tarde para España gravar con un impuesto todos los aparatos de TV (sería imposible después de tantos años). Por eso la fórmula actual puede ser lo más parecido. Hoy en día recordamos con cariño los documentales de la BBC como los mejores del mundo y -cómo no- a David Attenborough y su vieja camisa: enhorabuena

  • Jess
    #10 Vota Vota

    6 i Jess 04-06-2009 13:57

    Me encanta David Atenborough, y me alegro de que le hayan dado el premio. Pero, ¿cuánta sidra había bebido el tribunal? ¡Que estaban dando el de ciencias sociales! A lo mejor le dan a Iker Casillas el de Investigación Científica. . http://abordodelottoneurath.blogspot.com/2009/06/david-attenborough-ese-gran-sociologo.html

  • para animal
    #11 Vota Vota

    2 i para animal 04-06-2009 15:37

    Además de tu vocación de notario (el que tiene que dar la nota si no no se queda pancho), la "depredación natural" es parte inextricable de la vida, lumbreras. Si atraviesas un momento de hiperestesia, mírate "La vida secreta de las plantas", una serie, con muy buena música original, muy amena y que relaja mucho. Mis felicitaciones a Attenborough, que con premio o sin él nadie le puede quitar la labor de divulgación y acercamiento.

  • Para Barbas
    #12 Vota Vota

    1 i Para Barbas 04-06-2009 16:46

    ¿Enhorabuena a la BBC? Tu apológica participación me parece fuera de momento y lugar. ¿Felicitarías a TVE por la labor, mucho más importante, por pionera, que hizo Rodriguez de la Fuente en su corta vida? Seguramente no. No es anglófono y no está de moda.

  • pizca
    #13 Vota Vota

    7 i pizca 04-06-2009 17:28

    Attenborough, Durrell, cuánto han hecho para acercarle la naturaleza a la gente, qué deuda tenemos con ellos!

  • Juan
    #14 Vota Vota

    -7 i Juan 04-06-2009 20:12

    Alucino con la noticia, y aún más con los comentarios. Este señor es un divulgador, no ha contribuido en nada al avance de las ciencias, y mucho menos de las ciencias sociales. Es una vergÚenza. Es como si le dan el Nobel de Medicina a Torreiglesias.

  • Lou
    #15 Vota Vota

    1 i Lou 04-06-2009 20:53

    Pues aparte de lo del Premio de Ciencias Sociales (???) que me ha dejado tiritando, a mí no me gusta el tufillo darwinista de los docus de la BBC. Solamente hacen hincapié en la muerte y en la supervicencia. Nunca ven conductas desinteresadas o altruístas, que en otros documentales, menos ideologizados, sí se ven. De todas maneras, entre una Betancourt o un Alonso y un Attenborugh, indudablemente, éste se lo merece mil veces más. Está más que justificado premiarlo.

  • koko
    #16 Vota Vota

    -3 i koko 04-06-2009 21:08

    Este señor hace unos documentales acojonantes¡¡ enhorabuena.....merecidamente el premio¡¡

  • Belisaria
    #17 Vota Vota

    0 i Belisaria 05-06-2009 02:13

    Joder la carcundia fanquista de los premios estos, como sabe arrimarse a la gente valiosa para ganar prestigio a su costa. Algunos, como Bob Dylan, no aceptaron la ignominia de ser premiado por un grupito de franquistas copiones de los premios Nobel.

Cargando...

Cargando