El ex primer ministro checo Mirek Topolanek admite que él aparece desnudo en las fotos de Berlusconi

Las califica de "fotomontaje" obra de la izquierda con motivo de las elecciones al Parlamento Europeo

05/06/2009 19:35 Actualizado: 05/06/2009 20:49


El ex primer ministro checo Mirek Topolanek, admitió hoy que es él quien aparece desnudo en las fotos tomadas en la residencia del primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, en Cerdeña pero calificó las imágenes publicadas hoy por El País de "fotomontaje" obra de la izquierda con motivo de las elecciones al Parlamento Europeo.

"Soy yo, sí, pero (la fotografía) también es claramente fruto de un fotomontaje", afirmó Topolanek, según recoge la agencia italiana Apcom. El político conservador pasó a continuación a denunciar que, en su opinión, se trata de un ataque electoral por parte de la izquierda europea.

"No creía que las elecciones eran tan importantes para empujar a los socialistas a ataques y manipulaciones"

"No creía que las elecciones europeas pudieran ser tan importantes para empujar a los socialistas a ataques y manipulaciones tan ridículos", afirmó, en referencia a las elecciones al Parlamento Europeo que en República Checa se celebran entre hoy y mañana.

"Está claro que se trata de un fotomontaje", insistió, según informa la web del diario Mlada Fronta Dnes.

Pulsera delatora

Quizá Topolanek se viese empujado a reconocerse en la fotografía tras comprobar que el diario checo 'Blesk delataba su presencia en la mansión de Berlusconi. En una de las imágenes aparece un hombre desnudo y preparado para la acción con la cara difuminada. Y, según Blesk, lleva una pulsera igualita a la que se ha visto calzar a Topolanek en otras ocasiones.

El ministro también tuvo palabras de crítica contra el diario español por haber publicado las imágenes, que habían sido previamente secuestradas por un juez en Italia. "El hecho de que quien lo haya publicado sea un periódico políticamente orientado como El País, además el día de las elecciones, demuestra claramente que todo forma parte de la campaña electoral de la izquierda", aseveró.

"En cualquier caso se trata de una intrusión brutal en la privacidad porque se trataba de unas vacaciones privadas y yo en esto no veo nada malo o comprometedor", se defendió, tan sólo dos días después de que hubiera negado rotundamente la existencia de las fotos.

Por último, Topolanek indicó que aún no ha decidido si emprenderá medidas legales contra El País, como sí ha anunciado que hará Berlusconi. "No lo sé, porque demostrar que se trata de un fotomontaje no es la cosa más fácil del mundo", reconoció.

Los sondeos en República Checa apuntan a una victoria del principal partido de la oposición, el Partido Social Democrático (CSSD) de Jiri Paroubek, frente al Partido Cívico Democrático (ODS) de Topolanek, quien ha sellado una alianza con los conservadores británico y el partido del presidente polaco para la creación de un nuevo grupo en la Eurocámara.

Protección Datos: 'El País' no respetó la intimidad de Berlusconi

El organismo italiano para la protección de la privacidad afirmó hoy que el diario español El País no ha respetado la intimidad del primer ministro de Italia, Silvio Berlusconi, con la publicación de unas fotos en las que se ve a varios de sus invitados desnudos o ligeros de ropa.

Según el Garante per la Protezione dei Dati Personali, es "ilícito" tomar y utilizar imágenes de personas "dentro de una casa privada sin su consentimiento" y usando "técnicas particularmente invasivas".

El comunicado publicado por el organismo asegura que El País no ha respetado estos principios.

La autoridad italiana para la Protección de la Privacidad recuerda que en los últimos días ha abierto la instrucción sobre estas fotografías, que han sido secuestradas por la Fiscalía de Roma.

El abogado de Berlusconi anunció hoy que interpondrá una demanda contra El País por publicar las fotos, que han sido recogidas por las ediciones web de numerosos diarios italianos, que citaban al rotativo español.

El propio Berlusconi apuntó que "no hay ningún escándalo" en las fotos, pero que se trata de imágenes tomadas en su residencia de Cerdeña y ello supone "una violación de la intimidad y una agresión escandalosa".

82 Comentarios
  • Miguel ngel
    #4 Vota Vota

    95 i Miguel ngel 05-06-2009 20:48

    ¿No hay motivos para sacar a la luz estas fotos? Esta gente gana votos vendiendo humo, vendiendo unos supuestos valores que no tienen, un estilo de vida que no siguen. Lo peor es que en muchos casos con las leyes que impulsan imponen un modelo bizarro a la sociedad mientras ellos hacen lo que quieren. ¿No hay motivo? No puedo verlo así.

  • Curioso
    #16 Vota Vota

    68 i Curioso 05-06-2009 21:22

    Podría indicarnos el ex-primer ministro que parte es fotomontaje?

  • Susana
    #9 Vota Vota

    64 i Susana 05-06-2009 20:57

    Totalmente de acuerdo con Miguel Ángel. Muy bonito lo del respeto de la privacidad y todo eso pero... ¿No hay motivos para sacar a la luz estas fotos?

  • julio
    #26 Vota Vota

    61 i julio 05-06-2009 22:01

    Se reconoce pero dice que es un fotomontaje ¿pero este tío es tonto?

  • jeger
    #27 Vota Vota

    59 i jeger 05-06-2009 22:03

    No estaria el asnar por hay? Como son tan amigos del berlusconi y del nudista. que verguenzay luego quiren aleccionarnos estos mediocres.....jejeje. Pero no pasa nada... audiencia con el papa y limpios como recien nacidos. Inpresinante.

  • ana mara
    #11 Vota Vota

    56 i ana mara 05-06-2009 21:03

    ¿e que se asusta berlusconi? s es accionista de Telecinco, el canal más chabacano,la cadena que con tal de tener audiencia dfama y hace cualquier sciedad como el tomate, sin el más mínimo rspeto, la cadna de los frikis?? pues que se aguante, a la larga todo se ponen su lugar

  • Cyrano
    #10 Vota Vota

    54 i Cyrano 05-06-2009 20:58

    Tostarico, cariño, los pobres no tienen vayas y los fotografían muriéndose de hambre, acribillados, pidiendo limosna, sucios... ¿te has quejado alguna vez de que fotografíen a un palestino llorando a su hijo? ¿O es que el palestino no tiene privacidad porque no tiene vayas ni escoltas ni piscina? Es lamentable que esperes que se le caiga el pelo al fotógrafo cuando hay tanto fotógrafo infame del que lamentarse. Yo espero que haya vendido las fotos a un buen precio, guarde un poco de dinero de lado (porque como están dejando el mundo los Berlusconis hay que ser precavido) y con un poco del dinero se pague una buena cena con su novio/a si lo/a tiene.

  • Berlusconi ha ganado mucho dinero metiendose en la vida privada de los demas

    Sera que en los programas de cotilleos de las televisiones de Berlusconi como el "Aqui hay tomate" de Tele5 no han sacado fotos de famosos en el interior de sus chalets.

  • Chao, chao  bambinos
    #18 Vota Vota

    51 i Chao, chao bambinos 05-06-2009 21:25

    SIN VERGUENZAS, hipócritas de pacotilla, berlusconi y compañias.

  • Jose
    #30 Vota Vota

    42 i Jose 05-06-2009 22:18

    A todos esos que comentáis críticamente que la izquierda se quiere meter en la vida y las alcobas de los demás, ¿os recuerdo quienes sois los que no queréis que la gente se pueda casar si son del mismo sexo, los que criticáis a la gente que en lugar de vuestro bautismo religioso hace una ceremonia laica, los que queréis obligar a las mujeres a tener hijos quieran o no,..., en definitiva, los que tratáis de imponer vuestra moral a los demás?. Con imágenes como estas lo que se demuestra es vuestra doble moral, vuestro cinismo, que predicáis una cosa y hacéis lo contrario.

  • pichulin, pichulin
    #6 Vota Vota

    42 i pichulin, pichulin 05-06-2009 20:51

    La verdad es que no hay mucho 'dato' que proteger.

  • Roberto
    #47 Vota Vota

    41 i Roberto 06-06-2009 00:58

    Leyendo los comentarios me doy cuenta que todavia hay mucha gente que no se entera de que va la cosa y por que ha publicado el pais las fotos. Vamos a ver. Berlusconi tiene 60 o 70 años aproximadamente y las muchachas quiza no sean menores de edad pero es evidente que son jovenes. Esto nos deja dos posibilidades: PROSTITUTAS o CAZADRAS DE FORTUNAS (una forma de prostitucion aceptada por la sociedad). Si son prostitutas cabe la posibilidad de que se hayan pagado con dinero del estado, lo cual es un DELITO y por eso es importante que se investigue. Si no lo son, son personas ajenas al gobierno que puede que se beneficien igualmente del dinero de todos los italianos, un DELITO igual que antes. Aparte de esto hay otra cuestion que es innegable: Berlusconi, un politico de derechas y que DICE DEFENDER LOS VALORES TRADICIONALES como la familia (recordemos que desenchufar a Eluana era un crimen para el y para el vaticano) se monta orgias y tiene relaciones extramaritales con mujeres que podrian ser hijas o nietas suyas. Si esto no es de interes para sus votantes y no debe ser investigado ya me direis que lo es. Termino con solo dos apuntes:1- si camps acepta sobornos en la intimidad de su casa, ¿tampoco debe investigarse?, 2- si saliesen fotos de zp con prostitutas (o mujeres jovenes) como estas, ¿defenderiais su derecho a la intimidad?.

  • Andrs Lucas
    #33 Vota Vota

    41 i Andrs Lucas 05-06-2009 22:33

    Hace muchos años una gran feminista dijo que "lo personal es político" y lo comparto plenamente. El asunto que estamos comentando no es una relación sexual y punto. Es un estilo de vida y el uso de prostitutas (como suena para los que no se han enterado de que va esto) pagadas con fondos y favores públicos ahora y en el futuro.

  • CHE  KO
    #44 Vota Vota

    36 i CHE KO 05-06-2009 23:44

    Tiene razón el señor Topolanek. Es evidente de que se trata de una foto y se adivina el montaje, a juzgar por la disposición de su tele objetivo. Por tanto, claro "foto-montaje". Enhorabuena. Si Berlusconi hubiera invitado a un valenciano de su cuerda que yo me sé, no se habría desprendido de su traje, el muy presumido. Son las diferencias entre en ché y un checo.

  • gergona
    #36 Vota Vota

    30 i gergona 05-06-2009 22:51

    Estoy con EL PAÍS!!Hay que DESENMASCARAR,a todos los políticos que utilizan dineros públicos para sus juergas y bacanales.Es que después, éstos se van a confesar,el Rouco de turno los perdona,y vuelta a empezar jejejeje.Son todos ellos mú buena gente....

  • aaaaaaa
    #20 Vota Vota

    29 i aaaaaaa 05-06-2009 21:30

    luis, esa gente se dedica a hablar de valores que no tienen, por otra parte son cargos públicos y de esos hay que saber hasta qué hora se la pelan, no son gente normal. Por cierto, ¿cuando saldrá la Iglesia a condenar este atentado a los valores tradicionales italianos? Hipo-po-po-po... What?

  • JMSalou
    #37 Vota Vota

    27 i JMSalou 05-06-2009 22:55

    Creo que ésa foto, si consigue obtener algún rédito en forma de votos, lo tendrá más en Italia que en Chequia. Otra cosa que no entiendo es Topolanek admita ser el de la foto y al mismo tiempo diga que es un montaje. (?)

  • Diascontados
    #25 Vota Vota

    27 i Diascontados 05-06-2009 21:53

    ¿qué vais a hacer? vete corriendo a contárselo a tu curita de guardia, que vosotros no os metéis en la vida de nadie. Pero no te acerques demasiado, no sea que te suelte una hostia.

  • Unai
    #46 Vota Vota

    25 i Unai 06-06-2009 00:46

    Y después hablan de Chávez...

  • Margot Farlucci
    #74 Vota Vota

    22 i Margot Farlucci 06-06-2009 10:29

    No he visto ninguna reacción de la curia romana. Callan los cardenales, obispos, abades y curas. Calla la legión de hipócritas que se siente cómoda con Berlusconi y atacaba a los gobiernos de centro izquierda porque "rompían la familia y destruían la moral". Estos días he vuelto a leer "El Vaticano contra Dios", obra colectiva de Los Milenarios, el grupo de expertos en información vaticana. Este libro es el mejor complemento a "La Puta de Babilonia". Lean ambos y ya verán como se explican mejor la conducta pública de "sus eminencias". No tengo nada que objetar a que estas fotos salgan en vísperas electorales, lo que me importa es que sean auténticas. Que se publiquen en estas fechas de "reflexión" son el mejor servicio público a la verdad y la óptima ocasión para enfrentar a los "bienmpensantes" con sus modelos.

  • Tomas
    #41 Vota Vota

    21 i Tomas 05-06-2009 23:17

    ¿y que dice la conferencia episcopal italiana de su PRIMER MINISTRO, el del caso Eluana. Y la francesa de su presi y la modelo? ¿Y Rouco de Felipe takatum y la periodista?. Vaya doble moral, vaya escandalo, ahora empiezo a hacer otra lectura del Dejad que los niños se acerquen a mi... Recuerdan ellos ese "El que escandalizare..."

  • al becario censor
    #28 Vota Vota

    19 i al becario censor 05-06-2009 22:05

    ya lo había visto alguna vez, pero hoy me lo has confirmado más que nunca. Público protege a los trolls profesionales, porque cobran, del fascismo, les pasa comentarios insultantes y chascarrillos tontos que a los demás no. Sois/eres tan despreciables como ellos, tostarico de Algeciras y un par más, y estais a su misma altura y quién sabe si no os sacais un sobresueldo de los mismos financiadores. No tiene más explicación el asunto.

  • Juan Gregorio de Telde
    #42 Vota Vota

    19 i Juan Gregorio de Telde 05-06-2009 23:24

    Anda que si a este fotógrafo le da por darse una vuelta por Castelgandolfo en verano.... Ya una vez sacaron al papa Wojtyla bañándose en la piscina, pero, a diferencia del presidente checo, no llevaba escapulario a la hor de solazarse.

  • A pepe:
    #57 Vota Vota

    19 i A pepe: 06-06-2009 07:34

    País fascista ENCUBIERTO dices?? Berlusconi e Italia llevan ya varios años como pais fascista al descubierto en Europa (nunca mejor dicho ante este espectáculo...por cierto) con este elemento pernicioso a la cabeza y que cambia decretos a su antojo y a troche y moche, para beneficio propio...ITALIA NO TIENE NOMBRE, QUE NO ES LO MISMO!

  • LECCIONES DE MORAL .. DE LA DERECHA   CLARO !

    ¡ NO GRACIAS ! Son los más corruptos y corrompidos ... sólo tienen competencia con los de la Sta Madre Iglesia Católica .... Siempre niegan lo evidente y cuando ya no pueden ocultarlo ... niegan otras evidencias ... son así ... como los del PP en España !

  • pepe
    #51 Vota Vota

    18 i pepe 06-06-2009 03:07

    Italia se ha convertido en un país fascista incubierto. No existen garantías de nada, no existe separación de poderes, a eso ha llevado todo el poder que los italianos le han dado al dictador todos estos años.

  • ILUSTRE POLITICO CHECO
    #56 Vota Vota

    17 i ILUSTRE POLITICO CHECO 06-06-2009 07:23

    y ESTE ELEMENTO SE PRESENTA CON EL SEGUNDO O TERCER PARTIDO DE CHEKIA, ME PARECE, A LAS ELECCIONES EUROPEAS...POR LO MENOS YA SABEMOS CON QUIÉN SE CODEA...Y CON QUIÉN PACTARIA...su estado, digamos "fisiológico", no creo que se deba a la tensión provocada por las Elecciones. Al tío se la repantunflan!! Y encima volando a las orgías de Berlusconi a costa de los italianos, que parecen tontos del culo...Pobres checos!

  • Juan
    #67 Vota Vota

    17 i Juan 06-06-2009 09:46

    me encanta la hipocresia general: las fotos de berlusconi se publican aqui, y las del rey se publican en Italia...

  • pedrote
    #53 Vota Vota

    16 i pedrote 06-06-2009 03:46

    Sólo falta un cardenal en bolas en la reunión de trabajo niño! ja ja

  • miloren
    #52 Vota Vota

    14 i miloren 06-06-2009 03:08

    Por favor, señores defensores de la rectitud moral, respondan ustedes a roberto y déjense de chorradas de montajes, sobre todo a esta: si saliesen fotos de zp con prostitutas (o mujeres jovenes) como estas, ¿defenderiais su derecho a la intimidad?.

  • titO
    #76 Vota Vota

    13 i titO 06-06-2009 11:04

    Hay que ver que comprensivos con las juergas de Berlusconi se encuentran los foristas del furgón de cola. Lo que aquí se juzga no es el que se diviertan como libremente quieran estos señores ricachos, sino su repugnante doble moral. Pero, claro, la derecha siempre se ha beneficiado de esa ley del embudo, y de la hipocresía como arma letal 2.

  • Martin F.
    #54 Vota Vota

    13 i Martin F. 06-06-2009 06:38

    he visto estos fotos varias veces, desde ayer y me he quedado pensativo preguntandome: esto es politica? Y ya creo que tengo la respuesta:NO. En la Francia, la imagen de la sra Bruni, en Italia las tonterias privadas de Berlusconi. Life style-sin fin. Y el europeo ciudadano espera escuchar que le hablen para el futuro, para todos los grandes asuntos, para el crisis, el paro, la acontaminacion, la calidad de su vida en general. Nada. La politica se ahoga en un color rosado. Soy pesimista? Quiza. Pero espero y no veo nada.

  • Src
    #40 Vota Vota

    13 i Src 05-06-2009 23:15

    Después dicen que la media española es la más baja de europa pero viendo a este exministro... No se yo :S

  • Negocios con pito
    #71 Vota Vota

    13 i Negocios con pito 06-06-2009 10:07

    ¿Cuándo se investigará la "relación" Berlusconi-Aznar-Agar (el yerno de Aznar)-los negocios de las carreritas de coche-la comunidad valenciana- el hijísimo de Aznar..........? A mí, personalmente me importan un "pito" los idem de estos sres. y dónde los lucen...pero....¿qué negocios se han realizado bajo ciertos efectos......y quiénes han intervenido....y beneficiado....?

  • FORO DE LOS CATETOS
    #64 Vota Vota

    13 i FORO DE LOS CATETOS 06-06-2009 09:37

    A mi me da igual con quién se acueste o lo que haga, eso deberá de hablar con su mujer y familia. Lo que me cabrea es que estos tipos de laderecha van siempre defendiendo a la familia, la unidad de la familia, la moral crsitiana, recordad lo de la chica italiana, pero luego no tienen ni moral ni ética. Esta es la derecha de siempre, la que tenía un amante y su mujer e hijos. La doble moral, lo malo no es tener amante, sino que se enteren publicamente. Asco me da esta derecha.

  • miguel
    #73 Vota Vota

    12 i miguel 06-06-2009 10:18

    Un señor que mezcla asuntos privados y públicos y que camiba las leyes según su particular conveniencia no puede luego ser tan celoso de su privacidad... Al fin, no se sabe donde acaba lo privado y comienza lo público cuando conviene (por ejemplo, con el uso del avión a disposición del primer ministro. ¡Y aquí con un Falcón hacemos un escándalo! ¿Qué dicen de esto sus "amigos del alma" de Génova -la calle, no la ciudad-? Cuando toca... ajo, agua y resina. Si lo público se toma como privado, lo privado puede ser tomado como público.

  • Cayetano
    #55 Vota Vota

    11 i Cayetano 06-06-2009 06:57

    ¿Si era un fotomontaje qué hacía él ahí con el pelendengue dispuesto para usar? ¡ah claro que las señoritas estaban muy buenas y él era muy macho!

  • Mki
    #63 Vota Vota

    11 i Mki 06-06-2009 09:33

    ¿Otra bacanal del César pagada con dinero público?

  • lopezFly
    #58 Vota Vota

    11 i lopezFly 06-06-2009 07:43

    Dudo bastante que cejitas se fuera por los mismos caminos que DonVitto...no se me forma la imagen mental de cejitas el semental rodeado de prostitutas, aún así, si salieran esas fotos, dependería mucho de dónde y cuándo y cómo estuvieran tomadas para considerarlas éticamente correctas o no. Tened en cuenta de que estas fotos esconden tras de sí los motivos por los que estas señoras (y señor) viajan cada "finde" a VillaViejoVerde, los mismos y únicos que llevaron a DonVitto a cambiar la ley de vuelos oficiales... A mí realmente me repugna el "erecto" pene de Topolanek y la calva antimorbo de DonVitto, me repugnaría que mi presidente hiciera esto, aunque por otro lado nadie es nadie para meterse en la cama de nadie, pero oiga, lo que más me repugnaría es haberles pagado a este atajo de cínicos el billete a VillaOrgasmo por simple y puro capricho dictatorial.

  • APN
    #70 Vota Vota

    10 i APN 06-06-2009 10:07

    Está muy bien proteger la intimidad de las personas, pero los políticos que alardean de principios morales impolutos, de defender a la familia, de austeridad en el gasto, todo eso y mucho más, como es el caso de la derecha coservadora, deben asumir que si se les decubre un comportamiento contrario al que predican, deberan hacer frente a las consecuencias electorales y además avergonzarse por ello. Máxime si viven de nuestros impuestos, aunque ese no es el caso de Berlusconi, que tiene dinero para envolvernos. Lo malo de esto es que el votante de derechas, por regla general no castiga estos comportamientos hipócritas, los disculpa, los ríe muchas veces y al votar, sus prioridades son otras sin importarle quién tenga que defenderlas

  • Andrs Lucas
    #32 Vota Vota

    10 i Andrs Lucas 05-06-2009 22:29

    El valor documental de estas fotos no está en los detalles sexuales sino en la profunda corrupción de los que participan en la fiesta porque los favores sexuales alguién los tiene que pagar. No son gratis. ¿Se cree Topolanek que las chicas-mujeres que están con él es por guapo?¿Quién paga la fiesta? ¿Se creen Berlusconi y sus amigos que esto es un asunto privado? Dos señores de la derecha que practican las mismas formas que los mafiosos del mundo.

  • antonio vaz rodrigues
    #68 Vota Vota

    9 i antonio vaz rodrigues 06-06-2009 09:48

    Es lamentable que estas sean las personas que tienen en la mano el destino de millones personas,creo que Europa esta en plena decadencia, Berlusconi que apoyado por el Vaticano tiene a Italia como una finca privada no tiene el minimo sentido de la dignidad.

  • redfigue
    #61 Vota Vota

    9 i redfigue 06-06-2009 09:19

    Estas orgias serán mas caras que las del rasputin. No son tan gastosos los del pp valenciano pues

  • vaya peita
    #75 Vota Vota

    8 i vaya peita 06-06-2009 11:00

    "...una pulsera igualita a la que se ha visto calzar a Topolanek.." hombre, no había otro verbo más que calzar? ese incosciente......ajajajaaaaaa

  • 555555
    #59 Vota Vota

    7 i 555555 06-06-2009 09:01

  • magomer
    #1 Vota Vota

    6 i magomer 05-06-2009 20:38

    Al final resultará que los malos son los que desvelan este nuevo Saló o los 120 días de Sodoma. Menudos canallas podridos.

  • Antisionista
    #45 Vota Vota

    6 i Antisionista 05-06-2009 23:44

    Si en vez de Berlusconi hubiese sido Zapatero, ni vida privada, ni derecho a la intimidad, ni nada de nada... Lo que os jode es que sea de los vuestros. El ministro Bermejo dimitió por muchiiiiiisimo menos. Hipócritas.

  • David
    #7 Vota Vota

    5 i David 05-06-2009 20:53

    Este Berlusconi es un caso a parte. No quiero ni imaginar como se pondria el tito Rajoy si estas fotos tuviesen de protagonista a Zapatero o a algún ministro. Por suerte creo que no se darán estas fotos en España.

  • pobre Topo me da un pene, digo una penaaa

    A estos fachas de la derecha ni que los pillen en PPelotas y emPPalmados llegan a ruborizarse. Pobre Topo chiko cheko si lo hizo todo sin querer, venga va!, quien no se ha desnudado alguna vez con Berlusconi y ha caminado medio empalmado por alli, es que todo son chorradas!

  • Opinator
    #66 Vota Vota

    4 i Opinator 06-06-2009 09:43

    Encuentro curioso que en la foto le borren la cara y le muestren el pene. ¿El interés no está en comprobar la identidad de este hombre? A mí por lo menos no me interesa ver las dimensiones de su miembro viril. La foto tendría que mostrar el rostro y ocultar las partes 'pudebundas'. Así tendría más sentido.

  • Adrian
    #77 Vota Vota

    3 i Adrian 06-06-2009 12:49

    Aqui tienen el libro El Vaticano contra Dios, se que de acuerdo a las leyes es un delito compartirlo, pero que le vamos a hacer.. http://www.4shared.com/get/84665584/d1e8d7a6/46914.html

  • Puck
    #79 Vota Vota

    3 i Puck 06-06-2009 18:56

    ... y no hay fotos del pequeño expresidente, que segun dicen asistio a alguna de esas fiestas ... serian impagable verlo correteando tras doncellas ligeritas de ropa, cual fauno satiro del bosque.

  • Dindra
    #78 Vota Vota

    3 i Dindra 06-06-2009 13:12

    Ante la foto sí es verdad que uno piensa en mani-pulaciones.

  • Luppo
    #60 Vota Vota

    1 i Luppo 06-06-2009 09:02

    No entiendo como en la parte inferior de la foto, bajo la rodilla izqda, aparece un pequeño círculo con la imagen (otra vez) del pene de ese señor...alguien encuentra una explicación???

  • JorgGuashinton
    #81 Vota Vota

    1 i JorgGuashinton 10-06-2009 21:07

    Estos personajes son los que después viajan a Latinoamérica a pontificar lo que es democracia y lo que es “populismo”. Patrocinan congresos donde se presentan como la modernidad en contra del “caudillismo” retrógrado, apadrinados por el inefable Mario Vargas Llosa, alias el Encubridor, antes peruano y hoy vasallo de Su Majestad. La decadencia moral y el vasallaje de Europa hacia EEUU parece que no tiene fin.

  • jorl
    #82 Vota Vota

    1 i jorl 22-07-2009 11:04

    si, fotomontaje porque le alargaron el pene, en la realidad es aun más pequeño.

  • lopezFly
    #62 Vota Vota

    0 i lopezFly 06-06-2009 09:30

    Ese círculo es un error en la foto aquí en Público. En la foto de El País no hay círculo con pene alguno.

  • Pancho
    #72 Vota Vota

    0 i Pancho 06-06-2009 10:12

    Se les llena la boca con la "Libertad" y luego se molestan por unas fotos en bolas...no entiendo.

  • A Luppo
    #65 Vota Vota

    -1 i A Luppo 06-06-2009 09:42

    Es cierto lo que dices, pero en las fotos originalmente publicadas por El País no aparece. Probablemente se haya deslizado por error al manipular la imagen para resaltar la pulsera. En el original, que es lo que importa al fin y al cabo, no aparece.

  • SEM TO JA
    #80 Vota Vota

    -1 i SEM TO JA 06-06-2009 21:34

    MIRA YO OY CHEC I YA HACE MUCHOS AÑOS QUE PASAN COSAS QUE NO TIENEN NADA QUE VER CON LA POLITIKA,ME D VERGUENZA TENER ESTA GENTE ALLI EN LA POLITIA,HAY MUCHAS GNTE QUE TRABAJAN POR UNOS 400 EUROS AL MES I ESTA GENTUZA E TOMA TODO ACACHONDEOS,SE ACORDAIS DE LLA BUFETADA DE ESTOS POLITIKOS?? ESTA EN EL YOUTUBE,ES UNAVERGUENZA,EL MEJOR ERA I SEGIRA EL SEÑOR PRESIDENTE VACLAV HAVEL ESE SI ERA NUMERO 1 EN TODO,ERA ENCILLO I HUMILDE I NO COMO ESTOS PREPOTENES,OJALA CAMBIARAN LAS COSAS ALLI(LO DUDO MUCHO)TODOS SOLO ROBAN I CONTRATAN A FAMILIARES PARA EMPRESAS MUY IMPORANTE

  • tas
    #69 Vota Vota

    -13 i tas 06-06-2009 10:02

    Lo que no entiendo... Éstas fotos por lo menos son de enero de 2009. ¿Por qué se sacan a 2 días de las elecciones europeas? Para mí es suficiente vergüenza la política que está llevando a cabo este hombre de por sí, pero tengan claro que si un político que estuviese llevando a cabo políticas decentes no me importaría que luego en su vida privada contratase putas y se diera a la buena vida... Siempre y cuando lo hiciera con el dinero que ha ganado de su mano, que merecido se lo tiene. Volviendo a la pregunta principal, que para mí es hasta más importante que la notícia en sí. ¿Por qué se publican ahora? ¿Se van a dejar todos los trapos sucios y corruptelas para 2 días antes de las elecciones? ¿Así es como funciona el periodismo? Si es así, ¿Se debe a ganas de vender rotativos o simplemente a la llamada del poder para entrar en acción?

  • Belisaria
    #50 Vota Vota

    -14 i Belisaria 06-06-2009 02:42

    Pero bueno, que grosería de fotos en un dia como hoy, de sesuda y febril reflexión electoral. Sólo faltaba que sacáseis lo que hago yo con las papeletas electorales que me meten el el buzón, que no os lo digo por lo escatológico.

  • ALBERTO-
    #35 Vota Vota

    -15 i ALBERTO- 05-06-2009 22:35

    ESTO NO PASARÍA NUNCA SI LA PRESIDENTA DEL GOBIERNO FUESE LA EXCELENTÍSIMA SEÑORA PRESIDENTA DE LA COMUNIDAD DE MADRID, DOÑA ESPERANZA AGUIRRE.

  • Oona
    #17 Vota Vota

    -20 i Oona 05-06-2009 21:23

    Por cierto, EL Pais no me ha publicado un comentario semejante, en el que llamaba la atención a que las fotos de Topolanek son inocentes y a que su partido no predica valores conservadores.

  • Liamwil
    #5 Vota Vota

    -21 i Liamwil 05-06-2009 20:50

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Se ha confirmado el fotomontaje, diputadas del partido del antiguo primer ministro viendo la foto han confirmado que no es él, una fue más lejos manifestando que el de la foto no ha formado parte del gobierno y la que fuera Primera Dama ha sido rotunda: "Ese Señor no es Checo", manifestó.

  • AGUA FIRGAS
    #38 Vota Vota

    -22 i AGUA FIRGAS 05-06-2009 23:00

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    A mí esto me recuerda al vídeo de Pedrito Exuperancio J.El reportaje Será todo lo auténtico que se quiera pero no deja de ser bazofia desde el punto de vista ético. Deleznable deontológicamente. Ni siquiera dejar en evidencia al crápula de Berlusconi debe justificar una intromisión tan brutal en la intimidad. Menos mal que asoma un misil cuya ojiva deja a salvo la potencia bélica de la República Checa.San Wescenlao y el Santo Niño Jesús de Praga (de origen hispano,canario, concretamente) siempre tiene un puente para preservar la eficaz comunicación entre los pueblos. Esa foto de enhiesto utillaje cordial constituye el más "palmario" ejemplo de que el señor presidente checo se hallaba en Italia tratando de estrechar lazos con el pueblo italiano.Por fin un documento incuestionable de que los políticos no pierden el tiempo en sus cumbres.Ganas me dan de ir a votar. Viva Europa.

  • ghy
    #21 Vota Vota

    -23 i ghy 05-06-2009 21:35

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Menuda campaña la de las europeas de este año. Berlusconi es un impresentable, de todas maneras, yo no voy a votar símpelmente por dos razones, no me he leído ningún programa y no me he enterado de nada en la campaña que no sea de trapos sucios, con lo que no tengo ningún criterio.

  • Oona
    #31 Vota Vota

    -25 i Oona 05-06-2009 22:25

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    José, pero el hombre en las fotos es presidente de un partido de derecha liberal. Es ateo, separado de su mujer, vive con su pareja, y el discurso de su partido no es conservador en cuanto a la moral.

  • jose
    #13 Vota Vota

    -27 i jose 05-06-2009 21:07

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Cyrano: ¿Haces algo aparte de acordarte de los(algunos) palestinos? Vaya con la valla...

  • Olegario
    #48 Vota Vota

    -27 i Olegario 06-06-2009 01:26

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Hasta un principiante de fotografía se daría cuenta que esta ante la presencia de un fotomontaje. En cuanto a la famosa pulsera de Topolanek, las proporciones son tan chapuceras que hasta un ciego las vería. Si El País pago por un fotomontaje tan burdo,eso explica ampliamente la razón por la que están en bancarrota. Lo correcto hubiese sido que le pagaran al País para mejorar su flujo de caja. Mi hijo de 12 años, realiza mejores fotomontajes

  • ..dias contados...
    #34 Vota Vota

    -30 i ..dias contados... 05-06-2009 22:35

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ..y según vemos además vais de matones por la vida, pretendiendo amedrentar a todas los que no piensan como vosotros,..., y a los mas de cuatro millones que habeis conseguido, conm vuestra incompetencia que se queden sin empleo...¿tambien les vais a amenazar matoncillos?

  • oriol
    #22 Vota Vota

    -31 i oriol 05-06-2009 21:40

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    No se Miguel Angel, por la misma razón que tu das para publicarlas se podrían hacer públicas muchas cosas de la esfera privada de gente de todos los colores políticos. El derecho a la intimidad creo que debe salvaguardarse por encima de las razones que tu das para sacar esto a la luz, si empezamos a saltarnos los principios básicos que rigen nuestra convivencia, mal vamos. Además, creo que Berlusconi no puede presumir de una vida moralmente irreprochable ante nadie, no hace falta publicar esto. Acaso eran menores de edad las chicas que aparecen en las fotos? Pues que actue la fiscalia. Si no lo son, es su vida, sus amistades, y sus cuerpos. A ver si ahora desde la izquierda se va a ser mas moralista que desde la derecha!!! Por Dios... Que os va apoyar Rouco en las elecciones. Desde mi punto de vista, no ha estado bien lo que ha hecho el Pais, se ha metido en un jardín que le va a dar pocas flores a su "partido" el domingo, y puede provocar una reacción de buscar cosas parecidas en los de enfrente, que todos tienen cosas que no venden. Han acabado de ensuciar una campaña sucia, sucia, sucia.

  • Oona
    #15 Vota Vota

    -31 i Oona 05-06-2009 21:17

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    La derecha checa de la que es representante Topolanek, es una derecha liberal, no solo en lo economico, sino tambien en lo moral. No son religiosos, ni estan en contra del aborto, ni predican valores conservadores, son liberales en todos los aspectos. Asi que no entiendo donde esta la supuesta hipocresia. En Chequia, tomar el sol desnudo en compañía de su pareja tomando el sol no le supondrá ninguna pérdida de votos. Es un ataque humillante a una persona, quepor muy mal politico que sea, no se lo merece.

  • luis
    #24 Vota Vota

    -32 i luis 05-06-2009 21:44

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    aaaaa, pues yo considero que por muy cargos públicos que sean, tambien tienen derecho a su intimidad. Si tu quieres saber cuando y como se la pelan, pues muy bien, cada cual tiene su forma de entender la democracia, la convivencia, los mínimos derechos irrenunciables, etc.

  • Oona
    #29 Vota Vota

    -36 i Oona 05-06-2009 22:12

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Soy de izquierdas, pero de verdad me duele ese doble rasero de mis "correligionarios" que juzgan los hechos según a quien le pasan y ahora están aplaudiendo a esta humillación pública de un político. Topolanek es un mal politico y estoy en total desacuerdo con sus políticas económicas de corte liberal. Por otra parte, su partido no es moralmente conservador, no predica valores conservadores ni religiosos, no esta en contra del divorcio, ni del aborto ni a favor de la educación religiosa, así que hacer una foto a su presidente cuando toma el sol con su pareja en un jardín privado y exponerlo a todo el mundo me parece un acto de bajeza moral sin ninguna justificacion. Y me duele que sean los de izquierdas quienes se regocijan por fotografiar a un hombre tomando el sol desnudo...Por favor, combatamos la derecha liberal con otro tipo de "argumentos"

  • luis
    #19 Vota Vota

    -36 i luis 05-06-2009 21:27

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Pues yo creo que lo único punible es que en esas fotos aparezcan menores de edad. Si no los hay, es algo que pertenece a la intimidad de esas personas, que a nadie importa, y ningún periódico tiene derecho a publicarlas sin permiso de los afetados. Lo que ocurre es que hay quienes creen que para sacar votos todo vale, y quieren ser mas papistas que el papa, y se llevan las manos a la cabeza por estar desnudos en una fiesta privada. El mundo al revés, la izquierda criticando a la derecha por un hecho privado como este. Que nos faltará por ver???

  • Tostarico
    #12 Vota Vota

    -40 i Tostarico 05-06-2009 21:06

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Cyrano, estás confundiendo el culo con las témporas. ¿Qué tendrá que ver una cosa con la otra? Dime si tengo razón o no: 1.- Las fotos son una intromisión en la vida privada de unas personas y una vulneración clara de su derecho a la intimidad. 2.- Lo que se ve en las fotos puede ser de mejor o peor gusto, pero desde luego no es nada delictivo. 3.- La publicación de las fotos no obedece a ningún fin altruista, sino que persigue un provecho económico o político. Recuerda que si justificas que se atropellen los derechos de Berlusconi, justificas que se atropellen los de cualquiera (porque son los mismos).

  • . . . que le vamos ha hacer.....
    #23 Vota Vota

    -45 i . . . que le vamos ha hacer..... 05-06-2009 21:42

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ...paciencia, es el socialismo que se estila. Siempre se quieren meter en la vida de las personas, fotografias en las casas paar difundirlas en la red, bombillas para las alcobas....un socialismo comadre de verduleras envidiosas metomentodo. Que lejos de los principios que proclaman. Tienen los días contados.

  • Para Jose
    #43 Vota Vota

    -45 i Para Jose 05-06-2009 23:44

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Jose: si has eschuchado los latidos del corazón en el seno materno sabes perfectamente que detener esa vida es un exterminio. Si una mujer, desea tener relaciones sexuales y no desea un bebe tiene cientos de formas de evitarlo sin tener que exterminar a nadie. Las leyes deben proteger a los indefensos como estas personas cuyo corazón late, de igual forma que protege a las que han nacido y que si están sin amparo unas pocas horas no pueden sobrevivir. Estoy seguro que estas prácticas, en el futuro serán despreciadas con la misma mentalidad que hoy muchos despreciamos las practicas de la inquisición, lapidación, mutilaciones y otras formas brutales en que se manifiestan los humanos.

  • orwell
    #3 Vota Vota

    -46 i orwell 05-06-2009 20:42

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    A Cebrián se le va a caer el pelo.

  • Tostarico
    #2 Vota Vota

    -51 i Tostarico 05-06-2009 20:41

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Se mire como se mire, no hay modo humano de justificar la publicación de unas fotografías tomadas en el interior de una propiedad privada, con teleobjetivo y evitando vallas y paredes. Espero que a los que las vendieron y a los que las han publicado se les caiga el pelo.

  • Segun vemos..
    #39 Vota Vota

    -56 i Segun vemos.. 05-06-2009 23:06

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ..el patio socialista está muerto de envidia. Como les gustaría tener la Fortuna de Berlusconi, una Villa como esa y las "amistades" de las fotografías, para luego hacerse de derechas rápidamente. Aquí tan solo hay envidia, a paladas, por lo que desean y creen que nunca tendrán.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-27 16:28:45