La OEA suspende a Honduras por el golpe de Estado

Expulsa de la organización al país por la "ruptura del orden democrático". Manuel Celaya reiteró su pretensión de viajar hoy al país.

AGENCIAS Washington 05/07/2009 09:17 Actualizado: 05/07/2009 11:19

Mensajes contra la dictadura, colocados por los partidarios de Zelaya.- AFP PHOTO/PABLO COZZAGLIO

Mensajes contra la dictadura, colocados por los partidarios de Zelaya.- AFP PHOTO/PABLO COZZAGLIO

Tal y como se preveía, la Organización de Estados Americanos ha decidido suspender con efecto inmediato la participación del Estado de Honduras en el organismo, una grave medida que sigue al golpe de Estado que tuvo lugar el pasado domingo y que sacó del poder a Manuel Zelaya. Ayer, el presidente golpista renunció a la organización tras reunirse son Insulza y ante la previsible expulsión del país.

Tras la suspensión, el presidente depuesto, que acudió a Washington para participar en la Asamblea General Extraordinaria de la Organización de Estados Americanos (OEA), reiteró su intención de viajar hoy a Honduras, adonde llegará hacia el mediodía, pese a las advertencias de que su regreso puede provocar graves confrontaciones o enfrentamientos violentos.

Esta es la primera vez desde la firma de la Carta Democrática Interamericana en 2001 que los países miembros de la OEA deciden suspender a un Estado miembro, aunque existe un precedente anterior con la exclusión de Cuba en 1962.

Unanimidad

Los países miembros del máximo organismo interamericano votaron a mano alzada a última hora del sábado la suspensión de Honduras, con 33 votos afirmativos y, por tanto, aprobaron la exclusión de ese país por unanimidad. Para aprobar la suspensión hicieron falta dos tercios de los votos, es decir, al menos 24.

"Vuelvo (...) porque necesitan la paz en mi país", indicó Zelaya

En su intervención ante la Asamblea, Zelaya insistió en que hoy regresará a Honduras, de donde fue expulsado tras el golpe de Estado, para devolver la "paz" a su país.

"Vuelvo (...) porque necesitan la paz en mi país", indicó ante los presidentes de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, y de Paraguay, Fernando Lugo, y los cancilleres del continente americano.

Zelaya advirtió que el "régimen del terror está vivo" en Honduras y "está operando", en referencia al Gobierno que surgió del golpe de Estado y que está encabezado por Roberto Micheletti, y a las "represiones" que tienen lugar en ese país.

El depuesto presidente dijo que rechaza enérgicamente el retorno de la fuerza por encima de la razón.

"Si permitimos que una persona armada ultraje a un presidente, entonces qué hará en la calle", se preguntó Zelaya, quien aseguró que Honduras lleva soportando "seis días de represiones continuas" y "el pueblo está sufriendo y está angustiado".

Después de la intervención de Zelaya tomó la palabra Cristina Fernández de Kirchner, quien se dirigió a su colega dándole su apoyo al afirmar que "estoy aquí no sólo como presidenta sino también como parte de una generación que fue objeto de golpes en Latinoamérica".

"Lo ocurrido en Tegucigalpa no pertenece solamente a Honduras"

Por su parte, el presidente paraguayo, Fernando Lugo, señaló que "no es al presidente Zelaya a quien defendemos; es parte del pueblo, de la historia, del país de Honduras".

Lugo destacó que lo ocurrido en Tegucigalpa "no pertenece solamente a Honduras", dado que "la pesadilla al retorno de regímenes duros está latente" en muchos países de Latinoamérica.

El presidente de Paraguay felicitó además a la OEA por su "inteligencia y sabiduría" de haber buscado la mejor salida a la crisis en Honduras, y destacó la importancia del organismo en la comunidad internacional "por pequeña que sea".

Honduras deberá cumplir sus obligaciones

Los Estados miembros de la OEA aprobaron a última hora del sábado por aclamación todo el texto de la resolución que insiste en que Honduras deberá continuar cumpliendo sus obligaciones como miembro de la organización, en particular en materia de derechos humanos.

En este sentido, la Asamblea General de la OEA insta a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) a que continúe adoptando todas las medidas necesarias para la tutela y defensa de los derechos humanos y las libertades fundamentales en Honduras.

"Ninguna gestión implicará el reconocimiento del régimen"

Por otra parte, encomienda al secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, que, junto a otros países, promueva otras iniciativas para la restauración de la democracia y el Estado de derecho de Honduras, así como la restitución de Zelaya, de manera que pueda cumplir con su mandato para el cual fue elegido democráticamente.

La resolución alienta además a los Estados miembros y a las organizaciones internacionales que revisen sus relaciones con Honduras, lo que podría implicar sanciones de diferentes niveles y formas, económicas, políticas y diplomáticas, por parte de los países miembros de la OEA.

El texto destaca que "ninguna gestión implicará el reconocimiento del régimen surgido de esta ruptura del orden constitucional".

Por último, instruye a Insulza que remita la resolución a los demás órganos del Sistema Interamericano y al secretario general de las Naciones Unidas.

65 Comentarios
  • Bien!
    #1 Vota Vota

    18 i Bien! 05-07-2009 09:41

    Bien por la OEA!... Creía que nunca podría decir una cosa así, y me alegro mucho de haberme equivocado.

  • Patxi ortxadar
    #2 Vota Vota

    33 i Patxi ortxadar 05-07-2009 09:46

    El papel de la jerarquia catolica de Honduras es lamentable. Vuelven los oscuros años del papado de pio XII cuando la iglesia catolica era la abanderada ideologica del fascismo. Su complicidad con la oligarquia hondureña es el paradigma del fariseismo. Siempre del lado de los mas fuertes son capaces de mirar hacia otro lado ante la represion ejercida contra su propio pueblo. Vergonzoso.

  • duly
    #3 Vota Vota

    25 i duly 05-07-2009 09:57

    Y la iglesia católica hondureña aliada con los golpistas. ¿A quién le extraña después de que esta institución haya bendecido durante dos mil años asesinatos y crímenes por todo el mundo? Con Dios y con los fascistas.

  • Andoni
    #4 Vota Vota

    22 i Andoni 05-07-2009 09:58

    Hay que meter en la carcel a los golpistas, a estos y a todos. No es concebible que se pueda burlar a las urnas de esta manera. Caso aparte es la iglesia. ¿Ha cambiado la iglesia algo desde los tenebrosos años de la Inquisición? Me temo que no, la iglesia siempre está con los dictadores y contra los pueblos, enemiga acérrima de la ciencia y el progreso solo ve salida en el oscurantismo de las dictaduras, donde nadie va a contestar ninguno de sus desmanes, donde ni la pederastia les va a ser denunciada. La iglesia debiera ser proscrita por el daño que hace y no me vengan con curas buenos y malos que ese cuento ya lo conocemos.

  • magomer
    #5 Vota Vota

    12 i magomer 05-07-2009 10:10

    Vamos a ver: si con Honduras son 35 países miembros de la OEA, sin ella se quedan en 34. Si hay 33 votos afirmativos, nos gustaría saber qué país no ha votado afirmativamente.

  • XOUBIA DA PRAZA DE LUGO
    #6 Vota Vota

    29 i XOUBIA DA PRAZA DE LUGO 05-07-2009 10:10

    ¿Y qué opina la Iglesia? Pues la Iglesia al fin ha opinado publicamente: el cardenal Rodríguez (papable en el último concilio, téngase presente) se ha dirigido a sus conciudadanos hondureños para decir que "pide al presidente que no vuelva porque puede haber un baño de sangre". Este sujeto ha estado conspirado actívisimamente con los golpistas y luego, una vez sacado del país el presiente Zelaya, asistió a varias reuniones de diplomáticos; estuvo muy calladito porque vió que estaba solo en su pretensión de que los golspistas fueran reconocidos internacionalmente, y anoch, ante el anuncio de Mel Zelaya, convocando a sus partidarios para que fueran a recibirlo hoy al aeropuerto, el cardenal se ha salido con su amor a la vida, "usted ama la vida, no vuelva". Cínicos, granujas, ministros de la hipocresía, agentes de la reacción. Joder, y éste sonaba como futuro papa por ser tenido por "pastor experto en la Iglesia de los países pobres". Manda carallo, manda carallo

  • Patriota de pan y meln
    #7 Vota Vota

    -22 i Patriota de pan y meln 05-07-2009 10:20

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Los aeropuertos internacionales suelen ser lugares donde todo el mundo puede llegar, otra cosa es salir al país. Y para Patxi ortxadar recordarle que el Tribunal Supremo no autorizó el referendum y el propio partido de Zelaya tampoco estuvo de acuerdo y pedía la abstención. Lo normal hubiera sido renunciar a ello, pero crear un cirio que está al final perjudicando al país, debe ser muy de patriotas, pero de pan y melón, claro.

  • TACI
    #8 Vota Vota

    16 i TACI 05-07-2009 10:21

    Constitución hondureña: ARTÍCULO 102.- Ningún hondureño podrá ser expatriado ni entregado por las autoridades a un Estado extranjero. Este artículo parece que los golpistas no se lo han leído. El presidente ZELAYA pensó en cambiar una constitución en muchos aspectos pétrea y en otros excluyente de la participación democrática, pues no puede ser reformada por asamblea constituyente ni por referendum. En un pais dónde el 70 % no tiene derecho al voto, deja mucho que desear de su constitución. Asi que los que tienen derecho al voto es un 30 % de la población. El 90 % de ese 30% se lo reparten los dos partidos mayoritarios de corte puramente conservador. El 10 % restante para todos los demás partidos. A Honduras se la llamaba "república bananera" a principios del siglo XX, por tener gobiernos corruptos que además de "amañar " la constitución a su gusto y conveniencia, cuándo alguién intentaba cambiar, por la via democrática, "el orden establecido , y las cosas se complicaban," daban un golpe militar y adiós a la democracia ficticia. La historia se repite. Zelaya intentó cambiar las reglas del juego, que solo benefician a los oligarcas, amparándose en una constitución ,( la última, de 1982) aparentemente democrática, pero en el fondo corrupta , por tener intrincados mecanismos, que impiden toda posibilidad de cambios. Sobre todo , los cambios, para mejorar la calidad de vida del 70% de la población, a la que la constitución excluye, sin derecho al voto , y sin derecho a una vida digna.

  • AGAETE TAMADABA
    #9 Vota Vota

    18 i AGAETE TAMADABA 05-07-2009 10:29

    El cardenal hondureño Oscar Rodríguez, que reside en Tegucigalpa, y hasta ahora no había idcho ni mú ( señal de clara complacencia con el golpe) se ha dirigido al pais por televiión para pedirle al presiente constitucional, Zelaya, que no retorne. Alega que así se evitaría un baño d sangre. El cinismo de su santa madre Iglesia no deja de sorprendernos.

  • Pedro
    #10 Vota Vota

    18 i Pedro 05-07-2009 10:37

    Leo el comunicado de la iglesia hondureña y me dan ganas de vomitar. Son repugnantes, es repugnante el cinismo de la iglesia pretendiendo dar moralinas democráticas y apoyando el golpe de estado. No vuelva Zelaya dicen, no vuelva que se nos ve el plumero les falta por decir.

  • CUCUMELO
    #11 Vota Vota

    15 i CUCUMELO 05-07-2009 10:46

    CON SOLO UN TELEFONAZO DIRECTO DE OBAMA A LOS LIDERES FASCISTAS SE ACABA LA ASONADA MILITAR, EN ESTE ASUNTO A QUIEN HAY QUE EVALUAR ES A OBAMA.

  • INTERESADOS
    #12 Vota Vota

    14 i INTERESADOS 05-07-2009 10:49

    la iglesia es el gran aliado de la dictaduras, siempre las han apoyado y no por otro motivo ke el económico, les va de perlas con gobiernos fascistas y dictaduras ke mantienen al rebaño bien sujeto.........con su posicionamiento ante el golpe de honduras ya estan mas cerca de su final...............

  • Metidos en HONDURAS
    #13 Vota Vota

    19 i Metidos en HONDURAS 05-07-2009 10:52

    PARA TACI (10.21) Gracias por recordar ese dato esencial. La mayoría de los comentaristas de prensa, radio y televisión, no tienen en cuenta que el 70% de la población hondureña, ¡ el 70%!, no tiene derecho a voto. Hombre, hoy,domingo, estará cerrada la embajada en Madrid, pero supongo que algun funcionario de ella si entrará en este foro para ver qué se opina de los acontecimientos en su país. Le pediría que, aunque fuera anónimamente, nos contara las "peculiaridades" de su sistema electoral. Ello explicaría el temor a cualquier cambio por parte de la oligarquía hondureña y de la Iglesia que la bendice.

  • CIAresponsable
    #14 Vota Vota

    15 i CIAresponsable 05-07-2009 10:55

    la CIA se va kedando sin sucursales por la region.......eso no interesa, a pesar de ke obama dice con la boce chica ke esta muy mal el golpe..........la makinaria desestabilizadora de la CIA está trabajando a destajo para sacar el golpe adelante.............

  • AGUA FIRGAS
    #15 Vota Vota

    21 i AGUA FIRGAS 05-07-2009 11:14

    El cardenal Oscar Rodríguez se ha desenmascarado porque no le ha quedado más remedio. Ve tambalearse el gobierno títere que él ayudó a instalar.No ha tenido ni una palabra de apoyo a la democracia. Ha estado callado como un frailón, el muy bribón, y AHORA le queda más salida que poner voz meliflua al desespero de Micheletti y sus milicos. Este "principe de la Iglesia" entró como papable en el último cónclave ( y luego ´pasó todos sus apoyos a Ratzinger, según decían los que entienden de los secretos de los capullos sixtinos). O sea que: el Vaticano está metido en el golpe hasta el báculo. Pues ya pueden ir adoptando la postura del misionero porque les van a dar ... un susto. Mal día el domingo para lanzar estas homilías. San Pablo descubrió el recto camino cuando se cayó del caballo, y hoy don Oscar,aspirante a la santidad, como cardenal que es, puede que quede con el rostro morado de vergüenza, a juego con sus lujososos trajes de ritual, cuando tropiece con los carros en retirada de sus amigos centuriones.

  • La iglesia en su pulpito con patas , al carajo

    Y los obispos , como siempre , se acueran cuando los militares argentinos , preguntaban a la iglesia, que si cometian pecados al tirar al mar a los ciudadanos, y la iglesia dice , ¡¡¡ no hijos no eso es un acto de patriotismo,,, y los de Honduras por el mismo camino, espero que algun dia esto sea todo lo contrario,, al mar agua, aqui no personas

  • jon
    #17 Vota Vota

    -1 i jon 05-07-2009 11:23

    Para el patriota de...: Teneis un ejercito golpista e "iletrados" letrados del ejercio, para muestra un boton http://www.prensaescrita.com/diarios.php?codigo=AME&;pagina=http://www.tiempo.hn

  • emilezola
    #18 Vota Vota

    -29 i emilezola 05-07-2009 11:27

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Zapatero lo sabe...y lo explota. Sabe, que como él, sus votantes presentan unas carencias culturales e intelectuales épicas, sublimes. Para España quisiera uno, tener el sentido democrático y de legalidad que están teniendo los políticos y jueces hondureños. Para golpe, el del 11M..con sus correspondientes muertos. En Honduras, el golpista Zelaya, mucho me temo que se quedará con Chavez de palmero.

  • pgb
    #19 Vota Vota

    16 i pgb 05-07-2009 11:30

    la cosa es complicada. hubo un golpe de estado, expulsaron al presidente electo, y el golpe de estado fue dado por bueno por todas las instituciones del estado. Si reconocen que dieron un golpe de estado, habria que juzgar a los politicos electos, a la judicatura, al ejercito... si alguien se molestase en ver cuantos articulos constitucionales se saltaron... a mi se me ocurren estos dos, sin mirar mucho... Articulo 69.- La libertad personal es inviolable y solo con arreglo a las leyes podrá ser restringida o suspendida temporalmente. Articulo 72.- Es libre la emision del pensamiento por cualquier medio de difusion, sin previa censura. Son responsables ante la ley los que abusen de este derecho y aquellos que por medios o indirectos restrinjan o impidan la comunicacion y circulación de ideas y opiniones. Y para quien aun no lo sepa, no habia nungun referendum, y celaya no se iba a perpetuar en el poder. pretendia a hacer una consulta que decia: ¿Esta de usted de acuerdo que en las elecciones generales de noviembre de 2009 se instale una cuarta urna para decidir sobre la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente que emita una nueva Constitución de la República? en caso de que la cuarta urna aprobara el constituyente, este seria en cualquier caso posterior a la cuarta urna, que coincidia con las elecciones, que eligen al presidente. Y el constituyente haria una nueva constitucion que luego tendria que ser aprobada, y podria considerar o no la reeleccion de un presidente... en cualquier caso, si un presidente hace cosas ilegales se le juzga, no se da un golpe de estado... informacion bastante buena en http://www.rebelion.org/noticia.php?id=87999

  • emilezola
    #20 Vota Vota

    -34 i emilezola 05-07-2009 11:36

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Sí, sí. No me he equivocado: el golpista Zelaya. En las democracias quien manda es el Congreso, y si hay que interpretar algo, quien manda es la Justicia. Justo lo que han hecho ambas instituciones: decirle a Zelaya, que lo que pretendía era vulnerar la Constitución y el Estado de Derecho. Pero para darse cuenta de la situación real, hay que tener capacidades...e informarse pluralmente.

  • magomer
    #21 Vota Vota

    6 i magomer 05-07-2009 11:48

    Me gustaría saber qué ha votado USA en la OEA. porque parece ser que hay un país que no ha votado afirmativamente la exclusión de Honduras.

  • Enrique
    #22 Vota Vota

    27 i Enrique 05-07-2009 11:58

    Honduras es el país centroamericano con mayores desigualdades sociales. La oligarquía posee la inmensa mayoría de las tierras mientras el campesinado apenas tiene para comer. Ha bastado que Zelaya iniciara una política (moderada, pero plausible) de mejorar las condiciones de vida de los pobres para que la oligarquía, la Iglesia y el ejército lo tildara poco menos que de estalinista. Zelaya es un político moderado que ha abierto los ojos a la enorme injusticia de su país y a las paupérrimas condiciones de vida de la mayoría de los hondureños. Ha bastado ese moderado giro a la izquierda para que los poderes fácticos se le hayan tirado a la yugular. Poderoso caballero es don dinero. Ojalá que los fascistas golpistas abandonen el poder que usurpan, sin derramamiento de sangre, y Zelaya recupere el gobierno democrático que constitucionalmente representa.

  • magomer
    #23 Vota Vota

    0 i magomer 05-07-2009 12:11

    Bueno, parece que la OEA sólo tiene 34 miembros (con Honduras), aunque en su página web ponga 35. Así que me desdigo de mi anterior pregunta.

  • Sniper
    #24 Vota Vota

    -19 i Sniper 05-07-2009 12:14

    Bueno habra que ver que pasa ahora con la vuelta de Zelaya,si se arma la de Dios es Cristo o simplemente le cojen y le meten en chirona y santas pascuas. Yo personalmente creeo k Zelaya es un caballo de Troya para su propio pais,un presidente k se salta la ley no puede ser buen presidente.

  • Siniestra falaz
    #25 Vota Vota

    -16 i Siniestra falaz 05-07-2009 12:51

    PGB.¿Por qué no incluye Ud. en su disertación que existe una ley aprobada por la Asamblea que dice que no se podrá convocar ninguna consulta antes o después de 180 días de cualquier proceso electoral?. Y no me venga con la falacia de la encuesta. Un presidente que vulnera la ley no merece ser presidente.

  • Antonio
    #26 Vota Vota

    6 i Antonio 05-07-2009 12:53

    Es de agradecer, en estos tiempos oscuros de los médios de comunicación, el análisis serio e independiente que publica Público en su edición de hoy, de Carlos Enrique Bayo redactor jefe de la sección mundo de este periódico.El periodismo honrado, me hace recordar a Javier Ortiz; ¡Cuanto te echo de menos!.

  • Para Emilezola
    #27 Vota Vota

    6 i Para Emilezola 05-07-2009 13:15

    El que no te enteras y no te informas pluralmente eres tú. En las democracias dignas de tal nombre quien manda es el pueblo, no el congreso ni los tribunales controlados por éste. Eso es lo que se pretendía con la encuesta del domingo pasado. ¿Desde cuándo hacer una encuesta puede ser ilegal o inconstitucional? Se pretendía abrir un proceso de democracia más participativa y no sólo representativa y reformar una constitución que por sus artículos intocables ('pétreos') tenía más de Biblia que de ley de leyes. Sólo quien tiene miedo a la voz del pueblo puede oponerse a una consulta así y sólo quien quiere acallarla a toda costa para defender sus privilegios puede ser capaz de dar un golpe de estado por una encuesta.

  • cuanta hipocre$a
    #28 Vota Vota

    11 i cuanta hipocre$a 05-07-2009 13:18

    Entonces Aznar también mereció un golpe de Estado cuando envió tropas comparsa a la G Irak por intereses de otros (sólo de otro$?), sin ser aprobado en el Parlamento y en contra del 90 y tantos % de población. Con tanta legitimidad perdida Aznar debió ser recluido en Isla Perejil o en otro país. Donde SÍ se saltaron la constitución fue en México para medio regalar sus recursos energéticos a extranjero$, a lo del "demócrata" Uribe se le llama "consulta para reelección" mientras que al mismo proceso de Chávez se le llama "perpetuarse en el poder". Depende de quién haga las mismas cosas se le crucifica o ensalza. Pero una cosa común para la derecha, -incluida la Iglesia- en toda Latinoamérica: "prohibida toda mejora social: en educación, salarios, sanidad...".Quien incumpla ese 1er mandamiento tendrá "problemas de salud o accidentes...".Desde que me alejé un poco de la religión me siento menos cómplice de muchas aberracione$.

  • A siniestra falaz
    #29 Vota Vota

    3 i A siniestra falaz 05-07-2009 13:18

    La vulneración de la que estás hablando no era tal cuando se convocó esta consulta de carácter no vinculante, lo fue posteriormente mediante un una ley rápida con carácter retroactivo que nadien se planteaba hasta ese momento y roza si no llega de lleno a la cocina de la ilegalidad tan defendida y de un modo u otro del mínimo sentido de la ética.

  • pucela
    #30 Vota Vota

    5 i pucela 05-07-2009 13:27

    GORILETTI que pocas te van quedando usurpador

  • Duhindu
    #31 Vota Vota

    4 i Duhindu 05-07-2009 13:36

    Desde Centroamerica, estamos manteniendo información sobre lo que pasa en Honduras, así como tratando de mantener contacto con los compañeros de Honduras que resiste al golpe, para vencer la barrera informativa. Esta es la dirección: http://porhonduraslibre.blogspot.com/

  • Siniestra falaz
    #32 Vota Vota

    -7 i Siniestra falaz 05-07-2009 13:38

    Perdone caballero. Una encuesta se hace con entrevistas, personales o telefónicas, a un grupo reducido de la población, que puede ser representativo de la totalidad, con pequeños márgenes de error. Cuando se "encuesta" a la totalidad de los electores, con urnas de por medio, se llama referendum. Y no es una cuestión baladí que un presidente electo transgreda la ley. Es la antítesis de la democracia.

  • verguenzacatolica
    #33 Vota Vota

    8 i verguenzacatolica 05-07-2009 13:45

    las declaraciones del cardenal rodriguez, advirtiendo de un baño de sangre en caso de volver zelaya, ya demuestran el papel ke juega el clero en este golpe.......el mismo ke en todos los ocurridos hasta la fecha.......y el vaticano callado.........a estas horas hay cientos de miles esperando al presidente de honduras en el aeropuerto, a pesar de los francotiradores golpistas

  • benjamin
    #34 Vota Vota

    3 i benjamin 05-07-2009 13:50

    Ésto se veia venir: los EEUU se estan quitando la máscara,Obama va de bueno condenando el golpe de estado contra un presidente elegido por el pueblo de Honduras,pero,combien HAY que recordar que,los EEUU ienen una base militar que convive con las gerarquias fascistas tanto militares como, la oligarqia terrateniente y judicial de Honduras. A nadie le puede sorprender que éste golpe de estado ha sido fabricado y meditado con antelación a la excusa del referendum que el presidente eleto por el pueblo legítimamente elegido,queria llevar a cabo para ver si el pueblo queria una ASAMBLEA CONSTITUYENTE,por que en dicha asamblea,el presidente queria dar el mandato al pueblo que és el único con legitimidad para que la cohesistencia y la igualdad de derechos sea una realidad.El fascismo encarnado en los mandos militares tipo Videla Y PINOCHET,SIGUEN TENIENDO EL PODER EN HONDURAS,Y AHORA, SE HA VISTO CON CLARIDAD LA DEMOCRACIA CON QUE OPERA ÉSTE FASCISMO QUE HA DADO EL GOLPE DE ESTADO CONTRA SU PUEBLO. Esta situación a la que está llevando éstos GORILAS,ÉS DEMASIADO GRAVE.VEREMOS EN QUE ACABA TOTO ÉSTO. La pelota está en el tejado de los EEUU.

  • benjamin
    #35 Vota Vota

    3 i benjamin 05-07-2009 13:58

    Recordemos que en casi todos los paises latinoamericanos,las holiharquias controlan la economia y el poder,los pueblos son mera comparsa y no pueden ni decidir,ni tomar decisiones,son puros esclavos y por éso los holigarcas tienen muchísimo miedo a perder todos los privilegios para disponer de vidas y haciendas,quieren pueblos vasallos.

  • benjamin
    #36 Vota Vota

    2 i benjamin 05-07-2009 14:06

    Mi mas cordial en hora-buena a PUBLICO por permitirnos opinar ,por desgrácia,no existen muchos medios donde dar opiniones,¡gracias!...

  • A siniestra falaz
    #37 Vota Vota

    1 i A siniestra falaz 05-07-2009 14:17

    Disculpa, siniestra falaz, un referendum es tal cuando la la decisión que en éste se toma es vinculante, cuando no es así se llama consulta, y en ninguna Constitución del mundo hay un sólo párrafo refaerido a la consulta. En estos casos se acude a la ley ordinaria o directamente a un adecisión ejecutiva.

  • Siniestra falaz- para Benjamn

    Un presidente debe ser el primer cumplidor de la ley. La Constitución hondureña regula el procedimiento para su reforma. Sé que el blindaje de dos árticulos que son irreformables en la propia Constitución no es muy democrático, casi roza lo inmoral. Pero lo que es inmoral, ilegal, inconstitucional, es intentar reformar la Constitución torticeramente y en beneficio propio. Las leyes se modifican cumpliendo la ley. De la ley a la ley, usando la ley. ¡Ah!, y no estoy de acuerdo con el cuartelazo.

  • ecuestas o consultas
    #39 Vota Vota

    6 i ecuestas o consultas 05-07-2009 14:26

    Mira, diestra falaciosa. Como investigador sé que una encuesta puede hacerse con una muestra reducida o al conjunto de una población y sigue siendo una encuesta, pero el problema no es técnico, sino de fondo. El parlamento hondureño se sacó de la manga una ley ad hoc prohibiendo consultas a 180 días de unas elecciones porque sabía que había una mayoría de la población que pedía cambios en la constitución y no quería dar la oportunidad al pueblo de pronunciarse. ¿Quién es antidemocrático aquí? Más allá de la propaganda que repite falismedia aquí y allá estos días, el hecho cierto es que las oligarquías redactaron una constitución blindada para asegurarse de que la democracia se reducía a elegir un nuevo capataz de la finca cada 4 años de manera que se mantuviera intacto el poder del propietario del cortijo. Reformar una constitución así es una cuestión de salud democrática elemental, pero eso es justo lo que no querían los golpistas, para los que la democracia sólo sirve cuando los que mandan políticamente se pliegan al poder econónico. Si es que es tan obvio que da hasta pereza escribirlo... Mira, vete a manipular a otors foros. Aquí no cuelan tus falacias.

  • Siniestra falaz
    #40 Vota Vota

    -5 i Siniestra falaz 05-07-2009 14:37

    No se invente Ud. términos lingüísticos. Un referendum puede ser o no vinculante legalmente, aunque por higiene democrática siempre lo son, si no, no sé para que coños se convocan. Consulta popular es sinónimo de referendum.

  • Mi Duda
    #41 Vota Vota

    -4 i Mi Duda 05-07-2009 14:58

    esto huele mal...huele a CIA, primero cuando se sabe que se acepta a Cuba...y ahora se expulsa a Honduras...no sera una estrategia para romper la OEA ahora que se vislumbraba un poco de funcionamiento?

  • J.Reed
    #42 Vota Vota

    6 i J.Reed 05-07-2009 15:03

    Aquellos que tienen una postura sobre la reproducción humana y los métodos anticonceptivos, o el uso del condón, propia del siglo XIX pues que van a pensar de la democracia, de que el pueblo sea dueño de su futuro. Si en España ya se posicionaron a favor de la dictadura. En Honduras lo mismo. Incluso en España a pesar de recibir del Estado millones de euros de subvención no dejan de hacer campaña en su contra constantemente. Para acabar con el hambre y la míseria en el mundo la Iglesia no es tan expeditiva.. http://www.redportiamerica.com

  • encuestas o consultas
    #43 Vota Vota

    6 i encuestas o consultas 05-07-2009 15:20

    Evidentemente, una consulta, referéndum o encuesta se convoca para saber la opinión de la gente y en este caso se trataba sólo de preguntar si se podía preguntar, qué osadía, qué barbaridad. Para cualquier demócrata, cuando hay conflicto entre la ley y la democracia, lo que falla es la ley, aunque sea la ley de leyes. Cualquier ley es un acto humano y por tanto, por definición, tiene que estar sujeta a cambios. Decir que quien propongo modificar tal o cual artículo puede hasta perder su condición de ciudadano, salvo que se trate de blindar los artículos que protegen los derechos fundamentales, que no era el caso, es antidemocrático y una constitución que establece eso pide un cambio a gritos. De eso se trataba.

  • Gracias
    #44 Vota Vota

    5 i Gracias 05-07-2009 15:25

    ¡Por fin hay un periódico en España que tiene sus páginas abiertas a la voz del pueblo! Sin censura, con el pueblo y para el pueblo… ¡¡¡ GRACIAS, DIARIO PÚBLICO !!!

  • a Siniestra falaz
    #45 Vota Vota

    6 i a Siniestra falaz 05-07-2009 15:34

    Querida dama: El término lingüístico no es propio de mi invención, se proclama en cualquier Constitución europea y en todo el mundo se reconoce la diferencia entre consulta popular y referendum. Los referendums no pueden ser o no vinculantes, lo son siempre, y las consultas populares no pueden ser o no vinculantes, su propia tipificación los declara siempre no vinculantes. Respecto al pa qué coño se utilizan, básicamente se puede decir que son un instrumento básico para la participación de la ciudadanía en su postura respecto a los futuros posicionamientos de una política concreta. Dado que vuecencia es una demócrata convencida supongo que esto no le provocará rechazo alguno, ¿no?.

  • paco
    #46 Vota Vota

    6 i paco 05-07-2009 15:35

    Gracias Público.es por vuestra imparcialidad, da gusto leer periódicos asi,y al que quiera mas información de Honduras les invito a que vean telesur a ver si esos que tienen dudas de lo que pasa se les aclara con las imagenes que ponen, de las cuales a costado la detención de muchos periodistas que intentaban contar lo que pasaba en Honduras.

  • Siniestra falaz
    #47 Vota Vota

    -6 i Siniestra falaz 05-07-2009 15:41

    Para encuestas o consultas. Estando de acuerdo con Ud. en el fondo de la cuestión, la reforma de la Constitución, no puedo estar de acuerdo en el procedimiento ilegal que ha intentado usar el presidente Zelaya. También le digo que su destitución, legal en el fondo, ha sido un golpe de estado ilegal en las formas. La solución es muy clara. Vuelta de Zelaya a la presidencia, convocatoria inmediata de un referendum revocatorio o confirmatorio y que el pueblo decida. Derogando la ley de los 180 días, por supuesto. ¿No le parece a Ud. correcto?

  • Siniestra falaz
    #48 Vota Vota

    -2 i Siniestra falaz 05-07-2009 15:57

    Perdoneme Sr. Yo soy un caballero. El calificativo de dama no sé si es el mismo en Honduras que en El Salvador, pero no es muy decoroso calificar de dama a una persona que no se conoce, máxime cuando es varón. Volviendo al tema. En España se han realizado varios referenda. El de la reforma política, vinculante. El de la aprobación de la Constitución Española, vinculante. El de la permanencia en la OTAN, no vinculante. El de la aprobación de la Constitución Europea, no vinculante. Todos, absolutamente todos, fueron referenda. Y claro que un referendum es una consulta, se trata de consultar al pueblo.

  • YMA
    #49 Vota Vota

    2 i YMA 05-07-2009 15:57

    El pleno siglo XXI y la jerarquía Católica justificando un alzamiento armado contra un pueblo. Historias del pasado que por desgracia se repiten en nuestros días. Eso si en un par de décadas estarán pidiendo perdón en el Vaticano. YMA

  • A siniestra falaz
    #50 Vota Vota

    2 i A siniestra falaz 05-07-2009 15:59

    Dado que la ley que prohibe consultas ha sido redactada por vía de emergencia después de la propuesta con carácter retroactivo y esto es de dudosa legalidad propongo la destitución de todos, la abolición de reglamentos de la ley de partidos que no contempla la participación de determinados partidos políticos y la redacción de una constitución homologable a la carta de los derechos humanos de la O.N.U. que contemplará la posibilidad tanto de referendum como de consulta. Finalmente, en un conflicto entre democracia y legalidad me inclino por la democracia, porque también los regimenes totalitarios han tenido y tienen ley. El quid de la cuestión está en si la sociedad legitima esta ley o no, donde se considera el factor democrático de la ley.

  • Rafael
    #51 Vota Vota

    6 i Rafael 05-07-2009 16:05

    En Argentina en el 55, en Chile en el 73, en Venezuela en 2002, los golpistas salieron a la calle a celebrar la violación de la constitucion por parte de los gorilas, la oligarquia y la iglesia retrógrada, mientras se reprime al pueblo y se callan medios. Hoy en Honduras se quiere repetir parte de los episodios mas oscuros de la historia de Latinoamérica. Las bestias del conservadurismo intentas justificar lo injustificable para evitar que los pueblos de américa logren su verdadera emancipación.

  • Rafael
    #52 Vota Vota

    5 i Rafael 05-07-2009 16:13

    Las fuerzas conservadoras y retrógradas del mundo a través de los medios corporativos buscan torcer la verdad de lo que pasa en Honduras, un episodio de la guerra de cuarta generación que vive latinoamérica. Una guerra que coloca de un lado a la iglesia católica, la oligarquía, las cúpulas militares, los partidos de derecha, apadrinados por el imperialismo yanqui, y por el otro a los movimientos sociales e indígenas, los medios alternativos y los gobiernos progresistas que intentan romper las cadenas del neocolonialismo y la subyugación a los poderes económicos trasnacionales y globalizantes del mundo.

  • Juan Gregorio de Telde
    #53 Vota Vota

    7 i Juan Gregorio de Telde 05-07-2009 16:28

    No puede ser bueno para el pueblo hondureño lo que es bueno para el cardenal Oscar Rodríguez, porque este purpurado, tan bien relacionado con la cúpula vaticana que se dice que fue decisivo para que Ratiznger fuera elegido papa , ha estado calladito mientras veía cómo sabacan de su país al presidente legítimo. Me da que Cristo no dejaría sentarse a su mesa a más de un Judas, sobre todo ahora que han pasado veinte siglos y ya tiene experiencia ,nada mística, de cómo se comportan algunos de sus "apóstoles".

  • Siniestra falaz
    #54 Vota Vota

    -3 i Siniestra falaz 05-07-2009 16:33

    Cuando Ud. dice que existe un conflicto entre democracia y legalidad, me da la impresión que no tiene claro el concepto de democracia. La democracia es el respeto escrupuloso de las leyes, redactadas por un parlamento o asamblea nacional, elegido directamente por el pueblo. Que las leyes sean injustas no significa que no haya democracia. La pena de muerte es injusta, por definición, y sin embargo democracias muy consolidadas la aplican. En una democracia, cuando las leyes les parezcan injustas a una mayoria es facil cambiarlas, se vota.

  • Joseba Perez
    #55 Vota Vota

    4 i Joseba Perez 05-07-2009 17:36

    Sugerencias para acelerar la resolución del conflicto: ¿Que tal un embargo internacional de todas las cuentas en el exterior de empresarios, políticos, militares y jerarquía católica que apoyan públicamente el terrorismo de Estado?Terrorismo: imposición de un orden ilegítimo mediante el uso y/o amenaza de la fuerza.Terrorismo de Estado: máxima expresión del terrorismo.

  • A Siniestra falaz
    #56 Vota Vota

    1 i A Siniestra falaz 05-07-2009 17:38

    Nunca he hablado de conflicto entre democracia y ley, de hecho no existe tal porque no han de estar unidas. La ley no es patrimonio de las democracias, si no de todos los Estados independientemente de su forma de gobierno. Por otro lado, la democracia no consiste en el escrupuloso respeto de la ley, ya que en cualquier forma de gobierno para la inmensa mayoría su quebrantamiento supone la sanción. El ideal de la democracia está en el escrupuloso respeto de la población y su capacidad de participación plena en la deriva de las políticas nacionales.

  • Siniestra falaz
    #57 Vota Vota

    1 i Siniestra falaz 05-07-2009 19:35

    Para incógnito. Mire Ud. la democracia es el gobiereno del pueblo, punto. Que sea justo, injusto o polivalente es circunstancial. El pueblo se puede equivocar y sigue siendo una democracia. Existe democracia en los EEUU, y matan en la cámara de gas. Existe democracia en Irán, y cuelgan a los homosexuales en la plaza pública. La democracia no es justa. En nuestras manos está que sea humana.

  • J.Reed
    #58 Vota Vota

    4 i J.Reed 05-07-2009 20:14

    Son urgentes medidas más eficaces contra los golpistas hondureños. La ONU y otras agencias internacionales deben pronunciarse más energicamente, y emitir resoluciones: BLOQUEO A HONDURAS, tal y como hacen los paises centroamericanos. Http://wwww.redportiamerica.com

  • A siniestra falaz
    #59 Vota Vota

    2 i A siniestra falaz 05-07-2009 20:51

    En la democracia ideal así es, pero el poder de un Estado no lo detenta únicamente su estructura ejecutiva, legislativa y judicial. Cuando los grupos de presión detentan el poder suficente para solaparlos hablamos de una democracia formal, no una democracia real. Esto ocurre en todos los países, pero no en todos ellos esos grupos tienen la capacidad de conducir un golpe de Estado. Además en las democracias más o menos estables sí se permite la consulta. Finalmente, y esto no lo conozco bien, me gustaría sinceramente que alguien con información comentara cuál es el proceso y mediante que filtros reales se adquiere la judicatura en este lugar los partidos de su parlamento y que grupos de presión además del militar y el industrial tiene capacidad para tumbar a un gobierno. Si este proceso hubiese sido tan limpiamente democrático no se hubiese secuestrado ni expulsado a su presidente, se le hubiese juzgado, de modo que parece que hay mucho que silenciar. ¿Por qué se está expulsando a la prensa internacional?.

  • Inciso
    #60 Vota Vota

    1 i Inciso 06-07-2009 14:08

    De la Iglesia Católica y de las iglesias evangélicas. Aquí, en el apoyo al golpe, y en echar la culpa de las muertes a los que se manifiestan contra el golpe, han estado muy "ecuménicas".

  • Oscar
    #61 Vota Vota

    0 i Oscar 06-07-2009 19:25

    Me parece que ya va siendo hora de depurar a la iglesia católica en Latinoamérica, si es que se quiere salvar como fe, hace muchos años estos cardenales y curas olvidaron la palabra de dios, su religión ahora es la política, y bien a la derecha, no les importa la suerte del pueblo, solo llenar sus bolsillos, encajes en sus ropas, lujos y vivir a costa de de limpiar los pecados de los ricos a quines defienden. Combatir la amenaza (para ellos claro está) del comunismo es su obsesión, para ello no importa matar, reprimir, mentir, robar o sea dios y su prédica les importa un rábano. Si es que realmente existe, el infierno será su final, no van a engañar a dios tan fácilmente como a la gente.

  • jenn
    #62 Vota Vota

    -1 i jenn 06-07-2009 19:43

    la verda que la oea deja mucho que desear ya que no esta apoyando la democracia si no las dictaduras, como americanos dejan mucho que desear me siento desonrado ya que en honduras gracias a Dios y a la democracia y a nuestras leyes no permitimos que las personas que se enamoran del pooder continuen asiendo de las suyas respeten a Honduras y no hagan caos y poniendo alos verdaderos culpables como victimas, nosotros tenemos bien abierto los ojos y sabemos el daño enorme causado por el gobierno derrocado, empeszando por delincuencia,narcotrafico auemnto la pobreza bueno un sin fin de daños probocados a la poblacion empiencen averiguar las verdaderas razones y respeten el principio de la no inervencion politica y no apoyen a los que nos hacen gran daño. Dios bendiga y resguarda a Honduras.

  • Oscar
    #63 Vota Vota

    0 i Oscar 06-07-2009 20:47

    Jenn, es triste ver como se intenta repetir la mentira una y otra vez, será por aquello que de tanto repetirlas se convierten en verdades de FACTO. Aún si el pueblo de Honduras dijera SI en la consulta violentada por el ejercito y comparsa, esto solo significaría que se instalaría una cuarta urna en las próximas elecciones para determinar si el pueblo quiere o no una nueva constitución, pero lo que muchos quieren esconder es el hecho de que estas elecciones se rigen por la actual constitución y por lo tanto el presidente Zelaya de ninguna manera puede presentarse a las mismas aun si triunfara el SI en la consulta, mas claro no puede ser candidato a las próximas elecciones, por tanto acusarlo de pretender permanecer en el poder mediante la consulta es una total falta información, una tontería o una canallada pro-golpista.

  • J.Reed
    #64 Vota Vota

    1 i J.Reed 06-07-2009 22:30

    Los gobernantes y la oligarquia temen cuando los pueblos cansados de pagar las consecuencias, las crisis, se organizan, para combatir las consecuencias. Asqueroso papel el de algunos medios y articulistas burgueses, que ocultando y tergiversando, la cruel agresión contra ciudadanos desarmados, buscan erosionar la dignidad de un pueblo, con su presidente a la cabeza. O se esta con los golpistas, los fascistas, O se esta con el pueblo.

  • Una pregunta importante a TACI...

    Taci, ¿podrías explicar mejor y más detalladamente en qué consiste ese 70 por ciento que dices está excluido del voto? ¿De qué forma y bajo qué pretextos está excluido el 70 por ciento de la población hondureña a la hora de votar? ¿Por renta económica, analfabetismo, edad....? Explícalo, por favor, no se puede hacer semejante afirmación sin un mínimo de explicación detallada para el entendimiento de todos los que hemos leído este dato. Por otro lado, sí realmente es como dices, puedo entender por qué la izquierda de Honduras tiene tan pocos votos.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-27 17:50:33