La trama corrupta de Correa pagó los trajes de Camps
El juez del caso "Gürtel" en Valencia afirma que existe "constancia" de que las prendas fueron pagadas por sociedades vinculadas a Orange Market
Documentos relacionados
El juez del caso "Gürtel" en Valencia afirma que existe "constancia" de que las prendas de vestir adquiridas por el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, en diferentes tiendas fueron pagadas por sociedades vinculadas a Orange Market y no por él mismo, "como afirmó en su declaración" judicial.
Así lo indica el auto dictado hoy por el magistrado de la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) José Flors, quien sostiene que estos hechos pueden constituir un delito de "cohecho pasivo", por aceptar "dádivas o regalos" ofrecidos "en consideración a su función".
La resolución atribuye una conducta similar al secretario general del PPCV y portavoz del grupo popular en Les Corts, Ricardo Costa, al ex vicepresidente del Gobierno valenciano Víctor Campos y al ex jefe de gabinete de la Conselleria de Turismo Rafael Betoret, todos ellos imputados por cohecho.
"Según parece desprenderse de las diligencias de investigación practicadas hasta ahora", los imputados "resultaron beneficiados por la recepción de las prendas de vestir cuyo precio pagó un tercero", indica el magistrado.
Además, precisa que, aunque el precio de esas prendas pudiera parecer "escaso o ridículo en comparación con la magnitud de la función desempeñada por alguna de las personas obsequiadas", esto "no es excluyente del desvalor de su acción objetivamente considerada".
Caso abierto
El magistrado del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana, José Flors, decidió continuar la tramitación del procedimiento contra el president de la Generalitat, Francisco Camps, por el supuesto delito de cohecho. Así, fija la apertura de juicio oral para el próximo día 15.
Según ha anunciado el TSJCV, Flors asegura que existen "suficientes indicios racionales" para estimar que los hechos investigados en el llamado caso Gürtel pudieran ser constitutivos de un delito de cohecho.
En el auto del magistrado se mantiene que siguen como imputados el secretario general del PPCV y portavoz del grupo popular en Les Corts, Ricardo Costa; el ex vicepresidente del Consell Víctor Campos, y el ex jefe de gabinete de la Conselleria de Turismo Rafael Betoret.
Qué "indicios racionales" advierte el juez para seguir con el ‘caso Gürtel’
El testimonio del sastre tiene credibilidad
El primer indicio que tiene en cuenta el juez para apreciar cohecho en los cuatro imputados es el testimonio de José Tomás, director comercial de Milano y Forever Young y la persona con la que estos trataban cuando encargaban trajes. Según el juez, relató “de manera razonada los hechos en los que intervino y expuso con igual actitud tanto lo que era favorable como lo que resultaba desfavorable” para las personas implicadas. Dijo, incluso, que tenía “en gran consideración” a Camps.
Los tiques de Milano dejan constancia del pago a cuenta
La defensa argumentaba que los tiques de caja de la tienda de donde salieron los trajes no podían ser tenidos en cuenta porque había un lío de fechas. El juez encuentra lógica a los tiques. Su fecha refleja cuando se generaba el “pago a cuenta”, es decir, cuando se anotaba la deuda, y no el día en el que los imputados acudían a encargar las prendas, que más tarde pagaban las empresas de Correa.
En los inventarios constan los apellidos Camps, Costa, Betoret y Campos
Las anotaciones en las cuentas de la cadena de ropa incluían las operaciones no saldadas con indicación del deudor. Es decir, de las personas que se habían llevado los trajes. En tal concepto figuraban los apellidos de los imputados y en julio de 2006 se llega a reflejar incluso “Comunidad Valenciana”. La cajera de Milano dijo que incluía en las anotaciones los datos que figuraban en los resguardos, que se destruían cuando se saldaba la deuda por parte de la trama.
Todos lo sabían en Milano
El auto habla del “conocimiento más o menos extendido que se tenía por parte de algunos empleados” de Milano sobre la manera de suministrar prendas a “personas de relevancia política” de la Comunidad valenciana. El juez añade que así lo atestiguan los correos electrónicos que se dirigieron los trabajadores sobre un pago de 24.308 euros con un cheque por parte de Orange Market.
Las hojas de encargo incluían sus nombres
Forever Young hacía constar los nombres de Camps, Costa y Betoret en las hojas de encargo de sastrería que remitía a la empresa que finalmente confeccionaba los trajes.
Inquietud en las conversaciones entre los implicados
En las conversaciones telefónicas intervenidas a los implicados se desprende su “intranquilidad” e “inquietud” ante la posibilidad de que se descubriese lo sucedido, por lo que intentan reunirse e idear “un modo de arreglarlo”. En esas charlas, también tratan las precauciones que algunos de ellos adoptaron después de que la Fiscalía interrogara al sastre.
108 Comentarios
-
hace tiempo q dejó de ser secreto el sumario, cosa q decían esta gentuza q les causaba indefensión, ahora ya un juez ve indicios más q probables, y un presidente de comunidad sin dimitir, dónde tienen estos la verguenza? fuera corruptos de lo público y más aquellos q se creen dueños de la cosa pública y con chulería pasan de los ciudadanos "cómo de comer mierda! perdón por la expresión
-
Al gorrion de Camps lo cogieron con el carrito de los helados y a Mariano solo se le ocurre que arroparlo. Si Mariano tuviese autoridad dentro del partido hab ria largado a Camps ya hace tiempo. Pero en el PP tienen lo que tienen, para fortuna de otros. El caso Guertel lo destapo un concejal despechado del PP, pero ahora lo deben estar alimentando desde altas esferas del PP para dejar a Mariano como vulgarmente se dice, con el culo al aire. ¿Quien sera el/la que mueve los hilos?.
-
Aparte de recibir los regalos a cambio de la concesión de contratos a la trama Correa, la cantidad de MENTIRAS que nos ha contado Camps, un dia dice que fue a pagar las facturas a madrid y resulta que ese dia estaba en un acto oficial en Valencia, otro dia que pagó las facturas en efectivo pero no las guardó...;las facturas se pagaron por transferencia, es muy facil pedirle un extracto al banco...
-
Segun mis informadores, muy cercanos a la familia Camps. La que esta muy mosquea, es la mujer (la de la farmacia). Si el no se pago los trajes, en que se ha gastado la pasta.
-
Tanta felicidad para un cuerpo como el de Camps no sabemos si será humanamente soportable: primero fue imputado (feliz, repetía, de declarar ante el juez); luego procesado (más feliz aún suponemos de verse sujeto a pesquisa de instrucción ante un magistrado que no es su amigo); y ahora será juzgado finalmente el próximo día 15 ante un jurado de ciudadanos cuya cara no habrá visto nunca: un orgasmo de caballo, oiga. Que lleven una unidad sanitaria móvil a los juzgados por si acaso. VOLANDOCONLACOLOMETA.BLOGSPOT.COM
-
¿Cómo es posible que esta gente sea la alternativa a lo que hay en el gobierno? Ganarán. Y a España le espera lo que vemos hoy en Italia.
-
Esto es como el cuento del traje del emperador pero al revés. En este cuento el traje si que es de fino oro y la famosa niña es la única que no lo ve.
-
Cómo se estará frotando las manos nuestra querida Espe, sí, sí, la que no ha dicho ni media palabra. Está esperando tranquilamente a que Mariano, el bueno de Mariano, se queme, no sólo las manos......
-
no me aclaro mucho, pero me pregunto que seria de la comunidad valenciana sin el liderazgo noble y pristino de camps, que va a conseguir que varios de los mejores sastres de madrid abran sucursal en la capital del turia...sera maravilloso.., viajar hasta valencia...
-
Vaya si unos son malos los otros aun peores. Que nos queda a los ciudadanos que no nos come las Florentinadas ni las Laportadas que somos espectadores de boca abierta de ver las quejas sobre la crisis y soportar los espectáculos vistosos de los fichajes, tragar saliva todos los días con un caso de corrupción y lo malo es que la ciudadanía ya lo ve normal, ni se inmuta. Nadie piensa que ahora es verano , pronto llegará el invierno entonces comerán con la vista mirando al MADRID como marca goles y cuando la gripe si esa que tememos y olvidamos nos aceche de verdad (con el invierno) entonces si habrá quejas, de momento el sol calienta. Con esta sociedad solo me queda relajarme y que Dios reparta suerte porque no hay nada que hacer.
-
detras de estos cuatro caeran el RU (xativa),LLOPIS (genoves),AZNAR (llosa de ranes), etc
-
5.0 | 7 | Óscar | 06-07-2009 21:03:11 : Mientras no veamos lo que vimos cuando goberno Felipe..No vamos mal..Porque aquello es imposible de superar..La gente tenemos memoria y lo recordamos, no se nos ha olvidado..
-
Váyase Sr. Camps.
-
Los del Pp venga pedir dimisiones y responsabilidades a los demás, pero los corruptos de su partido CAMpean a sus anchas, con sus trajes regalados y con los millonesen eñl banco y no pasa nada. Y luego los valencianos , ciegos, votan a esta panda de agarrados y atrincherados al poder al precio que sea. Y Rajoy, que debería dimitir tambien, está "missing", como siempre.
-
Estos de la derecha, véase también Berlusconi, se creen por encima de la ley, que pueden hacer y deshacer, y se creen intocables. Pues si han hecho algo irregular que lo paguen, como todos los demás, no son especiales , por mu buenos trajes que lleven.
-
La corrupción es hija del sistema porque el sistema ES corupto, simplemente porque el control sobre el sistema lo ejercen aquellos que SON el sistema; han eliminado el control ciudadano y han puesto "a sueldo" al poder judicial. Además, la fuente de corrupción nace en los Ayuntamientos cuya financiación todavía sigue sin resolverse. La izquierda cohabita mejor con la corrupción porque hace muchos años que imparte dogmas y elimina críticas internas y la lista de marginados; y la mayoría de sus dirigentes carecen de toda ética precisamente porque aquellos que la poseen acaban siendo marginados.
-
Tolerancia cero a la corrupción: Camps dimisión!!
-
Todavía hay quienes siguem con el rrollo de los tiempos de Felipe Gonzalez como si eso les excusara.Hubo mucho de conspiración y montajes de Pedro J, Ansón y los poderosos de la derecha, incluido Aznar y los socialistas acusados con o sin pruebas dimitian, ya fueron juzgados y una parte de ellos absueltos pese a la carniceria mediatica y los jueces neofranquistas. Las tramas y corrupción del PP de hoy en Madrid, Murcia, Baleares, Canarias y Valencia, desde alcaldes, concejales,consejeros y presidentes de comunidades, diputados y miembros de la dirección del PP es brutal, nunca un partido en la historia de la democracia ha llegado tan lejos y con tanto cinismo e hipocresía a acusado tan duramente a los demás con todo lo que ellos encubren de los suyos, gravísimo y hasta el cuello
-
Quiero creer en la JUSTICIA, y quiero dejar de creer en las mentes monopensantes. Para recuperar mi credibilidad en el poder judicial. Aplicacion de la Ley, rapida, eficaz y transparente. Para desbloquear monopensantes. Un programa de autoayuda para superar esos traumas que impiden su evoluccion y desprenderse de las retoricas sectarias que invaden su ¿cerebro?. Hay pasados y personas del pasado que han sido juzgadas y condenadas por sus actos, lamentablemente otros circulan en libertad pese a llevar una mochila cargadita de asuntos tremendamente horribles (Irak, Yak-42...)y parece que la podredumbre, cada vez mas grande que colapsa cierto sector politico de este Pais, carece de importancia y que algun ideologo amnesico intenta colar en la opinion publica, olvidan estos que incluso para ser cinico se requiere un CI suficientemente alto para que no te etiqueten con otro calificativo.
-
No jodan que cuatro trajes es mas importante que toda la mierda que tiene guardada y escondida el psoe..El juez dice lo mismo que dijo hace dos meses estamos igual..El que un funcionario publico admite un regalo si es un delito en funcion de su cargo es un delito..Entonces todos son corruptos..Y si esto es asi en todo caso hay una multa y punto..Y asi es la ley y lo demas son tonterias..Y porque hay que creer a Jose Tomas un dia si y otro no..Las dadivas si existen en los cargos publicos tienen una sancion..Y habra que mirar a todos..Y ponerles dicha multa..
-
No comprendo los comentarios que intentan naturalizar este tipo de prácticas corruptas. El rostro y la cara de unos no tiene por qué tener justificación sino el rechazo más absoluto, ni cuatro trajes ni tres hostias: tolerancia cero a la corrupción y venga ya la dimisión!!
-
Por el respeto debido a sus votantes Camps deberia dimitir, apartarse y evitar que el nombre de Valencia, que representa a muchos, deje de ensuciarse y estar ligado al concepto corrupcion. Lo de los votos no cuela, si los votos absolvieran, Gil habria sido Presidente del Gobierno.
-
al tonto baba de camps,y a los horteras de sus acolitos le han pillado por unos trajes COHECHO EN ESPECIAS, que se llama. rezaremos junto a los legionarios de cristo y el opus para que supere esta amarga prueba que dios le ha mandado, je,je.
-
Visto el exito, y la calidad, de las TV Movies nacionales "basadas en hechos reales", Fago, El Bloke, ya se hace de menos una serie sobre politicos, series que en el caso de Madrid y Valencia estarian mas cerca de Los Soprano, que de El Ala Oeste.
-
Aqui no se le da importancia al tema del CNI. Ni a la tema de la subvencion de Chaves a su hija..Y otros. Y le damos importancia a una mierda de trajes..Pero quien denuncia a todos estos..El Ministerio Publico o quien..Si el director del CNI ha hecho todo lo que dicen hizo esto es un escandolo pero lo del CNI, no lo de Camps..
-
Vayaseeeeeeeeeeee Sr. Camps
-
De lo que no se habla es de que el dinero publico se ha desviado para financiar al PP, los regalos de Camps son una memez comparado con lo que hay detras
-
Este periodico da ya por hecho todo..y no es asi..Estan confundiendo a sus lectores..
-
Cohecho pasivo? No es por defender a Camps pero por Dios, regalos de estos a funcionarios hay mil.
-
todavía hay quienes siguen con el rollo de los tiempos de Felipe Gonzalez como si eso les excusara.Hubo mucho de conspiración y montajes de Rubalcaba y los poderosos de la Izquierda (roures), incluido mr. been y los socialistas acusados con o sin pruebas no dimitian ( alfonso, chaves etc, nunca fueron juzgados y en cambio los del pp una parte de ellos absueltos pese a la carniceria mediatica y los jueces neoliberales. Las tramas y corrupción del PSOE de hoy en toda España desde alcaldes, concejales,consejeros y presidentes de comunidades, diputados y miembros de la dirección del Psoe es brutal, nunca un partido en la historia de la democracia ha llegado tan lejos y con tanto cinismo e hipocresía a acusado tan duramente a los demás con todo lo que ellos encubren de los suyos, gravísimo y hasta el cuello.
-
-¿Y las cestas de Navidad que llegan a todos los despachos de jefes y jefecillos de las Administraciones Públicas, de los Ministerios y de los Juzgados y Tribunales, qué son? -¿Y las generosas aportaciones, sin obligación de reintegro, a la financiación de actividades de un juez que instruye un sumario al presidente de la entidad que las realiza, qué son? -¿Y el archivo del sumario que se instruía al presidente de esa misma entidad, después de recibidas las aportaciones, qué son? En el estado actual de la justicia en España sería conveniente que algún tribunal lo aclarase, porque de lo contrario no se entendería muy bien eso de la "seguridad jurídica" y el "imperio de la ley". Más bien parecerían pomposos títulos de una obra destinada a no representarse, escrita solamente para solaz de papanatas.
-
Pues ya puestos a lo del cohecho pasivo, ¿podriamos entender como tal las vacaciones de nuestros gobernantes por ejemplo en Doñana?, ¿que precio real tienen esas vacaciones?, ¿acaso ZP no veranea alli gracias a su cargo?. Yo lo veo asi..., si en su declaracion de ingresos, ZP no incluye el valor de esas vacaciones, entonces se está aprovechando del cargo y por tanto incurre en cohecho y si no que se vaya a un hotel.
-
Y el juez Sr. garzón ¿no recibió regalo alguno? según tengo entendido la cacería con Bermejo y compañía fué un regalo de un paisano,eso no es cohecho pasivo osólo lo es cuando le interesa al PSOE.
-
Cohecho impropio..Consiste en la eceptacion de un regalo..es lo que le imputa el Juez a Camps..Hay desde el que piensa que esto es un brindis al sol..Lo que sucedera es que en pocos dias rtendran que presentar sus recursos y hasta el dia 15 no se sabra nada y lo demas son titulares de periodicos mas o menos interesados y nada mas..Su se aplica con el mismo sentido que se aplica en este caso..Todos estarian condenados..Lo que no hay es irregular alguna eso no lo hay y lo dice bien claro el Juez..
-
Qué es esto de "cohecho pasivo"??? Yo, sigo en mis 13 que a Camps le metieron una goma y no se enteró de dónde se metía. Vamos a empezar a controlar ahora toooooooodos los regalos que reciben los presidentes, and company?????. Vale, empecemos por Zapatero, venga que ese sí que da prebendas.... repito..."cohecho pasivo" quiere decir que acepto trajes ó regalos sin saber de qué iba el tema.....ó qué quiere decir eso??? ..hay otros imputados como Garzon y hay sigue..
-
CHORIS, CHORIS
-
Y como este periodico hoy ha inventado algo ni dice el juez..Que pasa que han escrito la noticia antes de leer lo que el juez escribe..Haber si dan mejor las noticias y menos manpuladas..Lean el auto..y tambien dice a cuanto asciende la cantidad a 2800 euros..
-
Ya esta bien. Una birria de empresa como Orange consigue contratos millonarios por saber hacer qué. Para luego sibcontratar empresas que sísaben hacer las cosas, pero a mitad de precio. ¿Es eso es el libre mercado que preconizan? Pero Orange Market es sólo lo que se ha visto. Aquí en la comunidad valenciana no existe ni libre mercado de empresas ni libre mercado laboral. Pero ademas el problemas es que son 'birrias de empresas' las que se llevan e ldinero y 'sobrin@s' inútiles que las familias bien no saben donde colocar y l@s ponen en la administracion pública. ¿Todo eso a cambio de cuatro trajes? Mas bien debe ser algo más, y si no ... debe ser ¿sexo de los ángeles?
-
Yo suelo pagar en efectivo mis compras en unos grandes almacenes de Madrid. Guardo la factura unos dias por si tengo que devolverlas y despues tiro la factura.Si alguien me pidiara las facturas de compra despues de transcurridos 2 años de la compra no podria justificarla. Si digo que lo pague en efectivo porque no se me va a creer?.Pero ademas tampoco sabria decir cuanto me costaron esas compras despues de transcurrido ese tiempo. Tambien me condenarian? El que acusa debe demostrar, no el que es acusado. La presuncion de inocencia es fundamental en nuestro sistema juridico.Cuando se escucha a Leire Pajin emitiendo juicios sobre personas no condenadas, da miedo y asco ver en que se esta convirtiendo la politica.
-
Al rey le regalaron el yate los hosteleros de Baleares. Tambien ha cometido un delito?
-
A S.M el rey Juan Carlos le REGALARON el YATE los empresarion de Baleares. Deberia ser juzgado? Como no puede ser juzgado, seria una accion reprobable la aceptacion de yate?
-
No lo hizo en consideración a su función, sino porque eran amigos del alma
-
La derecha siempre justificando a los suyos, no les gusta la medicina que le aplican ellos a los demas. La doble moral de estos individuos del pp es repugnante, da asc...
-
Se pruebe el delito o no, no siempre se puede, lo que si ha quedado demostrado es la relacion de Camps con los Gurtels, su compadreo y buenas relaciones, algo que esta muy bien, la amistad es lo mas bonito, y que mas bonito que regalarle trajes a tus amigos, quien no lo ha hecho alguna vez. A un tipo elegido para gobernar se le presupone la inteligencia suficiente para saber de quien, cuando y como, debe aceptar un regalo, si no sabe eso mejor que se vaya a su casa, a seguir estudiando.
-
si, lo cometio!comete muchisimos ademas y tus pares (CLONICOS A TU ideologia Politica y PENSAMIENTO), lo justifican.YO, NO! Viva la III Republica!!!
-
Tenía unas ganas locas, locas pero muy locas por declarar y que la verdad brillaría. Camps como tú muchos que venden la burra sin tenerla. ¿Qué pasa? ¿Pasa algo? Pues no pasa nada y pasará menos después .Hasta el próximo corrupto señores o todavía dudáis que están por servir al ciudadano, lo mismo que los bancos para repartir el dinero. Señores esta democracia está enferma por culpa de estos corruptos .Es escandaloso pero y la corrupción legal con esos sueldos por encima de las posibilidades de este país que no cubre las necesidades básicas a quienes padecen por falta de medios. Limosna como ayuda ¡NO! ayuda organizada y establecida por derecho constituido. 31 AÑOS DE DEMOCRACIA Y TODAVIA NO HA COMENZADO A ANDAR
-
yo tambien estoy esperando a que ustedes los socios listos den una explicación contundente acerca de esto http://www.internautas.org/html/5637.html mira como de esto no se habla ehhh que conste que no es que defienda al PP pero si me parece lamentable el alboroto que estan armando cuando lo de la ministrilla Sinde me parece incluso mas preocupante y aquí nadie dice nada ya estoy harto de ver como mas que partidos políticos parecen ustedes con los de las novelas de la mañana c0ño además tanto a ustedes a los del PP o a quien sea si los pillan que les caiga la ley arriba pero no con dimisiones si no con cárcel al igual que enchironan a un pobre cuando lo pillan. ya esta bien de si eres rico es apropiacion indebida y si eres pobre robaste sinverguenzas que son todos ustedes unos sinverguenzas PD: y ya va la 3º vez que lo e escrito y no lo han puesto
-
Vamos a ver, los señores del Yate al Rey, vale que es un acto de peloteo vergonzoso... pero es bastante diferente, el Rey no tiene competencias para adjudicar negocietes montados con dinero público a colegas del alma a los que está claro favorecerás al acordarte de lo bien que te tratan. Venga, un poco de criterio.
-
Para Alberto: Chico, te iba a explicar la diferencia entre lo uno y lo otro, pero me acabo de dar cuenta de que no merece la pena, en serio. Con lo feliz que se está en la más absoluta ignorancia, verdad, Albertito??
-
da igual que lo imputen los jueces no le van hacer nada si no no haran carrera como de larua.
-
Vamos a ver lo que no se dice, el su-dicho sujeto Camps y ex-cura para desgracia del PP pero para suerte de Dios, que se lo quitó de encima o debajo -vaya a saber- ha estudiado la fanática, engañadora y dogmática carrera eclesiástica, ósea es licenciado y diplomado en engañar, aprovecharse de lo que se tercie, vivir del cuento -nunca mejor dicho- otras zarandajas y de beberse lo sagrado y hasta lo profano. Así, con esa pedigríe... ¿Que se puede esperar?
-
Me está apenando leer todos los comentarios. Yo no voy a entrar en partidismos solo en defensa del estado, que creo que es lo que nos une. Si un periodico se declina hacia un partido o una persona hacia otro, me parece lógico por ideales, lo que no veo bien es que demos por sentado que se tengan que permitir los regalos, sean a un presidente o a un funcionario. Yo como empresario, se muy bien de todo esto y lo que significa. La corrupción esta en todos los partidos y tenemos que aprender a castigarlos dependiendo de la inclinacion política.
-
A Rajoy ya no le quedan más opciones que presentar su dimisión,el apoyo a políticos corruptos ha sido demasiado evidente como para poder retractarse.Desde luego a Camps ya no le vale con la dimisión,ahora tienen que recaer sobre él el peso de la Ley.
-
Yo no digo que esté bien que te regalen unos trajes por un importe de 6000 euros , pero veo un poquito más importante y grave que den una subvención por un importe de 10 millones de euros de papa Chaves a su hija Paula , con el agravante que supone que una subvención puede tardar meses en ser conseguida y pagada , en este caso por intervención divina todo este proceso se reduce a tres días. En fin que los trajes son muy importantes , esta clarísimo, ¿ o no?. El que se indigne con lo de los trajes entiendo que estará indignado al cubo con lo de papa chaves y paulita.O todas monjas o todas putas.
-
La corrucción en este pais es lo normal del mundo , si ahora gobernaro otro partido politico da igual el que se el que gobierne habria corruptos igualmente cuando uno tiene poder se mancha las manos por igual .El dinero es muy goloso y el que est libre de pecado que tire la primera piedre . Que todos son iguales hoy es el PP y mañana sera el PSO todos hacen lo mismo cuando estan en el poder , y sino agan memoria . Tendrian que tener vetos juegan con nuestro dinero , que salen de lo impuesto
-
si es verdad que se dió esa subvencion a la empresa donde trabaja la hija de chaves, tu sabes ¿para que se empleo esa subvención? a lomejor dió de comer a mucha gente, o evitó que esa empresa se cerrara, y consiguieron no tener que despedir a sus trabajadores. solo veis lo que ha dado, da y dará el actual gobierno, pero ¿cuantas no habra dado el ansar durante su mandato? a su amiguete correa, por poner un ejemplo.
-
Canal 9 no se hace nigún eco de esta noticia, nos tortura con el check-in hotel, concursos tediosos y demás bazofia...
-
Lo importante no son los trajes en si, sino lo que hay detrás. Aceptar un regalo no es delito, el soborno sí. En cuanto a Chaves, el pp y elmundo ya le han juzgado sin respetar su presunción de inocencia, esa que piden para Bárcenas pero al parecer han retirado la demanda.
-
Deacuerdo contigo, el problema es que la subención a esa empresa había sido denegada, pero de repente todo cambió a velocidad de la luz cuando Doña Paula fué elegida apoderada.¿Raro no? Si era para el empleo , con a si Paula sería bueno¿ o no? por lo demás de acuerdo.
-
Si en este momento el Camps se presentara a las elecciones a presidente del gobierno; las ganaba con mayoría absoluta, fijo. Triste pero cierto.
-
Mayor Oreja Rajoy creian de todas las maneras en la honradez de Camps, en todos los medios , cuando decia por detras y por de lante de este señor PRO MIRA POR DONDE RAJOY Y COMPAÑIA LA JUSTICIA NO LO CRE ASI
-
Presunción de inocencia para el ciudadano Camps, desde luego, libertad de pensamiento y de expresión de la ciudadanía, también. El TSJCV ha manifestado formalmente la existencia de indicios racionales que permiten afirmar que el Presidente de la Comunidad ha mentido a los ciudadanos, a sus votantes. La mentira de un gobernante abre un abismo entre él y aquellos que le votaron, y de suyo a partir de ese momento dudosamente puede ocupar la posición de un representante político. Esa desnudez, esa falta de legitimación, hacen que este señor si siguiera ocupando el sillón presidencial lo estaría haciendo con un importante déficit de legitimidad, a parte de que lo que hizo en el pasado y lo que siga haciendo mientras ocupe la Presidencia estaría, inevitablemente, teñido de la duda y desconfianza sobre su veracidad, sobre su recta intención ¿Cómo podría alguien que miente presidir nada? El PP, sus gaviotas, llevan las alas cargadas de plomo y si el partido no reacciona ese lastre le impedirá levantar el vuelo.
-
No hay nada en la conversación que implique financiación ilegal del PP. Además, el juez todavía tiene que pronunciarse sobre los recursos de la defensa. Algunos han sentado en el banquillo a Camps antes de tiempo. Y de la continua vulneración del secreto de sumario, mejor ya ni hablar...
-
Quiero solicitar a todos los cargos públicos de este país que devuelvan todos los regalos que les han sido dados en función de su cargo. Y que sean subastados para crear un fondo económico de ayuda a todas las personas que se encuentren en paro. Invito a quer todos los medios de comunicación de este país a que pongan manos a la obra para conseguir esto. ¡muchas gracias!. A PUBLICO, sean positivos y tengan mayores miras y no se queden en la basura moral de los partidos políticos.
-
No abusemos de la presunción, si bien es cierto que uno es inocente hasta que se dicta sentencia firme también lo es que es presunto delincuente cuando el juez ha visto indicios racionales de delito. Si en este caso se puede hablar de presunción con propiedad sería en el caso de los trajes, del cuerpo del delito, estos si que son presuntos, lo que presuntamente se llevó Camps, pues yo no me creo como Rajoy que por cuatro trajes se venda, yo creo que aquí hay muchos millones de euros en la bulchaca de algunos y los trajes eran el matiz, como el que dice, oye macho viste bien que ahora eres un hombre de pasta.
-
Por mucho que haya ahí no es nada comparado con la corrupción urbanística existente en Redondela de Galicia, de la mano de su alcalde Jaime Rey.
-
Lo de Camps, si es cierto, es una chapuza. Chaves, el de Andalucia, si que que ha "estao sembrao" con el asunto de su hija.
-
Las caminos del Señor son inescrutables y, en efecto, Dios escribe derecho con los reglones torcidos. Es triste, quizá trágico, que aquel que refulge por su bondad, por su sentido del sacrificio y de la caridad cristiana, como atestigua su impoluta trayectoria personal, tenga que verse, por la maledicencia de los de siempre, vilipendiado, recorriendo su injusto y horrible vía crucis. Los judas de siempre, aquellos que carecen del respeto a Dios, al carecer de todo valor moral, no extraña que lleguen, sin escrúpulos, a poner en la picota al más inocente de las criaturas. Salgo al paso de tanta impostura e insisto, una vez más, que resulta perverso y de una mezquindad difícilmente expresable prestar oídos a quienes vienen diciendo que la Presidencia de la Generalitat pasará a ubicarse en la cárcel de Picassent o que la sentencia para este gran hombre consista en escribir un millón de veces no volveré a mentir. Todo esto es demasiado serio como para que se puedan hacer bromas de este jaez.
-
Pues por lo mismo que Camps si es que es verdad que ha aceptado regalos. Se le deberia juzgar tambien a Garzon y otros, y no quedarse Garzon con una sancion de 300 euros y se acabo el caso..Cuando el Santander y otros le hicieron estupendos regalos en dinero contante y sonante por algunos servicios prestados..Si se le va a juzgar por esto tendriamos que juzgar a todos los politicos. Es mas hasta a Pepe Blanco por el tema de su mansion, ya que el Ayuntamiento le hizo tambien un grandisimo favor en la recalificacion de unos terrenos por ser quien era hasta se modifico una ley..Ahora empezaremos todos a preguntarnos donde esta el equilibrio para poder aplicar esta ley justamente..
-
La histeria mediática que genera el caso Camps puede llevar a sacar conclusiones erróneas y hasta incluso disparatadas. Un ejemplo son las cintas que hoy publica El País sobre una conversación entre los cabecillas de la trama Gürtel Álvaro Pérez -El Bigotes- y un desesperado Francisco Correa sobre el problema de los trajes. Lo sorprendente es que en esas cintas que se presentan a bombo y platillo como prueba contundente, como el remache definitivo al ataúd de Camps, se encuentra una frase de El Bigotes que desmonta toda la cacería de Prisa. La grabación figura en el sumario y en ellas El Bigotes dice textualmente: "Yo no le he regalado ningún traje a ese hombre, al curita. [así llama a Camps]": Y si esto lo ha inventado Prisa..No seria la primera vez que Prisa inventa historias y algunas muy conocidas por todos..
-
Alega que el PP respeta la presunción de inocencia, pero ya no afirma la inocencia. Las palabras de Cospedal han dado un giro de 180º pues alegar a la presunción de inocencia es como alegar la presunción de culpabilidad. El PP ya se está alejando, nota el olor a cadaverina. Solo hay un problema y es que hay que hacerlo sin que los imputados en graves delitos no se den cuenta, pues como hablen tengan la seguridad que el juicio hay que hacerlo en un campo de futbol.
-
Esto no era una "Garzonada" ni un invento de "El Pais" esto es una red de corrupción generalizada. Y no entiendo con lo cabal que parece el Sr. Rajoy la actitud que está teniendo en este caso, pide dimisiones a diestro y siniestro y cuando le toca a su partido está esperando a ver que condena judicial le sale al Sr. Camps. Mir Vd. en politica las cosas son diferentes.Marchese, dimita junto con Camps Sr. Rajoy.
-
Pregunta y a la Vicepresidenta quien le paga los modelitos?
-
Lo cierto es que Correa había montado una trama empresarial corrupta. Hechos demostrados. Este entramado actuaba intensamente en Madrid y Valencia ('con Aznar', Correa se paseaba por Genova como por su casa). Hay que echarle mucha voluntad para pensar que no hay altos cargos del pp implicados. Un claro ejercicio de ingenuidad.
-
Rajoy ya debe estar cuadrando su agenda para una nueva fiesta homenaje de apoyo a Camps. "Paco, Paco, Paco... yo siempre estaré detrás tuyo, o delante o al lado, da igual... pero contigo" Palabras de Rajoy...entonces... Mariano...., ¿Si Camps CAE... tu le seguirás en la caida , no?
-
El gran caso de corrupción del PP se limitaría a una multa de 2.500 euros. Las manifestaciones de algunos sólo se explican por tener unas gafas muy desenfocadas
-
Este cierre de filas del PP con el tema de Camps es porque tienen algo que ocultar de otra manera no se entiende. Que será será , el tiempo te lo dirá .
-
A mi me parece mucho mas grave el caso Chaves..Y no veo que nadie se de golpes de pecho por ello..Y que quieren que les diga que me parece una desmesura linchar a Camps. Y dejar a Chaves irse de rositas cuando en todos los aspectos es mucho mas grave el dar dinero publico a la empresa donde trabaja de apoderada tu hija..
-
Total, ha sido un caso de corrupción con poco dinerillo, el señor Camps y sus votantes pueden dormir tranquilos. Por cierto, el señor Bermejo dimitió y que yo sepa no cometió delito ninguno.
-
¿O cómo era lo que le decía Rajoy a Bermejo?
-
Luysky los trajes seguro que tienen buenos bolsillos; crees que se conforma con ellos vacios. Ahí es por donde van los tiros por eso ante la duda de mucho más se le debe exigir la dimisión iso facto. Pero si hay un montón de políticos en la guantera, total para lo que hacen no hay ningún problema en sustituirlo. A mí con tal que duerman me basta lo malo es que no paran de enredar con casos de corruptelas.
-
en cualquier caso, progres, a eso se le llama COHECHO IMPROPIO, que quiere decir que en ningún momento se dieron prebendas a quién hipotéticamente hizo los regalos, si es que se hicieron , porque anda que creer al sastre tiene narices. Imaginaos que pasa lo mismo con los regalitos de navidad.. es increíble la jeta qu tienen muchos. Y por cierto, fijáos en Chaves...y lo de la paja en el ojo ajeno, y la viga en el propio... y encima quieren que crea en la justicia...y a pesar de lo que están intentando, no conseguirán ni la Comunidad Valenciana, ni por supuesto Madrid,...mal os pese
-
Estos señores del PP son los mismos que le dieron 24 horas a Demetrio Madrid para que dimitiera en Castilla y Leon, dejándole el puesto libre a Aznar. Los mismos que repetían hasta la saciedad aquello de: Váyase Sr. González. Los mismos que han exigido la dimisión de todos y cada uno de los ministros socialistas. Los mismos que arremetieron contra Garzón acusándole de los más graves delitos. Los mismos que exigieron y lograron la dimisión de Bermejo. Los mismos que . . . Y sin embargo ellos nunca han roto un plato y por lo tanto no tienen que dimitir ni explicar nada, solo lo tienen que hacer los demás. ¿Se han creido que somos tontos?.
-
En esto de Camps hay mas polvora que otra cosa..Y han querido hacerlo muy mediatico porque interesaba al psoe y algunos medios mas..Durante meses, el Gobierno socialista se ha dedicado a filtrar parcialmente el sumario con el propósito de presentar al presidente valenciano como un chorizo, cuyo comportamiento habría desvelado ocultas tramas de financiación del PP. La versión dada por el coro mediático del PSOE llegaría a la conclusión de que muy seguramente Camps también estuvo detrás del CnI, y de toda la mierda que hay en Andalucia encerrada..Por eso, es comprensible que el auto del magistrado Flors haya decepcionado al PSOE y a quienes pedían sangre a borbotones. El auto de imputación se reduce, a fin de cuentas, a un supuesto cohecho impropio, el más leve de los tipos de cohecho que se tipifican en el Código Penal en la medida en que no tuerce o desvirtúa la acción del gobernante en el ejercicio de sus funciones. De ahí que la pena sea muy reducida y no exceda los 2.500 euros.
-
Josega | 07-07-2009 11:16:19: Por esa regla de tres que tu planteas. Entonces los del psoe son los mismos que desvalijaron las arcas del estado y se llevaron a sus chiringuitos hasta lo que no habia en ellas..Dejandonos al resto Telarañas. Porque el PSOE siempre y reconocemelo ha intentado intoxicar a todos y tiene medios para hacerlo y siempre que llega al poder se vale de ellos.. Bien por Prisa o por otros pero siempre sabe como intoxicarnos a todos..El es el que nos da siempre los salvoconductos de buenos ciudadanos a los unos y los otros..Y si te sales de la senda marcada pobre de ti..Que prisa y otros ya encargan de sentenciarte juzgarte y triturarte sin juicios ningunos..
-
Naturalmente, el Tribunal Superior de Justicia de Valencia debe llegar hasta el fondo de la acusación y aplicar la justicia con rigor e independencia, se trate de una irregularidad menor o de un delito grave. Pero mientras tanto, mientras el proceso sigue su curso, debe dejarse constancia de que los jueces ya han exonerado a Camps de la multitud de presuntos delitos con los que el Gobierno socialista ha venido intoxicando a la ciudadanía. Ni prevaricación, ni malversación de caudales públicos, ni financiación irregular, ni tráfico de influencias. O sea, que todo se reduce a si Camps pagó o no un par de trajes. Eso explica el cabreo profundo de los filtradores, que ayer no pudieron disimular. El panorama empieza a despejarse y lo que procede es esperar a que los jueces digan la última palabra.
-
Hay una cosa que a mi me preocupa y es tambien un delito aunque nunca nadie es castigado por ello..Como se hace siempre prisa con todos los sumarios que existen en los juzgados..Y nunca pasa nada..Cuando es algo que debe ser investigado ya que es un delito tambien..Eso es algo que a muchos creo nos preocupa y nos hace pensar que la justicia funciona bastante mal.
-
El auto dictado por el magistrado de la Sala de lo Civil y Criminal del Tribunal Superior de la Comunidad Valenciana (TSJCV)José Flors, es un paso decisivo para sentar en el banquillo de los acusados al President de la Generalitat Valenciana y al resto de implicados en el"Caso Gürtel". Esta decisión ha echo enmudecer a los voceros del PP que tanto apoyo han dado a su amigo Camps.¿Dónde está ahora el presidente de PP señor Rajoy? Cuande errecia el temporal todos se ponen a cubieto, Rajoy que tanto pecho ha sacado de fendiendo la presunción de inocencia de todos los implicados se ha quedado mudo en el caso Camps; ¿le ha faltado coraje para defender públicamente a su amigo Camps y President de la Generalitat Valenciana? O ¿le han sobrado rezones para no salir más tocado por los asuntos de corrupción de Camps y compañia? Cuando la tormenta política se convierte en una amenaza real para los implicados en el "Caso Gürtel" Rajoy de fiende la presunción de inicencia de Camps en la intimidad. Curioso, ¡¡no!!.
-
Todo quedó en casa, los trajes se los hizo en la "Sastrería Génova" ahí,sí que no dan factura y todo es discreción.Ah,hasta te obse- quian con un chaleco "salvavidas"
-
Toda esta tropa se ríe de nosotros y todos los días. Sin disimularlo. Se empezó con que las filtraciones eran falsas e interesadas. Se continuó con que las explicaciones del comprador de patacas eran exhaustivas, exculpatorias e infinitamente suficientes. Y ahora se pretende dar carpetazo con la dimisión. ¿Y lo que se ha llevado puesto este tiparraco, qué? Y la oposición a que se dedica, ¿a defender a los ciudadanos del abuso del poder establecido? No padre, a salvar la cara a Barcenas y a Camps.
-
Según para qué tipo de periodismo si eres del PP(ej. Camps) no existe la presunción de inocencia, pero si eres del PSOE(ej. Chaves) todo es justificable, aunque nos choriceen a todos los españoles. En fin, joder que tropa nos informa.
-
el PP no puede tapar los casos de corrupcion generalizada de su partido con el caso Chaves, Camps tiene que dimitir, costa tiene que dimitir, Barcenas tiene que dimitir y Rajoy tiene que dimitir, todos pusieron su honor el juego cuando juraron y perjuraron que eran inocentes, si existen indicios razonables, que le pasaria a un funcionario publico si lo pillan en cohecho?, que me respondan los del PP, en cuanto a Chaves si existen indicios razonables de delito tambien tiene que dimitir, pero un delito no puede tapar el otro, pensar, necios pensar!
-
Los expertos en propaganda pperos erre que erre con "el caso Chaves", por más que no haya delito, se genere empleo por esa empresa, reciba subvención en concurso como otro centenar de empresas y como dice la confederación empresarial andaluza, todo normal,sin ninguna queja de ninguna empresa concursante.Mientras lo de Camps, los concursos amañados, la trama de amiguetes extendida en Valencia y Madrid, las chulescas conversaciones, los Agag y cia,las mentiras y sacando pecho, los espectaculos bochornosos de cierre de filas y ahora a atacar al psoe y Chaves para nublar sus millonarias corrupciones.! Que estilo de derecha tan de indeseables!
-
Pues ya pueden empezar a temblar todos a los que se les hiciera algún regalo
-
No entiendo como los ciudadanos podemos ser tan manipulables por todo y todos. Estamos ensalzando la integridad del Msgistrado instructor, y que se haya hecho justicia. Sin embargo, yo me pregunto ¿por qué se pone fin a la instrucción, esto es, a la investigación, cuando este asunto de Camps, que nadie se olvide, forma parte de la trama Gürtel, cuya investigación continúa?,¿por qué, pues, esa prisa en juzgar el asunto Camps como si nada tuviera que ver con la enorme red de corrupción que es Gürtel?, ¿tendrá algo que ver, además, que la decisión de apertura de juicio oral venga después de todas las elecciones celebradas y a las puertas del verano donde la actividad política es mucho menor?, ¿por qué no está imputado el bigotes?, ¿quizás porque si recae sobre él el peso de la justicia, esté dispuesto a cantar hasta la tarara?, ¿qué es de lo que tienen que hablar el bigotes y Camps, según el primero le dijo al segundo por teléfono, conversación que todos conocemos?,¿por qué según Camps, en esa conversación, el bigotes le debe lealtad toda "su puta vida"?, ¿por qué a Camps se le imputa el tipo penal del art. 426 del CP y no el del 425?, ¿quizás porque éste lleve aparejada la pena de suspensión de empleo o cargo público?,¿qué es lo que podía cantar la jordán según el dice el bigotes a Correa en una conversación telefónica que hoy publica El País?, ¿cuáles son esas cosas complicadas con el curita que dice el bigotes en esa misma conversación?,¿por qué se pretende desde el TSJV hacer creer que Camps va a ser juzgado solamente por aceptar un regalo, cuando el que a una autoridad le hagan un regalo y éste lo acepte no es delito en España?. En fin, muchas preguntas que me llevan a recordar que Al Capone fue condenado por no pagar impuestos, por increíble que parezca
-
resulta que el hecho delictivo son unos trajes y poco más ... de acuerdo, no está bien, pero yo me pregunto : de donde saca Maria Teresa Fernandez de la Vega todos los modelitos que luce a diario, cada dia uno diferente ... quien se los regala? quien se los cede? de dónde los saca? ... pq si los carga a los presupuestos de vicepresidencia si que seria gravisimo
-
Vamos a ver:cuando un cirujano abre un vientre en una operacion exploratoria quiere saber lo que hay alli.Primero hace un scanning y despues explora.Los jueces limitan.Esa es la diferencia esencial entre la ciencia y la justicia,o mejor,la version de la justicia .Esa es la razon por la que debemos considerar a la ciencia la unica meta,la unica "religion" la unica regla de vida para los humanos porque es la unica que intenta llegar a la verdad utilizando la razon y no las demas chorradas que el mamifero de dos patas se ha inventado.
-
La cuestión por otro lado es que el juez, en su afán de presentarse como adalid del pueblo, dejando en manos de un jurado popular el enjuiciamiento de Camps, no se ha fijado en que podría ver anulado su auto, o al menos corregido, en ese aspecto. Cuando la Ley del Jurado se refiere a que serán juzgados los delitos de cohecho ante un jurado popular se refiere a funcionarios públicos. Camps es autoridad, concretamente Presidente de Comunidad Autónoma, y por tanto aforado. Debe ser juzgado por el TSPV, bajo cuyo amparo no actúa el Tribunal del Jurado, como bien debiera saber el juez Flors, sino que dicho jurado popular actua bajo amparo de la Audiencia Provincial bajo cuya competencia territorial recaiga el caso. Como digo, no se aplica a un aforado, y por tanto un de dos. O se presupone cierta ignorancia de la ley al juez Flors, cosa que dudo. O bien, lo cual es más grave, ha pretendido llamar la atención sobre sus mucho valores cívicos dando al pueblo lo que es del pueblo y copando portadas en periódicos y demás.
-
En este caso no es el oso quien abraza a Rajoy, si no Rajoy quien se abraza a varios osos que le van a dejar para el arrastre. ¿Alguien se explica tamaña estupidez?
-
El delito se llama cohecho impropio, consiste simplemente en aceptar un regalo siendo cargo público, que alcalde de pueblo, concejal, diputados, etc, no reciben regalos en navidad, esto es de risa. El cohecho grave es cuando el cargo da para luego bajo cuerda recibir, por ejemplo comisiones.
-
Creo que esta corrupción del Gürtel es solo la punta del iceberg de años de desmadre en el que todas las instancias del poder fueron "tocadas" por manipuladores que han hecho que la sociedad en la que vivimos necesite un buen "meneo".
-
Por favor, leed el auto del juez. Se te cae la cara de vergüenza ajena. Para no dimitir después de esto, o para apoyar a Camps hay que tener muuuucho morro. Yo creo que en el PP confian en que casi nadie va a leerlo y como el Presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana es "amigo más que íntimo" de Camps...
-
Menuda chorrada de acusación: que si le regalaron unos trajes, aunque no les diera ningún trato de favor. En mi trabajo en la Administración [Ministerio de Agricultura] recibimos muchos jamones y todo tipo de alimentos como regalo de empresas en Navidad, de tal modo que deberíamos estar todos en la cárcel si se nos aplicase estrictamente ese artículo del Código Penal
-
Algunos deberían contener su alegría, porque la fase de instrucción no ha terminado y cabe recurso!
-
Si un hombre se deja sobornar por unos trajes, qué no hará por otros "regalos" más apetitosos...
-
Qué se vayan todos: Camps, Trillo, Rajoy, Chaves, Bermejo, Touriño,... Camps el más. Acabar en los tribunales y estar en boca de todos por una cosa tan nimia, indica lo mal acostumbrados que están todos los políticos a que los adoren y los peloteen por doquier.
-
Se está centrando la atención del caso, solo en los trajes, pero hay algo que no se ha vuelto a mencionar, como esos regalitos a Camps y su familia a que se hace referencia en la conversación entre el Bigotes y el interfecto, y que no debieron ser ninguna vagatela, si tenemos en cuenta la cantidad de pueblos que se pasó el presunto corruptor.
-
para el que trabaja en el ministerio , el problema es que unos corruptos daban regalos a cambio de favores no gratuitamente , en plata que compraban los contratos que luego les adjudicaban camps etc. no son regalos sin mas , y esto es DELITO AUNQUE TU NO LO QUIERAS .
Publicidad
Lo más...
-
La Policía detiene a dos fotógrafos del 15-M por agredir a la autoridad
-
¿Quiénes son las mujeres que abortan?
-
El asesinato de un soldado en Londres al grito de 'Alá es grande' desata la alarma en Reino Unido
-
Puntadas sin hilo » Las preguntas que no hicieron ayer a Aznar en Antena 3
-
Las carga el diablo » Por qué tienen tan poca vergüenza
-
España
Fernando Vázquez, Suso de Toro, Luis Zahera y Gonzo, contra la minería contaminante en Galicia
-
España
Expulsado de la Asamblea de Extremadura un exdiputado de IU por lanzar billetes falsos a Monago
-
Dinero
Los españoles cobran un 16% menos que la media europea
-
España
La Policía detiene a dos fotógrafos del 15-M por agredir a la autoridad
-
España
Confirmado: Religión y Matemáticas son lo mismo para la Conferencia Episcopal
-
Internacional
España defenderá el envío de armas a los rebeldes sirios
-
España
Confirmado: Religión y Matemáticas son lo mismo para la Conferencia Episcopal
-
Dinero
La Generalitat dice que aportó al Estado 16.543 millones más de lo que recibió
-
España
Botella sobre posibles favores a la 'Gürtel': "La duda ofende"
-
España
Interior asegura que el homenaje a la División Azul se celebró "en un ambiente de reconciliación histórica"
Comentario más valorado
Todavía hay quienes siguem con el rrollo de los tiempos de Felipe Gonzalez como si eso les excusara.Hubo mucho de conspiración y montajes de Pedro J, Ansón y los poderosos de la derecha, incluido Aznar y los socialistas acusados con o sin pruebas [...]
Público en las redes sociales...
La Policía detiene a dos fotógrafos del 15-M por agredir a la autoridad Compartir en Facebook
- ¿Quiénes son las mujeres que abortan? Compartir en Facebook
Confirmado: Religión y Matemáticas son lo mismo para la Conferencia Episcopal Compartir en Facebook
- EconoNuestra Compartir en Facebook
- Un padre captura en fotografías el universo de su hijo autista (FOTOS) - Principia Marsupia Compartir en Facebook
Rajoy se niega a responder a la moción de censura de Aznar y dice que no cambiará su política Compartir en Facebook
El FBI mata a un sospechoso vinculado al atentado de Boston Compartir en Facebook
8 de los 12 expertos en pensiones han estado a sueldo de la banca y las aseguradoras Compartir en Facebook
- Puntadas sin hilo Compartir en Facebook
- Dominio público » El placer de aprender y la pasión de enseñar Compartir en Facebook
El asesinato de un soldado en Londres al grito de 'Alá es grande' desata la alarma en Reino Unido
El PSC se dirige a Bruselas por el homenaje a la División Azul
Lasquetty rechaza un referéndum oficial sobre la privatización porque 'no tiene sentido'
Wert busca el apoyo de la oposición para su reforma educativa
La PAH carga contra Kutxabank para que atienda sus afectados
Bárcenas hizo públicos sus papeles para favorecer a Rajoy, según su ‘amigo’ Jorge Trías
Aznar se zafa de la Gürtel, ningunea a Rajoy y pide bajar los impuestos
El Gobierno exige 35 años cotizados para jubilarse anticipadamente y endurece el subsidio para los mayores de 55 años
¿Cuál es la diferencia entre las gafas de sol polarizadas y las que no lo son?
El Borussia pierde a Götze para la final de la Champions
Las mejores y las peores marcas de leche, según la OCU
Tres profesoras de un colegio marista, imputadas por 'bullying'
Escolares ingleses envían al matadero al cordero Marcus
'La suspesión de la democracia y los derechos humanos en las escuelas no es alimentar la Marca España'
Matas admite que acordó con Arenas cobrar 21.000 euros cuando dejó de ser ministro
El multimillonario Bárcenas considera 'apabullante' la fianza de 54,5 millones que piden para él
Cargando...