Camps no evitará la vista de imputación pese a su recurso

El día 15 tendrá que comparecer de nuevo ante el juez Flors 

ÁNGELES VÁZQUEZ MADRID 09/07/2009 08:00

El presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, Juan Luis de la Rúa. - IÑAKI GARCÍA

El presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, Juan Luis de la Rúa. - IÑAKI GARCÍA

El presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, aparenta tranquilidad en sus comparecencias públicas. Parece confiado en el recurso que presentará contra el auto en el que el juez José Flors detalló el lunes los 11 indicios racionales de criminalidad existentes contra él por un delito de cohecho.

La impugnación será resuelta por el presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, Juan Luis de la Rúa del que Camps dijo que la palabra amistad se quedaba corta para definir su relación y otros dos jueces.

Pero su recurso, al igual que el de los otros tres dirigentes del PP valenciano imputados, no suspende la comparecencia que el juez Flors fijó en su resolución para el próximo miércoles, día 15.

Eso significa que, pese al recurso, Camps y los otros tres imputados tendrán que asistir a la vista y escuchar en persona cómo las acusaciones piden que continúe el procedimiento, concretan las imputaciones que pesan contra ellos o piden nuevas diligencias. A través de ellas tratarán de ampliar el delito que Flors concretó en un cohecho por aceptar dádivas de las empresas de Francisco Correa "en consideración a su función" de autoridad. En la vista, sus defensas volverán a solicitar el sobreseimiento y archivo de las actuaciones, al entender que no existió delito.

Rápida decisión

En un procedimiento con jurado, en el que no está implicado un presidente de comunidad autónoma, lo habitual es que el magistrado que preside esta comparecencia dé a conocer su decisión en los días inmediatamente posteriores a la celebración de la vista.

Hay un "muy honorable señor presidente de la Generalitat"

Pero en la trama valenciana del caso Gürtel hay un "muy honorable señor presidente de la Generalitat" al que se acusa de haber recibido trajes, zapatos y corbatas. Y no está tan claro que el calendario se desarrolle así. Hay quien sostiene que Flors podría esperar a que De la Rúa y los magistrados Juan Montero y José Ceres confirmen su auto del pasado lunes o lo revoquen y archiven el caso.

Si, como es habitual, Flors se pronuncia antes de que lo haga la Sala de lo Civil y Penal del TSJCV, parece imposible que no siga dando pasos para acercar a Camps al banquillo.

No en vano, en su resolución citaba hasta 11 indicios contra el presidente de la Generalitat y sugería que le mintió cuando declaró que había pagado en efectivo algunas prendas. El juez no halló constancia de ese pago y sí, en cambio, de que los abonos los hicieron las empresas de la presunta trama de corrupción.

Hasta septiembre

Fuentes del TSJCV señalaron que las defensas tienen hasta el lunes para recurrir el auto de Flors. A continuación se dará un plazo de otros cinco días hábiles a las acusaciones para que formulen alegaciones contra los argumentos de los imputados. De la Rúa y los otros dos magistrados de la Sala Civil y Penal del TSJCV dispondrán de seis días para pronunciarse, lo que anuncia que el auto que resuelva los recursos no estará antes del día 23. Las mismas fuentes señalaron que dado el tamaño de la causa (siete tomos) es previsible que hasta septiembre no se sepa si se confirma el auto de Flors o si se archiva la causa, decisión contra la que no cabe recurso.

La resolución que adopte el juez Flors, tras la vista, será recurrible, por lo que si es contraria a los intereses de Camps también será impugnada. La Sala puede entonces resolver los dos recursos de Camps juntos.

16 Comentarios
  • Jaume
    #9 Vota Vota

    8 i Jaume 09-07-2009 10:03

    Solo podía pasar en España. ¿En qué cabeza cabe que el juez que te tiene que juzgar sea amigo tuyo? Yo de verdad es que no lo entiendo. Este juez tendría que inhibirse ya, es injusto y propio de un país bananero y una comunidad corrupta. Yo no puedo asegurar que este juez no vaya ha hacer su trabajo correctamente, pero habiendo una mínima sospoecha por su declarada amistad con el imputado debería inhibirse ya. Esto es increibe. Que cruz para el País Valencià.

  • truman
    #4 Vota Vota

    7 i truman 09-07-2009 09:32

    Estos son de los de "atado y bien atado" en la Comunidad Valenciana, la derecha tiene todos los resortes del poder, desde la Justicia hasta los medios de comunicacion, por eso los ciudadanos asistimos desesperados, a como la democracia solo es un negocio mas para forrarse sin que nadie pueda juzgarles con un minimo de imparcialidad

  • GRAUERO
    #2 Vota Vota

    7 i GRAUERO 09-07-2009 09:07

    Ahora es el momento de que la sociedad conozca si los componentes de TSJV, son jueces de verdad o simple amigos de sus amigos, si defienden su independencia y la igualdad de los ciudadanos o son simples marionetas de los gobernantes actuales.

  • Chinco
    #1 Vota Vota

    6 i Chinco 09-07-2009 08:48

    Ya lo dijo Camps: "sólo faltan uno o dos escalonets"... Con De la Rua (más que un amigo para Camps) presidiendo el triunvirato que debe decidir sobre los recursos....me parece que habremos llegado al último "escalonet". Por eso se rie y se mofa de todo y de todos (igual que Fabra). Lo tienen todo controlado.

  • JORGE VERD
    #7 Vota Vota

    3 i JORGE VERD 09-07-2009 10:00

    ¡¡ Ya está claro !!, los dos escalonets de Camps son 1º. recurrir el auto de imputación y (si es rechazado el recurso) 2º. Solicitar la PRESCRIPCIÓN DEL DELITO (3 años en este caso, LOS TRAJES SON DE 2005). De ahi la estrategia del PP de quitar importancia a los regalos.

  • Pinocho
    #12 Vota Vota

    3 i Pinocho 09-07-2009 10:41

    Para Juan. Te has erigido como portavoz de todos los valencianos?. Te hemos elegido como tal? Pues no generalices tan alegremente. Ni hables por boca de todos. Al menos en mi nombre, NO.

  • PV
    #3 Vota Vota

    3 i PV 09-07-2009 09:19

    Me preocupa más la justicia que la política y el uso que hacen de ella los actuales gobernantes. Ahora veremos dónde está: si es independiente o no lo es.

  • ana
    #8 Vota Vota

    1 i ana 09-07-2009 10:01

    Para empezar los juezes son conservadores o progresistas en función de la asociación ( e ideas) a la que pertenezcan. Esto nos demuestra de entrada que los jueces no son imparciales y que dependiendo de la persona que tengan delante, en su decisión final o inicial de aplicar la ley, estarán prsentes en mayor o menor medida esas ideas o asociaciones a la que están adscritos. Además multitud de cargos judiciales están nombrados a propuesta de los partido políticos, si todo esto no nos lleva a una interpreación politizada de la Ley, es que estamos ante un milagro.

  • juez o parte?
    #6 Vota Vota

    1 i juez o parte? 09-07-2009 09:34

    quén vigila al vigilante?, quién juzga al juez? las tramas corruptas se sustentan porque también están implicados jueces, funcionarios varios y policias. este de la rua está limpio?

  • Galper
    #13 Vota Vota

    0 i Galper 09-07-2009 10:56

    Para Pinocho Un garbanzo negro no estropea el cocido

  • unodeloscaobas
    #14 Vota Vota

    0 i unodeloscaobas 09-07-2009 11:40

    ¿Tendrá Jeréz de la Fortera (creo que fué alcalde de Jeréz)con el nombre de aquél que dijo "LA JUSTICIA ES UN CACHONDEO"?. Ahora, con la corrupción de algunos peperos, de la justicia podría decirse algo peor. ¿o no?.

  • Sastrecillo
    #16 Vota Vota

    0 i Sastrecillo 09-07-2009 20:46

    Menuda lumbrera el juez. Pero si lo lleva anunciando desde que nació el muchacho: C amisas A mericanas M ocasines P antalones S in pagar

  • Juan
    #10 Vota Vota

    0 i Juan 09-07-2009 10:16

    Los jueces deberian ser como los militares, se les debe prohibir votar y pertenecer a partidos o asociaciones politicas de cual quier tipo, no entiendo porque a los militares se les obliga a no tener color politico y a los jueces si.

  • benjamin
    #15 Vota Vota

    0 i benjamin 09-07-2009 14:48

    Menos pribilegios,Éstos sujetos,ya debian estar en la carcel en prisión prebentiva como están haciendo con cualquier presunto delincuente. Estan mareando la perdiz y asi,tienen tiempo de manipular todas las pruevas pa ra salir indemnes y encima, quedarán como héroes y victimas.¡benga ya!

  • Luis
    #5 Vota Vota

    -6 i Luis 09-07-2009 09:32

    Los jueces del TSJV son tan buenos como los del comite disciplinario del CGPJ que "absolvieron" a Garzón.

  • Juan
    #11 Vota Vota

    -12 i Juan 09-07-2009 10:19

    Cuanto mas se persiga a Camps por cusas tan nimias como la de los trajes , los valencianos mas cerraremos filas y la mayoria del PP sera cada vez mas absoluta en Valencia

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-27 18:09:16