Teddy Bautista asegura que las mentiras sobre la SGAE distorsionan su imagen
El presidente de la SGAE defiende que su imagen "no está manchada" sino "difusa" a causa de "la oleada de mentiras y estupideces que se escriben"
Eduardo Bautista, presidente de la SGAE.
El presidente del Consejo de Dirección de la Sociedad General de Autores y Editores, Eduardo Bautista, ha defendido hoy la imagen de la SGAE, que "no está manchada", sino "difusa" a causa de "la oleada de mentiras y estupideces que se escriben".
En declaraciones a los periodistas minutos antes de inaugurar el curso de verano El potencial del sector cultural en el actual contexto económico, organizado por la Universidad Complutense de Madrid y patrocinado por la Fundación Autor, Bautista ha destacado que las "mentiras" difundidas por algunos medios de comunicación "no manchan", pero sà "desorientan" a los ciudadanos sobre la imagen de la SGAE.
"Cuando se produce un ataque a la credibilidad sin ninguna prueba habrÃa que rectificar", ha añadido Bautista, quien ha afirmado que en la SGAE están acostumbrados a estas difamaciones que ponen en duda la correcta utilización de los recursos que gestiona.
"La gestión de la SGAE es pública y está colgada en nuestra página de Internet, por lo que cualquiera puede ver los números y las orientaciones en la gestión", ha subrayado Bautista, quien ha añadido: "La SGAE es una organización transparente".
A preguntas de los periodistas también ha valorado la propuesta del Grupo Parlamentario Popular de que sean las entidades de gestión colectiva de derechos de propiedad intelectual (como SGAE, DAMA, AIE o AGEDI) las que contribuyan con el 50% de los derechos recaudados a sufragar los gastos de la televisión estatal.
"Es una oferta muy original teniendo en cuenta que la SGAE es una sociedad de gestión que no genera más de 500 millones de euros al año", ha señalado Bautista, quien ha asegurado que comparado con los 102.000 millones de euros del sector eTIC (tecnologÃas, comunicación y electrónica) y los 100.000 que genera UTECA (unión de televisiones privadas) el PP "tiene un concepto de la aritmética un poco peculiar", por lo que le gustarÃa que se lo explicaran "con más detalle".
Protesta de los trabajadores de la SGAE
Mientras Bautista respondÃa a los periodistas, una decena de trabajadores de la SGAE se ha concentrado a las puertas de la sede donde esta semana se imparte el curso para protestar por los nueve despidos que en las última semanas se han producido y que, han asegurado, "son la antesala de un ERE encubierto".
Preguntado sobre esta concentración, Bautista ha manifestado su sorpresa y ha asegurado que la SGAE no tiene previsto prescindir de una parte de la plantilla, por lo que calificó de "cretinos" a los manifestantes que "mienten" a la opinión pública.
79 Comentarios
-
¿Mentiras? ¡siiiÃ...si! No hay nada más fructifero y beneficioso que pegarse al poder y ser su propagandero. Se forra uno, ¡oye!.
-
TEddy, me voy a casar y me vais a soplar entre 120 y 125€. ¿no seria mejor que vengas a comer tu tambien? ¿Me puedes decir el listado de los artistas/compositores a los que representas para no poner discos de ellos y asi no me cobres?. Me parece bien que cobreis (alla vosotros) pero si lo disfruto. Espero una respuesta pero creo que no la tendre.
-
¿Donde se pueden consultar sus cuentas de forma pública y transparente?
-
La SGAE es un monopolio feudal. Lo cual no excluye que su "gestión" pueda ser transparente
-
Que diga esto Tedy Bautista (El Canarion) que presuntamento plagio su gran exito cuando era el cantate de Los Canarios, pues como que suena a risas, no les parece a ustedes.
-
lo siento por esos trabajadores... pero me alegro porque es un sintoma de la debilidad de la sgae, que nadie les paga y con razon, sus pretensiones. Acabara desapareciendo y gente acabara en paro, pero la sociedad se beneficiara de el sacrificio de esa gente.
-
si tuvieras dignidad, que creo, no la tienes, te largarias de este pais, porque deveria darte verguenza mirar a la cara a cualquier español, pirata y consentido del gobierno
-
"La gestión de la SGAE es pública y está colgada en nuestra página de Internet, por lo que cualquiera puede ver los números y las orientaciones en la gestión" Estoy en la web ahora mismo. No encuentro nada por el estilo...
-
Lo del canon será una estupidez para tÃ, para el resto de los españoles es un atraco, y ya sabes como se llaman los que atracan. Y sÃ, sois una sociedad transparente, se os ve el plumero. Dale recuerdos a RamoncÃn.
-
Señor Teddy Bautista, si a usted y a sus lacayos no les gusta que les insulten. ¿porque insulta usted y llama "Cretinos" y "Mentirosos" a los trabajadores de la SGAE que se manifiestan?... Si se manifiestan será porque es verdad que ustedes van a despedir a 9 trabajadores....http://www.kaosenlared.net/noticia/62604/trabajadores-sgae-tienen-miedo
-
Un pequeño apuente | Joel | 13-07-2009 13:35:40 es logico que no la puedas ver, han llegado a tal grado de transparencia que es imposible ver esas cosas.
-
Teddy, majete, aquà las únicas estupideces las escriben los guionistas del cine español. Ya van tres pelÃculas españolas seguidas que me he bajado de internet y que he borrado sin llegar a soportar ni 5 minutos de esos bodrios. A Dios gracias que no pagué una entrada de cine.
-
Hago doble click en SGAE "para ver su definición" y me sale un texto que dice ser de la wikipedia. Sin embargo ese texto, aunque similar, no es el mismo que los dos primeros párrafos de cabecera de la wiki. Añade la expresión "organización sin ánimo de lucro" (imagino que para darle hilaridad al texto) y omite un 20% del texto original que hace referencia al rechazo social y la polémica que acompañan a la SGAE desde 2003. La pregunta es ... quién manipula este contenido? Por qué se afirma que es transcripción de wikipedia cuando no lo es? La herramienta esta firmada por DIXIO parece interesante, pero si arroja dudas sobre su credibilidad en algo tan básico y fácilmente comprobable... no sé si es una opción muy acertada. Sobre Teddy Bautista ... bueno, de este tipo ya nada nos sorprende. A su rollo.
-
Que le vayan haciendo sitio a Zapatero en la asociación por que ya le falta poco para perder el trabajo, no sé si ya se habrá enterado de que sólo con los votos de estos jetas no se ganan elecciones. Ya hasta se retiran oficialmente (como Miguel Rios), pudiendo vivir del cuento para qué trabajar.
-
Leyendo bien el recuadro resulta que la SGAE ha despedido a nueve trabajadores (Bautista no lo niega). Y la respuesta de Teddy a preguntas sobre la protesta de los otros trabajadares es llamarlos "cretinos" porque dice que no tienen previsto tirar gente. De los que YA HAN TIRADO no dice nada de manera que ese "cretinos" debe ser un insulto irónico a quienes leen la prensa y se quedan con lo que dice sin mirar lo que calla... verdades a medias; luego habla de mentiras.
-
Con las estupideces que dice este sujeto ya hay más que suficiente. El problema es que sus estupideces las pagamos todos
-
Se les va a acabar la gallinas de los huevos de oro. A ver si llega el Partido Pirata a España ya y jugamos tb nosotros a los lobbies de presión
-
No Teddy no son las mentiras son vuestras chorradas como lo de la música de las bodas o lo de querer recaudar en obras de teatros infantiles o festivales benéficos y eso sabes que es verdad y que en vuestro afán recaudatorrio se os ha ido de las manos y con eso no apoyais a los autores pero tu soberbia de creerte el mas progre guay, me rio de tu progresia te lo impide ver . Y aunque en tu antigua canción con los canarios lo pidieras no nos ponemos de rodillas
-
Lo que es una mentira es vivir 40 años de una canción y no haber dado un palo al agua en ese tiempo. A ver si desapareceis y estas cosas las regula el Estado que es quien se tiene que encargar de ello.
-
-
Señor Bautista, ¿nos podrÃa aclarar cuáles son estas mentiras? Necesitamos argumentos, datos.
-
hombre, el gran Teddy, ¡¡¡una de las grandes bazas del Zapatero electoral!!!
-
jon: ¿125 euros por la musica en una boda? Dios, sale mas barato fugarse y punto, porque pagarle 125 euros a los zanganos de la SGAE... ya duele el canon, pero pagar 125 euros por casarse festejando con musica... too much
-
Es verdad, Teddy. Las mentiras que tú y tus camaradas soltais cada vez que os ponen un micrófono delante distorsionan la imagen de la SGAE, que quereis presentar como una sociedad sin ánimo de lucro (ja, ja, ja...) regida por una gestión transparente (jua, jua, jua...). Menos mal que tenemos otros cauces para informarnos y ya os tenemos bien calados.
-
puede que gasten bien el dinero pero si se lo sacan hasta a una piedra que le dió por cantar ya me dirás. mi familia pregunta porque ya no canto en la ducha? Respuesta o comen o le tengo que pagar a la Sgae
-
Insistimos: la mejor forma de expresar todos y todas nuestra opinión a este "individuo" es silbarle la canción estrella de la BSO de la pelÃcula "SOUTH PARK" en cualquier lugar. Como mucho, nos podrá demandar por no pagarle derechos de autor, haw, haw... P.D.= Eso sÃ, se la silbamos con mucho cariño, ¿eh?
-
Señor Basutista, ustedes no representan a los autores. No tengo pruebas para decirlo, solo tengo mi sentimiento. Y mi sentimiento es que ustedes no representan a los autores, ustedes representan a los editores, a la industria. Usted debe acordarse de mi, soy Miguel Blanco, compositor que ganó el primer premio de Jazz en 1992 y en 1995 y el tercero en 1998. ¿Porque existe una ley que nos quita hasta el 50 por ciento de los derechos a cambio de NADA? ¿Porque ustedes la aplican en Fundación Autor? ¿Para cuando una sociedad solo de autores?
-
Cómete esta Teddy!!!! http://www.youtube.com/watch?v=IsuEyQ3nOs4
-
Pero Dios mÃo, ¿por qué tantas piedras en el camino?
-
para Jon: http://www.nocompresmusica.es/contenido/el-inicio-de-la-destrucción-del-monopolio-penetrado-el-repertorio-de-la-sgae
-
Los autores de musica cobran cuando alcanzas un numero determinado de ventas, y me pregunto ¿y si no llegas al minimo de ventas que son la mayoria de grupos musicales a donde se va ese porcentaje?
-
Jon, si no quieres pagar por la música es muy fácil, no la pongas en tu boda. Más te van a soplar por la comida y también puedes pasar de pagarla si te haces unos bocatas en casa. Estoy hasta las narices de tanta tonterÃas. Soy un autor de canciones aburrido de que me llamen vago, sobre todo los niñatos que se pasan el dÃa pegados al ordenata sin dar palo al agua. Haced la música vosotros o no la escuchéis pero si os gusta y no sabéis hacerla, pues pagad como pagáis por todo lo que consumÃs. Ah, hasta la aparición de la sgae, a los autores se les pagaba una mierda, vale, puede que no sea perfecta, pero es lo mejor que hay.
-
Lo malo es que las verdades también.
-
Es cierto querido Teddy, se escribe un montón de tonterÃas y en la Sgae no hay quien salga y las aclare.
-
con esa cara lo dice todo, y yo te digo....callate y escucha: Me voy a descargar musica mientras haya musica....
-
quod erat demonstrandum... Es divertido leer las declaraciones de Teddy Bautista y luego confirmarlas con las estupideces y tonterias que se esxriben en estos comentarios. Por ejemplo, la majaderia de la ducha. Parece que hay mucha gente que ni sabe pensar, ni sabe lo que es la SGAE, ni sabe casi ninguna otra cosa, aunque eso si, se atreve a opinar sobre lo que no sabe.
-
Da miedo ver cómo la opinión pública está cada vez más en contra de que los autores no ganemos dinero por su obra. Y la verdad es que para la mayorÃa de nosotros no es un oficio fácil. Estamos viviendo el fin de un sistema que se ha comido a sà mismo.
-
No me gusta insultar, no empieces: ¿Que te parece si escribo "Zangana serás tu, y los miembros de la empresa, asociacion o familia de la que formes parte"? En la SGAE trabajan mucho para que los chorizos que no quieren pagar por lo que usan, coticen a los autores como marca la ley. Si no quieres pagar a los musicos, no pongas musica en tu boda que no es oblligatorio. Si la musica que gusta, te divierte o anima tu fiesta de boda, paga. Y deja de ofender y de escribir tonterias.
-
Pero este tio donde curra?
-
Si el problema no es que cobren por la música de una boda, o la música de un bar o una discoteca. A eso tienen derecho. A lo que no tienen derecho es a cobrar un canon por los CD's, discos duros, MP3's, etc. Ese es el principal problema, que les permiten convertirse en beneficiarios de un impuesto aún siendo una entidad privada, lo cual no permite la constitución, pero parece ser que sà se lo permite el gobierno. Yo no tengo por qué dar ni un céntimo de Euro por las fotos que grabo de mi cámara, no tengo que dar ni un euro a la SGAE si no realizo copias privadas de su música. Es ahà donde está el problema. Y no es culpa de ellos, es culpa de quien se lo permite. Tampoco es justo que quieran cobrar a los bares por la TV, puesto que la TV ya paga derechso de autor para poder emitir. No puede ser que pretendan cobrar dos veces por lo mismo, o mejor dicho, no tiene lógica que se lo permitan. Todo lo demás, es absurdo. El que hace una boda, que use otra música libre de derechos. Que tanto el salón como el grupo ganan dinero por tocar esas canciones. También hay que reconocer que e smiserable ya que pretendan ir a las comisiones de fiestas.
-
Bravo vs Terry http://www.youtube.com/watch?v=QsBw3n803v4
-
Jon, cegato, está en la primera página y bien grande :Informe de Gestión 2008, incluye una exhaustiva auditorÃa pública. Léelo y te enterarás de si se curra o no se curra en la sgae. Te adelanto, puede que flipes (ojalá) y no vuelvas a soltar más majaderÃas sobre el tema.
-
A esos que no quieren pagar nada por la música, les digo que ya no es rentable publicar un disco y dentro de poco no tendrán nada nuevo que bajarse. Es posible que la SGAE no sea modélica o que la compañÃas discográficas hayan abusado de su posición: lo digo como comprador. Lo que quisiera es que quienes están en contra de pagar propusiesen una alternativa para que crear música pueda ser rentable. A veces me parece que tienen una posición puramente egoÃsta: está muy bien tener de todo gratis, yo también quiero, pero esta lógica en este sistema capitalista no funciona.
-
Estoy de acuerdo con Miguel González. Hace falta un cambio generalizado de todo, empezando por la educación de muchos; pero también la calidad de la música actual que, todo hay que decirlo, es infame; una legislación radical que regule la música y acabe con este desastre económico; una industria musical más sensible y competente y, por supuesto, una renovación en SGAE.
-
En la columna de la derecha de la web sgae.es se puede leer "Informe de gestión y RSC 2008" donde están todas las actividades de la Sgae y la auditarÃa de sus cuentas. ¿Por qué este periódico coloca como comentario más valorado una mentira más, que trata de dejar a la Sgae por mentirosa?
-
Lo que tiene que hacer el gobierno o quien corresponda, es hacer con suma "URGENCIA" una "AUDITORIA" a la SGAE, y preguntarle al presidente cuando viaja en avión que es siempre, como lo hace?, por decir solo un ejemplo que hay muchos mas!! y luego multipliquen por los años que lleva este caballero en el "SILLÓN", y luego sigan con la Federación Nacional de Fútbol y ya verán!!!, pero claro se esta mas pendiente de los presuntos trajes del presidente de la comunidad Valenciana, que es mas rentable..........sobre todo para algunos???, y lo que realmente se tiene que "INVESTIGAR", pues eso para otro dÃa, si eso!!!.
-
Si fuera tan transparente su gestión no provocarÃa la oleada de estupefacción y de rechazo en este paÃs. Aún no se ha visto suficientemente clara. Los más perjudicados son los músicos y creadores por su sistema piramidal, que los deja siempre fuera y no ven un céntimo, mientras se lucran a su costa los superventas. Cada vez que he de tirar al reciclaje un CD, me acuerdo de l monopolio de la SGAE. TendrÃa que crearse un organismo estatal para dejar fuera al Teddy y la SGAE. El mundo está cambiando y las discográficas también se han de adaptar. Donde el músico debe de ganar de verdad, dinero y prestigio, ha de ser en los conciertos. LA prueba es que ahora llegan a ganar un 50 por cien de lo que antes apenas era un 5 por ciento de beneficios.
-
Para que la gente pueda seguir bajándose discos gratis tiene que haber "pringaos" como yo que los compran. Siempre olvidáis hablar de esa colaboración necesaria.
-
Yo creo que es cuestión de información, las formas es lo que pierde a las SGAE.
-
Antonio, los votos los realizan los lectores, no el periódico.
-
La mayor mentira es que este tÃo haya sido nunca un artista.
-
Pues como el sistema de la SGAE es tan bueno, tan justo y tan razonable, propongo que lo universalicemos. Que cada vez que pasemos por una autovÃa le paguemos al ingeniero que la diseñó. Que cada vez que pasemos por un edificio público le demos una propinilla al arquitecto. Que cada vez que subamos a un medio de transporte cobre un tanto el fabricante. Y asà con todo, que todo el mundo tiene derecho a cobrar de por vida por el trabajo que ya hicieron (y cobraron) hace años.
-
Buenas, A mi me gustaria que este buen caballero me dijera que es lo que el ha escrito/compuesto/cantado para saber por lo que tiene derecho a enriquecerse de esa manera que esta haciendo. Porque no es por nada pero si yo me bajo un cancion soy una ladrona, pero si el se enriquece con el trabajo de los autores de este pais (apuntados o no a la SGAE) se le llame empresario y se le respete. Yo defiendo que los autores reciban una paga por lo que producen, pero racional y desde luego que no se hagan fortunas cuando en este pais estamos en crisis.
-
Yo lo que sé es que cada vez que compro un CD para guardar mis archivos o mis fotos tengo que pagar un canon a este señor y a sus sociedad. Y eso me parece una verguenza. Y defenderlo, como él hace, una estupidez. Asà que menos sacar pecho y más estar calladito ante un atropello como el del canon. Que se persiga a los manteros y no se mezclen churras con merinas.
-
La SGAE es una sociedad privada, con gestión privada que cobra a quienes desean utilizar las creaciones de sus asociados, creaciones privadas. Si no lo quieres pagar, no lo consumas. Los socios de la SGAE pagamos los taxis, los fontaneros, los electricistas... ¿Por qué éstos no prestan su servicio gratis? ¿Tú curras gratis?
-
Que si, que fué artista. En la versión castellana de Jesucristo Superstar hizo el papel de Judas (...no es broma, eh!) y la verdad es que le venia al pelo, jajajajaja
-
Los fabricantes de automóviles cobran por la tecnologÃa cada vez que otro fabricante usa su tecnologÃa, hay leyes que protegen la propiedad intelectual. Por favor, un poco de originalidad en los argumentos, no basta con copiarlos de otros foros.
-
A todos los autores que aquà han escrito y que dicen que si no quieres pagar no pongas música en tu boda. Muy cierto. Vale. Pero agradecerÃa que alguno también dijera: si no quieres pagar el canon con que te doblan el precio del los cd's y dvd's no grabes en ellos nuestra música. Cosa que yo ya hago, los cd's y dvd's que compro (y mira que compro) no son para grabar nada de ellos. A ver cuantos autores se manifiestan públicamente contra este canon que te hacen pagar por lo que ellos presuponen que vas a hacer con los soportes digitales que compras. Yo de mayor quiero ser autor. Si vendo mucho me forro, y si no vendo nada me quejo de las descargas, paro la mano y a vivir.
-
Andaira este individuo era el cantante de un grupo canario Los Canarios y llevaron a los primeros puestos del ranking una cancion, pero luego se ha sabido que esa cancion que es de Tedy Bautista no era realmente de el, eso es lo que se decia yo no lo puedo afirmar, pero decian que era un plagio. Yo puedo decir que siempre fue un vividor muy conocido por cierto por Gran Canaria.
-
Bueno, parece que los "artistas" han hablado. Ni aparecen los 90.000 asociados que dice tener la sgae y la rspuesta tonta, "sino quieres, no la pongas"; es decir, la IMPOSICION. Para HASTA EL GORRO, no me niego a pagar si lo uso; ¿entiendes SI LO USO?. Seguro que vives SUBVENCIONADO para componer y luego, encima quieres que se te pague por hacernos el favor de haber compuesto algo. Pero recuerda, S-I L-O U-S-O no, P-O-R S-I A-C-A-S-O. A partir de mañana por si vamos a ir a la autopista, que nos cobren por ir por la general.
-
Jon, has empezado despotricando por tener que pagar la música de una boda que SI ibas a usar, ahora sales con que te IMPONEN pagar, mira, date una vuelta por Europa y verás que el canon es la única solución actual al problema del pirateo, claro que en España ya sabemos que todos compráis los cds para las fotos de las vacaciones, somos el paÃs de los fotógrafos.... Por cierto ya me gustarÃa vivir subvencionado y a ti seguro que también, no te jode. Entre la envidia y la jeta tenéis una empanada de mucho cuidado.
-
Como musico profesional, os digo. No soy socio de esta organizacion por que no representa mis intereses y solo pretende que otros artistas ya caducos cobren por mi trabajo, mejor o peor hecho. A mi no me lleva a casa nadie el sueldo. Todo lo contrario. Debo ganarmelo y muy duramente, a fe de muchos musicos en este pais. Pues que mi grupo es una empresa y las ganancias las declaro ha hacienda y, no soy socio de la innombrable organizacion, y mi musica se distribuye como creative commons unas veces otras como fuente opensource, digame usted, Por que deberia de pagarle a usted en mis conciertos, como ha pretendido, si usted no me va a reportar ningun beneficio ni yo se lo exijo a usted? Por que una cruzada contra lo gratuito cuando gracias a ello yo, como otros muchos, me he dado a conocer? Acaso usted hubiera arriesgado por una musica no convencial y extrema, fuera de lo habitualmente se oye, con todo respeto a las diversas audiencias? No. Sin el P2P yo trabaria en una profesion que odiaria, y no en lo que amo profundamente, la musica. Hagame un favor, busquese un trabajo, digno, con afan contructivo, gane su sueldo y no intente quitarnoslo a los demas, para que otros que ya tuvieron su oportunidad, continuen ganando algo que, si bien en su dia lo ganaron, hoy no lo pueden ganar, bien por que se empeñan en hacer estilos musicales, que en su dia arrasaron, pero hoy no dejan de ser un recuerdo o simplemente por que son un mero truño comercial imbebible y sin ninguna calidad artistica. No malgasten esfuerzos ni dinero. Como bien dijo David Bowie, o Jeff Mills, a mediados de los 90, esta batalla, discograficas y sociedades de autores la han perdido antes de empezar, no existe ninguna posibilidad de que la ganen, solo si el musico, tiene el 100% del control artistico y economico la industria se salvara. fdo. un musico al que la SGAE jamas le dio ni pidio nada, solo se lo intento quitar
-
Ciertamente, lo más justo serÃa que solo pagase quien grabase música protegida. Pero hay que ampliar el debate. Si un fabricante de automóviles recibe subvenciones, lo que sucede es que quienes no tenemos coche estamos pagando un poquitÃn del precio a quienes lo tienen.
-
Teddy, segunda ley de la termodinámica: toda acción lleva aparejada una reacción, asà que no te quejes de las "idioteces" que te dicen porque no paras de decir tonterÃas.
-
La SGAE se basta ella solita para desprestigiarse. Y eso es difÃcil, pues la misión que deberÃan cumplir tiene su fundamento, lógica y aceptación, pero sus métodos...
-
¡Derechos de autor limitados a 10 años YA!
-
Muy interesante el comentario de sputnikstán, tal vez el único, y lo he votado porque sus argumentos y crÃticas sobre la SGAE me parecen fundados. Aún asÃ, me parece injusto pretender beneficiarse del trabajo de otros sin pagar ni un duro. El trabajo de los autores merece ser pagado por quienes lo apreciamos y utilizamos. Puede parecernos excesivo, pero somos libres de pagarlo o prescindir de su trabajo, y el cobro del canon me parece una solución, si no perfecta, razonable. Terminar con mi reconocimiento y apoyo a tantos músicos que me han enriquecido tanto a lo largo de mi vida, a pesar de que la industria de la que son trabajadores no cuenta con mi apoyo.
-
Este Baustista ¿está bien de la cabeza?. ¿es un autoritario?. Pues si no lo está y no es, lo parece demasiado. A ver si te enteras:No al canon. Si a pagar por uso de la propiedad intelectual. Pero defendiendo el canon, ya no te va a apoyar más ue ZP (al que le quedan dos telediarios). Y te lo digo yo que soy, cosas y contradicciones de la vida, militante del PSOE.
-
¿Qué tal si antes de arremeter contra la sociedad de autores española echamos un vistazo a lo que sucede en el extranjero? Pues sÃ, resulta que el canon existe en 24!! paÃses de Europa. Este Bautista y el Zp son la hostia, pues no les han comido el tarro a todas las sociedades de gestión de esos paÃses. O a lo mejor los tiros van por otro lado y aquà como siempre no nos enteramos de nada, pero eso sÃ, para opinar sin tener ni idea y pegar voces somos los mejores.
-
alguien puede responderme porque si un (artista)musico amigo de la sgae cobra cada vez que alguien escuche su cancion otro artista (arquitecto) no cobra cada vez que alguien admira o entra en su edificio. pues es bien simple, porque el arquitecto ya lo han pagado los que encargaron el edificio, igual que al compositor tendria que pagarlo el musico que le encarga la composicion y por si acaso llegar a un acuerdo privado musico-compositor para retribuciones extraordinarias por exito de la pieza, eso que a los organizadores de un concierto, recital... etc (que han pagado al musico) luego les asalten unos PIRATAS exigiendole un 10% de la entrada para los "autores" no tiene logica alguna.... el publico paga la entrada al organizador, este paga al musico y este al compositor y santas pasquas
-
Para Harto de Idioteces. No es cuestión de ser el paÃs de los fotógrafos, es que no se puede asumir que todo el mundo es culpable. Si se quiere perseguir el pirateo, que se haga delito y se persiga, pero que no paguen justos por pecadores. Que no son sólo los CD?s, es que por una impresora multifunción o una tarjeta de memoria también cobran. ¿Pero quien piratea con una impresora?. ¿Vas a imprimir PDF's que te sale más caro que comprar el libro?. El Canon es un maldito abuso y no es solución para nada. No es constitucional que una empresa privada cobre un impuesto, que es en lo que se ha convertido el canon. Que la SGAE cobre por lo que merece, no porque sÃ. Si no hay otro medio, que lo busquen. Igual que no se cobra un canon en los coches por los accidentes e infracciones que se producen. Y la excusa esa de que en Europa se paga... mal de muchos... Será que no hay presiones de las discográficas detrás, no.
-
Yo insisto en mi pregunta... ¿Por qué los fabricantes de instrumentos musicales, micrófonos, altavoces, cables, cd's/divd's y todos los soportes, complementos y dispositivos que utilizan los "autores" no le cobran una canon especial a estos individuos por hacer uso de sus inventos y creaciones? Por la misma regla de tres que usa la SGAE, TODOS los fabricantes y creadores de sus productos, deberÃan cobrar cada vez que se usan o ¿que? a esos ciudadanos no se les considera DIGNOS de yener propiedad intelectual y cobrar por sus DERECHOS DE AUTOR??? Vamos..., digo yo...
-
en mi opinion veo logico que cobren por derechos de autor,nadie reala nada hoy en dia,desde que salgo a la calle pago por todo,sea por el cafe,aparcar el coche,comer ir de cañas o tomarme una copa,porque los artistas tiene que regalar su trabajo???deciros a los creadores que no os acojoneis por tanto ciudadano bocazas,porque eyos no trabajan gratis a si que vosotros no teneis porque hacerlo
-
¿Por qué si la inmensa mayorÃa (que no todos) está en contra de la SGAE, sigue dónde está? Democracia, que difÃcil es verte alguna vez... (me recuerda a Irak, salvando distancias)
-
Ahà estamos, Teddy, a ver si les pones los CD-R´s a cinco euros la unidad, basta ya de bajarse mierda compulsivamente
-
Mira que barra, comparar las tecnologias de información y electrónica, vitales para poder trabajar y desarrollar el pais, con las sociedades de gestión como la SGAE, vitales...¿para el ocio?. No se porque no se ha comparado con el dinero que mueve el sector financiero o los hidrocarburos ya puestos.
-
Miguel hablas de los fontaneros pregunto ¿cada vez que vas al water le tienes que pagar un canon? no estoy en contra de que ganes por tu trabajo; sino que cobres varias veces por él. Si es asà pues ya me dirás la pasta que le deberias pagar a un instalador electricista cada vez que enciendas la luz en tu casa
-
Por favor, un poco de rigor en el debate. ¿Dónde está la creación en el trabajo de un fontanero? Un músico de estudio no cobra derechos de autor. Por otro lado, las patentes están protegidas. Los reproductores de CD usan tecnologÃa de Philips. Si el fabricante es otro, paga a esta marca por usar su tecnologÃa. Asà mil cosas. ¿Por qué los músicos y lo cineastas tienen que aguantar la ira de la gente? Es injusto. Vosotros los que pirateáis música a diario pagáis mil veces en patentes y ni siquiera lo sabéis, hasta en una bombilla.
-
Cuando compras un disco lo puedes poner todas las veces que quieras, ya no vuelves a pagar. Otra cosa es que sea públicamente y eso sea un negocio, entonces estás sacando un rendimiento de la creación de otro. Ya no entro en las tarifas, que no sé si son justas o no.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
"La gestión de la SGAE es pública y está colgada en nuestra página de Internet, por lo que cualquiera puede ver los números y las orientaciones en la gestión" Estoy en la web ahora mismo. No encuentro nada por el estilo...
Nos enlaza...
Lo más...
-
España
En bragas por la educación
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
-
España
El PSOE incorpora a su agenda el fin de los privilegios de la Iglesia
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
Televisión y gente
La pitada real que no se oyó en TVE
-
España
En bragas por la educación
-
Televisión y gente
La pitada real que no se oyó en TVE
-
España
El PSOE incorpora a su agenda el fin de los privilegios de la Iglesia
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
-
Dinero
Ignacio González culpa a Zapatero y Ordóñez del agujero de Bankia
-
Internacional
Un misil de la OTAN mata a seis niños y a sus padres en Afganistán
-
Internacional
Un criminal de guerra nazi muere a los 90 años sin verse con la justicia
-
Internacional
El gobierno sirio culpa a grupos terroristas de la matanza de Al Haula
Cargando...