Fraga critica al PP y defiende a Moratinos en su visita al Peñón
No comparte las declaraciones de varios cargos de su partido calificando ese viaje de "traición histórica"
El senador y presidente fundador del PP, Manuel Fraga, defendió hoy la visita a Gibraltar que ha realizado el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Angel Moratinos, y dijo no compartir las declaraciones de varios cargos de su partido calificando ese viaje de "traición histórica". A su entender, las relaciones entre 'llanitos' y españoles "pueden y deben ser profundizadas".
En una entrevista concedida a Europa Press, Fraga admitió que no estaba "de acuerdo" con las opiniones que han lanzado estos días miembros del Partido Popular cargando duramente contra esa visita del jefe de la Diplomacia española.
"Algunos lo han dicho, que es una traición histórica. A Gibraltar hay que ir de una forma o de otra porque si no, es desentendernos por completo del asunto. Yo no estoy de acuerdo", declaró Fraga, que confesó que el tema de Gibraltar lo tuvo muy presente tras ser nombrado embajador en Londres, en 1973.
Un viaje "perfectamente admisible"
En este sentido, el ex presidente de la Xunta respaldó la iniciativa de Moratinos de desplazarse a Gibraltar. "Creo que ese viaje, acompañado por las declaraciones que él ha hecho, evidentemente, es perfectamente admisible", afirmó.
Fraga sobre Moratinos: "Yo creo que no estuvo mal"
Fraga considera que, una vez que el Peñón ha "renunciado al contrabando", que fue "su medio de vida en el siglo XIX", puede haber una "buena relación entre los llanitos y los españoles". "Yo personalmente creo que las relaciones pueden y deben ser profundizadas, preparando un futuro en el que no empecemos por desconfiar unos de otros", agregó.
Al ser preguntado si veía bien la forma en que se ha planteado esa visita, dándole una especie de representatividad al ministro principal del Peñón, Peter Caruana, el senador del PP recalcó que eso le traía "sin cuidado" porque "todo el mundo sabe que España se reservó por el mismo Tratado de Utrech que Gibraltar no pudiera transferirse". Dicho esto, añadió que "en Gibraltar lo que hay que hacer es continuar presionando por los derechos ya reconocidos por el Tratado de Utrech y por todas las recopilaciones posteriores".
Moratino, "un hombre ponderado"
Manuel Fraga tuvo palabras de elogio para la gestión que está realizando el jefe de la Diplomacia española, que, a su juicio, "está haciendo lo que puede dentro de un partido que no hace lo mismo que él".
"En mi opinión, Moratinos dijera o no dijera lo que dice que dijo en Gilbratar, es evidente que es un hombre ponderado que está haciendo lo posible por que la política exterior no sea devorada por la política interior", aseveró.
Guinea Ecuatorial
También se refirió al reciente viaje que realizó a Guinea Ecuatorial con el ministro de Exteriores y donde le vio "bastante sólido en sus conclusiones" pese a que, según recordó, hubo gente que le criticó por sus manifestaciones. "Yo creo que no estuvo mal", apuntó.
"Moratinos dijera o no dijera lo que dice que dijo en Gilbratar, es evidente que es un hombre ponderado"
Fraga, que firmó el acta de independencia de Guinea en 1968, destacó los avances que se han producido en la ex colonia española y admitió que su presidente, Teodoro Obiang, lo está haciendo bien con el petróleo, invirtiendo en infraestructuras. "En mi opinión no lo está haciendo mal, lo está haciendo muy bien", declaró.
En este sentido, indicó que en la actualidad "la población está muy satisfecha de la gestión" que está haciendo Obiang y señaló que los beneficios del petróleo "pueden repartirse mucho mejor que en ninguna otra época".
En cuanto a las críticas al presidente de Guinea por no respetar los derechos humanos, Fraga destacó que es "una democracia africana" y que "hay que situarse en África", y no compararla con Estados Unidos o los países europeos. "Ya quisieran otros países africanos estar tan bien como está Guinea", concluyó.
56 Comentarios
-
Moratinos ensalzó a Fraga en Guinea y Fraga lo agradece. No veo otra lectura.
-
De la misma manera que Carrillo es el tipo más inteligente de la SER, usted es el más inteligente del PP. Aquí tenemos que estar todos a una contra un insulto a nuestra soberanía, contar el colonialismo que venismos sufriendo desde hace mucho. Dejando de lado el hecho de que el PP con tanta amistad con Toni Bleeeeeeeeeer nos jodio bastante, hay que acercar posturas y presionar a los ingleses para que se acabe el paraiso fiscal, para que devuelvan de primeras el territorio del aeropuerto (los ingleses trasladaron la frontera 3 km durante la guerra civil) y para recuperar definitiva y fácticamente la soberanía del Peñón (digo de facto porqeu de hecho es de los españoles)
-
el fraga naufraga..........pero es ke el PP se está ahogando......con la de flotadores ke gastan...........
-
A ver si ahora acusan a Fraga de vender España o de anto-patriota...
-
Sin querer elogiar a Fraga, ni mucho menos, al menos parece que alguien del PP tiene la cabeza minimamente amueblada en cuanto a la cuestion de Gibraltar. Señores, estamos en el siglo XXI y el tema solo se resolvera favorablemente a España con dialogo entre las tres partes y no manteniendo posiciones decimononicas de orgullo patrio desfasado e inutil. Hagamos como hizo China con HongKong y paso a paso se llegara.
-
En vez de reclamar la Apostasia, ¡¡me convierto en creido¡¡ ¿que dios nos proteja? amen
-
Traición? ¿Por visitar el Reino Unido? Vaya yo creia que traicionar a la patria es algo mas parecido a esto, a lo que se dedica la FAES : http://www.lasmalaslenguas.es/2009/07/19/un-liberal-de-faes-mancilla-patria-y-boicotea-a-las-empresas-espanolas-en-la-fox-la-tele-del-jefe-de-aznar-en-eeuu/
-
No me sorprende, la política exterior española en tiempos de zp vuelve a ser la misma que en el franquismo: -tradicional amistad con el mundo árabe -relacion exclusivamente militar con eeuu -aislamiento en el contexto europeo -excelente relación con las dictaduras suramericanas. Nada que ver con lo hecho en los gobiernos de González y Aznar (atlantismo y europeísmo, defensa de la democracia en suramérica).
-
Viva las listas abiertas y cada uno a lo suyo. Si lo suyo era ser del Psoe pero cantaba mucho.
-
Virus 21, que hizo China con Hong Kong? lo unico que hizo fue esperar a que terminara el plazo de pertenencia al reino unido que era hasta 1998. El Tratado de Utrech no pone fecha de salida. Hace falta dialogo y orgullo patrio, pero es evidente que para mi y el resto de los españoles Gibraltar es España
-
"Hace falta dialogo y orgullo patrio, pero es evidente que para mi y el resto de los españoles Gibraltar es España" _________________ Patético. Gibraltar NUNCA será español, no pierdas más tiempo con eso. Porque los llanitos nunca querrán formar parte de un país más pobre y peor gestionado, donde se torturan animales de forma ritual y donde la iglesia catolica impera. Lo siento: si España fuera un país verdaderamente democratico y laico, con un ambiente relajado, y con pasta, tal vez se lo pensarían.. Contestame esto: Crees que may más ingleses que querían ser españoles o más españoles que querían ser ingleses ?? Seguro que no vas a contestar porque la respuesta es evidente. Porfa : no hables de Sol y Tapas, porque esto no basta. Además el Sol se está convirtiendo cada vez más en un problema para España, porque el cambio climatico hace huir al turismo del país. Por último: Vete tú a pasar un finde en GIB y luego cuentanos tus conclusiones..
-
¡Por fin, Don Manuel dice algo sensato! Nunca pensé que el día en que eso pasaría llegase.
-
Mira, a) en primer lugar me es irrelevante si los llanitos quieren ser españoles o no. Eso no es argumento: si yo mañana conquisto cerdeña y lo lleno de españoles es evidente que eso sigue sin ser España, por mucho que los habitantes de alli (a los que he puesto yo) quieran ser españoles! b) además ellos no prefieren ser españoles o britanicos, ellos lo que quieren ser es un paraiso fiscal. No te engañes, a ellos se la pela el bienestar de un pais o otro, ellos quieren su estatus privilegiado que NO tendrian siendo españoles c) pero vamos, si me preguntas cuantos españoles quisieran ser britanicos o viceversa, te digo. He vivido en Londres 4 años, conozco el Reino Unido en bastante detalle, y fuera de Londres aquellos es dramatico. Comparame Liverpool o Manchester con Barcelona o Bilbao. Salvo una elite fantastica (que es un 1% de la poblacion) el Reino Unido esta lleno de Hooligans cerveceros. Ademas, viven mas britanicos en España que viceversa...o sea que eso contesta tu pregunta
-
supongo que ahora los progres estaréis perdidos, no sabéis que comentar porque el rojímetro se ha estropeado y no sabéis de que parte poneros, del PP o de Fraga
-
Esta crítica de M. Fraga a ciertos sectores de su partido, quién lo iba a decir, sirve para demostrar que el PP, en su posición histérica de oposición canalla y sin sentido ha llegado al esperpento de "de qué se trata que me opongo". Da igual lo que sea. Siempre de cara a la galería y a sus voceros mediáticos, claro está, que se encargan de dispersar sus infundios.
-
Lo de Gibraltar es un peñazo de asunto.
-
Hay más Ingleses que viven en Españaa: es es ciertisimo: pero porque ganan sus pelas en GB. Los españoles casi nunca van a GB porque no tienen la liquidiez suficiente ! No, los Ingleses no llenaron GIB con Ingleses: vinieron muchos Catalanes, y los autóctonos se aclimitaron al sistema inglés. Y, 300 años depsués, venir con este argumento es prueba de la debilidad de tu posición. En el AHORA, 99,xx% de los Llanitos repudian a España, y esto es el criterio que se tiene en cuenta hoy en día cuando hay que decidir estos asuntos. Puedes aremeter todo que quieras. No olvides que durante la dictadura fascista que padeción España durante 40 años, GIB era el ÚNICO PUNTO DE LA PENINSULA IBÉRICO CON SISTEMA DEMOCRÁTICO !!! Mientras España estaba hundida en la mugre de un subdesarrollo fascista, GIB era como una estrella de luz y libertad. Ya sé que esto te repatea, pero los hechos son tercos. Oye, una solución veo: que tú y los tuyos consiguen que España supere a GB en los parámetros usuales, y tal vez tengáis una oportunidad para recuperar GIB. Luego habrá que preguntarse: para qué coño queréis recuperar este km cuadrado ?? Vuestra delividad depende de ello. Qué es este nacionalismo rancio, que huele a podrido incluso para Fraga ??
-
Ya decía yo que no me parecía bien la visita de Moratinos a Gibraltar, si hasta la aprueba Fraga ... Por cierto, a ver si seponen de acuerdo en el partido ...
-
Que nacionalismo rancio? que tontería es esa? Tu que crees que pasaria si España tuviera una roca en la costa sur de inglaterra? que los ingleses no la iban a reclamar? perdona que te diga, no reclamar gibraltar es de lerdos. Sobre el tema de que Gibraltar sea una luz de prosperidad...no fastidies que me entra la risa floja...no se, yo como ejemplo de libertad tengo a EEUU, por ejemplo, pero a Gibraltar?. Gibraltar esta en la ONU como territorio pendiente de descolonizar...para España. No soy yo quien lo dice, es la ONU. Pero hay una cosa que es cierta: si Gibraltar ahora no es Española es porque ese puerto es clave para la Armada de EEUU, y mientras EEUU no se fie de España como se fia del Reino Unido no hay nada que hacer. Pero vamos, el Reino Unido ya no tiene Armada para llegar a esos puertos...
-
De todas formas los que criticais que Gibraltar quiera ser británica...¿a que no os planteais que Ceuta y Melilla quieran ser marroquís?O que Marruecos las exija como suyas...o Canarias!!!ke risa me da todo esto!!QUE PUTA CARA TENEIS Esta mal que os conolicen y colonizar está bien...
-
Madre mia!!, que si Fraga es comunista dice uno, que si ZP es un vendido a las ¿dictaduras? de sudamerica, lo que hay que oir...
-
Ya sé que aquello de "Gibraltar español!" es una reivindicación más típica que el botijo, pero francamente: ¿a quién le importa que sea español o británico?, a mí francamente me la resbala. Los únicos que tienen algo que opinar son sus 30.000 habitantes, y que yo sepa están felices y contentos como británicos (incentivados, eso sí, por unas ventajas fiscales de aupa). Melilla, por ejemplo, es española desde el siglo XVI, Gibraltar es británico desde el Tratado de Utrecht (1713), es decir: llevan unos cuantos añitos, no es una cosa de ayer ni de antes de ayer. Que alguien me dé una razón por la que nosotros estemos legitimados para pedir Gibraltar pero Marruecos no pueda hacer lo mismo con Cueta y Melilla. En Ceuta prefieren ser españoles antes que marroquís, al igual que en Gibraltar prefieren ser británicos antes que españoles. De verdad, no entiendo la movida.
-
Gibraltar debe ser lo que los gibraltareños quieren que sean. Para Fly: Aznar fue el presidente menos europeísta que ha tenido España, además de subordinar España a EE.UU. Zapatero es, por el contrario, el más europeísta ya que consiguío que Durao Barroso y algunos presidentes importantes de países europeos invitaran a España a las últimas reuniones del G20 y G8. (Por cierto, con excepción de Cuba, todavía no hay ninguna dictadura en Hispanoamérica, aunque Venezuela vaya por ese camino y eso sea lo que veladamente este haciendo el "gobierno" traidor de Honduras, gobierno, por cierto, que Zapatero no ha reconocido.) Una pregunta: ¿Quien a invitado a España a la próxima reuníón del G8? No han sido los países árabes, ni los hispanoaméricanos, ha sido OBAMA. Nunca España estuvo tan cerca de estar en el G8 como miembro, incluso algunos querían hechar a Italia para que entrará España. Se está consiguiendo gracias a una relación al mismo nivel con estos países, y no de subordinación como con Aznar. Así que si la política exterior de Zapatero es mala, entonces espero que empeore más todavía porque así se conseguiría lo que muchos quieren que entregen Gibraltar a España.
-
¿Y el tal Rajoy quiere ser presidente del gobierno de España? si no sabe siquiera hasta donde llega el país. A fecha de hoy, Gibraltar no es España, sino Gran Bretaña, lo mismo que Irlanda del Norte o la isla de Jersey, por ejemplo. Le convendría no confundir sus deseos con la realidad. Se habrá leído esto? "El Rey Católico, por sí y por sus herederos y sucesores, cede por este Tratado a la Corona de la Gran Bretaña la plena y entera propiedad de la ciudad y castillo de Gibraltar, juntamente con su puerto, defensas y fortalezas que le pertenecen, dando la dicha propiedad absolutamente para que la tenga y goce con entero derecho y para siempre, sin excepción ni impedimento alguno"
-
La diferencia entre Gibraltar y Ceuta y Melilla es que estas no son colonias, son ciudades autonomas, mientras que gibraltar es oficialmente una colonia. Sinceramente creo que Gibraltar debería ser español. Lo que no dudo es que los llanitos quieran ser ingleses por seguir siendo un paraiso fiscal...pero nadie se cree que quieran ser ingleses por la "finura" y "riqueza" de estos, porque son unos borrachos piratas...lo digo como lo siento. Los ingleses ahora son nuestros amigos, pero no olvido que han sido nuestros mayores enemigos en la historia, que nos han intentado piratear todo lo nuestro, que hemos luchado cientos de batallas contra ellos (algunas ganadas y algunas perdidas) y que miles de soldados españoles han muerto por sus cañones. En la batalla de Cartagena se llevaron lo suyo
-
Mariano,no te desanimes por los comentarios críticos.En el fondo eres un incomprendido.Tú,un hombre llano,cazurro,una personal normal,con un mensaje tan claro y comprensible.Moratinos hace el indio,la financiación es una chapuza,el proyecto de ley es un disparate,la economía sostenible son los pimientos,los tomates,etc.Si es que eres un lince político.Insisto,¡no te desanimes!
-
Gibraltar es un dolor de muelas para la Gran Bretaña, es una sangría de dinero y problemas lo que le genera a la gran metrópolis. Si por Gran Bretaña fuera le daba bien empaqutadita la roca a España. El problema es que en el tratado de Utrech queda bien establecido que si Gran Bretaña renunciara a la soberanía, ésta se retrotaería inmediatamente España., los gibraltareños conscientes de esto y no queriendo ser españoles, forzaron la aprobación de una constitución donde se arrancaba el compromiso de Gran Bretaña, de que nunca se concedería la soberanía a España en contra de la voluntad de los gibraltareños. Y Gran Bretaña como país serio, cumple sus compromisos.
-
¡Realmente Fraga es desconcertante!. ¡Va a resultar que es la única "cabeza pensante" del PP!.¡Acabará siendo el más demócata de su partido!. ¡La cosa tiene mandanga!.
-
"No tenemos perpetuos aliados ni eternos enemigos. Nuestros intereses son lo perpetuo y lo eterno." Choni este es el principio ingles. No tienen amigos eternos y Gibraltar no va a ser distinto. Los ingleses son famosos por no cumplir con sus compromisos. Pero hay otra cita mejor que te enseña lo volubles que son: El inglés Todo lo hace por principios: Guerrea por principios patrióticos; esclaviza por principios imperialistas; oprime por principios de fuerza; roba por principios de comercio; sostiene a su Rey por principios de lealtad y lo decapita por principios democráticos. (Bernard Shaw)
-
Hombre, no sé si estaremos muy perdidos, pero los fachas debéis estar al borde del colapso. Nada menos que Fraga, presidente fundador del PP, misnistro de Franco, bañista en Palomares, propietario de la calle, desmarcándose de la línea oficial apocalíptica del PP! Esto lo menos es una señal del fin del mundo pepero.
-
Que tenga que llamar al orden el sr. Fraga a un partido como el PP, que se debiera de llamar "ME OPONGO A TODO", O "NO ESTOY DE ACUERDO CON NADA",O LOS DE LA INVERECUNDIA.
-
Fraga, no es que sea desconcertante, como dice alguien por ahí, lo que ocurre es, que Fraga es el único POLÍTICO que tiene el PP. Fraga es una animal político con todas las de la ley. En la actualidad, en el PP, no hay un sólo político, son una pandilla de bufones, jugando a políticos, y politicastros del tres al cuarto, que llegaron al PPartido con el pequeño josemari, PARA FORRARSE. en palabras de alguno de ellos. Sin más; ahí la muestra.
-
"es evidente que para mi y el resto de los españoles" ¿Por qué los de tu cuerda siempre se arrogan el privilegio de hablar por boca de todos los demás?
-
Es evidente que Fraga lleva muchos años situándose en una posición mucho más moderada y, sobre todo, más honrada que su propio partido. Este hombre conoce perfectamente la política exterior e interior, ha sido un hombre que ha sabido llegar a acuerdos, y ese le convierte, a pesar de ser un Franquista reciclado, en una persona con una sensatez superior a sus correligionarios.
-
El orgullo patrio esta profundamnete herido, pero cuanta charanga mañanera hay en este pais, por una vez estoy de acuerdo con Fraga si señor pues si hay que ir se va por que no 300 años pues algun dia hay que empezar patriotas de lata , y es que estan perdidos politicamente, no tiene rumbo estan desquiciados con los caso de coge la pasta y corre
-
Pero en que quedamos, que en los países capitalistas (como Reino Unido) son una estrella de la libertad o no. En los años 50 en todos sitios cocían habas, igual no había dictaduras, pero vais listos si pensáis que en la Francia de los 50 la gente iba desnuda por la calle, los negros eran tratados como hermanos y las mujeres por igual.
-
Los habitantes de Gibraltar no son ingleses, es tan evidente como que los escoceses no son ingleses. Gibraltar no es Gran Bretaña, ha sido siempre una "colonia británica", como lo fue en su día Nueva Zelanda, por ejemplo o Virginia, que es bien diferente; hoy es un territorio británico de ultramar, es decir, una colonia con un nombre adaptado a las resoluciones de la ONU que obligan a la descolonización, del mismo modo que tiene el mismo estatus que Islas Virgenes Británicas o Malvinas. Ya no es una colonia oficialmente y, por lo tanto, ya no hay que descolonizarlo. Ciertamente, Gibraltar es un grano en el culo de Londres, pero hay varios problemas: GB aún siente que es un imperio, por lo que tiene la 2ª armada del mundo, y necesita Gibraltar como puesto avanzado en el Mediterráneo. El interés económico que tiene Gibraltar es nulo, no produce nada de nada, no tiene más que un pequeño sector turístico y el resto de sus ingresos viene de ser un paraiso fiscal. Eldía que la UE le diga a Gibraltar que tiene que observar las normas fiscales europeas se acabó Gibraltar, solamente con que tuviera IVA, se estropea el invento y en cuanto la UE le obligue a la trasparencia financiera, se acabó la banca. Será la UE quien haga que los habitantes de la roca quieran ser españoles para poder comer y, si no, el tiempo.
-
el amigo de fidel castro, tutan fragon, fragardon, fragayardoy o como queramos llamarle esta demasiado centrado y entreguista. savia nueva para la oposicion y leña al mono sin parar. eso es lo que queremos los votantes del pp
-
Fraga ha demostrado ser lo más parecido a un camaleómn. Ha pasado del más puro colaboracionismo del franquismo a dirigente de un partido democrático. Si vive diez años más se hace dirigente del partido comunista cubano, de su amigo y paisano Fidel
-
TEXTO SALIDO EN PERIÓDICOS PORTUGUESES, 22 Y 23 Julio 2009 PARALELISMOS IBÉRICOS (A PROPÓSITO DE GIBRALTAR) Mais uma vez se agitam os meios políticos espanhóis. O ministro Moratinos vai a Gibraltar. Em uníssono, ou quase, comentadoes e políticos reafirmam a sua intenção de não abdicarem da reivindicação espanhola sobre Gibraltar. Os comentários são de cariz a não deixar dúvidas: a Espanha e a maioria dos espanhóis sentem-se profundamente ofendidos com a presença britânica em Gibraltar, desde 1704. Consideram ser uma situação colonial anacrónica. Dizem que a vontade das populações não pode ser tida em linha de conta, já que a população já não é na sua maioria descendente dos habitantes originais, e que tem sido enganada com mentiras. Um deputado, Landaluce, afirmou que «ha llegado el momento" de poner sobre la mesa "con los ingleses, nunca con los gibraltareños", la cuestión de la soberanía, cedida a la Corona británica por el Tratado de Utrecht (1713).» O que espanta qualquer português minimamente informado é o milagre de em Espanha poucos se darem conta de que todos e cada um dos argumentos sobre Gibraltar se poder aplicar, com maior premência, a Olivença (ocupada em 1801), razão, aliás, para que o Estado Português, embora não o divulgue muito, não reconheça a soberania espanhola sobre a Região, situação que está até ligada ao aproveitamento das águas do Alqueva. Como se podertá fazer entender a Madrid que, ao agir assim, perde toda a autoridade moral para protestar? Que não pode aplicar umas regras do Direito Internacional num lugar, e contrariá-las noutro? Que os gibraltinos sabem dessa contradição, e que não se cansam de a divulgar em toda a Imprensa europeia? Como se poderá fazer entender ao Estado Português que o seu quase total silêncio nesta matéria é muito pouco lógico, e nada dignificante? Por que razão não há um respeiro mínimo por princípios, e se não entende que tal não é contraditório com relações de amizade e boa vizinhança? Estremoz, 19 de Julho de 2009 Carlos Eduardo da Cruz Luna
-
TEXTO SALIDO EN PERIÓDICOS PORTUGUESES, 22 y 23 JULIO 2009 PARALELISMOS IBÉRICOS (A PROPÓSITO DE GIBRALTAR) Mais uma vez se agitam os meios políticos espanhóis. O ministro Moratinos vai a Gibraltar. Em uníssono, ou quase, comentadoes e políticos reafirmam a sua intenção de não abdicarem da reivindicação espanhola sobre Gibraltar. Os comentários são de cariz a não deixar dúvidas: a Espanha e a maioria dos espanhóis sentem-se profundamente ofendidos com a presença britânica em Gibraltar, desde 1704. Consideram ser uma situação colonial anacrónica. Dizem que a vontade das populações não pode ser tida em linha de conta, já que a população já não é na sua maioria descendente dos habitantes originais, e que tem sido enganada com mentiras. Um deputado, Landaluce, afirmou que «ha llegado el momento" de poner sobre la mesa "con los ingleses, nunca con los gibraltareños", la cuestión de la soberanía, cedida a la Corona británica por el Tratado de Utrecht (1713).» O que espanta qualquer português minimamente informado é o milagre de em Espanha poucos se darem conta de que todos e cada um dos argumentos sobre Gibraltar se poder aplicar, com maior premência, a Olivença (ocupada em 1801), razão, aliás, para que o Estado Português, embora não o divulgue muito, não reconheça a soberania espanhola sobre a Região, situação que está até ligada ao aproveitamento das águas do Alqueva. Como se podertá fazer entender a Madrid que, ao agir assim, perde toda a autoridade moral para protestar? Que não pode aplicar umas regras do Direito Internacional num lugar, e contrariá-las noutro? Que os gibraltinos sabem dessa contradição, e que não se cansam de a divulgar em toda a Imprensa europeia? Como se poderá fazer entender ao Estado Português que o seu quase total silêncio nesta matéria é muito pouco lógico, e nada dignificante? Por que razão não há um respeiro mínimo por princípios, e se não entende que tal não é contraditório com relações de amizade e boa vizinhança? Estremoz, 19 de Julho de 2009 Carlos Eduardo da Cruz Luna
-
Si la crítica al PP viene de Mano liño, es que algo muy grave pasa en la familia de Pepelandia.
-
Portugal no tiene ninguna reclamación oficial sobre olivenza actualmente y la posesión de Olivenza, no como colonia sino parte integrate del Estado, es reconocida por Portugal de forma implícita en los tratados del 77, aunque no reconoce la soberanía, no reclama nada oficialmente desde...¿cuándo?1840. En lo que a mi refiere yo quitaría todos los hitos fronterizos, no sólo algunos, ya sabes a qué me refiero.
-
Ya es indicativo de como esta el PP que el unico cuerdo y coherente sea Don Manuel ... y el Arenas soltando soflamas pseudopatrioticas mas propias de los desvarios seniles de mi abuelo que de alguien que aspira, eternamente?, a presidir la Junta de Andalucia.
-
Está claro que Don Manuel es mucho más sabio por ser viejo que por ser del PP.
-
Más sabe el diablo por viejo que por diablo.
-
franga es un mutante ese bañito que se dio le vino bien...es mas porque no se presenta para presidente su partido que parece mas lucido y astuto que rajoy.
-
ni ingleses ni españoles, gibraltar para los macacos!!!
-
A PESAR DE QUE CONSIDERO A FRAGA UN TIPO COHERENTE QUE SABE ESTAR EN EL SITIO,ME GUSTARIA SABER A QUE DIABLOS SE DEBE LA VISITA DE HACE UNOS DIAS A GUINEA ECUATORIAL(CREO QUE ERA). ERA PARA IR INSTRUYENDOME EN EL IDIOMA GUINEANO. YA SABE ,NO ES POR NADA,ES PARA AMPLIAR MIS POSIBILIDADES LABORALES.LLEVO 19 MESES PARADO. SOY HIJO Y NIETO DE PAISANOS SUYOS. LUCENSES COMO UD.,Y NATURAL DE BCN. DON MANUEL,SALUDOS CORDIALES Y LARGA VIDA.
-
Pierdanse con frecuencia!!!
-
Estoy con el Sr. Fraga, el Ministro acierta con una visita al Peñón, es un acto valiente y entra de lleno en el problema de La Colonia desde el propio territorio, por las armas es de locos, y con amenazas tampoco, entremos de lleno y hablemos con sus representantes y con el mismo pueblo.
-
Dentro del PP dicen que Fraga ya chochea demasiado, cuando la realidad es que el a diferencia de los nuevos fachas, éste hombre sabe a dónde pueden llevar ciertos extremismos.
-
Carliños: en Guinea se habla el castellano, así que a parte de idiomas un poquito de cultura general no te vendría mal. Un paisano
-
Portugal sí, que reclama Olivença. En ningún mapa oficial portuguès hay frontera delante Olivença. En los Placards entre Elvas y Olivença, por Puente Ajuda, nunca se lee «Olivenza/España», pero sí siempre solo «Olivença». El puente Ajuda es Portugués. Y las águas de Alqueva son todas portuguesas por eso. Lo que pasa es que la Prensa española NUNCA HABLA DE SEO!!! Carlos Luna
-
É OFICIAL!!!! Dicionário Jurídico da Administração Pública,«ultima edição (1999), onde se lê: "(...) Existem, por conseguinte, três troços da fronteira terrestre luso-espanhola a considerar: o primeiro, que vai do Rio Minho à confluência do Caia com o Guadiana, definido pelo Tratado de 1864; o segundo, que vai do Rio Cuncos até à Foz do Guadiana, definido pelo convénio de 1926; e o TERCEIRO, CONSTITUÍDO PELA PARTE DA FRONTEIRA QUE VAI DA CONFLUÊNCIA DO CAIA COM O GUADIANA ATÉ AO RIO CUNCOS, que se ACHA POR DEFINIR POR ACORDO COM ESPANHA em virtude DA QUESTÃO DE OLIVENÇA.;(...) A razão desta delimitação proveio do facto do troço de fronteira ao sul do Caia até ao Rio Cuncos, correspondendo à região de Olivença,n unca ter sido reconhecida por Portugal que, desde 1815, contestou a posse de Olivença pela Espanha. (...)".
-
Muito mais actual, o recente livro (de Fevereiro de 2007), CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA PORTUGUESA - ANOTADA, de J. J. Gomes Canotilho e de Vital Moreira, nos comentários ao Artigo 5.º (recordemos:"1. Portugal abrange o território historicamente definido no continente europeu e os arquipélagos dos Açores e da Madeira."), se esclarece: "O "território historicamente definido no continente europeu" é obviamente o território ibérico confinante com a Espanha (note-se que a fórmula "historicamente definido" permite deixar em aberto a questão de Olivença)".
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Sin querer elogiar a Fraga, ni mucho menos, al menos parece que alguien del PP tiene la cabeza minimamente amueblada en cuanto a la cuestion de Gibraltar. Señores, estamos en el siglo XXI y el tema solo se resolvera favorablemente a España con [...]
Lo más...
-
España
En bragas por la educación
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
-
España
El PSOE incorpora a su agenda el fin de los privilegios de la Iglesia
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
Televisión y gente
La pitada real que no se oyó en TVE
-
España
En bragas por la educación
-
Televisión y gente
La pitada real que no se oyó en TVE
-
España
El PSOE incorpora a su agenda el fin de los privilegios de la Iglesia
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
-
Dinero
Ignacio González culpa a Zapatero y Ordóñez del agujero de Bankia
-
Internacional
Un misil de la OTAN mata a seis niños y a sus padres en Afganistán
-
Internacional
Un criminal de guerra nazi muere a los 90 años sin verse con la justicia
-
Internacional
El gobierno sirio culpa a grupos terroristas de la matanza de Al Haula
Cargando...