Anticorrupción recurrirá ante el Supremo el archivo de la causa contra Camps

María Teresa Fernández de la Vega pide al líder del PP, Mariano Rajoy, "menos gracietas y más respeto por los ciudadanos"

EFE Madrid 03/08/2009 19:21 Actualizado: 06/08/2009 14:50

La Fiscalía Anticorrupción presentará hoy un recurso de casación ante el Tribunal Supremo (TS) contra el auto dictado por la sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) en el que se acuerda el sobreseimiento libre de la causa abierta contra el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, el portavoz del PP en las Corts Valencianes, Ricardo Costa, y otros dos imputados, en relación con el caso Gürtel.

Según informó este órgano en un comunicado, la Fiscalía, tras realizar un examen jurídico de los argumentos empleados en el auto, entiende que son "contrarios a derecho y a la propia jurisprudencia" de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, además de considerarlos "improcedentes jurídicamente".

El recurso de la Fiscalía, según anunció este órgano, se basará en dos vías casacionales: por una parte, infracción de ley, de acuerdo con el artículo 849.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y vulneración de precepto constitucional, recogido en el artículo 24 de la Constitución Española. El recurso de casación, una vez anunciada su presentación ante el TSJCV, será redactado en las próximas semanas para su presentación efectiva ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo.

La noticia fue adelantada por la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, quien se encuentra estos días de gira por Iberoamérica. Durante una rueda de prensa en San José de Costa Rica, le pidió al líder del PP, Mariano Rajoy, "menos gracietas y más respeto por los ciudadanos".

285 Comentarios
  • Rosa (http://sinvaloranadido.blogspot.com/)

    El Tribunal Supremo tiene ahora la misión de restituir a los ciudadanos su fe en la Justicia. ¿Lo hará o nos dará más de lo mismo? La cuestión es importante, porque la imagen que se ha dado de la justicia española es de lo más bananero.

  • Para Roger Valls
    #32 Vota Vota

    68 i Para Roger Valls 03-08-2009 20:23

    No leas sólo El Mundo y Libertad Digital, lee prensa extranjera, incluso de derechas, y verás el enorme daño que el PP está hacieno a la imagen de España en todo el mundo.

  • Con carcter internacional
    #65 Vota Vota

    66 i Con carcter internacional 03-08-2009 20:56

    Me acaban de confirmar que esta noticia ha salido en los medios de comunicación holandeses,británicos y algunos más, y ponen en entredicho la justicia española. Seguiremos informando.

  • DE MADRIZ
    #9 Vota Vota

    64 i DE MADRIZ 03-08-2009 19:47

    ¡¡¡¡¡YA ESTA BIEN!!!!, yo estoy hasta las narices de que estos tipos se rían de nosotros. !!!ESPAÑA DESPERDAR YA, DE UNA PUTA VEZ¡¡ Sin miedo a nadaaaaaaaaaaaaaaaaaa

  • fernando
    #4 Vota Vota

    57 i fernando 03-08-2009 19:43

    los amigos son para las ocasiones. Ya buscaremos otros para el Supremo.

  • Pedro (www.lasuertesonriealosaudaces.tk)

    Era obvio. Se debe recurrir este auto, hecho con el objetivo claro de librar a Camps de un juicio. No tiene lógica invalidar, de por sí, toda la instrucción con la interpretación absurda de que los regalos no se han hecho por consideración a su función (me gustaría que alguien me explicase en base a qué se han hecho).

  • Rosa (http://sinvaloranadido.blogspot.com/)

    Es de suponer que ahora pongan en libertad a Correa y al Bigotes,y les paguen una indemnización por detención indebida; si Camps no delinquió, los otros tampoco... Y luego dicen que somos europeos...

  • Milagros Daz
    #14 Vota Vota

    44 i Milagros Daz 03-08-2009 19:57

    Después de ver el tejemaneje que se han traído en Valencia,urge que la Justicia actúe de manera coherente en éste caso, puesto que está probado todo lo que sucedió.

  • IsA
    #3 Vota Vota

    44 i IsA 03-08-2009 19:41

    ¡Gran acierto! Esperemos que en el Supremo no haya "amiguetes". La verdad y tda la verdad...

  • Libro del Buen Amor
    #10 Vota Vota

    42 i Libro del Buen Amor 03-08-2009 19:50

    Hablando del dinero, el Arcipreste de Hita decía: él crea los priores, los profetas, los abades/arzobispos, doctores, patriarcas, potestades/ A los clérigos necios da muchas dignidades/ De verdad hace mentiras, de mentiras hace verdades.

  • Naranjas o Bananas?
    #105 Vota Vota

    27 i Naranjas o Bananas? 03-08-2009 22:15

    A los jueces del tribubal superior de justicia de la comunidad bananera de Valencia se les ha visto el plumero. Dentro de poco , veremos a esos jueces con trajes nuevos.

  • scar
    #21 Vota Vota

    24 i scar 03-08-2009 20:06

    Hombre, ¡Solo faltaba! Después del desprecio a los ciudadanos y el amiguismo recalcitrante, era evidente que había que actuar!! Esperoemos que el Supremo ponga los puntos sobre las íes. Los amiguitos íntimos van a quedar al descubierto, y con ellos, toda la red de corruptelas, amiguismos, favoritismos y demás desvergüenzas y burlas a los españoles.

  • Anonadada desde Valencia
    #27 Vota Vota

    23 i Anonadada desde Valencia 03-08-2009 20:16

    ¡Con auténtico estupor y pavor he leído la noticia! ¡Increíble, nuestra justicia impartida por los amigos de los amigos! Aún recuerdo cuando condenaron en Málaga a un drogadicto hace ya muchos años, ¡¡¡sólo por robar un bocadillo!!!, ¡¡¡A SEIS AÑOS DE CÁRCEL!!! Según el juez era para dar escarmiento y ejemplo a los chorizos. Y lo peor de todo es que el Supremo ratificó la sentencia. Menos mal que el Gobierno de Aznar, que gobernaba por aquel entonces, indultó en justicia a este condenado por robar un bocadillo para comer. Espero no cometer ni por activa ni por pasiva jamás ningún delito que me lleve a la presencia de estos impartidores "imparciales" de la justicia porque, entonces, ¡que Dios me coja confesada!

  • ErPepe
    #7 Vota Vota

    22 i ErPepe 03-08-2009 19:45

    Monumento a la inseguridad juridica creado por el tribunal, sostiene el mismo que los funcionarios son autonomos y ellos son los que se corrompen y no los responsables politicos, todo ello para salvar el culo a un politicastro de tres al cuarto, mejor y mas de acuerdo a derecho seria que hubieran dicho que se ha demostrado que ha pagado los trajes, pero entonces quedaria el tribunal desnudo por la sentencia favorable al sastre,son capaces de todo.

  • ateomaldito
    #19 Vota Vota

    21 i ateomaldito 03-08-2009 20:04

    Cabe preguntarse qué regalos le hacía "el bigotes" a de la Rúa. ¿Con qué mote se referirían a él?

  • fer
    #29 Vota Vota

    19 i fer 03-08-2009 20:21

    rajoy se ríe de su propio cretinismo..tiemmpo al tiempo

  • nada cambia
    #26 Vota Vota

    19 i nada cambia 03-08-2009 20:13

    De qué se ríe señor Rajoy. A los españoles que amamos la democracia no nos hace ni pinta de gracia que alguien como usted se ría por lo acontecido: Pueda ser que después España entera se ría de usted. La verdad cuando es dudosa se demuestra en los juzgados, para el bien de todos. Usted no merece ni por lo más mínimo gobernar España.

  • Jameo
    #87 Vota Vota

    18 i Jameo 03-08-2009 21:28

    Pero cuánto idiota y ciego hay por ahí!!!! La ¿Justicia? y el PP se descojonan de los ciudadanos y todavía hay gente que les aplaude y justifica. Pobrecillos, no se merecen ni siquiera lástima. Que disfruten su ignoracia.

  • es cierto
    #71 Vota Vota

    18 i es cierto 03-08-2009 21:03

    ess cierto,el modelitos y sus dos amiguitos jueces estan siendo objeto de comentarios en la prensa francesa e inglesa,esto es lo que hacen por españa esta tropa,dejarnos en ridiculo.

  • Satanax
    #34 Vota Vota

    18 i Satanax 03-08-2009 20:28

    Yo me mondo con el marianico, este si que es "el coto", sacando pecho porque un amiguete de Camps ha evitado meter a su coleguilla en problemas y un presidente de comunidad autonoma que evidentemente ha mentido en las cortes pero que se pasa por el arco del triumfo todo. Pero tranquilos españoles, si es lo que nos merecemos, la mayoria aplaude a estos sinverguenzas o al menos les rie la gracieta, entonces ¿de que coño nos quejamos? si nosotros , el pueblo, somos los culpables.

  • Santiago T.
    #1 Vota Vota

    17 i Santiago T. 03-08-2009 19:38

    Han tardao.....

  • Martin
    #12 Vota Vota

    17 i Martin 03-08-2009 19:56

    ¡Vaya Tio Paco! otro escaloncito de regalo, este no te lo esperabas eh!

  • ErPepe
    #8 Vota Vota

    17 i ErPepe 03-08-2009 19:46

    "todo atado y bien atado", para cuando el jurado para toda clase de juicio especialmente para los de los jueces, para cuando las instrucciones se realizarán en este pais por fiscales, quedando los jueces para los juicios como ocurre en democracia avanzada, no ocurriria esto que unos jueces instruyen y otros juzgan con lo que los piques entre unos y otros llevan a esta aberracion de sentencia

  • AndyMcPhea
    #35 Vota Vota

    16 i AndyMcPhea 03-08-2009 20:28

    Señores, que estan preparando el cambio de poder. Es el jueguecito del neoliberalismo/bipartidismo. "Tu me tapas lo gordo y cuando yo mande te lo tapo a ti". ¿Como se explica que los politicos del PP, con todas las que han hecho, ganen ventaja en los sondeos?. En cualquier otro pais socialmente mas avanzado que este ( o sea, casi todos) ya tendrian que dedicarse a otra cosa. Y muchos se quejaran de crisis mientras votan a los firmes defensores de las normas que la han provocado. Es la manipulacion a la masa borreguil sumada a la sinrazon y la desverguenza politica.

  • uno
    #56 Vota Vota

    16 i uno 03-08-2009 20:49

    A mi suegro le hablo de gurtel y el me habla de eta,le hablo de corrupcion en el pp y el me habla de filesa,le hable de lo que le hable,siempre tiene una salida,ultimamente me esta atacando con lo del 11M,me basto recordarle que quien gobernaba era el pp y su ministro de interior no tenia ni traductor.....llevamos 4 dias sin hablarnos!!...jejejeje....fran un saludo!!

  • Carlos
    #108 Vota Vota

    15 i Carlos 03-08-2009 22:25

    La fiscalia debe ir a por todas, a desmantelar este atropello a la democracia, como se le dice a los ciudadanos de a pie que existen diferentes varas de medir, que hubiese pasado si el cohecho lo hubiese cometido un funcionario, ni me lo imagino. Justicia para todos y con la misma vara de medir. basta ya de que los presuntos sean enjuiciados por gente quehan reconocido ser muy buenos amigos de estos.

  • raitan
    #57 Vota Vota

    15 i raitan 03-08-2009 20:51

    si,todo muy bien pero mucho me temo que "esto" sera otro naseiro,cañellas,fabra etc.etc.etc.,¿cuantos escandalos peperos han llegado a las ultimas instancias judiciales?no se rompan mucho la cabeza:ninguno¿sera casualidad?

  • Aun creo en la justicia
    #23 Vota Vota

    15 i Aun creo en la justicia 03-08-2009 20:11

    Con arbitros comprados se perdio un asalto,pero el partido no termino,eso si durara mas de lo esperado, pero el sufrimiento de Camps y compañia,de su partrido sera mas lento y letal de lo que esperan.

  • ismael
    #40 Vota Vota

    15 i ismael 03-08-2009 20:35

    "HAY QUE TENER CARA DURA". Algunos votantes o militantes del PP.echan la culpa al PSOE. de lo que está pasando (VEASE LO QUE DICE UN TAL ROGER VALLS.) -ATAQUE DEL PSOE AL PUBLO VALENCIANO.- Hay que ser un mentiroso para decir esto y además tener la cara muy dura. Los casos de corrupción los han sacado a la luz militantes del PP. descontentos con su partido. Los casos de espionaje en Madrid (que se sepa) los han sacado a la luz también concejales del PP. Así sr. Roger que ¡¡a ver si se va enterando de lo que pasa por el mundo. Un saludo.

  • Rafael Ramrez Campos
    #116 Vota Vota

    15 i Rafael Ramrez Campos 03-08-2009 22:35

    A un tal CANUTO: Y si no puedes vencer a tu enemigo, pues te vas con tu Fundación "Fachaes" al extranjero y dejas a tu país hecho unos zorros, dejando claro que la culpa la tiene el Gobierno de turno. Ojalá haga gala a su acitud y después de unas copas de más se pegue una buena hostia con su coche que lo deje postrado de por vida. ¿Quién dice que tenga que conducir por él? Vamos, faltaría más. ¿Cómo se puede sentir ese energúmeno sabiendo que es el hombre más odiado por sus conciudadanos?

  • Mara
    #213 Vota Vota

    14 i Mara 04-08-2009 09:20

    Señores recuerden... Camps mintió a la ciudadanía, a sus compatriotas (como dice) en el Parlament de Valencia cuando dijo que él se pagaba los trajes. Si mintió en ésto, que más podemos esperar de él.

  • oiga q nos situ en el mundo
    #52 Vota Vota

    14 i oiga q nos situ en el mundo 03-08-2009 20:48

    hay q reconocer q asnarito nos situó en el mundo cuando toda la prensa mundial publicó como el mendrugo de Bush permitió a un personajillo bufonesco q decía ser de un país llamado España,poner los pies encima de su mesa. Un hito en la historia de la imbécilidad y el mayor logro de bigotitos, en política exterior.

  • Pedro (www.lasuertesonriealosaudaces.tk)

    Bueno quiero arrojar un poco de optimismo. Este tribunal tenía tres jueces conservadores, uno amiguísimo del president. Sin embargo, uno de ellos ha sido lo suficientemente honrado como para no compadrear con este auto vergonzoso. El Juez Flors tampoco es progresista, y ha hecho un buen trabajo con el que cualquier tribunal no condicionado hubiese llevado a juicio a Camps. Cuando llegue al supremo, lo lógico es que le quite la razón al TSJCV y juzge a Camps.

  • Amigos
    #46 Vota Vota

    14 i Amigos 03-08-2009 20:41

    El Presidente del Tribunal no tendría que formar parte del mismo, pues la relación íntima de amistad, indefectiblemente condiciona la imparcialidad exigible a la justicia.

  • Xos ANTON
    #244 Vota Vota

    14 i Xos ANTON 04-08-2009 10:09

    Una verguenza la decisión del Tribunal valenciano, con esta medida legitiman la corrupción el soborno y la mentira. ¡¡Y ver que los valencianos aún lo votan!!. ¡Que Dios nos coja confesados!. De verguenza.

  • para gsamsa de Merodeo 1 PARTE

    Las mafias italianas pusieron el nombre de su país en el mundo también, de hecho, si no fuera por ellas seguramente todos los lerdos del mundo no sabrían que es Sicilia o Córcega, por lo tanto en eso te doy la razón, tu Aznar del alma nos ha puesto en boca de todos. Ya toda Europa sabe en donde está Castellón y no por el Villareal precisamente, sino por tener de jefe de la “cosa nuestra” a un tal Fabra, alias, “el tocaloterias”.

  • Ending
    #51 Vota Vota

    13 i Ending 03-08-2009 20:47

    Se veía venir, pero no por ello resulta menos deprimente. No obstante, aquí en Valencia Camps tiene un ilustre predecesor, su irreconciliable enemigo de filas, Zaplana, que dijo aquello de que estaba en política para forrarse. ¡Cuánta franqueza! Pues va a resultar que no eran tan diferentes...

  • La han liado parda...
    #185 Vota Vota

    13 i La han liado parda... 04-08-2009 07:51

    Pues espero que este golpe de estado judicial contra el estado de derecho traiga cola. De lo contrario, podemos dar por finiquitada la democracia, junto a la legitimidad del PP y de la Justicia.

  • rafael
    #93 Vota Vota

    13 i rafael 03-08-2009 21:38

    La muchachada del pp,tal como el autotitulado gsamsa,entra en éxtasis por la absolución de Camps.Tampoco es para tanto,si de todas maneras no iba a ir a la cárcel y sus votantes le iban a premiar con otra mayoría absoluta,por ir tan elegante con esos ternos. Lo que ya es más discutible es eso de que el simple de Aznar nos colocó en el mundo. Hombre,desde el Génesis ya estábamos colocados en el mismo sitio. Y en cuanto a la prosperidad,conviene leer un poquito más.Así se enteraría que la convergencia en bienestar social con el Aznar el simple,ese que dijo en la misma entrevista que cuando él gobernaba ETA estaba derrotada,y al mismo tiempo que el atentado del 11M lo hizo ETA,bajó varios puntos con la UE.Es decir que se creó riqueza,pero no se repartió,como un cristiano como seguramente es gsamsa, hubiera debido hacer.Y sobre todo porque ya en aquella época,igual que ahora,los empresarios declaraban una renta media anual de 12.000 Euros,mientras los trabajadores con nómina 24.000.Es decir,que quien más aportaba a la riqueza y menos defraudaba fúe quien menos recibió y recibe,porque ahora es igual. En todo caso da gusto leer el lenguaje tan delicado y tan poco soez de gsamsa.Si es que quien tiene clase la tiene.

  • yo mismo
    #86 Vota Vota

    13 i yo mismo 03-08-2009 21:28

    que camps, fabra,correa,roldan, el hermano de guerra, el gil, el de la pantoja .... sean corruptos es un problema juridico y penal. que la poblacion sea compresiva y defensora de estos sinverguenzas es una derrota social. La madurez, la integridad, la etica y la moral es lo que diferencia al ser humano de un simple animal irracional.Cada uno en el mundo hace el papel al que esta preparado.El "y tu mas" y otras sandeces son de clase de primaria.Lo triste de todo es ver cuanto simple e inmaduro ,que ha renunciado a utilizar lo mas preciado que tiene ( su cerebro ), no ha podido terminar sus estudios ( aunque sus padres se gastaran sus ahorros en su educacion privada).

  • PATRICIO
    #245 Vota Vota

    13 i PATRICIO 04-08-2009 10:09

    Es desmoralizador para quienes queremos creer en un Estado de Derecho que se produzca esta Resolución Judicial que minimiza, como poco, la corrupción. Es repugnante comprobar la voluntad de tapar la mierda. Pero lo que me da más indignación es que la ciudadanía no vea o no quiera ver, que con este tipo de gente, sea del partido que sea, no podemos vivir con dignidad. No permitamos que esta gentuza que vive instalada en el poder desde la más asquerosa de las impunidades siga accediendo a puestos públicos desde los que nos gobiernan, desde los que nos juzgan. Pienso en quienes están en las cárceles, la mayor parte de ellos por delitos de poca monta en comparación con las grandes operaciones que quienes nos roban a todos y además de robarnos nos arranca la confianza de vivir en un país justo. Trajes nuevos, guantes blancos en sus despachos. Los pringados en las cárceles. Se me revuelven los intestinos. Pero no olvidemos que somos nosotros, la ciudadanía quienes les ponemos ahí. No nos permitamos encubrir a gentuza como esta aunque vengan amparados bajo las siglas que creemos nuestras.

  • Mathieu
    #143 Vota Vota

    13 i Mathieu 03-08-2009 23:55

    Este comentario hace más de un mes que fue difundido por su periódico en este foro, Tras la resolución del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, que razón tenia la persona que envió este comentario (Azurmendi)…… “”Sras/Sres del PP. no son solo los trajes, sino todo lo que esta oculto detrás de los trajes, los trajes son la punta del iceberg. El Sr.Rajoy da la orden a todo su sequito de no hablar y no informar sobre la trama Gürtel, ¿esto es lo que llaman colaborar con la justicia, para erradicar la corrupción de la vida política de nuestro país? Con su postura demuestran que están obstaculizando a la justicia, para que no salga a la luz, todo el entramado que tienen dentro del PP. Respecto al El Sr. Camps, si tuviera vergüenza habría dimitido, referente a la credibilidad de este Señor, quien le puede creer, cuando todo lo que ha dicho son mentiras, las conversaciones telefónicas lo han demostrado. Así como toda la documentación que esta en manos del juez encargado de la investigación, José Flors, La estrategia del PP, es de diseño, lo tienen bien planificado, ahora la defensa presentara un recurso contra el auto del juez instructor, José Flors, terminará con el archivo de la causa y por hacer innecesario el juicio. Precisamente la apelación es en Valencia, ante la Sala donde está su mejor amigo, bueno no solo amigo, sino como un hermano (reconocido por ambos públicamente) los ciudadanos de este país, viendo todo este enjambre ¿que se puede pensar, de la justicia que tenemos en este país? El PP. y sus dirigentes, están por encima del bien y del mal, la ley son ellos, son los intocables, al estilo de la dictadura franquista “” Ahora con esta resolución, que razón tenia hace años, un político de nuestro país, que dijo que la justicia en España era un cachondeo

  • Mordor, venta por pisos
    #6 Vota Vota

    13 i Mordor, venta por pisos 03-08-2009 19:44

    "¡Gran acierto! Esperemos que en el Supremo no haya "amiguetes" " Jajajaj ¿Y quién nombra a los jueces del Supremo?

  • Falito
    #28 Vota Vota

    13 i Falito 03-08-2009 20:20

    Entonces, resulta que le regalaron los trajes porque es muy guapo, o muy simpático, siempre se está riendo... Pero, si no había relación entre estos regalos y la adjudicación de contratos, ¿por qué mintió? Y para Roger Valls, somos muchos los ciudadanos que no somos del soe que reclamamos justicia, sea para quien sea, no flipes atribuyendo valencianofobia a quien persigue que los corruptos no queden indemnes. Y ¿desde cuándo los del pp soís tan nacionalistas valencianos? porque nacionalistas españoles si que daís la bulla diciendo que sois, patrioteros hipócritas, no os importa España un pimiento.

  • Miguel Prez Sancho
    #121 Vota Vota

    12 i Miguel Prez Sancho 03-08-2009 22:44

    Lo previsto vamos. ¿O alguien esperaba algo diferente de esta 'división de poderes' y unidad de ideología carcapeseteracatólica? La pregunta ahora es ¿Cómo devolverá el favor el Sr. Camps?, ¿Qué relación de dependencia se establecerá en el futuro con ese Sr. con el que mantenía una relación que no podía calificarse como de amistad si no de mucho más?.. ¿Si califico esto de golpe de estado judicial incurro en descatao? y si lo considero normal y legítimo ¿incurro en el cinismo de Rajoy y sus secuaces?. Recemos al Sr.

  • La inquisicin es nuestra PP.

    La Inquisición, que tanto el PP invoca, fue un invento de la Iglesia Catolica esa en la que tanto se ampara el Sr Camps y el juez "de la RUA".Parece que nos hemos olvidado de quien tiene el cpopyrigh de la Inquisición.

  • Roji
    #36 Vota Vota

    12 i Roji 03-08-2009 20:30

    El que a contextado a Roger Valls, estoy deacuerdo contigo, por favor intentad leer prensa tanto de fuera como de dentro y tanto de un lado como de otro en España se nos tilda de los peor en cuestion de especulacion y de politica... Y la verdad esque tienen razon cosas como estas...

  • EL GUERVA
    #260 Vota Vota

    12 i EL GUERVA 04-08-2009 10:35

    osea que el juez dice claramente en el auto, que no es una sentencia, que los REGALOS se recibieron, luego el HONORABLE CAMPS ha mentido delante de un juez como un bellaco, claro que este juez tambien es su "amiguito del alma" y lo querra el otro huevo, q le sobra del BIGOTES........

  • EL GUERVA
    #262 Vota Vota

    12 i EL GUERVA 04-08-2009 10:45

    el cancer de españa sois la gentusa como tu, que a fuerza de contar una mentira creeis que se volvera verdad.........esta clarisimo que todas las bondades y beneficios que han conseguido los mas desfavorecidos de este pais los ha dao siempre la derecha....jajajaja...y un jamon con chorreras que se dice en mi tierra, por cierto yo soy de huelva, y la comarca donde se encuentra la mina de Aguas Teñidas, es una de las mas deprimidas de españa, y gracias a ella hay muchas personas trabajando, a parte que la demanda que se interpuso a Chaves, ha sido archivada orque se ha cumplido todas las normativas de la JUnta de andalucia, para dar la subvencion, o eso se te ha olvidao decirlo...mentirosillo, claro como el que nunca le han regalao un traje.......y deja de usar mil nombres para dejar comentarios que eres uno y pareces cincuenta enterao.

  • angel roldan
    #70 Vota Vota

    12 i angel roldan 03-08-2009 21:03

    Habria que interponer dos recursos : uno ante el tribunal Supremo y otro contra el TSJV por prevaricación.

  • ......
    #215 Vota Vota

    12 i ...... 04-08-2009 09:24

    mi padre me dice que estuvieron luchando mucho tiempo por una sanidad y educacion para todos y que la loca lo esta likidando el sistema publico en madrid, solo podran curarse y estudiar kien tenga dinero, el fascimo nunca se fue de nuestro pais

  • Mary http://garipotaina.com/

    Seguro que también lo supera, ¡es increible! Pero cómo pueden actuar con esa tranquilidad...

  • YO MISMO
    #100 Vota Vota

    12 i YO MISMO 03-08-2009 21:53

    insisto:" que si lo del 11-m", " que si lo de roldan", " que si lo de anv", " que si tu mas". ¡¡¡chicos al patio de recreo a comer el bocadillo¡¡¡. eso si rapido que mañana hay que ir a trabajar para ganar 1000 euros y que estos simverguenzas puenan vivir bien. pena, penita ,penaaa. penaaa. pena de mi corazoooon.

  • holmes
    #41 Vota Vota

    12 i holmes 03-08-2009 20:35

    Alguien dudaba de esta decision conociendo de la "manifiesta" y "proclamaba" amistad entre el juez y el imputado ...

  • chemari, nos situ,eh gsamsa?

    que puso a España en el mundo jajajajajajajaja y seguro q te estás refiriendo a asnarín jajajajajajajajajajaja y de qué manera nos situó en el mundo? anda, ilustranos,genio

  • Ya esta bien
    #243 Vota Vota

    11 i Ya esta bien 04-08-2009 10:08

    Agustina, deberiais controlar mas la ligereza con la que haceis ciertas acusaciones. Golpe de estado? los que os habeis quedado colgados de la brocha de las conspiranoias tambien llamais asi a lo de Asturias del 34, y sin embargo no decis nada del levantamiento de Julio del 36, contra un gobierno legitimamente elegido solo 4 meses antes por los ciudadanos, y mirais a otro lado cuando se recuerda a los cientos de miles de muertos y torturados. Con eso os retratais.

  • Pobre de mi
    #106 Vota Vota

    11 i Pobre de mi 03-08-2009 22:20

    Delincuentes del Mundo: todos a Valencia. Alli hay vacunas para todos. ¡Y la ESPE sin dimitir!

  • truman
    #265 Vota Vota

    11 i truman 04-08-2009 11:03

    Supongo que el mes de Agosto minimiza el atropello a la justicia y sobretodo a la intelegencia, que acaba de perpetrar el de la Rua, que eso deberia irse a la rua y sin jubilacion por prevericación.

  • DEMOCRACIA Y LIBERTAD
    #31 Vota Vota

    11 i DEMOCRACIA Y LIBERTAD 03-08-2009 20:22

    LA RESOLUCIÓN ABRE EL CAMINO PARA REGALARLE BIENES E INMUEBLES A LOS POLÍTICOS. CON ESE CRITERIO LO MISMO DA REGALARLE UNOS TRAJECITOS COMO MILLONES DE EUROS; LA RESOLUCIÓN JUSTIFICA AMBAS COSAS, ES UN ESCANDALAZO.

  • Aclaremos
    #16 Vota Vota

    11 i Aclaremos 03-08-2009 19:59

    El motivo por el que se archiva "temporalmente" la causa es por que no se ha establecido una relación, más alla de toda duda razonable, entre los regalos y la adjudicación de contratos, la concesión de licencias u otros favores. La resolución si deja claro que los trajes fueron regalados, por tanto Camps mintió cuando afirmó que eran comprados. Cuando el tribunal dice que no ve indicios de delito es porque no hay legislación sobre que y de quien puede un politico recibir regalos.

  • .......
    #227 Vota Vota

    11 i ....... 04-08-2009 09:49

    SICILIA=VALENCIA

  • VDB
    #178 Vota Vota

    10 i VDB 04-08-2009 05:31

    ¿no se como senirme? si el Supremo reabre el caso pega un mazazo enorme a Camps, ya que en lugar de juzgarle de forma benebolente un amigo le juzgaran de forma más justa en Madrid; pero tb supone un serio revés a la Justicia Valenciana, por muxo que este corrompida por el señor De La Rúa... Lo que quiero decir es que todo esto provoca que los ciudadanos dejemos de creer en la justicia y que la corrupción esta tan ligada a la vida politica como "Ramón a "Cajal" o como "Ortega a Gasset"

  • luisfer5000
    #15 Vota Vota

    10 i luisfer5000 03-08-2009 19:57

    No me fío ni un pelo de la peña.

  • Andaluz
    #240 Vota Vota

    10 i Andaluz 04-08-2009 10:08

    Para hay que cambiar a los jueces: Dime alguna prueba o algun caso sobre jueces que apoyen al PSOE en Andalucia. Una cosa es simpatizar y otra cosa es el colegueo y la corrupción. Y por si todavia no te has dado cuenta,por acusaciones de ese tipo te pueden denunciar por ataque al honor y la dignidad de una persona, asi que piesa bien lo que sueltas por ahí. Por otro lado, para que un organismo como anticorrupción recurra una sentencia es porque definitivamente hay algo gordo agí detrás. Me gustaria ver la cara de Rajoy el dia que vuelva a comparecer Camps en juicio, por bocazas.

  • alcindor
    #189 Vota Vota

    10 i alcindor 04-08-2009 08:20

    Es......un sumario que tuvo de todo, con arreglitos propios del régimen anterior; reuniones de cacerías entre el juez instructor, el ministro de justicia y.......vaya usted a saber quién más. El caso es que el PSOE arrastraba una fama de corrupción basada en los Luis Roldán, los Guerras, los fondos reservados, y.... un largo etcétera. Ahora, por fin, habían encontrado la punta del iceberg en el PP, ya no podrían acusarles de corrupción sin mirarse a sí mismos también. Todo se veía bien organizado, filtraciones periódicas a la prensa, la cosa se engordaba y se daba a entender que era un caso de corrupción grandioso. Y en eso estabamos todos; se nos empieza a meter con colador que lo serio de que disponen son....."unos trajes" y....que "hay muchísimo más"; incluso el mismísimo Camps alega que él pago los trajes, (ahora ha quedado demostrado que no, que ha mentido), o sea que iban bien encaminados Finalmente el tribunal valenciano, entre los que estaba un juez amigo "intimo" de Camps, decide archivar la causa, con un alegato y unas prisas aparentemente raras. Y qué conclusión sacamos de todo esto, pues....no sé muy bien, pero...supongo que está claro que estamos en manos de chapuceros, manipuladores, ventajistas, estafadores y......una cla participativa que lo mismo aplaude a uno que a otro. Es realmente triste porque se tiene la sensación de que progresamos poco. En fin, los del día a día tenemos bastante con tratar de seguir viviendo en esta corrala.

  • pallaypaca
    #22 Vota Vota

    10 i pallaypaca 03-08-2009 20:10

    ....Y no será mejor privatizar la justicia. Entre la casta politica, la casta judicial, la casta militar y la casta de paquita millán prefiero irme a la playa.

  • para gsamsa
    #43 Vota Vota

    10 i para gsamsa 03-08-2009 20:38

    hoy te estás ganando el sueldo. Que falta de humildad tienes cuando dices que los andaluces no saben hablar utilizando la aido y maleni, ponte en contacto con arenas y se lo comentas porque te van a mandar al paro.

  • molesta opinin
    #248 Vota Vota

    10 i molesta opinin 04-08-2009 10:12

    El aullido pepero de triunfo, que tan bien les sale (aullar) empieza a tornarse en otra cosa el día después, cuando va tomando cuerpo que el regalo de de la Rúa a Kamps puede estar envenenado (para mucho más que dos)

  • RODRIGO
    #253 Vota Vota

    9 i RODRIGO 04-08-2009 10:26

    Si la justicia valenciana fuera ecuánime..., pero hoy por hoy, está a años-luz. España, como en la época franquista AÚN ES DIFERENTE, hasta el extremo de que no sé si aún somos el culo de Europa o ya somos la almorrana.

  • linaes
    #218 Vota Vota

    9 i linaes 04-08-2009 09:26

    Si el Art. 219 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en su Apartado 9, dice que es motivo de Abstención y en su caso, de Recusación cuando entre el juez o magistrado que deba juzgar, exista "Amistad íntima o enemistad manifiesta con cualquiera de las partes", ¿nos podría explicar algún jurista, si el el Sr. de la Rúa debería haberse abstenido en relación a la causa del Sr. Camps? Si existe una amistad manifiesta con el Sr. Camps ¿ Puede ser Recusada ( No recurrida) la Resolución del TSJCV, y por tanto anulada.

  • manalcar
    #30 Vota Vota

    9 i manalcar 03-08-2009 20:22

    España cañí.

  • david
    #264 Vota Vota

    9 i david 04-08-2009 10:58

    es increíble... deciden reconociendo que "no han realizado acto de investigación" y "no ha tenido conocimiento directo de los hechos". Es como si un médico dictamina una enfermedad sin conocer y oscultar al paciente. Vaya tongazo!!!! esperemos que el Supremo los ponga firmes

  • Nunca ser complice del PP

    Todo el Psoe y gran parte de los españoles que nos sentimos decepcionados y avergonzados por el comportamiento del PP y la Justicia. Probado y mas que probado que unos chorizos que consiguen contratos hacen unos regalos a sus amiguitos. Y poco menos que encima les hacen homenajes.

  • Andrea
    #73 Vota Vota

    9 i Andrea 03-08-2009 21:10

    Verdaderamente vergonzoso. Hasta cuando tenemos que aguantar esto? Menudos politicos, menudos votantes y menudos jueces

  • SOS
    #150 Vota Vota

    9 i SOS 04-08-2009 00:29

    A más de un idiota le da igual que sea culpable o no, seguirá votando a Fabra, Camps,José Manuel Martín(Alcalde de Alcaucín) etc,...y digo lo de idiota porque aunque les roben la cartera no cambiarán. Yo no lo comparto pero entiendo que quien se haya beneficiado con un puesto a dedo, un contrato,etc...vote a esta gente, pero que la inmensa mayoría trague con estos chanchullos clama al cielo.

  • cunhal
    #42 Vota Vota

    9 i cunhal 03-08-2009 20:35

    Desde la periferia se observa que materia para al menos haber llevado la causa a plenario había, y allí se deberían dilucidar posibles responsablidades penales. Dejar la causa a medio camino no parece que sea el mejor método para que le ciudadano de a pie confie en la justicia, porque da la sensación, y se percibe, que llegado el caso a los poderosos se les utiliza una vara de medir distinta, por liviana, al ciudadano corriente. Mala cosa para confiar en la justicia.

  • vltg3
    #172 Vota Vota

    9 i vltg3 04-08-2009 02:25

    valencia esta muy podrida...y nadie podrá cambiarlo, los valencianos somos así, es muy triste pero es así. Pena me da mi pueblo, mis gentes...

  • pedro
    #184 Vota Vota

    9 i pedro 04-08-2009 07:33

    La Justicia en España no funciona, no es motivo de abstención la amistad o enemistad manifiesta ? y ante los ojos de todo el mundo lo juzga un amigo personal ? Recibe regalos de empresas a las que la Comunidad otorga contratos y no tiene nada que ver ? La alcaldesa recibe regalos y no pasa nada, sólo pasa cuando no tienes juez amigo ?

  • lupusmatritensis
    #168 Vota Vota

    8 i lupusmatritensis 04-08-2009 01:35

    Lo llevo diciendo muchos años, se ha hecho la depuración de la policia, la depuración de los militares, pero no se ha hecho la depuración de la judicatura. Me desespera oir hablar de que tal juez es de la asociación conservadora y por lo tanto va a votar tal. Yo soy médico: ¿qué le parecería a la ciudadania que yo fuese del laboratorio X? yo defendería los productos del laboratorio X fuesen o no adecuados y el Dr. Juanito que es del laboratorio Y defendería los productos del laboratorio Y. Y eso al margen de la eficacia de uno u otro. Ciudadanos defendamonos, la justicia liniente e ideologizada es por nuestra culpa. debemos exigir respeto a los de Vitoria a los Consrvadores y a Justicia democratica (que ironia compañeros) todos son iguales de cobardes.

  • Miguel Angel
    #117 Vota Vota

    8 i Miguel Angel 03-08-2009 22:40

    No sé si lo recuerdan... pero el caso Gürtel dio sus primeros pasos en la Audiencia Nacional, de manos del juez estrella Garzón

  • PEPE
    #226 Vota Vota

    8 i PEPE 04-08-2009 09:47

    Para Raquel para ti el socialismo no tiene futuro diselo a los paisis nordicos que gracias a la socialdemocracia el nivel de bienestar que disponen, por lo visto para ti lo bueno es la poliica de Camps, el curita,controlando la justicia con sus mas que amigos, la Espe, con sus corruptelas,sirviendo de sus cargos para medrar, luego pregonan unas maximas que luego no las cumplen, no la la deuda publica, pero cuando gobiernan son los que mas producen, ver la deuda de la generalidad valenciana, hasta los tribunales estan dictando sentencias para que pagen con intereses, cincuenta millones de intereses creo que ha sido la ultima

  • kako
    #171 Vota Vota

    8 i kako 04-08-2009 02:14

    El juez?...de la rua, pasara a la historia por ser el primer magistrado en autorizar "la mordida". Flaco favor le ha hecho Camps ha su amigo del alma...

  • Lydia
    #280 Vota Vota

    8 i Lydia 04-08-2009 13:16

    Camps: "Sí, yo me pago mis trajes" declaró públicamente y al Tribunal, y la sentencia dijo que no los pagó, que fueron regalos, y Camps está contento de mentir al pueblo y al Tribunal???????????????? Qué cosas más raras, se alegra de mentir. . . . . . jejeje

  • para gsamsa el lector
    #59 Vota Vota

    8 i para gsamsa el lector 03-08-2009 20:52

    eso será porque sólo lees los diarios del jefecito del bigotitos,el que nos situó en el mundooojojojojajajajajajaja

  • Hunkpapa
    #278 Vota Vota

    8 i Hunkpapa 04-08-2009 12:30

    Y luego nos escandalizamos por que se judicialiciza (o no sé qué) la política. Camps es un jeta que va a lo suyo y al que le importa un pimiento el interés de la sociedad. Pero gana elecciones ¿Y por qué? Pues por que en frente no tiene a nadie. El discurso de los socialdemócratas y comunistas valencianos está a la altura del betún. Para hundir en la miseria a la izquierda levantina basta con poner en la tele las intervenciones públicas de sus representantes parlamentarios, que son la pera. Así el único discurso coherente que llega al electorado es el pijoteo chulesco y montecarlino de los peperos de allí ¿Que sabe la izquierda valenciana de política económica, de sostenibilidad y de eficiencia energética? Todo se reduce a ver hacia qué arcas privadas se derivan las plusvalías que genera el "tourisme" mientras lo haya. Y a ver lo que nos inventamos cuando deje de haberlo... Pues bien: Para que para entonces no se forme la marimorena necesitamos ya una izquierda nueva y consistente... Igual que en Francia.

  • irma
    #281 Vota Vota

    8 i irma 04-08-2009 13:22

    para ese tribunal puede ser inocente pero, para mi, ese político y todos los kue aceptan regalis de empresarios y luego les dan contratos-regalo, pierden toda la vergüenza y la credibilidad, independientemente de su color. la diferencia es kue cn este político, para mi no tenia nadita de vergüenza desde el primer momento

  • PEPE
    #219 Vota Vota

    8 i PEPE 04-08-2009 09:27

    Esperemos que la justicia de verdad empiece ahora y no nos dececcione, lo de Valencia estaba claro en las conversaciones normales de bares y demas tertulias de amigos, todos decian lo mismo esto queda en agua deborrajas, el mas que amigo lo salvará, nadie queria apostar lo contrario

  • Anthony
    #60 Vota Vota

    8 i Anthony 03-08-2009 20:52

    Carles de Alicante (y Roger, de paso), "los valencianos estamos hartos....". ¿Vosotros dos y cuánto más?

  • Mola
    #202 Vota Vota

    8 i Mola 04-08-2009 09:03

    Veis como mola ser del PP, puedes hacer lo que quieras, porque luego tienes a un jefe que te tapa todo, y si queda algo a la luz te busca un juez a medida y hace culpables a todos menos a ti y por si fuera poco todo tu partido y sus votantes te apoyan porque quisieran ser como tu..

  • Y esto no se investiga?
    #128 Vota Vota

    8 i Y esto no se investiga? 03-08-2009 22:54

    Tras tres años de litigio y bulla propagandística el Gobierno ZP decide no expropiar El Algarrobico.

  • Ismael
    #206 Vota Vota

    8 i Ismael 04-08-2009 09:10

    Para que la justicia deje de serlo, no hay más que aplicarle un color politico. Así se la puede exigir cualquier desmán. Los jueces del TSJCV juraron obediencia a unas leyes que no pueden ser consideradas como tales desde el momento en que su ecuanimidad esta comprometida. Ayer fué un dia negro para la justicia en España, nos translado a los años 40 recordando los procesos seguidos por los jueces Nazis contra los judios y otras minorias etnicas.

  • sam
    #259 Vota Vota

    8 i sam 04-08-2009 10:34

    Os habeis fijado que siempre hay algun memo que aprovecha cualquier noticia para meter baza contra cataluña, que obsesivos

  • xtc
    #124 Vota Vota

    8 i xtc 03-08-2009 22:47

    .....y asi queda demostrada la independencia judicial de los deseos de de la vega y del gobierno (ironic on).... c.q.d. yo siempre lo he dicho : la libertad y la independencia judicial,casi nula en España,con el p$o€ en el gobierno es inexistente.

  • ay pinocho
    #186 Vota Vota

    7 i ay pinocho 04-08-2009 08:07

    Y porque mintió?. Porque mintió a los juezes a las cortes valencianas a su partido?. Que es lo que quiere ocultar?. Y porque unos juezes dicen que no era competente para decidir la adjudicacion de obras a los detenidos?. Realmente Camps es el president de la Generalita ?. Realmente es Camps presidentente de PP valenciano?, No sé, si no tiene competencia él, la tendre yo?

  • JuanSinTierra
    #177 Vota Vota

    7 i JuanSinTierra 04-08-2009 03:43

    Que vuelva Zaplana...jajaja que por lo menos no mentía y lo decía muy clarito: "Yo estoy en la política para forrarme". ja jaja.. Les pillan a todos por bocazas y luego los sueltan ???? Después de esto y todos los dirigentes del PP imputados: Fabra, Camps, Campos, Costa, Mora, Sepulveda, M. Vasco, López Viejo, Barcenas, Bosch, Ginés López,Galeote, Clemente, G.Panero, Ortega,Betoret... Decirle al Memoy que si que hable la Inquisición. Jajaja. Que cara mas dura. Terminarás babeando Marianico. Habrá justicia en el TS y exigencia ciudadana del cambio de reglas de esta partidocracia corrupta que nos han montado PP y Psoe.Abandonando la Educación y la Admón. de Justicia. Ya sabemos por qué. Manifestación Ciudadana.

  • A Nomada
    #131 Vota Vota

    7 i A Nomada 03-08-2009 23:13

    Confundis Republica con isquierda. En Francia tienen una republica con partidos de extrema izquierda a extrema derecha, en que cambia con respecto a España?. Lo que si deberia ser comun es mantener la democracia es decir la separacion e independencia del legislativo, judicial y ejecutivo. En España esto no es asi, al fiscal general le nombra el gobierno y en el caso del actual es bochornosa su actuacion.

  • Rafa
    #204 Vota Vota

    7 i Rafa 04-08-2009 09:07

    Tengo la sensación de que el Sr Rajoy está poniendo leña en su pira cuando apoya a los corruptos y pone mucha cuando hace declaraciones como las de ayer de la tila... Se quemará, él y una buena parte del PP. Los sinvergüenzas se van a llevar por delante las posibilidades de gobernar de su partido... y Rajoy en la luna, con felicitaciones efusivas y fuera de tono!

  • Antonio
    #140 Vota Vota

    7 i Antonio 03-08-2009 23:42

    5ª víctima mortal en honduras. MUERE OTRO PROFESOR y sigue la represión indiscriminada de los golpistas.

  • ANSELMO
    #167 Vota Vota

    7 i ANSELMO 04-08-2009 01:33

    EL REGALO DE UN ROBOT DE 1800 EUROS (300.000 PTS) AL HIJO DEL MANDAMÁS DE VALENCIA ¿ES COHECHO PASIVO O ACTIVO?. Si se lo regalamos al juez De la RUA y no somos su amigo CAMPS ¿es cohecho activo o pasivo?. Si se lo regalamos al ex-ministro Fernandez Bermejo o al Juez Garzón en la famosa cacería que llevo a Trillo (procer del PP y ejemplo de ética y honradez) de cacería de ambos ¿sería cohecho activo o pasivo juez De la Rua? .Si el beneficiarío del regalo fuese el profesor de su hijo, o el policia de tráfico o cualquier persona con dos dedos de frente y que pensase que la justica es ciega y que los jueces son justos ¿sería cohecho activo, pasivo o cara dura por parte de los receptores del regalo?. PONGO COMO EJEMPLO DE REGALO TIENTA CONCIENCIA EL ROBOT DEL NIÑO POR SER EL REGALO MÁS BARATO DE LOS QUE SE HAN DICHO QUE HA RECIBIDO "DE BOBILIS" TAN IMPORTANTE SEÑOR.

  • KARMEN
    #170 Vota Vota

    7 i KARMEN 04-08-2009 02:12

    QUE PENA DE PAIS ,CON TODA LA GENTE QUE SUFRIO Y MURIO POR NUESTRA LIBERTAD Y DERECHOS .VALENCIA ESTA PODRIDA

  • PP
    #163 Vota Vota

    7 i PP 04-08-2009 01:25

    Como en los años de franquismo que tanto añoran y que nunca han condenado, estos corruptos del PP controlan la justicia.En realidad no ha cambiado tanto españa del franquismo..20% de franquistas, 20% de antifranquistas y 60% de indeferentes que miran a otro lado y les da igual lo que votar.La cultura y dignindad politica en españa brilla por su ausencia y al final se traslada al pueblo, es una pena pero el pueblo español esta totalmente engañado..

  • HE DEJADO DE CREER
    #144 Vota Vota

    7 i HE DEJADO DE CREER 03-08-2009 23:58

    A mi me basta con las grabaciones telefónicas para darme cuenta de que tipo de persona son,estoy cansado de pagar impuestos,de salarios precarios,de no llegar a fin de mes y que estos se estén dando la vida padre.

  • DE MADRIZ
    #20 Vota Vota

    7 i DE MADRIZ 03-08-2009 20:05

    ¿Ortega y gasset? No he leído nada de ninguno de los dos. jajajaja, yo soy hijo de los que perdieron la guerra civil. ¡¡NO SOMOS NADA!!

  • Ftancisca
    #115 Vota Vota

    7 i Ftancisca 03-08-2009 22:33

    Como valenciana me averguenzo de este presidente y de todos los jueces .

  • cansey de ser sexi
    #231 Vota Vota

    7 i cansey de ser sexi 04-08-2009 09:56

    A todos los que defendeis a Camps y todos los corruptos que mienten ante sus ciudadanos que son los que les pagan,no me que da más remedio que pensar que sois unos FANATICOS de pacotilla,por que cazurros ignorantes no os veo....No reconocer que Camps mintió y que lo absuelven por amiguismo es de ser un FANATICO.....

  • javale
    #279 Vota Vota

    7 i javale 04-08-2009 12:58

    Si la fiscalia entiende que los argumentos empleados en el auto son "contrarios a derecho y a la propia jurisprudencia", hemos de pensar que actuara en consecuencia y acusara a de la rua y compañia de prevariacación. ¿O seguimos con los "amigos del alma", pero ahora a otros niveles?

  • LeonZ
    #258 Vota Vota

    7 i LeonZ 04-08-2009 10:34

    Claro, si tu primo te regala un jamón en Navidad a lo mejor no tiene nada que ver con que tu seas funcionario del ministerio de Industria. Pero si tu presides un gobierno que ha concedido reiteradamente contratos millonarios a una empresa implicada en asuntos de cohecho en otras partes de España, cuyo máximo dirigente está en la cárcel por esta razón, y recibes regalos de los responsables de esa empresa (”te has pasado 6 pueblos”), ¿cabe alguna posibilidad racional de que no sea en razón a tu cargo? En todo caso ¿no debería ser eso dilucidado en un juicio? Lo que ha hecho el TSJCV no es un auto para resolver unos recursos, en realidad dictan directamente sentencia, aunque no haya habido juicio. Y dictan una sentencia que de alguna manera legaliza la corrupción d ecargos públicos

  • Rafa
    #270 Vota Vota

    7 i Rafa 04-08-2009 11:26

    Si amparas o das cobijo a un delincuente eres cómplice o colaborador necesario... Y si lo hace un juez? o el Presidente de un partido? o el Presidente de una Comunidad? Entonces no eres cómplice, ni pasa nada. Para eso están los amigos. Para beneficiarse mutuamente; como dijo Costa a el Bigotes "Siempre te he ayudado..." Aunque la figura legal no sea la de cómplice, el juez, Rajoy, Aguirre (espionaje) y todos los que amparan y protegen a estos sinvergüenzas lo parecen. Vivir para ver. Ahora me pregunto: también archivarán la causa contra Bárcenas? Y el espionaje en la CAM?

  • Acatada est (y recurrida)

    Será legal pero no es justo.

  • la justicia: como pesa y como huele

    Mariano Rajoy es patético con sus declaraciones, y Camps decirle, que yo no quiero que haga nada a favor de la ciudadanía española, por mí que se vaya a freir espárragos

  • DEMOCRACIA Y LIBERTAD
    #133 Vota Vota

    6 i DEMOCRACIA Y LIBERTAD 03-08-2009 23:19

    LAS DISPOSICIONES DE LA RESOLUCIÓN DEJÁN CLARO QUE LOS POLÍTICOS PUEDEN ACEPTAR REGALOS DE TODO TIPO, SIEMPRE QUE NO SE DEMUESTRE (MUY DIFÍCIL) QUE AFECTAN A LA TOMA DE DECISIONES. POR ENDE, LA RESOLUCIÓN PUEDE SER EXTENSIBLE A LOS FUNCIONARIOS. UN FUCIONARIO DE URBANISMPO PUDE, CON ESTE DICTAMEN, ACEPTAR REGALOS DE UN PROMOTOR O UN INSPECTOR DE HACIENDA DE UN INSPECCIONADO. ¡TODO ESTO ES LO QUE PASA EN PAÍSES CON UNA CORRUPCIÓN MUY PROFUNDA! PERO EN LA UNIÓN EUROPEA NO SE ACEPTA. CREO QUE LA RESOLUCIÓN VA A SER DESESTIMADA EN INSTANCIAS SUPERIORES; DE LO CONTRARIO SERÍA UN ESCÁNDALO, QUE PRESUPONGO, QUE IBA A PRODUCIR AMPOLLAS Y ALGO MÁS EN LA CUPULA DE MANDO EUROPEA.

  • pila
    #88 Vota Vota

    6 i pila 03-08-2009 21:29

    Hoy es un día triste para España

  • Sentido comun
    #236 Vota Vota

    6 i Sentido comun 04-08-2009 10:04

    Mi sentido comun me dice: 1.-Nadie regala nada por nada 2.-Si se fraccionan contratos para que no superen los 12.000 EUR se esta tapando algo, y es un fraude al espiritu de la norma 3.- Un presidente de Comunidad que miente en el parlamento y acepta regalos, esta desacreditado para seguir en su cargo, y debe dimitir. Si no lo hace, los electores deberian echarle negandole el voto

  • ......
    #203 Vota Vota

    6 i ...... 04-08-2009 09:05

    NUESTRO PAIS SE PARECE CADA VEZ MAS A SICILIA, POLITICOS Y JUECES COMPRADOS POR LA MAFIA....

  • a dios democracia
    #142 Vota Vota

    6 i a dios democracia 03-08-2009 23:54

    tranquilos chicos que cuando llegueis al poder terminareis de barrerlo todo y hacer todabia mas lo que os de la gana es lo que habeis hecho toda la vida ,ya se habeis cargado la democracia de este pais, despues toca el resto.

  • hasta cundo?
    #162 Vota Vota

    6 i hasta cundo? 04-08-2009 01:24

    El pueblo siempre RESPETA a la Justicia. El problema es que la Justicia NUNCA respeta al pueblo.

  • El tio paquito
    #276 Vota Vota

    6 i El tio paquito 04-08-2009 12:22

    Yo naci en el 72 y tambien corri delante de los grises, como todos los socialistas que estaban en el exilio. Aqui los unicos que dieron el callo contra el tio Paquito fueron los comunistas. Pero no puedo estar mas de acuerdo contigo esta es la democracia que tenemos y mejor esto que una patada en los scrutels uvieu

  • jabato
    #181 Vota Vota

    6 i jabato 04-08-2009 06:56

    y luego tu coge una manzana en un super u fumate un oirri en la mili y al cabo de 6 años te llevan a la carcel, tres.Luego les extraña que la justicia este entre las instituciones peor valoradaas si deja sueltos a los corruptos y mentirosos

  • luislote
    #179 Vota Vota

    6 i luislote 04-08-2009 06:14

    Politico valenciano busca proveedores de trajes y otras prebendas a cambio de pastuki importante. Cuanto mas gordo sea el regalo mas huevos le querré (a mi ultimo proveedor solo le quise un huevo, asi que, a lucirse).

  • Franc iscus
    #176 Vota Vota

    6 i Franc iscus 04-08-2009 03:42

    Me ha comunicado el Ministerio de Economía y Hacienda el resultado de una declaración paralela que me han practicado sobre el IRPF de 2007, que me va a suponer pagar unos 200 euros adicionales. Por otra parte, he visto en unos grandes almacenes que se venden unos trajes en rebajas, por 100 euros, asi que mañana mismo me voy a acercar a mi delegación de hacienda para "recurrir" este acto administrativo de la declaración paralela, y aprovechando que ya existe jurisprudencia, acompañado de uno de estos trajes y ya veremos si hay suertecilla..., y la gestión del "recurso" se resuelve con provecho para todos.

  • S pero

    lo de " y tu más " es despreciable,pero la constatación objetiva es que en España los jueces siempre favorecen a la derecha política. . . es decir que la justicia no trata a todos por igual, y en todo caso se cumple aquello de " unos son siempre más iguales que los demás ".-

  • yo mismo para

    las leyes es para todo el mundo igual. ¿quienes y como actuan los jueces?.lo que sí se es que la justicia no es igual para todos. los abogados que tengas son los que decidiran si vas a la carcel o sales a la calle. Si yo hago lo mismo que caMps me pudrire en la carcel porque con 1000 euros no podre permitirme los abogados que el tiene.( nada mas y nada menos que el aparato de defensa del PP). TAMBIEN ,QUE SI ERES AMIGUISIMO DEL JUEZ DEL TSJV, YA NI TE DIGO

  • Jose Antonio
    #76 Vota Vota

    6 i Jose Antonio 03-08-2009 21:13

    De Juana Chaos, cumplio su condena, mal que nos pese. Y se beneficio con las reducciones de penas legisladas y aplicadas por el P.P. y el Sr.Aznar.

  • socialista
    #137 Vota Vota

    5 i socialista 03-08-2009 23:36

    muy bueno tu blog rosa , un amigo salud

  • uvieu
    #273 Vota Vota

    5 i uvieu 04-08-2009 11:57

    el cancer de España son aquellos que van metiendo miedo con la desmembracion de España (llevamos 30 años oyendo lo mismo),con el acabose moral regodeandose y dandole toda la publicidad a la crisis a ver si cae el gobierno,contando mentiras y diciendo calumnias todo el rato, y no solo eso, si no un expresidente poniendo a parir y torpedeando las iniciativas del ESTADO,porque ya no es solo al gobierno sino a todos los españoles,aunque no nos guste el gobierno actual.LOS QUE ESTAN MAL DE VERDAD SON LOS CASI CUATRO MILLONES DE PARADOS,para el resto(dentro de nuestras posibilidades) estamos mucho mejor ya que bajo el nivel de vida,no todos podemos tener un piso de 300,000 euros o un Mercedes.Asi que no seais tan apocalipticos arrimar el hombro y gastar,para que los EMPRESARIOS que llevaron a la ruina al MUNDO,vuelvan a ganar lo de antes y nos den las migajas,y por principio y de ahora de adelante NUNCA,NUNCA,JAMAS,como obrero, votare a un partido que APOYA CLARAMENTE A LOS EMPRESARIOS,que me merecen todo el respeto (el P.P. declaraciones de Rajoy),aunque los empresarios que nos trajeron aqui la carcel es poco.Pero todo sigue igual,no hay cambio, sean tapado agujeros particulares con el dinero de todos,la economia sigue guiandose como antes,sin cambios radicales que sirvan para mejorar el mundo,todos nos miramos el ombligo y de esa ensoñacion no salimos,yo siempre he votado porque para eso luche y escape de los grises,y con los años en vez de hacerme mas conservador me estoy haciendo mas radical,aqui la unica libertad la que nos quieren dar,una libertad protegida y aceptada,en nombre del terrorismo,la delincuencia,los accidentes de trafico,etc...y todo el mundo contento que nos quiten disimuladamente nuestra libertad.Ejemplo una soberana tonteria El chiste del jueves sobre los principes,podra ser de mal gusto para algunos,para otros nos descojonamos de risa,no me parece para censurar,para censurar y de carcel las declaraciones de algunos dirigentes politicos alabando al FASCISTA DICTADOR.Ir a votar aunque sea en blanco que vean que no pasamos de todo y que no pueden hacer lo que quieran con un 45% de los votantes,seguro que hay partidos aunque sean locales que luchan por vuestros intereses de verdad,y sino en 4 años teneis la posibilidad de cambiarlos,coomprometeros una vez cada 4 años porfavor,que somos muchos,y no cuesta nada,con todos sus defectos este la democracia es el mejor gobierno que existe para la mayoria del mundo,solo teneis que ver que nivel de vida y que vida tienen los que viven bajo dictaduras,ser listos que los hittlers se esconden y salen del descontento de la gente.NO SEAIS RADICALES.España ni se desmembra ni va a la ruina dejar de ser pesimistas,que nos amargais a los demas,ademas esto ya lo deciais en la 1ºlegislatura de FELIPE GONZALEZ y seguiis con lo mismo,sois de unos aburridos y ñoños que no veas.Y el unico odio que se ve por aqui insano es el que desprendeis,siempre amenazando con una guerra civil,a donde vais pringados¿quien la quiere?yo no desde luego.

  • Alejandro
    #54 Vota Vota

    5 i Alejandro 03-08-2009 20:49

    Todos sabemos que Camps es el mayor impresentable del mundo. Pero no es el único y el problema es que en los tiempos en que vivimos el mundo ya no gira alrededor del sol, gira al rededor del maldito dinero. Con dinero la gente puede matar, eludir a la justicia, engañar a todo el pueblo comprando los medios de comunicación. HA LLEGADO EL MOMENTO DE DESPERTAR!!!!

  • puck
    #37 Vota Vota

    5 i puck 03-08-2009 20:32

    Me temo que este asunto no ha terminado, para Camps, a Correa y el Bigotes no solo se les imputa por este asunto de los regalos, por lo que es absurdo pedir que los saquen de la carcel ... algo hamos aprendido, la mentira, por lo visto, es cualidad de las personas "honorables" y los politicos "ejemplares".

  • pateticapolitica
    #267 Vota Vota

    5 i pateticapolitica 04-08-2009 11:21

    este es el pais de los "jamones a cambio de favores"........y kien kiera creerse ke no ha habido favores hacia los corruptos por parte de este señor alla ellos.........pero la realidad es lo ke es, independientemente de las "sentencias judiciales, y sienta muy mal precedente..............

  • jm+
    #272 Vota Vota

    5 i jm+ 04-08-2009 11:56

    El chapapote ha llegado a la democracia. Es lógico cuando no se revisan los buques. La limpieza es obra dura y cansina pero al final desaparecerá así espero. Quien dijo que era fácil aplicar la democracia cuando los encargados de ello la despluman. Cuando un alto cargo miente y de qué manera solo queda la dimisión. Valencia no tiene representante legítimo en estos momentos en la presidencia. Así se daña la democracia cuando se la empieza a cuestionar por culpa de una corrupción ya no alarmante sino devastadora. CORREA, EL BIGOTES o estos que se lucran de forma ilegal no es preocupante, lo preocupante es cuando son capaces de introducirse fácilmente en la administración y desde ahí y apoyados comenten estos actos. Para más INRI algunos son protegidos. Quien dijo que la corrupción es generalizada posiblemente no tenga razón pero que está de moda seguro.

  • emilio
    #211 Vota Vota

    5 i emilio 04-08-2009 09:20

    lo de los trajes es una chorrada.De todas maneras la actitud del pp de cuestionar la justcia y decir que se les estaba persiguiendo no es nada responsable.A los corruptos se les ha de perseguir y no proteger.Por cierto lo del gurtel si que tiene miga, las conexiones internacionales, la pastuqui para todos, etc...si esto sale bien para el pp voy a empezar a pensar mal.vaya país que vivimos, tercer mundista....

  •  uin pone a raya a los jueces corruptos y prevaricadores ?

    Porque el llamado " sindicato " manos limpias sólo se ocupa de los jueces que no son de su cuerda, es decir de los jueces realmente limpios !

  • jesus
    #148 Vota Vota

    4 i jesus 04-08-2009 00:22

    No es normal que un magistrado sea intimo amigo de los imputados por ello la fiscalia debe recurrir y que otro tribunal independiente lo decida. Ademas en el auto se dja bien claro que CAMPS NO pago los trajes osea que ademas MINTIO a todos incluidos los jueces, es un molt deshonorable y no erece ser ni un minuto mas presidente de Valencia,

  • javale
    #277 Vota Vota

    4 i javale 04-08-2009 12:23

    Si no se tenía claro lo que es un sinvergüenza, ahora podemos poner como ejemplo a esos juesces amigos del alma de ello.

  • censurado
    #234 Vota Vota

    4 i censurado 04-08-2009 10:02

    Censurado en La Verdad de Murcia, grupo Vocento hace unhos minutos: Hoy salen los análisis de la sentencia, de los que saben y de los que no quieren saber. El tribunal viene a decir "Jolines, si es que las declaraciones eran muy contra y ditorias, te lo juro por Perry Manson". Un supremo así no debería estar en democracia. Calidá pepera y de sus mamporreros.

  • kike
    #169 Vota Vota

    4 i kike 04-08-2009 02:09

    formidable ,a patir de ahora podre participar en concursos publicos(sanidad,enseñanza etc,etc,)enviando regalos,aparte de las ofertas, a los miembros de las mesas ya que no podra demostrarse que las adjudicaciones han sido consecuencia de los regalos.

  • ma langue cest plus longue que la tienne

    EL RESULTADO ESTABA MÁS CANTADO QUE LOS GOLES DEL TRIPLETE DEL BARÇA

  • boeta
    #90 Vota Vota

    4 i boeta 03-08-2009 21:31

    Yo como ciudadano, no reconozco a este tribunal bananero, y tampoco reconoceré al Otro, por que sera más de lo mismo. Que pena de país. !a! y como contribuyente que de eso comen esta gente.

  • yeyo
    #154 Vota Vota

    4 i yeyo 04-08-2009 00:42

    Estaba cantado que ni el juzgado ni el juez ni la partición de la causa son de justicia. Es lo que hay: Vista gorda y que pase la bola. ¡El poder del PPartido y la Franquicia PPatronal!

  • --plis plas plis plas--
    #256 Vota Vota

    4 i --plis plas plis plas-- 04-08-2009 10:31

    Entre amiguetes,anda el juego.Camps que quiere a Alvarito (alias El Bigotes) un huevo,que por eso le debe regalar trajes,el bigotes el lugarteniente del tal Correa,el jefe de la trama corrupta y que esta encarcelado y el presidente de la audiencia de Valencia el juez Juan Luis de la Rua,al que segun el Molt Honorable president de la generalitatsu amistad con el sr de la Rua es algo mas que amistad,algo que no se puede describir.Que Amistades tan bonitas y PPeligrosas.Y Camps tan pulcro en su vestir y tan cutre al dejarse pagar sus trajes y mas por unos delincuentes y Vivan las ANCHOAS

  • esto es lo que hacen con nuestros impuestos =diezmos

    "Correa extendió sus tentáculos a la Comunidad Valenciana, donde creó una empresa llamada Orange Market, al frente de la cual puso a Álvaro Pérez que desde el primer día de funcionamiento logró ingresos de la administración autonómica que dirige Francisco Camps. En cuatro años, cerca de 8 millones de euros, más otro millón por organizar los actos del PP valenciano." (http://www.elpais.com/articulo/espana/jueces/valencianos/ven/legal/Camps/aceptara/regalos/trama/Gurtel/elpepuespval/20090803elpepunac_8/Tes) Hemos viajado al pasado a la Edad Media.

  • EL GUERVA
    #255 Vota Vota

    4 i EL GUERVA 04-08-2009 10:31

    ESTO...UN PONE, QUE YO SOY DE LOS POBRECITOS QUE COMO LO COJAN EN UN RENUNCIO SEGURO QUE ACABO EN EL TALEGO......SI AL TESORERO Y AL OTRO LISTILLO DEL SENADO, LOS DECLARAN CULPABLES, EL GRAN MAESTRO DE LA FINA IRONIA SR. RAJOY TAMBIEN SALDRA Y DIRA QUE HA TRIUNFADO LA JUSTICIA, EL SENTIDO COMUN Y LOS VENDEDORES DE TILA.......ESO ESPERO, PERO ME DA QUE NO LO HARA POR CIERTO, QUE ME GUSTARIA A MI QUE ME JUZGARA, ALGO MAS QUE UN AMIGO, SI TENGO QUE IR A JUICIO, IGUAL HASTA SALGO INOCENTE Y TO. VIVA LA JUSTICIA SOLO PARA CURRANTES.........

  • Fran
    #254 Vota Vota

    4 i Fran 04-08-2009 10:28

    El presidente Camps puede que duerma tranquilo esta noche, que ha salido bien librado de un lio gordo, pero debe saber que lo ha gestionado como un tramposo pillado con las manos en el azúcar, negando evidencias y buscando excusas para algo que podía haberse aclarado desde el primer o segundo día, sencillamente diciendo la verdad y reconociendo el bochorno de unos amigos equivocados, que salieron rana. Pero se empeño en tener razón, en doblar la verdad y ha quedado libre de responsabilidad penal pero teñido de irresponsabilidad política. Aunque quizá alguien pretenda ahora que el Presidente Camps es un ciudadano ejemplar, que merece homenajes populares porque no le han pillado. . Rajoy sabe la verdad.

  • Sentido Comun para Xavi
    #249 Vota Vota

    4 i Sentido Comun para Xavi 04-08-2009 10:14

    Cualquiera con sentido comun condena la corrupcion venga de donde venga. Cuando afectó a los mios, los dejé de votar. No como vosotros, que usais tinta de calamar para distraer, y os comportais como torquemadas con los demas, pero disculpais lo que afecta a vuestro partido enfangado y maloliente

  • Joan
    #208 Vota Vota

    4 i Joan 04-08-2009 09:13

    Esto se veia venir porque quien le juzgo sozgo son intimos amigos. Vamos que uno recibe regalos a cambio de dar concesiones en obras publicas ( que al final lo pagan el usuario) y no pasa nada. Y un tio roba para poder comer y lo meten en la carcel así sin más. Viva el tan cacareado estado de derecho. Algo no me cuadra en todo esto.

  • Zeus
    #209 Vota Vota

    4 i Zeus 04-08-2009 09:17

    Los tres magistrados reconocen que existieron los trajes-regalo pero que ese hecho no constituye obligatoriamente un delito, pero si no lo investigan cómo van a saberlo?. Eso no se lo cree nadie, lo que si ha quedado claro de momento es que Camps ha mentido a todo el mundo.

  • FRANCISCO CASADO
    #132 Vota Vota

    4 i FRANCISCO CASADO 03-08-2009 23:17

    SI SE HA DEMOSTRADO QUE LOS TRAJES Y OTROS REGALOS A CAMPS NO LOS HA PAGADO EL,SEGUN LA LEY NADIE DEBE ACEPTAR NINGUN REGALO ESTANDO EN UN CARGO DE LA ADMINISTRACION Y MUCHO MENOS DE PRESIDENTE DE UNA AUTONOMIA. ESOS REGALOS SON EN AGRADECIMIENTO POR ALGO, LOS CIUDADANOS NO NOS CHUPAMOS EL DEDO Y NO MIRAMOS A OTRO LADO SABEMOS POSITIVAMENTE QUE HAY ALGO MAS QUE REGALOS. SI ESTO QUEDA ASI ES PARA NO CREER EN LA JUSTICIA ESPAÑOLA. SI ES DELITO ES DELITO PARA TODOS SEA DEL COLOR QUE SEA Y DEBE PAGAR CON CARCEL SEA PP, PSOE ETC....

  • JUSTICIA SOLO PARA LOS PRINGADOS

    NO ES JUSTICIA

  • Franciscus
    #174 Vota Vota

    4 i Franciscus 04-08-2009 03:07

    Como ya existe jurisprudencia, y producida por un muy alto Tribunal (nada menos que el Tribunal Superior de Injusticias de Valencia), en lo sucesivo, voy a comenzar con la práctica de hacer regalos a funcionarios y políticos, naturalmente, no motivados por consideración a su cargo, sino mas bien fruto de mi repentina amistad y admiración personal (y el que no se lo crea, que lo demuestre). Pienso en funcionarios de hacienda, o en funcionarios de policía municipal y tambien en funcionarios judiciales , por supuesto, incluyendo el Tribunal Superior de Injusticias si hiciera falta. Creo que se hace en Mejico y en Italia, y les va muy bien.

  • La fayera machor
    #261 Vota Vota

    4 i La fayera machor 04-08-2009 10:39

    La 'Falla Honorables-Excelentísimos-Ilustrísimos' tiene el honor de invitar al pueblo al estreno mundial del pasodoble "Juez de la Rúa", el sábado 8 a las 10 de la noche en los Jardines de Viveros. (Ténue fallere de soirée de rigueur)

  • Sr. Rispas
    #268 Vota Vota

    4 i Sr. Rispas 04-08-2009 11:25

    ¿Alguien se ha parado a examinar las funciones del Presidente? Pues bien, la Ley 5/1983, de 30 de diciembre, del Consell, establece en sus artículos 10 al 12 las atribuciones del President y, concretamente, en el artículo 12.1.k) dispone: “Impartir instrucciones a los miembros del Consell”. Y si según el artículo 28.l de la misma Ley a los Consejeros, como miembros del Consell y Jefes de Departamento, les corresponde “Ejercer las facultades ordinarias en materia de contratación administrativa dentro de los límites legales presupuestarios”, ¿cómo puede un Tribunal concluir que por objeto de su cargo o función no tiene el Sr. Camps ninguna relación o competencia respecto de la adjudicación de contratos? ¿Acaso puede el TSJCA ignorar la ley para dictar una Sentencia “a la medida”?

  • Pako
    #188 Vota Vota

    3 i Pako 04-08-2009 08:19

    Con casos como este, volvemos a las épocas del franquismo donde éramos y somos el hazme reír de Europa, que pena de país.

  • COCO
    #283 Vota Vota

    3 i COCO 04-08-2009 18:12

    SRES DEL PP,PERO COMO PODEIS CONSENTIR Y NO DECIR NADA, QUE UN JUEZ JUZGUE A UN AMIGO SUYO? ¿ESO LO VEIS LEGAL?,¿LO VERIAIS IGUAL DE LEGAL SI EN VEZ DE SER LOS DOS DEL PP FUERAN DEL PSOE?

  • Juan
    #275 Vota Vota

    3 i Juan 04-08-2009 12:15

    Es decir,la basura está ahí,lo que no quieren es limpiarla. En este país todo el mundo tiene algo de lo que callar,pero esta gente se forra a nuestra costa y nunca pasa nada. Y Rajoy me ha decepcionado por completo con lo de la "Inquisición". Esto ha entrado en un "Sálvese quien pueda" vergonzoso.

  • KARMEN
    #173 Vota Vota

    3 i KARMEN 04-08-2009 02:43

    ME ENCANTA QUE LA PRENSA EXTRANJERA SE INTERESE .A VER SI DEJAN DE VENIR DE VACACIONES ,TODOS ESTOS TURISTAS QUE TANTO LE GUSTA A CAMPS

  • julianapostata
    #55 Vota Vota

    3 i julianapostata 03-08-2009 20:49

    Este bandido de Camps se escabulle de momento del peso de la justicia, pero no hay que olvidar que existe en el Auto un Voto Particular de D. Juan Montero Aroca, (que por cierto es el más competente del Tribunal como todo el mundo lo sabe) que puede servir de fundamento al recurso de casación que interpondrá el Fiscal. Al final, el canalla Camps pagará su cohecho, y será lento y agonizante.

  • javale
    #274 Vota Vota

    3 i javale 04-08-2009 12:00

    Los amigos del alma hacen "legal" la corrupción en la adminsitración cuando juzgan a sus "amigos del alma". ¿Se cubrirán ellos también la espalda, porque esa "sentencia" para amigos del alma debe haber supuesto algún que otro "regalo" entre "superamigos del alma"?

  • art
    #195 Vota Vota

    3 i art 04-08-2009 08:38

    Al poder le ocurre como al nogal, no deja crecer nada bajo su sombra. autor: Antonio Gala Algunas personas sólo guiñan los ojos para poder apuntar mejor. * autor: Billy Wilder El poder desgasta, sobre todo cuando no se tiene * autor: Giulio Andreotti

  • Atencin JUECES
    #152 Vota Vota

    3 i Atencin JUECES 04-08-2009 00:34

    Podéis cobrar los cohechos que querais con la condición de que nunca sean ANTES de los juicios. Si son DESPUÉS, como "ya no tienen relación con el caso.....". ¿Y a "todo" el PP, si es que tiene, digamos, "afiliados" o algo así, le parece bien esta salida?. (Y ahora vine la siguiene..¡Cadena Perpetua a Zapatero!)

  • Para Miguel Angel
    #151 Vota Vota

    3 i Para Miguel Angel 04-08-2009 00:32

    Pues estábamos en el mismo sitio que cuando el presidente del TSJV visitaba de incógnito a Camps en la Generalitat (primero negándolo y luego sí, pero no, pero poco) o cuando el consejero de la Comunidad de Madrid quedaba para comer y hablar del caso Gúrtel con el Presidente del TSJCM.

  • Nomada
    #123 Vota Vota

    3 i Nomada 03-08-2009 22:46

    Vergonzante, una y otra vez las mismas manos negras van moviendo las marionetas a su entojo, impunes de todo. Republica urgente o nos ahogaremos

  • Rudiger
    #145 Vota Vota

    3 i Rudiger 04-08-2009 00:01

    Cuando comenzó este procedimiento vaticiné un sobreseimiento libre y no me he equivocado. Tienen un morro que se lo pisan. Tanto que Camps quería demostrar su inocencia y al final sólo tiene una victoria pírrica: una sentencia absolutoria sin juicio. Una pena puesto que mentiroso no va a poder dejar de serlo y, por cierto, inocente tampoco va a serlo. Que prontitud para archivar ha tenido el señor ponente, espero que su amigo Camps se le regale unos trajecitos.

  • uno
    #198 Vota Vota

    3 i uno 04-08-2009 08:49

    esta claro,Camps tendria trajes gratis de Correa aunque no fuera presidente.El juez amigo,deberia ser expulsado de la judicatura,por higiene judicial.Pais bananero este nuestro.

  • JuanSinTierra
    #78 Vota Vota

    2 i JuanSinTierra 03-08-2009 21:17

    En vez de quejarse con razón, no sería mejor la unión de los ciudadanos para exigir una democracia participativa. Para exigir (mediante mandatos ) y tras debate nacional y su referendo, la instauración de 4º Poder del Estado: De la Transparencia, Participación y Control Ciudadano. En el que estarían todos los organismos de fiscalización, mas una representación de la ciudadanía, elegida, que Presidiría . Para instaurar los mecanismos de acceso de la ciudadanía a la participación política y cambiar radicalmente las normas de funcionamiento democrático, de los partidos políticos, de las autoridades públicas. Recordemos: los ciudadanos los únicos soberanos. Los ciudadanos somos los mandantes de los partidos políticos, sus mandados. Unión Ciudadana. Exijamos el Cambio. Avancemos en democracia. Es responsabilidad de todos los ciudadanos.

  • EL DAO YA ESTA HECHO..
    #285 Vota Vota

    2 i EL DAO YA ESTA HECHO.. 04-08-2009 19:14

    MUCHO ME TEMO,QUE YA DA IGUAL.. LA IMAGEN QUE HAN DADO LOS SEÑORES DE LA TOGA EN VALENCIA,HA MINADO LA MORAL DE GRAN PARTE DE LA SOCIEDAD. LOS TRAPICHEOS DE LOS POLITICOS EN GENERAL,Y DE ESTOS EN PARTICULAR AFECTAN A TODOS LOS CIUDADANOS,NO SOLO AL RIVAL POLITICO...YO NO QUIERO QUE ME ROBEN NI LOS DEL PP,NI LOS DEL PSOE.. ACASO NO ES LO MISMO PARA LA ECONOMIA DEL PAIS QUIEN LO HAGA.??? CONFIABAMOS EN QUE LOS JUECES NOS PROTEGIERAN DE POLITICOS CHORIZOS..PERO,QUIEN NOS PROTEGERA DE LOS JUECES "AMIGOS".???

  •  COMPADRES MIENTRAS TENGAN PODER

    aHORA QUE TENDRÍA QUE HACER EL gOBIERNO DE LOS jUECES, PREMIAR AL sR. DE LA RUA Ó CASTIGARLE POR NO APARTARSE DEL CASO, SIENDO ALGO MUCHO MAS PROFUINBDO QUE AMIGO DEL PRESIDENT Camps. Pero no haran nada, porqu esto de la justicia no va con ellos, es solo para los que no tiene cargos altos ni dinero ni hacen regalos a los jueces, politicos, funcionarios, etc. Y encima luego cobran millones y tienen pensiones de ensueño. Sinmplmente indecente y obviamente para no creer en aa "Justicia" ni en las leyes, ni en este pais, ni en los que está por venir. Y si no al tiempo, que nos lo dirá todo. No digo solo vergonzoso sino algo más deleznable, y por supuesto, compadreo, amiguismo e irresponsabilidad, pues como luego los juzgarian otros jueces, todo se queda en casa. Diran que que pena que llos no reciban iguales ó mayores regalos, -si es que no los reciben además del nombramiento por los que luego absuelven. ¿Quienes son los delincuentes? ¿en que poltrona estan senatados in ninguna responsabilidad y pasra toda la vida? ¿Yluego se permiten el lujo de hablar de dictadores, corruptos, etc? pero clarod otros no de los que tienen en casa. APLIQUEMONOS Y NO CUMPLAMOS LAS LEYES ya que los que más tenian que hacer poioe llo, no lo hacen y además les dan regalos y tienen amigos del alma y de las sentencias.

  • abogado del diablo
    #257 Vota Vota

    2 i abogado del diablo 04-08-2009 10:32

    Ahora se puede regalar lo que uno quiera y a quién quiera...ya no será "financiación de tal o cual...", se puede regalar un traje, coche, moto, colección de fiambreras, casas, yates, aviones etc, y eso no será financiar, apoyar, enaltecer, pagar chantajes...etc,etc. Luego cada uno hara con el regalo lo que quiera lo mismo que hace éste señor que quiere un huevo a su amigo, la amistad no tiene nada que ver con la política.......allá cada cual . Esto son las ventajas que otros pueden "tomar de la justicia a la carta", si uno puede el otro también....lo malo y bueno de éstas cosas es que sienta jurisprudencia para uno y para su enemigo....la defensa puede valerse de todo...jajaja ¡¡ que buenas son las cosas a la carta!!

  • Manolo
    #77 Vota Vota

    1 i Manolo 03-08-2009 21:15

    El sol me tiene frito, obviamente quise decir inversamente proporcional.

  • para gsamsa el ex-situado en el mundo

    y yo también me ratifico en mis carcajadas ante tamaña muestra de borreguismo y te vuelvo a preguntar de qué manera nos situó en el mundo? ilústranos,genio o tu eres como esa gran lumbrera q era ministro de exterior con tu queridito bigotitos,llamado Abel Matutes? q ni sabía de lo q hablaba.

  • a melisa
    #220 Vota Vota

    1 i a melisa 04-08-2009 09:33

    ...yo prefiero que caiga tu padre...qué te puedo decir...cada uno prefiere lo que prefiere...ignorante..busca tu propia opinión que ya debes ser mayorcita!

  • a 1.0_13_00
    #66 Vota Vota

    1 i a 1.0_13_00 03-08-2009 20:58

    sabes lo q significa dimitir,uyyy perdóna q esa palabra en tu partido no se sabe ni lo q significa y sólo es aplicable a los demás

  • Nomada
    #130 Vota Vota

    1 i Nomada 03-08-2009 23:01

    Para quien se dirige a mi: Porque la sombra de Franco es muyyyyyyyyy alargada, porque la corrupción de todos los lados incluso la de chaves debe ser condenada, por los derechos de igual a igual por todo eso republica ya. capito?

  • Las penas con anchoas son menos

    Una tilita y unas anchoas.

  • tras tras ..... tras: EST COCO?

    Buenas tardes: Preguntas: ¿LO VERIAIS IGUAL DE LEGAL SI EN VEZ DE SER LOS DOS DEL PP FUERAN DEL PSOE?. Respuesta: Que remedio, aunque siempres e puede repudiar. Lo fundamental: Está feo, muy feo, aceptar regalos en cargo público. Cosa comprobada, parece. Es delito compensar estas atenciones con ayuditas materiales o políticas desde el cargo, correcto. Pero si no no hay compensaciones por los regalitos, no hay delito. Se podía haber repudiado el juez en cuestión, ¿O no?.

  • El Camps se juzga solito.

    Los votos están espameados.

  • para Melisa
    #210 Vota Vota

    0 i para Melisa 04-08-2009 09:18

    Tu padre lo que tiene que saber es que el sistema basado en la construcción era y es un mal sistema. Este sistema fue ideado y protegio por el gobierno Azanar y seguido por el Zapatero.Lo que pasa que quien gobierna es Zapatero, pero te dire algo Rajoy no tiene huevos de acabar con la crisis, por que esta crisis es internacional con el agravante del ladrillo. Vamos que tenemos unos politicos en este pais que no nos lo merecemos.Tenemos lo que queremos, tanto de un signo como de otro

  • Jos
    #230 Vota Vota

    0 i Jos 04-08-2009 09:53

    No puedo expresar aquí lo que me pide el cuerpo; porque tal vez me acusarían de DESACATO A LA JUSTICIA y de INJURIAS A LA CORONA. Por otro lado, sabemos muy bien, que la LIBERETAD de expresión como tal, no existe, ya que los medios de comunicación, tienen distintos COLORES. Solo deseo que algún participante de este foro, pueda informar si los regalos millonarios, recibidos por el Jefe del Estado, EL BRIBON DEL REY, POR EJEMPLO, CONSTITUYEN delito de prevaricacion.

  • ferran
    #82 Vota Vota

    0 i ferran 03-08-2009 21:21

    espero que el tribunal de justicia haga honor a esta palabra(JUSTICIA) es lo que creemos todos los que creen en la justicia.en otro pais donde la palabra(JUSTICIA) se emplea con honor el juez amiguito del señor camps se hubiese inhibido y se habria negado a juzgar a su amiguito.yo me pregunto poque de estas cosas no entiendo no habria algun articulo de tantos que hay en el codigo penal para que el juez amiguito no tuviera que juzgar a su amiguito.verguenza siento de estos personajes.y con todo sigo creyendo que se hara justicia y que este señor y toda su camarilla pagaran.

  • Conde-Nado
    #157 Vota Vota

    0 i Conde-Nado 04-08-2009 01:02

    Me he tirado un rato leyendo el auto desapasionadamente...he leido que piensan recurrirlo y las lineas del recurso. He estado leyendo algo por ahi sobre el recurso de casación contra un sobreseimiento libre...y francamente no veo claro que vaya a prosperar...no se si alguien más ilustrado que yo, que no soy abogado pueda arrojar alguna luz sobre la tecnica de este asunto, pero por lo poco que se...me temo que el recurso está muerto antes de nacer...

  • sergio
    #161 Vota Vota

    0 i sergio 04-08-2009 01:17

    Entonces... si se reconoce que Camps recoge regalos por el cargo que ocupa y estos regalos son fruto de favores que se quieren conseguir o pagos a favores conseguidos, ¿lo importante es el valor de los regalos y no el motivo por el que se producian? hay un par de capítulos de la justicia española que me he peridio

  • Nicodemo
    #246 Vota Vota

    0 i Nicodemo 04-08-2009 10:09

    José-Antes de escribir tonterias, deberias informarte un poco. El Rey no puede prevaricar, pues no es funcionario público. En Barrio Sésamo te enseñarán la diferencia entre cohecho y prevaricación

  • Kinuyo
    #164 Vota Vota

    -1 i Kinuyo 04-08-2009 01:32

    ¿Pero tan difícil va a ser darle gusto a Rosa y que se quede tranquila sabiendo que vive en un país no bananero?. El TS tiene el trabajo hecho, les basta con leer todo lo que sobre el caso ha ido glosando el Diario Global en español.

  • lorailo
    #122 Vota Vota

    -2 i lorailo 03-08-2009 22:46

    en cambio la fiscala anticorrupcion ni dice ni mu, ni se la espera en el caso tormentoso de Caja Castilla-La Mancha, con hernandz molto como fiel vasallo del presidente Barreda y como ha quedado demostrado por la inspeccion del Banco de España, al servicio de unos pocos constructores amigos y residentes en ciudad real....eso es pecata minuta comparado con los trajecitos y los bolsitos de versace

  • comite herodoto
    #166 Vota Vota

    -2 i comite herodoto 04-08-2009 01:32

    Leyendo los comentarios he llegado a la conclusion que lo que tenemos que hacer todas las personas y los personos de izquierdas de este pais es irnos a vivir a Venezuela. (A Cuba no, que ya mismo lo siembran de McDonalds.) Companeros, a los botes!

  • Eustaquio
    #269 Vota Vota

    -2 i Eustaquio 04-08-2009 11:26

    Vamos, que despues de tanto montaje y filtraciones, parece que al final todo queda en que se regala unos trajes a Camps, sin que se demuestre que los recibio a cambio de algo. Al final, el juez instructor se agarró a una extraña, decaída y desusada figura del código penal, llamada “cohecho impropio”, que lleva aparejada una pena de 2500 euros de multa, pero el objetivo del PSOE era que Camps llegase a juicio, menuda rapidez en ordenar que recurran. Si es un corrupto que lo juzguen, pero no con esa chapuza de instruccion.

  • curro
    #111 Vota Vota

    -3 i curro 03-08-2009 22:29

    Fiscalía anticorrupción. El pp en el gobierno de españa, cuando el niñato, y ciu en catalunya, son enemigos acérrimos de dicha fiscalía.¿ Por que será?

  • CIUDADANO
    #241 Vota Vota

    -3 i CIUDADANO 04-08-2009 10:08

    Creo que hay elementos para recurrir la sentencia en el Supremo, pero¿ no debía de ser la Fiscalia General la que decidiera dar este paso en vez de la Vicepresidenta de la Vega?

  • lucha de titanes/ titanas
    #159 Vota Vota

    -3 i lucha de titanes/ titanas 04-08-2009 01:12

    De La Vega "di pua". Rajoy "an pua".

  • Ciudadano libre
    #224 Vota Vota

    -3 i Ciudadano libre 04-08-2009 09:42

    No sé si los magistrados del Tribunal Supremo cuando tengan que dictaminar sobre los recursos interpuestos al escandaloso archivo de la causa a Camps y otros, tendrán en cuenta la inquietud social que genera este tipo de resoluciones que amparan amistades particulares y presiones mediáticas y no tan mediáticas, en detrimento de lo que consideramos los ciudadanos que ha de ser un Estado democrático, aquel en el que la función pública ha de ser intrínseca y extrínsecamente honesta e impoluta, y la impartición de la justicia rigurosa en la aplicación de la Ley en casos como éstos, claves para que la credibilidad en el sistema sea evidente. De no ser así, el poder judicial en su conjunto seguiría haciendo un flaco favor a la ciudadanía soberana, lo que entrañaría la necesidad de acometer una modificación profunda de sus estructuras y funcionamiento.

  • Tovical
    #165 Vota Vota

    -3 i Tovical 04-08-2009 01:32

    ¿Para qué los entusiasmos victoriosos de unos, incluidos los implicados, y los cabreos de otros porque un Tribunal ( de primer escalón a causa de de la categoría política de los implicados) ha sentenciado archivo de causa? El asunto entro en el cauce de la Justicia y ello debería ser motivo de dejar de lado entusiasmos o lamentos partidistas, y esperar que los Tribunales terminen su tarea con una sentencia definitiva e inapelable. Después es cuando unos se pueden alegrar justamente y los otros resignarse también acatando las Sentencias. Que sepamos las apelaciones forman parte del Proceso Jurídico y su recto funcionamiento constituye la garantía del alto porcentaje de independencia que se le exige al Poder Judicial como representante de la Soberanía Popular en la interpretación de las Leyes y su aplicación a cosos concretos. Así las cosas¿¿Qué sentido tienen esas acusaciones de malevolencia u odios endosados mutuamente entre distintos partidarios? Cuando un asunto va a los Tribunales, bien que se respete el derecho a la presunción de inocencia de los implicados, pero tampoco es justificable que se ataque el derecho a la presunción de inocencia de quienes, con suficiente fundamento denuncian razonablemente y conforme a legalidad. Mal que a todos, de modo distinto nos pese, hay que esperar y desear que la Justicia dicte limpiamente definitiva Sentencia.

  • El bigotes tiene menos delito que el cejas.

    ANV sigue en los ayuntamientos y había más pruebas que contra Camps.

  • CRESPO
    #84 Vota Vota

    -5 i CRESPO 03-08-2009 21:26

    Manifestación contra el archivo judicial, YÁ. Movilización.

  • ogtmoreno
    #153 Vota Vota

    -5 i ogtmoreno 04-08-2009 00:39

    ¿Pero la Fiscalía no era un organismo independiente del Ejecutivo? ¡Cómo se le ven "los plumos" a la Mari Tere de la monas! como estan quedando estos sociatas...se les ve el plumero

  • silessia
    #83 Vota Vota

    -5 i silessia 03-08-2009 21:25

    Verdaderamente la FAES esta removida, la información verad no existe solo sus deseos y se les ve el plumero.

  • Menuda Zapatiesta
    #75 Vota Vota

    -5 i Menuda Zapatiesta 03-08-2009 21:13

    Mas le valdría al Gobierno utilizar el dinero de todos en solucionar los problemas que ha creado y sigue creando Zapatero con su política del abusurdismo. ¿ Este caso Gürtel de donde vendrá ?, parece que se cabrea mucho la Vice porque la Justicia no hace lo que ella quiere. buff que peligro.

  • Trasgu-y
    #194 Vota Vota

    -5 i Trasgu-y 04-08-2009 08:36

    "La Corona", que se permite criticar publicamente las leyes que regulan las relaciones privadas de sus "sùbditos", es ahora incapaz de decir nada sobre la pasiva complicidad de la justicia, en un caso de clara corrupciòn y desprestigio de las instituciones pùblicas? Son "objetivas" las resoluciones judiciales cuando el imputado en la causa es ìntimo amigo del magistrado encargado de emitir el dictamen?

  • Ni contigo ni conmigo
    #126 Vota Vota

    -5 i Ni contigo ni conmigo 03-08-2009 22:52

    Cuando gobernó el PP eliminó la fiscalía anticorrupción y ahora que están en la oposición se indignan si les investigan y claman que es una persecución política. ¿Qué quieren, impunidad?

  • para Comite Espartaco
    #103 Vota Vota

    -5 i para Comite Espartaco 03-08-2009 21:57

    Dinos que podemos hacer para mandar a toda esta elite chusmera al paro.

  • Porque no se investigan los juzgados de Vigo?

    A lo mejor hay sorpresas. Jueces afines a abogados, etc. Ojo, porque tampoco hay titulares.

  • Merodeo
    #99 Vota Vota

    -6 i Merodeo 03-08-2009 21:51

    Señores y señoras, me gustaría poder comentar libremente en este medio, pero desgraciadamente este periódico tan “liberal” y respetuoso con las ideas ajenas me censura. Me rio yo de los periodistas que estando en países con dictaduras se quejan de falta de libertad, vengan Uds para España y explíquenle a estos buenos señores de Público lo que eso significa, ganaríamos todos.

  • comit espartaco
    #155 Vota Vota

    -6 i comit espartaco 04-08-2009 00:42

    CIUDADANOS... TRABAJADORES... Hace ya más de 500 años que nuestros gloriosos y heroicos antepasados se lanzaron a la exploración y el descubrimiento del mundo... inaugurando una nueva era en la historia de la humanidad. Hoy, tras siglos de decadencia y marasmo, nosotros nos HUNDIMOS en las profundidades de un infierno dantesco creado por las élites más rapaces del planeta y sus despreciables lacayos. La administración de la hacienda pública ha dado paso a la corrupción... la valía el nepotismo... la virtud política y ciudadana al caciquismo y los chanchullos... la economía y la producción a la subsistencia y la limosna... la ciencia a la tergiversación... el sexo a la perversión... la literatura y el “arte” al panegírico y la alabanza del amo... e incluso la población nativa a los esclavos extranjeros... Hoy nos enfrentamos, una vez más, a nuestro peor enemigo... NOSOTROS MISMOS... Hoy no caben más excusas, más pretextos o evasivas... Hoy nos jugamos nuestra justificación histórica... nuestro destino... LAS MEDIAS TINTAS NO SIRVEN YA... Hoy solo existe un sendero... el SENDERO LUMINOSO DE LA REVOLUCION SOCIAL... Los largos años de dictadura aristocrática y burguesa, civil y militar, y su eficaz propaganda, nos hacen imaginar que cualquier desafío al injusto orden existente es fútil, absurda o grotesca... NADA MAS ALEJADO DE LA REALIDAD... Nuestra IMPOTENCIA PUEDE SER TRANSFORMADA EN VIGOR... NUESTRA DEBILIDAD EN FUERZA... NUESTRA FRUSTRACION EN VENGANZA... LA JUSTICIA nos unirá con las ARMAS del Estado... y a todos aquellos ciudadanos y trabajadores honrados, de izquierda o derecha, en un HURACAN PROLETARIO que nada podrá detener... YES WE CAN...!!!!!

  • A uno
    #62 Vota Vota

    -6 i A uno 03-08-2009 20:54

    A mi me pasa lo mismo, hasta que me he dado que cada uno habla desde su situación y sus intereses. Yo le daba en la herida a él y él se justificaba diciendo que yo tenía otra. Y así va eso...

  • Eufrasio
    #182 Vota Vota

    -6 i Eufrasio 04-08-2009 07:24

    cuando colgareis la sentencia para leerla?, como habeis hecho con otros casos.

  • Malaspina
    #50 Vota Vota

    -6 i Malaspina 03-08-2009 20:47

    Ahora diran que los jueces valencianos son del PP...Yo creo que algunos del Psoe le tienen envidia porque Camps es un tio bien parecido y elegante.

  • JOSEBA
    #127 Vota Vota

    -7 i JOSEBA 03-08-2009 22:54

    PERO QUÉ BUENO. ESTOY DISFRUTANDO COMO NUNCA LEYENDO LOS COMENTARIOS. PERO QUÉ SOFOCÓN SE ESTÁN LLEVANDO ESTAS POBRES CRIATURAS. TRANQUILOS HOMBRE QUE ESPAÑA VA BIEN, CADA VEZ HAY MÁS BROTES VERDES, Y OBAMA (BENDITO SEA SU NOMBRE) NOS VA A SACAR DE LA CRISIS. ESTAS SON LAS PATALETAS DE LOS NIÑOS CONTRARIADOS. PUES LOS QUE SON PADRES YA SABEN QUÉ HAY QUE HACER EN ESTOS CASOS: HACER QUE NO TE ENTERAS Y MIRAR PARA OTRO LADO. ANTES O DESPUÉS EL BERRINCHE SE LES TERMINA PASANDO

  • A Nomada
    #129 Vota Vota

    -7 i A Nomada 03-08-2009 22:56

    Y que tiene que ver la republica con decisiones judiciales?. Lo que si tiene que ver es "La Democracia· con su separacion de poderes. Con un poder judicial independiente, que no este coaccionado por un partido politico, como hace el psoe con el Fiscal General, y por lo tanto con La Fiscalia. Lo que os falta rojelios es formacion democratica y formacion en general. Hay que aceptar las decisiones judiciales aunque no gusten. O tambien debemos decir que ha sido mala la decision que ha tomado la Justicia sobre Manuel Chaves?

  • Es increble
    #79 Vota Vota

    -7 i Es increble 03-08-2009 21:19

    Unos jueces que se atreven a desobedecer lo que decreta la inquisición... ¿a donde vamos a ir a parar?...

  • respiroche
    #98 Vota Vota

    -7 i respiroche 03-08-2009 21:50

    Que curioso : si la sentencia es favorable a tus ideas, hay que respetar a la justicia y por fin se demuestra l ainocencia y bla bla bla. Si la sentencia no es favorable entones hay presiones inadmisibles, la justicia esta politizada y bla bla bla siempre bla bla bla y recuerdo que el primer partido en politizar l ajustici afue el psoe con el cuarto turno.

  • Xavi para Sentido Comn
    #251 Vota Vota

    -7 i Xavi para Sentido Comn 04-08-2009 10:21

    "Los mios"?? Te recuerdo que esto no es un partido de futbol, yo no considero que nadie sea de los mios, yo lo unico que hago es denunciar al gobierno de turno y a los medios afines que cubren sus delitos.

  • jULIO
    #74 Vota Vota

    -7 i jULIO 03-08-2009 21:11

    la inquisición SOIS TODOS LOS CABEZAS VISIBLES DEL PARTIDO POPULACHERO...SIEMPRE LLENOS DE UN RENCOR EXTREMO HACIA LOS QUE NO PIENSAN COMO VOSOTROS...( EN EL CASO DE QUE ALGUNA VEZ HAYAIS PENSADO....

  • poliglota
    #39 Vota Vota

    -7 i poliglota 03-08-2009 20:34

    este pais no tiene remedio, habria que renovar conmpletamente todo el funcionariado de policia, administracion, enseñanza y periodismo, congreso-senado, concejales y consejeros, sanidad, justicia, y sobre todo modificar las universidades que enseñen nuevos valores sobre a todos esos profesionales que tomen en un futuro las instituciones y poner a personal que nunca haya estado contaminado por la manipulacion mediatica y los nombramientos a dedo en las distintas sectas de poder izquierda y derecha. hay que exterminar a todos los votantes analfabetos que votan por votar

  • Xavi para Sentido Comn
    #242 Vota Vota

    -7 i Xavi para Sentido Comn 04-08-2009 10:08

    Eso de los 12.000 euros me recuerda a esos informes encargados a amigos y familiares de politicos de la Generalitat de Catalunay valorados en 11.995 euros.

  • No me aprietes tanto
    #61 Vota Vota

    -8 i No me aprietes tanto 03-08-2009 20:53

    Joder, que rápida se ha vuelto la Fiscalía, o es que hay que desviar el protagonismo. Que la Fiscalía recurra o no, según haya o no argumentos de derecho para ello es lo normal. También es normal que se tomen algún día más, solamente para mejorar el recurso. Por favor, no nos manipuléis, o mejor dicho, no manipuléis a los que quieren ser manipulados. Sinceramente, quiero creer que este órgano es serio y tomará la determinación en las condiciones y tiempo que les corresponda y no a golpe de dictamen político o periodístico.

  • anticorrupcin investigar el escndalo de los trajes

    de la vicepresidenta del gobierno, cuyo importe supera con creces sus ingresos oficiales y por tanto abre la duda de que esté siendo sobornada por agentes externos al gobierno con fines interesados.

  • Me_escojono
    #158 Vota Vota

    -8 i Me_escojono 04-08-2009 01:03

    jajajajajajajajajaja.......jojojosjosjosjosjosjosjosjos.....juasjuasjuasjuasjuasjuasjuas!!!!!!! Ayyyyyy....qué pena rojelios, qué pena!!!!! Se os ha fastidiao el caso Gurtel, juasjuasjuasjuas....me parto, me meo, me rompo la caja, me descojono!!!!!!

  • Antonio
    #149 Vota Vota

    -8 i Antonio 04-08-2009 00:23

    Qué este hombre ha mentido diciendo que pagó los trajes, si. Ahora bien, qué anormal se conforma con unos trajes a cambio de dar contratos millonarios y de ver el dinero pasar por delante de sus narices. Demostrad eso y no los trajes. Por que el que esté libre de no haber recibido nigún regalo, que se vaya con el ex-presidente Andaluz, que ese ai que ha sabido hacerlo bien.

  • Anonimo
    #196 Vota Vota

    -8 i Anonimo 04-08-2009 08:43

    Para: "Unos consejos para los marxistas y democratas de boquilla en general" ¿El cazo para hacer la tila puede ser el mismo que usan los del PP para forrarse?

  • Cientos de trajes
    #207 Vota Vota

    -9 i Cientos de trajes 04-08-2009 09:11

    La tila es la que deben tomar aquellos que a sabiendas, callan casos como el de Chaves en Andalucia, que suponen un equivalente a cientos de trajes.

  • man
    #271 Vota Vota

    -9 i man 04-08-2009 11:31

    El país ha pinchado pero volverá a la carga en septiembre cuando el número de parados se dispare y haya que mantener prietas las filas del rebaño.

  • humos en galicia
    #266 Vota Vota

    -9 i humos en galicia 04-08-2009 11:11

    ha habido una una alerta de fuego en galicia,que luego se a quedado en falsa, creian que habia fuego en los montes, pero no era la cabeza de j.blanco (pepiño para los amigos) que le echaba humos jajaja. ahora tendran que inventar otro caso de corrupcion. yo os puedo dar una pista, "las picotas de la aguirre" jajaja

  • Hoy Espaa siente verguenza!
    #89 Vota Vota

    -9 i Hoy Espaa siente verguenza! 03-08-2009 21:30

    Sola hay que darse un paseo por las decenas de foros de diarios digitales para darse cuenta de la incompresion del la mayoria,esta todo el mundo rebotado y los pocos peperos que salen en defensa se van raspados!!

  • jacbob
    #180 Vota Vota

    -9 i jacbob 04-08-2009 06:33

    Para quien trabaja la fiscalia anticorrupcion, por que no invesiga tambien el caso Chaves (creo que lo archivado). Ahora eentiendo porque la democracia española ha caido medio punto en un informe internacional publicado no have mucho. Causa corrupcion generalizada. No hay intencion de acabar con la corrupcion, solo de utilizarla como arma politica.

  • Para uno
    #63 Vota Vota

    -9 i Para uno 03-08-2009 20:56

    Aprende de tu suegro.

  • garrulez
    #250 Vota Vota

    -10 i garrulez 04-08-2009 10:20

    Pobre Zapatero, hasta el caso Camps le sale mal, y eso que lo tenía atado y bien atado.

  • republica bananera
    #113 Vota Vota

    -10 i republica bananera 03-08-2009 22:31

    El del CNI de rositas, el Chaves lo mismos con diez millones de euros de todos los españoles . La mona chita de tournet( de vacaciones ) por iberoamerica regalando mis impuestos. Los regalos a los políticos de particulares no es mi dinero ni de is impuestos.

  • EL TIO PAQUITO
    #252 Vota Vota

    -10 i EL TIO PAQUITO 04-08-2009 10:23

    ¿El sastre Jose Tomas? ¿No es ese el que se monto en un taxi con un camara y un redactor de Cuatro? Vaya vaya la izquierda y sus panfletos saben mucho de manipulacion.

  • fernandol
    #197 Vota Vota

    -10 i fernandol 04-08-2009 08:46

    Tila...mucha tila. El rollete de los trajes tenía como finalidad ganar las eleccioens europeas...y las perdieron. Ahora pierden en sede judicial...y se ponen de los nervios...tila, mucha tila. En la vida hay que saber cuando parar y cambiar de estrategia. El poder se gana en las urnas.

  • Sandro
    #201 Vota Vota

    -11 i Sandro 04-08-2009 09:01

    Leyendo estos foros entiende uno por que el socialismo está siendo repudiado, barrido y arrinconado en toda Europa, como vimos en las últimas europeas.

  • Nicodemo
    #229 Vota Vota

    -11 i Nicodemo 04-08-2009 09:51

    PEPE-Si ves alguna similitud entre la política aplicada en los paises nórdicos y lo que hace el PZOE aquí, es que tienes una miopía de tres pares de c....

  • Social Demagogia
    #239 Vota Vota

    -11 i Social Demagogia 04-08-2009 10:07

    Se va a investigar porque el 'sastre' José Tomás en sus dos primeras declaraciones afirmó que Camps pagó los trajes, y que después de una reunión de su padre (que vaya casusalidad, es Juez de profesión) y Garzón, cambiase por completo su declaración?

  • uno de VaciaMordor
    #11 Vota Vota

    -11 i uno de VaciaMordor 03-08-2009 19:52

    "!!!ESPAÑA DESPERDAR YA, DE UNA PUTA VEZ¡¡" Sí señor, estás hecho todo un Ortega y Gasset macho.

  • Social Demagogia
    #225 Vota Vota

    -11 i Social Demagogia 04-08-2009 09:46

    Ya que la vice va a ir a Anticorrupción a presentar un recurso, porque no lleva de paso las facturas de todos sus trajes?

  • el tio paquito
    #235 Vota Vota

    -12 i el tio paquito 04-08-2009 10:03

    mas por favor mas no puedo parar de reir con las pataletas de la izquierda. Y que hay de lo mio

  • Avetoro
    #44 Vota Vota

    -12 i Avetoro 03-08-2009 20:39

    !! Toma Leire!!

  • 1.0_13_00
    #80 Vota Vota

    -12 i 1.0_13_00 03-08-2009 21:20

    Bermejo no dimitió. A Bermejo le echaron, pero no por las cacerías sin licencia gratis total, no, leecharon por las cacerías de su padre el Jefe Local del Movimiento de Arenas de San Pedro.

  • Bragao Meano
    #237 Vota Vota

    -13 i Bragao Meano 04-08-2009 10:04

    Sólo conozco un país, ademas de España, en donde se agrede y deslegitima a la oposición desde el gobierno por cualquier medio cierto o no: VENEZUELA. El error de nuestro gobierno es no darse cuenta de que ESTO ES EUROPA.

  • Raquel
    #212 Vota Vota

    -13 i Raquel 04-08-2009 09:20

    El socialismo no tiene futuro en las sociedades modernas ni sus dirigentes que son los más ineptos. El socialismo sobrevive a base de crear conflictos politicos donde no los hay por que solo en ese caldo saben moverse. El socialismo es un problema para todos.

  • Lo siento mucho por los parados

    Yo quiero ser titiritero para vivir de puta madre y llevarmelo calentito tocandome los huevos. ¿Donde hay que apuntarse?

  • cmbria
    #67 Vota Vota

    -13 i cmbria 03-08-2009 21:00

    El problema de todo esto es que la opinión pública, o al menos una parte importante se ha enterado que el prcesamiento de Camps y compañía se fraguó en una cacería, con ministro y juez incluidos. Ya no se trata de que Camps sea culpable o no (cuando le metieron mano es que algo había), son la formas fascistoides y tenebrosas que se utilizaron desde el poder.

  • para
    #95 Vota Vota

    -13 i para "hoy Espaa siente...." 03-08-2009 21:43

    No te creas. Los de la editorial Vocento y en su libelo pepero, La Verdad de Murcia, además de ejercer la censura pepera, banean las ips, o sea, doble limpieza.

  • Javier
    #112 Vota Vota

    -13 i Javier 03-08-2009 22:30

    ¿De verdad alguien piensa que la fiscalía es independiente? Este gobierno debería dedicarse al 110% a luchar contra la crisis. Nos van a hundir para décadas. Dejen de intentar machacar al PP y dedíquense a evitar que nos hundamos en la cola de Europa.

  • Hay que cambiar a los jueces

    Que"jartible"son los del PSOE(cada vez os pareceis más al Mundo con su 11-M...erre que erre)...como no ha salido lo que ellos querían...pues a llorar y a decir que los jueces no son imparciales(no como en Andalucía).Eliminad de una vez a los jueces y poned a simpatizantes del PSOE...Y en dos dias exterminais de una vez a TODA la oposición.

  • comit espartaco
    #97 Vota Vota

    -13 i comit espartaco 03-08-2009 21:47

    CIUDADANOS... TRABAJADORES... LA INJUSTICIA Y LA TIRANIA... nunca han dejado de disfrazarse de justicia e igualdad... nunca han dejado de PROCLAMAR su legalidad, rectitud y moralidad... PERO NO POR ELLO HAN DEJADO DE SER INJUSTICIA Y TIRANIA... Solo en Cortijo-España, tierra de caciques, señoritos y lacayos... ni siquiera se intenta “ocultar” el nepotismo y amiguismo... LA ARROGANCIA Y PREPOTENCIA... LA IMPUNIDAD... de los que dominan este desafortunado latifundio... CIUDADANOS... TRABAJADORES... el desastre NO PUEDE SER MAYOR... la crisis es TOTAL... económica, moral, cultural... NOS HUNDIMOS arrastrados por el PESO de unas élites rapaces y sus lacayos rastreros... Y NADIE vendrá en nuestra socorro... SOLO nosotros mismos podemos deshacernos de ese lastre, que nos atenaza desde hace siglos ya y nos ha sumido en un marasmo y decadencia INHUMANOS... SOLO nosotros mismos podemos canalizar nuestro ODIO ECUANIME, NUESTRA HONESTA REPUGNANCIA Y JUSTA INDIGNACION... hacia los verdaderos responsables de semejante calamidad... y barrerlos... de una vez por todas... DE LA FAZ DE LA TIERRA...

  • Agustina
    #233 Vota Vota

    -14 i Agustina 04-08-2009 10:02

    La justicia esta podrida, ahora os enterais amigos sociatas?? Si no como se explica que avalara el golpe de estado que Zp dio entre el 11 y el 14 de Marzo de 2004?

  • Jos Luis
    #141 Vota Vota

    -14 i Jos Luis 03-08-2009 23:42

    Lo de Chaves y toda su familia colocada pesoísticamente en su Andalucía no debe investigarse, pero a Camps, sí! Hay que devastar al PP como sea!! Y usando todos los medios!! Nada más que el pais sacara lo que sacó anticipándose a sumarios, habría dado lugar a situaciones de preocupación e investigación, pero no, aquí a demostrar que eres inocente, no culpable, ya que por definición, ser del PP es ser un corrupto, facha, machista y patriota. El PESOE no sabe como salir de la crisis, lo que se avecina es una clara muestra de su inutilidad manifiesta para no hacer otra cosa que no sea vivir de la política, pesoismo puro y duro, política=trabajo de por vida. Instauración del régimen único enfrentándonos como nunca se había hecho desde la nefasta república. Ya está bien de enfrentar con mentiras, lo que siempre ha hecho el PESOE. A trabajar que hay millones de parados! A hacer algo por España y no por seguir en el poder! DE VERGUENZA!!! Y los jueces que han milistado en partidos, deberían estar apartados de la Justicia de por vida! No se cambian de ideas y se acrecientan los odios por el de ideas contrarias!

  • Nicodemo
    #228 Vota Vota

    -14 i Nicodemo 04-08-2009 09:49

    A todos estos que les parece un escándalo lo de Camps, no se les oye cuando a Garzón no se le abre expediente de expulsión por irse de vacaciones un año pagadas por el Santander

  • druida
    #138 Vota Vota

    -14 i druida 03-08-2009 23:39

    Sinceramente, es una vergüenza que en un País que se llama democrático, la fiscalía esté absolutamente al servicio del Gobierno. La fiscalía se ha callado en casos mucho más graves que este, en casos que todos recordamos y que han sido la vergüenza nacional por su silencio y su inacción (todos recordamos el escandalo de las listas de ANV). ESPAÑA = REPUBLICA BANANERA. Gracias, Pumpido. Gracias PSOE.

  • PACO
    #134 Vota Vota

    -14 i PACO 03-08-2009 23:21

    Y no recurre lo de chaves que es mucho mas grave.Vergonzoso lo de anticorrupcion.

  • Demcratas de pan y meln
    #214 Vota Vota

    -14 i Demcratas de pan y meln 04-08-2009 09:23

    Es curioso que los del "pensamiento único" cuando un fallo judicial no les gusta o no les es favorable, siempre alegan que el tribunal es amiguete del absuelto. ¡Vaya unos demócratas de pan y melón!

  • el tio paquito
    #217 Vota Vota

    -15 i el tio paquito 04-08-2009 09:26

    Bueno pues se jodio el invento ya podeis llamar a Bardem y demas cejateros y montar alguna gilipollez parecida al nunca mais. Ya lo dijo el fiscal Conde "las togas deberan mancharse con el polvo del camino". Y yo añado con el polvo del camino que nos convenga al rogerio. Por otro lado ya veo que el abuso de cannabis causa amnesia, los socialistas en todos los años de gobierno solo hicieron una cosa bien, el GAL pero son tan inutiles que la hicieron mal. Este panfletillo para pasar la mañana en mi curro es acojonante, solo con los comentarios ya me pasan las horas volamdo

  • Unos consejos para los marxistas y democratas de boquilla en general

    La tila es mejor comprarla en rama y se obtiene mejor infusión hirviendola un buen rato en un cazo. En bolsita resulta casi imposible obtener una buena infusión pues si no hieve no suelta sustancia y si hierve se rompe la bolsita. De nada, majos! Poneos bien!!

  • Luis
    #247 Vota Vota

    -15 i Luis 04-08-2009 10:10

    Es vergonzoso que la vicepresidenta ordene a la fiscalía recurrir,está claro que el Gobierno va a por el PP.Es lógico y normal que recurra el PSOE,es su obligación,pero no el Gobierno,que debería ser imparcial ya que representan a los que los votaron y a los que no.

  • juan gomez
    #96 Vota Vota

    -15 i juan gomez 03-08-2009 21:44

    ¿Pero como puede una vicepresidenta del gobierno anunciar que va a actuar el fiscal anticorrupción?. Que conste que estoy seguro que este es un caso de corrupción

  • Jauma Soler
    #187 Vota Vota

    -15 i Jauma Soler 04-08-2009 08:18

    Qué pasa con el caso archivado de Chaves (10 millones de €) o el agujero de caja castilla la mancha (varios miles de millones de €) y el gerente era del PSOE?? Ahhh es que los trajes de Camps eran de 30 mil €, vaya usted a comparar, que lo encierren de por vida y cuelguen su cabeza en la plaza del ayto!! Os retratais sectarios, os retratais, seguid poniendo el grito en el cielo, seguid...

  • Xavi
    #48 Vota Vota

    -15 i Xavi 03-08-2009 20:43

    Por qué no recurrió la fiscalia la sentencia de Chaves y la empresa de su hija?

  • 1.0_13_00
    #53 Vota Vota

    -16 i 1.0_13_00 03-08-2009 20:48

    Una cacería de Bermejo, gratis total, por supuesto, cuesta 5 veces los trajes de Camps. Y la fiscalía anticorrupción mirando para otro lado.

  • La Vicevogue no tiene vergenza....

    y Zapatiestos y sus lacayos menos. Y qué decir de Conde Pumpido, o será Conde Rompido. Porque vamos canmino de la Venezuela de Chaves, quién no se dé cuenta del uso por el Prisoe de los fiscales, jueces y policia contra el partido de la oposición, no se entera de ná.

  • Pepe
    #135 Vota Vota

    -16 i Pepe 03-08-2009 23:25

    O sea que según Rosa si el Tribunal Supremo nos da más de lo mismo, o sea si dicta lo mismo que el TSJCV, dará igual que dos grandes instancias judiciales de España hayan dicho que no hay delito. Para Rosa, eso será una justicia bananera. Para Rosa, la única manera de que se restituya la fe en la justicia de los ciudadanos es que el tribunal supremo siga con la causa contra Camps. E imagino que solo dejará de ser una justicia bananera si al final Camps es condenado. Es una curiosa visión de la justicia, según la cual o hace lo que quiere Rosa o es bananera y el ciudadano pierde la fe. Pero no debe ser una visión exclusivamente de Rosa, porque al final es el comentario más valorado. Pedazos de demócratas los lectores de este diario, oye.

  • Miguel Angel
    #114 Vota Vota

    -16 i Miguel Angel 03-08-2009 22:31

    A todos aquellos que se "rasgan" las vestiduras con la decisión del tribunal superior de justicia de Valencia... dónde estabáis cuando cenaban y se iban de cacería el Sr. Garzón y el Ministro de Justicia Bermejo

  • Liberado sindical
    #102 Vota Vota

    -16 i Liberado sindical 03-08-2009 21:56

    eL "comité espartaco" otro resentido en el paro

  • D. Manuel Chaves, manda en Andalucia, Madrid y en la villa de los chocos.

    El SR. Chaves, vaya poder que tiene, es el padrino del alcalde de mi pueblo, que el pobre hace pocos años no llegaba a fin de mes su querida Fita, tenía que vender flores en el portal de su casa y ahora es millonario, gracias a no aprobar el Pgou a sabiendas, para burlar la ley, pero emprobreciendo el patrimonio de sus convecinos. Y la Justicia, que hace. Basta ya.

  • justicia
    #72 Vota Vota

    -17 i justicia 03-08-2009 21:08

    y mientras tanto ignacio de juana chaos de vacaciones en irlanda

  • Melisa
    #205 Vota Vota

    -17 i Melisa 04-08-2009 09:09

    Mi padre dice que Zapatero está llevando el pais a la ruina. Si lo dice mi padre por algo será. Lleva muchos años sacrificandose para sacarnos adelante a su familia y cada dia le es más dificil. Ha perdido la alegría y empezado a tomar analgesicos. Adoro a mi padre y espero que Zapatero caiga cuanto antes y pase a ser una pesadilla del pasado lejano. Muy lejano

  • ZPedo
    #139 Vota Vota

    -18 i ZPedo 03-08-2009 23:41

    Los bolivarianos celtibéricos están cabreados. Da gusto como respetan la Justicia, jejeje, sólo cuando la tienen manipulada. Cuando es independiente no mola. Pues nada, a seguir rebuznando.

  • Para Jaume Soler
    #191 Vota Vota

    -18 i Para Jaume Soler 04-08-2009 08:28

    Es que lo de Chaves, soltar 10 millones de € de la caja de todos los andaluces para la empresa de su hija, lo hizo con tanto gracejo y arrikitaun que se lo perdonamos, total qué son 10 millones de eurillos, si aquí en Andalucia con zonas rozando el 25% de paro andamos sobraos oiga!!

  • jodido
    #119 Vota Vota

    -18 i jodido 03-08-2009 22:42

    Chaves 1. Camps 1. Me alegro que al Psoe le salga el tiro por la culata. Nadie se vende en contratos millonarios por un par de trajes. Ahora, por 10.ooo millones de subvencion, eso es otro cantar, y la fiscalia tapando, por favor, si lo unica capacitacion de la hija de chavez es abrir puertas cerradas en el cortijo de su padre, digo en Andalucia.

  • no a la inquisicin
    #69 Vota Vota

    -18 i no a la inquisicin 03-08-2009 21:01

    Lo que tendría que hacer Camps es convocar elecciones autonómicas anticipadas en Valencia para poder castigar adecuadamente en las urnas al psoe

  • Obligatorio
    #120 Vota Vota

    -18 i Obligatorio 03-08-2009 22:43

    La Fiscalia todavia no ha dicho nada sobre Chaves. Ni la bruja. Deben estar ocupadisimos en otros temas más importantes.

  • antiprogres
    #190 Vota Vota

    -19 i antiprogres 04-08-2009 08:27

    Ahora habría que investigar la verdadera trama de corrupción: la del gobierno sociata con el juez Garzón, Conde Pumpido,los filtradores de la información al periódico felpudo del PSOE(El Pais) y éste mismo panfleto llamado Público. Ya os habeis comido tres M... como la chapela de Anasagasti: las elecciones gallegas, las europeas y lo de ayer.

  • Nicodemo
    #223 Vota Vota

    -19 i Nicodemo 04-08-2009 09:39

    Mara-Tienes toda la razón. Los del PP son todos unos mentirosos. aprendamos de la honradez de zapatético cuando nos dijo que no había crisis ó de la de Rubalcaba cuando nos decía que se había acabado la negociación con ETA. También podemos aprender de la honradez del ministro de fomento que mientras derriba chiringuitos y manda a esas gentes al paro, él se compra una casa que se salta la ley de costas

  • Nicodemo
    #222 Vota Vota

    -19 i Nicodemo 04-08-2009 09:35

    Ahora que se les ha acabado lo de Camps, a los seguidistas del PZOE les toca volver a hablar de la iglesia y de los fusilados por franco.

  • JUAJUAJUA
    #118 Vota Vota

    -20 i JUAJUAJUA 03-08-2009 22:41

    ESTO ESTÁ QUE ARDE. LOS ROJOS EN CUALQUIER MOMENTO VAN A LLAMAR A LA INSURRECCIÓN ARMADA

  • fss
    #101 Vota Vota

    -20 i fss 03-08-2009 21:55

    Yo también quiero tener una fiscalía a mi servicio (y un Tribunal Constitucional que me ampare cuando lo necesite). No sé si el Camps será culpable o no (aunque según leo en los comentarios, esto está lleno de jueces muy sabios y ya está condenado), pero la prepotencia de esta mujer me parece lamentable y hace un flaco favor a la democracia. ¿He dicho democracia??? Cada vez se parece esto más a la Italia de Berlusconi.

  • 1.0_13_00
    #49 Vota Vota

    -21 i 1.0_13_00 03-08-2009 20:45

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Y todo por cuatro trajes. En fin, mejor eso que no un 11-M.

  • canuto
    #104 Vota Vota

    -21 i canuto 03-08-2009 22:03

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Pues nada.. que resulta que los miembros del tribunal este pues que son como muy catolicos, de derechas, carcas, facas y asi...menos uno que es de lo mas normal Calumnia que algo queda... Si no puedes vencer a tu enemigo en las urnas véncelo en la prensa..perdon el los organos de propaganda y en los tribunasles y en el linchamiento público (esto último sin ánimo de ofender...)

  • gsamsa
    #68 Vota Vota

    -21 i gsamsa 03-08-2009 21:00

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Para el que se hace llamar "para gsamsa" 1º- No sé si es que además de sectario eres lerdo. Yo he dicho que Maleni y Aído no saben hablar. De los andaluces no he dicho nada. 2º- Me ratifico: El gobierno de Aznar nos puso en el mundo, nos acercó a la renta europea y cobramos el prestigio que este memo de ZP ha dilapidado. El que no lo quiera ver, que no lo vea, pero comparar a Bibiana, Maleni, Pepiño o Moratinos con cualquier miembro del gabinete Aznar es simplemente de risa.

  • CarlesdeAlicante
    #47 Vota Vota

    -21 i CarlesdeAlicante 03-08-2009 20:41

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Roger Valls, como valenciano estoy de acuerdo contigo 100%. Los valencianos estamos ya hartos de los ataques de catalanistas, desde Cataluña, a nuestra identidad como pueblo, a nuestra manera de hablar.. y ahora el PSOE atacando de una manera tan sinverguenza y a la desesperada a nuestro presidente, a nuestras instituciones. Si esto no es valencianofobia !

  • gsamsa
    #33 Vota Vota

    -22 i gsamsa 03-08-2009 20:26

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Vaya tropa estáis hechos. Si no os gusta lo que dicen los jueces, es que están comprados. Todo menos pensar que, efectivamente, no hay delito. ¡¡Sectarios sociatas incultos!!

  • Rafa
    #136 Vota Vota

    -22 i Rafa 03-08-2009 23:27

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    No hay más que leer los comentarios de estos progres para darse cuenta de a qué llaman ellos democracia. Será por ello que reclaman la república. Id preparando historias de chapapotes, no a la guerra, atentados con suicidas islamistas, ... cualquier cosa, porque eso es lo que os quedará en la oposición que ocuparéis pronto.

  • Montesquieu
    #94 Vota Vota

    -25 i Montesquieu 03-08-2009 21:39

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Hombre, teniendo en cuenta que la fiscalía obedece al Gobierno, cuya vicepresidente abronca en público a la presidente del Tribunal Constitucional, manda huevos que la Progresía diga que no hay división dfe poderes.

  • gsamsa
    #38 Vota Vota

    -25 i gsamsa 03-08-2009 20:32

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    El daño a la imagen de España se lo hace quien acumula 5 millones de parados, quien basa su política exterior en ser amigo de Chavez, Castro y Ortega, quien paga 1 millón de euros a unos piratas para que liberen un barco y quien tiene ministros como Aído y Maleni, que no saben hablar. Eso es dañar la imagen de un país; y eso, que yo sepa, no lo ha hecho el PP. Por cierto, yo leo mucha prensa internacional y soy testigo de que el prestigio de España, desde que gobierna el mamarracho de ZP, ha caído en picado. En la prensa extranjera no se pueden aún explicar por qué se cambió al gobierno que puso a España en el mundo, en todos los sentidos.

  • clestux
    #156 Vota Vota

    -25 i clestux 04-08-2009 00:47

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    SI NO ESTAIS DE ACUERDO CON EL ARCHIVO DEL CASO OS SUGIERO QUE HAGAIS LO SIGUENTE: OS MATRICULAIS EN LA FACULTAD DE DERECHO, OS TIRAIS 4 Ó 5 AÑITOS ESTUDIANDO ÍDEM CON APROVECHAMIENTO PARA TENER BUEN EXPEDIENTE ACADÉMICO. UNA VEZ HECHO ESTO, OS PREPARAIS UNAS OPOSICIONES A LA CARRERA JUDICIAL QUE CONSTA DE 300 TEMAS, RECITANDO 10 DE ELLOS ANTE UN TRIBUNAL CON UN TIEMPO DE EXPOSICIÓN DE CADA TEMA DE 15 MINUTOS. UNA VEZ APROBADAS LAS OPOSICIONES QUE HABREIS TENIDO QUE PREPARAR DURANTE 3, 4, 5 AÑOS O LOS QUE SEAN, OS PASAIS UN AÑO ACADÉMICO (DE SEPTIEMBRE A JUNIO-JULIO) PARA SALIR COMO JUECES. CON LA "TITULACIÓN" DE JUECES EN EL BOLSILLO SOLICITAIS PLAZA EN EL TSJCV Y VOLVEIS A JUZGAR EL CASO, ATENIENDOOS A LA LEGALIDAD VIGENTE OS GUSTE O NO OS GUSTE. BUENO, EN TOTAL LO ANTERIOR SUPONE UN MINIMO DE ESTAR ESTUDIANDO UNOS 6, 7, U 8 AÑOS EN ADELANTE, CON APROVECHAMIENTO Y DILIGENCIA, MÁS LOS AÑOS PARA OBTENER LA PLAZA QUE SE SOLICITA. ES DECIR, PARA SER JUEZ ES CONDICION IMPRESCINDIBLE NO SER VAGO, NO SALIR DE BOTELLÓN DESDE EL JUEVES HASTA EL DOMINGO, EMPORRARSE CONTINUAMENTE O TOMAR OTRO TIPO DE DRO-GAS, HAY SER CONSTANTE EN LOS ESTUDIOS, DILIGENTE, APLICADO, ETC. ¿POR QUÉ CREEIS SI NO QUE APENAS HAY GENTE QUE SE DEDIQUE A LA CARRERA JUDICIAL Y QUE DIGA SER DE IZQUIERAS? PORQUE ES INCOMPATIBLE EL SACRIFICIO, LA ABNEGACIÓN Y LA DEDICACIÓN, CON SER DE IZQUIERDAS (O CREER SERLO).

  • para ISA
    #17 Vota Vota

    -28 i para ISA 03-08-2009 19:59

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¿Y en la fiscalía no hay amiguetes de los otros? ¿Va a ser más neutral la fiscalía?

  • romualda
    #64 Vota Vota

    -30 i romualda 03-08-2009 20:56

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Y todo por cuatro trajes y cuatro bolsos, y Zapatero que es un fraude que se metió a Presidente del Gobierno sin tener ni zorra idea (así nos va), por ahí de vacaciones, cuando tenía que estar en la cárcel

  • RogerValls
    #24 Vota Vota

    -32 i RogerValls 03-08-2009 20:13

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Este ataque del PSOE al pueblo valenciano, a Valencia, a sus instituciones y presidente, tendrá sus repercusiones políticas, electorales. El PSOE no se va a ir de rositas después del montaje-Gurtel y su más que indisimulada valencianofobia.

  • CARMELE
    #5 Vota Vota

    -36 i CARMELE 03-08-2009 19:43

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Que tambien sea tan ágil la Fiscalía con Chaves, que ahi sí que hay tela para cortar.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-27 19:17:13