Aguirre subvenciona colegios con una oferta educativa sexista
Imparten moda y dietética para chicas e informática o finanzas para chicos
Fachada del Colegio Besana, en Ciudad Lineal, Madrid.Guillermo Sánz
El Gobierno de Esperanza Aguirre financia a colegios madrileños que ofrecen una selección de cursos de FP con carácter sexista. Es el caso del Centro de Educación Secundaria Besana y el Centro de Formación Profesional Fuenllana, dos concertados del Opus Dei que sólo admiten a chicas en sus aulas. Las alumnas que decidan realizar un Ciclo Formativo de Grado Superior (FP) en estos institutos no tienen mucho dónde elegir. Sus posibilidades se limitan a optar por un curso de Dietética o Secretariado en el primero, y Patronaje y moda, Restauración, Agencias de Viaje o Educación infantil en el segundo. Profesiones que tradicionalmente se han asociado con el rol que debía asumir la mujer.
Sin embargo, las prioridades educativas de aquellos centros que sólo admiten a chicos son bien distintas. Los estudios de FP que ofrece, por ejemplo, el colegio madrileño Retamar abarcan desde Administración y Finanzas hasta Administración de Sistemas y Aplicaciones Informáticas. Lo mismo ocurre en el colegio Tajamar, en Vallecas, que incluye Diseño y Producción Editorial y Gestión del Transporte. Ambos pertenecen también al Opus.
La experta en violencia de género de la Federación de Mujeres Progresistas, Covadonga Naredo, cree que esta oferta educativa es un paso atrás en la lucha por la igualdad, ya que "a los chicos se les permite desarrollar la lógica y el razonamiento intelectual, mientras que a las chicas se les transmite que sus posibilidades son menores".
Por tanto, considera que Esperanza Aguirre, que además fue ministra de Educación, Cultura y Deportes en España durante el Gobierno de José María Aznar, "no debería subvencionar a centros que perpetúan los roles clásicos masculinos y femeninos", sino a aquellos que transmitan las aportaciones que han hecho las mujeres en todos los ámbitos de la cultura y la ciencia. Naredo considera que este tipo de educación no cumple con el principio de igualdad reflejado en el Artículo 14 de la Constitución y la Comunidad de Madrid "debería velar porque se cumplan dentro de su territorio todos los aspectos que regula o incluye la Ley de Igualdad".
Asimismo, esta oferta educativa supone apartar a las mujeres de otros sectores laborales y cerrarles puertas de cara al futuro. Además, desde un punto de vista sociológico, afirma que, si a una educación diferenciada le añadimos una selección de estudios de esta clase, se resalta una conducta con la que se educaba a los niños desde pequeños acerca de cuáles eran los trabajos más adecuados para los padres y cuáles para las madres.
Fuentes de la Comunidad de Madrid han dicho a Público que estos centros educativos cumplen la ley y, al ser privados, no pueden valorar si su oferta educativa es sexista ni entrometerse en los Ciclos de Formación Profesional que quieran ofrecer a sus alumnos. Los institutos solicitan la financiación para los módulos que dicen ser los más demandados y la Comunidad sólo se limita a ratificar o aprobar que cumplan los requisitos administrativos para que puedan recibir la subvención que les corresponde.
134 Comentarios
-
Sres de la C. de madrid, ni privados ni gaitas, la ley es la ley y su obligación es hacerla cumplir. Para empezar, si reciben fondos públicos, dben actuar como públicos y con las mismas ofertas educativas.
-
Lo más práctico sería acabar con el engaño de la educación concertada y destinar el 100 % del presupuesto a la educación pública.
-
Lo siguiente: clases de labores del hogar para las chicas y de cerveza y fútbol para los chicos.. que vergüenza...
-
Cuanta hipocresía se puede leer en este diario. Por que no nos cuentan cuantos centros islámicos están subvencionados por todo tipo de administraciones de todos los partidos? Que miedo hay a criticar a los musulmanes, que son lo mas sexista y machista que se puede ver!!
-
Creo que la señora Aguirre quiere impartir una asignatura por igual para chicos y chicas: "Cómo llevárselo crudo aceptando trajes Milano y bolsos Vuitton a cambio de contratos (o "Nueva economía para tiempos de crisis")
-
Pues si Esperancita no cree que las mujeres deban ocupar puestos de importancia ¡¡que DIMITA YA!!
-
Estan con un mono que no se aguantan: el retorno de la seccion femenina que a tantos dirigentes fascistas aliviaron: Sres. peperos, a ver si evolucionamos y nos bajamos del arbol, que se puede ser de derechas y democrata, no es incompatible, ¿o si?
-
¿Que hemos hecho los madrileños para merecernos semejante especimen franquista?
-
Señores, que no les desvíen la atención. El problema no es lo que se haga en los colegios que finalmente son privados, sino la simple concertación de los centros. El dinero público, para la enseñanza pública. La enseñanza pública, igualitaria en cuestión de sexo y género. Quien quiera pagar para que sus retoños vean las cosas de otra manera, adelante. Pero que lo paguen todo ellos y su secta.
-
Qué fuerte el Opus Dei. No sé cómo a Aguirre no se le cae la cara de vergüenza.
-
El centro educativo subvencionado debería atenerse lo más posible al modelo del centro público. Lo demás es estar pagando con nuestros impuestos, y en época de crisis, caprichos y fanatismos.
-
Anda, mira, igual que la Junta de Andalucía...
-
Lo más barato sería acabar con la basura de la educación pública y dedicar el 100% del presupuesto a la educación concertada
-
No creo que la mayoría de los que comentamos estemos a favor de subvencionar al islam. Si quieres mi opinión son iguales o peores que el opus. Precisamente estamos contra eso. Los centros subvencionados con nuestros impuestos estan para impartir enseñanza de calidad y no para fomentar tonterías y fanatismos. Saludos.
-
Con todos mis respetos(o no),hay muchas cosas en la Sra.Aguirre,que son de Juzgado de Guardia.....¿Qué pasa PUEBLO de Madrid?,hasta cuándo consentireis esta forma tan DELEZNABLE de gobernar de la Doña??.
-
La educación es el pilar base de cualquier sociedad moderna que se precie, debería ser INTOCABLE, pero estos fascinerosos liberales ya se sabe como gustan de destruir lo público para seguir negociando con lo què debería ser SACRO SANTO, mientras tanto en el País Valencià infinidad de niños comenzarán el próximo curso hacinados en barracones tercermundistas, preparándolos con el Puto Chino Mandarín a un futuro desolador, GLOBALIZADO, ya què al cargarse y expoliar todos los recursos deberán emigrar a la Conchinchina, Salut.
-
...es para saber y poder opinar con conocimiento de causa quien o quienes son los culpables...advertencia!: YO, ESTOY FILOSOFANDO ...¿y vosotr@s? vamos a ser seri@s por lo menos, no sea cosa que el cumpable o culpables no sean los de la secta del OPUS DEI... precisamente!... Firmado: Pecunium Dei.
-
SE TRATA DE GARANTIZAR EL DERECHO DE LOS PADRES A LA LIBRE ELECCIÓN DE MODELO EDUCATIVO. EN ESTE CASO UN MODELO DE EDUCACION DIFERENCIADA.BIEN POR ESPERANZA AGUIRRE!!!!!!
-
NO SE PORQUÉ SE EXTRAÑAN ESTOS SEÑORES DE PUBLICO. ESTE MODELO DE EDUCACION DIFERENCIADA ESTÁ TAMBIÉN ACEPTADO EN CCAA GOBERNADAS POR EL PSOE COMO CATALUÑA, PAIS VASCO, EXTREMADURA O CASTILLA LA MANCHA.
-
Y pensar que la masa femenina del PP supera la mitad de los votantes.No sé que pensar.
-
Lo que no sé es como no se os cae la cara de verguenza a vosotros MIKI, vamos que si tienes hijos prefieres que den den moda y dietética para chicos e informática o finanzas para chicas, no te jode!. Hay que joderse con esta panda de progres, así pones la tele y no hay quuien la vea, todo son programas para marujas y todos están llenos de truchas.
-
!Chapeau! doña Esperanza. Usted si que vale
-
pues usemos la cabeza 1) Si el contrato del colegio con la CAM le permite eso, que se investigue, ya que una de las cosas que se pide a un concertado es que acate las mismas normas de un publico, y luego añada las suyas propias siempre que no contradigan las primeras. 2) Si lo han hecho por sus santas pelotas, que les retiren los fondos y les obliguen a devolver lo recibido mientras tenian esta politica de separacion. 3) plan B que a mi no se me ocurre pero podria aplicarse El resto es morralla que no lleva a ningun sitio salvo a la eterna discusion de lo mala que es la enseñanza publica por que les quitan fondos y les encasquetan indigentes cuando en la concertada pasalo contrario
-
LOS PODERES PUBLICOS ESTÁN PARA GARANTIZAR LOS DERECHOS DE LOS CIUDADANOS Y UNO DE ESOS DERECHOS ES LA LIBRE ELECCIÓN DE MODELO EDUCATIVO.EN ESTE CASO DE EDUCACIÓN DIFERENCIADA.
-
Hablas de barato, lo cual demuestra tu interés por la educación y tu posición ideológica y política.Lo de basura lo dirás experiencia personal que no comparto ni en lo que respecta a mí ni en lo que respecta a mis hijos (no hablo de la C. de Madrid ni de la de Valencia). Por otra parte, el deterioro de la educación pública se debe, precisamente al tremendo, abusivo y progresivo desvío de fondos a la privada-concertada.
-
¿ Porqué las familias con hijos en la escuela pública tenemos que financiar dos tipos de enseñanza?.Teniendo en cuenta que estamos en un estado aconfesional y todos los españoles tenemos igualdad ante la ley.
-
Parece ser que en los colegios valencianos del Opus tambien concertados ( el Vedat y Guadalaviar) a los padres se les sugiere donar a la obra la cantidad que pagarian si no estuviera concertado. Resultado el estado esta subvencionando indirectamente a la Obra y perpetuando su sectarismo y sexismo. ¿Sucede lo miksmo en otros colegios?. Periodistas investiguen
-
LOS PADRES QUE LIBREMENTE ESCOLARIZAN A SUS HIJOS EN ESTOS CENTROS DE EDUCACIÓN DIFERENCIADA TAMBIÉN PAGAN IMPUESTOS Y POR TANTO TIENEN DERECHO A QUE LA EDUCACIÓN DE SUS HIJOS SEA SOSTENIDA CON FONDOS PUBLICOS
-
cada uno en su casa hace lo que quiere con el poder que le ha otorgado la mayoria, atencion, ejemplo: chaves, ex- de andalucia, instauró el famoso PER para que los que se conformaban sin trabajar y tener asegurado su voto.No era justo, pero tenia la mayoria absoluta y hacia lo que le parecia oportuno. En madrid, esperanza aguirre actua de forma paralela, a su forma de entender la politica, si no os gusta, no la voteis, como hago yo en andalucia con el partido que gobierna
-
Elena Fernandez | 12-08-2009 11:00:36 meec, error. Puesto que pagan impuestos tienen derecho a usar la red publica de centros de enseñanza, de bibliotecas, de sanidad, etc ... pero pagar impuestos no te da darecho a tener un colegio con una politica educativa diferente de la publica, como el derecho a tener una vivienda no implica que esta tenga que ser un atico iluminado en medio de la ciudad, no confundas (o intentes confundir) terminos que no tienen nada que ver
-
UN GRAN PASO ....... HACIA ATRAS. Muchas gracias Sra. Aguirre
-
Curioso, los mismos que dicen pagar impuestos y por tanto tener derecho a que sus "caprichos" privaditos los paguemos todos (las clases de viola de gamba combinada con sitar de mi hija las pago yo, esto no entra en oferta pública, con razón) son los que dicen que hay que reducir impuestos y no aumentar el gasto público con "subeciones y subsidios". Demencial, poco eduta tanto sobre la estupidez del ser humano como seguir las tribulaciones de la derecha español, irracional y dogmática, más difícil de comprender que las corridas de toros.
-
DE VERDAD QUE NO ENTIENDO ALGUNOS VOTOS NEGATIVOS.?? ES CIERTO QUE ESTE TIPO DE COLEGIOS CONCERTADOS EXISTEN EN COMUNIDADES GOBERNADAS POR EL PSOE..ADEMAS FUNCIONAN MUY BIEN. EN TARANCON (CUENCA)EL COLEGIO DE LAS MERCEDARIAS,ESTA CONCERTADO,DAN RELIGION A TODO EL MUNDO,Y CADA AÑO DECENAS DE NIÑOS NO PUEDEN ENTRAR,PORQUE LA EDUCACION QUE ALLI SE DA,ES LA MEJOR CON DIFERENCIA...ANTES DE VOTAR NEGATIVO,LLAMAR Y ENTERAROS..Y SOLO ES UN EJEMPLO,HAY MUCHOS MAS.!!!!
-
El Estado ahorra mucho dinerocon la enseñanza concertada POR ESO LA SUBVENCIONA ¿PORQUE NUNCA DECIS ESO y haceis ver lo contrario?...sin nombrar que muchos padres la prefieren, creo que el mismo Zapatero lleva a sus hijas a centros concertados....¡vasta ya de demagogia e indocumentación por un puñado de votos!.....¡más rigor,más respeto y más libertad! .Gracias.
-
voro : absolutamente sí, es lo mismo en otros colegios en Madrid, y no sólo privados, y los padres pagan los "suplementos" conformemente, lo que quieren es que sus hijos no estén con inmigrantes, así de claro, así de duro y así lo defienden quienes votan PP. Por esta razón el mayor movimiento de alumnos se produce un mes después del inicio de curso, cuando muchas familias han de reescolarizar a sus hijos en centros públicos al ver que no pueden soportar el pago de "complementos". El engaño de lo privado es estremecedor en Madrid, aulas sobrecaradas, profesores sobre explotados y un fracaso el primer años de universidad (pública, en la privada con pagar se aprueba) mayor de alumnos que vienen de privados. El fascismo moderno sabe actuar, no cometerá los errores del pasado, y este, el e Madrid, con la colérica figurante, Esperanza Aguirre, está siendo modelo en toda España. Conocen bien el pueblo que tienen, el pueblo español del "ándeme caliente y ríase la gente".Los diarios 20minutosy ADN de Madrid reflejan mucho esto que comento, están en pdf. El resto de periodistas, seguro que no investigan esto.
-
Ya te respondo yo: SÍ, SÍ y SÍ. No hace falta que investigue nadie, es la mordida de la subvencionada. No sólo en Valencia o Murcia, sino en todo el estado, situación que da lugar a acosos y marginaciones de estas "buenas gentes" contra los menos pudientes. Otro timo de la derecha, además del de pagarles la educación a los ricos.
-
nick: gracias nick. los neomachistas lleváis dos días que os quitáis la careta. era demasiado estrés seguir hablando con tanto artificio de defender la "igualdad real", ¿verdad? muy bien, que todos vean lo que de verdad queréis hacer con vuestros hijos. y si yo tengo un hijo dietético, diseñador de interiores, una hija informática o lo que sea l@ quiero con todo el alma y le animo a realizarse. ya puedo imaginar lo que haríais vosotros... manolo: y la masa obrera ni te cuento, y eso que los PPeros quieren liberalizar el despido y bajarnos los ya de por sí magros sueldos que podemos percibir! pero no subestimes el alcance del cinismo humano. también hay esposas de derechas que no les importa demasiado que sus maridos follen a prostitutas siempre que estas sean "sólo" extranjeras, también hay médicxs y enfermerxs que reían cuando Aguirre empezó a privatizar los hospitales madrileños y "sólo" tocaba pringar a los barrenderos, auxiliares y cafeteros. somos una sociedad infecta de desdén al diferente, falta de empatía y solidaridad, llena de indiferencia y deshumanización. mucha gente si puede desentenderse se desentiende. por eso lxs que queremos un mundo más justo e igualitario tenemos que luchar el doble!
-
Los exámenes de los aspirantes a profesores de autoescuela en Cataluña deben hacerse exclusivamente en catalán, y esa debe ser, también, la única lengua para el material didáctico, según ha confirmado el consejero de Interior, Relaciones Institucionales y Participación, Joan Saura.
-
Y ASI CON TODO, LA GENTE LES SEGUIRÁ VOTANDO,Y LO SIGUIENTE SERÁ DESTINAR FONDOS PÚBLICOS PARA SUBVENCIONAR UN HOSPITAL SEXISTA, QUE HACE FALTA PARA QUE LA GENTE SE DÉ CUENTA QUE VAMOS A PERDER TODOS LOS DERECHOS QUE SE HAN CONSEGUIDO EN TODOS ESTOS AÑOS ATRÁS.
-
Yo también pago impuestos, tengo derecho a recibir trajes de Armani y bolsos de la marca "Barberá" ¡¡¡¡ y por supuesto, a llevar a mis hijos a un internado a Londres con el dinero de todos y a tener un profe privado en casa. Qué locura de país, cómo vamso a perder TODOS los logros de los últimos 40 años con esta derecha, dan miedo, y asusta ver cómo se venden los suyos a sus maniobras, ojala´sus votantes y descendientes fueran los primeros en sufrir lo que pasraá en poco tiempo para queiens no tengan medios, ojalá, pero ni aún así rectificarán.
-
Quien quiera enseñanza diferente a la pública, laica y gratuita ¡que la pague! Quien quiera religión de la confesión que quiera ¡Que la pague! Quien quiera medicina privada ¡Que la pague! Quien quiera diferencias al común de los ciudadanos ¡Que lo pague!
-
O SEA QUE SEGUN TU..PATRONAJE Y MODA,NUTRICION,SECRETARIADO,RESTAURACION,EDUCACION INFANTIL,AGENCIA DE VIAJES ETC..SON CAPRICHITOS PRIVADITOS,QUE DEBERIAMOS PAGAR DE NUESTRO BOLSILLO.??? NO TE PARECEN PROFESIONES DIGNAS PARA LA MUJER.??? HAY DECENAS DE MILES DE MUJERES QUE TRABAJAN EN ESAS PROFESIONES,ESTAN ENCANTADAS CON ELLAS,Y SE SIENTEN PLENAMENTE REALIZADAS... DEMUESTRAS TAMBIEN UN GRAN TALANTE DEMOCRATICO,TILDANDO DE ESTUPIDOS A QUIENES PIENSAN DIFERENTE A TI...YO SOY DE LOS QUE CALIFICAS DE DERECHAS,PERO NO POR ESO ME PARECEN ESTUPIDOS LOS QUE PIENSAN DIFERENTE A MI... TODO LO CONTRARIO,ME GUSTA QUE HAYA GENTE QUE PIENSE DIFERENTE..DEBATIR CON ELLOS ME RESULTA ENRIQUECEDOR. A MI NO ME PARECES ESTUPIDO POR PENSAR COMO LO HACES,PERO SI UN MALEDUCADO POR SOSTENER TU POSTURA,INSULTANDO A LOS DEMAS.
-
Claramente, los alumnos/as que van a colegios del OPUS tienen mejor salida profesional. Pero, ese experimento no es valido, esos alumnos tendrían mejor salida profesional aunque no fueran a la escuela, para eso esta PAPA, para enchufarlos en algún sitio ¿no?... además, el simple hecho de no tener compañeros con problemas familiares y sociales que retrasen el ritmo de la clase ya es un punto a su favor pero, no los justifica... O todos o ninguno/O todos o nada...
-
Eso de que los padres tienen derecho a elegir la clase de educación que quieren para sus hijos y que ésta sea, además, subvencionada es bastante relativo. Todos nuestros derechos, incluido el derecho a elegir la educación de nuestros hijos, tienen sus límites en otros derechos y principios consagrados en nuestra Constitución. Los mismos argumentos que justifican que unos padres decidan dar a sus hijos una educación sexista justificarían que decidieran dar a sus hijos una educación, por ejemplo, racista. Imaginaros un colegio en el que se impartiera a los blancos y a los negros una educación distinta. No sé si esto encontraría cobertura legal, pero de lo que estoy convencido es de que no debemos subvencionarlo.
-
En Madrid la izquierda no se aclara por que pesan demasiado lastres como el mito trascendentalizado de un alcalde ateocristiano de izquierda conservadora, los metamensajes de una partida de cantoautores amargados, pasados de rosca y con tendencias suicidas, los cuelgues de ni se sabe cuantos miles de analfabetos funcionales que creen haber visto la luz de la regeneración progresista, las gracietas sin fuste del Almodóvar de turno, las espantadas recurrentes de Morodos, Tamames y Tamayos de la vida... Aguirre no manda por mérito propio; no tiene ni uno. Es la incapacidad crónica de la izquierda capitalina lo que la tiene ahí puesta ¿Cual es la solución? Igual no la hay, pero si la hubiese pasaría por el "sólo sé que no se nada" y por hincharse a estudiar ciencias naturales, sociales y políticas, y menos técnicas de comunicación y control de imagen ¡Hacedlo, por favor! O dentro de muy poco podremos presentar las ruinas de Madrid como ejemplo de lo que la anarcoderecha es capaz de hacer donde se la deja a sus hanchas.
-
SE TRATA DE GARANTIZAR QUE LOS PADRES LIBREMENTE PUEDAN ELEGIR EL MODELO EDUCATIVO QUE LIBREMENTE QUIEREN PARA SUS HIJOS. EN ESTE CASO EDUCACION DIFERENCIADA.LA COMUNIDAD DE MADRID SIMPLEMENTE ESTÁ GARANTIZANDO DICHO DERECHO, COMO TB LO HACEN LA MAYORIA DE CCAA DE ESPAÑA INCLUSO CATALUÑA, PAIS VASCO, EXTREMADURA Y CASTILLA LA MANCHA GOBERNADAS POR EL PSOE.
-
Es que a Esperanza Aguirre le van esos roles establecidos por tradición política a lo largo del franquismo. Le gusta aquello de a los niños trabajos manuales y a las niñas sus labores, y seguro que pronto instaurará una asignatura de Formación del Espíritu Nacional, acorde con sus ideas. Esto de las competencias autonómicas empezó bien, pero se está convirtiendo en un arma de dudosa legalidad, a la deriva. Los francotiradores del PP madrileño, en este caso, crean marejada en un mar tranquilo de convivencia. Seguro que desearían hundir la nave constitucional, que por otro lado les ha permitido gobernar. Sus españas particulares empiezan a ser insufribles.
-
Miki, mayo del 68 fue en el 68, espabila un poco y dejate el pasado de fachas y rojos ¿acaso se pregunta alguien en tu familia por el bando de tus abuelos? ... y yo no tengo hijos, afortunadamente, ni los tendré (toco madera) menudo futuro les esperaría con vuestras consignas hipis y caducas de mayo del 68.. madre mía!, se os llena la boca con el rollito progre de la igualdad y las mujeres ponen el grito en el cielo con la dichosa tontería del machismo, cuando todo, absolutamente todo, publicidad en TV y paneles callejeros, tiendas en las calles, ley de género, normas de convivencia y ahora la educación está enfocado a ellas.... os crispais porque resulta que los niños deberían poder elegir estudiar corte y confección y las niñas poder elegir jugar al fútbol en el cole. Por mi que cada uno haga lo que quiera pero vuestro rollo progre la raya el surrealismo. Ahora resulta que los gays pueden alardear de orgullo y los heteros somos unos fachas. Dejaros ya de rollos.
-
¿Y el PP realmente sube en las encuestas en intención de voto sabiendo esto la gente? La crisis económica os tiene ciegos.
-
Asi les va a los del PP,mientras Orange Market regalaba a Camps trajes por valor de 30mil,a Barberá la "engañaban"con Bolsos de 2000.
-
Esteban G. | 12-08-2009 11:34:26 : Todo eso está ya garantizado, tienes la alternativa de los centros públicos (con igual derecho de acceso para todos, se pagan con nuestros impuestos) y tienes la alternativa de las empresas privadas de educación y de sanidad si te gusta fomentar el ánimo de lucro en algo tan esencial, eso sí.. pagando.No me parecen bien los conciertos si no son provisionales o si no suplen deficiencias en medios rurales. Es un saqueo institucionalizado de España. Y si el PSOE hace lo mismo... pues lo mismo le digo que al PP, lo mismo.
-
Ciertamente, leyendo algunos comentarios hay que sonreirse. Vuestros queridos dirigentes socialistas llevan a sus niños a colegios de pago y a sus jóvenes a universidades de pago. Y tienen un seguro médico privado. Por algo será. Luego, cada uno que se engañe con el cuento que quiera. Que si Espe es un Coco (que a mi no me gusta nada, pero que gana por goleada), que si el Opus, o que si el tío de la Vara... Menos demagogia. La enseñanza publica es manifiestamente mejorable y el nivel cada día es más bajo. Pero en Madrid lo mismo que en Cataluña o Andalucía. Saludos
-
Sr. Y PUNTO | 12-08-2009 11:25:29 No se si con el PP se puede perder algún derecho. Lo que se es que con ZP se pierde el trabajo. Y a partir de ese momento, ¿Para que c...es te sirven los derechos? A José Manuel | 12-08-2009 11:10:31: El derecho a gobernar lo dan las urnas no los insultos. Y a propósito de educación, nada me ha educado tanto acerca de la estupidez que leer tu comentario. Mira que enseñar sitar y langostino combinado a tu hija, pobre cría. Eso es mucho mas cruel que la Sección Femenina de Pilar Primo de Rivera A TODOS LOS ROJELIOS DE SALA DE BILLAR: 1.- El OPUS no es mas que una mínima parte dentro del colectivo cristiano. Eres muy libre de seguir su modus vivendi o no. 2.- No os veo tan críticos con las enseñanzas islámicas que reducen a la mujer a algo parecido a un objeto sexual al que se puede forrar y a una percha para colgar el chador. 3.- Quizás una razón de que exista y mucha gente prefiera la enseñanza concertada es que aparte de ser infinitamente mejor, con esos problemas que mencináis, es mucho mas barata para las arcas del estado. Una plaza pública, mas o menos, 2.000 , una concertada no llega a la mitad.
-
Bien podría haber estudiado esta señora en ese cole y haberse dedicado a la dietetica o a la moda¡¡¡
-
Frost | 12-08-2009 11:47:07 "Vuestros queridos dirigentes socialistas llevan a sus niños a colegios de pago y a sus jóvenes a universidades de pago. Y tienen un seguro médico privado." Chapeaú frost, más claro agua, de ahí mi indigación al leer esto y las dos contestaciones a Miki. Sin ir más lejos, Montilla, lleva a sus hijas al colegio alemán donde se estudia, en alemán, inglés, francés y Castellano, nada de catalán, sin embargo él te multa con 1500 por no rotular tu negocio en catalán, veáse la última denuncia, multa incluída, a un comerciante de Barcelona (aquí no claro, en el resto de diarios sí). Tiene guasa lo de estos socialistas de postín: A dios rogando y con el mazo dando. Mientras los que les vemos sl plumero y lo denunciamos, somos unos fachas y queremos educación machista. Tiene guasa!!!.
-
LA ENSEÑANZA PUBLICA DEBERÍA DE OFRECER TAMBIÉN ESTE MODELO DE EDUCACIÓN DIFERENCIADA PARA QUE TODOS LOS PADRES PUDIERAN TENER LA POSIBILIDAD DE ELEGIR. SI NO PUEDES ELEGIR ERES UN ESCLAVO PUES TUS LIBERTADES NO ESTÁN GARANTIZADAS
-
Me hace gracia que digáis eso de "derecho a elegir la educación DIFERENCIADA a nuestros hijos"....con eso ya me lo decís todo. Claro, los hijos de unos tienen que ser diferentes a los demás....so pijos. Después, contestando a los que dicen que son mejores los colegios concertados....primero informaros de qué forma ocupan las plazas los profesores....y segundo...dependerá de la zona, pero en Asturias al menos....los colegios privados están a años luz de los públicos (en educación y formación). Así que, si son los propios padres los que quieren crear a sus hijos "DIFERENTES" después que no se quejen de sectarismo, separatismo y lo que es peor, creerse superior al resto del mundo. Vergüenza de juventud por culpa de sus padres, osea!
-
Muy acertado Frost | 12-08-2009 11:47:07: Lo explicas muy bien: ¿Por qué los dirigentes autodenominados progresistas llevan a sus niñ@s a la enseñanza privada-concertada. P.ej. Montilla al Instituto Alemán, mientras que para los de izquierdas y derechas sinun duro, Ley de Normalización Lingüística con calzador. Otros como Bono los llevan a concertados católicos. Y ¿Donde van las niñas de ZP?
-
Pero estamos tontos o qué. Vamos a ver, yo criticaré lo que tenga en mi país...y punto. A qué coño tengo que decir nada del islam si, como pienso yo, es algo tan obvio que todo el mundo está en contra de cómo tratan a las mujeres que hasta es absurdo mentarlo. Así que, no mezcles churros con merinas que éste no es el caso. Si quieres elegir la educación privada de tu hijo, la pagas y punto, nada de subvenciones del gobierno, que para eso tienes la pasta, ¿No? y Así ese dinero a la pública, verás qué bien les viene.
-
PIDO PERDÓN: Las hijas del Presidente asisten o aistia al Colegio Asunción Rincón, en Chamberí, donde estudió un hijo de Gaspar Llamazares. Perdón
-
Pero vamos a ver, ¿Qué tiene que ver que los socialistas lleven a sus hijos a colegios privados? O es que acaso al ser de izquierdas significa que tienes que ser pobre y pudrirte? A la mierda con esa forma de pensar. Yo llevaré a mi hijo al colegio que me de la gana. Eso sí, si decido llevarlo a uno privado, lo pago y punto. Con lo que no estoy de acuerdo para nada, es que se subvencionen. Si son privados, tendrían que serlo a todos los efectos.
-
Pues lo acabo de averigüar, Obaman: "¿Por qué las hijas de ZP; estudian en Suiza? Hay algo que no me encaja en los planteamientos de ZP. Ha matriculado, para el próximo curso, a sus dos hijas en un internado de Suiza - donde estudia la élite mundial -. Mientras, nos pide a los españoles, que " hagamos un esfuerzo", dada la triste situación en la que nos ha colocado, su incompetencia. Si, de verdad, es tan socialista, me pregunto, por qué no lleva a las niñas a algún Colegio Público, donde además, podrían disfrutar del contacto con otras " civilizaciones". En el último slogan electoral, arremete el psoe, contra el capitalismo y la especulación, mientras él abre las puertas a sus hijas, a la élite económica mundial. ¿ Su constante discurso social, es una tomadura de pelo, para engañar al pueblo?."... Ya verá como después de esto me puntuan todo en negativo, y encima, es que le siguen votando!!! jajajaja... País!
-
Señores comunistas, no os preocupeis tanto por las niñas y niños que van a esos colegios. Sus padres ya se preocupan. ¿O quizás os preocupais porque a estos colegios van los niños de los dirigentes comunistas que nos gobiernan?
-
El islam lo tenemos en nuestro país y cada día más fuerte y más prepotente. Y eso de que todo el mundo está en contra de su filosofía no estoy de acuerdo. Y si no mira Zapatero y su idea de alianza de civilizaciones. Y mira Zerolo, el representante de los gays en el Psoe, que acude a todos los congresos islámicos y los aplaude. Que por cierto, hace falta ser insolidario con los gays de esos paises...
-
Por suerte o por desgracia, conozco lo que ocurre en el mundo de la educación (en la Comunidad Valenciana, para más señas), y lo que es impresentable es que mientras miles de alumnos estudian en inmundos barracones en colegios públicos, nuestro honorable Conseller (el de EpC en Inglés) subvenciona en los centros privados hasta los niveles no obligatorios. No se entiende que la Administración subvencione el Bachillerato (nivel no obligatorio) en un centro privado mientras tiene sus alumnos de Primaria y ESO (niveles obligatorios) en barracones. Bueno, eso y cosas peores que de manera reiterada han sido denunciadas pero que no vienen al caso.
-
Una simple pregunta, para poder ejercer de maestro en enseñanza pública se exige superar un concurso oposición. ¿Por qué en los colegios privados-concertados no se exige ese requisito para garantizar la calidad de en la docencia?
-
SE TRATA DE GARANTIZAR EL DERECHO DE LOS PADRES A LA LIBRE ELECCIÓN DE MODELO EDUCATIVO. EN ESTE CASO UN MODELO DE EDUCACION DIFERENCIADA.BIEN POR ESPERANZA AGUIRRE!!!!!! NO SE PORQUÉ SE EXTRAÑAN ESTOS SEÑORES DE PUBLICO. ESTE MODELO DE EDUCACION DIFERENCIADA ESTÁ TAMBIÉN ACEPTADO EN CCAA GOBERNADAS POR EL PSOE COMO CATALUÑA, PAIS VASCO, EXTREMADURA O CASTILLA LA MANCHA.
-
A tales padres corresponden tales colegios, y por tanto daran sus frutos: tales hijos. MADRILEÑOS: AGUA...Y AJO.
-
Dejando al margen algunas incoherencias de algunos socialistas, que no negaré, creo que el dabate no es tanto donde lleva UNO a sus hijos (que en su derecho está de llevarlos donde quiera) sino como se invierte el dinero de TODOS. Que Zapatero lleve a sus hijas a Suiza puede denotar cierta incoherencia con algunos planteamientos socialistas, pero no me preocupa en exceso; que desviara fondos públicos para subvencionar el colegio elitista de sus hijas me preocuparía bastante más.
-
IGUALDAD DE REQUISITOS | 12-08-2009 12:21:29. Creo entender que relacionas oposición con nivel de calidad, ¡¡NO J..DAS!!. Además el nº de profesores con oposición que trabajan en laenseñanza pública es reducido y lo que mas abundan son interionos que cambian todos los años de colegio, ¿O no?. ¡¡Ole!! identificación con proyecto educativo de centro
-
Hay que prohibir la segragación escolar. Hay que fomentar la ley de igualdad. Se empieza así y se termina en casa con la pata quebra.
-
Sé que es difícil derruir el entramado de la dictadura franquista. Ya lo dijo el dictador: "Todo atado y bien atado". Para que deje de existir las dos España, hay que empezar por la igualdad en la educación, pero eso no se consigue con colegios concertados, subvencionados por todos, a cuyos centros acuden los hijos de las clases medias-altas, católicas apostólicas. Con este simple hecho se perpetúa por los siglos el atado y bien atado del dictador. La desfachatez de los gobiernos valenciado, madrileño, ahora gallego, y el república bananera de Canarias, es una bofetada diaria a la ciudadanía que gobiernan y un retroceso sin límites para todos los españoles. Cuando los ciudadanos de dichas comunidades se percaten de lo que si darse cuenta están perdiendo que no vengan a decir que la culpa es de Zapatero. La culpa es de su apatía y de su ignorancia supina.
-
SE TRATA DE GARANTIZAR EL DERECHO DE LOS PADRES A LA LIBRE ELECCIÓN DE MODELO EDUCATIVO. EN ESTE CASO UN MODELO DE EDUCACION DIFERENCIADA.BIEN POR ESPERANZA AGUIRRE!!!!!! NO SE PORQUÉ SE EXTRAÑAN ESTOS SEÑORES DE PUBLICO. ESTE MODELO DE EDUCACION DIFERENCIADA ESTÁ TAMBIÉN ACEPTADO EN CCAA GOBERNADAS POR EL PSOE COMO CATALUÑA, PAIS VASCO, EXTREMADURA O CASTILLA LA MANCHA.
-
Quien no cumpla con la ley no recibe ayudas del Estado O será que el Opus es más potente que el Estado español?
-
Primero Feijoo ahora Aguirre y el O PUS que hara por ellos lo demas demagogia barata com en todo.
-
Y en Galicia, la nueva Xunta, rebaja drásticamente la gratuidad de los libros, y financia a las escuelas del Opus que segregan a los alumnos por sexo... Es una tendencia a nivel estatal. Mi idea es que hay que reforzar la ley orgánica de educación para que estos comportamientos no se puedan llevar a cabo. Modificar la ley para prohibir expresamente la segregación por cuestiones de sexo. Creo que hay una mayoría progresista en el congreso que puede realizar esta modificación perfectamente.
-
Eso de madrileños ajo y agua, disculpa pero no, somos muchos los madrileños que estamos en contra de la politica neocon de Aguirre, la cuestion es que hay muchos mas que estan ciegos, o no quieren ver.
-
Que se imaginará la SªEsperanza que hacen los niños en el cole.....Que mentes mas.....
-
Vamos a ver, no seamos tremendistas. Admitiendo que el número de interinos que pululan por los centros públicos es excesivo, no es cierto que sean mayoría. Los profesores con una oposición superada son la amplia mayoría, al menos en la Comunidad Valenciana. Lo contrario sería un verdadero escándalo. Por otro lado, a pesar de que la oposición no es un sistema perfecto, es mucho más justo, objetivo e imparcial que otros sistemas de contratación en la enseñanza privada.
-
Es verdad lo de las niñas de ZP?Van a un internado de Suiza - donde estudia la élite mundial(y vale un buen dinero) -?Lo puede alguien confirmar?y sobre los hijos de los demas socialistas Montilla,Bono...?A los del PSOE os parece bien esto?Insultais a los que quieren educar a sus hijos de la manera que quieran(y en el idioma que sea) y aplaudís cuando vuestros dirigentes hacen lo propio...sois geniales y únicos en el acoso y derribo de todo aquel que no claudique con vuestras doctrinas(la teórica,claro está por que en la práctica deja mucho que desear)...en fin!
-
Cito: La experta en violencia de género de la Federación de Mujeres Progresistas, Covadonga Naredo, cree que esta oferta educativa es un paso atrás en la lucha por la igualdad, ya que "a los chicos se les permite desarrollar la lógica y el razonamiento intelectual, mientras que a las chicas se les transmite que sus posibilidades son menores". Entonces egún Covadonga Naredo Dietética,Secretariado, Patronaje y moda,Restauración, Agencias de Viaje o Educación infantil son profesiones que inferiores a Administración y Finanzas, Administración de Sistemas y Aplicaciones Informáticas, Diseño y Producción Editorial y Gestión del Transporte. Estoy de acuerdo en que cada uno tenga las mismas oportunidades y que chicos y chicas puedan estudiar lo que deseen con independencia de su sexo, pero la igualdad comienza con dejar de degradar las profesiones habitualmente femeninas a profesiones "de segunda" que por lo visto no permiten desarrollar la lógica y el razonamiento intelectual según esta "experta"... Debe de ser que los y las educadoras infantiles, dietistas etcétera no son lógigos y no razonan, pobrecitos...ójala hubieran podido ser Gestores de Transporte, una profesión de mucha más categoría, donde va a parar.
-
Claro que habiendo curas.....
-
Existe la creencia, consecuencia de la mentalidad capitalista, de que si algo es de pago, es porque es bueno y de calidad y si algo es "gratis", es malo. Por eso han proliferado las escuelas privadas. La gente, en general, lleva a sus hijos a colegios "elitistas" en base a la idea de que yendo a dichos colegios sus hijos acabarán perteneciendo a la "élite", lo cuál es otra falacia. Ya afirmaba Bourdieu que la escuela lo único que hace es reproducir y legitimar la situación socioeconómica de partida del estudiante. Lo que vengo a decir es que hoy día la educación no interesa tanto a los políticos como fin en sí misma, sino como fuente de ingresos, como negocio. La educación se ha convertido en un producto de mercado dirigido a padres, sin importar lo que aprendan los alumnos: ¿que aprenden que hombres y mujeres son esencialmente diferentes y que hay trabajos diferentes para unos y otros y, por tanto, queda justificada la diferencia salarial?, ¡da igual!; ¿que aprenden que los únicos valores "buenos" son los cristianos?, ¡da igual!. Sólo interesa vender el "producto" educación. En fin, lo que le estamos haciendo a las generaciones futuras no tiene nombre. ¡Ah! y sólo un apunte más: en Madrid, gracias a Aguirre, los currantes pagamos con nuestros impuestos los uniformes de los niños que van a la escuela privada. En fin, seguid con el partido de fútbol PP vs PsoE.
-
Vamos a dejar de merear la perdiz con las hijas de ZP y de Bono. De verdad a la gente de derechas os parece bien esto? Os gusta que un centro ofrezca unas carreras para mujeres y otras para hombres? Vuestras hijas no pueden ser directoras de finanzas? Tienen que ser educadores infantiles o dietistas? Y vuestros niños? No pueden ser agentes de viajes o porfesores de guardería por que es un trabajo de nenas? Os parece bien que con dinero público se financie centros con semejante concepto educativo? Si es así, compadezco a vuestras niñas y niños, ojalá puedan desarrollarse en la vida y ser felices a pesar del lastre de tener unos padres así.
-
Claro, por supuesto. Por éso los de la Pública tienen que pasar una oposición o se quedan de Interinos para toda la vida, y es simplemente para cribar a los 150.000 que se presentan todos los años en cada comunidad, o más; mientras que en la Privada te contratan ellos cual empresa que son, lógicamente, el nivel de la Privada a la Pública es de la noche al día, ya que en la Pública obtienes la plaza y a vivir el resto de tus días sin importarles un carajo el nivel de tus hijos, mientras que en la Privada según los resultados te prorrogan o no el contrato. De cajón. Saludos.
-
nick / la educación, esa oportunidad de negocio: | 12-08-2009 13:07:25 influira que eran dos sistema educativos diferentes, pero te puedo asegurar que la ESO la hice en un concertado, y bachillerato en un publico, y el nivel de la calidad de los profesores (tanto en dominio de la asignatura como en mostrar interes por que sus alumnos sean algo mas que loros que se olviden de lo memorizado al acabar el examen) era infinitamente mas alto en el publico que en el concertado. Habrá casos en los que no sea así y tan validos como el mío, pero eso de dar por sentado que un privado/concertado va a dar mayor calidad a los alumnos en la enseñanza en vez de dedicarse a cobrar y aprobar a los menos malos de cada clase es tener tanta fé en ese sistema como que la enseñanza publica sea la panacea universal y la solucion a todos los males de la sociedad
-
No son más que meros contratos de alquiler de aulas por falta de espacio en al Pública. Los colegios concertados no son gratis. Me explico. El concierto es un contrato entre la Administración educativa y el titular del centro privado por el que la Administración transfiere los fondos económicos necesarios para impartir la enseñanza en régimen de gratuidad y, a cambio, entre otras muchas obligaciones, el titular del centro no puede cobrar cuota por enseñanza a los alumnos. Por eso la Ley (ahora la LOE) señala, hasta en tres ocasiones (Artículos 88.2, 117.1 y 117.3) que la dotación económica del concierto debe hacer efectiva, asegurar, hacer posible la gratuidad de la enseñanza. Sin embargo, la propia LOE, por primera vez en la legislación educativa, prevé (D. A. vigésimo novena) la constitución de una comisión para el estudio de la cuantía de los módulos de concierto, que valore el coste total de la impartición de las enseñanzas en condiciones de gratuidad. Pero si el concierto garantiza la gratuidad, ¿por qué habría que valorar el coste total de la impartición en condiciones de gratuidad? ¿No era gratis? Entonces...
-
...Pero si el concierto garantiza la gratuidad, ¿por qué habría que valorar el coste total de la impartición en condiciones de gratuidad? ¿No era gratis? Entonces, si la cuantía del concierto no cubre el coste total de la enseñanza y los centros no pueden cobrar cuota de enseñanza a los padres ¿cómo se cuadra el círculo?. La respuesta a esta pregunta la dio en un primer momento la tercera ley educativa del partido socialista, la LOPEGCE (año 1995), que introdujo en la LODE que en el precio de las actividades extraescolares y servicios complementarios ofrecidos en los centros (comedor, transporte escolar, seguro escolar, etc), podría incluirse un pequeño margen de beneficio que no se consideraría lucro siempre que se destinase al mantenimiento y mejora de las instalaciones, conceptos que, paradójicamente, deberían estar cubiertos por el propio concierto (Artículo 117.3.b de la LOE). ¿Pero el concierto no suponía la gratuidad? Pues va a ser que no. En ese mismo año, el Ministerio estableció (R. D. 1695/1995, D. A. primera) que, puesto que el Artículo 50 de la LODE (hoy en vigor) asimilaba los centros concertados a las fundaciones benéfico docentes, las donaciones que recibiesen los titulares de los centros concertados tendrían los beneficios fiscales previstos en la ley de fundaciones.
-
Son iguales PP-PSOE. A ver qué pasó en Asturias con años de gobierno del PRI-FSA incluso en coalición con IU-BA-Los Verdes: que se mantuvieron e incluso renovaron los conciertos con colegios del Opus. Ahora, cuando quieren echarse atrás, resoluciones judiciales los paran (por otra parte nada extraño para el Gobierno de Areces, que pierde todo lo que toca).
-
Por supuesto, habrá casos, pero yo he hablado de la tónica general, y por la experiencia que me han dado 30 años en el Ministerio de Educación como Técnico de la Admón. del Estado y por lo que me cuentan mis amigos que tienen hijos, de todas formas estudiante, no me negarás que en la Privada si no rindes al máximo, les prestas toda la atención del mundo y no les exiges un nivel de acuerdo con la pasta que se gastan los padres, te prorrogan el contrato, y peor aún, luego donde vayas, si las referencias no son las óptimas, ya no encuentras curro en tu vida (en la Privada sin referencias no te contratan) además de la diferencia de sueldo entre la Pública y Privada, y otra cosa, mi experiencia también se basa en que la mitad de mis colegas son Profesores de Primaria, Secundaria y están tanto en la Pública como en la Privada, lógicamente con los que me voy de fiesta y copas son con los de la Pública, tienen menos dediación, corrigen los exámenes en cuestión de segundos y tiensn, por lo tanto, más tiempo libre. Saludos.
-
Lo único que van a conseguir los papás de los/las apuntadas a estos centros es que esté descojonándome "ad æternam" de risa a su costa, y lo que es mejor, mis niños lo estarán a costa de los suyos. Porque me da tanta vergüenza ajena contrastarme con los papis, que disimulo mi mal saber estar con una risita nerviosa. Afortunadamente, según se les escucha razonar, van desapareciendo los nervios, y las risotadas son más francas y abiertas. Jamás me llegaréis a la suela de los zapatos. Y dejando a la descendencia como la estáis dejando, dudo que se la pueda tomar en serio dentro de 15 años. Estáis formando botarates, simplesmentes, polluelos sin alas para convertirse el día de mañana en pollos sin cabeza. Nada del otro mundo.
-
Madrid cada vez se parece más a Cáracas y Aguirre cada vez se parece más a Chávez, cantan por la tele y todo.
-
O sea, que un colegio privado puede impartir lo que le dé la gana con dinero público, sea sexista, xenófobo, homófobo, racista o cualquier tipo de discriminación porque "la Comunidad sólo se limita a ratificar o aprobar que cumplan los requisitos administrativos para que puedan recibir la subvención que les corresponde"; y una asignatura aprobada por mayoría en el Parlamento Nacional es boicoteada de forma insultante porque según ellos "quiere adoctrinar". Debo de ser un completo imbécil porque no entiendo nada.
-
jajajajajajaja... véis? Seneca lo acaba de definir perfectamente, y eso lo veo en esas reuniones de la barbacoa en el chalé de tal, en el bungaló de máscual, cuando empiezan a sacar el tema de "a pues mi hijo va a los Jesuitas... mi hija está en Harvard haciendo un master".. jajajaja.. anda que no se les nota a los otros, como, aún figiendo "a sí? pues que bien y tal" mientras que en realidad se mueren de la envidia... y lo mejor, asienten con la cabeza dando su beneplácito.. jajajaja... y encima no pueden ni sacar el tema de que "Pues fijate, a mi hijo, en el Instituto, le han cargado 6", claro, menudo bochorno.... se mueren de la envidia por no haber, en su día, llevado a los suyos al privado aún pagando más pero quitándoselo de sus caprichos, pero claro, todo no puede ser (de ahí que no tenga ni quiera hijos, la vida está para disfrutarla).. jajajaja.. como se les nota la risita esa fingida a los de la privada y como sisimulan cuando se tienen de aguantar la risa contenida del descojono que les entra al oír hablar a los otros, y a las pruebas me remito, fijaos como está el país después de 6 años enmanos de los hijos de la LOGSE.. jajajajaja muy bueno Seneca!.
-
nick / Estudiante por muchos años: | 12-08-2009 13:28:56 Vuelves a partir de la misma base que es que al colegio le imterese algo más que cobrar (Obviamente un colegio que de un nivel alto si le viene un profesor que no sabe se le larga, pero si todos los profesores son patanes se quedará por que estará acorde con el resto de compañeros). Por mi experiencia hablando con gente de mi edad que ya rondamos entre 25-30 el sentimiento de que si hubiera un sistema de asistencia como en la universidad, en los años que pasamos en los concertados(diferentes centros, así que no es problema de uno solo) podriamos haber sacado el curso con buena nota sin pisar una clase mas que para los exámenes y habiendo estudiando lo minimo por que lo unico que les interesaba era tener alumnos para pasar luego la factura a quien correspondiera, pero el que se tuviera a gente mas grande que un dia de fiesta con 16 años que le costaba sumar 1/3 + 3/8 (que la suma de quebrados es de EGB, no es precisamente una ecuacion diferencial lo que se pide) se la sudaba totalmente.
-
Creo que partimos de una base equivocada, el dinero público 8de los impuestos de todos) debería dedicarse a la enseñanza pública y gratuita, todos los esfuerzos economicos, en infraestructuras, en capital humano, etc..., deberían concentrarse en todos los tramos de la enseñanza pública para dotarla de la calidad que la mayoria de la población merece. El sistema político y económico de este pais lo agradeceria a medio y largo plazo puesto que la base de este pais en los próximos serán los niños actuales y si su formación ha sido la adecuada, en la rama que sea, seremos competitivos en todos los mercados y niveles. Ya está bien de basar nuestra economía en el dinero facil (construcción, servicios, etc...) que ha atraido a nuestros jovenes estos últimos años y que ahora nos deja una inmensa bolsa de jovenes parados y sin ningun tipo de formación básica para optar a trabajos de otras ramas. No estoy negando el derecho a la enseñanza privada pero el que la quiera que se la financie en su totalidad, ni un solo recurso mas para la enseñanza concertada o privada para que luego su uso sea sexista, elitisca, cuando no xenófobo.
-
Estudiante, yo no te estoy diciendo que sean ni mejor ni peor, para empezar yo empecé en la pública y luego pasé a la privada pero porque informática no existía aún en la Pública, eso para empezar, por lo tanto, no me digas que el nivel es el mismo, solo te digo lo siguiente: Mis colegas están hartos de comentar que para matricular a sus hijos en la privada, no pueden, otros sí claro, pero sus hijos son unas máquinas, me explico: Es totalmente imposible entrar, primero porque necesitas un nivel mínimo o estar becado por una media de 10, y siempre están saturados, luego aún estando dentro, como te queden dos en dos evaluaciones seguidas, ya te están llamando para que tomes nota o a la siguiente lo largan y entra el primero de la lista de espera, así que no, el nivel no el mismo, ni la dedicación de los docentes, ni mucho menos con que quieren tener la lista al completo, de eso nada, ya las tienen meses antes de mayo para el curso siguiente, les sobran solicitudes y se permiten el lujo de elegir según las notas de los solicitantes.
-
Mira, funcionario, por mi experiencia te diré que normalmente los interinos no solamente suelen ser más jóvenes, más ilusionados, mejor formados, ya que su formación es más actual y más reciente. Además son los que cargan con los peores grupos, en los peores centros y los que hacen las sustituciones cuando los funcionarios no podéis o no queréis más. En cuanto a lo de que haber sacado una plaza por oposición y ser funcionario es garantía de funcionar mejor... si, claro, ya lo sabemos todos los españoles. Por último te recuerdo que la mayoría de los interinos actuales tenemos la oposición aprobada con creces, aunque sin plaza, con notas muy superiores a las que sacásteis vosotros cuando entrásteis en bloque. Y con unas pruebas muchos más difíciles. Esto en lo referente a la calidad profesional. En cuanto a la calidad humana, tus comentarios clasistas e insolidarios para con tus propios compañeros hablan por sí mismos.
-
Estoy harto de pagar MUCHOS IMPUESTOS, y cada vez MAS (el PP dice que no sube impuestos pero es mentira, por lo menos en Madrid) para tener unos servicios que son cada vez peores y privatizandose. Si lo privatizan todo ¿donde van mis impuestos? ¿a pagar comisiones ilegales? ¿sobornos a jueces? ¿trajes y regalos?
-
No le agradeceré que me mencione. Ni siquiera al hacerlo irónicamente. Quizás no tuviera Vd. esa intención. Más bien me da la impresión de que es al contrario (el post no es fácilmente legible). Lamento comunicarle que sus alas son cortas. La cabeza no espero distinguirla.
-
SE TRATA DE GARANTIZAR EL DERECHO DE LOS PADRES A LA LIBRE ELECCIÓN DE MODELO EDUCATIVO. EN ESTE CASO UN MODELO DE EDUCACION DIFERENCIADA.BIEN POR ESPERANZA AGUIRRE!!!!!! NO SE PORQUÉ SE EXTRAÑAN ESTOS SEÑORES DE PUBLICO. ESTE MODELO DE EDUCACION DIFERENCIADA ESTÁ TAMBIÉN ACEPTADO EN CCAA GOBERNADAS POR EL PSOE COMO CATALUÑA, PAIS VASCO, EXTREMADURA O CASTILLA LA MANCHA..
-
Si hablas de colegios elitistas que cobras un pastizal hasta por el papel higienico te doy la razón, ahi el nivel es alto y se paga, pero yo hablo de los centros concertados,que pueden encontrarse de cualquier barrio de una ciudad como madrid, y te aseguro que a los que fuimos los primeros años de la ESO que aun no trataban a los alumnos como subnromales profundos, el nivel de esos centros era francamente deprimente y lo que les interesaba era la mordida, y si podian tener 25 alumnos por clase, los tenian aunque eso provocara que se hiciera cualquier cosa menos dar una clase eficiente. La enseñanza publica es cierto que tiene un mal casi incurable que es que los profesores que valian la pena que ahora estan a las puertas de la jubilacion si no lo estan ya han sido sustituidos por funcionarios que dan clase con el mismo entusiasmo que cortarian embutido y chavales que saben las migajas de lo necesario para dar una clase decente, pero es que en la privada/concertada hay un cancer tan malo o peor, que es que hay timadores profesionales en la enseñanza que parece que saben y no enseñan nada, y con otra cosa es malo, pero que timen con la educacion me parece muy grave, sobre todo si ese timador ademas se nutre de dinero publico, como pasa en muchos casos.
-
Vamos a ver Interino y Josep, por mi experiencia en Tribunales de Oposición alhaber formado parte de elos, los dos tenéis razón, solo que hay una salvedad Interino, puede que tengas más notas que los Propietarios, cierto si tu lo dices y se da el caso, es cieto, pero si no has conseguido plaza, tu sabes perfectamente que es por no poder acreditar más puntos que los demás, es decir que te faltan, Cursos, Masters, años de experiencia y demás, o lo que sea según tu convocatoria. Saludos a los dos, colegas y a estudiar... en serio, no lo dejéis ahí, seguid hacia arriba y optad a las escalas superiores, (lo digo por experiencia) que la cosa está chunga y nuestros sueldos son una mierda, no por conseguir la plaza hay que parar ahí, yo lo conseguií con 18 años y aún no he parado, por promoción interna claro, faltaría más, y ya sabéis que estos sociatas, con los primeros que se meten a la hora de ajustar sueldos, son con nosotros... En cuanto a la calidad por ser de un Grupo u otro, no, ahí si que no me convencéis ninguno de los dos, cierto es que si te dedicas más o menos como interino, da igual, al año siguiente tienes que elegir otra vez y encima por orden de baremo. Suerte a los dos. Saludos a tosos/as, me voy a comer.
-
pues yo sí que lo entiendo.Qué se puede esperar de esta gente? O es que no recordamos quiénes son y de dónde vienen? Están en contra de la Ley de Memoría Histórica y de todo lo que salga de este gobierno. Están en contra de Educación para la ciudadanía. Porque ni son ciudadanía ni tienen educación. Pero qué calladito se lo tenían cuando sus ancestros y, a veces, ellos mismos apoyaban a "formación del Espíritu Nacional". Y la Conferencia Episcopal... le parece poco lavado de cerebro la formación del ..... o los 10 puntos de José Antonio que se nos impartía en el Servicio Social OBLIGATORIO? Y eso no se impartía en Europa. Ahora, ellos son muy europeos; y desde este pais hemos mandado a Bruselas al franquista declarado Mayor Oreja. Millones de electores lo han hecho. Pero.... ¿EN QUÉ PAIS VIVIMOS? SPAIN IS DIFFERENT!!!
-
Que pesados con los temas sexistas..quien no quiera esos módulos que elija otro colegio..ya esta bien de imposiciones que quedaron atrás en otra época.
-
Yo también estoy a favor de la enseñanza pública. Pero, fijaros: en la Comunidad Valenciana gobierna el PP y en los colegios públicos se imparte Educación para la Ciudadanía EN INGLÉS¡¡ En Madrid, la Aguirre anima a que los padres hagan objeción de conciencia, en los públicos, claro. Sin embargo, la confederación estatal de colegios religiosos no han objetado nada y la imparten en los colegios privados concertados (no confundir religioso con Opues Dei, éstos son más papistas que el Papa)
-
¿Pero que esperais de le Espe? Esto es lo más suave que hace... Ya lo sabiaaaaaa!!! Ya lo sabiaaaa!!!
-
Aquí hay gente que no entiende nada. No es que haya un centro que tenga una oferta educativa para chicos y otra para chicas. Es que hay centros que sólo admiten a chicos y otros que sólo admiten a chicas. Y esos centros tienen ofertas distintas entre sí. Es algo muy distinto. Está muy bien que alguna gente quiera que todo sea público, pero por ahora (afortunadamente) la ley dice que no, que existe la iniciativa privada. Cada colegio privado que ponga la oferta educativa que quiera, y luego los padres tienen la LIBERTAD (esa palabra que tanto odiais) de elegir uno u otro, según lo que quieran para sus hijos. Otro debate es si debe o no estar subvencionado con dinero público, independientemente de su oferta educativa. La razón por la que se subvenciona es que ahorra costes al sector público. Y eso es así en Madrid, en Cataluña y en la Cochinchina.
-
El problema no está en el tipo de plan de estudios que tenga el, centro.Si esta gente quiere educar crios asociales,que sólo ven mujeres cuando van al VIPS de Vélázquez los viernes por la tarde,pues allá ellos.Pero que no lo hagan con el dinero de todos,porque además esta "señora"(por decir algo)tiene la Comunidad de Madrid sumida en un déficit de enseñanza pública que asusta.Salud y República!
-
En parte tienes razón. Es triste pero las cosas que son públicas suelen funcionar peor. No debería ser pero así es. Lo que es de todos parece como si no fuera de nadie y nadie lo cuida. Y no me refiero solo a los funcionarios que todos sabemos que no funcionan. Los usuarios tambien parece que valoramos más las cosas privadas. En general todos preferimos llevar a nuestros hijos a centros concertados porque los profesores, al no tener asegurado el puesto y tener que dar cuentas a un jefe, se esfuerzan más. Pero los padres que llevan a sus hijos a los públicos completamente gratuitos a veces no es porque no tengan dinero si no que es porque tienen menos interés y por lo tanto se ocupan menos de los estudios. No se. Es muy complicado.
-
¿De que igualdad hablamos? De la que la voluntad no da: ¿Por qué no obligamos a que todos, absolutamente todos, elijan lo mismo?. De la que la naturaleza no da: ¿Por qué no castramos a los hombres y operamos a las mujeres, para que sus órganos sean igualitos?. ¿Verdad que esto seria ridículo? Pues así son las mentes de estos igualitaristas a toda costa. ¿Por que en lugar de estas estupideces no nos preocupamos de la auténtica igualdad de derechos, para que todos vivamos dignamente siendo diferentes en mentalidad, capacidad y aficiones? Ale castradores, a poner negativos.
-
Algo tiene que quedar claro: pero NO LO ENTENDÉIS. LIBERTAD ES LO CONTRARIO DE DISCRIMINACIÓN POR SEXOS. Repito: LIBERTAD ES LO CONTRARIO DE DISCRIMINACIÓN POR SEXOS. ¿ya?
-
el pais que es un ejemplo en educacion es Finlandia y alli apenas existe la educacion privada. Yo estudie en un colegio privado , mi hija esta estudiando en uno publico, los profesores de mi hija estan infinitamente mejor preparados que los que yo tuve y que aun siguen en ese colegio que ahora es concertado
-
Los nostálgicos de "aquellos años" todavía no se han enterado: negros y blancos, mujeres y hombres, pobres y ricos: igualdad ante la ley, igualdad de oportunidades, seamos o no iguales, todos tenemos derecho a sanidad, vivienda, educación, trabajo, etc.; algunos quieren que pase como en Afganistán, las mujeres no pueden ir a hospitales donde les traten hombres; pues en educación quieren que pase lo mismo (y así ocurre en muchos países musulmanes)
-
Pues este es el modelo que quiere desarrollar Feijoo en Galicia, después de los múltiples recortes que han hecho en el sistema público de enseñanza en apenas ciento y pico días, ahora se preparan para privatizar los comedores públcios y aumentar las partidas destinadas a la privada. Lo mismo están haciendo en la privada (suspensión del turno de tarde en los hospitales y desvío a la concertada). Si a esto le unimos el trato de favor a empresas que ayudaron con pasta en las elecciones, caso de Iberdrola, que acab de secar un tramo del río Sil, o del dedazo que van a meter en el reparto eólico, ya tenemos las líneas de actuación de este gobierno para los próximos 4 años. Y más: destrución de los símbolos identitarios de los gallegos, comenzando por el idioma.
-
¿Si ponen un modulo superior de mecanica, dejaran de ser machistas?. No veo muchos chicos dispuestos a estudiar educacion infantil y muchas chicas a estudiar soldadura, ahora resulta que la igualdad consiste en esto y yo sin enterarme. Es licito que alguien opine que toda la educacion deberia ser publica o que no se subvencione a colegios privados, pero cargar contra los modulos superiores de FP que ofrece un colegio es de traca, para iniciarlos hay que tener un modulo de grado medio aprobado o el bachillerato, eso situa a las chicas con unos 18 años y sabiendo lo que quieren estudiar o no, nadie las obliga a acudir a ese colegio y a estudiar por narices solo lo que ofrecen alli. Es tan adsurdo como exigir estudiar mecanica en un instituto, en vez de matricularme en el colegio de FP de mas cercano, que enseñe mecanica entre sus modulos..
-
El sector público español tiene que cambiar. Nos cuesta carísimo y el servicio que nos da es tal birria que en la mayoría de las ocasiones tenemos que pagar dos veces. Y esto pasa en todo: educación, sanidad, justicia etc. Uno de los problemas es que las estructuras datan no ya del franquismo, sino del siglo XIX. El mismo acceso a los trabajos públicos a través de unas absurdas oposiciones memorística y, lo que es peor, un contrato de trabajo blindado de por vida, sin control ninguno por parte de la ciudadanía. Luego está la sociedad. Vivimos en un capitalismo del siglo XIX. Competitivo hasta más y no poder. De una velocidad donde todo cambia, todo se queda obsoleto etc. Pero un juicio puede tardar años y años... La inmigración, que no existía hace años, lo ha cambiado todo. No puede seguirse sosteniendo un sistema de educación y sanidad grtuito y universal. Hay que atender a una población que se ha multiplicado por cinco a la hora de requerir estos servicios pero que en su mayoría trabaja en la economía sumergida o está directamente en la marginalidad No es culpa suya en la mayoría de los casos pero lo cierto es que ¿de donde van a salir las inmensas cantidades de dinero para costear esto? Yo soy de izquierdas, que conste. Pero la izquierda tiene que replantearse seriamente su discurso si no queremos perder todas las conquistas sociales que tanto han costado.
-
En mi opinión, una oferta -educativa, laboral o de cualquier otro tipo- es sexista por la preocupación tonta de que unir chicos y chicas en una clase sea la solución al tema de la igualdad de mujeres y hombres. Esa igualdad se gana con una buena educación, al margen de si ésta es mixta o diferenciada. ¿Es sexista, por ejemplo, la Asociación de mujeres Demócratas? ¿Son sexistas todos los clubs de fútbol de primera división? ¿Es sexisya el atletismo por competir separados hombres y mujeres? ¿Es sexista un aeropuerto por tener WC distintos para hombres y mujeres? ¿Lo son las cárceles? Y puestos a preguntar, ¿no es sexista la preocupación excesiva por el sexo? ¿No es sexista la pretensión de que la igualdad de hombres y mujeres va a llegar por una especie de proteccionismo,ofensivo para la mujer, que puede salir adelante por si misma? ¿No es sexista la llamada Ley de Violencia de género?
-
Lo que yo no entiendo sobre todo es que todavía existan centros segregados, sean públicos, privados o concertados. La coeducación es un principio básico.
-
Aqui no se acuerda nadie de la boda de la hija del ex presidente en el escorial, no me parece bien, o jugamos todos o se rompa la baraja.
-
SE TRATA DE GARANTIZAR EL DERECHO DE LOS PADRES A LA LIBRE ELECCIÓN DE MODELO EDUCATIVO. EN ESTE CASO UN MODELO DE EDUCACION DIFERENCIADA.BIEN POR ESPERANZA AGUIRRE!!!!!! NO SE PORQUÉ SE EXTRAÑAN ESTOS SEÑORES DE PUBLICO. ESTE MODELO DE EDUCACION DIFERENCIADA ESTÁ TAMBIÉN ACEPTADO EN CCAA GOBERNADAS POR EL PSOE COMO CATALUÑA, PAIS VASCO, EXTREMADURA O CASTILLA LA MANCHA...
-
Las matemáticas son las mismas para chicos que para chicas; la historia es igual para chicos que para chicas; la literatura es la misma para chicos que para chicas..... etc y, además, los niños y las niñas tienen que aprender a convivir desde pequeñitos; los niños deben aprender que las niñas son personas como ellos y que tienen los mismos derechos y obligaciones que ellos; así el día de mañana no hará falta una ley de violencia de género. Ahora sí que hace falta, porque la educación que se dio a esos niños y esas niñas fue totalmente diferenciada. No se les enseñó que tan personas son los unos como las otras. Ah! Y hace falta debates entre niños y niñas en clase de Educación para la Ciudadanía (claro que Julen está en contra de esta asignatura, porque es aquí donde se aclaran los temas de derechos e igualdad de todas las personas ante la ley, sea cual sea su sexo, raza o religión?
-
Yo creo que sobran los comentarios. Es tan grave lo que tenemos que ver ahora mismo en este país, que tengo la sensación de que todo el mundo se ha vuelto loco. ¿En manos de quién ponemos las decisiones políticas, culturales, educativas, económicas? ¿De señoras como ésta que siendo ministra de Cultura metió tanto la pata, porque no se molestó en educarse un poco?. Hay días que, escuchando a esta gente no sé si estoy de nuevo en pleno franquismo, con la Sección femenina, los velos, la misa diaria, las niñas cosiendo y leyendo vidas de santos, las mujeres con el delantal esperando al marido. No comprendo que aún haya gente que apoye a todos estos carcamales.
-
Aunque no soy del PP, no me gusta nada Aguirre ni tampoco el OPUS y aunque soy consciente de que me van a llover los negativos, creo que el artículo es bastante tendencioso. Primero, hay que saber que los ciclos formativos de grado superior son enseñanzas post-obligatorias. Los estudiantes tienen que tener superado el Bachillerato para entrar y para ello deben contar con más de 18 años. Por ello, para las chicas de este colegio no es obligatorio continuar en el mismo, son libres para matricularse en cualquier ciclo formativo que les apetezca y en cualquier otro centro (publico o privado). El ofrecer unos ciclos u otros no es razón para denegar el concierto educativo (si cumplen los requisitos que establece la ley) Cada centro suele ofrecer los ciclos formativos que entiende que más demanda van a tener y no entiendo porqué se trata con tanto desdén y desprecio los que ofrece este colegio. Tan digno puede ser prepararse para trabajar en una agencia de viajes como hacerlo para trabajar en una asesoría o en una empresa de transportes, con independencia de que lo haga un chico o una chica en cualquiera de los dos casos.
-
Decia antes que de pequeño siempre estuve enamorado de la Espe, ahora estoy enamorado de la Cospe, y nó por nada, por méritos propios, no digamos nada lo bién que hacen la oposición, solo van a "deguello" contra los Sociatas, como hay que ir, y no "darles ni una idea para que funcione nada" que eso es lo suyo, para ver si dejan el poder lo antes pósible para que no se hunda "su España" la de los pudientes y los ricos, los demás yá saben arreglaserlas, están acostumbrados de "antaño" y si nó que aprendan de sus mayores que, para eso están.
-
Es curioso, aunque en este medio no me sorprende. Hoy toca todos ser iguales por que hay que atacar a Aguirre, para este periódico cualquier estupidez debidamente manipulada vale. ¿Dónde está el derecho a ser diferentes? ¿ No es mas importante que haya un gran abanico de posibilidades y que cada uno elija?. Seré un poco bruto: peor que ser borrego es ser un borrego castrado ¿Eso es lo que queréis los impositores para tenernos a vuestra merced?
-
Tras décadas de lucha para lograr un mínimo de igualdad, volveremos a aquello de "la mujer en casa con la pata quebrada". De paso, MariEspe podía restaurar el derecho de pernada. Por cierto, ¿qué hace la Correcaminos de Bombay en un puesto "reservado" para machos?
-
De verdad que no entiendo como los madrileños eligen a esta mujer para que los gobierne. Pero ahi esta, esta mujer lleva ya varios años haciendo las cosas cada vez peor y la siguen eligiendo los madrileños. Me parece increible.
-
Tiene razón "Igualitarismo b", por eso me sorprende que no proponga Informática y Finanzas para ellas y la Dietética y el Patronaje y Moda para los más barbudos. Derecho a la diferencia para justificar el sexismo... menudos argumentos los de los regres, es que han perdido la vergüenza.
-
Todos los ciclos formativos de FP (que no cursos como dice el artículo)de cualquier centro público o concertado son titulaciones oficiales establecidas y aprobadas por el Ministerio de Educuación (repito Ministerio (PSOE), no consejería (PP)). Estos estudios son voluntarios y no se dirigen a ningún sexo en concreto (se ofrecen para cualquiera que le guste y piense que le ayudarán en su inserción laboral). En cualquier caso, son tan dignos como cualquier otro ciclo formativo de FP. Por otro lado, Los ciclos que ofrece este colegio también son impartidos en muchos centros públicos. ¿Qué se supone que habría que hacer en estos casos? ¿Desmantelar los colegios públicos? ¿Prohibirles una oferta que es oficial? Y que conste que no soy pepero, pero el artículo no tiene razón.
-
Es que este no es el pensamiento de la presidenta, los chico y las chicas cada sexo en su aula y no revueltos.
-
efectivamente el final del comentario anterior está muy bien "traido". Es simple. Esto es lo que es: SIMPLE. La libertad no es simple, por eso es más fácil gobernar en "control" y no en libertad. La información que se da en esta noticia, siendo verdad está tintada (yo diría que casi "ahogada" en pintura) de ideología. Insisto, es una cuestión de libertad. Hay personas que eligen esos Ciclos Formativos y aprenden mucho y llegan a ser excelentes profesionales en eso que les gusta...A los que no les gusta no tienen por qué elegirlos, hay muchos más. La oferta es amplia, no hay problemas. Es malo intentar meter a todo el mundo por el mismo tubo. A mi, por ejemplo no me gustan las finazas, pero no tengo ningún complejo. Me manejo muy bien por la vida. A lo mejor los problemas son de otra índole tanto en hombres come en mujeres...no echemos balones fuera!. Lucía
-
El problema ya no es el concierto sino los términos en los que se hace. Si lo que dan es la educación que por ley se asegura a los españoles mediante la escuela pública ¿por qué pueden tener ideario? ¿Dejaría McDonadls que sus franquicias pusiesen anuncios y logos de Burguer King o de Pans & Company? Salud y republica.
-
Los que nunca han sabido lo que es la libertad es comprensible que actuen de esta manera. A mi me fue muy bien en un centro de educación diferenciada. A mis hijos los llevaré en su momento (si esta gente no me lo impide). ¿No será que les molesta que haya demanda y se llenen estos colegios?. A la Sra. Covadonga Naredo le diría que lo que ella afirma como que "es un paso atrás en la lucha por la igualdad", para mi es un falta de respeto a la pluralidad.

Cargando...