El mayordomo de los superpoderosos

PÚBLICO 16/08/2009 08:00

Álvaro Uribe.

Álvaro Uribe.EFE

Nadie de los que frecuentaron a aquel rebelde estudiante de Derecho en la Universidad de Medellín, Álvaro Uribe Vélez (Medellín, 1952), enamoradizo y pendenciero, incontrolable y agresivo en el trago, buen representante del espíritu paisa para los negocios, intuyó que un día sería el político más popular de Colombia. Dos veces presidente por carisma personal, sin el apoyo de una estructura partidista seria, aunque aupado por la oligarquía antioqueña, que coincidió con la de Bogotá en la necesidad de encontrar a alguien que aplicara mano dura en el orden público y liberalismo ilimitado para sus negocios.

Su vinculación con los poderosos nació durante su gestión como gobernador de Antioquia. El sociólogo y escritor Alfredo Molano le conoció allí cuando ejercía como gestor de paz. "Tuve una reunión con él y con otros personajes. El que manejaba todo era Fabio Rico, el magnate del azúcar; él le dictaba las medidas Lo que tiene Uribe es que es una especie de mayordomo de los superpoderosos; interpreta muy bien su lógica y los ha sabido utilizar para su ambición política y para su fortuna económica".

Se pueden establecer símiles entre Uribe y Aznar como siervos voluntarios del imperio

En 1982, la familia Uribe compra en Córdoba (la zona más importante del paramilitarismo) una finca de más de 2.000 hectáreas, El Ubérrimo. El padre, Alberto Uribe Sierra, asesinado por la guerrilla durante un intento de secuestro, se dedicaba a la compra y venta de fincas, y es íntimo amigo de Fabio Ochoa, patriarca de una de las primeras familias de narcos, cuyos hijos fueron extraditados a EEUU. Uribe siempre ha sostenido que sus vinculaciones con gente tan dudosa tuvieron su origen en la afición por los caballos. Él mismo es un buen jinete y su número preferido es el trote con montura de paso sosteniendo una taza llena de café sin que se derrame una gota. Así alterna su tiempo entre una frenética actividad política todos le reconocen una gran capacidad de trabajo con la vida de terrateniente.

Los próximos días serán decisivos para que Uribe, retorciéndole una vez más el pescuezo a la Constitución y las leyes colombianas, se promueva para un tercer mandato, que tendría ganado de antemano ante la desunión de la oposición política. Frío y habilidoso, suele faltar a su palabra cuando lo considera necesario. Un importante político que visitó a Chávez en medio de la crisis de las bases estadounidenses, subraya que el mayor reproche que le hace a Uribe el mandatario venezolano es el de ser un mentiroso. En esto coincide Antonio Caballero, el periodista más influyente de Colombia: "Miente como respira. Casi todos los políticos mienten, pero éste lo hace de una manera casi patológica".

Empezó a mentir casi al comienzo de su primer mandato, cuando aseguró que no se prestaría a una reelección. Tras un montaje turbio de compra de votos, que tiene en la cárcel a dos parlamentarios por cohecho, abrió la posibilidad para un segundo mandato, que ganó en las urnas frente a Carlos Gaviria, quien, sin embargo, obtuvo la mayor votación de la izquierda en la historia colombiana.

Está implicado en hechos sin esclarecer, cuyos testigos han sido asesinados o deportados

Perpetuarse en el poder

Ante las críticas generalizadas por sus maniobras, Uribe acude a su popularidad en las encuestas, que no ha bajado nunca del 50%, especialmente entre las clases bajas, y habla del "estado de opinión" por encima de las formas democráticas. "Es un populista", afirma Caballero. "Mediante los consejos comunales (concejos abiertos donde amonesta públicamente a sus ministros y reparte cheques y ayudas) abrió paso a esa idea del estado de opinión, que es una preparación para un posible autogolpe de Estado. Si no le va bien con las normas vigentes, buscaría fórmulas para perpetuarse en el poder con apariencias de legalidad o sin ellas. A lo Fujimori".

La clave de la ascensión de Uribe está en su programa de dureza para acabar con la guerrilla. Las FARC y el ELN han sembrado el odio y la inseguridad en los campos de Colombia, fomentando un deseo de "tranquilidad" que el presidente y los medios, casi todos afines a él, han sabido vender. Ésta fue una de las claves de su primera elección en 2002, cuando partía desde niveles muy bajos de conocimiento popular y las dos TV privadas, Caracol y RCN, se coligaron para apoyarlo y ridiculizar a su adversario, el veterano liberal Serpa. Cuando la victoria era dudosa y se presumía que perdería si hacía falta una segunda vuelta, dos falsos atentados montados por los servicios secretos (el tenebroso DAS) elevaron la popularidad de Uribe el 10% que necesitaba.

Dice Caballero: "Éste es un país muy de derechas. Está muy difundido algo parecido a lo que en España se llamaba franquismo sociológico y, mientras la izquierda armada ejerce un militarismo muy facha, la reacción ha sido siempre partidaria de las soluciones de fuerza".

Los símiles con la derecha española más reaccionaria pueden establecerse entre Uribe y Aznar como siervos voluntarios del imperio estadounidense. Los dos trataron de engrandecer su corta estatura del bracete de Bush: no en vano Colombia fue el único país de Latinoamérica en apoyar la invasión de Irak. En toda su trayectoria, Uribe ha privilegiado la sumisión a EEUU a las buenas relaciones con sus vecinos, a los que siempre ha desdeñado. Cuando pensó que los nuevos vientos que anunciaba Obama le iban a apartar del favor de la primera potencia, se apresuró a ofrecer el territorio de Colombia para sustituir a la base de Manta en Ecuador, cuyo cierre anunció Rafael Correa. La secuencia no pudo ser más grotesca: mientras el Pentágono se fijó en tres puntos de Colombia para establecer su fuerza, Uribe ofreció dos más y luego otras dos zonas navales ¡hasta siete bases!, ante el estupor de casi toda Latinoamérica.

El flanco más débil de Uribe reside en las zonas del paramilitarismo y el narcotráfico que ensangrentan Colombia desde hace decenios. Nada se le ha podido probar en este orden, pero nadie duda de su proximidad y parentesco con gente peligrosa. Su primo, Mario Uribe, que le hizo de escudero en su ascenso a la Presidencia, está procesado por sus vínculos con los paras, como la totalidad de su movimiento Colombia Democrática. Las amistades peligrosas de Alvaro Uribe han sido abundantes. Como muchas de sus actuaciones. Una de las más sonadas fue el homenaje de "desagravio" al general Rito Alejo del Río, procesado por espantosas masacres. Para el abogado Iván Cepeda, dirigente de la Asociación de Víctimas de Crímenes de Estado: "Uribe está implicado en un conjunto de hechos sin esclarecer, mientras varios de los que se ofrecieron como testigos están siendo asesinados y los dirigentes más importantes del paramilitarismo fueron extraditados a EEUU para que no hablaran aquí".

 

23 Comentarios
  • Mara C.
    #1 Vota Vota

    40 i Mara C. 15-08-2009 22:57

    Tiene bemoles que los gringos necesiten 7 bases en Colombia ¿¿¡para luchar contra el narcotráfico!??, siendo que acabarían con toda su infraestructura encarcelando a Uribe y a los múltiples cárteles que lo auparon y protegen. Tamaña desvergüenza y tamaño cinismo le encajaba más a Bush. Pero con Obama se vuelve a demostrar cuán fácil le sigue resultando al lobo disfrazarse de cordero para matar a traición.

  • BOICOT A COLOMBIA !!
    #2 Vota Vota

    25 i BOICOT A COLOMBIA !! 15-08-2009 23:22

    No sólo enb toda latinoamérica, sino incluso en España !

  • fry h matas
    #3 Vota Vota

    17 i fry h matas 15-08-2009 23:35

    QUIENES SON LOS OPOSITORES Y QUE BUSCAN APARTE DEL MISMO PODER QUE LA SUPUESTA DEMOCRACIA HA OTORGADO A LOS QUE CONTROLAN LOS MEDIOS DE PRODUCCION Y COMUNICACIONES? respuesta SON LAS MISMAS RATAS ROJAS O AZULES QUE NOS EXPRIMEN Y NOS MANIPULAN HACIENDONOS CREER QUE ELEGIMOS ALGO. LA GUERRA SE CONSTITUYE COMO LA UNICA SOLUCION A LOS PROCESOS DE EVOLUCION DE UNA SOCIEDAD. NO PARA DARLE LA RAZON A NINGUNO DE LOS DOS BANDOS. SINO PARA REGULAR LA SUPERPOBLACION Y TODAS LAS CONSECUENCIAS QUE TRAE. EL HAMBRE, DESEMPLEO, FALTA DE POSIBILIDADES DE EDUCACION. EL PRIMER MUNDO YA PASO POR ESTO Y AHORA NOS TOCA A NOSOTROS ASI QUE PREPARENSE PORQUE NO HAN VISTO NADA. TODO ES SELECCION NATURAL.

  • TaCi
    #4 Vota Vota

    34 i TaCi 16-08-2009 00:24

    Colombia, el tumor maligno de latinoamerica. Pais aliado del mismisimo diablo.

  • Refundacin Comunista para boicot a Colombia
    #5 Vota Vota

    -19 i Refundacin Comunista para boicot a Colombia 16-08-2009 01:08

    No creo que sea necesario un boicot a Colombia. Creo que nosotros no tenemos porque pagar por las malas decisiones de nuestro presidente. Soy comunista y rojo hasta la medula, pero en este caso (muy a mi pesar) la mayoria ha elegido a Uribe y es nuestro presidente. El pueblo colombiano no tiene porque pagar las salidas de tono de este personaje.

  • Yoda
    #6 Vota Vota

    30 i Yoda 16-08-2009 01:42

    El pueblo colombiano en su mayoría no tiene que ver con este personaje siniestro llamado Uribe. Las elecciones las ha ganado porque en Colombia no hay democracia, la oposición ha sido extinguida. Con el apoyo de la oligarquía y los medios de comunicación han marginado a los demás partidos políticos, con su populismo se ha ganado el favor de muchos colombianos que aún creen que el paisa resolverá todos los problemas de Colombia. Suscribo lo que dice el artículo, Uribe es un mentiroso compulsivo que tiene sumido a los colombianos en una maraña de mentiras.

  • Lola Mento
    #7 Vota Vota

    25 i Lola Mento 16-08-2009 01:55

    Uribe; el gigoló de los yankes. ¡Qué razón tenía Stanley Kubrik!!!

  • forunculo
    #8 Vota Vota

    -23 i forunculo 16-08-2009 05:17

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    jajaj y que decimos de Moratinos y ZP con la base en gibraltar???

  • clifor
    #9 Vota Vota

    21 i clifor 16-08-2009 08:58

    Mamporrero Uribe de Usa para dar por detras a los pueblos que buscan un futuro mejor en Latinoamerica

  • carlos
    #10 Vota Vota

    -38 i carlos 16-08-2009 09:32

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Me encanta el tono objetivo, reflexivo e imparcial con el que está escrito el artículo. Se supone que tenemos que odiar a un tipo que cuenta con uno de los mayores grados de respaldo popular entre sus gobernados . Por otro lado, si el presidente de Francia se pasara el día diciendo que "Francia limita al Sur con ETA", y amenazando en su programa televisivo diario, entre canción y canción y anuncios de cierre de campos de golf (la medida que necesitaban los venezolanos para que su dinero no valga cada año un 30% menos)con empezar una guerra con España, supongo que estaríamos todos deseando que instalaran bases militares en nuestro país, sean de EEUU o de la Caballería Mongola del Chiquitistán. ¡Que bonito vivir en un mundo de buenos buenísimos y malos malísimos , en el que ya no hay ni que pensar quien es cada cual, ya que PUBLICO nos los identifica¡ Por cierto, felicidades por la TDT de pago.

  • Jos Manuel
    #11 Vota Vota

    -35 i Jos Manuel 16-08-2009 10:34

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Este articulillo ensayo de libelo produce vergüenza ajena. Más le valdría al del pleno empleo aprender un poco de un político decente como Uribe

  • para carlos
    #12 Vota Vota

    25 i para carlos 16-08-2009 11:01

    Los hechos son simples: ese politico tan popular ha provocado dos atetados para ganar unas eleciones, ha comprado a parlamentarios que han acabado en la carcel para cambiar la ley y poder reelegirse, ha cooperado activamente con los paramilitres, ha provocado el asesinato de 5.500 civiles inocentes por el ejercito, cooperaba conlos asesinos de extrema derecha que se entrenaban en sus fincas, fue director de aeronautica en antioquia cuando los narcos montaron sus lineas aereas ¿que mas necesitas? ¿De verdd careces de principios tanto commo para pasar por alto todo eso solo porque las encuenstas no le van mal? ¿Sabes como funcinan los medios en Colombia, los controladores de conciencia, y a quien pertenecen? Es un tipo corrupto y asesino, mucho mas asesino que Chavez, que intentó cambiar la ley con un referendum, no sobornando parlamentarios, lo perdió y asumio su derrota. Quitate las gafas sectarias y empieza a pensar.

  • Jos
    #13 Vota Vota

    -13 i Jos 16-08-2009 11:46

    Yo me asombro de que en muchos comentario se utilice un lengueje propio de hace 50 años. Hasta la terminología está desfasada. Y la utilizan algunos intrasigenets, que piensan que un dictador como Fidel, o un demagogo como Chaves son la monda. Y claro, así justifican cualquier cosa. Todo por el "proletariado". ¿Son ellos los que nos van a dirigir al socialismo? Pero, yo ¿Podré opinar, o como soy un burgués, directamente me reeducarán en la verdadera felicidad? Oye, y si yo fuera cubano y pensara que Fidel es un mal dirigente y quisiera cambiar el sistema ¿Soy un enemigo del pueblo? ¿Estoy vendido al enemigo?. Por favor, si fuerais menos dogmáticos, algunas de las críticas que haceis podrían ser admitidas, pero así dais risa. Salud, camaradas (Hasta la palabra "camarada" suena a naftalina)

  • carlos
    #14 Vota Vota

    -18 i carlos 16-08-2009 12:05

    Claaro , claaro es todo eso y mucho mas. Por eso le vota la gente que lo tiene que aguantar, porque en Colombia son todos masoquistas. Menos mal que estamos nosotros para decirles lo que tienen que pensar. Y puestos a hablar de Chávez parece que Uribe no necesita una ley mordaza para ganar futuras elecciones. Me gustaría seguir discutiendo, pero tengo que ir a la óptica a graduarme las gafas sectarias.. Las voy a cambiar por unas Bifocales De Izquierdas, de afflelou, que te permiten ver las cosas de una manera u otra según lo cerca que te queden y si te afectan o no. (A ver que hacías tu con las FARC secuestrando personas en tu barrio...)

  • Raul
    #15 Vota Vota

    -14 i Raul 16-08-2009 13:06

    Al margen de algunas criticas que a veces recibe Alvaro Uribe, principalmente por parte de la extrema izquierda fracasada y pro terrorista, lo concreto es que desde el 2002 cuando asumio, en Colombia hubo crecimiento economico, bajo la desocupacion, aumento la inversion del exterior, hubo mejores planes sociales, bajaron drasticamente los asesinatos y secuestros por parte de los narcoterroristas de la FARC, se desmovilizaron buena parte de las estructuras paramilitares y hubo algunos logros en la lucha contra el narcotrafico. Todo esto, ademas, respetando bastante bien el sistema democratico y la legalidad. Es por estas razones entre otras, por las cuales Uribe despues de su muy buen primer mandato, fue reelecto en el 2006 con el 62 % de los votos, con la cantidad de votos mas alta conseguida por un candidato en la historia de Colombia, y por las cuales Uribe mantiene actualmente en Colombia un muy alto indice de popularidad, el indice mas alto entre los actuales presidentes de America Latina.

  • Izquierda= viva la miseria y la incultura
    #16 Vota Vota

    -3 i Izquierda= viva la miseria y la incultura 16-08-2009 13:59

    Pero mira que a la izquierda arruina-pueblos y prodictaduras os gusta meteros con los países que se desarrollan y progresan, pues bien mas que os pese os jod.... Y reflexionad un poco decidme que país ha progresado con vuestras estupideces, absolutamente ninguno, ninguno de vuestros paraísos sociales a servido para nada, para crear pobreza, muertos y miseria, eso si. Pero chicos despertad de una vez y leed algún libro que os ira bien. Ala a seguir dejándoos tomar el pelo, pero la incultura es lo que tiene.

  • nico
    #17 Vota Vota

    9 i nico 16-08-2009 15:13

    Si Aznar es el que más se le parece a Uribe en España, ¿cuál es el parecido del actual gobierno español que ha enviado a su vicepresidenta hace dos semanas a apoyar a Uribe acompañada de Felipe de Borbón y señora, además de los presidentes de grandes empresas españolas? Zapatero le recibió en Madrid y el PP le dió un premio a Uribe por su labor antiterrorista!!!... O sea, ¿cuál es la diferencia entre lo que hizo Aznar y lo que está haciendo Zapatero en relación a Colombia?.

  • Colombia necesita un heredero
    #18 Vota Vota

    -8 i Colombia necesita un heredero 16-08-2009 16:48

    Fidel, nombra a tu hermano, hijo, querida o a quién quieras para este cargo. Solo tú, oh poderoso paladín de la izquierda, puedes decirle a los demás lo que es bueno para ellos, además de darles por detrás otros cuantos años más. Y agradecidos de que nos salves la vida, así, sin vaselina ni nada.

  • edisson
    #19 Vota Vota

    -4 i edisson 17-08-2009 04:51

    HABERR,PUES, URIBE TIENE TANTA POPULARIDAD ACA EN COLOMBIA, NO PORQUE EL SE LA PASE PROMETIENDO COSAS Y NOSOSTROS COMO BOBOS CREYENDOLE,NO ,NO ES ESO, ES SIMPLEMENTE PORQUE FISICAMENTE NOS HA HA DEVUELTO LA TRANQUILIADAD,HOY DIA PODEMOS SALIR DE UN LUGAR A OTRO SIN EL TEMOR DE SER SECUESTRADO.HAY MAS EMPLEO,HAY MAS EMPRESA,Y SOBRE TODO, PORQUE EN COLOMBIA DURANTE TODA SU HISTORIA,ANTES DE URIBE, HABIA TENIDO PRESIDENTES MUY MEDIOCRES POR NO DECIR PESIMOS.Y SI URIBE ES UN MENTIROSO COMO BUEN PAISA QUE SE RESPETE, PERO ACA APOYAMOS POR HECHOS Y NO POR PALABRAS.

  • aja
    #20 Vota Vota

    0 i aja 19-08-2009 07:25

    caramba, veo estos comentarios y parece que el nivel de "incultura" como dicen por ahi, es casi el mismo en ambos meridianos... Por ahi hay uno que afirma ser "rojo hasta la medula", tipico comentario del DAS . Es que aca se valen de todo (del diablo y quien sabe que mas) , la verdad los asusta como si vieran a la muerte y por eso la mandan a "quebrar". A la gente ya le aburrio los juegos de guerra y de intra-subversion, la verdad sale a la superficie por inercia, y es inevitable que los regimenes se derrumben por su propio peso, que es ni mas ni menos que el peso de la vanidad... (para los "desentendidos" lease "inflacion") o que sino? Que son esas manias de la anarquia economica?? Esa imbecilidad (incapacidad) de la guerra impulsada por el narcotrafico y el consumerismo agobiado, que enferma la civilizacion , y colombia esta enferma de "colonizacion" o lease "invasion y saqueo" , como otros tantos paises, que han tenido que soportar la vanidad de otros regimenes...

  • zzz
    #21 Vota Vota

    1 i zzz 20-08-2009 16:10

    A ti... "Izquierda= viva la miseria y la incultura"...: , que lo sabes todo... ¿cómo se llama ese sistema mundial en el cual: mueren 40 mil personas al día por la miseria... cada 4 minutos una se queda ciega por falta de vitaminas... 1.000 millones no comen... hay 50 millones de niños de la calle en latinoamérica... 2.500 millones viven con un dolar al día... el 50% vive con el 1% del pib mundial el 2% acumula el 50% del pib mundial (catos ONU)...

  • Pedro Lpez
    #22 Vota Vota

    0 i Pedro Lpez 20-08-2009 17:03

    Que grande "zzz"... ahora resulta que las carencias del mundo, la pobreza, la falta de alimentos, etc. son culpa de la izquierda. ¿Quien será el descerebrado, que sin dudas debió haber estado dormido todo este tiempo?.

  • zzz
    #23 Vota Vota

    1 i zzz 20-08-2009 17:21

    PedroLopez, deberías leer antes el comentario de izquierda=miseria... es él quien dice que donde hay izquierda hay miseria, y la pegunta que le hago es cuál es el sistema económico mundial.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 18:58:44