Periodismo, no sin preguntas
Se reservaron para momentos excepcionales, pero hoy las comparecencias sin preguntas ante los medios o vÃdeos con declaraciones polÃticas se repiten
Históricamente se reservaron para momentos excepcionales, pero hoy las comparecencias sin preguntas ante los medios se repiten.
Históricamente se reservaron para momentos excepcionales, pero hoy las comparecencias sin preguntas ante los medios o las ofertas de vÃdeos con declaraciones polÃticas se repiten. Para unos supone un lÃmite al trabajo de los periodistas, para otros el deseo de los partidos de marcar sus mensajes en cada momento.
Hasta tal punto ha indignado a la clase periodÃstica el último vÃdeo del presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, en la que reaccionaba al archivo del 'caso Gürtel', que, además de las protestas de las organizaciones profesionales, un manifiesto lanzado en Facebook por el periodista Carlos Hernández-EchevarrÃa condenando estas prácticas ha recibido cerca de 3.000 adhesiones en cinco dÃas.
La grabación de Camps, que además simulaba una rueda de prensa inexistente, sencillamente porque no habÃa periodistas, es uno más en la relación de casos en que los polÃticos prescinden de dar explicaciones a los periodistas. Basta con consultar los bancos de datos para detectar algunos ejemplos.
En 2006, tanto el presidente del Gobierno, José Luis RodrÃguez Zapatero, como el lÃder de la oposición, Mariano Rajoy, utilizaron este formato. El primero para presentar a Miguel Sebastián como candidato a la alcaldÃa de Madrid (25 de octubre) y Rajoy para fijar su postura sobre el proceso de negociación del Gobierno con ETA (29 de junio).
El ex lehendakari Juan José Ibarretxe la ha utilizado esporádicamente, en una de las ocasiones para opinar sobre la condena del 'caso Atutxa' (22 enero de 2008), y es una práctica habitual de los portavoces de Batasuna y su entorno.
Este año, el ex ministro de Defensa Federico Trillo rechazó ser preguntado tras valorar la sentencia del Yak-42 (19 de mayo) y también lo hizo en la sede del PP el ex consejero madrileño de Justicia Alfredo Prada, en relación al espionaje del que supuestamente habÃa sido objeto (22 enero).
Intereses encontrados
Los dos partidos mayoritarios, PSOE y PP, difieren a la hora de abordar esta cuestión. El director de Comunicación del PSOE, Juan Antonio Blay tiene claro que: "desaconsejaré fervientemente una comparecencia sin preguntas". "Los polÃticos tienen la obligación ética y moral de comparecer. No hay que tener miedo a la transparencia", dice Blay, para quien "puede haber excepciones, pero una cada año, o cada cinco años".
En el PP, su secretario de Comunicación, Carlos Floriano, defiende este formato en los casos en que "el partido quiera fijar su posición sobre temas de interés de los ciudadanos. De admitirse las preguntas éstas podrÃan centrarse en cuestiones que no tienen que ver con el objeto de la comparecencia". El problema es que en el ámbito de la comunicación polÃtica "confluyen dos intereses distintos, no siempre coincidentes: el de la prensa para encontrar el punto interesante a la noticia, por buscar audiencias amplias, y el de los polÃticos por marcar el mensaje en cada momento", explica Luis Arroyo, presidente de Asesores de Comunicación Pública.
Arroyo, que ha sido asesor de polÃticos como Carme Chacón o MarÃa Teresa Fernández de la Vega, cree que se debe establecer un "cierto equilibrio" entre "la libertad de los portavoces para fijar los momentos en que quieren dar las informaciones y el derecho de la prensa a saber y a conocer". Pero "si alguien convoca una rueda de prensa y luego no admite preguntas, no sabe de qué va la profesión y está vulnerando un código de democracia", agrega Arroyo.
Este formato, advierte Xavier Roig, consultor de comunicación estratégica, "se está poniendo de moda, como un procedimiento a corto plazo para salir, lo menos mal parado, de una situación de crisis en una organización". Pero "trae complicaciones en el medio y largo plazo", explica Roig, quien fue jefe de gabinete de Pasqual Maragall (1983-1996) y asesoró en las campañas del presidente del F.C. Barcelona Joan Laporta (2003) y de Michelle Bachelet (Chile, 2005).
Utilizadas a lo largo de la historia en situaciones excepcionales, esta técnica se ha ido rebajando de nivel al ser empleada por "polÃticos que no son los máximos lÃderes", porque -dice Roig- "estamos viviendo unos momentos de tensión extrema y hay miedo a hacer frente a la prensa". Sin embargo -afirma- "esos formatos no mejoran la percepción que los ciudadanos tienen de los polÃticos".
¿Portavoces preparados?
Como ejemplo de una estrategia totalmente opuesta, Roig expone cómo los asesores de Bill Clinton en la última fase de su segundo mandato, en plena crisis Lewinsky, decidieron, tras un intenso debate, que el entonces presidente de los EEUU tenÃa que dar explicaciones y hacerlo lo mejor posible, y "se hartó de responder y responder a los periodistas", explica. El director de Mas Consulting España, Daniel Ureña, cree que estos métodos "limitan mucho el papel del periodista" y el abuso de los mismos "mina la confianza de los periodistas respecto a los polÃticos".
El responsable de esta empresa, que en los últimos cinco años ha formado a lÃderes de más de diez partidos polÃticos de toda España, afirma: "nosotros desaconsejamos estas prácticas". "Los periodistas valoran cuando los portavoces comparecen, por eso tienen que estar preparados, lo que no sucede siempre", afirma Ureña, quien relata que el primer polÃtico que recibió formación de portavoces fue J.F. Kennedy, quien "adecuó su discurso a la televisión". "Y eso es lo que hay que hacer -dice-. Los polÃticos han de adaptarse a los medios y no al revés. A veces es duro para el polÃtico, pero el que usa esa regla triunfa".
45 Comentarios
-
Está claro. En todo caso lo que no puede haber son respuestas. Pero preguntas...¿Es que estais todos mudos o que? ¿Donde estan los "monstruos" del periodismo, a los que el politico de turno no se atreve a dar un no por respuesta? Llenando tertulias de pacotilla en la tele, es donde están, en lugar del sitio deonde deben, que es detrás del micro. No os quejeis, que vosotros también estais apalancados. Al borde del avismo, y aún seguÃs apalncados.
-
Pues por lo mismo que no se puede comentar la noticia del TDT de pago en Publico?
-
¿ Y porqué los medios no dais plantón a los polÃticos cuando no admiten preguntas ? Ni se emiten los vÃdeos,ni se leen los comunicados, sencillamente se les ignora ¿ Hay güevos?
-
Las nuevas camadas de periodistas han choteado tanto su "magnifica" profesión que hoy ni tan siquiera los polÃticos la respetan. Yo, cuando veo en la TV a esos periodistas que salen en esos programas denigrantes para las personas y para la inteligencia, sintiéndose orgullosos de tener la exclusiva de que una tal famosilla que ellos mismos han creado-pues en esto del periodismo actual es el pez que se muerde la cola-se ha comido un cebolla cruda, es que siento verdadura lástima por la profesión de periodista. Estudiar 5 años para terminar siendo marujas de corralas, es muy triste. Asà las cosas, van a terminar siendo periodistas los analfabetos integrales y los funcionales o cualquiera de por ahÃ.
-
¿Porque los periodicos e informadores NO SE NIEGAN A PUBLICAR ENTREVISTAS SIN PREGUNTAS........?
-
Pues la solución está en los mismos medios: no asistir a este tipo de comparencencias. ¿Cuánto durarÃa los polÃticos sin prensa?
-
Si a los periodistas les quedara un poco de dignidad, boicotearÃan cada rueda de prensa "sin preguntas", y no se erigirÃan en vetecorreidiles del poder. No publicarÃan ni una lÃnea, y al final los mismos partidos camhiarÃan de actitud al ver que no se les hace ningún eco. Los polÃticos lo que tienen que hacer si tienen valÃa es salir al ruedo, y saber contestar o esquivar o torear, si quieren, cualquier pregunta que se les haga, que para eso son "profesionales". Si no, que se retiren y dejen paso a otros más capacitados. Y los periodistas dejar de ser vasallos, que es muy bonito agobiar a una pregonera en rueda de prensa para que condene la violencia, pero luego no tener collons de preguntarle al monarca si le parece ético, p.e., aceptar yates de la clase empresarial. Esa pregunta no creo que sea ofensiva para nadie. ¿Por qué no se la hacen los librepensantes periodistas al monarca? Sólo sirven para comentar los últimos devaneos de X, el color de las bragas de Y y el tamaño de la verga de H. Y nosotros, tragando, como si saber eso fuera imprescindible para nuestras vidas y el desarrollo humano de nuestra sociedad. ¿O es más importante saber con quién se ha acostado fulano que conocer las caracterÃsticas del sistema educativo finlandés que hacen de él el mejor de Europa, las condiciones de allà y las deficiencias de aquÃ, para avanzar en nuestra sociedad? ¿Cómo vamos a ser asà más crÃticos, más libres? Borregos.
-
TendrÃan que hacer como en el anuncio de La Casera: ¿No hay preguntas? Pues nos vamos, y le dejan al polÃtico plantado y con cara de gilipollas.
-
Ya no es suficiente con manipular al periodismo. Ahora se ignora. Un pasito más hacia la pseudodemocracia de una sociedad drogada por la comodidad. ¡Vaya paÃs!
-
¿Y el jefe de prensa de Corbacho que opina de esto?
-
Vale, pero luego hay otra cuestión ¿quién pregunta al preguntante? Porque a mà me gustarÃa que algunos periodistas aclarasen las MANIPULACIONES y MENTIRAS sistemáticas vertidas principalmente en torno a américa latina en todos sus medios, y creo que ninguno piensa dar una "rueda de prensa" para que los dejen como los mentirosos que son.
-
¿PagarÃas por ir a un restaurante donde no les da la gana darte de comer?, pues es lo mismo que hacen los que dan cobertura a estas imbecilidades. No hay preguntas, no se publica y ya está.
-
Curioso que el texto no cite al jefe de prensa del Ministro Corbacho. "Me voy a enterar de quien eres para que no vengas mas".
-
Touché Xavi.
-
Pues expricárselo al Ministro Corbacho y a su Jefe de Gabinete de Prensa, que amenazo recientemente a un periodista de TVE por hacer una pregunta tres una rueda de prensa. Esto es lo de la viga y la paja en el ojo.
-
Y después dice Mayor Oreja que hay que hacer polÃtica con MAYÚSCULAS, porque la gente cada vez cree menos en los polÃticos...un segundo....xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Pero como vamos a creer en vosotros, si ya no teneis ni el valor de comparecer ante los periodistas para saber lo que REALMENTE interesa al pueblo? Irse a coge melocotone al campo..
-
Los periodista cuya santa obligación es informar, en caso de no poder hacer preguntas en una rueda de prensa convocada deberÃan levantarse e irsde. En sus respectivos medios poner: "Este señor se niega a explicar y contestar las preguntas. Piensa que su obligación de rendir cuentas ante la sociedad no es un menester que a él le incumbe y que él decide si a la sociedad ciertos temas la deben interesar o no. La sociedad tiene derecho saber cómo ejerce el cargo el señor al que la sociedad le ha confiado y sobre todo... cómo gestiona y ejecuta los intereses de la sociedad a lo cual él mismo se comprometió. A la próxima la sociedad, como siempre, dirá si el señor mudo a las preguntas de los periodistas sigue en el cargo o no". Asà de simple.
-
Xavi tienes toda la razón. Hay que ser muy falso para criticar a los polÃticos de no permitir preguntas y vetar un artÃculo de este periódico al escrutinio y crÃtica de los lectores. En que quedamos? Libertad de expresión y libertad de pensamiento o sólo podemos comentar lo que ellos quieran.
-
Tanta responsabilidad tienen los polÃticos por hacerlas, como los medios por emitirlas.
-
Ahi estamos, los medios no pueden eludir su responsabilidad, son los que emiten y publican esas declaraciones "institucionales". No hay preguntas, no hay difusion ...
-
y las responsabilidad de los medios periodÃsticos por cubrir esas "bobadas" institucionales? cualquier medio que se considere justo no deberÃa cubrirlas. por ejemplo, en perÃodos electorales, TV3 no firma las noticias relacionadas con los actos electorales precisamente porque no siguen un criterio periodÃstico sino un criterio impuesto por la junta electoral. protestan y lo dicen siempre antes de cada bloque diario...eso es periodismo serio
-
Pollo... No hay "güevos" ya Franco ordeno que en la harina de trigo se fuera poniendo harina de maiz, lo que se da para las gallinas y al final de tanto comer eso.... en este puto pais solo hay gallinas que solo cacarean en el corral y poco más.
-
La idea de que si no se pregunta no se publica es lo que deberÃa ser. pero por desgracia puedo decir, por mi experiencia personal, que eso no se hará hasta que los medios primen la infromación a la subvención, sobre todo los locales que dependen económicamente casi por entero tanto de los caciques locales como de los gobiernos de turno, sea pp, psoe, pnv, ciu.... Es triste pero es asà y lo he vivido, indigando y sin poder hacer nada. Ni yo, ni ningún compañero de redacción que teniamos que acatar ordenes directamente de "arriba", es decir, dirección a cambio de conservar los empleos. Lá única salida que nos queda es la de saltar la autocensura del medio. ¿cobardÃa? quien está en este mundo, empezando y con un empleo lo quiere conservar yy más en estos tiempos y en esta profesión que no se imaginan lo dificil que es encontrar trabajo y el intrusismo feroz que existe.
-
Lo que hay que hacer en casos como estos es no publicar la noticia. o simplemente poner "El presidente acusado de corrupción se negó a comparecer".
-
Claro que aquà habÃa que diferenciar entre el periodismo independiente e inteligente y los junta letras.
-
Los medios de comunicación no tienen poder. Es el poder el que tiene medios de comunicación.
-
los polÃticos las cosas que hacen las hacen para ellos o las hacen mal por eso no interesa que hayan preguntas.
-
Si los "medios" no fuesen apesebrados, serian ellos los que pondrian o negociarian las condiciones de una entrevista o comparecencia, excepción de actos institucionales. Pero si ocurre, me parece RIDICULO, que la clase periodistica se lamente hipócritamente, cuando les falta tiempo para poner el video o el escrito que le facilitan del partido de turno. Nos pretendeis tomar el pelo unos y otros, pero la verdad que no lo conseguis. En diez años, si no antes, la mitad de los medios iran al cierre por falta de seriedad y credibilidad.
-
Le están poniendo tantas trabas a la corrupción que hay que hacer como Juan Palomo yo me lo guiso y yo me lo como.¡Oiga, convoque para mañana rueda de prensa, y dÃgales que al final habrá un vino de Honor! - Ahora se corre la voz y mañana acuden como moscas jéjéjéjé -.
-
Si tanto indigna la postura de mandar la información en video para que no haya preguntas la solución es fácil no hacerse eco del video e ignorar la noticia
-
Clara demostración de la falsa independencia d elos medios de comunicación en este paÃs. Si ante ruedas de prensa sin preguntas o videodeclaraciones la prensa, radio y tV callaran, esa costumbre desaparecerÃa, pero el amo es el amo
-
No publicando ni emitiendo esas imágenes, se acabó el problema. Estos polÃticos son unos sinverguenzas y unos ineptos. Unos mediocres ganapanes que no saben hacer la o con un canuto.
-
Buena parte de la culpa de esto la tienen los medios de comunicación, que entran al trapo. Si no se emitieran, comparecerÃan en directo. Creo que los medios actuales no son conscientes del poder que tienen.
-
Señores, el periodismo es el cuarto poder. Si se van,que no se irán, ya volverán.
-
Algún partido esta haciendo gala de este procedimiento para evitar,que los profesionales les sitúen en su verdadero lugar con preguntas concretas y no puedan evadirlas como es Habitual saliendo por la tangente.
-
Recordad a los maestros: “Según un miembro de la Casa Blanca que no quiere revelar su identidad, pero que es Henry Kissinger…” (The Washington Post, en plena Guerra de Vietnam)
-
Pero el resultado de lo del Jefe de Prensa de Corbacho ¿es que lo han cesado?. Pues NO, entonces: bla, bla, bla, bla.....
-
No estoy de acuerdo con los que dicen que no asistan los perodistas,y no publiquen nada,deben asistir y seguir preguntando aunque no haya respuesta y se informa del contenido,de las formas,del trato,del tono,todo eso tambiem es informacion que los ciudadanos tambiem sab emos leer los sin comentarios,lo contrario seria hacerles el juego
-
Cotino peso pesado ademas por dos razones ,,CON USTEDES NO COMENTO NADA PORQUE SON UNOS MENTIROSOS, SU MEDIO SOLO DICE MENTIRAS creo que fue a unperiodisata de la ser, toma del frasco, no consintais etos politicos de pan y tomate
-
No acepto preguntas, ni respuestas ni opiniones ni insinuaciones. Estoy parado. No cobro subsidio, la crisis aprieta y la familia tiene que comer. Pues eso.
-
Veamos. Para los que hablan del Jefe de Prensa del Ministro Corbacho. En efecto, lo hizo fatal. Pro creo que se deberÃa destacar la reacción del propio Ministro hacia el periodista. Eso serÃa hacer lo que les pedimos a los periodistas. Al obviarlo, nos ponemos a su misma altura.
-
Siempre me ha sorprendido, no tanto como indignado, las risitas, cuando no carcajadas cómplices de "periodistas" que cubren una noticia ante un/a preboste del PP, cuando sueltan una de sus gracietas chulescas, cuando no directamente insultantes para los que no comulgamos con sus ruedas de molino. No sorprende, pues, que se haya llegado a esta situación denigrante para los profesionales y de nula calidad para los que consumimos sus productos, máxime cuando estas circunstancias, que son relevantes, no se presentan ante los lectores o espectadores tal como se dan. Solo les queda a los responsables informativos y a sus jefes reconducir esta situación plantándose y exigiendo respeto para los trabajadores que han de cubrir las noticias y para los que las consumimos.
-
Efectivamente, le están poniendo tantas trabas a la corrupción que los periodistas más vale que no se metan en polÃtica. Aquà hay que hacer como Juan Palomo, yo me lo guiso y yo me lo como.
-
ESTE MEDIO ES COMO ESOS NIÑOS MALCRIADOS A LOS QUE SE LES DA TODOS LOS CAPRICHOS QUE PIDEN Y QUE NO PIDEN. CUANDO NO SE OS DA TODO LO QUE QUEREIS O NO SE HACEN LAS COSAS COMO QUEREIS, A PROTESTAR. CUANDO HAN ESTADO VETANDO A PERIODISTAS DE OTROS MEDIOS EN VIAJES OFICIALES DE POLITICOS ESPAÑOLES, BIEN QUE OS ALEGRABAIS Y LOS COMENTARIOS IBAN EN LA MISMA DIRECCION. AHORA QUE PASAN DE VOSOTROS, COMO SE TENDRIA QUE HACER, ¿A PROTESTAR, LLORIQUEAR Y PATALEAR? VAYA PANDA DE CUARENTONES NI-ÑATOS APESEBRADOS.
-
CUANDO VETAN A PERIODISTAS NO AFINES AL P$O€ EN VIAJES AL EXTRANJERO O EN COMPARECENCIAS (COPE, LIBERTAD DIGITAL, INTERECONOMIA) NO VI POR AQUI QUE SE PROTESTARA. ¿POR QUE PROTESTAIS AHORA, PORQUE OS TOCA? COMO SIEMPRE: HIPOCRITAS.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Está claro. En todo caso lo que no puede haber son respuestas. Pero preguntas...¿Es que estais todos mudos o que? ¿Donde estan los "monstruos" del periodismo, a los que el politico de turno no se atreve a dar un no por [...]
Nos enlaza...
Lo más...
-
España
En bragas por la educación
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
España
El PSOE incorpora a su agenda el fin de los privilegios de la Iglesia
-
Televisión y gente
La pitada real que no se oyó en TVE
-
España
En bragas por la educación
-
Televisión y gente
La pitada real que no se oyó en TVE
-
España
El PSOE incorpora a su agenda el fin de los privilegios de la Iglesia
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
-
Dinero
Ignacio González culpa a Zapatero y Ordóñez del agujero de Bankia
-
España
Cospedal desdeña cualquier consenso con el PSOE
-
Internacional
Un misil de la OTAN mata a seis niños y a sus padres en Afganistán
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
Cargando...