Fuente Obejuna no pagará a la SGAE...este año
El Ayuntamiento ha acreditado que la adaptación es de Fernando Rojas, que no pertenece a la Sociedad, pero quedan pendientes los años anteriores
Vecinos del pueblo cordobés de Fuente Obejuna, durante la puesta en escena de la obra teatral escrita por Lope de Vega, Fuenteovejuna.EFE
La Sociedad General de Autores (SGAE) no cobrará finalmente el 10% de taquilla por la representación de Fuenteovejuna, ya que el adaptador de la obra, Fernando Rojas, no pertenece a esta entidad de gestión.
Fuentes de las SGAE ha confirmado que finalmente el Ayuntamiento de Fuente Obejuna ha podido acreditar que Rojas ha sido el adaptador de la obra de Lope de Vega de este año, por lo que no reclamarán la tarifa estipulada.
No obstante, el colectivo de autores ha reiterado que siguen pendientes del cobro de las tarifas de distintos años y conceptos desde 1997, que ascienden a un total de 31.000 euros.
En este sentido, las fuentes han incidido en que esperan que el retraso de dicho cobro se pueda encauzar mediante el diálogo y no sea necesario acudir a la autoridad judicial.
29 Comentarios
-
El mundo al reves, la SGAE pone el cazo y el "agraciado" debe probar que la SGAE no tiene derecho a cobrar. Sin entrar en el sin sentido de porque SGAE debe cobrar por una adaptación de una obra no sujeta ya a derechos de autor, antes de pedir dinero: a) ¿No deberÃa primero acreditar la SGAE que es una adpatación? b) ¿No deberÃa acreditar la SGAE que el adaptador pertenece a su "asociación"?
-
Llegará un dÃa no muy lejano en el que, cuando me disponga a leer un libro, me tendré que plantear varias cosas: 1) este libro lo he comprado y, por tanto, lo he pagado, ¿verdad? 2) Si lo he comprado y lo he pagado ya no tengo nada pendiente ni con el librero, ni con el autor del libro, ni con su traductor, ni con la editorial, ni con la SGAE, ni con la industria papelera, ni con la industria maderera, ni con los ecologistas... ¿verdad? 3) Si no lo he comprado, sino que me lo han prestado... ¿tendré derecho a leerlo o deberÃa pagar un canon a la SGAE porque no lo he comprado? 4) Si no lo he comprado, ni me lo han prestado, sino que lo he encontrado en un banco (es una práctica actual), ¿tendré que pagar algo a alguien? ¿al ayuntamiento por desgaste de banco? ¿al que lo dejó allà le deberÃa invitar a unas cañas? ¿deberÃa pagar algo a la SGAE porque no he comprado el libro? 5) Si no lo compro, no me lo prestan, no lo encuentro, pero lo saco de la biblioteca, ¿tendré que pagar algo a la Fundación Bibliotecas sin Fronteras? ¿o directamente a la SGAE porque no lo he comprado? 6) Y si lo robo directamente de unos grandes almacenes... ¿qué hago? Porque pagar algo en comisarÃa serÃa delatarme y decirle a la SGAE que les voy a pagar por un libro robado, serÃa doble delito. 7) No leer un libro, que es otra opción. Pero entonces... ¿de qué vivirÃan los autores, traductores, editores, ilustradores, adaptadores, libreros, etc. No, eso no es solidario. 8) Compro el libro, pero no lo leo. Es decir, hago un favor a todos los trabajadores anteriores, pero no me meto en posibles lÃos... por si lo leo. Porque una cosa es comprar un libro y otra, leerlo. Al comprar un libro pagas a unas personas, pero para leerlo, tendrÃas que pagar a otras. 9) Ni lo compro, ni lo leo. Me pongo a ver la tele. 10) ¡Diossss! Vuelta a empezar, sólo que esta vez con un medio audiovisual. 11) Me voy a comprar tabaco y no vuelvo por el universo Matrix-SGAE, que me lÃo.
-
Esperemos que la desobediencia civil hacia la SGAE sea un hecho consensuado y sin fisuras.
-
RamoncÃn atiende: el otro dÃa vi a un par de jóvenes imitando en plan coña el conocido momento de hace muchos años de "...ai la ssshole cómo me ha puesto... sshole, qué te doy con el mechero sshole..!!!" Mi pregunta es: ¿se puede considerar esto una adaptación? ¿Está la shole y su colega en las SGAE contigo y tó tu puñetera panda? Como creo que sÃ, por eso os aviso, tenéis que estar más al loro chicos. Que esto es un cachondeo.
-
Aqui tenemos a la nueva inquisición, esta vez llamada SGAE. Pero más patético me parece aún que ciertos autores sigan apoyando a esta sociedad, que con su persistencia acabará cargandose el mundo artÃstico. Menos mal que tenemos internet y nuestro derecho a la intimidad. Abajo con las discográficas. Musica y cultura libre YA.
-
El mundo al reves, SGAE pone el cazo y el "agraciado" debe probar que la SGAE no tiene derecho a cobrar. Sin entrar en el sin sentido de porque SGAE debe cobrar por una adaptación de una obra no sujeta ya a derechos de autor, antes de pedir dinero: a) ¿No deberÃa primero acreditar la SGAE que es una adpatación? b) ¿No deberÃa acreditar la SGAE que el adaptador pertenece a su "asociación"?
-
¿No se da cuenta la SGAE en el ridÃculo en el que está cayendo en los últimos años? Poderoso Don Dinero, qué buena venda para los ojos eres.
-
¿Cómo es que el Ayuntamiento tiene que justificar que el adaptador no está inscrito en la sociedad SGAE? ¿No es cretino primero pedir el dinero y después que justifiquen que no está en la SGAE? Hace falta una modificación urgente que limite, y mucho, "esos derechos".
-
Totalmente de acuerdo con "unonuevo". Pero yo dirÃa aún más: No creo que sea justo ni lógico que alguien pueda recibir pasta por derechos de autor por hacer una adaptación de una obra de dominio público. Encima que se aprovecha (lo que me parece muy bien) de una obra famosa con la que sabe que va a vender, además exige derechos de autor, cojones, la adaptación es suya, sÃ, pero un poco de sentido común, hombre...
-
¿Y quién pagará al autor de la obra original (el creador ya que todo lo demas son plagios a costa de su trabajo) muerto hace ya 374 años?
-
Jareta, dado que planteas un juego lógico exclusivamente para darte la razón, decirte que esto trata algo más serio que una simple disyuntiva que da a elegir entre robar o pagar. Lo que está en juego es una redefinición del sistema empleado para proteger los derechos de autor, no de cargárselos. Hay un claro intento por mantener la hegemonÃa en un sistema que favorece a las compañÃas discográficas, a la industria cultural. Si se tuviesen que adaptar, perderÃan privilegios por la diversificación del negocio. Por eso tratan por todos los medios de ponerle puertas al mar. Si tomamos como ejemplo Fuente Obejuna, dadas las posibilidades que hay hoy dÃa, serÃa perfectamente factible que el Ayuntamiento pagase directamente los derechos que le corresponden al autor por la adaptación efectuada (quién sabe si no es asà ya). En otros casos es simplemente evitar caer en el absurdo de querer cobrar a la gente cuando ponen música en una celebración como una boda, dónde no hay ánimo de lucro alguno. Aquà viene haciendo falta una redefinición que redunde en beneficio de los artistas y sus seguidores, fomentando además que grupos marginados por la industria puedan asomar la cabeza y llegar a un mayor número de gente.
-
Para"Auri"....A tà ¿quien te ha contado ese chiste? ¿Sabes lo que significa HEMEROTECA? Pues eso, informate enterao....
-
Cómo es posible que al comprar un dvd o cd virgen, en su precio vaya incluÃdo un impuesto por derechos de autor, cuando yo esos cd o dvd los puedo utilizar para grabar mi boda, un vÃdeo casero cualquiera o pasarme unas fotos personales. Se nos presupone un hecho y por ello se nos "castiga". Ocurre lo mismo con las multas de tráfico, sin pararte, sin foto... pero eres tú el que tiene que demostrar que no has cometido la infracción de la cual se te acusa. A mà me pasó, incluso el punto kilométrico no existÃa. No hubo nada que hacer. Me rÃo yo de la presunción de inocencia en este paÃs.
-
Os voy a exponer un caso, soy un pequeño promotor musical y para que entendáis como funciona esto leer este ejemplo; DÃa X en una sala de conciertos, actúan tres grupos en una sesión por la que se cobra la entrada a 5 euros, la sala llena, 300 personas, total 1.500 euros de los cuales la SGAE se lleva el 10% (150€) y eso que solo uno de los grupos es de la SGAE, pero ellos se llevan ese 10% por ley. Alquilar la sala, 300€ más 200€ para cada grupo más gastos de impresión de cartelerÃa y entradas, total de gastos fijos; 1.150€, ganancias para el promotor después de dos meses de trabajo y otros gastos como teléfono que aquà no se reflejan, 350€ y eso porque la sala se llena, si solo se venden 200 entradas se pierde dinero, pero la SGAE cobra sà o sÃ, solución, los grupos que no tienen nombre en el panorama musical y que son de la SGAE cada vez trabajan menos, ¿alguien adivina el por qué?
-
Has probado a buscar Fuente Obejuna antes? Igual te sorpendes. Por el lado de la SGAE, o cambian su forma de "defender" a sus asociados, o solo van a conseguir que nadie los respete ni a ellos ni a sus asociados.
-
No solo nos frÃe a impuestos el gobierno sino que gracias a sus Decretos también pueden hacerlos sus amiguetes millonarios, los actores progres del No a la Guerra. Adiós ZP
-
No os dais cuenta de la función social de la SGAE. Es el único ente que tiene en contra a TODOS los medio de comunicación (desde el Público hasta La Razón). También es el único ente que tiene de acuerdo a TODOS los partidos porlÃticos: "a ver quién tiene cojones de ponerse en contra del artisteo en general". La posición de la sociedad española ante la SGAE se trate, probeblemente, de algún tipo de enfermedad social o algo asÃ. Hablaremos de esto dentro de cincuenta años. Y para acabar: ¿En qué pais del mundo se ha visto que una empresa PRIVADA presente una factura por uso de derechos y que tenga que ser el cliente INVOLUNTARIO el que tenga que movilizarse para demostrar jurÃdicamente que la factura está mal presentada?. De lo contrario cualquier juez va a fallar a favor de la SGAE.
-
porque se tiene que pagar por una "adaptación" que ni siquiera se parece al original, este año el director se ha cargado la obra.
-
negentropico.blogspot.com, no era mi intención plantear ningún juego lógico; solamente trataba de exponer como veo yo el asunto... Y no creo que haya algo más serio que el trabajo personal. Salvo contadas excepciones, trabajamos por dinero, porque lo necesitamos para vivir
-
"Las"fuentes.Diga Vd. que sÃ, que un buen periodista nunca revela sus "fuentes". Al Pulitzer pero ya...
-
Os voy a exponer un caso, soy un pequeño promotor musical y para que entendáis como funciona esto leer este ejemplo; DÃa X en una sala de conciertos, actúan tres grupos en una sesión por la que se cobra la entrada a 5 euros, la sala llena, 300 personas, total 1.500 euros de los cuales la SGAE se lleva el 10% (150€) y eso que solo uno de los grupos es de la SGAE, pero ellos se llevan ese 10% por ley. Alquilar la sala, 300€ más 200€ para cada grupo más gastos de impresión de cartelerÃa y entradas, total de gastos fijos; 1.150€, ganancias para el promotor después de dos meses de trabajo y otros gastos como teléfono que aquà no se reflejan, 350€ y eso porque la sala se llena, si solo se venden 200 entradas se pierde dinero, pero la SGAE cobra sà o sÃ, solución, los grupos que no tienen nombre en el panorama musical y que son de la SGAE cada vez trabajan menos, ¿alguien adivina el por qué? www.myspace.com/eventosthadergalaica
-
Una gotilla de futurologÃa ¿Qué pasarÃa si todos los paganos de la SGAE de repente, decidieran no pagar? Seguro que la SGAE se irÃa a los tribunales, pero claro, si todos los bares, ayuntamientos y demás extorsionados se plantan ¿cuántos juzgados harÃan falta para digerir eso?
-
Oye, ¿qué tiene que ver el culo con las témporas? Aclara a qué viene lo del canon con Fidel. ¿O simplemente es un arranque pepero e ignorante que confunde cosas que no tienen nada que ver?
-
Ole publico os habeis lucido, fuente oBejuna.. con B!!! es fuenteovejuna con V!! si es que no puede ser.
-
Pero si la SGAE cuando realmente más ha crecido y ha tomado fuerza es con el gobierno de Aznar. Menos criticar sin saber a quien no tiene nada que ver.
-
Si en democracia cuela la SGAE por imposición de los socialistas ¡¡¡Qué no colarÃa con un PSOE de mayorÃa absoluta!!! A galopar a galopar hasta enterrarlos en el mar.
-
A estos de la SGAE los llevaba a toditos a su querida Cuba a que le pidieran el Canon a Fidel porque lleva la misma barba que un tirado de la calle
-
Para la regresÃa cualquier excusa es buena para arremeter contra todo lo que huela a izquierdas. Para alguno de estos energúmenos, esta institución, que tiene más de un siglo de historia, es un invento de los socialistas. Sin comentarios. En todo caso parece que es el nuevo chivo expiatorio al que todo cretino se ve con derecho a vilipendiar cuando, en el fondo, se trata de algo tan simple y a la vez tan complicado de entender para algunos (sobre todo cuando se trata de llevarse el dinero de todos a casa), como cumplir la ley.
-
Soy trabajador por cuenta ajena y no me gustarÃa que ningún sinvergüenza me sisase un euro de mi sueldo. Si fuese autor, tampoco quisiera que me sisasen de mis derechos y el que diga lo contrario es tonto del haba.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
El mundo al reves, la SGAE pone el cazo y el "agraciado" debe probar que la SGAE no tiene derecho a cobrar. Sin entrar en el sin sentido de porque SGAE debe cobrar por una adaptación de una obra no sujeta ya a derechos de autor, antes de [...]
Lo más...
-
España
En bragas por la educación
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
España
El PSOE incorpora a su agenda el fin de los privilegios de la Iglesia
-
España
En bragas por la educación
-
Televisión y gente
La pitada real que no se oyó en TVE
-
España
El PSOE incorpora a su agenda el fin de los privilegios de la Iglesia
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
-
Dinero
Ignacio González culpa a Zapatero y Ordóñez del agujero de Bankia
-
España
Cospedal desdeña cualquier consenso con el PSOE
-
Internacional
Un misil de la OTAN mata a seis niños y a sus padres en Afganistán
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
Cargando...