Wikipedia echa el freno a la edición libre en sus páginas en inglés

La enciclopedia digital busca evitar que proliferen datos falsos sobre personajes. Un equipo de editores voluntarios filtrará los cambios

PÚBLICO.ES/AGENCIAS Nueva York 25/08/2009 12:25 Actualizado: 25/08/2009 12:47

Hasta ahora Wikipedia se había caracterizado por un sistema de edición que daba plena libertad al usuario para publicar datos. Sin embargo la publicación libre a golpe de clic se ha acabado en sus páginas en inglés ya que, con el fin de  evitar que proliferen informaciones falsas sobre personalidades, la enciclopedia digital ha decidido establecer sistemas de control y filtrado de datos.

Wikipedia empezará en las próximas semanas a controlar algunos de sus contenidos del servicio en inglés para evitar informaciones falsas, según publica la edición digital del diario norteamericano The New York Times.

Evitar que se publiquen datos falsos sobre personajes vivos

 El primer control editorial irá dirigido a las páginas que hablan sobre personajes vivos.

El control lo hará un equipo de editores voluntarios que revisará los cambios que la gente haga en las páginas y no dejará que sean incorporados hasta que se comprueben los datos añadidos.

La razón de este cambio de política es, según explican responsables de Wikipedia al diario, evitar incidentes como el ocurrido en la página del demócrata Edward M. Kennedy, cuando alguien introdujo en enero pasado el dato de que que el político estaba muerto.

También se detectaron casos de información falsa cuando un joven atribuyó en Wikipedia una frase al compositor Maurice Jarre en la página dedicada al músico, poco después de que éste muriera. La frase, que no era de Jarre, fui incluida en los obituarios de numerosos diarios.

La página dedicada a Jackson fue vista por más de 30 millones de veces

De momento, algunas páginas ya tienen cierta protección para evitar estos errores como las referidas al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, o a la cantante Britney Spears.

Wikipedia, dirigida por Wikimedia Foundation, con sede en San Francisco, tiene tal popularidad que la página dedicada a Michael Jackson fue vista por más de 30 millones de veces desde que murió el artista.

Los cambios editoriales que se empezarán a hacer en el servicio en inglés ya empezaron a aplicarse en todos los contenidos de la versión alemana durante el año pasado.

5 Comentarios
  • wikiescéptico (prefiero el Espasa, el Larousse y la British Enciclopaedia)
    #1 Vota Vota

    8 i wikiescéptico (prefiero el Espasa, el Larousse y la British Enciclopaedia) 25-08-2009 13:34

    Recuerdo una delirante y muy jocosa definición de Wikipedia del oso grizzly norteamericano, en el que, literalmente, decía que sus "miembros están llenos de venas". Creo que se refería a sus garras...

  • Wikiescéptico (y II)
    #2 Vota Vota

    9 i Wikiescéptico (y II) 25-08-2009 13:38

    Mucho menos gracia tuvo el artículo de Wikipedia relativo a Mercedes Cabrera Calvo-Sotelo, anterior Ministra socialista de Educación, en el que trolls fascistas dedicaban el 90% del espacio a glorificar a su tio-abuelo, el abogado y político derechista José Calvo Sotelo, cuyo asesinato el 13/julio/1936 fue usado por los franquistas como escusa para iniciar el golpe de estado del 17-18/julio que dio lugar a la a Guerra Civil.

  • Social Demagogia
    #3 Vota Vota

    -4 i Social Demagogia 25-08-2009 15:50

    Es que la Wikipedia está llena de mentiras, como aquella que decía que el padre de de La Vega era un alto funcionario franquista, o aquella en la que se decía que Zapatero había cotizado un solo més a las arcas públicas.

  • tan mala no es
    #4 Vota Vota

    2 i tan mala no es 25-08-2009 16:59

    La wikipedia es magnífca como instrumento didáctico: no hay nada parecido para enseñar a separar el trigo de la paja; la información de la intoxicación y los contenidos trabajados de la mierda. Siempre que puedo la utilizo para estimular el espíritu crítico y el escepticismo hacia los medios.

  • Carlos López
    #5 Vota Vota

    2 i Carlos López 25-08-2009 17:13

    Vaya, ya me van dando la razón. Cuando empecé a decir que la Wikipedia era una aberración se me echaron encima cientos de comentaristas argumentando que esta era la "verdadera cultura en libertad"

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-27 20:22:34