Cheney: "Los refinados interrogatorios de la CIA permitieron salvar vidas"

El ex vicepresidente de EEUU asegura que las personas involucradas en los interrogatorios no merecen ser el objetivo de investigaciones

AGENCIAS Washington 25/08/2009 18:37 Actualizado: 25/08/2009 23:24

El ex vicepresidente de Estados Unidos, Dick Cheney, sigue defendiendo las técnicas de torturas que tuvieron lugar en la 'guerra contra el terrorismo'.

Cheney ha dicho hoy que las técnicas "refinadas" que empleó la CIA en los interrogatorios a supuestos terroristas durante el Gobierno anterior, del que él formó parte, permitieron "salvar vidas".

En un comunicado, Cheney aseguró que "los documentos publicados el lunes claramente demuestran que las personas sometidas a las técnicas mejoradas de interrogación proveyeron la mayor parte de la información de inteligencia que obtuvimos sobre Al Qaeda".

Se trata de un nuevo informe , difundido ayer, sobre abusos cometidos por la Agencia Central de Inteligencia (CIA) en interrogatorios a sospechosos de terrorismo, a los que intimidaron con pistolas, taladradoras eléctricas y amenazaron con asesinar a sus familias.

Según alegó Cheney, la información así obtenida "salvó vidas y previno atentados terroristas" y agregó que los detenidos "también jugaron un papel en casi todas las detenciones de miembros y asociados de Al Qaeda desde 2002, según los documentos".

El Departamento de Justicia anunció al tiempo este lunes el nombramiento de un fiscal especial para que investigue tales abusos y determine si hay evidencias para abrir un proceso contra los responsables.

Se informó además de que el presidente de EEUU, Barack Obama, autorizó la creación del "Grupo de Interrogatorio de Detenidos de Alto Valor" (HIG, en inglés), que tendrá su sede en la Oficina Federal de Investigaciones (FBI), pero será supervisado por el Consejo Nacional de Seguridad, lo que da vigilancia directa a la Casa Blanca y deja a la CIA en un segundo plano.

"Merecen nuestro agradecimiento"

Para Cheney, la decisión del Fiscal General, Eric Holder, de ordenar la citada investigación penal debería generar "dudas sobre la capacidad de esta Administración de asumir la responsabilidad sobre la seguridad de nuestra nación".

"Las personas involucradas no merecen ser el objetivo de investigaciones políticas" 

"Las personas involucradas (en los interrogatorios) se merecen nuestro agradecimiento. No merecen ser el objetivo de investigaciones políticas o procesamientos" judiciales, recalcó.

Las actividades de la CIA a la hora de poner en práctica las políticas de la Administración del entonces presidente George W. Bush permitieron "destruir todos los esfuerzos de Al Qaeda" por lanzar más ataques contra EEUU, afirmó el ex vicepresidente.

63 Comentarios
  • Marcos
    #1 Vota Vota

    13 i Marcos 25-08-2009 18:52

    Nunca he justificado la pena de muerte pero a tales niveles de hipocresía hasta justificaría un tiro en la cabeza de este parásito solo porque salvaría muchas vidas inocentes

  • tortura refinada
    #2 Vota Vota

    24 i tortura refinada 25-08-2009 18:55

    Éste tampoco ha estado en la Tierra los últimos años.Para recordarle lo que él y los suyos -republicanos y demócratas- nos han dejado saber por algunos papeles desclasificados y otras fuentes oficiales perfectamente fiables, sólo hay que tirar de Naomi Klein y su doctrina del shock. Este libro debería ser obligatorio para no ser tan ilus@s: los políticos son unos mandados y las buenas intenciones se escriben en un bloque de hielo. A despertar que somos mayoría.

  • Maria
    #3 Vota Vota

    11 i Maria 25-08-2009 18:58

    Dick Cheney pues nada apliquese el cuento, por usted si que es un terrorista, dan usted terror

  • pedro
    #4 Vota Vota

    20 i pedro 25-08-2009 18:59

    Si la tortura salva vidas por qué no la incluyen en el sistema legal de su país para que sus propios ciudadanos se puedan beneficiar de todas sus ventajas. Así podrían torturar a un ciudadano usano hasta que confiese las acusaciones que ha denunciado su vecino.

  • para quien busque terroristas

    En una confesión al Miami New Times, uno de los hombres de la CIA que participaron en el asesinato del Che, acaba de confirmar públicamente que la Agencia ordenó directamente el ataque terrorista a Boca de Samá, el 12 de octubre de 1971. Este acto terrorista organizado por Gustavo Villoldo y reivindicado por Alpha 66, provocó dos muertos y cuatro heridos graves, entre los cuales se encontraba la niña Nancy Pavón a quien hubo que amputarle un pie.

  • Goebbels
    #6 Vota Vota

    10 i Goebbels 25-08-2009 19:04

    Algo parecido decía Hitler; invadimos Polonia, porque ellos torturaban a los alemanes de Danzing.

  • gergona
    #7 Vota Vota

    9 i gergona 25-08-2009 19:05

    La DESVERGÜENZA de este hombre,al parecer no tiene limites.Al final,es muy capaz de pedir una medalla honorifica por TORTURAR.

  • Dr Feelgood
    #8 Vota Vota

    -5 i Dr Feelgood 25-08-2009 19:06

    Hipocresía, nadie del Partido Demócrata dijo nada hasta que empezó a hacerse impopular.

  • JMSalou
    #9 Vota Vota

    10 i JMSalou 25-08-2009 19:11

    ¿No hay nadie que le dé un puñetazo a este hipócrita?

  • La Terraza
    #10 Vota Vota

    9 i La Terraza 25-08-2009 19:13

    Sin pelos en la lengua, una m..... Y los inocentes ¿Donde estan? El Tio Sam deja mucho que desear.

  • TONELETE
    #11 Vota Vota

    10 i TONELETE 25-08-2009 19:13

    A ver si me aclaro. Cheney dice que a un torturador que ha colgado de sus genitales a un “presunto” terrorista tengo que estarle agradecido porque a lo mejor se han salvado algunas vidas. ¿Y no se salvarán más vidas estadounidenses, por supuesto, si se tiran unas cuentas bombas nucleares en aquellos territorios que “presuntamente” alberguen a los terroristas? Que se lo piense detenidamente, que alomejó no se ha percatao.

  • Majura
    #12 Vota Vota

    19 i Majura 25-08-2009 19:33

    Después de leer lo que Cheney entiende por "refinado" (intimidaron con pistolas, taladradoras eléctricas y amenazaron con asesinar a sus familias.) lo entiendo todo perfectamente.

  • Patxi ortxadar
    #13 Vota Vota

    22 i Patxi ortxadar 25-08-2009 19:35

    Los metodos de tortura de la cia son tan ,tan refinados que da pavor verlos y mas aun intuirlos. La degeneracion moral de usa empezo cuando creo estos monstruos como lideres politicos que se saben impunes a la justicia.

  • Xurxo Ventos
    #14 Vota Vota

    32 i Xurxo Ventos 25-08-2009 19:37

    Este debate está impregnado de hipocresía. Todos repudian las torturas perpetradas por la CIA, pero cuando las torturas las hacen "los nuestros", entonces tal vez haya alguna justificación. Y en el fondo, la justificación que Cheney hace de la tortura, viene siendo lo mismo que se hace en cada vez más sitios: justificar la violación de derechos fundamentales por la "seguridad" o la "lucha contra el terrorismo que nos amenaza a todos" (aunque muchas veces les amenaza sólo a ellos). Concretamente en España hemos vivido un rápido deterioro de los derechos fundamentales en virtud de esta justificación, el ejercicio de derechos que hace años parecían indiscutibles son hoy constitutivos de delito: el derecho a no pronunciarse sobre un tema, a defender cualquier idea en política, a manifestarse en la calle, etc. Aquí está la hipocresía: los medios cargan contra Cheney, pero jalean a Rubalcaba y Ares cuando justifican cosas como violar espacios privados para arrancar símbolos no gratos. El resultado es que ahora mismo en España oímos a menudo voces -algunas incluso de políticos en altas esferas- pidiendo la restitución de la pena de muerte y la cadena perpetua, prácticas inhumanas que tanto esfuerzo costó erradicar, "para acabar con el terrorismo" (o sea para salvar vidas, como dice Cheney). Si la reflexión que el lector se hace leyendo este artículo de Público es "sí, hombre, pero no se puede torturar a nadie porque primero está la dignidad humana, las vidas se salvan de otro modo"; entonces le pido que reflexione sobre si se puede pensar lo mismo sobre el modo en que se está combatiendo el terrorismo en España.

  • Laura
    #15 Vota Vota

    12 i Laura 25-08-2009 19:40

    La vida de quienes??? melón

  • Cayetano
    #16 Vota Vota

    21 i Cayetano 25-08-2009 19:47

    ¡Qué asco semejantes personajes que salgan de un país democrático cuando sus métodos son parecidos a los que utilizaban los nazis, pero claro este tío nunca se sentará delante del tribunal internacional de La Haya!

  • Cool
    #17 Vota Vota

    -24 i Cool 25-08-2009 19:53

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Cuando han asesinado a mas de 3000 compatriotas tuyos en un ataque terrorista con aviones secuestrados a las torres gemelas, andar con exquisiteces con los terroristas es complicado

  • Josip Broz
    #18 Vota Vota

    29 i Josip Broz 25-08-2009 19:57

    Más vidas que las que se perdieron en las torres gemelas, atentado que usted planificó, para justificar la política financiera y el atraco a Irak. y por consecuencia a los ciudadanos de Usa, que con subidas de impuestos financiaron Black Water y Hulliburton. que fueron las dos empresas mas rentables del mundo en la presidencia del enano mental de George W y sus secuaces ingleses y españoles.

  • Javier
    #19 Vota Vota

    17 i Javier 25-08-2009 19:58

    ¿Lo van a juzgar algún tribunal internacionás o le darán el Novel como a Kissiguer Henrry? ¿Y que dice la CE, Solana, "el mundo libre"?

  • Marcelino
    #20 Vota Vota

    18 i Marcelino 25-08-2009 20:34

    Un insulto la inteligencia, así es como veo yo esta noticia. A Obama le eligieron para lavar la cara al imperio y es lo que está haciendo. Sucede es que cuando alguien se alimenta de porquería no basta con lavarse la cara para limpiarse, pues es en el interior en donde tiene la suciedad. Si de verdad el gobierno de EE.UU. quisiera sacudir la alfombra lo primero que debiera hacer sería investigar las implicaciones de la CIA y demás organizaciones públicas en los atentados del 11S. Pues como es público y notorio se trató de un autoatentado. Si todavía queda alguien que duda de que esto fuera así, este seguro de que está siendo una víctima de los engaños de los medios de comunicación. Unas preguntas tengo para los que creen que los Estados unidos de América son el paladín de la libertad y la democracia: ¿porqué y para qué mantiene el mayor arsenal mundial de armas de destrucción masiva? ¿Porqué y para qué una tienen una red de agentes secretos tan gigantesca por todo el mundo? ¿Por qué su política internacional se basa en el secretismo y en la injerencia? La realidad es que el imperio es el enemigo de la libertad y de la igualdad, ya que su objetivo es el de defender los intereses de los ciudadanos norteamericanos en exclusividad, algo que por otra parte es completamente lógico y que además es lo que demandan los ciudadanos de los Estados unidos de América a sus políticos. Otra cosa es que el resto de ciudadanos del mundo aceptemos que los la defensa de los intereses de esa minoría de habitantes del planeta sea la defensa de la libertad y la democracia de todos y cada uno de nosotros.

  • El Barbaro del Ritmo
    #21 Vota Vota

    11 i El Barbaro del Ritmo 25-08-2009 20:45

    Si este buen senor se considera un gran LUCHADOR Antiterrorista Por que no devuelve a esos dos terrotistas, de origen Cubanos que se pasean por las calles de miami. Luis Posada Carriles y Orlando Bosch a las Autoridades Cubana o Venezolanas para que sean Juzgados por sus Crimenes Terroristas Contra El Avion De Cubana en Barbados, donde Murieron 76 Deportistas Cubanos y ciudadanos de otros Paises, ha esos Son Terroristas Buenos? Productos Made in USA por eso que los protejen y ese tema no se Hable en las Superdemocracias USA, UE Por que el Tribunal Internacional de la Haya no los Juzgan? por eso y Muchos mas Crimenes Cometidos por estos Fachos terroristas preparados y entrenados por la Agencia Internacional de la Droga la CIA: Piensen al respecto: Gracias.

  • Fred
    #22 Vota Vota

    9 i Fred 25-08-2009 21:03

    No se deben aceptar debates sobre tortura con quienes la ordenan y la practican. El Sr. Cheney, según todos los informes, es tan criminal de guerra como aquellos que fueron juzgados y condenados en Nüremberg. La única diferencia es que aquellos - los nazis - habían perdido la guerra y el poder, y estos - el complejo militar-industrial norteamericano - lo conservan, y en esas condiciones es imposible aplicar ninguna Justicia Universal, por más que entonces lo prometieran solemnemente y Obama lo haya prometido a sus electores. Si acaso caerán castigos menores para personajes secundarios. En cuanto a si la tortura es eficaz o rentable solo una persona carente de ética plantearía tal debate, siempre viciado por valoraciones asimétricas subyacentes como: ¿en cuantos miles de muertos ajenos estima Cheney un muerto americano? ¿aceptaría que los enemigos de USA practicaran esas torturas o peores con norteamericanos? Etc. etc., aunque solo plantearlo da asco, tanto como compartir planeta con tipos como Cheney.

  • ang
    #23 Vota Vota

    9 i ang 25-08-2009 21:16

    se salvan vidas tambien si interrogan al dick cheney con las mismas tecnicas SEGURO!!!

  • A
    #24 Vota Vota

    1 i A "TITO" 25-08-2009 21:17

    Es una barbaridad lo que dices . Te viene grande el seudonimo

  • korla
    #25 Vota Vota

    5 i korla 25-08-2009 21:23

    Esta gentuza dirigente neocon nos quiere volver a los tiempos de las bárbaras naciones. No comprenden que las torturas que hacen a seres humanos indefensos un dia se lo pueden hacer también a ellos. Tan blindados se creen que están. Cheney tienes una mente criminal y retorcida. Los domingos a misa y los lunes ha torturar.

  • Odense
    #26 Vota Vota

    7 i Odense 25-08-2009 21:37

    Este señor es un ser despreciable y siniestro dispuesto a todo para conseguir sus fines económicos. Porque está claro que estamos hablando de pasta. Representa intereses de las industrias petroleras. Y parece ser que en las farmaceúticas que fabrican vacunas. Con un historial tan despreciable como este, no me extrañaría nada lo que circula por internet de que todas las nuevas gripes venidas y venideras son de laboratorio. Es el apoteosis del capitalismo. Ganar dinero como sea y a costa de lo que sea. Y ahora viene a hablarnos de salvar vidas, el muy indecente. http://www.taringa.net/posts/salud-bienestar/2520111/Gripe-porcina:-Pandemia-de-descr%C3%A9dito-para-farmac%C3%A9uticas.html

  • Enrique
    #27 Vota Vota

    9 i Enrique 25-08-2009 21:40

    Este Cheney hace liberal a Bush. Hay que ver qué tío tan ultraderechista, con desprecio absoluto a los derechos humanos y la dignidad de la persona. Dice este individuo que los interrogatorios”refinados” de la CIA salvaron muchas vidas, pero no hubo tales interrogatorios “refinados” sino torturas crueles e inhumanas. Cheney es un ser abominable, algo más que Bush si cabe. Aterra pensar quien gobernó el mundo los ocho últimos años.

  • Sólo una palabra.
    #28 Vota Vota

    11 i Sólo una palabra. 25-08-2009 21:57

    Nuremberg.

  • Marcelino para Xurxo Ventos

    Xurxo, te felicito por tu comentario de las 19:37. Me gusta el énfasis que haces en el hecho de que es la justificación del recorte de libertades y derechos lo que se esconde detrás de delo que algunos estados llaman “la lucha contra el terrorismo”. Esto avala mi tesis de que los estados no sólo no desean que desaparezcan las organizaciones armadas, sino que, en la mayoría de los casos, sus agencias secretas se encargan de mantenerlas en activo. Este es el escenario que, en mi opinión, se da en países como USA, España y Colombia. Sé que a muchos nostálgicos idealistas les puede costar creer que organizaciones como Eta o como las Farc puedan ser en realidad una herramienta de control gubernamental, pero en mi opinión, debido a la debilidad de estas y al buen hacer de las agencias secretas, hace tiempo que sus acciones dejaron de defender lo que un día fueron sus ideales. El caso de Al Qaeda es completamente diferente, ya que USA, como no tenían una organización que le amenazara directamente su territorio, se vieron en la obligación de utilizar una que habían creado ellos para luchar contra los soviéticos en Afganistán. En tiempos de mentira, decir verdad se convierte en un acto revolucionario.

  • korla
    #30 Vota Vota

    20 i korla 25-08-2009 22:16

    Esta gentuza dirigente neocon nos quiere volver a los tiempos de las bárbaras naciones, no comprenden que las torturas que hacen a seres humanos indefensos un dia se lo pueden hacer también a ellos. Tan blindados se creen que están. Cheney tienes una mente criminal y retorcida. Los domingos a misa y los lunes ha torturar.

  • Jordi
    #31 Vota Vota

    15 i Jordi 25-08-2009 22:19

    Este tio me recuerda los partes hablados de radio nacional de la época del tio paco: "tras ser habilmente interrogado por inspectores de la brigada politico social, el sospechoso acabó reconociendo su culpabilidad". Donde dice "hábilmente interrogado" léase "salvajemente torturado", para los que tengan menos de 45 años.

  • Análisis gramatical
    #32 Vota Vota

    13 i Análisis gramatical 25-08-2009 22:19

    "Refinamiento" tiene dos acepciones:1)distinción, elegancia, sibaritismo, cortesía, exquisitez, delicadeza, finura. 2)ensañamiento, astucia, malicia, encarnizamiento, crueldad. ¿A cuál de las dos se refiere el señor Cheney? Sea cual sea la acepción elegida, se ha permitido hacer un sarcasmo, que redobla el contenido cruel de sus palabras.

  • jon
    #33 Vota Vota

    9 i jon 25-08-2009 23:07

    ¿qué vidas, de las vuestras o de las de ellos? porque vidas, vidas, todas son vidas...

  • tupac
    #34 Vota Vota

    10 i tupac 25-08-2009 23:09

    No asesino Cheney los interrogatorios de la CIA ELIMINAN vidas y engordan bolsillos. No nos tome por bobos que ya vimos correr demasiados rios de sangre de todos los pueblos y rebosar bolsillos de muchos canallas como usted que se enriquecen con esta guerra-negocio.

  • manalcar
    #35 Vota Vota

    18 i manalcar 25-08-2009 23:10

    Estos tíos como son yanquis y tiene pasta gansa, se permiten lo que les da la gana, hasta hacer apología de terrorismo. Si fuese un tio de uin pais pobre ya estaría frente a la Corte Penal Internacional

  • Joseba Olartikoetxea Azpiazu

    Bueno,... más o menos la inmensa mayoría opina que lo hecho y dicho por Cheney es de una brutalidad impresionante y no tiene justificación. Pero de la noticia yo me fijaría más en las intenciones de Obama, que me parece, si no me equivoco, que trata de hacer lo mismo sólo que ocultándolo bajo una apariencia de normalidad y respeto a los derechos humanos. Ayer decía que partidos como el PP son perfectamente prescindibles y que el PsoE se lo tendría que hacer mirar. Hoy, en conexión con aquéllo, tengo que decir que estamos en manos del mal, pero el mal auténtico, el mal mundial domina el mundo. Ese mal, con ramificaciones también españolas, estaría constituido por los poderes fácticos: magnates, políticos, periodistas, grupos de poder económico-financiero-militar y religioso. Son pocos, pero tienen el timón. ¿Qué hacer?

  • Pedro
    #37 Vota Vota

    -7 i Pedro 25-08-2009 23:57

    Esto es terrorismo de estado, no tiene nada que ver con la lucha legal contra el terrorismo de boina en España. Aunque alguno rizando el rizo lo compare.

  • ED
    #38 Vota Vota

    18 i ED 26-08-2009 01:20

    Fidel Castro lo dijo muy claramente en una ocasión al referirse a los servicios secretos yanquis y cubanos: "la CIA mata. Nosotros no."

  • juan pedro
    #39 Vota Vota

    9 i juan pedro 26-08-2009 02:23

    Por que no investigan e interrogan tambien a los que lanzan guerras y demas ,son todo engaños,dudo mucho que salvaran mas vidas de las que provocaron sus guerras . (respecto a su reforma sanitaria)Me parece increible que le pongan tantas trabas ,dicen que costara 500000$ millones/año para algo que va a salvar vidas y se gasten 2 billones de dolares en la invasion de Irak lo ke fue un desastre y un matadero, tambien hubo entonces "mitos escandalosos" pero estos los lanzaba el gobierno y alli a casi nadie le importo ese intervencionismo sangriento. No confio en USA ni en obama es evidente que es un imperio engañoso unico en la historia.

  • Marcelino
    #40 Vota Vota

    9 i Marcelino 26-08-2009 04:25

    Un ejemplo claro de que lo que digo en relación a la utilización de la llamada "guerra contra el terrorismo" es cierto, lo podemos ver claramente, y en un estado casi embrionario, en el conflicto Mapuche. http://www.emol.com/especiales/2009/cobertura_especiales/conflicto_mapuche/despliegue_noticias.asp?idnoticia=373213 No hay mejor manera de reprimir las reivindicaciones legítimas que con la violencia. Eso lo saben bien quienes llevan generaciones disfrutando de los privilegios de un sistema injusto. Gestionar la violencia no les supone ningún problema, ya que no han sido educados para saber lo que es la compasión y la generosidad. El principal problema para ellos, radica en que no pueden permitirse el lujo de aparecer ante el mundo como lo que son en realidad, unos criminales represores.

  • negentropico.blogspot.com
    #41 Vota Vota

    7 i negentropico.blogspot.com 26-08-2009 08:07

    Dick Cheney, alias Mengele, dixit

  • Mandonio
    #42 Vota Vota

    6 i Mandonio 26-08-2009 09:15

    ¿Ya nadie se acuerda del bajtio con bigote con infulas prepotentes? gracias a la guerra a la que apoyó él, y el silencio ovejuno de sus partidarios, ese hombre bajioto y petulante, goza de toda la simpatia de la derecha mundial.¿Que patrimonio tenía cuando empezó la guerra que más muertos ha producido en el país cuna de la civilización, y cual es del que dispone en la actualidad?¿Piensa igual que Cheney?Supongo que sí.

  • Gelabert de Cruïlles
    #43 Vota Vota

    3 i Gelabert de Cruïlles 26-08-2009 09:32

    9 | Joseba Olartikoetxea Azpiazu No puedo añadir nada más. Totalmente de acuerdo con Ud. El mal, el mal absoluto, el denunciado en todas las religiones monoteístas, se ha apoderado del timón del planeta.

  • Ricardo
    #44 Vota Vota

    5 i Ricardo 26-08-2009 10:10

    Que cinismo el de estos "señores". Sólo podemos pensar que hay algo de justicia cuando una declaración como ésta, ni decir una acción, sean tipificadas como delito ¿o no existe la apologia del terrorismo o de la tortura? QUe prono podamos ver a este personaje, junto a Bush, y todos los complices del brutal genocidio del pueblo iraquí entre rejas. Y si se les aplicaras las leyes de Texas,que tanto defienden (pena de muerte), mejor aún. Ya sé que suena a ciencia ficción, pero al menos expreso un deseo de justicia y de noaceptar impunidad para estos asesinos,que creo comparte mucha gente.

  • Nuria
    #45 Vota Vota

    6 i Nuria 26-08-2009 10:55

    La tortura (como el uso del terrorismo) solo sirve para dejar al torturador (o terrorista)sin argumentos ni razón para defender su causa. "No hay camino para la paz, la paz es el camino."Mahatma Gandhi .

  • Ixe
    #46 Vota Vota

    9 i Ixe 26-08-2009 11:31

    El inventor de guerras, tiene unas cuantas registradas a su nombre y en el de las multinacionales que representa. Usa los mismos argumentos que los dictadores y torturadores perseguidos por el tribunal penal internacional. ¿éste estará en la lista?

  • Zaid
    #47 Vota Vota

    8 i Zaid 26-08-2009 11:38

    Esto me recuerda a Josep Ramoneda cuando expresó: “Bajo el mandato de George Bush (agosto de 2002) la administración norteamericana dio carta de naturaleza legal a la tortura. Es decir, transmitió al mundo la idea de que todo estaba permitido. Si un gobierno puede someter a un enemigo a la más terrible de las pruebas físicas y morales, ¿cuáles son los límites de lo posible en la sociedad? Ninguno. Hay vía libre para saltarse todas las barreras éticas y culturales. ¿Qué tiene de extraño, en estas circunstancias, que los que viven la quimera insaciable del oro entiendan que todo está permitido y que no hay reglas ni principios ante la tentación del dinero.”

  • Jam
    #48 Vota Vota

    3 i Jam 26-08-2009 12:03

    Hay cosas que nunca cambian... http://enclaveinternacional.wordpress.com/

  • adeodato
    #49 Vota Vota

    10 i adeodato 26-08-2009 12:13

    LA TORTURA, EL ACTO MAS DENIGRANTE QUE PUEDE COMETER UN "SER HUMANO", SIENDO DEFENDIDO POR UN EX-VICEPRESIDENTE DE UNA "DEMOCRACIA". PERO ¿QUE CLASE DE GENTE LLEGA AL PODER EN DEMOCRACIA?, SON DE VERAS LOS REPRESENTANTES DEL PUEBLO?. AHORA COMPRENDO QUE CUBA NO TENGA "DEMOCRACIA REPRESENTATIVA" O DEMOCRACIA FALSA. HICIERON BIEN EN ELEGIR LA DEMOCRACIA PARTICIPATIVA.

  • max
    #50 Vota Vota

    6 i max 26-08-2009 12:45

    Y mientrás pasa todo esto, la única preocupación del pais es Ronaldo o Ibrahimovic.

  • juar
    #51 Vota Vota

    7 i juar 26-08-2009 13:18

    El señor Cheney es un presunto "criminal de guerra".Si funcionasa de verdad la Justicia en ese Pais este individuo y su Jefe tendrian que estar procesados...lo mismo digo del señor Aznar en el nuestro.

  • vincent
    #52 Vota Vota

    5 i vincent 26-08-2009 13:23

    Sr Cheney:nuestra gran Nacion no se merece las cosas que usted hizo.Y no me venga con que usted es un defensor de la Patria.Mientras nuestros soldados se estaban batiendo el cobre usted estaba siempre protegido en un bunker.Callese ya y deje que esta nueva administracion intente restaurar nuestra credibilidad en el mundo que usted ayudo tanto en perderla.

  • Dámaso García
    #53 Vota Vota

    8 i Dámaso García 26-08-2009 13:33

    La Humanidad se encuentra en el dilema de elegir entre "La razón de la fuerza",que esgrimen las bestias como Cheney, y "La fuerza de la razón",que es el pilar fundamental de los verdaderos derechos humanos y libertades. Cuanta razón tenían Bolívar,Martí y hasta el mexicano Porfirio Díaz, cuando se refirieron al Imperio naciente, que con el devenir del tiempo se convertiría en el monstruo que es hoy. Quienes lo justifican y apoyan solo merecen el desprecio de los seres humanos.

  • A
    #54 Vota Vota

    0 i A 26-08-2009 14:15

    Escribir en mayusculas = estridencia

  • ciudadano
    #55 Vota Vota

    2 i ciudadano 26-08-2009 14:23

    Y a qué espera la justicia internacional a procesar a este asesino fascistoide?

  • Jam
    #56 Vota Vota

    1 i Jam 26-08-2009 14:51

    ¿Refinados interrogatorios?Señores políticos, no somos animales. En fin, nada cambia. http://enclaveinternacional.wordpress.com/

  • El barquero
    #57 Vota Vota

    -9 i El barquero 26-08-2009 16:07

    Bueno, Dick Cheney lo que hizo fue defender a su nación. Creo que no decapitó a nadie, como si que hacían en el otro lado. Y por otro lado, si aplicando esos refinados medios se consiguiera erradicar el terrorismo en España yo lo apoyaría. Me da igual que me lapidéis a negativos, es mas, será una señal de que estoy en lo cierto (lo deduzco del filoterrorismo de muchos comentarios leídos, como aquel, que en el culmen de la hipocresía llama "signos no gratos" a fotos de terroristas).

  • Malaga
    #58 Vota Vota

    3 i Malaga 26-08-2009 16:52

    Claro, con los "refinados" interrogatorios acabaron consiguiendo la ubicación de las armas de destrucción masiva del informe de Powell, pero no nos lo han dicho a la opinión pública porque no estamos preparados para saber toda la verdad. Vaya rostro de cemento!

  • Cheini
    #59 Vota Vota

    0 i Cheini 26-08-2009 17:44

    ¿proveyeron? ¿o proporcionaron?

  • El Pirata de Rande
    #60 Vota Vota

    -1 i El Pirata de Rande 26-08-2009 18:17

    En el amor y en la guerra todo vale. Que los dioses os libren de tener que ir a una guerra. Probablemente a los dos días de estar en el frente no os reconoceriais, ni os volveriais a reconocer más.

  • Cada cosa en su lugar
    #61 Vota Vota

    -2 i Cada cosa en su lugar 27-08-2009 07:04

    La tortura no debe existir como reglamento en ningun lado. Pero....la linea de lo excluyente, no debe de ser tan delgada. La tortura aplicada indiscriminadamente nos lleva a Estados dictatoriales que hicieron de ella su uso y abuso habitual. Caso en los ultimos tiempos, en Argentina, el franquismo, en Rumania y muchos otros dificil de enumerar a todos. Ahora, cuando se detienen a etarras confesos, y gracias al "aprete" se descubren la cantidad de zulos que de otra forma hubiesen explotados contra civiles.....La pregunta del millon, nos abocamos a la legalidad y dejamos que estos terroristas sigan matando civiles o estamos de acuerdo que se los "apreten" y salvamos a los civiles, tal vez amigos o familiares nuestros, incluso nosostros mismos. Todos somos teoricos, buenos y legales pero....cuando el zapato aprieta nos lo cambiamos.

  • Juan
    #62 Vota Vota

    0 i Juan 27-08-2009 15:02

    Alguien por ahí recuerda las decapitaciones. A mí me llamó mucho la atención cómo se acabaron repentinamente, en cuanto se marchó el último periodista occidental de Iraq. ¿Casualidad?

  • carlos
    #63 Vota Vota

    0 i carlos 27-08-2009 19:55

    Algunas de las críticas mas feroces que está recibiendo el equipo de Bush por este tema en EEUU es precisamente porque no ha quedado nada claro que con estas torturas se sacara información relevante que permitiera aumentar la seguridad del país. Siglos de tradición democrática a la basura para nada.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 22:40:21