Una cuestión burocrática posibilita la libertad de la etarra Aranalde

La Audiencia no adopta prisión incondicional debido a la falta de respuesta de Francia a una orden europea

EUROPA PRESS Madrid 26/08/2009 15:57 Actualizado: 26/08/2009 16:07

La presunta etarra Maite Aranalde. EFE

La presunta etarra Maite Aranalde. EFE

El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco decretó hoy la condición de prisión eludible bajo 12.000 euros de fianza para la etarra entregada ayer por Francia, Maite Aranalde. La Audiencia Nacional se vio impedida a adoptar la prisión incondicional que solicitaba la Fiscalía debido a que, entre la información aportada por Francia, no se incluye su participación en un múltiple atentado sin víctimas en 2004.

El Movimiento Pro Amnistía, que presta apoyo a los presos de la banda, aseguró nada más conocer la decisión del juez que la etarra pagará mañana la fianza impuesta por la que saldrá de la cárcel y que acudirá a un homenaje en la localidad guipuzcoana de Ibarra.

Aranalde fue detenida hace cuatro años en Francia, donde fue condenada por asociación de malhechores -integración en organización terrorista-. Una vez cumplida su condena, fue entregada de manera definitiva a España, donde la Audiencia Nacional la reclamaba por varias causas pendientes por las que se habían remitido al país galo las correspondientes Órdenes Europeas de Detención. (OED).

El juzgado Central de Instrucción número cinco de la Audiencia Nacional, que dirige el juez Baltasar Garzón, la reclamaba por el citado delito de tenencia de explosivos mientras que el Juzgado Central de Instrucción número 1, del que es titular el juez Santiago Pedraz, la solicitaba por un delito de estragos terroristas. Concretamente, por su presunta colaboración en la colocación de varios artefactos explosivos en distintas gasolineras durante la 'operación salida' del puente de la Constitución de 2004.

Movimiento Pro Amnistía asegura que Aranalde abonará mañana la fianza impuesta por el juez y acudirá a un homenaje

Según las mismas fuentes consultadas, su participación en aquel múltiple atentado de diciembre de 2004 ya sería suficiente para acordar la prisión incondicional de la terrorista, pero el problema estriba en el hecho de que Francia tan sólo ha remitido en sus respuestas a las OED solicitadas la información relativa al delito de tenencia de explosivos sin hacer mención ninguna a los estragos.

Ausencia de información

La ausencia de esta información impidió al juez Central de Instrucción número 2, Ismael Moreno, -quien sustituye a Pedraz al encontrase de vacaciones-- adoptar la situación de prisión incondicional para la terrorista al no haber sido entregada por esta causa.

De este modo, el juez Central de Instrucción número 6, Eloy Velasco, -quien sustituye a Garzón- tan sólo tuvo que decidir sobre la tenencia de explosivos por la que fue extraditada. En ese sentido, y en contra de la prisión incondicional que le solicitó la Fiscalía, el juez adoptó prisión eludible bajo 12.000 euros de fianza. Según fuentes jurídicas, Velasco ha tenido en cuenta que por la tenencia de explosivos ya fue absuelto en similares condiciones su compañero sentimental.

Además, Velasco rechazó otras posibilidades propuestas por el Ministerio Público como la de devolver a la terrorista a Francia hasta que el país galo remita la documentación relativa a la colocación de los explosivos en 2004. De este modo, según las mismas fuentes, la etarra ingresará hoy en prisión, al menos hasta que pague la fianza.


12 Comentarios
  • Xabier Bilbao
    #5 Vota Vota

    47 i Xabier Bilbao 26-08-2009 17:32

    Ah vaya!!! Asi que el redactor de Publico y el señor Genio (mas abajo) son juristas y no juristas cualquiera sino jueces de la audiencia nacional, para determinar sin genero de dudas, con luz y taquigrafo que esta señorita de la fotografia es una etarra. YO lo que no me explico es que hace el estado español gastandose tanto dindero en magistrados, abogados y tribunales, si con un redactor y un forero el estado ya es valedor para impartir a los ciudadanos vascos. Que nivelazo. CULPABLE!!!! CULPABLE!!!! Que la arrojen a la hogera. Pais!!!!!!!

  • ¿en qué quedamos?
    #1 Vota Vota

    36 i ¿en qué quedamos? 26-08-2009 16:31

    ¿etarra o presunta etarra?

  • Jon benito
    #3 Vota Vota

    33 i Jon benito 26-08-2009 17:14

    lo que haceis con todo lo que tiene que ver con la izquierda abertzale no es más que propaganda. El día que irrumpió la ertzaintza en las fiestas de Bilbao ni tan siquiera quitaron las fotos de presos de enfrente de la txozna de Txori barrotes (apoyo a presos). ¿para que fueron entonces la ertzaintza con todos los periodistas por detrás, casualidad todos avisados?

  • SIN COMENTARIOS
    #10 Vota Vota

    18 i SIN COMENTARIOS 26-08-2009 23:42

    vaya chorrradas y barbaridades estoy escuchando...de verdad para vosotros todos son etarras...lo que diga el gobierno y la maravillosa ley española...amen...dicen toda la verdad y nada más q la verdad...si ellos dicen q son etarras todos...son y punto!Por favor,como os engañan..total os importa un bledo...pq para vosotros cualquier vasco euskaldun indenpendista y de izquierdas es de eta,ya que como para el gobierno son de eta..en fin...Os engañan y vosotros felices...bien engañados!SIN COMENTARIOS

  • Anton
    #12 Vota Vota

    7 i Anton 27-08-2009 12:03

    estaria bien eso de bye bye eta, pero me da que, por desgracia, mientras se ilegalicen partidos politicos, medios de comunicacion..por la cara, tenemos para rato. A ver si por una parte y por otra son capaces de ponerse a hablar y termina esto de una vez.

  • asinosva
    #11 Vota Vota

    -16 i asinosva 27-08-2009 01:37

    miradla esta triste,no porque la puede caer carcel,sino porque ha llegado a la conclusion de que cometio un error al meterse en eta,ahora que estan acabados se da cuenta que no ha servido para nada el sacrificio y no la levanta el animo ni homenajes ni nada,bye bye eta.

  • 1.0_13_00
    #9 Vota Vota

    -25 i 1.0_13_00 26-08-2009 21:10

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Este Eloy Velasco es el que se niega a investigar los explosivos del 11-M y ahora pone en liberad a una terrorista por un defecto formal. ¿Pero este tío de qué va?

  • Normal
    #6 Vota Vota

    -28 i Normal 26-08-2009 18:59

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Cuando a un miembro de ETA lo sueltan rapido, sin cargos o con pocos cargos, según se dice, el resto de la banda suele mirarlo con cuidado y confiar mucho menos en él.

  • sas
    #7 Vota Vota

    -33 i sas 26-08-2009 19:03

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Tencia de explosivos... y todavia la gente se pregunta si era etarra o no lo era.

  • lucia17
    #4 Vota Vota

    -35 i lucia17 26-08-2009 17:21

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Lo de los jueces de este pais no tiene nombre.Espero y deseo que la Guardia Civil y la Policia no le quiten ojo.

  • Paco.
    #8 Vota Vota

    -42 i Paco. 26-08-2009 19:10

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Lo que hace ETA (matar a los que no piensan como ellos) es Fascismo...¡si,si! como el de Franco, ya está bien de mezclar la palabra Izquierda con la gentuza que los apoya,que serán abertzales (patriotas) ¡que casualidad! como los franquistas,pero desde luego,de izquierdas, no son.

  • Ginio
    #2 Vota Vota

    -47 i Ginio 26-08-2009 16:52

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Luego dirán los aberchales (con Eguibar a la cabeza) que no se respetan los derechos de esta basura humana. Seguro que cuando deciden una "acción" son tan respetuosos con los resquicios legales. Y, para más cachondeo, el homenaje. La burla además de la impunidad. ¿Euskal Presoak? Pena que no haya presidios ahora en Filipinas y por ahí...

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-27 20:29:09