Cayo Lara cuenta al rey su plan para mandarlo al paro
El líder de IU se ha presentado al monarca con una insignia republicana, y le ha transmitido su deseo de instaurar la III República
El Rey recibió esta mañana, en el Palacio de la Zarzuela, al coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara, que se reúne oficialmente con Don Juan Carlos por primera vez desde que fue elegido máximo responsable de IU, el pasado diciembre.EFE
El rey recibió este lunes en el palacio de la Zarzuela a un invitado de lo más inusual. El monarca, acostumbrado a que los que pasan por su casa halaguen su trabajo por la democracia y por la estabilidad del sistema, se encontró precisamente con quien opina todo lo contrario y pretende enviarlo al paro tras instaurar la III República española.
En su primer encuentro con el rey desde que lidera la federación, el coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara, no tuvo tapujos a la hora de explicar al monarca, “detalladamante”, el modelo de Estado que defiende su formación. “El rey ha tenido información de primera mano de lo que es nuestro trabajo por un Estado federal, solidario y republicano, y nuestra labor para alcanzar la llegada de la III República”, explicó el líder de IU tras el encuentro.
En cambio, Lara no se atrevió a exigirle directamente que se jubile, tal y como le ha solicitado en varias ocasiones a través de los medios de comunicación, ni le trasladó las acusaciones de su colega de federación, el alcalde de Puerto Real, José Antonio Barroso, multado por llamar “corrupto” e “hijo de crápula” al monarca. El líder de IU fue este martes el invitado de Juan Carlos I, y, en esa condición, mantuvo las formas pese a su profunda oposición a la monarquía parlamentaria.
Además de los asuntos más estructurales, el jefe del Estado y el coordinador general de IU charlaron durante una hora sobre la actualidad política, social y económica del país, en un encuentro calificado por Lara como “cordial y sincero”.
Críticas al sistema
El líder izquierdista compartió con el monarca una de las principales exigencias de su partido en los últimos años: la reforma electoral. Cayo Lara denunció en palacio que a IU le cueste entre siete y ocho veces más que al PSOE y al PP lograr un escaño. Le explicó, también, que el actual sistema electoral “no cumple con las mínimas exigencias de proporcionalidad y representatividad” de un estado de Derecho, “además de ser anacrónico” tras los años pasados desde su creación.
211 Comentarios
-
Político honesto donde los haya que con sus principios va y los expone donde haga falta. ¡A por la Tercera, advertidos quedan!
-
Sé que este encuentro no le gustará a algunas personas: tanto a monárquicos como republicanos. Pero el paso para llegar a una buena República es tan sólo el del diálogo y Cayo Lara lo ha demostrado hoy.
-
pero, la república, no es el estado político más coherente? de verdad alguien piensa que la monarquía sirve de algo que no sea engrosar los presupuestos de gastos del gobierno? Cayo Lara: eres un crack. Presentársela al rey directamente! Tal vez tu propuesta la consideren pintoresca o idealista, pero desde nuestros pequeños y humildes hogares somos muchos los que te apoyamos en la idea.
-
Un buen comienzo con la monarquia. Cantarle las cuarenta con la verdad por delante y a la cara. Aupa Cayo Lara, así se hace. Que tomen nota de tu proceder, éstos politicos de tres al cuarto. !!Viva la III!! Y cuanto antes, coño.
-
Por un reparto de escaños mas justo, contra el bipartidismo y el pensamiento único, por un parlamento plural, con representación fiel de los votantes que hay en España.
-
Gracias Cayo por transmitir lo que a muchos nos gustaría decirle. Viva Cayo, Viva Izquierda Unida, Viva la III República.
-
Lo que me gustaría saber, es qué le ha contestado el Rey.
-
Qué par de cojones tienes, Cayo. ¡Viva la III República!
-
Joer, no me extraña que este país vaya como va en cuestión de políticos. Teniendo un redil en permanente ignoracia... porque mira que soltar en este espacio de opiniones que el rey no deja de ser un presidente republicano cualquiera... Y que es además honesto en su papel... Sólo falta que alguien diga que está encantado que con su dinero viva como jeques toda su prole... En fin, así nos va en un país donde lo más que se lee son los rótulos de los programas de cotilleo de TV.
-
Tercera república, federal y libertaria.
-
El paso para llegar a una República es que en unas elecciones los partidos que la propugnan saquen más votos que los que no. A partir de ahí, y con los instrumentos que tiene el Estado, lo que sea...
-
No sé los planes de Cayo Lara, pero la república es el único futuro lógico.Una monarquia (cualquier monarquia, no solo la española) es el régimen más antidemacrático y absurdo que pueda existir.El hijo de un rey, aunque sea la persona más inepta del reino, pués rey por c.....
-
Ánimo Cayo, como joven de izquierdas y simpatizante comunista, debemos ser constantes y pedir lo que nos "birlaron a nuestros abuelos" que es tan respetable como cualquier otra forma política de Estado. Viva Cayo. Viva Izquierda Unida. Y viva el PCE
-
Nuestro monarca estaría deseando decirle "¿POR QUÉ NO TE CALLAS?". Pobre monarca, ya debe de soportar en la calle muestras de desaprobación -lo que nunca habría pensado- y encima va este señor y le dice en su casa que la verdadera democracia pasa por una instaurar una República en nuestro país. Y por si fuéra poco le habla de la crisis, de las propuestas de izquierdas para superar ésta, de la ley electoral y el fraude actual que conlleva... vamos que al rey ayer se le indigestó el día. Bravo Cayo, adelante IU.
-
Tendrá diatribas, descalificaciones, ataques, porque estos comprtamientos los monárquicos de toda condición no los pasan por alto y querrían eliminarlos de raíz. Pero la valoración es totalmente positiva, mal que les pese; y el horizonte republicano empieza a ser algo más que un ideal, ya empieza a asomar, primero la cabeza, poquito, como un recien nacido, pronto se intuirá todo el cuerpo y cuando haya nacido comenzará a crecer de forma imparable. Bien por el cordinador general de Izquierda Unida. Ante el nuevo curso político que se inicia en el país, propuestas políticas para hacer frente a los retos y problemas que tiene la clase trabajadora y la sociedad española en su conjunto; simultaneando, porque no es, (no puedo serlo), incompatible con plantear la forma republicana del Estado. Ahora a seguir creciendo, con pacienza, habilidad, astucia; el enemigo es fuerte y las trampas a sortear muchas, pero la razón democrática está de nuestra parte. ¡Adelante! ¡Por la III República!
-
un dirigente coherente consecuente y honesto al frente del UNICO partido socialista y obrero que tenemos en españa suerte IU en la enesima travesia del desierto
-
Somos mas de lo que muchos piensan a los que no nos gusta tener un pasmarote regatista y paseante sin trabajo conocido como fachada del estado democrático-burgués. Protegido por una legislación "ad hoc" que lo hace investigable, incriticable, que le permite no rendir cuentas a los ciudadanos de segunda(el populacho) mientras que el y familia se sube el sueldo(que no justifica) sin ningún pudor y con el silencio de los socialdemócratas(PSOE), nacionalistas de todos los pelajes, y por supuesto la derechona del PP. Felipito no lo tiene claro, ni tiene carisma, ni se sabe a que se dedica excepto a vivir como dios. Mientras tanto los republicanos aumentamos incesantemente. República, nueva Constitución y socialismo, la tarea de la verdadera izquierda que a los monárquicos, no les quepa duda, conseguiremos.
-
Desde Valencia, yo también estoy por la III República Española.
-
Muy bien, de la mancha tenias que ser, jajaj, a seguir trabando por la III república y contra la ley electoral bipartidista de este pais, con un par si señor, Viva la Republica.
-
Si Señor, así se hacen las cosas, dialogando, pese a quien pese. Y ¿por qué no? Viva la III República!! y la lucha contra el bipartidismo
-
Además a Juan Carlos le vendría bien un descansito de tanto y tanto trabajo.Y a ver si de paso se afeita que a una persona de su nivel no le sientan bien esas barbas de sindicalista setentero (Ironia).
-
Creo que el rey no se reia tanto desde que juró los principios fundamentales del movimiento.
-
Se rumoreaba que el rey tenía unos problemas maxilofaciales, después de la entrevista se le han agravado: se le ha desencajado la mandíbula.
-
bueno, he leido seguidos los articulos de Anguita y de Cayo Lara,y solo quiero hacer un comentario: Por primera vez en mi vida, lo prometo, aqui esta mi voto para IU.
-
Por eso se está dejando barba el Rey...Para cuando venga la 3ª República pueda huir por la frontera sin que lo reconozcamos...Jejeje,hace falta ser inocentes...
-
Pues vótalo, pero los que preferimos a Gonzalez, Aznar o Chiquito de la Calzada, tambien podremos votarles, y el que represente a más ciudadanos, que represente al Estado... y si es Juan Carlos o su hijo, pues estupendo...
-
La pena es que en este pais nunca votaremos a un partido republicano, porque me parece bochornoso que hasta la gente joven se permita decir, yo no voto a IU porque es tirar un voto, cuantos sois los que pensais asi??? muchos!!!! muchos votos!!!! Innegablemente españa va camino del bipartidismo a la americano, esta democracia cada vez lo es menos.
-
Buen debate: Al menos hoy en España, hoy, se habla de republica y se debate sobre ella. ¿Alguno/a cree que ese debate ante el rey lo hubiera habierto los republicanos de PSOE?. Creer que Cayo ayer iba a conseguir la abdicación del rey, es tan infantil como no pesar que es la extragegia mejor pensada en años para que se hable de republica. ¿Cuando todos los medios han recogido el programa de IU y su forma de estado?. Cojonudo Cayo, esta partida o batalla la hemos ganado los republicanos
-
Como jefe de estado no tiene más remedio que respetarnos a los republicanos, y cuando se proclame la república nacionalizar todo su patrimonio ilegal y salir tirando, aunque y personalmente dudo que aceptara esta decisión popular. Cambiando de tema: yo al rey le veo muy mala cara.
-
La pena de todo esto es que no se consigue nada sólo que el rey se ría. Pero por lo menos tiene los cojones de proponerlo ánimo a i u
-
No entiendo este juego. Es el colmo del absurdo, una manera de acatar la monarquía. Si este señor es el referente de la república, lo tenemos claro
-
Vaya, vaya...tienes una idea errónea del comunismo, pues este no es más que una sociedad sin clases sociales, en la que los medios de producción están en manos del pueblo y el poder lo ostenta, por tanto, la clase trabajadora. Es el ultimo estadio de un proceso que es el socialismo, y que no debería de irritarte tanto. Y es muy simple, el comunismo no se ha dado en ninguna parte del planeta, ni tan siquiera el socialismo, y en la URSS los medios de produccion, por ejemplo, estaban en manos del estado. Y también decirte, que no defiendo el modelo soviético como propuesta de futuro, ni el PCE, ni IU, porque repito, aquello no fue comunismo, aunque si se hizo en su nombre. Por otro lado, la frase que citas de Lenin es totalmente correcta y la sacas de contexto como soleis hacer, ya que ese para qué va seguido de un para quién, refiriendose Lenin a la libertad de los capitalistas para hacer lo que quisiesen con el país a su antojo. Y para terminar, es el socialismo del siglo XXI la propuesta estratégica para el PCE e IU, que es lo que está construyendose en países como Venezuela, Bolivia o Ecuador. Pero vamos, que lo dicho, yo no me siento responsable de lo que terminaron siendo experiencias pasadas (de las que hemos aprendido mucho y seguimos aprendiendo, con sus cosas buenas y malas), porque no es por lo que yo estoy luchando hoy en dia...sin embargo no se puede decir lo mismo de aquellos que no renegais de las politicas neoliberales que primero Felipe y después Zapatero han estado haciendo en España. Y una cosa sí que está clara, y es que el socialismo es totalmente opuesto al capitalismo, por lo tanto una contradicción muy grande lleváis a las espaldas, que por lo visto, no tenéis la intención de quitaros de encima. Cada uno con lo suyo...pero sin lecciones por favor, sin ser capaces de criticar lo más elemental.
-
Pues a mi me parece estupendo que le plantee al Borbón la necesidad de eliminar su puesto de trabajo.
-
me considero comunista, y aunque no comparto muchas formas de actuar de IU, tengo que admitir que Lara me inspira más confianza, sobre todo porque se le ve convencido de lo que hace y con unos objetivos claros, cosa que el anterior lider no tenia.
-
alguien me puede decir donde encontrar los articulos de Lara y Anguita? Con paciencia y respeto se llegara a todo
-
simple y llanamente: Viva la república.
-
1. La Republica no es una necesidad. Pero si un reclamo contra un personaje impuesto por un dictador. 2. En España la Republica no es un clamor que la poblacion ansie. 3. La Republica no es la solucion a ninguno de los problemas que realmente nos preocupan. Podríamos escojer libremente cada cuatro años a un presidente, con tu voto, y no a dedo como lo fue el "rey". 4. La Monarquía hoy por hoy funciona y es muy querida. Es querida sobretodo por su glamour cuando celebran una boda real y los yates que mantenemos entre TODOS los españoles con tus y mis impuestos. 5. La Republica no es un régimen de izquierdas, es una democracia con alternancia de poder, cosa que muchos ignoran. Por eso estoy a favor de ella. Ni de derechas ni de izquierdas. La República, que proviene de las palabras "res" que significa cosa, y, "publica" de todos, aporta unos valores como la laicidad, que actualmente no tenemos, entre otros tantos seguimos siendo un país catolico, subordinado al vaticano, pese a quien pese. 6. En caso de que un dia fueramos republica la bandera no tiene por que cambiar. Si el pueblo no lo desea, se respetará. 7. La republica no es garantia de buen gobierno. Más bien al contrario. Tener un presidente que representa solo a una parte de una sociedad muy dividida, cuando esa division se fomenta desde la izquierda, es una garantia de desastre. Lo es cuando ni tan siquiera le hemos dado una oportunidad, también puedes cambiar el discurso y decir que funcionaria y seríamos todos felizes. Algo útopico, tendrá sus pros y sus contras, pero, sinceramente, creo que aportará mas pros que contras. 8. En mi opinión, la República debe llegar por las urnas, como llegó el año 1931 donde después de unas elecciones municipales y victoria aclaparadora de los republicanos se proclamó en los municipios. La república del 31 trajo reformas, desde la agraria hasta la educativa, pasando por todos los ámbitos de la sociedad. Tubo sus cosas buenas y malas, como todo en esta vida. Pero ni mucho menos la figura del "rey" que sigue siendo el jefe de las fuerzas de tierra, mar y aire. UN MILITAR
-
¿Y como carajo se puede cambiar el sistema electoral si a PP-PSOE + partidos nacionalistas no les conviene?
-
Para Teresa: El Su Majestad El Rey este se cree en un plano moralmente superior a Cayo? Cuando se hicieron las elecciones para votar (o no) al rey? cuantas legislaturas dura el mandato del rey? cuando volvemos a votar otra vez? Lo que votaron los españoles fué la Constitución de 78, la Democracia fué un pacto entre todas las fuerzas politicas y fué la Constitución en la que se plasmaron los derechos y deberes de todos los ciudadanos o libertades, como quieras llamarlo. La figura del rey nos las impusieron y hemos tenido que "comernosla".... de momento saludos
-
Este CAYO no es como JULIO pero es lo que tenemos y como decia ANGUITA lo cortes no quita lo valiente, a por la Tercera REPÚBLICA, y lo del titula a ver si es verdad al PARO la monarquia
-
Virgilio-Estás haciendo lo mismo que hizo la izquierda en la II república: apropiarse de ella. Hay republicanos de izquierdas y de derechas. En cuanto a eso que dices del exabrupto, solo recordarte la amenaza de muerte en el paralamento a Maura de un insigne republicano, Pablo Iglesias. Y sobre todo, no te apropies de algo que no debe tener ideología
-
Existe un gran problema, en el que muchas veces caemos por prepotencia, vease, por no saber de lo que se habla. El que siga pensando que la propuesta de IU de construir la III república se resume a despejar el trono y que se quede lo demás como está, es que no tiene ni idea de lo que dice. Se trata de una apuesta ESTRATÉGICA, entendiendo la monarquía como el dique que sostiene el conjunto del sistema y sus valores políticos, sociales, económicos, culturales e ideológicos. Sistema, que por cierto, se ha demostrado salvaje y erróneo con la actual (y no la primera) crisis del capitalismo. Por otra parte, es indiscutible que la monarquía es contradictoria con un sistema democrático, pues no rinde cuentas ante el pueblo de ninguna de las maneras, éste ni lo elige, ni tan siquiera sabe qué hace con los presupuestos millonarios, de los bolsillos de tod@s l@s ejpañol@s, que todos los años se destinan a la Casa Real. Pero sobre todo, destacaría que se está abriendo una nueva etapa, aunque aun nos queda mucho trabajo y gente que aglutinar. Se hace imprescindible estar del lado de los que sufren las injusticias del sistema con especial virulencia (trabajador@s, inmigrantes, jóvenes, mujeres, etc etc) que a su vez son los que tienen menor respuesta colectiva. Pero estar al lado en las calles, en las universidades, en las fabricas, en los hogares....esto es algo que en España ha desaparecido, la combatividad y la lucha, y que con gente como Cayo Lara, que no se muerden la lengua ante nada ni nadie, vuelve a ser algo posible. Y maunque alguno le pese, donde haya que gritarlo, por un futuro más justo, viva la III república!!!!
-
Venga ya, al obrero español lo que le gusta es pasarse la vida pagando por todo lo que tendría gratis con un verdadero gobierno de izquierdas. ¿A este pueblo le vas a dar República? Pero si les han dado Democrácia y no han sabido qué hacer con ella.
-
A Aquiles, el "experto" de los sistemas electorales: Tu eres el que te contradices. Según tu teoría, la representación debiera ser autonómica: 17 circunscripciones. Solo con esa modificación, IU ya tendría más de 10 diputados (p ej. entre Andalucía, Cataluña, Madrid o P.Valenciano). Pero la circunscripción en España no es la CC AA, sino la provincia, con el único objetivo de reducir el número de diputados por circunscripción y cepillarse al tercer gran partido estatal: PCE-IU. pd. En cualquier caso, yo también defiendo la circunscripción única en el caso del Congreso, con un Senado como cámara de representación autonómica. Salud. A pesar de todo, seguiremos votando IU.
-
El próximo titular: Cayo Lara manda a Zapatero al paro. No tiene guasa el asunto.
-
Un hombre realista pero a la vez soñador y con fundamentos, es decir justo lo que necesita el mundo. Obama solo es un espejismo comparado con lo que podría hacer Cayo Lara en el gobierno.
-
1. La Republica no es una necesidad. 2. En España la Republica no es un clamor que la poblacion ansie. 3. La Republica no es la solucion a ninguno de los problemas que realmente nos preocupan. 4. La Monarquía hoy por hoy funciona y es muy querida. 5. La Republica no es un régimen de izquierdas, es una democracia con alternancia de poder, cosa que muchos ignoran. 6. En caso de que un dia fueramos republica la bandera no tiene por que cambiar. 7. La republica no es garantia de buen gobierno. Más bien al contrario. Tener un presidente que representa solo a una parte de una sociedad muy dividida, cuando esa division se fomenta desde la izquierda, es una garantia de desastre. 8. Virgencica, virgencica... que me quede como estoy!!!
-
Aquiles amigo mio. Ese 3.8% son unos 13 diputaicos(mas o emnso, nome apetece mirarlo:p). Y si la ley electoral fuera otra me atreveria a decir que le votaria mas gente.
-
A mi me suena que este señor que está con el rey tiene más huevos que Zapatero.
-
Cuanyo inocente hay por aqui que piensa que si votan al jefe del Estado tendrán mas democracia mientras se tragan sin chistar las listas cerradas que eligen 4 meapilas de cada partido.
-
Este Sr. Borbón parece que en todo el verano no ha comido, por favor que se afeite. Y si dimite él y toda su prole. Mejor que mejor. Alguien sabe lo que nos cuesta esta familia, entre los que viven (y bien) en España y los que se han ido a EE.UU. ¿Qui paga todo esto?
-
Reforma de la Ley Electoral. Por injusta, por inequitativa. Que propicia con su injusto reparto de escaños y listas cerradas el bipartidismo existente, que ha degenerado en una partidocracia (PP-PSOE) incompetente y corrupta en contra de la inmensa mayoría ciudadana. Al primar con más escaños e 'injustamente' a los partidos mayoritarios en contra del valor superior de nuestro ordenamiento jurídico. El principio superior del PLURALISMO POLÍTICO consagrado en nuestra Constitución. Por lo tanto, que no refleja el voto de la ciudadanía. FARSA PARTITOCRATICA CONSOLIDADA. Irregularidades de la Ley Electoral: circunscripción la provincia, en vez de la Comunidad Autónoma. Adjudicación de escaños con reparto desigual e injusto para las opciones que no sean las mayoritarias. En base a qué derecho se fundamenta el primar y adjudicar arbitrariamente mas escaños a unas formaciones en contra de otras. Manipulando los votos reales emitidos por los ciudadanos y contraviniendo a la Constitución. Constitución Española 1978 Artículo 1. 1. España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad Y EL PLURALISMO POLÍTICO. 2. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado. EXIGENCIAS CIUDADANAS para unas próximas elecciones justas y acordes al voto ciudadano. Por un reparto de escaños real a los votos emitidos, sin modulaciones ni patrañas injustas y partidarias. Basta de patrañas del voto útil, por inútil. No dejes que (PP y PSOE) te arrebaten la democracia y te den por ... REFORMA ELECTORAL. MOVILIZACIÓN CIUDADANA
-
Punto 1: Los republicanos no utilizan el ex abrupto como argumento. Punto 2: Si se quiere utilizar la ironía para descalificar las posiciones de quienes defienden la República hágase sin caer en gracietas ni chistes fáciles. Punto 3: Los republicanos en síntesis defienden: A) regeracionismo politico y social; B)laicismo con separación absoluta entre el Estado y cualquier confesión religiosa. C) Estado federal que defienda la convivencia de todos en un marco republicano. Todo ello partiendo del más absoluto respeto a la ciudadanía a la cual no se le trata como si fuese menor de edad. Partiendo de esta última premisa y considerando la Monarquía como un anacronismo que defiende el privilegio de heredar la jefatura del estado una sola familia, ¿quién teme, si realmente es demócrata, un referendúm entre Monarquía y República?
-
Efectivamente Carmen, ahora si te doy la razón. La prueba la tienes en que el FMI y el BM (entre otros, nada sospechosos de comunistas precisamente), se han encargado de señalar varias veces que España ha sido el país de la UE (junto con los del Este, después de la política de choque) donde el neoliberalismo ha sido más salvaje; consecuencia de esto: el crecimiento de paro más brutal de la UE, la situación ultra-precaria de l@s trabajadores (por diversas desregulaciones laborales y demás inventos)....ne-o-li-be-ra-lis-mo, doctrina que implantó en España el gran ideologo socialdemocrata Felipeee gonzalez!!!
-
Aquiles-No has dado ni una. No es por CCAA, los diputados se eligen por provincia. Y eso que tu llamas ley de representatividad es la Ley D´hont, un sistema que perjudica a las listas que como IU y UPyD sacarían muchos mas escaños si fuera por circusncripción única
-
El Rey se habrá limpiado sus reales posaderas con el dossier de Cayo,nada mas salir este....
-
Usease... ¿que a la las repúblicas no ha llegado la crisis económica? Cosas veredes, amigo Sancho
-
Lo que hay que hacer es exigir todo esto en la calle mediante asociaciones y organizaciones o a título personal para que los "Democratas" lo vean y se pueda hacer presión. Todo esto con mucha imaginación para no caer dentro de ilegalidades y acabar multad@ o en la carcel y ser mermad@s y en consecuencia con el miedo en el cuerpo. Salud
-
Carmen, la frase de Lenin que has citado, "libertad ¿para qué?" hay que explicarla bien. Si no recuerdo mal el camarada Lenin no se referia a para que sirve la libertad sino a "para que queremos usarla" o "para quien", es decir, ¿libertad de empresa y libertad para los capitalistas? o ¿libertad para votar y rebocar democraticamente a representantes politicos de la clase obrera?
-
La opinión pública es una gran fuerza y más la clase trabajadora. Por eso no hay que olvidar a Izquierda Unida.
-
Bueno, con esa bandera, imagino que le habrá dicho al Rey que quiere la REinstauración de la II República, la III podría tener otra bandera, ¿no? y ¿en qué afectará a nuestras vidas una forma de gobierno nueva si el Jefe del Estado actual no gobierna?
-
El problema de las izquierdas es que se ha diluido en el aburguesamiento social, en el hedonismo colectivo, en el individualismo de los desencantados, por un nacionalismo mal entendido ... y por un sistema electoral enfocado al bipartidismo y el arrinconamiento de las minorias.
-
para echarse a reir.que la unica propuesta de este hombre fue cambiar de color a los billetes????no sabes ni de que hablas,eso fue para destapar el dinero negro,no salvar la crisis.si este hombre es agricultor,como bien explico en television un dia,y sin embargo tiene la cabeza mas amueblada que muchos de los que tienen carrera en el parlamento.o esque solo tienen soluciones para la politica los que estudian la macroeconomia del mercado financiero en la privada mas guay de la peninsula¿y por ultimo para nicodemo,que parece que con su comentario de venezuela no sabe mucho,tu sabes que ha quedado constatado que la constitucion mas avanzada es la de venezuela¿?ahi te lo dejo.
-
La cosa es que tienen que unirse todos los partidos de izquierda. Estamos muy dispersos. Muchos partidos de izquierda qeu no consiguen por si solos 1 diputados pero si se unieran alomejor conseguirian 2 o 3, mas los de IU y una ley electoral justa.... nos daria un gobierno de Izquierda o del PSOE muy influido por la izquierda.
-
esperad un par de años y veréis lo que queda del capitalismo ¡ahora empieza la verdadera crisis!
-
¡REPÚBLICA!
-
Si la única izquierda es la de IU, España es una país abrumadoramente derechista con un pequeñito porcentaje de izquierda "verdadera".
-
Si el rey es tan demócrata y le preocupa tanto gobernar al pueblo que abdique y monte un partido político y se presente a las elecciones. Como es tan buen gobernante y tan querido, seguro que llega a presidente y nos saca de la crisis (de eso entiende, llegó con la camisita puesta y ahora es una de las mayores fortunas del mundo... sin dar palo al agua)
-
Yo defiendo que esto sea porcentual. Tienes el 3% de los votos, pues el 3% de los escaños. Pero claro como tu dices Aquiles no se representaria los intereses de ceuta, o el 2.88% de los votos de Cantabria, bueno todo lo que has dicho. Pero si aplicamos lo qeu tu dices, ¿quien representa a los votantes de Izquierdas?. Ahora nadie, cuando somos un mmilloncejo.
-
De vez en cuando (aunque ahora a menudo) se ven las cosas del esperpento: completamente español, por cierto.
-
realmente el cambio de monarquia a república lo debe de hacer el pueblo. Si un partido republicano ganara las elecciones se podria intentar ese cambio.A si que o votamos a uno o sino a seguir con un rey que tiene un papel un tatno irrelevante en España porque yo solo le veo cortar cintas , inaugurar cosas y corre cortinillas en las placas de homeneje a alguna persona. El cambio está en nuestras manos.
-
para el que dice que Cayo es un traidor a la izquierda, aquí el único traidor a la izquierda que hay es el PSOE, al que le encanta la monarquía y el capitalismo y ha traicionado la memoria de los luchadores republicanos, por lo que no tiene nada de socialista. El PCE aceptó la monarquía en su momento, pero se le perdona porque ha vuelto, coherentemente, a la lucha por la 3ª República.
-
Se dice por ahi que con la subida de impuestos del PSOE solo se cubrirá un 0.02% del agujero económico del Estado esto supone sólo 1 millon de euros.Si dejásemos de pagarle a este señor y toda su familia, el déficit del estado sería menos del 40% ya que se sepa este señor solito ya cobra alrededor de unos 11 millones de euros, eso sin contar con los desplazamintos, dietas y seguridad.
-
A ver si este mete caña, por lo menos se le ve más ´´echao pá alante´´ que Llamazares, el problema es que hoy nadie sabe quién es Cayo Lara... en los medios casi no dan cabida a IU, Público es el único sitio donde se encuentran noticias suyas
-
hay que ser un gañán para acusar al rey juan carlos I y quinto de alemania de golpista y de aceptar dinero negro de banqueros. juan carlos ha hecho mucho por españa y además con esa barba como de intelectual se merece un premio nobel y una estatua de oro frente a la sede de IU. ¡viva el rey manque pierda¡ pxim
-
Carmen...claro que hay republicanos de derechas, pero la derecha no es precisamente la que plantea la república como forma de estado en España. Y ya tardaba el partido único en salir a paseo....sigues sin querer entenderlo, porque no es tan complicado, y claro que existirá la derecha....pero eso no quita para que la monarquía sea anacrónica y antidemocrática; y que su caída sea un eslabón más de la transformación socio-política en España...aunque rrrrepito, sé q los PSOE´s no estás por la labor de tal cosa, pues os ha ido muy bien estos 30 años gestionando las migajas que el neoliberalismo que engendrasteis ha dejado al poder político para legislar.
-
Aquiles, Para hablar con tanta contundencia sobre el sistema de representación parlamentaria, muestras mucho desconocimiento sobr los elementos básicos de la Teoria del Estado. Ilústrate un poco, porque para que un hombre, un voto, y cada voto valga lo mismo (igualdad en derechos y obligacionesl frente al estado de deercho), el sistema nuestro no lo cumple, por el reparto de diputados en las provincias (no proporci0nales a su poblacíón) así com por la Ley de D'Hont, como a la no posbilidad de representación de partidos con menos de un % de votos (que debiera de ser las 350 parte de los votos).. Y mientras todos lo voto no sean iguales con el mismo peso a la hora de ser representado en el parlamento, uno tiene el derecho de cuestionarse la legitimidad de esta manera de elección parlamentaria..
-
Y el Cayo ¿Sabe algo de economía?. Porque de ocurrencias, con ZP ya estamos sobrados. Va panda de iluminados....y a ver si alguno estudiais, joer, que la educación con becas es gratis. A ver donde están los Tamames, Anguita...¡¡¡Va panda!!
-
Carmen, como dice reincidente de la democracia participativa, se trata de que la gente decida sobre las cosas que afectan a su día a día y se estableza, por otro lado, la importancia de ciertas decisiones trascendentales para el funcionamiento del país. Esto supone, decisión activa desde los parques que hay que poner en el barrio, hasta la constitución de la que se va a dotar el país. Lo que es necesario precisar es que, como es obvio, esta idea habría que trasladarla a la realidad de cada país, siendo el funcionamiento de esta democracia distinto en España al de Bolivia o Venezuela. No se trata de que el gobierno no pueda actuar si no es refrendado por las asambleas populares, ya que esto haría imposible y lento el funcionamiento del país. Se trata de que, progresivamente, la gente misma sea el propio agente político que participa directamente del rumbo del país, región o localidad. Es un concepto de democracia radical, visto el fracaso de la democracia burguesa frente a los poderes fácticos. Si el gobierno quiere nacionalizar una empresa privada, por ejemplo, no tiene por qué pasar necesariamente por las asambleas populares, pero si se trata de, como digo, redactar una nueva constitución o discutir sobre el rumbo del país, entrarían en juego estas asambleas, como mecanismo de acción política directa de los ciudadanos. Creo que es mucho más conveniente que, aunque sea un proceso más largo (tal vez dure un año en el caso de la constitución, o un poco más) participe activamente el pueblo, a que sea una élite política y económica la que diseñe el rumbo.
-
Me parece estupendo, en honor a la Justicia y a la Libertad que se pueda exponer cualquier tipo de ideologia en el foro que sea y ante quien sea. Independientemente del planteamiento " que en este caso es de logica pura". O seguiremos con estos señores feudales herederos de la pernada las guerras y la endogamia para mantener su estatus, eso si por designio divino. Y como con La Providencia no podeomo seguiremos votando a IU.
-
Bien por este hombre. A ver si Felipito sexto tiene a bien devolverle España a los españoles y dejar de vivir como un rey a costa de ellos. El rey hizo un buen papel en la transición, pero su hijo hasta ahora qué ha hecho? Sea honesto, Felipe, y pase a la historia como el monarca republicano que devolvió el pais al pueblo. Bien por el señor Lara.
-
Carmen te repito: el día que en España haya posibilidad de instaurar una república, significará que la izquierda real (la que sostiene la apuesta republicana), está en CONDICIONES DE GOBERNAR (ya que la constitución lo dejó todo atado y bien atado), y por tanto, también SERÍA POSIBLE INICAR UNA TRANSICIÓN HACIA UNA NUEVA ORGANIZACIÓN ECONÓMICA. POLÍTICA Y SOCIAL, que para IU viene a ser el socialismo del siglo XXI. Aunque ya sé que vusotr@s, a pesar de las siglas, lo de superar el capitalismo ya no os "mola"...
-
Esta es mi gran pena,ser de izquierdas y no tener a quien votar..unos porque no lo son y los que son porque están jugando a tebeos...ay!..y Rajoy frotándose las manos...
-
Ni la monarquía parlamentaria es democrática (la monarquía no está sujeta al control popular, por tanto = antidemocrática en ese aspecto) ni la teoría está por encima de la realidad, me explico. La democracia es la forma de gobierno en la que el poder reside en el pueblo, por tanto: dime tu a mi, con 4 millones de parados; miles de familias sin un sueldo en el hogar; despido casi libre en manos de la patronal (vease la facilidad para hacer ERE´s y restructuraciones de plantillas durante estos 30 años); con cientos de políticos, empresarios y banqueros que ahora empiezan a salir a la luz como han estado robando sin problemas; con una economía (es decir, de aquello de lo que depende las condiciones de vida de la gente) sin el menor control político, pues ha reinado y reina la gran mano invisible; con una jefatura de estado hereditaria, que no rinde cuentas en las urnas ni ante nadie, etc etc...¿esto es democracia?¿por qué? Porque cada 4 años se vota¿? y mientras tanto¿? el pueblo decide el rumbo del país¿? noooooo, y a la situación de crisis me remito. Por esto y muchas más cosas, ese socialismo del siglo XXI del que hablo, propone la DEMOCRACIA PARTICIPATIVA, en la que no sólo hay elecciones cada cierto tiempo, sino que habitualmente (cada semana o dos semanas) la gente, agrupada en "asambleas populares" o como se quiera llamar, decide sobre las cosas que afectan a su vida diaria, tanto a nivel local, como municipal, regional o nacional. Ejemplo de esto: venezuela o bolivia. La constitución que se aprobó el año pasado en Bolivia, en primer lugar constaba de una serie de articulos que el equipo de gobierno de Evo Morales redactó; después estos articulos se bajaron a las asambleas de barrio y se discutieron, se hicieron enmiendas y se propusieron otros artículos; a continuación, se eligió una comisión encargada de reunir las conclusiones de cada asamblea de barrio y las que salieron adelante democráticamente en estas mismas asambleas se añadieron al texto, que por último, se presentó en referendum constituyente y salió elegido por una inmensa mayoría. Eso es democracia, lo otro, puede llamarse como quiera, pero no es el pueblo el que ostenta realmente el poder, y no hay nadie en este país que sea capaz de negarlo. Cada cuatro años, listas cerradas de un partido que luego hace y deshace, control parlamentario no sujeto al pueblo y a vivirla hasta dentro de otros 4. Y, me despido, buenas noches, ya ha estado bien por hoy. y que viva la III República!! Socialista, claro. un saludo
-
Reincidente: Te equivocas por la base. También hay muchos republicanos de derechas. Y, el día que se proclame la república, unas veces ganarán las izquierdas y otras las derechas. ¿O es que crees que va a haber partido único?. Desde luego yo no quiero ese régimen, sea república o monarquía.
-
Borbon: El rey no gobierna, ni es gobernante, ni bueno ni malo. En una monarquía parlamentaria el rey es una figura representativa, que no tiene poder político. Y si, podría presentarse a unas elecciones y si las ganase, entonces sería presidente y si tendría poder político. Pero para eso hace falta que los partidos republicanos ganen las elecciones y se proclame la República. Así que, ya sabéis a por el 50 % de los votos!
-
agustin-Los de IU no son corruptos por la sencilla razón de que no han tocado pelo en el poder.
-
probablemente Cayo Lara sea de los políticos, si no el que más, menos corruptos y leal a la clase trabajadora que tenga este pais y por si fuera poco el mas valiente de todos,se atreve a decirle al rey como piensa enviarlo al paro. No, no creo que quede con el rey para ir de caza; el rey caza con rifle de mira telescopica y cayo con perro. Nos guste o no nos guste cayo es la UNICA opcion de izquierdas
-
Reincidente-Se te ve el plumero, en las elecciones del 77 el PCE sacó mas votos y mas escaños que AP y has tenido buen cuidado en nombrarlo entre los beneficiados
-
¿De dónde sacas que el Borbón está en un plano moralmente superior Cayo o a cualquiera de nosotr@s? Al Borbón lo educó y eligió el mayor asesino de la historia reciente de las Españas. El 85% de la población española de hace 30 años votó una constitución que traía una garrapata enganchada. Y porque no había otra opción. El cuento de que trajo la democracia y es muy querido selo explicas a quién no lo conozca. El problema de la derecha cavernaria española es que no respeta los resultados que no les interesa. La derecha en las Españas es TOTALITARIA.
-
De acuerdo con el en todo lo que plantea y en los huevos que tiene para plantearlo... ... pero esta demostrado que en este pais hay que atacar poco a poco para ganar pasito a paso. Ir al rey y pedirle el oro y el moro no va a convencer a mas votantes
-
¿¿¿¿Por qué será que intento enviar este artículo por e-mail y me da error???? ¡Por favor, corregid esto, que quiero compartirlo con mucha gente!
-
Borbon: El rey no gobierna, ni es gobernante, ni bueno ni malo. En una monarquía parlamentaria el rey es una figura representativa, que no tiene poder político. Y si, podría presentarse a unas elecciones y si las ganase, entonces sería presidente y si tendría poder político. Pero para eso hace falta que los partidos republicanos ganen las elecciones y se proclame la República. Así que, ya sabéis a por el 50 % de los votos! Una figura representativa? es el jefe de las fuerzas de tierra, mar y aire. O a caso es ZP quien se pone el uniforme MILITAR el día de la hispanidad????
-
esta es la única noticia que os merece la pena de todos los grupos políticos que no sean PP y PSOE??? esta es la pluralidad informatica que ofrecéis?? pues vaya ful. no valoro la noticia. valoro la poca bola que dáis en general a IU y resto de partidos. un cero patatero.
-
Carmen, dices que eres diferente, pero no dices en que te diferencias, es confuso tu comentario, "comunistas antiguos", "socialistas diferentes", no se entiende nada, bueno algo si, por tu tono pareces algo mosqueada ...
-
Segumos sin leernos carmen..."la propuesta de IU de construir la III república NO se resume a despejar el trono y que se quede lo demás como está, es que no tiene ni idea de lo que dice. Se trata de una apuesta ESTRATÉGICA, entendiendo la monarquía como el dique que sostiene el conjunto del sistema y sus valores políticos, sociales, económicos, culturales e ideológicos". Por tanto, el "argumento" de recurrir a la republica francesa o de USA no es comparable, pues sería "despejar el trono para que todo siguiese igual". Y, no somos imbéciles, sabemos que mañana no se va a proclamar la III república ni mucho menos se va a construir el socialismo, pero es la apuesta que figura en los documentos políticos de IU. Tampoco significa esto que se reduzca el discurso a la superación del capitalismo y hasta entonces aqui dandonos pajas, pero es la estrategia de la coalición. Ahi quedan las propuestas para paliar los efectos de la crisis provocada por las políticas (o mejor dicho, no políticas) de los dos partidos que han gobernado todos estos años en España y el resto de Europa, propuestas más bien de corte reformista, que el PSOE se ha pasado por el arco del triunfo.
-
Para 1.0_13_00 prefiero qeu gane el PP al PSOE. ¿Por qué?. Son la misma mierda pero el PP lo reconoce, se que esperarme.
-
Eso de ponerse una corbata más roja que Lara, hay que reconocer que es un punto.
-
Entre los comentarios de cada uno y la revolución permanente me quedo con lo último.
-
Pero, si ya está en el paro, el pobre. Ni siquiera tiene dinero para afeitarse. Todo es declive después de la Gran Pitada del Siglo. En España ya se cuenta el tiempo con referencia a ello y se habla de x años ddGP, x años adGP. Supongo que el sueldo regio contempla un concepto para estos inconvenientes.
-
Carmen, me alegro de poder discutir amablemente con alguien de PSOE que conozce su historia (por que eres dell psoe ¿verdad?). Es posible que Fernandez de los Rios y Pablo Iglesias no lo entendiesen, al igual que no lo hizo el Partido Social Democrata Aleman, a diferencia de los espartaquistas
-
Pues yo no sé si estoy a favor o no de la república.Prefiero una república como la Finlandesa a una Monarquía como la Thailandesa (tampoco hay que irse a Marruecos). Pero prefiero una Monarquía como la Holandesa a una república como la Argelina o la Birmana. En el fondo no es el que sino el como. De todas formas entiendo, igual que otro mensaje, que en esto hay mucho de sentimentalismo, y el que es monarquico lo es por muchas cosas más allá de la razón y el que es republicano pues otro tanto. ¿qué pasa con la inmensa mayoría del Pueblo español? pues que no quiere cambiar aquello que funciona. Los experimentos con gaseosa. Si realmente hubiera un "clamor popular" por la república, no dudeis que IU sacaría más del raquitico millon de votos. Y desde luego si hubiera un referendum, saldría la monarquía por goleada, pero no porque la gente estuviera "razonablemente" más a favor de ésta que de la república, sino porque es lo que hay y, por ahora, funciona.
-
La revolucion permanente no sirve para nada si no es una revolucion personal, no se trata de tomar el Palacio de Invierno, se trata de aplicar tus principios revolucionarios a la tediosa cotidianidad de tus actos y decisiones, de aprender a desaprender. No somos cruzados, ni soldados, ... somos caminantes.
-
Nicodemo- donde IU toca poder, sobre todo Ayuntamientos, demuestra que los corruptos son otros. 1.o-13-oo el PSOE, es decir la Izquierda Kinder, la que solo se le conoce por fuera y luego salta la sorpresa interior, esta tan desfasada, tan descafeinada que el apelativo "izquierda" le viene grande, que la "s" de socialista de sus siglas no convence. Lo siento, pero hasta el dia de hoy solo hay una Izquierda, la de IU
-
Es verdad, apagad las bombillas o confundiréis al poblacho.
-
Aquiles, la actual ley electoral viene de la transición, y reproduce la intención de acabar con la inmensa gama de pequeños partidos que se presentaban a las elecciones, para lo que había que beneficiar a los grandes partidos y así despejar el patio. No sólo se benefición a la UCD, AP o el PSOE, sino que los partidos nacionalistas, con menos votos que IU tienen el doble o hasta el triple de representatividad en las cortes. Y, sinceramente, intentar convencer a alguien de que es más justa la actual ley electoral que una que represente fielmente la voluntad popular (es decir, una persona un voto) es comulgar con ruedas de molinos.
-
reincidente: si para ti "superar el capitalismo" es el comunismo, no, no nos mola. Pero no nos mola hace ya casi un siglo, exactamente dede 1923, en que Fernandez de los Rios visitó la incipiente Unión Soviética, habló con Lenin (que le dijo eso de "libertad ¿para qué?"), y al volver habló con Pablo Iglesias y decidieron no unirse a la tercera Internacional (comunista); y el partido socialista se quedó en la segunda internacional, desgajándose una parte, que fundó el Partido Comunista de España.
-
Nicodemo, que no te enteras, contreras lee==lee. He dicho si fuera, ya que el amigo de los 13 escaños hace la cuenta con cisrcunscripcion unica. Lo que pide Lara es por CCAA. Cçomo coño vamos a ser ferderales y luego tener circunscripcion unica. Precisamente esa ley es una ley de representatividad, lçogicamente, un partido con el 40 estça mucho mças representado que uno con 5 y no solo nominalmente, sino tambien realmente. Mo se puede otorgar la misma representatividad a quienes apenas optienen votos.
-
RFM El único paso para llegar a una República, es que los partidos republicanos ganen unas elecciones. No hay otro. Al menos no hay otro democrático, siempre se podría dar un golpe de estado. Mientras, hablar con el rey es perfectamente inútil pura propaganda.
-
El problema no es ese César, el problema es que tiene pocos votantes y además muy dispersos. Si esos votantes estuvieran en una sola CCAA obtendría muchos más representantes, el problema es que su progama no cala en los votantes, sólo en pequeñas minorías. Ahora si quereis, repito, una república unitaria y centralizada, entonces es más coherente lo que dices, mientras no. No es compatible la circunscripción única con el federalismo, de hecho es la antítesis. ---- Cierto es lo que dice Carmen, Pablo Iglesias envió al andaluz con la idea de unirse al Komitern "Pero, ¿dónde está la libertad?" "La liberté? Pour quoi faire?" Contestó Lenin (se entendían en francés). Veo que Carmen está leída. En aquel entnces la UGT tenía más de 200.000 afiliados y una parte se desgaja, uniéndose a algunos anarquistas descontentos, fundando el PCE, que sería insignificante politicamente hasta que empezó la guerra civil.
-
¿qué tienen que ver los cojones para comer trigo?
-
¡Oiga, ni tanto ni tan calvo! - Haga el favor de aflojar la bombilla - ¡No jodas! - Como suena -.
-
Volvemos a lo mismo... da igual que el Sr. Cayo Lara quiera la República. Si esta llegara, tampoco ganarían las elecciones los correligionarios de Cayo Lara. El Presidente de la República sería un colega de Aznar o uno de Zapatero.
-
Yo no voy a dudar de la honestidad de Cayo Lara; la creo a pies juntillas, y admiro adonde ha llegado, pero es un ingenuo.
-
La izquierda resurge en Europa. Refundación "La Izquierda" multiplica sus votos en Alemania y adquiere vocación de Gobierno Esta formación, sin análogos en Europa por su peso electoral, ha irrumpido en el Sarre multiplicando por ocho sus últimos resultados: un 21,2% que representa un avance de 18,9% puntos. http://larepublica.es/spip.php?article16696 Refundación de la Izquierda > MAS-UNIDOS Por la Unidad de los ciudadanos de izquierdas en un nuevo movimiento ciudadano democrático y socialista sin facciones, ni partidos, ni protagonismos excluyentes. Con un Proyecto Planificado, Consensuado y Unitario que sea alternativa al bipartidismo partitocrático, con el objetivo de gobernar hacia la transformación y el desarrollo democrático desde las políticas de izquierda. MAS-UNIDOS (Movimiento de Acción Socialista. Unión Nacional Izquierda Democrática Organizada Socialista) Que salten a la palestra, todos los líderes honestos de la Izquierda Española y que lideren la MOVILIZACIÓN. REFUNDACIÓN DE LA IZQUIERDA. MAS-UNIDOS. Los blogs de las políticas de izquierda en > la republica.es http://larepublica.es/firmas/blogs/index.php/julioanguita http://larepublica.es/firmas/blogs/index.php/cayolara/
-
Yo creo que los españoles en 1978 votaron al Rey el cual llevaba incorporada en un Pack a la constitución. Es otra forma de verlo más realista...
-
La república no es monopolio de la izquierda. Solamente es una forma más de régimen tan legítima, como las distintas monarquías parlamentarias europeas. No por largar mucho llegará la república, sino más bien con el convencimiento de todos los españoles de que un cambio de régimen sería mucho mejor. Actualmente la monarquía en España goza de buena salud, a pesar de los deseos de cambio de la izquierda.
-
Osama Pues se ve que Fernandez de los Rios tampo la "entendió" bien, y aPablo Iglesias tampo le gustó lo que le contó. El caso es que fué en ese momento en que se desgajó un aparte del Partido socialista que fundó el PCE y se integró en la tercera internacional.
-
A ver Rodri, que llevo ya un rato diciéndolo, no sé si no leeis o no os da la gana leer. La representatividad en este país no va por votos, va por territorios y población de los territorios. Lo que se podría hacer es algo parecido, o igual, al sistema alemán, que se considera cuasi-perfecto. Hay distrito único sólo para el Bundestag, pero con corte en el 5% (IU = 0 escaños) Existen allí dos votos, uno a un candidato (con nombre y apellido) y va el elegido por mayoría "en su circunscripción". Al Busdesland se va con listas cerradas y se determina el número de escaños por partido con la fórmula Hare con resto mayor. También hay corte del 5%. Si quereis esto lo decís, pero entonces IU no tendrá 2, tendrá 0 escaños.
-
Alberto: Pues nada, seguiréis luchando por la tercera república, con Rajoy de presidente del gobierno. Y cuando la consigáis, la Espe como Presidenta de la III República española. He tenido mejores pesadillas...
-
-Bueno y ¿qué te ha parecido? -No me parece una amenaza para nada, se trata de un hombre sin experiencia en estas lides y desconocedor de la realidad sociopolítica -Pero ¿crees que tiene algún tirón? -Puf, tiene muchos pájaros en la cabeza, me ha dejado unos documentos que mañana te mando, pero vamos son datos sobre su formación política que vosotros ya tenéis -O sea que ¿poca cosa no? -Nada, es un rabanito, rojo por fuera pero blanco por dentro. Pero le hemos recibido para que se vea que somos una monarquía integradora.
-
El problema es que como no sois nada democráticos el hedor llega hasta Venezuela. El socialismo no es tanta miseria es algo más que un bulto en la ingle. ¡Oiga, AL CARAJO EL VOTO ÚTIL! Béééééééé. ¡La hostia como está el pesebre hoy! -Solo hoy - Quietas que dentro de un rato os doy la paja -
-
¿Colgados como una bombilla?
-
El Borbón (o su lacayo designado para la función) invitó a Cayo Lara. Es una de las habituales recepciones que mantiene con los dirigentes de las formaciones políticas.
-
los articulos de Lara y Anguita los encontrás en www.larepublica.es
-
No se yo si aun es pronto, la derecha rancia y reaccionaria que aun pulula por ahi no se yo si respetaria a un Presidente de la Republica democraticamente elegido. Aun pensando que la Republica es el futuro, en estos momentos veo mas necesaria una monarquia fuerte y respetada que una republica debil y vulnerable. Se imaginan aguantar dia si y dia tambien a la derecha de este pais con un Presidente de la Republica de izquierdas? ... aun es pronto.
-
Nicodemo: Con el 50% de los votos, tendrían muy probablemente 2/3 de las cámaras con el actual sistema electoral. Y si algún día se proclamase la república, sería como la italiana, la francesa o la alemana. Y si alguien pretende otra cosa, eso ya no es una república democrática, con distintas ideologías y políticas, sino una tiranía.
-
Le están poniendo tantas trabas a la monarquía que habrá que estudiar que es eso de la República.
-
No, yo noacepto lo que noshan vendido del 23F. Infórmate más
-
Mala noticia para el PSOE.
-
Vosotros os regís al 100% por la lógica? El ser humano es 100x100 lógico? Cuando sois de un equipo de futbol lo haceis por lógica? A vuestra novia, mujer o pareja la elegís dejandoos llevar por la lógica? Las personas que os caen bien o mal lo son por lógica? Cuando votais elegís al partido por lógica? Yo creo que la cosa es más simple. ¿funciona o no funciona?
-
Amigo Lara,ésa nó es la mejor manera de ir a la III republica.,creo que nó as estado acertado.
-
Carmen-No les des esperanzas. Para hacer un cambio de régimen no les vladría con el 50%, necesitarían 2/3 de ambas cámaras
-
¿Es lógico que España esté gobernada por un inepto como Zapatero y no por la persona mas preparada que halla en la nación?
-
Después quedaron para irse de caza juntos."La caza forma parte de mi cultura y de la cultura de caza de mi familia" Señor Lara, no busque enemigos, los "progresistas" de este país nos los creamos solitos. No le votaré (a IU) una cuarta vez. Un saludo. http://www.publico.es/espana/247212/cazar/exclusivo/ricos/derecha
-
Pues no, reincidente, no puede ser un hombre un voto porque en este país existen comunidades autónomas (que me daría lo mismo que fueran landers o estados o países). La representatividad se da por territorios, por eso territorios como Céuta tienen un diputado cuando por población , no deberían tenerlo, pero sería injusto porque sus intereses no estarían representados. Si, por ejemplo, en Cataluña, un partido el que sea (pensemos en los nacionalistas)obtienen la suficiente reperesentación como para obtener un escaño "ojo, de los que le corresponden a us comunidad, estado o país" deben tener ese escaño y todos los partidos políticos luchan, en cada circunscripción, en igualdad de condiciones. ¿Cómo le van a dar a IU un escaño con la ayuda de los votos, por ejemplo, de Cantabria, cuando allí obtiene una representación del 2,28%? No representa el sentimiento de los Cántabros, el deseo de sus gentes; ellos desean que les representen otras fuerzas políticas. Hay que aceptar que España está dividida en territorios con sentimientos diferentes y, a lo mejor, los vascos quieren que "a ellos" en las Cortes Generales les represente un partido nacionalista (que por eso son generales, por ser la unión del todos los territorios). Pretender un país unitario y centralista, aunque sea la república de la felicida y el amor, el love story del mundo mundial, hoy día es absolutamente retrógrado. Si los murcianos quieren que les represente el partido nacionalista de murcia y tienen 5 escaños y ese hipotético pnm, obtien un escaño, aunque fuera con mil votos, es suyo y les pertenece por derecho propio. IU no tiene más escaños porque no se le vota y sansacabó. A ver si os entiendo, ¿quereis una república federal y luego circunscripción única? ¿Para qué entonces federal? Sois el espíritu de la contradicción.
-
Nicodemo, la historia de la humanidad, desgraciadamente, está llena de contradicciones, lo cual no justifica absolutamente nada. Sin ir más lejos, la derecha en España, que sigue sin condenar el Franquismo, lleva treinta años dando lecciones de democracia. Con un señorito de pequeño tallaje y bigote importante a la cabeza, el mismo que en el 78 escribía articulos en el Diario de Navarra en contra de la Transición y a favor de la continuación del regimen, aunque con algunas reformas aperturistas para calmar al rojerío (para algo están las hemerotecas). El mismo que fue el segundo presidente del mundo en reconocer el gobierno golpista de Venezuela en 2002, de la mano de su criminal colega Bush, principales responsables de una de las mayores matanzas embusteras de los ultimos tiempos, la guerra de Irak. Contradicción, no es lo mismo que justificación...ni de lejos.
-
Que guapo está el Rey
-
No se Mr PaulAuster, en los paises socialistas que hay o hubo, ningun obrero tenia o tiene un buen coche, cuando lo tenia le costaba un porcentaje del sueldo similar o superior al de aqui, aparte de una espera de varios años. Tampoco tienen una segunda vivienda en el campo o la playa, ni buenas vacaciones, la sanidad tambien es mejor por aqui y la educacion tiene mas medios, aunque entre todos hemos hecho un desastre de ella y eso si, se paga bastante mas por la vivienda, pero esta suele ser mejor. ¿Nos daria un estado socialista todo eso que he mencionado?. Ya se que no todos los obreros tienen eso por aqui, pero si muchos, tambien muchos socialistas.
-
Los comunistas siempre decían que el capitalismo se iba a caer, que se iba a caer... y al final lo que se cayó fue el comunismo.
-
Segun parece, las carcajadas del rey se han oido hasta en Palencia. Entre carcajada y carcajada el rey le ha dicho al Cayo ¿Que te apuestas a que duro mas que tu en el cargo?.
-
¿ Han quedado para cazar unos conejos ?
-
ya vamos 4 millones, total por 1 más k chorra mas dará
-
Reincidente-Acabásemos! Tu espejo es Venezuela!
-
No iskra, yo no he dicho que debiera ser autonómica ¿dónde he dicho yo que debiera ser autonómica? ¿puedes señalar el mensaje y el párrafo? Lo que he dicho, es que si fuera autonómica, las cosas cambiarían entre poco y nada, en esa horquilla. Para empezar en Madrid tendría los que tiene; no sé si te has fjado que ya es uniprovincial. ¿No has caido que Madrid ya es uniprovincial? Cuántos más tendría? ninguno más. Al final tengo que calcularlo para que te quedes agusto. En el País Valenciano tendría 0 escaños aún siendo por CCAA. (74000 votos)Con 2.746.739 votos contabilizados ¿en valencia obtedría escaños con el 2,71%? He hecho los cálculos sin corte. En Cataluña tendría (sin corte) 2 escaños En Andalucía tendría (sin corte) 3 escaños Aragón 0 escaños Extremadura 0 escaños Euskadi 0 escaños Galicia o escaños y así sucesivamente. En definitiva tendría 6 escaños, lo que no cambiaría nada para ellos y además el equilibrio de fuerzas sería diferente. El PSOE perdería sólo 5 escaños El PP 3 (estaría mejor comparativamente) EStamos hablando sin corte, si hubiera corte, en circunscripción única, todos los escaños se repartirían entre PSOE y PP Estamos hablando con corte al 0%; si lo hacemos como en Alemania con corte al 5% obtendría los escaños de Andalucía solamente en circunscripción autonómica, esto es 3. Es lo que tienen las matemáticas, que son crudas De dónde sacas que obtendría más de 10 escaños ¿por decir una cifra? ¿para quedar bien?
-
Es de agradecer que nuestro monarca haya tenido el detalle de dejarse barba para recibir al Cayo, asi se muestra mas en plan camarada. Segun parece, nuestro rey le ha comentado al Cayo recuerdos del 23 F y como Carrillo le agradecio profundamente su postura de apoyo a la constitución. El Cayo, en esos tiempos, se dedicaba a luchar contra molinos, ¡¡Mas o menos como ahora!!
-
"asambleas populares". Régimen asambleario. Esto puede funcionar en tribus, en sociedades muy pequeñas, no en países grandes. No, no creo en el asamblearismo. Yo creo en el sufragio universal, un hombre un voto sea cual sea su circunstancia. Y con escrupuloso control de las votaciones. Pero vamos es una opción, que hay que proponer y ver si la gente lo quiere. Otros proponen la "revolución nacional" y la representación por gremios. Votaría en contra. Mi módelo es Suecia, no Bolivia.
-
Vaaaale, aceptamos lo del 23F... pero desde ese día de 1981 que ha hecho este "chico" a parte del repereperepetitivo discurso de nochevieja?
-
La monarquia parlamentaria, y subrayo "parlamentaria", es tan democrática como la república democrática, y subrayo "democrática". Y hay pruebas evidentes y absolutas, como los países nórdicos. Y eso de que la caída de la monarquía y la proclamación de la república, sea un eslabón en la "transformacion politica y social de España", no es cierto, y a las pruebas también me remito: veáse Francia, Alemania o Italia (aparte América...). Es más, leyendo panfletos de internet de extrema derecha, e incluso cadenas de radio, que se dedican día si y día también a despotricar de la Corona, temo a esa futura república mas que a un nublado. Son más republicanos que vosotros.
-
Pero que dice este señor con esa ínfima cantidad de votos. El 98 por ciento de los españoles votamos a partidos que apoyan la monárquia . La mejor institución de España es la monarquía. Anda y que se vaya por ahí a quemar iglesias con gente dentro. Nosotros, la grandísima mayoría nos quedamos con la plena democracia y la libertad que nos proporciona el Rey.
-
Hala César, ya hiciste la cuenta de la vieja. No es (sería) cisrcunscripción única, es por CCAA y hay una ley de representatividad. Los escaños van por representatividad, si tenemos un partido con el 40% otro con el 35 y otro con el 5%, aún teniendo que elegir 20 diputados, el del 5, aunque con cuenta de la vieja le correspondería 1, más que probablemente se llevaría 0, porque su opción apenas es representativa en su circunscripción. Lo mismo, IU apenas es votada y por eso va a desaparecer.
-
Reincidente-Fíjate lo contradictorio que es la monarquía con el sitema democrático que una de las mas antiguas democracias del mundo, Inglaterra se sustenta en ella.
-
Los que dices de gobernar con el PNV no es algo que puedas criticar a Cayo Lara pues con el sistema federal de iu no tiene el poder de decidir. Digo más, Cayo Lara se opuso a esa "alianza".
-
III REPÚBLICA Y OBAMA PRESIDENTE. A eso sí me apunto yo, ESPAÑA estado DE ESTADOS UNIDOS. ¡Que punto!
-
Si el Pp es una empresa mercantil el Psoe es una tasca.
-
Así que el señor Lara le dice al Rey como piensa acabar con su puesto. Vaya vaya ¡todo un estratega!
-
...tam,poco lo conocia en imagen... hasta que un buen dia solto "esta perla cultivá" -refiriendose a un compañero de militancia que dijo no se que muy flojo del borbón "en lugar de enseñar pecho y defender a su "amigo" va y espeta : "ahora el rey debiera perdonarlo ye invitarle a una copa de chanpaña...(¿esto que es cayo?, perdon! cacho esperpentooooooooooooo!!! que remedo de pais! a mi, no me extraña que ni en gibraltar sus camele.
-
Siendo republicano como el que más, creo no obstante que no hay político actualmente que diera la talla para ocupar la Jefatura del Estado. Antes de poner en riesgo el buen nombre del modelo de estado republicano, empecemos por controlar el gasto de la Casa Real (no es elevado pero sí opaco y seguro que éticamente cuestionable) y sobre todo, por limpiar de chorizos y cantamañanas a toda la clase política y judicial.
-
Yo creo que IU no debe presentarse a más Elecciones Generales mientras no se cambie la injustísima ley electoral.
-
...¿en este encuentro quien a invidado a quien?...¿fue Cayo Lara quien pidio "ver " al borbón, o fue el borbón de mottu propio y espontaneamente que invito a una audiencia a Cayo Lara? ...solo agradecere que me contesten personas con credibilidad personal y seriedad.Gracias! VIVA LA III REPUBLICA!!! Pere Joan.Illes Balears.
-
bien, bien, el proximo podria ser un dirigente de ETA entrevistandose con el rey y proponiendole lo de la independencia, con la ikurriña por sombrero y una carpeta que ponga euskadi not is spain
-
A buenas horas, mangas verdes. Yo les recordaría a los peceros, que ellos fueron los que con más ahínco y empeño apoyaron la monarquía en la Transición.
-
Apostaría lo q fuera a q antes se va al paro Cayo Lara que el Rey a sus 71 años, como ha pasado con todos los líderes de ese refrito inútil y fracasado que es Izquiera Unida
-
Está claro que vistos los malos resultados de Izquierda Hundida el hombre intenta lo que sea para ganar popularidad y con ello, votos. Pero pese a ser liberal, tengo que aplaudirle, igual que aplaudía a Llamazares aunque nunca jamás se me pasase por la cabeza la idea de votarles. Por lo menos son consecuentes, aunque vean el mundo al revés que yo. Sólo por eso se merecen todo el respeto del mundo. Eso es izquierda y no el insulto del PSOE y Zp, engordando barrigas llenas y traficando con influencias y amiguismos. Chapó, Cayo Lara, y ojalá podamos echar a los Borbones, que no pintan nada. Mira por donde vamos a tener ideas en común...
-
Y, dicen que llevaba, la banderita republicana, una insignia, la carpeta de IU y el lema de "Únete a la izquierda"; jejejeje. El hombre anuncio. Sí señor
-
Reincidente: Has explicado muy correctamente lo que es el comunismo actual (diferente del primitivo comunismo). Pues bien, no soy comunista, no soy en absoluto comunista, no lo he sido nunca ni creo que lo sea jamás. Soy socialista (también diferente del socialismo primigenio). Y, a día de hoy, la inmensa mayoria de la población española no es comunista, y sinceramente espero que jamás triunféis. Cuba es comunista, y encima a la antigua. Venezuela, con gran dolor de mi corazón, parece que quiere seguir ese camino, pero todavía no lo ha hecho y espero que no lo haga. Y Bolivía, y sobre todo Ecuador, dudo muchísimo que sigan ese camino.
-
El rey con barba,Cayo sin corbata y pin republicano. Tema de Lara. Los salvadores de la patria cultivando camelias en Coruña y aguacates en Granada. Normalidad democrática. Vendrá la III o el VI Felipe, pero los tanques seguirán en los cuarteles. España fluye.Y eso que no tenemos letra para el himno.
-
Para los que dicen que Gayo habla claro...más claro habla la ESPE...¿Y qué?. Que las próximas elecciones IU sacará uno o dos diputados y el PP ganará las elecciones por esos votos disputados de Cayo. ¿Pero no os dáis cuenta que Cayo, muy a su pesar, está trabajando para la Derecha?
-
en épocas económicas tan nefastas como las que estamos viviendo siempre es bienvenida la nota anecdótica y simpática del verano, la verdad es que cae simpático este cayo..
-
Fíjate lo que le importará al Rey lo que opine el Sr. Lara, muy poco representativo en la política española. Hubiera sido mejor que le hubiera hablado de la caza, pues he leído que es muy aficionado a matar animales y creo que al Rey también le gusta este "deporte".
-
Tremendo este don Cayo. Ahí es nada, presentarse con un pin de la bandera republicana y una carpeta roja en la Zanzuela. Con tipos como éste, España tiene futuro... e Izquierda Unida saca, por lo menos, otro diputado en las próximas legislativas. ¡De pena!
-
En un chat de su periodico, hace pocas fechas, esta eminecia politica dijo perlas como: "Cuba es una democracia popular, en la que se respetaban los derechos humanos". Semejantes afirmaciones nos dan una idea del tipo de República que le gustaría a este individuo: La republica Sovietica, partido único y pisotear los derechos humanos. Con dirigentes como este en las próximas elecciones no tendrán ni un parlamentario.
-
Al final, esto del marxismo se reduce a una insignia, una pegatina y una carpeta roja. Se trata de dar la nota y que se enteren los seguidores de que IU, como Teruel, tambien existe.
-
¡Oiga, deje de fumar tanto ideales! ¡Menos rollo y más manteca al bollo! - ¡Hasta mañana! - si Dios quiere - ¡Y si no también! -. - No se moleste amigo, es la manera de despedirse en este país -.
-
Llevas toda la razón. yo viví la transición y la gente confiaba en El Rey y votaban lo que el iba haciendo. Nadie se leyó la constitución ni mierda que le importaba. Votaban al Rey por que les merecia confianza. la gente corriente (más entonces) pasa de los politiqueos y las ideologias. La gente corriente lo que quiere es vivir en paz, trabajar y sacar adelante a sus hijos, y eso lo consiguió con el borbón.
-
¡Oiga, deje de fumar tantos ideales le apesta la boca que no veas!
-
Quien ha salido ganando en esa visita ? Juan Carlos, nuevamente, que ha demostrado más habilidad que estos dirigentes que, como Carrillo, ansían estar cerca del poder, aún a costa de la dignidad de los antimonárquicos. ¡ vaya republicanos !
-
Parece ser que algunos ( iba a decir muchos, pero...) piensan que una república es algo así como el Bálsamo de Fierabrás, la gente piensa que mañana república y pasado mañana ya no hay paro, ni violencia de género, ni corruptelas políticas, ni ETA, ni tráfico de drogas, ni muertes en accidente de tráfico y que la mamá de bamby resucita. Si por un casual, cosa que dudo ocurra en muchos años, se proclamara un república ¿por qué pensamos que iba a ser de izquierdas?. Supongo yo, que habría partidos de izquierdas y de centro izquierada y de derechas. Otra pregunta que me hago es porqué habría que poner al bandera tricolor, a lo mejor nos gusta más una de 16 colores. Los comunistas actuales no queren una III república, lo que quieren es reeditar la II República ¿A estas alturas de la película vamos a hacer una república marxista? Lo que stá claro es que la ciudadanía no está ppor esperimentos con gaseosa y, por eso el PCE está al borde de convertirse en extraparlamentario. ¿Habría más diputados de IU en el parlamento si la circunscripción fuera la CCAA? pues no estoy por la labor de calcularlo, pero probablemente los cambios serían mínimos; IU no ha ganado en ningún sitio, ni CCAA ni provincia. ¿Sabeis por qué IU está al punto de ser extraparlamentaria? porque no le vota nadie. IU ha obtenido el 3,8% en todo el territorio nacional. Si quereis una república, cosa qu eme parece muy bien, debeis saber que teneis que tener más del 50% de los votos y, luego, se disuelven cortes, se convocan nuevas eleciones y se hace referendum. Vamos, pal 10900
-
EN UNA OCASION ELABORE UN PLAN PARA DESTITUIR A MI JEFE. ME REUNI CON EL,LE EXPUSE MI PLAN ¡Y CUAL FUE MI SORPRESA,NO LE GUSTO NADA Y NO SE RIO NADA! ¡ACABO ECHANDOME DEL DESPACHO! CAYO ¿POR QUE NO TE DEDICAS A DAR EL "CALLO" DE VERDAD Y NO A HACER MAS PAYASADAS? SEGURO QUE SI A LA CASA REAL LE DICES QUE VAS A CONVOCAR A LOS PARADOS A MANIFESTARSE EN LAS CALLES LES JODE MAS QUE ESAS TONTERIAS QUE HACES.
-
Exactamente, la República no es de izquierdas ni de derechas, depende de quién gane. Y desde luego si gana un derechista confesional, de laicidad poco, veáse la República italiana, mucho más confesional que cualquiera de las monarquías europeas. Yo soy de izquierdas, y soy monárquica...pero sólo de la monarquía sueca, de la monarquía holandesa, de la monarquía noruega, de la monarquía danesa, de la monarquía inglesa, de la monarquía belga y de la monarquía española. Y hasta ahí, de ninguna más. La principal razón de la actual crítica de la extrema derecha a la monarquía española viene precisamente de que la Corona ha dejado de ser patrimonio de las derecha y garante de su ideología: critican al Rey por haber firmado en su día la Ley del aborto, por "callar" ante el estatuto de autonomía catalán y otras leyes, etc... Es decir, le critican por cumplir su obligación, estar por encima de las distintas políticas y respetar todas las ideologías sin ser el estandarte de nadie. Por eso yo, apoyo a la monarquía española. Y me gustaría vivir suficiente para ver un día a Leonor I, Reina de España. Esta es mi opinión, libre y razonada.
-
YA SABEMOS LO QUE DURARON LAS OTRAS DOS REPUBLICAS,AFORTUNADAMENTE...
-
¿Y para qué va y le cuenta nada? ¿Pero qué le tiene que contar al autócrata?- "Oiga mire, ¿es usted el Borbón?, vale, venía para decirle que hemos diseñado una hoja de ruta para derrocarle e instaurar la República. Mire, aquí tiene un esquema y todos los planes, nombres de militantes, organizaciones provinciales y demás, etc,... Como puede comprobar lo tenemos bien diseñado. Bueno, ha sido un placer contarle nuestros planes y propósitos, y encima, parece que al venir a verle reconozco su autoridad" ¡ayyyyyyyyyyy! ¡ingenuoooooooooo!
-
Jajaja,Cayo Lara a explicado "detalladamente" a Don Juan Carlos los planes de IU "para alcanzar la llegada de la III Republica" jajaja,parece un chiste pero no...y cuando piensan llevar acabo esos planes,pk a este paso(tienen nada mas un escaño)llega antes la republica al Reino Unido k a España. Que va ser la proxima noticia -Cayo Lara coordinador de IU se presenta ante el Rey Leon,con un pin antitaurino en la solapa,diciendole que los planes de IU son;k el Rey Leon deje de ser Rey y ademas k sea vegetariano-.Eh! que puede sonar a coña,pero de esta gnt esperate cualquier cosa.
-
¿Y además de echar al Rey, vais a ilegalizar al PP?
-
A parte del "milagro" (y eso que se supone es ateo) sufrido por Cayo para no haberse vuelto tonto (tampoco es que el hombre sea muy listo que digamos) por la educación franquista recibida, su deposición en el Palacio real, ante El Rey, de cómo acceder a la III República, no deja de ser una boutade. Primero porque IU cuenta con un solo diputado en el Parlamento de la Nación (lo que nunca ocurrió siendo Anguita Coordinador General), y ya dirá el aguerrido Cayo cómo piensa con tales poderes acometer tan interesante y sin duda ciclópea iniciativa, a no ser -supondría ya demasiada fe por su parte- que espere otro milagro. Sin embargo, sí que podría ir a Moncloaca, a decirle a Zapatero que dé la cara, que demuestre de verdad y de facto su republicanismo. Y también podría condicionar su apoyo a los PGE (sin duda que los zetapelistas se lo van a suplicar) a una declaración institucional a favor de la III República. También podría dar instrucciones a sus ediles de IU que gobiernan ayuntamientos en coalición con el Psoe u otras fuerzas políticas a que sus corporaciones se decanten en el mismo sentido, pero con S. M..., suena a chulería de barrio. Es de temer que IU, tan sensibilizada e impregnada de Igual-Da y de diversidad afectiva siga con su sostenella y no enmendalla. ¡Así le lucirá el tupé!
-
¿Estos de IU no eran los de papeles pa tós...y los que felizmente gobernaban con el PNV?. Pues eso.
-
¿QUÉ HACE FOFÓ AL LADO DEL REY?
-
Claro, lo que seguro que no le preguntó el Sr. Cayo al Rey es, porque no ha reprendido, en su condición de Jefe del Estado, a los ultraderechistas del Partido Popular la falta de escrupulos politicos en sus dinamicas de mentiras e insultos al presidente del Gobierno de la Nación y al resto de las Instituciones del Estado de Derecho que no se han plegado a que los cargos del Partido Popular, imputados por delitos de corrupción se vayan de rositas solo por ser del PP pensando que eso les da condición de intocables. seguro que si ese comportamiento lo hubiera tenido el Psoe al Sr. Cayo le hubiera parecido reprobable, pero los comunistas de Izquierda Unida le perdonan todo a los cargos del Partido Popular, porque para IU el enemigo politico a batir es el Psoe, y todo lo que no sea ir en contra del Psoe no lo consideran rentable. Edificante actitud politica, que habla de los verdaderos intereses de Izquierda Unida, y de sus verdaderos comportamientos.
-
Cayo Lara está ahí para certificar la defunción de IU. Solo así tiene explicación la estupidez de ir a ver al Rey para hablarle de la republica. Ni Groucho Marx fue capaz de crear una situación tan ¿kafkiana, estupida, estrafalario, idiota, ... ?
-
Quién te ha visto y quién te ve. En la Transición los chicos de orden del PCE, amenazando en las manifestaciones a quien osara llevar banderas republicanas, y ahora haciendo de republicano de postal ante el rey...
-
Peor que esto sea una prioridad cuando JuanCa ha sido quizas el mejor embajador y gracias a él aqui hay inversiones y negocios multimillonarios, pues no sé, la prioridad sería subir los impuestos, mejores servicios sociales, etc, etc, pero esa prioridad ya la tiene el PSOE (con todos sus defectos); todavía estoy convencido de haberme cambiado de IU a PSOE, son mas realistas y no solo quiero ideologia, si no vivir mejor, ala, a criticarme
-
Si Cayo sabe que si le voto a él y no voto al PSOE, el PP ganará las elecciones...Cayo es un traidor a la Izquierda y un lacayo de la Derecha.
-
A ver si os enteráis, el PP ganará las elecciones si la izquierda no vota PSOE. A que acojona, ¿Eh?. Pues ya sabéis, o votais a ZP o gobierna Rajoy. Hala, hala, valientes.
-
Si yo llego a ser el Rey lo recibo pero con la bandera del " pollo ", porque lo de Lara es un insulto y una provocacion.
-
Según cuenta el Cayo Lara, dejo de estudiar a los 13 años para ponerse a contar ovejas con su familia. Ahora se dedica a contar cuentos a los borregos.
-
El Cayo este se cree en un plano moralmente superior a Su Majestad El Rey? Al Cayo aun no le ha votado nadie en este país, ha sido elegido por una cudrilla de stalinistas de su partido que apoyan dictaduras en latinoamerica. Una cuadrilla que obtiene menos de 1 millon de votos en toda España. Al Rey lo elegimos el 85% de la población española. El Rey no sólo nos trajo la democracia que tenemos (mejor o peor, pero es un sistema de libertades), sino que es plenamente democratico y querido por la abrumadora mayoría. El problema de la izquierda cavernaria española es que no respeta los resultados que no les interesa. La izquierda en españa es TOTALITARIA.
-
Cambio de tercio: Pongámonos en la Rusia Soviética; se imaginan a alguien llegando al Kremlin para proponerle al Secretario General la eliminación de la Dictadura del Proletariado,... ¡eh! ¡A que sería un buen ejercicio! Afortunadamente tenemos una democracia que permite que un comunista vaya a ver al rey a explicarle lo de la III República.
-
¿Pero los comunistas creen en la democracia? es decir, ¿en las elecciones libres?. Sí, que Hitler llegó al poder con 14 millones de votos.Ahhh. El caso raro es el de Fidel, ni libertad de partidos, ni de movimientos, ni de expresión, ni ná.
-
se imaginan ustedes a fidel recibiendo a la oposicion castrista para comunicarle que quieren derrocarle? pues ese regimen es el que le gusta al tal cayo lara
-
Los comunistas como viven en un mundo paralelo , pués Cayo no es la excepción. En todas las encuentas del CIS o de empresas privadas, la institución más valorada por los Españoles es la Monarquía. Saber que gente como el Sr Cayo quiere la III república, para mi es suficiente para como pensamos la inmensa mayoría , oponernos , además de morirnos de la risa. Anda Cayo hijo , deja de hacer chorradas y sigue así que como Madrazo en el País Vasco , dejarás para alegría de muchos a IU como fuerza extra-parlamentaria. Y como siempre viva el Rey.
-
¿Cayo Lara? ¿Quien es este tio? ¿A cuantos españoles representa? Cuanto más mindundi más infulas de importancias. La izquierda es una cuadrilla de iluminaos. Por favor, a mi que no me salven que estoy muy a gusto con el sistema que tenemos.
-
Segun parece, el gobierno español ha tenido que desmentir que en España se pueda producir un golpe de estado, todo esto porque las bolsas extranjeras has sufrido una fuerte bajada al enterarse de las amenzas del gran lider politico Cayo Lara.
-
¿Qué es una República? ¿os lo habéis preguntado fríamente? No tenéis ni idea, porque España es desde hace más de treina años una república donde el Rey ocupa un papel diplomático. La república es una forma política del estado, cuyo Jefe de estado se puede elegir por sufragio universal o no, depende del sistema. Si es una modelo presidencialista como el francés, pues haría una elección, pero si es un modelo de república paralmentaria como Italia o Francia, no. Pues sólo se elegiría electoralmente la composicón legislativa de las cámaras y por tanto al presidente del Gobierno, el Jefe del Estado lo elegirían los Gobiernos, luego, en España no habría elecciones al Jefe del Estado ¿las hubo en la II República? No. Jamás hubo elecciones para poner en tal cargo a Niceto Alcalá Zamora, en España ahora tampoco las habría. Por cierto, la Casa Real cuesta al Estado español, 8 millones de euros anuales, la Jefatura del Estado italiano, de Girgio Napolitano, que no pinta nada en Italia, cuesta 200 millones de euros. Por lo tanto, decir que la monarquía es más cara y menos democrática es falso. Lo que pretente la izquierda radical de IU es una estado socialista del estilo chavista, pues tanto énfasis para una cuestión jurídica del estado, no tiene sentido.
-
Pues no me encaja a mí que quien quiere abolir la monarquía diga que su objetivo son propuestas REALES...
-
con la crisis q hay y se dedican a hablar tonterias,,,,seguro que ese tema nos tiene a los españoles sin dormir.sr cayo traiga ideas para salir de esta ruina en la que estamos metidos,,,,,,,
-
Su majestad el rey Juan Carlos I le ha contestado: ¿PORQUE NO TE CALLAS CAYO, PORQUE NO TE CALLAS?.
-
Si, al rey se le nota preocupadisimo.Se ve que ha salido atemorizado dela reunión y ya está comunicandole a toda su extensa prole que vayan buscando trabajo.Por favor basta ya de pantomimas...
-
Me parece mentira ver a este señor en tan semejante sitio. El PC ha aprobado esta reunion?.Que ha ido a pedirle perdon por quemar las fotos?. Señor Cayo, los "Comunistas" de su categoria se hacen un flaco favor con estos encuentros. Me defrauda. Ahora todo va bien, Paz tranquilidad señor Lara.
-
República para que? Para poder elegir al jefe del Estado? Teniendo en cuenta que éste solo tiene labores representativas, perefiero mil veces al Rey antes que a un presidente de república tipo Gonzalez, Aznar ó similar
-
República? Prefiero a este Rey,que no deja de ser un presidente republicano cualquiera, pero que ha demostrado ser honesto en su papel. Miedo me da a un Aznar o a un Guerra como presidente de una república. Estamos tan mal?
-
Que se podia esperar de un personaje cuya unica idea, para combatir la crisis economica, ha sido que se cambiase el color a los billetes de 500 euros. El Rey le ha escuchado y le ha contestado "Vale majete, no bebas mas que te esta sentando mal".
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Político honesto donde los haya que con sus principios va y los expone donde haga falta. ¡A por la Tercera, advertidos quedan!
Nos enlaza...
Lo más...
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
España
En bragas por la educación
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
España
El PSOE incorpora a su agenda el fin de los privilegios de la Iglesia
Cargando...