Adiós a la bombilla incandescente
Hoy se dejan de vender las lámparas de 100 vatios en la UE
Los fabricantes dejarán de suministrar partir de hoy a los comercios bombillas incandescentes de más de 100 vatios y halógenas de más de 950 lúmenes, ya que los países de la UE aprobaron el año pasado ir reduciendo de forma escalonada el consumo de estas lámparas por ser más ineficientes que las de bajo consumo, las tipo LED, halógenas avanzadas o fluorescentes compactas. Así, en septiembre del año que viene se dejarán de vender las bombillas incandescentes de más de 75 W, en septiembre de 2011 las de más de 60 y en septiembre de 2012 las de menos de 60 W. Sin embargo, el objetivo no parece sencillo, ya que el 80% de las bombillas de los hogares es incandescente.
El ahorro en la factura de la luz y la disminución de las emisiones de gases de efecto invernadero están detrás de esta medida. El presidente de Philips Ibérica, Antonio Duato, señala que el alumbrado es responsable de casi el 20% del consumo de electricidad en todo el mundo, "y el efecto del cambio a nivel de la Unión Europea supondrá ahorrar un 80% del total de energía consumida en alumbrado". Además, el ahorro en los hogares, con la retirada de bombillas incandescentes de más de 100 vatios, puede llegar a unos 10.000 millones de euros en la UE y la reducción en emisiones a la atmósfera de unas 38 millones de toneladas de CO2, lo que equivale a 156 millones de barriles de petróleo (según datos de Philips), y casi diez veces menos de lo que emite España al año. Y en caso de que se sustituyeran en todos los tipos de alumbrado, la bajada en emisiones sería de 99 millones de toneladas anuales, unos 405 millones de barriles.
El ahorro ascenderá a 10.000 millones de euros en los 27
Fabricantes, comercios y consumidores ya han comenzado a cambiar sus hábitos de compra y a optar por bombillas más eficientes. Los consumidores han adquirido este año un 21% de bombillas de bajo consumo más que en 2008, mientras que fuera del hogar (hoteles, comercios, restaurantes) se han incrementado las ventas de este tipo de productos hasta un 40% respecto a 2008, en algunas marcas como Philips.
Las grandes superficies y pequeños comercios también han advertido las nuevas preferencias de los clientes y o demandan a los proveedores bombillas incandescentes. Fuentes del fabricante Cegasa apuntan que los distribuidores han dejado de pedir "hace semanas" las incandescentes y las sustituyen por las de bajo consumo. "La causa de que haya reducido el consumo de las bombillas incandescentes y aumentado el de las de bajo consumo no es la falta de reposición, se debe a la demanda del cliente, que es más responsable y está más concienciado con el medio ambiente", señalan fuentes de El Corte Inglés. El director de la Asociación de Fabricantes de Iluminación, Alfredo Berges, apunta, sin embargo, que el consumidor "no está del todo concienciado, porque las incandescentes se venden desde hace 100 años y va a costar cambiar".
Las ventas de bombillas de bajo consumo aumentan un 21%
Para propiciar ese cambio de lámparas y el ahorro y la eficiencia energética, el Ministerio de Industria lanzó en febrero el programa de reparto gratuito de una bombilla de bajo consumo por hogar. A finales de agosto se habían distribuido 3,8 millones de bombillas, el 25,6% del total de los más de 15 millones de vales enviados (69,1% del total de vales). Los ciudadanos podrán recoger su bombilla con el cupón que llega con el recibo de la luz hasta el 31 de octubre de este año en las 15.000 oficinas de Correos de España.
Aragoneses y riojanos sí canjean sus vales
La comunidad aragonesa es la que más bombillas ha recogido del programa del Ministerio de Industria. Le siguen La Rioja, con el 42% de los vales canjeados, Castilla y León, con el 36% y Navarra,con el 35%, ya que fueron las primeras en empezar. La media de España es el 25% de bombillas.
A finales de julio se habían repartido 1,5 millones de bombillas, y el ahorro estimado era de 126 gigavatios-hora anuales, es decir, la electricidad de 31.500 hogares al año. Además, se han dejado de emitir un toald e 50.904 toneladas de CO2 al año.
Una bombilla de bajo consumo ahorra alrededor de 100 euros durante toda su vida útil, frente a una incandescente.
Las lámperas de bajo consumo necesitan un 80% menos de energía y su duración es entre 6 y 8 veces mayor que las incandescentes (de 1.000 a 8.000 horas).
22 Comentarios
-
He oido que la radiacion de estas bombillas fluorescentes es muy alta e intensa por lo que las situadas en flexos y en general cerca de las personas a corta distancia necesita de una cubierta protectora que no llevan. Alguien sabe algo al respecto?
-
Sí, algunos lo llaman luz a esa radiación. Es una perra, dependiendo de los ultravioletas que tenga puede o no quemarte la piel y provocar melanomas, sobre todo la solar. ¿En serio con todo el tiempo que llevan usándose fluorescentes en el planeta alguien piensa que no habría sido llamativo si provocasen cáncer cuando están prácticamente en todos los lados?. Joder, si en todos los lados hay fluorescentes en los techos y en todas las casas donde estudia una persona como mínimo hay flexos. si fuera peligroso seriamos todos unas masas de cáncer metastizandose dignas de la peor pesadilla imaginable de la explosión de Chernobil
-
Y damos paso a las bombillas que pueden contaminar con mercurio...
-
Es un problema de corrupción a gran escala que todo el mundo se traga. Antes una bombilla le salia a Phillips por digamos 10 pts, la vendian por 100 y ganaban 90. Ahora esta con mas gas,vidrio,metal y energia para fabricarla les costara unas 50 pts la venden por (9 euros?) 1500 pts.Hagan los calculos. Duración parece que duran mas o menos igual. Han untado a alguien del parlamento europeo para que salga adelante el tema, con el cuento de que ahorran energia. Si miraran si las empresas producen sus productos con maquinaria eficiente energeticamente si que ahorrariamos! Y la genmte va tragando ... y los periodistas ...que hagan periodismo de investigación los suecos
-
Pues yo la llevo crudo. Tengo diagnosticada una tensión ocular altísima, y mi oculista ha comprobado que el alto parpadeo y el tipo de luminosidad de las bombillas de ahorro me producen dolor de ojos y cansancio ocular a la media hora de estar en un recinto bajo ese tipo de luz. ¿Qué hago cuando prohiban las bombillas incandescentes? En mi casa tendré que volver a las velas del S. XIX. Estoy un poco preocupado.
-
Las bombillas de bajo consumo no tienen porqué estar fabricadas con mercurio. Dependerá de la que compres. El mercurio es un metal dañino para el medio ambiente, y está prohibida y limitada su utilización. Las de bajo consumo son muy complejas y caras de fabricar, por eso cuestan más. De lo que nadie habla es de la electrónica que llevan las de bajo consumo... en el todo a 100 venden bombillas fabricadas en china por dos duros, y las de marca en las tiendas valen mucho más. La diferencia no sólo está en ser fabricadas en China o no (las grandes marcas también fabrican en China, la de Philips que "nos regalan" en Correos está fabricada en "P.R.C.", ¡¡¡adivinen dónde es eso!!!). La diferencia entre las buenas y las malas está en un buen circuito de cebado y de arranque. Las buenas duran 10000 horas, las malas tardan un rato en "dar buena luz" y como las enciendas y apagues muchas veces se estropean muy rápidamente. Algunas cosas baratas salen a la larga caras, y algunas cosas caras merecen la pena, otras no. Es el eterno dilema.
-
Me sorprende todo esto, parece que las lámparas de bajo consumo (y los fluorescentes) sean algo nuevo. Yo llevo más de 15 años con este tipo de lámparas en mi casa, hay dos que no he cambiado en estos 15 años y desde luego no cuestan 9 euros, las encuentras desde 1,5, aunque no Phillips. La gente está un poco paranoica con las conspiraciones de los poderosos... Para los que les molesta el tipo de luz (una chorrada puesto que hay lámparas de muy distintos tipo de luz entre las de bajo consumo) todavía estarán las halógenas.
-
Sepan LA VERDAD sobre las puñeteras bombillas de ahorro, ante cuya imposición deberíamos rebelarnos seriamente los consumirdores. http://www.nodo50.org/tortuga/article.php3?id_article=8470
-
Pues ya puedes ir dando la receta.
-
Cogno, otro argumento para el PP. Este gobierno de ZP, deja a los españoles a dos velas. Venga Rajoy dile a Soralla que lo ponga en marcha, que vereis como os da resultado.
-
Hace bastantes años que el 70% de las bombillas de mi casa son de bajo consumo o, en el caso de la cocina, tubos fluorescentes. Sin embargo, no tengo claro que la desaparición de las de incandescencia sea conveniente, por ejemplo, yo tengo una "araña" de 6 bombillas en el comedor que se enciende solo el rato de la cena. Las bombillas tipo vela de bajo consumo, además de ser muy caras son unos tochos horribles. En el garaje tengo una bombilla de 150w y no quiero que sea de bajo consumo porque cada vez la enciendo apenas un minuto cuando meto o saco el coche. Si la pongo de bajo consumo no ahorraré gran cosa, pero no alumbrará porque poco o mucho , todas las nuevas precisan un tiempo de calentamiento. Por eso, me iré a la ferretería esta tarde a comprar alguna de 150w de repuesto.
-
Bienvenidos a la dictadura ecológica. Para ahorrar emisiones de gases no se les corta el grifo a las industrias petroleras y se apuesta por las energías renovables, no, se va contra el pobre consumidor al que se le prohíbe comprar las bombillas que dan la luz más cálida y agradable para la vista. Por qué será que mi oftalmólogo me ha recomendado que no use esas bombillas para leer o trabajar...
-
Allá vosotros si preferís iluminar vuestras casas con esa fea luz de baja calidad. Yo pienso acumular ya todas las bombillas incandescentes que pueda. Me apetece seguir siendo libre de elegir cómo quiero la luz de mi casa, no que me lo imponga ninguna comisión de listillos/hipócritas (esos mismos que van por ahí en coches de lujo contaminantes)
-
Tenemos más opciones en el mercado. Las bombillas halógenas, los leds y las bombillas de plasma (éstas nuevas y caras por ahora, y funcionan por wireless).
-
Estas mal informado: las bombillas incandescentes no dan luz blanca, sino amarillenta (3.200K). Para que sea blanca hay que ponerle un filtro que las hace aun menos eficientes. Otra cosa es que tu ojo te engañe. Las de bajo consumo las tienes en el color que quieras y de la potencia que quieras y son mucho mas eficientes. Y una de las formas demagogicas mas ridiculas es atribuir la calidad de hipócritas y listillos a los que proponen buenas ideas, solo porque no te gustan.
-
Me parece vergonzoso que se retiren del mercado las bombillas incandescentes, que ofrecen una luz mucho más cálida y de más calidad que las de bajo consumo. ¿No podemos tener la libertad de elegir? Que se preocupen de reducir el CO2 haciendo un esfuerzo de verdad para impulsar los coches eléctricos, y cambiar los hábitos de consumo.. Deberíamos manifestarnos de alguna forma.
-
Es un error usar este tipo de bombillas, yo las tengo y aproximadamente la mitad de las que uso se estropean un cuestión de dos o tres meses, y eso que las uso muy poco. De esta manera no se ahorra nada, puesto que son caras y no dan tiempo a amortizarlas, además al durar poco se están fabricando por un lado y tirándolas por otro, con lo que la contaminación que producen es muchísimo mayor que las tradicionales, y para colmo llevan mercurio que va directamente a los vertederos a contaminar la tierra y los acuíferos, porque de momento nadie sabe a donde hay que tirarlas y se tiran en la basura. Seguro que los fabricantes tienen relación con los políticos que nos imponen esta moda tan perjudicial. ¿Si se quiere ahorrar por que no prohíben los coches de 200cv y más, que tantas veces se usan para pasearse y hacer trompos en los barrios de las ciudades de toda España? Esos si que despilfarran energía y contaminan, molestan y son un peligro, pero claro como el estado se lleva mucho dinero con la venta de la gasolina, impuestos de circulación, ivas y demás, pues todos a callar y aguantar.
-
Para JOSE: Deja de comprar las bombillas en los chinos y te irá mejor. Yo llevo años con las mismas bombillas de bajo consumo y ahí siguen, funcionando como el primer día. Lo noto en la factura de la luz y de paso pongo mi granito de arena para minimizar el impacto ambiental que tenemos los humanos sobre el planeta. Gunder, otro que tal. La desinformación desemboca en vehemencia, como es tu caso. Te han proporcionado una información magnífica y real sobre el tema. A ver si le das buen uso.
-
a mi me parece bien por el tema de ahorrar, pero nadie se ha dado cuenta de que las bombillas fluorescentes parpadean muchisimo más, y para tener en el flexo... no sabeis el dolor de cabeza que dan... me tendré que agenciar un arsenal de bombillas...
-
Creo que jose tiene mucha razon..De hecho es cierto, nos privan de poder elegir la luz que mas nos conviene en nuestra casa, y lo que se ahorra por un lado...se contamina por otro...¿que pasa con todas esas bombillas usadas de mas de los 40 millones de hogares de toda españa? Reconozco, que es una de las medidas para poder cuidar nuestro medio ambiente, y eso lo apoyo, porque todo lo que sea ahorrar y contaminar menos...Pero creo que ahi cosas mucho mas importantes que las bombillas, por ejemplo los coches con mas cv, mas imbersion en energias renobables en con el dinero que se ahorrara el gobierno con las nuevas medidas de la eliminacion de las bolsas de plastico, o las bombillas....El dinero deberia utilizarse para impulsar nuevos proyectos, energia eolica, ahorro del agua...
-
Pues en los chinos de mi pueblo siguen vendiendo bombillas de 100 tranquilamente.
-
¿quien no tiene un tubo de fluorescente en su casa? pues las bombillas de bajo consumo son fluorescentes pero doblados y enrrollados para que ocupen menos espacio, y ademas son mejor porque no llevan cebador, llevan un dispositivo electronico y así no parpadean.
Ademas no se acaba el mundo aqui, llega la tecnologia LED que es mucho mejor, aunque aun cara, fijaros si está cerca que en semaforos, faros de coche e incluso farolas ya se estan viendo
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Pues yo la llevo crudo. Tengo diagnosticada una tensión ocular altísima, y mi oculista ha comprobado que el alto parpadeo y el tipo de luminosidad de las bombillas de ahorro me producen dolor de ojos y cansancio ocular a la media hora de estar en [...]
Nos enlaza...
Lo más...
-
España
Cáritas recuerda a Rouco la importancia de atender a los pobres
-
Culturas
La actriz francesa Élodie Bouchez reincide en la exploración del placer
-
España
Los soldados españoles tendrán que pagar la mitad del rancho
-
España
Asturias dice que cumplirá con el ajuste de 616 millones
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
España
Cáritas recuerda a Rouco la importancia de atender a los pobres
-
Culturas
La actriz francesa Élodie Bouchez reincide en la exploración del placer
-
España
IU pregunta por los "descuidos" del ministro del Interior
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
España
Los soldados españoles tendrán que pagar la mitad del rancho
Cargando...