Carpetazo definitivo a la polémica obra del 'Doctor muerte'
Un tribunal alemán prohÃbe a Gunther von Hagens exhibir su pareja de cadáveres copulando en la muestra 'El ciclo de la vida'
En Londres Gunther von Hagens también presentó nuevas piezas de su exposición 'Bodies', que ha estado en la capital alemana todo el verano.REUTERS
El Tribunal Administrativo de Augsburgo, al sur de Alemania, ha prohibido al polémico médico alemán Gunther von Hagens exhibir una pareja de cadáveres "plastinados" practicando sexo en la muestra El ciclo de la vida que presentará en la ciudad.
El citado tribunal justificó la prohibición al considerar que la composición con los dos cadáveres "supone un atentado injustificado contra la dignidad humana que garantiza la ley mas allá de la muerte".
Los jueces estiman que los dos cadáveres tratados por von Hagens, conocido como el 'Doctor Muerte', "se ven degradados a simple materia", tras verse privados de su personalidad.
El profesor ha alcanzó fama mundial por su técnica desarrollada para conservar cadáveres, bautizada por él mismo como "plastinación" , que le permite conservar todos los tejidos blandos y exponer los cuerpos en cualquier postura.
"Supone un atentado injustificado contra la dignidad humana"
Von Hagens patentó este método en 1977, en el Instituto Anatómico de la Universidad de Heidelberg, donde trabajaba como fÃsico y anatomista, y desde entonces ha centrado todos sus esfuerzos en mejorar esta compleja técnica, para la que emplea acetona, plástico, y silicona, entre otros agentes quÃmicos.
Curiosamente, la composición con los dos cadáveres ha sido expuesta en BerlÃn todo el verano dentro de la muestra El ciclo de la vida sin que se produjera polémica alguna.
Tomando como punto de partida unos 200 cadáveres humanos, la exposición traza un recorrido minucioso por los entresijos de la anatomÃa humana, que va desde la concepción de la vida, con el acto sexual, hasta la muerte.
El sistema nervioso al completo, el esqueleto, las arterias, el cerebro, fragmentos de placenta, huesos de cráneos, pies o caderas, e incluso órganos con patologÃas, tales como fetos con hidrocefalia o tumores, han sido "plastinados" por el Doctor Muerte para esa muestra.
La muerte más artÃstica
"Plastinar" un cadáver por completo implica alrededor de 1.500 horas de trabajo, y el cuerpo de mayor envergadura con el que ha trabajado jamás fue una jirafa de 5,80 metros.
El "plastinador de la muerte" inició en 1982 un programa de donantes de cuerpos, a través del cual toda persona que lo desee puede rellenar un formulario y firmar una documentación por la que dona su cadáver.
Según los últimos datos, registrados en abril de este año, la cifra de voluntarios que están inscritos como donantes en el fichero del Instituto de Plastinación (IfP) de Heidelberg -fundado en 1993-, asciende a más de 10.000 personas.
20 Comentarios
-
Soy muy liberal en el tema artÃstico. No me ofende nada relativo al sexo. Pero esto de los cadáveres, me parece un poco siniestro. Yo no puedo olvidar que fueron personas.
-
Estoy de acuerdo con hugh,no puedo expresarlo mejor
-
Ahà está el error, lo llaman exhibición y la gente se piensa que lo que va a ver es arte... esto es CIENCIA señores. Nadie olvida que son personas, esa es la cuestión, ir allà y poder ver lo que tu eres por dentro y aprender. Uno sale con otra idea de lo que realmente es su cuerpo, lo delicado que es y la genialidad que supone desde un aspecto natural comprensible. El desarrollo del feto que expone es maravilloso, y poder observar los distintos sistemas que posibilitan nuestra vida mientras nos lo explican no tiene precio. Esto no viene en los libros señores...
-
Un feto no es un órgano del cuerpo humano, sino otro cuerpo humano distinto.
-
Hace 5 ó 6 años que tiene prohibido este sr exponer en Alemania. No sé de donde toman las noticias, pero faltan muchos detalles como la no autorización de los propios muertos (en vida) o por sus familiares a ser expuestos, pues se tratan de indigentes o condenados a muerte. Esta técnica, curiosamente se desarrolló en China, donde este sr estuvo trabajando. Los propios trabajadores de dicho laboratorio le acusaron de robarles la técnica y patentarla a su propio nombre. La pequña diferencia está en que este sr viene de familia noble alemana y los otros son unos pobres que posiblemente no hayan visto en su vida a un abogado.
-
¿No habras visto un feto picado como una hamburguesa sanguinolienta?. Yo sÃ. Y tampoco puedo olvidar que fué una persona. Desde entonces casi no puedo dormir.
-
Dinos de donde tomas tu las noticias por favor no sea que sin querer lo lea un dÃa y quede tan convencido como tu de cuentos chinos. ¿Algún diario episcopal? Aprovecha y visita el museo mientras se pueda que a este paso el mundo declará ilegal follar sin consentimiento firmado previo. ¿Ver a dos leones en un documental es educación y naturaleza pero dos humanos un atentado de dignidad y humillación? Hay que ser corto de miras.... Creo que formar parte de un museo asà dignifica a la persona. Sobretodo si en vida fué un condenado o un indigente al que marginó la misma sociedad que hoy le admira asombrada. Si queremos tomar tu versión.
-
Sin entrar en ética o no ética, o en si deberÃa o no estar permitido, la verdad es que a mà me parece de muy mal gusto.
-
Por motivos de mi trabajo paso largos periodos en Alemania. El alemán, lo hablo mejor que el español. Este sr antes de patentar esta técnica estaba arruinado, actualmente tiene una multinacional. Son todo noticias de conocimiento general por la población que habita normalmente en Alemania. Solo he expuesto aquÃ, lo que puedes leer en cualquier hemeroteca alemana. Si defiendes que nadie tiene derecho a su intimidad y dignidad, pues bien, estas en tu derecho, aunque dudo que te haga mucha gracia que extraños se presenten en tu casa cuando les dé la gana y hagan lo que les plazca. Espero que no acabes diciendo que se pueden aprovechar los muertos para hacer piensos y asi poder alimentar a los cerdos, para que después puedas comerte una suculenta chuleta a la brasa. Pienso que esto tiene poco que ver con religión. En tus comentarios se denota cierto interés material respecto a la exposición. Tienes participación económica en la exposición? Mis comentarios y los de todo el mundo no serÃan de rechazo si lo expuesto fuera con materiales plásticos o maleables. Claro que entonces el trabajo de crear estas figuras serÃa mucho mayor y costoso. De verdad, al respecto no más comentario que realizar
-
Aunque no esté de acuerdo con su postura frente al aborto, Perrillo tiene razón, un feto no es un órgano! La placenta sÃ, pero el feto no!
-
Pues yo he visto la exposición y me pareció una maravillosa forma de explicar anatomÃa,mejor que cualquier libro o documental. Otra cosa es que todos los dueños de los cuerpos hayan dado su consentimiento para ello. Pero la exposición en sÃ, maravilloso. Y al que le escandalice, pues que no vaya a verla, que esto no es la televisión en horario infantil.
-
Solo para que quede claro que el atonito dice tonterÃas, no entiendo como puede tener votos positivos la mentira. En alemania no han estado prohibidas sus exposiciones, y de hecho, este año ya ha recorrido numerosas ciudades de alemania, yo vi la esposición en heidelberg. Asà que si la primera linea del comentario ya es mentira, no hay que imaginarse mucho el grado de verdad del resto.
-
yo fui a verla cuando vino a madrid y aunque reconozco que el morbo promovido por los medios de comunicacion fue lo que me impulso a ir, una vez dentro recibi la mejor leccion de anatomia de mi vida, fascinante y educativa, donde a los 10 min el morbo ya no tiene lugar. Recomindo a todo aquel que no sea debil de estomago que la vea.
-
Me alegro muchÃsimo de la decisión que han tomado en Alemania. Estamos hablando de personas, no de trozos de tejidos. Ha sido una decisión en favor del respeto y de la dignidad humana.
-
Increibles los comentarios que afirman que un embrión no es un ser humano... Lo mismo decÃa Hitler de los judÃos.
-
Sobretodo si en vida fué un condenado o un indigente al que marginó la misma sociedad que hoy le admira asombrada......yo tambien fui a esa exposición y uno de los cuerpos aún se le veian sobre la piel los tatuajes, que por la grafica del tatuaje,se podria relacionar a condenado o indigente que comentas
-
¿Alguno de esos difuntos dió consentimiento en vida para que utilizaran sus cuerpos de esta manera? Por si acaso, con el mÃo que NO hagan nada de eso. Digo.
-
Yo estuve en la exposición, y puedo decir que el último pensamiento que se me pasó por la cabeza es "morbo" o "atentado contra la dignidad". Todo está desde una perspectiva cientÃfica, objetiva, amoral (no inmoral), lúdica y divulgativa. Todos dieron permiso para que su cuerpo fuera plastinado, se informa de ello claramente en la exposicion. Mi opinión es que se deberÃa haber mostrado la pareja haciendo el amor. No veo problema.
-
A veces quiero opinar pero a leer algunas estupideces se me pasan las ganas.
-
aunque el arte no tiene fronteras, es irreverente usar un despojo humano para tal fin ,hay que ver asta que punto ya perdio la tangente en cuanto a la cordura esta persona,lo mas seguro que no tenga ninguna creencia, ya que su atrevimiento ha llegado a los extremos, pero a eso venimos al mundo a experimentar y asi a travez de caer y levantarnos a causa de nuestros errores y aciertos, vamos encontrandonos a si mismos y con nuestro ser interior y poco a poco llenandonos de verguenza al darnos cuenta de cuan grande es nuestra falta y asi vamos enmendando nuestra vida, ese señor todavia le falta mucho, es muy inteligente, pero le falta mucho para ser sabio, ya que no confundan una cosa es la sabiduria y otra la inteligencia,el sabio jamas hollara la integridad de sus congeneres como el lo hace ,

Cargando...