El bastión neoliberal de la UE se derrumba
Letonia cierra hospitales y reduce el 50% el salario a los maestros. Los recortes draconianos han sido impuestos por el FMI y Europa a cambio de créditos para evitar la bancarrota
Dos jubiladas se pelean en una manifestación en Riga, el pasado mes de junio.EFE
La economía cae al 18% y, para evitar la bancarrota, se han cerrado 30 hospitales, los enfermos deberán alquilar a partir de ahora la cama en los centros públicos, el salario de los maestros se recorta a la mitad, el salario mínimo baja el 20% y las pensiones, el 10%. Todo junto. Y a las puertas del invierno.
No es la Argentina que quebró en 2001, aunque reputados economistas como Paul Krugman y Nouriel Roubini subrayan que se le parece mucho. Se trata de Letonia, en plena Unión Europea (UE) y en 2009. El laboratorio neoliberal europeo el único país de toda la UE donde el centro-izquierda no ha gobernado en los últimos 20 años, donde todos los asalariados pagan el mismo porcentaje de impuestos (flat-tax del 23%), donde las empresas apenas tienen tasas que asumir y el despido es en la práctica libre se ha derrumbado como ningún otro país ante la crisis mundial.
En Letonia, el centro-izquierda no ha gobernado en los últimos 20 años
"Espero no ponerme nunca enfermo de gravedad porque de lo contrario estoy perdido", ironiza sin perder la sonrisa Martin, de 27 años, mientras espera en la sala semidesértica del Hospital número 1 de Riga. Desde el 1 de septiembre, este hospital desvencijado y centenario, que ocupa una manzana entera en el centro de la capital, está prácticamente cerrado por falta de fondos.
En el primer semestre del año, el hospital trató a 14.000 pacientes en emergencias. Tras el gran recorte presupuestario acordado en verano para cumplir con el FMI y la UE, apenas le quedan fondos para 2.000 pacientes en todo el segundo semestre. Ya sólo abre un par de días por semana, en la penumbra y para emergencias. Y los enfermos saben que tendrán que pagar. Hay ambiente de funeral.
"No sé qué pasará este invierno, pero esto se derrumba", explica la doctora Arste Engle, que lamenta que no se emprendieran reformas antes. "Ahora cada hospital público que no cierre fijará sus propios precios para cada servicio y mucha gente no podrán pagar. ¿Se les dejará morir?", se pregunta.
Todos asalariado paga el mismo porcentaje de impuestos, el 23%
Imposiciones del FMI y laUE
La cama puede costar hasta 25 lats (35 euros) por noche en un hospital público, a lo que hay que sumar el coste de medicinas y tratamiento. Sólo la cama de un día equivale a la mitad de lo que percibe en todo un mes un parado que lleve más de 120 días sin trabajo.
Los recortes draconianos han sido impuestos por el FMI y la UE a cambio de créditos que desde diciembre han inyectado al país 3.000 millones de euros, equivalente al 40% del presupuesto público, y evitado la bancarrota.
En los años del boom, Letonia (como sus hermanos bálticos Estonia y Lituania, ahora también con caídas del PIB que rondan el 20%) creció en dobles dígitos. Muchos pusieron su modelo ultraliberal como ejemplo a seguir. Pero ya en 2007, antes del crash, Letonia, de 2,3 millones de habitantes, era el país de la UE con más población en riesgo de pobreza: el 21% del total, según Eurostat.
La ayuda internacional trata de evitar que se hunda la moneda nacional (lat) porque entonces contagiaría quizá mortalmente a Suecia, cuyos bancos dominan el mercado báltico y lo han sembrado de créditos en euros. "Al no poder devaluar, sólo queda la posibilidad de una devaluación interior", explica una asesora del primer ministro, el liberal Valdis Dombrovskis, que llegó al Gobierno en marzo. Traducción: el presupuesto tiene que reducirse de forma abrupta. El plan prevé que en 2011 sea un 30% inferior al aprobado inicialmente para 2009.
"La situación es excepcional y todos aceptamos que hay que recortar, pero no aprobamos ni las prioridades ni los métodos del Gobierno", explica la vicepresidenta de la principal confederación sindical (LBAS) Livija Marcinkevica, quien añade: "Los sindicatos sólo firmamos el pacto porque, de lo contrario, el FMI no otorgaba el crédito".
¿Y cómo es posible que con semejantes recortes sociales los sindicatos no estén en la calle? "Lo intentamos, pero nuestra gente es demasiado prudente. Así es nuestro carácter nacional: creen que es mejor tener paciencia", añade Marcinkevica, resignada.
"¿Protestar? ¿Contra quién?", contesta Filips Birzulis, redactor del semanario Baltic Times. "Los culpables del desastre ya no están, el Gobierno es nuevo, Occidente nos da créditos y la izquierda arruinó el país durante la barbarie comunista. ¿Contra quién tendría sentido protestar?".
La crisis ha insuflado algo de vida al opositor Centro Harmónico, cuyo principal componente dice ser socialdemócrata, aunque hasta ahora representaba sobre todo los intereses de la minoría rusa. Su líder, Nils Usakovs, de 37 años y flamante alcalde de Riga, está convencido de que "por fin se están empezando a romper los estereotipos de muchos años que vinculaban la ocupación soviética con el comunismo y con toda idea de izquierda".
"Soñamos con ir al extranjero"
Sin embargo, ninguna encuesta le sitúa en cabeza, pese a la tremenda crisis. Y él ni siquiera tiene claro que cambiaría la política económica: "El gran problema de este país no han sido las recetas económicas, sino la baja calidad de sus Gobiernos en 20 años de independencia", concluye.
Los sondeos descartan grandes cambios y Edgard, estudiante de 22 años, explica por qué: "Los mayores están exhaustos por tanto sufrimiento pasado y poco acostumbrados a actuar por iniciativa propia. Y los jóvenes sólo soñamos en poder ir al extranjero. La situación es demasiado difícil y queremos disfrutar de la vida cuanto antes".
Ya no hay Muro que impida su marcha: cayó hace ahora 20 años. Pero la esperanza y la ilusión parecen haberse evaporado por completo.
165 Comentarios
-
Realmente hace falta comentar algo? Aún así seguro que viene alguno del PP a decir que es culpa de ZP.
-
Otro ejemplo, más crudo, que el de EEUU. Esto es lo que nos espera con un futuro gobierno "neoliberal" del PP en España que podrán mantenerse por más de 20 años, ahora ya no necesitan militares para mantener su dictadura, lo harán, como ya hacen donde gobiernan, con el poder de los medios de comunicación erigidos en instrumentos de la propaganda para encubrir cómo van minando colectivos menores, hasta que ya, cuando sea demasiado tarde, el saqueo institucionalizado sea un hecho, y sean las generaciones futuras las que carguen con tamaño robo, como cargan ya en Madrid con esas obras como CALLE30 a pagar en 70 años. Pero, es lo que vota la gente (muchos no lo votamos) hay que respetarlo.
-
Neoliberal y neocon ¿tienen algo que vere?
-
Esto demuestra que el neoliberalismo, sistema fundado en el egoismo y el individualismo, conduce a la ruina. Lástima que para ello tenga que darse esta situación dramática...
-
Y en el 89 gritaban "comunismo no, gracias", jaja, pues tomad ahora democracia.
-
para eso eliminaron la URSS??... luego el comunismo es malo..
-
Tienes la gracia en el culo Toni,Que divertido reirse de las desgracias de quienes tanto han sufrido,¿eh? ¿Has padecido tu un gobierno como el que ellos padecieron?
-
En España dentro de poco estaremos peor
-
Sí amigo autodenominado ignorante. Neoliberal a secas mantiene esa posición en lo económico y en lo social en distintos grados. Neocon o neoconservador sigue manteniendo la postura neoliberal en lo económico pero con un enfoque conservador en cuanto a las restricciones sociales. Ambos parten de una misma raiz y sólo divergen en los detalles.
-
"Los culpables del desastre ya no están, el Gobierno es nuevo, Occidente nos da créditos y la izquierda arruinó el país durante la barbarie comunista. ¿Contra quién tendría sentido protestar?". El hombre este le echa la culpa al sistema comunista después de 20 años???? O_O
-
El FMI acabó con las economias de latinoamérica y con la paciencia de los pueblos. No me sorprendería ver una revolución en ese país de aquí a 10 o 15 años.
-
Gracias por la aclaración de mi pregunta que intentaba ser irónica pero no lo he conseguido viendo la puntuación negativa teniendo en cuenta que la mayoria de los comentarios son de personas a antinneoliberales como yo
-
El que el FMI esté implicado me parece normal, no es nada nuevo, lo que me sorprende es que la UE sea también responsable. Definitivamente creo que debemos participar mucho más en la política europea (votando en la elecciones europeas para empezar) para evitar así que la derecha gobierne Europa y se permitan acontecimientos como este.
-
Y a todos los que han votado el comentario.De verdad que encuentras diferencias en la politica economica del PP y en la del PSOE, con pequeños matices, me parecen tan noeliberales cualquiera de las dos.
-
¿Se les dejará morir?" Claro que si. El dinero es para los Bancos, fabricantes de coches, compañías de seguros, grandes constructoras y poco más. Lo que tienen que hacer es emigrar a Lituania, Estonia, Georgia, Rumanía, Polonia, Kosovo, Albania, Bosnia o Croacia.
-
-
Parece ser que son un pueblo con un pensamiento un poco "extraño". Fueron colaboracionistas de los nazis, que les consideraba una raza inferior. Tras la caída de la URSS, les encanta tener que emigrar a otros países para que les paguen una mierda, les encanta que sus mujeres se tengan que prostituir en las rotondas por unos pocos euros, y la culpa de la bancarrota económica y social del país es la de la época comunista. llegar a estas conclusiones es de ser auténticos genios... ¡estos bálticos nos llevan años de ventaja!
-
Hace 2O años empezo el Sueño Capitalista Europeo en las Repúblicas Sovieticas Balticas, era El Comunismo el culpable de todo, ahora El Capitalismo Salvaje pierde su Icono El "Becerro de Oro" del Liberalismo. ¿A quien?hecharan la Culpa ahora al "Papa de Roma" o volveran a gritar cuando llegue El AURORA, y al primer cañonazo "Todo el Poder A los Soviets de Trabajadores" Interesente el Socialismo del Siglo XXI y sus perspectivas reales; desde Moscú hasta Madrid.
-
La libertad individual no sirve para nada si no va unida a la solidaridad y al concepto de soberanía popular. Esta noticia nos da una buena muestra de ello.
-
Desengañaos, la crisis volverá y lo arrasará todo. El capitalismo llegó a su fin. Las 10 mayores fortunas privadas del mundo suman tanto como el PIB de las 55 naciones más pobres.
-
Y algunos se alegraban cuando caia el muro de Berlín ... Cada vez se ve más claro la autentica naturaleza criminal del capitalismo y lo que este sistema significa para los pueblos. Como diria Rosa Luxemburgo SOCIALISMO O BARBARIE
-
Un buen ejemplo de lo que es el capitalismo. Otro buen ejemplo lo tenemos en Guatemala donde estos días la gente se está muriendo de hambre. Un periodista le pregunta al presidente de Guatemala si hay una crisis alimenticia, y el responde que no, que los supermercados están llenos de comida, es la gente que no tiene dinero para pagarla. Lo cual nos hace reflexionar: ¿puede existir sistema económico más cruel que el que teniendo la capacidad de producir bienes se los niega a sus ciudadanos incluso hasta la muerte? Desde luego que no. El capitalismo es el sistema más bárbaro que jamás haya existido. Se preguntaba la doctora si ahora en Letonia iban a dejar que la gente se muriese, la respuesta es sí. No lo veremos quizá en los medios, pero lo llevan haciendo desde siempre. Si todavía alguien tiene dudas del por qué tanta insistencia en difamar los símbolos de la clase trabajadora ya puede hacerse una idea: la que se viene es gorda, y temen que los ciudadanos vuelvan a organizarse.
-
EL LIBERALISMO NO MORIRA NUNCA VIVA LA LIBERTAD!!!
-
Los 3.000 millones de euros no van al pueblo que es, sin embargo, quien lo tendrá que pagar, sino a salvar una vez más a los bancos, esta vez a los bancos suecos. Aquí (en el mundo "rico")lo único que se tendrá en pie son los bancos sin una economía por debajo que los sustente. No se desmantela el FMI, ni las empresas evaluadoras de países y economías, ni los bancos centrales, ni ninguno de los mecanismos que nos trajeron hasta aquí. Calderón dijo que a México le va mal por tener una economía tan vinculada a EEUU en el NAFTA, pero si se quiere unir al ALBA lo mandan a Costa Rica. Islandia fue el primero en caer por tener una economía dependiente de la banca británica. Y así sucesivamente. ¿Quién le pone el cascabel a las instituciones neoliberales?
-
Ni los análisis, ni los remedios que fluyen desde los poderes fácticos universales, apuntan a aceptar el real orden de valoración entre PERSONA y CAPITAL, ni a orientarse por la Fuerza de la Razón, abandonando todo funcionamiento estructural dirigido y basado en la Razón de la Fuerza. Nuestra CULTURA está amenazada por el VIRUS del ERROR y la MENTIRA. Mucha ciencia y técnica, pero apoyada en la falsedad de valorar más y mejor al TENER que promete PODER, que al SER de TODA PERSONA.
-
Primero, son países ex-comunistas. No pueden tener la misma presión fiscal que un país escandinavo o centroeuropeo, donde hay una gran estabilidad institucional desde hace décadas y escasa corrupción y economía sumergida. Segundo, el boom se creó gracias a la masiva inversión extranjera impulsada por los bajos tipos de interés en su momento. De hecho los dos grandes bancos suecos siguen muy expuestos al desastre báltico. Poco que ver con el neoliberalismo ya que la política monetaria la manejan instituciones creadas por los gobiernos. Y tercero, otro país con despido prácticamente libre es Dinamarca, que es la 8ª economía más libre del mundo según Heritage (think tank yanqui y conservador)
-
Qué opina Público de la República Checa? O de Polonia, que en esta crisis todavía no ha encadenado dos trimestres con caida del PIB? Hablemos también de los países del este a los que les va relativamente bien.
-
La prueba evidente de que el liberalismo económico ( que es una falacia, porque nunca ha existido la libertad económica ), está muerto, es el ejemplo del hundimiento de Letonia por ser tan NEOLIBERAL. Sinceramente no me alegro del mal ajeno, lo siento por los letones, pero no puedo evitar hacerme una pregunta: ¿ Por qué siguen votanto a la derecha, con estos resultados ? ¿ Pensaban que con su independencia de la URSS iban a vivir mejor? ¿ Entre todos acabaron un un sistema dónde no tuvieron que cerrar nunca un hospital en la época soviética, y no había desempleo? ¿ Qué les espera ahora ?
-
NO HAY LIBERTAD SIN TENER LAS NECESIDADES BÁSICAS CUBIERTAS. CON HAMBRE, NO HAY LIBERTAD, POR QUÉ SENCILLAMENTE TE MUERES DE HAMBRE.
-
EL 09 DE NOVIEMBRE DE 1989 CAYÓ EL MURO DEL BERLÍN, PERO 20 AÑO DESPUÉS SE HA LEVANTADO OTRO MURO, EL MURO DE LA INDEFERENCIA, EL INDIVIDUALISMO MÁS ATROZ, Y UN COMPORTAMIENTO INHUMANO EQUIPARABLE AL FASCISMO.
-
¿ Pudede ser alguién libre con el estómgo sin comida ?. Cuando algunos con sus preciosas villas hablan de libertad, y de sus derechos individuales, mientras otros pasan hambre, ¿ Podemos decir, que vivimos en una sociedad libre? ¿ Es libre una sociedad, dónde una parte de su población pasa hambre ?.
-
Polonia va de maravilla, tan de maravilla que se van del país. Se estima que 12 millones de polacos viven fuera de Polonia. Por no hablar ya de las penurias que pasan con sus sueldos irrisorios y los precios casi como los de aquí. Hagan el favor de no decir insensateces.
-
"Uno que conoce Polonia", por primera vez desde la caida del comunismo Polonia no tiene una tasa de migración neta negativa. Incluso muchos trabajadores vuelven.
-
"UNO QUE ES COMUNISTA", como todo el mundo sabe el fascismo promovía el individualismo extremo. En fin, lo que hay que leer xD
-
Todos los países del este lo han pasado fatal por el expolio brutal que supuso el comunismo. Y algunos seguirán en el fango. Pero otros salen adelante, aunque les duela a algunos. Hace poco Eurostat publicó que la natalidad checa y polaca ya supera la media europea
-
-
-
Este mismo año Polonia alcanza la tasa de migración cero. Es decir, entra tanta gente como sale. No niego que ese drama siga produciéndose pero no en la misma medida que cuando el paro rondaba el 20% (hoy 8%). Y como he dicho la natalidad ha crecido significativamente, señal de que las familias se ven con más recursos.
-
Pasarán cien años y la culpa seguirá siendo del comunismo. Vamos que si en Letonia cierran hospitales y reducen los sueldos y las pensiones es culpa de los comunistas. Y el sexo de los ángeles...
-
http://www.hoymujer.com/famosos/el-cotilleo/emigracion,jovenes,dificulta,servicio,41761,10,2007.html
-
-
Viva el MAL VIVA EL CAPITAL!!
-
"¿Protestar? ¿Contra quién?", contesta Filips Birzulis, redactor del semanario Baltic Times. "Los culpables del desastre ya no están, el Gobierno es nuevo, Occidente nos da créditos y la izquierda arruinó el país durante la barbarie comunista. ¿Contra quién tendría sentido protestar?". Joder que lumbreras. Con estos medios también lo llevan claro!
-
En el perverso lenguaje neoliberal (y capitalista en general) hay una equiparación entre democracia y mercado, así como entre libertad personal y libertad económica. Pero es una gran falacia. La libertad fruto de la democracia se sustente en unos derechos que todos tenemos y que nos son inalienables. En base a esos derechos, e independientemente de nuestra cuna o fortuna, somos libres. La libertad de mercado es sólo aparente, puesto que sólo eres libre si tienes con qué pagar esa libertad. No tienes la libertad de comer pan si no lo puedes pagar. Aunque a veces no nos damos cuenta porque vivimos en países con cierto nivel económico, esa "libertad" está ligada a las posesiones e ingresos de cada uno, y es totalmente falsa. Esta equiparación es tal que cuando el gobierno cubano permitió la compra de ordenadores portátiles, se habló en la prensa occidental de que los cubanos ganaban en libertad, y que era un gesto de apertura democrática. Como decían muchos, ¿libertad para quién? ¿qué libertad han ganado los que no pueden pagarlo? Así de perverso es ese lenguaje.
-
Hoy estos.. mañana? Los principales beneficiados del sistema comunista fuimos los ciudadanos de europa occidental. Por miedo al coco rojo logramos arrancar beneficios sociales. En la actuialidad, muerto el perro rojo, entre los grandes liberales-funcionarios como Rajoy ( registrador de la propiedad ) o Aznar ( inspector de hacienda ) acompañados por seudo socialistas como Almunia ( qué hace este tipo en la Comisión? ) que han abjurado en la práctica de lo mejor de la tradición socialdemócrata, pues nos las tendremos que ver cómo poco a poco nos van quitando lo poco que hemos bailao.. Ánimo que son dos días.
-
Eso, lo único que demuestra es que no se puede vivir del cuento.
-
Vamos a ver, tal como vamos, que tiempo tarda en derrumbarse España.
-
Esta es la consecuencia de tener un gobierno neoliberal. Antes esto no pasaba, todos los ciudadanos de los países antes denominados del Este, comunistas, están hartos del capitalismo, se sienten engañados y añoran el comunismo. Y nosotros no hemos tenido esa suerte de comparar, porque tenemos la desgracia de vivir en siempre en el capitalismo. Hasta las narices están de ser explotados, no tener ayudas económicas, sanidad y educación pública!! Qué nos van a contar a los españoles?? ya sabemos lo que es sufrir la dictadeura del capitalismo que se alimenta de montar guerras y explotar a los obreros.
-
Muhahahahahahahahaahahahahaha viva el capitalismo leton muhahahahahahahaha
-
Estamos llegando al final de la gran engañifa. Progres, socialistas arrepentidos y sindicalistas de nuevo cuño dieron por muerto al marxismo, se perfumaron, se montaron en sus lujosos coches, y se apuntaron a la juerga neoliberal. Ahora se quejan atónitos: "Cómo me puede estar pasando esto a mí". No tardará mucho en que los veamos otra vez con sus barbas y sus chaquetas de pana disertando en cafés sobre "una salida progresista a la crisis". Pero la historia habrá pasado por encima de ellos definitivamente... (Una recomendación, id devolviendo a la biblioteca del salón los clásicos de Marx y Engels).
-
Cuanta similitud con la situción actual de la Comunidad de Madrid: Gestión desenfrenada en la privatización de la sanidad y educación; actitud pusilánime y conformista de los sindicatos.Ya nos falta menos para estar como los Letones.
-
Lo que es inviable es hacerse enemigo de la mano que te da de comer. Las repúblicas bálticas, Georgia y Ukrania están pagando muy caro haber caído en la trampa de los USA en su estrategia para hostigar a Rusia, porque los USA...y su marioneta, la U.E.poco le van a comprar. De los USA y la U.E. que no esperen más que créditos...que tarde o temprano habrán de devolver, con sus correspondientes intereses. Nadie ha criticado sus ansias de independencia, ni siquiera Rusia, pero eso es una cosa y la rusofobia es otra, y más cuando económicamente dependes de las exportaciones a Rusia.
-
valenciano=letón
-
VIVA MILTON FRIEDMAN y su Premio Nobel de Economía!!! Con sus teorias se gobiernan Letonia, Francia, los EE UU de Bush, la España de Aznar, la Argentina del Corralito y el Chile de Pinochet etC etc con los resultados que conocemos La liberad democratica se COMPRA y se reserva para quienes SON RICOS
-
Para la condesa huidiza de Bombay Letonia debía ser el paraiso. Porque es lo que pretende hacer en la Comunidad de Madrid.
-
El señor Aznar tiene la solucion a sus problemas. Pónganse en contacto con la fundacion FAES, y mientras vayan traduciendo al letón su último libro.
-
Ya se, ya se, es el fracaso (estrepitoso) del sistema neoliberal (del capitalismo salvaje, vaya) pero estan así por imposiciones del FMI y de la UE. Osea que nosotros (o nuestros gobiernos, mejor dicho) SOMOS COMPLICES. ¿Por qué solo se exigen recortes en presupuesto y no un modelo diferente? Ahh claro que los impuestos nulos para nuestros expoliadores, perdón empresarios modelo, molan mucho.
-
asi vamos a acabar nosotros y sino al tiempo
-
con mucho respeto a todos los criticos de este foro debo decir lamentablemente que el capitalismo es si no existe ni ha exisitido, ni el liberalismo, todo esto comenzara a vivir cuando exista la anarquia, vivir sin gobierno, y sin estado, alguien puede justificarme el por que de los sueldos de los politicos que aun teniendo todo el poder para hacer y deshacer nos han metido en una crisis tan fiera?
-
Es increible,como se alegran estos comunistas de lo mal k lo stan pasando ahora los letones,se alegran de las desgracias agenas,ya se ve de k catadura moral estan hechos con su ceguera idiologica. Esperemos que estos defensores del obrero vayan a protestar con pancartitas,silbatitos,tambores,gritando a grito pelao y demas parafernalia,como les gusta tanto a esta gnt,cuando España alcance mas de un 20% de paro para el 2010 con un gobierno socialista en el poder(acercandose a la mayor tasa de paro de la historia k hubo en este pais cuando casualmente tambien gobernaban los socialistas),pk con todos los paraos que hay ahora no e visto mucha protesta de esta gnt que digamos,pero si que les e visto protestar por cosas menores,pk eso si,la idiologia es la idiologia. Por cierto,tras España estan Letonia y Lituania,en mayor indice de desempleo.Todo un "logro" estar por delante de esas "2 grandes republicas ex sovieticas"
-
Pobres pero libres.Los comunistas nunca entenderán eso, lo suyo es pobres pero progres.
-
Letonia, ¿bastión del neoliberalismo? Por favor...
-
los resultados del neoliberalismo(que nombre mas ligth para denominar el capitalismo salvaje),ya sabemos cuales son,¿es que otra economia no es posible?,naturalmente,pero se necesita desmontar mucho chiringuito y mucho privilegio y eso solo se desmonta desde la movilizacion del pueblo.
-
...y la izquierda arruinó el país durante la barbarie comunista.. Algunos interpretan lo que leen según les da la gana, inclusive el redactor del titular
-
@snipero, por lo que más quieras, activa el corrector ortográfico, me produce mas indignación ver tus faltas de ortografía, que a ti los rojos.
-
vamos a ver,para empezar los comunistas no es que nos alegrmos del mal ajeno,pero estamos felices de que por fin se reconozca que llevamo razon. la urss tuvo sus fallos,pero desde luego se vivia mejor,y lo se porque engo amigos bulgaros. ojala llegue el dia en el que revisando los errores del pasado trinfe la revolucion mundial,mientras tanto seguira habiendo crisis desigualdades...¿por que el ser humano se opone a su emancipacion?
-
Si en la URSS, y en otros países comunistas, se vivía bien... ¿por qué no dejaban salir a sus ciudadanos?
-
Por algunos comentarios, veo que el neoliberalismo ha conseguido sus propósitos, mantener al Estado atado y obligando a la administración a comportarse como una empresa privada más. Por ejemplo en la contratación de subcontratas, para actuaciones públicas. Es decir externalizar el empleo de forma negativa con empresas que tienen trabajadores en situaciones precarias de las que más tarde la colectividad se tiene que hacer cargo. Por esto, como decía más arriba, el neoliberalismo ha conseguido sus propósitos, poner a prueba a los trabajadores con las amenazas del despido, y asi la mayoría de la sociedad no ve motivos para mantener un Estado Social. Han conseguido, por los comentarios que he leido, hacer cuajar una clase media antiestatalista fácil de manipular con argumentos de la derecha capitalista y/o neoliberal. Salud
-
Si algún socialista ha dejado un país la mitad de bien que Letonia ya es un milagro
-
Resulta divertido observar como a muchos de los habituales loadores de las supuestas excelencias y obviadores de las palmarias excremencias del actual autodenominado liberalismo economico,a duras penas alcanzan a emitir pateticos balbuceos excusatorios y gracietas con el objeto de desviar la atencion del tipo "pues anda que el comunismo".Resulta triste por el contrario,observar el alborozo de aquellos que desprecian(cuando no se chotean) el sufrimiento de un pueblo al derivarse este de una derrota del modelo enemigo.
-
En muchos paises del este que no podian salir cuando estaba el "muro", ahora tienen la puerta abierta, como lo vemos aqui, en las rotondas de las carreteras y prostibulos, llenos de mujeres que vienen engañadas, de esos paises.Esa es una de las oportunidades que les brinda el mundo capitalista o neoliberal, lleno de libertad individual. sin contar las mafias rusas, Kosabares... instaladas en España.
-
¡Ya me extrañaba a mi que ya no se hablaba de Letonia, como hace unos años, como ejemplo de las cosas bien hechas para superar los males del comunismo soviético! Aquí están las recetas que tanto adora Aznar para sacar a España de la crisis: despido libre, casi ningún impuesto a las empresas, todos los impuestos a los trabajadores ganen más o menos, recorte salarios, recorte gasto sanitario y social...El neoliberalismo hundió con Bush a EEUU y pretende hundir Europa, si lo dejamos.
-
"¿Protestar? ¿Contra quién?", contesta Filips Birzulis, redactor del semanario Baltic Times. "Los culpables del desastre ya no están, el Gobierno es nuevo, Occidente nos da créditos y la izquierda arruinó el país durante la barbarie comunista. ¿Contra quién tendría sentido protestar?". Este tío es gilipollas, los culpables del desastre tienen las cuentas repletas en las islas Cayman, lo se con exactitud, pues he controlado la sección de dinero negro de una conocida firma de abogados, este oligofrénico piensa que el gobierno es el que tiene el poder, y si la izquierda arruino el país, el capitalismo lo va ha hacer desaparecer. Claro que ha este turiferario seguro que le pagan desde algún despacho de abogados de George Town.
-
QUE SE JODAN, NADA ES GRATIS! TUBIERON UNA GRAN OPORTUNIDAD CON LA GRAN RUSIA Y LA RECHAZARON, RUSIA SE QUITO UN MONTON DE GARRAPATAS Y DEJO QUE LAS REVOLUCIONES SE LAS GANARAN SUS PUEBLOS ASI COMO SUS COSTES. QUE PIDAN A SUS AMIGOS. Y QUIENES ASUMEN VIA PRENSA OCCIDENTAL QUE EN RUSIA SE VIVIA MAL QUE ESTUDIEN, COMO DIGO NADA ES GRATIS.
-
Punto Uno: Como apolítico que soy, no quiero entender de capitalismo ni de comunismo. Sólo entiendo una cosa: si un país va bien, la gente se quiere quedar. Si un país va mal, la gente se quiere ir. Por eso, la emigración es el mejor índice del éxito de un país. Un indicador muy práctico y muy democrático. Punto dos: Intuyo que los que se quejan de que le echen la culpa al comunismo son los que le echan la culpa a Franco del estado de nuestro país. Misma falta de ideas. Punto Tres: El noeliberalismo no funcionaría en España. Si vamos por ahí, vamos mal. El neoliberalismo es aceptado si los impuestos son muy bajos. En España lo que se pretende es dar cada vez menos servicios públicos y cada vez más impuestos. Muy mal asunto.
-
En Letonia no hay "liberalismo", básicamente porque lo descrito por Adam Smith en "La riqueza de las naciones", es un sistema de mercado considerado para una socieda digualitaria, donde -reitero- en sus propias palabras -nadie- tendría la necesidad de subyugarse a nadie (sistema salarial), y se llegaría a una sociedad democrática e igualitaria, donde la riqueza estaría distribuida de forma racional. Eso es el esbozo que este pensador escocés realizó en su obra más conocida. Y que sirvió para desarrollar posteriormente el socialismo. Al comentario más votado, tristemente. La sociedad actual no está basada en el egoísmo. Principalmente porque el egoísmo y el altruismo son motores necesarios para nuestra supervivencia, ni bueno uno ni malo otro ni al revés. Esa moral atribuida es un prejuicio infantil e inmaduro. Si un individuo es egoísta, este solo busca su propio beneficio, por lo tanto no querrá enriquecer a otro sujeto a través de su sacrificio perosnal, y solo querrá dedicar su energía para sí mismo. O en una asociación de egoístas (donde todos, por mutuo acuerdo, se explotan sus capacidades). Es decir, no hay egoísmo bajo un sistema de salario. Hay parasitismo. Atribuir egoísmo al capitalismo ,es atribuirle algo incluso natural y positivo de nuestro comportamiento, no se lo merece. Y para finalizar, el individualismo. Recomiendo leer acerca de las corrientes sociales basadas en el pensamiento individualista más radical, todos sus pensadores se declararon socialistas. DEsde Benjamin Tucker a otros, en EEUU. Y de hecho la colonia "Tiempos modernos", donde en wikipedia dicen que todo era "propiedad privada", todo era propiedad socializada de forma individual, no se permitió la explotación del sistema salarial y el trabajo era o bien de autoempleado o bien de asociación (cooperativa). Hay que leer algo más, antes de soltar semejantes barbaridades. Por cierto, me gustaría saber, ¿en qué momento la sociedad capitalista ha dejado de rechazar la divergencia, de condenar a la marginalidad la diferencia y en definitiva denunciar cualquier forma de excentricidad o individualidad? Ni el usuario "Locke" es individualista o "liberal", ni la gran mayoría de vosotros, sois socialistas. Todos aceptais la esclavitud del salario y toda modificación socio económica, a golpe de reforma de papa Estado.
-
EL capitalismo se creó con la sociedad y existe y es injusto desde la época del truque de la sal por el pescado. Lo que se ve claro es que cada vez más la situación se parece a aquélla que hizo surgir el "comunismo" (el marxismo como alternativa y fruto del pensamiento occidental) que se aplicó mal. Nada cambia, seguimos estando en manso de los mismos, y del poder de unos pocos.
-
Pero...¿los comunistas no luchaban por la LIBERTAD y la DEMOCRACIA?.
-
"Esa es una de las oportunidades que les brinda el mundo capitalista" La gente no necesita que el gobierno haga de niñera, nadie lo ha pedido. Eso tiene el capitalismo, o triunfas o no lo haces. En el socialismo no hay competencia, no hay motivación para hacer más que los otros porque vas a seguir teniendo lo mismo que el vago de tu vecino
-
11:39:14: La pregunta era por qué no los dejaban salir. Veo una contradicción entre que decir que vivían bien y que no les dejaran emigrar. No veo una respuesta en su mensaje. Por otro lado, el capitalismo no 'brinda oportunidades' ni nada. Eso es el capitalismo, no darle nada a nadie y que cada uno coja lo que quiera o pueda. El que espere que el capitalismo le de algo es que no sabe lo que es el capitalismo.
-
0.0 | 0 | ZHUKOV | 13-09-2009 11:45:37 <--- Lo único en lo que se ha equivocado el redactor, es en el uso de los términos "liberal". Pues cualquier persona honesta y que no quiere participar en la distorsión intelectual de la historia y el pensamiento, reconocerá que el liberalismo, no tiened ninguna relación con su actual concepción o uso. De ahí que sectores fascistas lleven usándolo desde el principio. Es por ello que libertaddigital, liberalismo.org juana de mariana, son unos retorcidos defensores de las escuelas que posterioremnte prostituirian este pensamiento. Incluso negándolo, como bien sabrás que se cargan a Adam Smith de un plumazo. Como también, desde la "escuela austriaca" se cargan a sus citados pensadores "individualistas" que asumen como padres intelectuales de su pensamiento, pero negando sistemáticamente el caracter social de su propuesta. Como ocurre con Mises y Rothbard cuando citan textos de individdualistas, de los que rechazan toda su orientación clara y literalmente SOCIALISTA. Bien, aclarado esto (es importante), decir solo señor Georgui Zhukov, que resulta absurdo tratar de defender a la derecha más rancia como no responsable de la situación de Letonia, como si acaso, ahora el problema surgió hace más de dos décadas y no han tenido tiemmpo ni nada para solucionarlo. Si en 20 años aquí un gobierno progresista no hubiese sido capaz de solucionar semejante despilfarro que citas, ¿no sería acaso necesario también rechazar su pésima gestión? De todos modos, en este caso, ha sido la gestión de la derecha en esas dos últimas décadas la culpable, y no al rvés.
-
¡Pobres pero libres! Bien dicho, muchacho. Después de misa te pasas por la Casona de la Hacienda a recoger una ropita usada para tu familia, y, de pasada, riegas el jardín y limpias la cuadra. No lo olvides. Firmado: El Señorito amo.
-
0 | 1 | Para Opinator | 13-09-2009 11:54:27 El capitalismo es la negación de la competencia. El capitalismo resume la sociedad y sus relaciones económcias a: o te alquilas, o te mueres de hambre. ¿Dónde está ahí la competencia? Te lo digo: bajo monopolio corporativo, un pastel ya repartido el cual, los amos del mundo, los reales, los propietarios de esas grandes compañías y firmas que controlan nuestros recursos naturales, jamás, jamás, un pasten al cual jamás van a permitir acceder a la sociedad y coimpetir por su distribución. Para eso está el capitalismo, para mantener el privilegio, la aristocracia, y dejar la competencia para los estados privados.
-
Espe Aguirre, TOMA NOTA. El patrimonio de los madrileños es de los madrileños, incluída su gestión no de los constructores ni tuyo.
-
La que está liando zapatero...
-
Es verdad: Letonia fue arruinada por la barbarie comunista. ¿Contra quien protestar? Pues nada: a aguantarse tocan. Da igual que no haya hospitales ni salvacion para los enfermos graves: con la muerte fisica del individuo se acaban todos los problemas
-
Pues nada, queridos letonios, a disfrutar de las tan cacareadas "democracia" y "libertad"... libertad ¿para quién? Para los capitalistas, que hacen y deshacen a su antojo. Libertad ¿para qué? para que puedas elegir morirte enfermo frente a un hospital por no poder pagar una maldita cama. La triste realidad es que no hay democracia posible en una sociedad de clases.
-
Eccelente comentario, teas ganado un dicionario diortografia monstro, que eres un monstro
-
Poer podian comer educarse y curarse en hospitales, oye mira no soy ni sere comunista peor eso de que como sois tan malos, yo soy aun peor, pues tampoco, espero que la izda moderada llegue al poder, si lo hizo en Riga lo hara en el resto del pais
-
otro ejemplo más de las acciones del FMI y el banco mundial, llevan destrozando paises por donde pasan: los "tigres" asiaticos en los noventa, chile, rusia, polonia, algunos en áfrica... instituciones creadas supuestamente para aliviar las crisis económicas y prevenir catástrofes como alemania antes de la segunda guerra.. ahora lo único que hacen es preparar el terreno para un saqueo total con la "mano invisible". friedman debe estar feliz en su tumba
-
Si los ciudadanos quisieran comunismo, votarían a los partidos comunistas. Todavía no se ha dado el caso de que un Partido Comunista gane unas ELECCIONES LIBRES.
-
12:09:19: Efectivamente, el capitalismo injusto es así. Admito que mucha gente que habla de lo bueno que es la competencia se esfuerzan en conseguir precisamente lo contrario, lograr un monopolio y acabar con la competencia. Sin embargo, el capitalismo justo se esfuerza en mantener la igualdad de oportunidades. Naturalmente, para un comunista cualquier capitalismo es inaceptable. Sin embargo, yo sólo me remito a la satisfacción de la gente, reflejada en los movimientos migratorios.
-
Pocas expresiones hay tan fiables para detectar el papanatismo o el cuajo de alguien hablando de economia que la utilizacion de la expresion "papa estado".Curioso y desvergonzado ete papa,que pide la paga a algunos de sus hijos,permitiendo que los que ya tienen la herencia millonaria del abuelo a su disposicion inmediata se le escaqueen en el pago,y luego lo redistribuye a su manera.!Si aqui lo que se trata para que el analisis de la realidad te de la razon es obviar aquello que no te gusta¡ -Al que reclamaba (supongo que a los letones)que se jodiesen,que se quede tranquilo,lo haran. -Muy pertinente e interesante esa precision,CABALLERO SOCIALISTA,sobre un asunto al que muy pocas veces se hace referencia.
-
VIVA EL NEOLIBERALISMO Y LA IMPLANTACION DE SUS MEDIDAS ,DESAMORTICEN EL ESTADO,QUE DESAPAREZCA LO PUBLICO,QUE TODO SEA PRIVADO Y EL RESULTADO ES LO QUE LE ESTA PASNDO A LETONIA. TODOS POBRES Y POCOS ULTRARICOS. (QUE BONITO)
-
Tomad neoliberalismo y corred, malditos... Votad PP
-
El año pasado estuve en Letonia, y lo que vi y lo que me contaron los letones me dejó perplejo. La gente prefiere tener un coche de gama alta a tener su propria casa (prefieren vivir en una habitación alquilada pero tener un BMW X5); si no tienes un coche caro, un reloj caro y grande y un traje italiano nadie te toma en serio al hacer negocios... parece que la gente quería quitarse de encima todo recuerdo del comunismo y dejarse "dominar" por un capitalismo galopante. Y el resultado está a la vista.
-
Al Nº 10 "La gente no necesita que el gobierno haga de niñera, nadie lo ha pedido" Ningun niño (sea del primer mundo o del tercero, donde caen muertos a cientos por desnutricion cada dia) pide al nacer tampoco que se le garantice una educacion, un techo, que se le cubra lo basico para no morir y para su desarrollo fisico y espiritual. NINGUNO. "Eso tiene el capitalismo, o triunfas o no lo haces" La situacion de una inmensa parte del mundo, unas veces tragica, sera un triunfo del "capitalismo" pero no del ser humano tal como algunos lo entendemos. Logicamente hay quien "triunfa" dentro de la maquinaria capitalista hasta formar parte de ella; hay algunos que "triunfan" tanto que se convierten en su principal engranaje y con esa condicion ayudan al expolio, el crimen y el desempleo y el desamparo (eso que hace a algunos sentirse bien consigo mismos una vez que el "triunfo" del que hablas no tiene nada que ver con una disposicion del espiritu sino con el lugar que uno ocupa en la produccion y punto) QUizas tengas razon con que el socialismo no puede funcionar nunca, por el hecho de que para que sea un logro el ser humano debe ser bueno por naturaleza, no egoista y ser solidario con sus semejantes. El capitalismo, por el contrario, triunfa porque atiende a lo peor que hay en la especie humana y lo fomenta. Solo que yo jamas me felicitare por esto.
-
NO TE DA VERGUENZA TENER ESAS FALTAS DE ORTOGRAFIA ,ANALFABETO. ANTES DE ESCRIBIR EN UN BLOG DE UN PERIODICO, TERMINA LOS ESTUDIOS PRIMARIOS. SI ERES EL REPRESENTANTE DE LA IDEOLOGIA DE DERECHAS ESTAIS APAÑADOS ....
-
« ( ) solamente cuando en un Estado se combaten entre sí paisanos y forasteros, derechistas e izquierdistas, viejos y jóvenes, hombres y mujeres, entonces una pequeña minoría racial se puede mantener en el poder, siempre que sea hermética y tenga el control sobre el oro y la prensa». Adiós, Europa. El plan Kalergi. Un racismo legal. Gerd Honsik. Bright-Rainbow, Barcelona, 2005, pág. 34 A LO ANTERIOR LE AÑADIMOS JUBILADAS CONTRA JUBILADAS( AMBAS CON PENSIONES MISERAS, SUPONGO) Y LOS ASALARIADOS SEGUIMOS SIN VER AL VERDADERO ENEMIGO. PERO TODO LLEGARA. ADIVINEMOS QUIENES SON LOA QUE MANEJAN LOS HILOS EN LAS SOMBRAS. LOS MAS VICTIMISTAS DE LA RAZA HUMANA Y CURIOSAMENTE LOS MAS PODEROSOS.
-
1.0_13_00, antes de hablar hay que tener información. Te la doy yo para que salgas de la ignorancia. (1)Desde febrero del año pasado en Chipre gobierna el partido comunista (2)El PCI en Italia ganó las elecciones (libres) europeas de 1980 (3)en 1973 ganó en Chile Salvador Ayende del partido socialista (no socialdemócrata como pasa en Europa) y de marcado caracter marxista al cual ya sabes que le pasó. (4)Venezuela, Nicaragua, Ecuador, Bolivia, Honduras en todos ellos han ganado partidos marxistas (aunque no lleven las siglas de comunistas). Asi que en el mundo si hay paises donde se vota libre y masivamente a partidos comunistas-socialistas
-
Madrid, esto es lo que vaís a tener en lugar de las olimpiadas... Vota esperanza y perderás la fe...
-
Espero con ansia el libro de algún ex presidente del Gobierno analizando la situación económica de Letonia y explicándoles como salir de la crisis.
-
pepote: Sin ánimo de ofender, pensar que el ser humano es malo por naturaleza es algo muy cristiano.
-
la ignorancia es muy atrevida, alguien puede explicarme el significado de liberalismo-anarquista?
-
En este mundo falta una base cientifica que nos diga el camino a seguir en según que cosas y tenga poder para hacer las cosas y se acabarían las discursiones con los ricos que miran por sus intereses y dirigen este mundo. Cuando se nos dice que si seguimos así en 50 años habrá un ascenso de 1 grado o 2 de temmperatura se debe poner los medios necesarios para evitarlo pero no en vez de eso incrementamos las emisiones y acambio ahora algunos interesados tienen una nueva ruta de comercio pero no se dan cuenta que nos daños son muchísimo peores que los beneficios pero claro los daños son para los más pobres de momento y los beneficios para ricos... La política es para todos no para unos cuantos y toda política dirigida para la estabilidad de unos pocos debería ser erradicada por injusta.
-
Como siempre, las cosas acaban sacándose de quicio llevando cada cual el agua a su molino. El problema más grave de Letonia, al igual que el resto de repúblicas bálticas, Georgia y Ukrania es que el comunismo ya no existe ni en Rusia, y desde el otro lado del Atlántico se les ha inyectado ingentes cantidades de rusofobia con fines de política geoestratégica, y como he dicho en mi anterior comentario, no se debe morder la mano que te da de comer. Rusia, por simple cuestión geográfica, además de histórica, debería ser el primer cliente de dichos países, además, Rusia, por esas mismas razones históricas ha estado subvencionando a la repúblicas bálticas, Ukrania y Georgia con energía barata, asta que tanta rusofóbia y tanto maltrato a los muchísimos rusos que viven en sus territorios los han empujado a decir basta. Ahora Rusia les vende la energía a precio de mercado...que no pueden pagar y no les compra sus productos. Ser gilipollas, en un sistema capitalista de libre mercado tiene estas consecuencias. Por cierto...bien por la caída del comunismo.
-
la ignorancia es muy atrevida, alguien puede explicarme el significado de liberalismo-anarquista? <-- El anarquismo siempre ha bebido del liberalismo y el socialismo. Comprendiendo el liberalismo, como la doctrina que pretendió en su debido momento terminar con la aristocracia y el feudalismo. El "liberalismo anarquista", es un concepto moderno, artificial y que hace referencia a un pensamiento que jamás ha sido aplicado. Existen, como dice Avram Noam Chomsky, personas que les gusta llamarse a si mismo anarquistas, pero que proponen una distopía que viene a ser la instauración de una sociedad basada en la tiranía privada, sin control público alguno. El anarquismo, siempre ha sido una rama socialista con diferentes escuelas. Ese concepto de "liberalismo anarquista" de Rothbard, es sencillamente, un artificio absurdo usado por el aparato corporativo y fascista norteamericano para modificar el pasado histórico del anarquismo y liberalismo real en la sociedad norteamericana. Esa sociedad tan libre que registra tu actividad e incluye en un índice de personas si tomas prestado de una Biblioteca "El capital" de Karl Marx.
-
Basicamente,TOTANA,se trata de una autodefinicion complaciente(y majadera) de aquellos que gustan de no someterse a ninguna norma y tienen la capacidad economica de poder vivir ateniendose a tal pretension.El concepto (debidamente pervertido mediante el conocido metodo de "cojo solamente lo que me interesa,lo redefino y lo aplico alla donde me conviene") muy del gusto de señoritos con vocacion de aventurero y "rebelde".
-
A Opinator: Es posible que el cristianismo contenga esa contradiccion de pensar que la criatura nacida de Dios a su imagen y semejanza sea mala por naturaleza, pero yo no me he ajustado al decir "malo" exactamente al significado del termino. Lo que si digo es que el ser humano es un ser colectivo, incapaz por otra parte de hacer de la colectividad un todo armonico. El ser humano es un animal con un pie en su condicion colectiva y otro en el individualismo, sin acabar de decidirse ni por el uno ni por el otro. Por otra parte la realidad social y economica (para sobrevivir) genera tambien valores que vienen a fructificar muy eficazmente sobre ese aspecto individualista del Hombre, que en el capitalismo es el del egoismo, el "yo", y la falta de ambicion espiritual que empuja al consumo y a los valores que reducen al ser humano a "comprador" y a "vendedor" o a mera mercancia dentro de un gran supermercado
-
no querian libertad capitalismo dinero TOMA CAPITALSIMO JAJAJJA
-
Si el ser humano es malo, es porque puede decidir ser malo o bueno. Entonces, puede ser bueno. Puede. :)
-
Me parece de todo punto incorrecto culpar de todos los males a los distintos partidos comunistas de la Europa del Este, hace ya veinte años que no gobiernan los comunistas, gobiernan las derechas de las distintas naciones. ¿Y que ha pasado? los paises estan en bancarrota tecnica y el resto de los paises de su entorno llamese comunidad europea estan metiendo cantidades increibles de todos los europeos sobre todo de los impuestos que salen del mundo del trabajo, y que no sirven nada mas que para no caerse el "chiringuito" que han puesto en pie la gran banca europea. Solo 20 años ha durado la experiencia y ahora se estan convirtiendo en ciudadanos de tercera categoria en la comunidad europea, y puedo decir desde mi experiencia que han cambiado estos paises el bienestar, medicina publica de calidad, educacion publica, transports baratos, vivienda de acceso inmediato,y un largo etc., por un sueño neoliberal que ya se ha roto. Probablemente esta experiencia les sirva para ser mas objetivos en muchas cosas y cambiar el rumbo a donde interesa por que los grandes capitales no dan duros a cuatro pesetas.
-
Que algunos comentaristas, digan que en Letonia no hay capitalismo, les diría que no, que allí sólo hay marcianos. ! Vaya estupidez afirmar que no hay capitalismo salvaje en Letonia!. Lo que pasa, es que los comunistas hemos esperado durante 20 largos años, para demostrales a muchos trabajadores, que el CAPITALISMO NO ES LA SOLUCIÓN A LOS PROBLEMAS DE LA HUMANIDAD. Ni lo fue en 1989 cuando cayó el Muro de Berlín, ni lo es hoy, con una crísis espantosa, que se ha llevado por delante a millones de personas al hambre y a la desesperación. ¿ Alguién quiere un poco más de capitalismo?.
-
Esto es un drama sólo si piensas que existe el bien comun, la sociedad y los derechos humanos a la salud, la educación, etc. Si no lo crees así, no pasa nada. Si cierran los hospitales públicos o no dan servicio es una oportunidad para los privados, si una parte de la gente no puede permirtirselo es su problema. El mercado demanda prostitutas, camareros y trabajadores de servicios en precario en gran numero, Letonia tiene un gran futuro como suministrador de todo eso, pues la crisis no es sino una oportunidad para los emprendedores de todo tipo (especuladores, proxenetas, etc). Además el gobierno letón es actualmente una franquicia de la CIA para asegurar la libertad de mercado, no hay que preocuparse. ¿Querían capitalismo? Toma capitalismo...
-
El liberalismo pretende que el comportamiento egoísta e irresponsable propio de un niño de menos de 12 años es el modelo a seguir por todos los individuos de la sociedad, con un estado mínimo que no intervenga en el juego de los egoismos salvo para dirimir los conflictos entre individuos mediante el sistema judicial. El liberalismo es el síndrome de Peter Pan de la política, o mejor aún, la política oligofrénica.
-
Muchas gracias Adam Smith y romplible, tomo nota y leere El Capital de Karl Marx, a Noam Chomsky, lo vi en 2006 en los cursos de verano de la universidad del pais vasco, san sebastian. saludos y muchas gracias
-
A ver si van a ser estas las recetas magicas del PP que Marianico no nos quiere contar.
-
Ahora entiendo en qué se basa la politica de Sanidad de Esperanza Aguirre...
-
No existe un capitalismo justo y otro no justo. El capitalismo tiene su naturaleza, que es la que es; otra cosa es que la conveniencia (keynesianismo) o los logros sociales de las luchas del siglo pasado (que van camino de desaparecer) hayan establecido controles en el sentido de enjaular un poco al leon. Pero el leon sigue sigue siendo el leon con todas sus fauces. Puede suceder que si alguna vez los letones se les ocurre votar opciones izquierdosas que al capitalismo no le guste el FMI destine dinero a cuestiones sociales a fin de paliar un poco el descontento y engrasar la maquina. Al final son los señores del FMI los que controlan al individuo planetario, los que tiran fuerte de la cuerda, los que aflojan, los que vuelven a tirar, los que da palos en el trasero y luego les enjuaga las lagrimas y asi un largo etc para tener al esclavo bien atado y que lama bien las botas. Yo lo veo como una relacion de sado, pero la definicion que ha hecho encober del liberalismo me parece cojonuda
-
NO QUERIAIS CAPITALISMO, TOMA CAPITALISMO Y LA QUE OS ESPERA, JODEROS!
-
Esto demuestra que Karl Marx tenía toda la razón. El capitalismo, si se lo permites, te conduce a la quiebra absoluta, al caos y al fin de la razón. No defiendo la urss de stalin ni el sistema chino. Lo que defiendo son las socialdemocracias escandinavas, a las que deberíamos imitar en todo, pues toman lo mejor de la libertad y la justicia social, impidiendo a los aprovechados joder a la sociedad entera para hacer negocio, como les han permitido en letonia.
-
Pues estas recetas son las que quiere el pp para españa. Y todavía hay tontos que se creen sus mentiras.
-
las trae, se aplicó a destajo la receta de Josemari Aznarin para salir de la crisis. La misma receta que proponen para aquí.
-
Se ve que al anonimo griton no le espera nada malo derivado de este modelo economico que padecemos.!Que suerte¡ !Y que injusto¡ La mala leche de los "niños de papa" cuya voluntad no es atendida por la "jodida gente" es tremenda.Al fin y al cabo son niños de papa;no consienten verse privados de aquello que se les encapricha.En que se materialice este capricho es lo de menos para el caso.
-
el capitalismo significa el caos y la barbarie. la socialdemocracia significa ciudadanos cuidados, educados y concienciados e implicados que colaboran para sostener entre todos la sociedad. justo lo que el pp no quiere. porque el pp es el mal absoluto. son los hijos de las fortunas formadas a partir del fascismo asesino. para esta gente, el bien es el mal. si hay alguien religioso, se podría comparar al pp con el anticristo. y a la iglesia. puesto que defienden el mal absoluto y no el bien. defienden que los ricos sean mas ricos, que los pobres sean sus esclavos y no tengan derechos, que se les reprima salvajemente, defienden a asesinos genocidas y creen que las matanzas masivas son buenas. eso es el pp y la iglesia.
-
Si un periodista/escritor ha sido capaz de prever lo que ahora ocurre con 11 años de antelación (Véase link de Fran: 2008/11/3/los amos del mundo de Arturo Pérez Reverte), ¿qué estaban haciendo los periodistas de lo económico, tertulianos, medios de comunicación en general y políticos desde entonces hasta ahora?. Enredados en la pelea doméstica del "...tu más"; en el rancio (ahora más que nunca)debate de las posiciones "odiológicas", perdemos la perspectiva de lo que importa. Asistimos con la incredulidad propia de que esto nos esté pasando, al desmontaje sistemático de un modo de vida que, en el caso de España como de otros recién llegados a la Europa del Bien estar, no ha sido sino un espejismo que alejándonos de del verdadero camino del sentido común nos ha abocado a un falso oasis del que, con muy mermados recursos, solo algunos conseguirán salir. ¿No es paradójico que mientras muchos pensamos que la política local/estatal- representa poco o nada de la tarta del poder real, nos pasemos el día proyectando nuestra frustración contra sus líderes visibles?. Y no propongo que los dejemos en paz, ya que prometieron y no cumplieron, cumplieron lo que nunca prometieron y ni siquiera insinuaron. Más bien al contrario, sería saludable para la democracia que nos cuestionemos el porqué una inmensa mayoría de nosotros tenemos claro que votaremos la misma opción(?) en sucesivas elecciones. Y así, el escaso valor real de nuestra participación democrática deviene en un cheque en blanco al portador. Antes nos decían "ciudadanos", ahora consumidores y en poco "piara"... Luego hamburguesas o tal vez hordas. Tamos joios.
-
Si un periodista/escritor ha sido capaz de prever lo que ahora ocurre con 11 años de antelación (Véase link de Fran: 2008/11/3/los amos del mundo de Arturo Pérez Reverte), ¿qué estaban haciendo los periodistas de lo económico, tertulianos, medios de comunicación en general y políticos desde entonces hasta ahora?. Enredados en la pelea doméstica del "..y tu más"; en el rancio (ahora más que nunca)debate de las posiciones "odiológicas", perdemos la perspectiva de lo que importa. Asistimos con la incredulidad propia de que esto nos esté pasando, al desmontaje sistemático de un modo de vida que, en el caso de España como de otros recién llegados a la Europa del Bien estar, no ha sido sino un espejismo que alejándonos de del verdadero camino del sentido común nos ha abocado a un falso oasis del que, con muy mermados recursos, solo algunos conseguirán salir. ¿No es paradójico que mientras muchos pensamos que la política local/estatal- representa poco o nada de la tarta del poder real, nos pasemos el día proyectando nuestra frustración contra sus líderes visibles?. Y no propongo que los dejemos en paz, ya que prometieron y no cumplieron, cumplieron lo que nunca prometieron y ni siquiera insinuaron. Más bien al contrario, sería saludable para la democracia que nos cuestionemos el porqué una inmensa mayoría de nosotros tenemos claro que votaremos la misma opción(?) en sucesivas elecciones. Y así, el escaso valor real de nuestra participación democrática deviene en un cheque en blanco al portador. Antes nos decían "ciudadanos", ahora consumidores y en poco "piara"... Luego hamburguesas o tal vez hordas. Tamos joios.
-
Suiza: 4% de paro; 80% de tasa de actividad; país más competitivo del mundo; soberanía y democracia local; el sector público solo paga un 25% del coste de la sanidad (en EEUU paga el 50%); etc, etc. Suiza es el ejemplo de liberalismo que no gusta a los progres
-
estoy de acuerdo con anonimo. Capitalismo eran lo que ellos pedian. Pues que les aproveche.
-
La fundación Heritage (cercana al partido republicano USA) da 99,4 sobre 100 a Dinamarca en "libertad laboral". La mayor puntuación entre 179 países. A Letonia le da 61,6.
-
En Austria (4% de paro) las empresas crean fondos privados comunes para compensar al trabajador despedido y corresponsabilizarse con su formación y reciclaje. Otro de los mercados laborales más dinámicos y flexibles de la UE
-
Dinamarca tiene el despido libre
-
España tiene una economía neoliberal. No nos confundamos.
-
Lo de la foto es terrible, hago el símil con España y me surge el siguiente diálogo: Señora 1: no voy a permitir que me bajen la pensión a causa unos cuantos cuya ansia de dinero y usura me han empobrecido para ellos hacerse ricos y a mi dejarme en la pobreza y la desprotección social.Señora 2: yo pienso como los PPeros de España estoy dispuesta a rebajarme la pensión no un 10% sino un 90% para que mis amos ricos puedan seguir teniendo ganancias y asistencias privadas, que yo no puedo pagar, mientras yo muero en silencio pero cumpliendo con la unidad del país y enriqueciendo a mis dueños.Patético
-
empresaria española, si puedo despedir gratis , de los 6 empleados que tengo ahora solo me quedaria con 3. al tener que darles pasta , me lo pienso mas. y aunque el estado me ayude por contratar , no contrato a no ser que me paguen todos los gastos por empleado. si me ahorro 200 euros, eso que gano yo mas. y si me deajasen contratar y despedir libremente, trabajarian las horas y los dias que yo quisiese, ni una mas ni una menos. no se puede comparar paises de 3 millones de habitantes que otros con 40 o 50 . esos son como una sola ciudad de españa, y con solo tener politicos y barenderos y 2 bares, toda la poblacion tiene trabajo, eso es evidente
-
--Vamos, que dentro de poco habrá una nueva remesa de trabajadoras del oficio más antiguo del mundo y unos cuantos centenares de miles de albañiles más recorriendo Europa. Vamos, como los unos serán autónomos y las otras profesionales liberales. ¿Véis como sí que les va bien con el capitalismo?..¡¡todos empresarios¡¡..
-
Se confunde el liberalismo con el capitalismo: la base del capitalismo (se gestó entre 1760 y 1773, Watt, Locke, Rousseau, Smith... nació en 1789, y empezó a andar en 1815 después de las guerras de coalición y el congreso de Viena) es individualista (y egoísta) heredera del calvinismo. Lo de la U.R.S.S lo veo más como capitalismo de estado (el comunismo presuponía, "el manifiesto del partido comunista", que el pueblo se administraba y autogobernaba, y eso, nunca ha sucedido) y Occidente era capitalismo liberal, pero a partir de 1990 se puede decir (o de 1993, después de la guerra de Yugoslavia) que triunfó el liberalismo y se llamó Neoliberalismo, el cual trajo consigo la deslocalización, la "globalización" (la mierda salpica a todos esta vez) y la "liberalización" (multinacionales, transnacionales cuyas actividades están por encima de lo que decidan los gobiernos, y cuyo PIB es cada vez máyor que el de los gobiernos...¿el principio del fin del Estado? luego vinieron (y vienen) las OPAS y estas multinacionales se convierten en corporaciones aun más poderosas). Lo que está pasando, que, desgraciadamente se extenderá a todo el mundo es el princiio del fin no sólo del liberalismo sino del capitalismo (ojo lo de los maestros y la sanidad no es liberalismo, es lo que vino con el capitalismo (de lo poco bueno): sanidad y educación públicas; así que ya nos podemos imaginar lo que vendrá los próximos 30/50 años (a parte de una Gran Depresión que NO quieren decir y que cada vez es más obvia su llegada).
-
Dicen los defensores de un sistema económico que mata de hambre cada año a millones de seres humanos,que Suiza es un ejemplo victorioso del capitalismo. Como siempre estos neoliberales no tienen escrúpulos en hacer trampas:¿ qué sería de la economía suiza si desapareciera como paraíso fiscal?. No será el último ejemplo de empobrecimiento dramático en la misma Europa.
-
En Letonia les hace falta urgentemente un Zapatero. ¡¡Mandémosle el nuestro!!
-
Para Xavi. Suiza, un país mundialmente famoso por favorecer la evasión de capitales mundial y por aprovecharse del expolio a los judios. Por supuesto que como progre no me gusta ese país como ejemplo
-
Hacian referencia varios comentaristas a la flexibilidad laboral danesa.Lo que se les ha olvidado comentar o desconocen es la proteccion social que les proporciona la administracion para sobrellevar el periodo en el que estan sintrabajo.
-
"los jovenes solo soñamos con irnos al extranjero" y yo que creia que esto solo pasaba en cuba porque no hay "demoracia" y esulta que en medio mundo que si tiene "democracia" igual la gente se quiere ir al extranjero,pero no al extranjero cualquiera sino al extranjero rico.
-
A lo que comenta "rompiballe" hay que sumar que lo que cobran los daneses piensan los liberales espanicos que se parece a lo que cobramos en españa?, jajaja
-
Los que ponen a Austria, Dinamarca y Suiza como modelos en liberalismo económico también podrían hacer alusión a los sueldazos, jornadas laborales y protección social de la que gozan estos países. Pero eso no les interesa.
-
Si no se huibiesen cargado la URSS, otro gallo les cantara. La verdad es que los rusos hicieron bien en quitarse a estos de encima, pero lo que es grotesco es que hayamos llenado la UE de estos tíos que se creían lo que decían los popes y que el capitalismo era jauja.
-
Leo por ahí comentarios acerca del liberalismo, Adam Smith, Von Mises, escuela austríaca etc..., señor@s, por favor dejense de farfullas que me recuerdan a las clases magistrales que me dieron las fundaciones neocon en un master que hice en Boston hace 3 meses, que si esto no es lberalismo auténtico, que si el estado es muy intervencionista, que si la responsabilidad del consumidor, el déficit desbocado, pffff...lo básico respecto a todas estas patochadas de Von Mises o de Hayek y demás patulea ya quedó dicho por ese genio llamado Rousseau en el s. XVIII " Cuanto mejor constituido está un Estado, más superioridad tienen los negocios públicos sobre los privados, que disminuyen considerablemente, puesto que suministrando la suma de bienestar común una porción más cuantiosa al de cada individuo necesita buscar menos en los asuntos particulares. En una ciudad bien gobernada, todos vuelan a las asambleas; bajo un mal gobierno nadie da un paso para concurrir a ellas, ni se interesa por lo que allí se hace, puesto que se prevé que la voluntad general no dominará y que al fin los cuidados domésticos lo absorberán todo. Las buenas leyes traen otras mejores; las malas aca rrean peores. Desde que al tratarse de los negocios del Estado, hay quien diga: ¿qué me importa? El Estado está perdido.", a buen entendedor pocas palabras bastan, dejad que los instintos de enriquecimiento privados campen a sus anchas y esperad al caos llegue. Letonia, lo siento pero hace 3 siglos que este buen vividorcete, Rousseau nos advirtió, liquidad el interés público y os hundireis.
-
De todas las mentiras que nos contaron en la epoca del "socialismo real", solo una era verdad: ¡el capitalismo es peor!
-
Los fascistas como "Nemesis" quieren eso, un sistema privado de salud, donde solo sus amigos fascistas ricos esten bien atendidos. Por eso odian al Presidente Zapatero, les jodio el ritmo de privatizaciones que llevaba Aznar, y que tenia intención de seguir Rajoy.
-
El neoliberalismo, por sus propias contradicciones, conduce a la locura.
-
"El capitalismo no existirá en 30 años"- IMMANUEL WALLERSTEIN http://www.publico.es/dinero/196245/capitalismo/existira/anos
-
Quillo bien dicho, por qué nadie habla de que la baja por maternidad en Reino Unido es de 3 años y que en Lituania, Rusia y tal es de 9 meses
-
Mr Rousseau, en mi anterior comentario he nombrado a los que en su día fueron parte d elos "ideólogos" del incipiente sistema capitalista. En ese momento se apuntaló definitivamente el concepto de estado (Rousseau) pero también por aquella época Watt inventó la máquina de vapor, y empezó la primera Revolución Industrial. Lo que en defintiva proponía Rousseau era que los ciudadanos libres fueran gobernados por hombres libres (germen de la Revolución Francesa) ya que entonces (en el Mercantilismo) quien detentaba el poder absoluto era la nobleza y aristocracia. Quien hizo nacer el capitalismo y llegó al poder en varios ámbitos fue la burguesía. Y todo ello propició el apuntalamiento del concepto de estado, y ya por 1870 el auge de los nacionalismos, con lo que todo ello conllevó posteriormente. Pero sí el poder del estado va a menos. Eso es una triste y preocupante realidad: no son los políticos los que crean empleo, son los empleadores (empresarios pequeños, medianos, grandes, muy grandes) pero necesitan financiación y crédito...y ahí está la banca y los prestamistas (un negocio antiguo y tradicional detentada casi por entero por judíos).
-
La señora Espe va, en Madrid, por el mismo camino que los neoliberales letones, ¡¡ojo al parche madrileños!!
-
rompiballe, la protección del gobierno danés es generosa para compensar el despido libre pero es limitada en el tiempo y condicionada a una política de reinserción muy activa y exigente. Los resultados están ahí: mayor tasa de ocupación de la UE y la mitad de paro que Suecia. Repito, Heritage (poco sospechosa de socialista) considera que es el mercado laboral más flexible del mundo.
-
Caballos de troya del neoliberalismo, su odio anticomunista les arrastra a la locura y encima ¡por qué nadie ha contado que la UE les da perras a esta gente con una agenda de destrucción del poco Estado de bienestar que tenían!!? ¿quién decide las reformas? el ECOFIN? ¿el Comisario europeo quien coño sea porque a su país le tocó? quiero un gobierno europeo que salga del Parlamento, de lo que voto, no esta mierda de Unión Europa
-
El socialismo nunca ha estado en crisis, porque ese era su estado natural. Lo podeís comprobar facilmente. Pillaís una oferta y os plantaís en Cuba. Vais, por vosotros mismos a un hospital cubano. A los de turistas, NO. Y vereis como allí NO se pueden recortar gastos. Es más, no se recortan. Si sobreviviís a tan tremenda experiencia (yo me quedé horrorizado) podeís iros el año que viene a Rodiezno y cantar la Internacional, junto al nuevo duo del momento: Las Rubias Recomendás.
-
Que me corrijan si me equivoco: en Dinamarca, la duración de la prestación por desempleo es de cuatro añitos, y la cuantía del mismo es del 90% de los ingresos.
-
A: curro | 13-09-2009 22:03:57 La señora Espe va, en Madrid, por el mismo camino que los neoliberales letones, ¡¡ojo al parche madrileños!! __________________________________ Pues si Madrid con Esperanza Aguirre va como Letonia, me dejas "espantao", porque entonces a donde van Andalucia y Extremadura.
-
señor "D" en mi anterior comentario no describo el apuntalamiento del Estado moderno ni trato de discutir este tema, ni tampoco hablo de la libertad, no hay que mezclar conceptos, a Rosseau, no le admiro por su afirmación de la libertad, o por su concepto de educación, o por haber abandonado a sus hijos, o por vivir de las mujeres, o por ser un poco mentiroso y cainita, muchos entre los que me encuentro yo le reconocemos la capacidad de haber sido el primero en promulgar una verdad tan cierta como que el egoísmo natural del ser humano es dañino sin un control adecuado que se vehicula mediante lo que él denomina "voluntad general" y dejando al Estado como guardian de medidas que fomenten la "igualdad social", la cita de mi anterior post está tomada de su obra "El contrato social" que es básicamente el fundamento esencial de lo que los que defendemos la no aniquilación de la regulación estatal consideramos básico de este pensador. No obstante he de decir que un exceso de regulación también es nefasto "cuanto mas crece el Estado mas disminuye la libertad"-- Contrato Social, esto lo enlaza el "maestro" con la necesidad de una educación completa y libre de ataduras religiosas (El Emilio). Respecto a la creación de empleo las perogrulladas sobran cuando se habla seriamente pero no hay que desviarse como hacía el pobre Hume hacia la paternidad del mercantilismo o su funcionamiento, puesto que este no nace con la Revolución industrial sino que simplemente muta hacia otra forma diferente partiendo de las raices del simple trueque, otra variente del libre comercio, el mercantilismo o como narices se le quiera llamar. El punto central es simple y llanamente que hay que tratar de entender es que que mediante la excesiva laxitud en el control de las actividades mercantiles el egoísmo humano destruirá antes o después este planeta y a sus habitantes más débiles.
-
a la ruina de quien? la UE y el FMI estan felices, es exactamente el resultado que esperan. este sistema salvaje tiene una sola salida y es la revolucion
-
El liberalismo conduce a estas situaciones. Cuando ya no hay remedio, esos mismos liberalistas quieren que papá Estado venga a poner orden. Y mientras los ciudadanos duermen sueños de grandeza, sin pensar que su gran pesadilla, está tomando forma día a día con lo que van eligiendo a lo largo de su vida.
-
vaya, si no hay pasta el mundo se acaba para algunos, qué patético.
-
Interesante informacion! a ver si es verdad que se contagia Suecia y todo en Europa se va a tomar por culo.
-
No sé cómo no se les cae la cara de vergüenza a estos mal llamados expertos económicos. Seguro que se sabían de memoria lo de ?cuanto mas subas, más dura será la caída?. Sólo queda que aprendamos la lección y dejemos a un lado las promesas de propiedad capitalista.
-
SR LObo: Que tal si nos cuentas que en Cuba estan padeciendo un bloqueo criminal por los aldalides de las ideas que parece ser que tú defiendes? Que levanten el bloqueo y dejen que Cuba pueda comerciar y entonces hablamos
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Esto demuestra que el neoliberalismo, sistema fundado en el egoismo y el individualismo, conduce a la ruina. Lástima que para ello tenga que darse esta situación dramática...
Nos enlaza...
- http://meneame.net/story/bastion-neolibe
- http://www.burbuja.info/inmobiliaria/bur
- http://www.moscasenlasopa.net/blog/?p=32
- http://blogografia.com/hay-que-acabar-co
- http://elnoticiero.golbac.com/2009/09/12
- http://www.bloguniverso.com/archivo/el-b
- http://rosamariaartal.wordpress.com/2009
- http://www.burbuja.info/inmobiliaria/bur
- http://todoalfa.wordpress.com/2009/09/13
- http://topsy.com/tb/bit.ly/U6ejm
- http://www.burbuja.info/inmobiliaria/bur
- http://blogografia.com/el-bastion-neolib
- http://www.burbuja.info/inmobiliaria/bur
- http://esmola.wordpress.com/2009/09/15/r
- http://www.burbuja.info/inmobiliaria/bur
- http://www.burbuja.info/inmobiliaria/bur
- http://nordes.wordpress.com/2009/09/22/r
- http://www.larameraescarlata.net/2009/11
- http://nordes.wordpress.com/2010/02/19/p
Lo más...
-
España
Juristas avisan de que la sentencia es "increíble"
-
España
A los que hoy brindarán con champán
-
Dinero
El Gobierno rebaja la indemnización por despido a 33 días hasta dos años
-
Dinero
De Guindos: "La reforma laboral será extremadamente agresiva"
-
Culturas
430.000 dólares en 24 horas para crear un videojuego
-
España
Juristas avisan de que la sentencia es "increíble"
-
Dinero
El Gobierno rebaja la indemnización por despido a 33 días hasta dos años
-
España
A los que hoy brindarán con champán
-
Dinero
De Guindos: "La reforma laboral será extremadamente agresiva"
-
España
Garzón: "La sentencia elimina toda posibilidad para investigar la corrupción"
-
España
Archivada la causa abierta en un juzgado de Madrid por el 11-M
-
Culturas
Argentina despide al poeta del rock
-
Deportes
Ullrich confiesa que tuvo contactos con el doctor Eufemiano Fuentes
-
Dinero
Una asociación de la policía griega exige el arresto de la troika
-
España
La Policía detiene Bojovic, el asesino del primer ministro serbio Djindjic
-
España
Juristas avisan de que la sentencia es "increíble"
-
España
El CGPJ sobre Urdangarin: "No todos los imputados son iguales"
-
Dinero
El Gobierno rebaja la indemnización por despido a 33 días hasta dos años
-
España
Un abogado de la 'Gürtel' pide actuar contra quienes no acatan la sentencia
-
España
"¡Fuera franquistas del Supremo!"
Cargando...