La UE trata de asegurar que Microsoft permite escoger navegador

La compañía de Redmond propuso a Bruselas realizar una votación para que los usuarios escogieran navegadores rivales para Windows 7

REUTERS Madrid 25/09/2009 15:39 Actualizado: 25/09/2009 18:37

Una usuaria de Internet navega por la página del gobierno de EEUU. EFE

Una usuaria de Internet navega por la página del gobierno de EEUU. EFEEFE

La Comisión Europea va a tratar de asegurar que la oferta de Microsoft para dar a los usuarios la ocasión de escoger navegadores rivales funciona adecuadamente con los consumidores.

La compañía estadounidense del software propuso a Bruselas en julio instalar una pantalla de votación que permitiría a los usuarios establecer navegadores rivales en su última versión del sistema operativo Windows, con lo que acabaría con una disputa con la Comisión que se prolonga desde hace una década.

La institución, encargada de velar por la competencia en los 27 estados miembros, ha sancionado hasta ahora a Microsoft con un total de 1.680 millones de euros en multas por infringir las normas antimonopolio de la Unión.

Un cuestionario de la Comisión muestra las dudas sobre si los usuarios entenderán que se les está ofreciendo una elección entre navegadores, y si de hecho llegarán a usar la pantalla de votación.

"En su opinión, ¿es el enfoque propuesto para descargar e instalar navegadores competidores directo y sencillo como sería necesario desde una perspectiva de experiencia de usuario, para que la pantalla de votación se utilice de manera eficaz de modo que se pueda ejercer la opción de consumidor entre navegadores que compiten?" pregunta el cuestionario.

También pregunta a los encuestados que comenten el diseño y la aplicación propuestos para la pantalla de votación. El cuestionario tiene fecha de julio, y se establecía una fecha límite de agosto para las respuestas. La Comisión no ha dicho cuándo decidirá sobre la oferta de Microsoft.

11 Comentarios
  • Pere
    #1 Vota Vota

    -7 i Pere 26-09-2009 10:08

    Pero si Windows 7 vendrá sin navegador alguno. También podrían exigir a los demás lo mismo que exigen a Microsoft.

  • puppy
    #2 Vota Vota

    4 i puppy 26-09-2009 15:20

    A Pere: ¿Exigirle a los demás lo mismo que a Microsoft? Cuando los demás sean un monopolio como Microsoft se les exigirá lo mismo o, seguramente, mucho más que a Microsoft. ¿Es que los monopolios son buenos y yo no me he enterado?

  • Pere
    #3 Vota Vota

    3 i Pere 26-09-2009 22:28

    puppy, pues dado que de facto el iPod tiene el monopolio en los reproductores portátiles, ¿cuándo la UE le empezará a exigir algo a Apple? Para empezar, que no te endosen la mierda del iTunes y te obliguen a comprar en su tienda, si el iPod es un reproductor portátil, ¿por qué narices viene sólo con el bodrio del iTunes?. Será monopolio o no, pero lo de la UE y Microsoft da ya risa, si no pena. Primero les obligan a que Explorer pueda desinstalarse, cuando su Windows viene sin Explorer ahora no sé qué piden para que permitan a los usuarios escoger navegador, pero si no tiene navegador alguno! Lo mismo pasó con el Windows Media, luego con el programa de correo. Qué pesados.

  • Jimmy Murdok
    #4 Vota Vota

    1 i Jimmy Murdok 28-09-2009 00:27

    Pues esta vez estoy con Microsoft. Ya han pasado muchos años, mi Ubuntu viene con Firefox, Mac OS X viene con safari y cuando google tenga el OS terminado vendrá con chrome. Que windows venga con IE es lo más normal, luego tienes todo un abanico de navegadores gratuitos para descargar.

  • Josu
    #5 Vota Vota

    -1 i Josu 28-09-2009 09:55

    Por supuesto que la UE también exige cosas y pone multas a otras empresas, ¿o es que sólo os enteráis cuando la afectada es vuestra amada Microsoft? Esta empresa tiene un monopolio, y ha hecho uso ilegítimo de él innumerables veces. En USA fueron declarados culpables, pero compraron al gobierno. Menos mal que en Europa queda gente honesta. Jimmy, relee la frase 'abuso de posición dominante' y reflexiona sobre cada término.

  • Pere
    #6 Vota Vota

    -2 i Pere 28-09-2009 10:24

    Josu, ¿entonces cómo es que a Apple y su iPod no le exigen nada? ¿No copa Apple el mercado de reproductores con su iPod al igual que Microsoft el de sistemas operativos con Windows? Bueno, la verdad es que a Apple la UE le va a meter un palo y gordo bien pronto, pero de rebote, puesto que va a exigir que todos los teléfonos móviles usen el mismo cargador y la batería sea fácilmente sustituible por el propio usuario, cosa imposible con los actuales iPhone.

  • Josu
    #7 Vota Vota

    3 i Josu 28-09-2009 10:40

    Pere, no creo que Apple con su iPod tenga la cuota de mercado de Windows, ni de lejos. Ya le gustaría tener un 90% del mercado. De todas formas, tener un monopolio no es ilegal. Abusar de él para apoderarte de nuevos mercados sí que lo es. ¿Apple está haciendo eso? Yo no lo veo, pero quizás estoy equivocado. Si es así, también deberían penalizarle. Por otra parte, tu mismo te has respondido con lo del cargador.

  • Pere
    #8 Vota Vota

    -2 i Pere 28-09-2009 11:59

    Josu, ¿o sea que quien marca el porcnetaje de cuota de mercado para considerarlo monopolio es Microsoft con Windows y Explorer?

  • Pere
    #9 Vota Vota

    1 i Pere 28-09-2009 12:17

    Acabo mi comentario anterior, que envié a medio hacer. Josu, ¿o sea que quien marca el porcentaje de cuota de mercado para considerarlo monopolio es Microsoft con Windows y Explorer? ¿Aquí las cosas se hacen en función de lo que tenga Microsoft? Además, el iPod tiene una cuota de mercado que está entre el 80 y pico y el 90%, ¿esto no es monopolio? ¿Casi el 90% de reproductores portátiles tienen que usar por narices el iTunes y comprar música en iTunes sin que la UE diga nada? ¿Dónde está la libre elección del usuario? Yo no me he contestado nada, lo de los cargadores y pilas no se ha hecho a medida de Apple como se hacen las reglas a medida de Microsoft, se ha hecho para todos los móviles, vendan 4 o cuatro millones, es decir o todos o ninguno, lo cual es como debería ser.

  • Josu
    #10 Vota Vota

    -1 i Josu 28-09-2009 12:56

    Vamos a ver, yo no he dicho que Apple no tenga un monopolio con su iPod (aunque me extrañan esas cifras que dices, démoslas por buenas). Pero insisto que un monopolio no es ilegal, el 'abuso' es lo que está perseguido. ¿Apple abusa? No lo sé. Yo tengo un iPod, y no uso iTunes, así que me parece que no tienes razón. Pero es igual, supongamos que la tienes. Supongamos que Apple tiene un monopolio, y abusa de él. ¿Quiere eso decir que Microsoft debe quedar impune? ¿Si te pillan en un exceso de velocidad piensas alegar que tu cuñado corre mucho y no le han multado? Estas cosas no se hacen a medida de Microsoft. Acaban de meter una sanción durísima a Intel, y otras veces han sido empresas eléctricas, o de telecomunicaciones. Lo que pasa es que esos casos parece que no te han afectado tanto como cuando la multada es Microsoft, esa humilde empresa que lucha por la supervivencia y que tanto hace por nosotros, sus clientes.

  • Txemi
    #11 Vota Vota

    0 i Txemi 29-09-2009 10:53

    Microsoft tiene un monopolio creado desde la posición de fuerza que le da el que muchos fabricantes de ordenadores carguen su SO en el equipo que venden (La mayoria no te dan la opción de comprar el equipo sin el SO de Microsoft). Apple tiene que competir con otros fabricantes, no vas a una tienda y le pides un reproductor de MP3/MP4 y te cargan el iTunes+toda la morrallada de software que viene con un producto de Apple (de todas formas, si haces una instalación personalizada del software no te instala todo, mientras que en los productos Microsofot debes ser tu el que se desinstale lo que que quiera porque el SO que has comprado te instala todo por defecto). Asi que, si, Microsoft tiene una posición de fuerza en el mercado mientras que Apple te hace usar su software despues de que hayas podido elegir su su producto.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 19:41:42