Estados Unidos caza a Polanski
El cineasta polaco fue arrestado el sábado por las autoridades suizas a su llegada a Zúrich para participar en un festival de cine. El director de Chinatown huyó de EEUU hace 31 años por un caso de supuesta violación de una menor
Noticias relacionadas
La leyenda negra del Holly-wood de los años setenta vuelve a cobrar vida con la detención en Zúrich (Suiza) del director de cine Roman Polanski. El realizador francés de origen polaco fue arrestado el sábado a su llegada al Aeropuerto Internacional de Kloten en relación con el caso de la supuesta violación de la menor Samantha Geiner, un fantasma que le persigue desde 1978.
La justicia estadounidense tiene buena memoria y no se ha olvidado del menudo genio parisino, que abandonó el país de las barras y estrellas con rumbo a Francia hace tres décadas. El juez californiano Peter Espinoza ha esperado pacientemente a que Polanski pusiera un pie fuera de la Unión Europea para hacer efectiva su detención. Todo ello a pesar de que la víctima retiró los cargos hace años. Desde su huida, Polanski ha evitado visitas a países que podrían extraditarlo. Trabaja y vive en Francia, Polonia, Alemania y República Checa.
La víctima de la supuesta violación retiró los cargos hace años
El portavoz del Ministerio de Justicia suizo, Guido Balmer, aseguró ayer que simplemente han cumplido con su trabajo, ya que tenían "una orden válida de detención" y sabían cuándo llegaba. El director de Chinatown y La semilla del diablo tenía previsto asistir al Festival de cine de Zúrich, donde iba a recibir un premio. Sin embargo, lo que iba a ser una tranquila visita se ha convertido en un asunto de política internacional: Polanski, de 76 años, está bajo custodia policial y a la espera de que llegue una más que probable petición de extradición por parte de Estados Unidos, decisión que, en caso de producirse, él podría apelar.
Por su parte, la portavoz del fiscal del distrito de Los Ángeles, Sandi Gibbons, precisó que, de producirse la extradición, Polanski podría tardar hasta tres meses en pisar suelo americano, porque puede haber hasta dos apelaciones.
De momento, el Gobierno francés ya se ha puesto en contacto con las autoridades suizas para solicitar que "los derechos del señor Polanski sean respetados y que se llegue a una rápida y satisfactoria solución del asunto", según expresó ayer el ministro de Asuntos Exteriores, Bernard Kouchner. Además, tanto Francia como Polonia han anunciado su intención de solicitar a la Administración de Estados Unidos la liberación y el indulto del cineasta.
Francia y Polonia pedirán la liberación y el indulto del director
Polanski inició su particular éxodo hace casi 31 años, cuando un tribunal de Los Ángeles emitió una orden de busca y captura en su contra tras haber sido encontrado culpable de mantener relaciones sexuales inapropiadas con Geiner, que en aquel entonces sólo tenía 13 años, y a la que, según la sentencia, previamente había drogado. Para más inri, todo sucedió en la casa de otro de los grandes mitos de Holly-wood, Jack Nicholson.
Según relató Samantha Geiner en una entrevista a la edición francesa de la revista Vogue en 2003, Polanski la convenció para hacer una sesión de fotos en la mansión de Nicholson. Allí, según la víctima, bebieron champán e hicieron algunas fotos, hasta que el realizador le dio un sedante para abusar sexualmente de ella. "Le dije que parase en multitud de ocasiones. No me hizo caso", explicaba Geiner.
Tras declararse culpable en la primera vista del juicio y pasar 42 días en la prisión de Chino, junto a Los Ángeles, Polanski, cuyo verdadero nombre es Roman Liebling, aprovechó que se encontraba en libertad provisional para poner tierra de por medio. Desde entonces, no ha podido pisar suelo americano, ni siquiera para recoger el Oscar al mejor director por El pianista, en 2003.
Polanski no regresó a EEUU ni para recoger el Oscar por El pianista
Perseguido por la tragedia
La detención del cineasta francés llega dos días después de que se conociera la muerte de Susan Atkins, una de las seguidoras de Charles Manson que participó en varios asesinatos rituales en 1969, entre ellos el de la mujer de Polanski, la actriz Sharon Tate. El 9 de agosto de 1969, Manson envió a Atkins con otros seguidores a la casa que Tate y Polanski tenían en Beverly Hills con la orden de matar a todo el que allí se encontrase. Polanski no estaba en la casa, pero su mujer, embarazada, y cuatro amigos fueron asesinados. La propia Atkins relató ante el juez como ella fue quien apuñaló a la actriz. El viernes pasado, Atkins murió a los 61 años víctima de un tumor cerebral. Sin duda, un alivio para Polanski, que se ha visto ahora enturbiado por su detención.
43 Comentarios
-
¿Y no detienen a Bush? Qué vergüenza.
-
MIENTRAS TANTO AQUI LOS E-TA-RRAS "PRESCRIBEN" SUS DELITOS, O LOS METEN EN HOTELES DE 3 ESTRELLAS, LES DAN DE COMER MANJARES, SI SE PINCHAN EN UN DEDO CON EL PALILLO LLAMAN AL EQUIPO MEDICO DE EMERGENCIAS POR SI ACASO DENUNCIAN AL DIRECTOR DE LA CARCEL POR TORTURAS... HASTA EN POLONIA NOS PUEDEN DAR LECCIONES SOBRE COMO TRATAR A CRIMINALES.
-
Pues este "señor" se ve que no sabe lo que es eso. Lo único que supo es salir por patas...
-
Pues nada, Roman, al talego a hacer un reality desde dentro. Y te recomiendo que compres tu protección ahí dentro, porque aquí en España los "violines" no caen muy bien cuando salen del chabolo.
-
Es por tener relaciones sexuales con una menor. Y no es que yo lo apruebe. Pero , no es lo mismo, si fueron consentidas aunque naturalemnte, pueda ser punible. Lo sorprendente es que todos nos comportamos como fieles sumisos y serviles con los gUSAnos y ellos hacen con nosotros lo que les sale de ahí ..... véase Posada Carriles y su cuadrilla de terroristas, los 5 agentes cubanos, los asesinos de José Couso.etc,etc. Lo decía el argelino ayer : los occidentales, somos demasiado cobardes frente a USrael.
-
Tú puedes con ellos, Roman. Al menos que se vea el puritanismo rancio de EEUU.
-
Suiza es un estado tan rico como fascista. Me alegro de ser español, aunque sea un poco más pobre.
-
Esta acusado de violacion, y el mismo se declaro culpable. Que sea POLANSKi no le permite violar a nadie. que se joda,
-
Parece que, a diferencia de lo que ocurre en la España de las maravillas zapateras, en otros lugares, el que la hace, la paga, así hayan pasado 30 años. En este caso, bien por Suiza y EEUU.
-
Anda con los suizos, le llaman para darle un premio y le detienen. Que pena que no sean tan rápidos para detener a los grandes mafiosos que guardan el dinero allí
-
EEUU es ese país que no permite que se juzgue ni, por supuesto, se detenga en el extranjero a ninguno de sus ciudadanos acusados de haber cometido crímenes de guerra, ¿me equivoco? Y Suiza es ese pais que se enriquece mayormente con el dinero del crimen proveniente de cualquier parte del mundo, ¿no?... Cada día tengo menos ganas de levantarme de la cama.
-
¡Bien dicho! ¡Así se habla! A ver si de una puta vez se lleva ante la justicia a los franquistas por tantos crímenes y delitos cometidos. Sigue así.
-
Esto me huele a que es un favorcito de los suizos por aquello de los paraisos financieros y del secreto bancario, no hay que olvidar que lo que EEUU dice y apoya va a misa, y el resto dice amen.
-
El premio es para Bellvei
-
El progresista Polanski es detenido por mantener relaciones sexuales con un niña de 13 años y es detenido. Se declara culpable aunque aclara que era consentido porque mantenían una relación. Llega a ser más bien tirando a conservador y sería un pedófilo, pero es progre y es amor libre. La culpa es de las madres que las vistes como putas... ¿no?. ¿Como reaccionarían estos progres de salón al ver a sus hijas de 13 con un "novio" cuarentón?. ¿Soy un facha por pensar que está bien condenado por pedófilo?. ¿Qué piensa Bibiana de esto?.
-
Estimados Bautista (3) y CMR (22), Antes de accusar a los Suizos de cualquier tipo de "favorcito" hecho a los Americanos, permítenme animarles a que se informen primero de cuáles son las leyes en Suiza. Cómo seguramente lo sabrán, en Suiza tenemos un sistema llamado "democracia directa" que nos permite dar nuestra opinión sobre numerosas cuéstiones a través de un referendum y luego de una votación popular. Hace unos cuantos meses, votamos justamente sobre la imprescriptibilidad de los actos de pedofilia que no hayan sido juzgados, que sea después de un año o de 60. Polanski no ha sido juzgado por la accusación que se le hace en EEUU, con lo cual el Gobierno suizo aplicó la dicha ley. Se trata unicamente de una cuéstion jurídica dentro de Suiza que no tiene nada que ver con ningun tipo de relación política con otro país. Para más información pueden buscar en Google "sistema político suizo". Seguro que así se cultivan un poco. Carol
-
si, si, si, bla,bla,bla,bla cuentanos lo que quieras, bla,bla,bla FAVORITISMO CLARISIMO, POLITICA DE TODA LA VIDA democracia directa, paraiso fiscal donde se escondian o esconden dinero de las atrocidades nazis etc..etc.. bal,bla,bla, no nos aburras con tu maravilloso pais, que lo llevas claro en los pproximos años.
-
Estas libre de venir en Suiza, instalarte y forrarte. Pero tal solo sepas hablar un solo idioma. Eso complicaría mucho las cosas.
-
El señor Polanski siempre ha flaqueado por las jovencitas, eso no lo oculta ni el. Lo del proceso fue una caza de brujas, ni la niña era tan niña ni la madre (que fue precisamente quien la llevo y dejo en su compañia), era tan buena madre. Y es deseo de la propia "niña" cerrar el caso hace ya años, pero existe una acusación por parte de la fiscalía, no es una acusación particular. Estamos hablando de "edad legal", el señor polanski NO VIOLO a nadie, tuvo sexo consentido con una menor algo fiestera y glamurosa, y el ni siquiera sabia que era menor.
-
PUES SI VIOLO A UNA NIÑA DE 13 AÑOS,SE DECLARO CULPABLE,Y SE FUGO,SEGURAMENTE AMPARADO POR ALGUN PRESTIGIOSO ABOGADO,Y DESPUES DE SOLTAR UN MONTON DE PASTA.. AL TALEGO.!!! SI EN LUGAR DE SER POLANSKY,ES UN POBRE NEGRO O UN HISPANO..AUN SEGUIRIA EN LA CARCEL.!!!
-
En la noticia no se aclara que él no la violó, lo que él hizo fue declararse culpable de mantener relaciones sexuales con una menor, pero eran consentidas. Otra cosa es que vaya a la cárcel por eso, pero NO es un violador. Que quede claro.
-
-El cineasta se declaró culpable de "relaciones sexuales ilegales",- Al parecer, esto no es igual a violar, entendiendo que -ilegales- hace referencia a la menoría de edad ............. ..Cuántas menores han morfado con mayores de edad (?) ..muy larga sería la cuenta La Justica sigue en su línea de auténtica ffaarrssaa allá donde actúe.. (continúa)
-
(..) Seria incluso probable que R.Polanski se auto-declarase culpable de haber mantenido tal relación sin nisiquiera serlo. Conociendo el innombrable Proceso realizado a Rosa Estela Olvera Jiménez, se me cortaron las pocas dudas que me qedaban en favor de la veracidad de los procesos judciales, más aún en EUA. Esta joven, se arrepintió de no haber aceptado declararse culpable, incluso sin serlo, y así llevarse una -ligera- condena de 46 años de internamiento, una vez anunciada la verdadera sentencia tras el veredícto de un jurado popular (q menudo invento son). ¿Será mejor una docena o media de jueces que 6 o 12 vecinos?!(?) http://loselementosdelreino.blogspot.com/2009/05/alicia-dorantes-rosa-estela-olvera.html (*) Carol, lee x ejemplo el comentario de Nereu y así te -descultivas- un poco en tu gran ensalzamiento de la gestión/administración Suiza ..xque se podrá llamar -democracia directa- pero no creerás firme que es menos farsa y más real el mundo político suizo que el resto de estados.
-
Cara Carol: es la economia! es la economia !, y con el cansino presidente frances con querer darle caña a los paraisos fiscales!! en las reuniones del G20.!! Como el presidente de Francia tiene su autoridad, es necesario buscar un padrino mas fuerte, y ahi va Roman por correo!! Soy italiano, asi que no tengo problemas en ir a "tu" pais, pero prefiero vivir en esta tierra manchega. Quiero aclarar que soy de la conviccion que toda persona requerida debe pasar por la justicia, el problema que esto me huele a economia, ¿sabes? puedo estar equivocado, pero confio en mi nariz.
-
Las transcripciones de las declaraciones de la niña en el juicio que se celebro en Los Angeles están en internet, creo que la pa?ina se llama nakedgun, donde hay material relativo a juicios. A mi me llamo la atención una pregunta: ·¿Es la primera vez que tienes relaciones sexuales?", en referencia al suceso con Polanski. La respuesta de la niña: "No". Os recuerdo que tenía 13 años. Vamos, que de ingenuidad infantil le quedaba mas bien poco...
-
Una cuestión que no debería quedar al margen en este asunto es ¿por qué ahora? ¿No será un gesto de "buena voluntad" de Suiza para ablandar la presión de EEUU sobre el secreto bancario?
-
Lhur, concibo perfectamente la mirada crítica - e autocrítica - sobre su propio país y su política y/o pasado como necesaria sino imprescindible. Lo llamamos, todo el mundo, la libre expresión (curioso por cierto que mi último mensaje no haya sido publicado en el debate, Seguramente algun fallo técnico...). Esa mirada autocrítica tal vez a Nereu le falta un poco si verdaderamente ese debate se centra en el glorioso pasado de algun país... Ahora bien, si de eso se trata, hablemos de ello. Si de aplicación de ley se trata, Suiza hizo lo que tuvo que hacer. Que haya occurrido ahora "por casualidad" según Bautista? Pues... no te lo sabría decir. Lo único que sé es que con la nueva ley sobre la imprescindibilidad de los actos pedofilios, Suiza se a vuelto muy seria con el tema, que haya sido un hombre famoso y buscado en EEUU o un desconocido de otra nacionalidad. Así lo decidió el pueblo suizo hace unos 6 meses. Y de pasar a ser una mera cuéstion judicial, entramos de pleno en la relatividad de la "información" mediática... cómo siempre.
-
Que un hombre adulto tenga relaciones sexuales con una niña de 13 años es una aberracion, sean consentidas o no. que si ha sido ahora para que EEUU baje al presion pro el secreto bancario sobre Suiza es algo secundario. Un profugo ha sido capturado y tendra un juicio justo.
-
David (28-09-2009 08:15:30) y Andrés Martín, me parece bien que os llame la atención la precocidad sexual de la niña, pero eso no es justificación para que un adulto la drogue y la viole, ella se opuso ¿n0? para que sean relaciones consentidas lo primero es que ambos sean mayores de edad, y creo que los 13 años de ella son más que suficientes para que este señor se hubiera frenado. Y por otra parte, si la madre participó del caso, es decir, si consistió esto ya casi sería prostitución infantíl. ¡Mucho machista suelto!
-
No sé porque tanta condescendencia con este hombre y tanto "y los suizos más...". Drogar y sodomizar con 43 años a una niña de 13 puede que no sea lo mismo que tenerla secuestrada y violarla; pero creo que dista mucho de lo que sería una relación sexual consentida... y hay que estar bastante ciego para no verlo.
-
Item más: ¿EEUU no es el país donde la Iglesia católica elude sus innumerables casos de pedofília, contumaz y reiterada, a golpe de talonario? Polansky me ha dado entre otras alegrias Chinatown y El pianista; la Iglesia católica no me ha dado más que la tabarra toda su puñetera vida.
-
En las leyes de muchos paises, menos en las de los de de la alianza esa en que creo que no, el abuso sexual de menores es siempre abuso, haya consentimiento o no, pues se considera que al ser menores su capacidad mental para dar o no consentimiento no esta formada aun. El tal Polanski se declaro culpable y los testigos refrendaron esa culpabilidad. Luego en vez de hacer honor a su palabra y volver ante el juez, huyo. Ahora es el momento de que se haga justicia.
-
¿Un delito de violación no prescribe en 31 años? Eso debe de ser otra lección de "democracia"...
-
La "vieja piel de toro" criticando a Suiza por su pasado, democracia y no se que más (dentro de poco la criticarán por la integración lingüística). Ya no se trata de la viga en el propio ojo, si no toda unha estructura de hormigón armado, como la jeta de la mayoría de nuestros políticos y jueces. Les recuerdo que, precisamente por culpa del pasado español, hay muchos españoles en Suiza.
-
O acaso hay una justicia distinta para cineastas con talento que para el resto de nosotros? Se declaró culpable, luego lo es. Fin de la historia, por muchas películas de judios que haya hecho.
-
Supongo que la justicia norteamericana perseguirá con igual determinación a todos los soldados y mandos acusados de asesinato, torturas y violación.
-
Se acostó con una niña de trece años, se declaró culpable, lo han vuelto a detener y lo meterán en el talego ¿Dónde está la polémica? Me escandaliza y repugna ver tanta condescendencia hacia un pederasta. A mis ojos no justifica ni disculpa nada eso de "y la iglesia, los marines yankis y Pedro el amiguito de Heidi más".
-
Un cero para Suiza en tanto continúe siendo paraíso fiscal. Otro cero para EE UU en tanto tenga el mismo rango de delito la violación, que suele incluir amenaza o maltrato, y la relación consentida con el menor o la menor, por carecer de tan graves condicionantes. Hay temas más importantes, como las lapidaciones, las hambrunas, las guerras invisibles, las contaminaciones y, en definitiva, los derechos humanos constantemente despachurrados, que sí merecen la atención de los países tan puritanos con la moral doméstica y tan poco observadores de la ética universal.
-
El hecho de que este individuo haya evitado viajar a los EEUU pese a sus múltiples compromisos en dicho país (recordar que no retiro el Óscar que le fué concedido por la Academia) es un indicio sintomático relativo a su "presunta inocencia".
-
Si se hubiera hecho musulmán no tendría que justificar nada.
-
"Le dije que parase en multitud de ocasiones. No me hizo caso" Si no me equivoco, eso es una violación en toda regla. Y utilizando un sedante, por lo que dice. A una niña de trece años. Por mucho que me gusten algunas de sus películas, debe ser juzgado por violación de una menor. Que esto no es una coña.
-
Tigres, tigres!! Leones, leones!!! Todos quieren ser los campeones!!! Me hace mucha gracia ver los múltiples comentarios que dictan sentencia acerca del tema (todos estuvistéis allí?). Los que le defienden ¿lo defienden sólo por llamarse Polanski o porque EEUU es el coco? No entiendo nada la verdad. Si el tio se llamase Pepe Gómez la mayoría estaría deseando que lo ajusticiasen por ser un maldito violador. Yo me abstengo de emitir juicios de opinión, la verdad.
-
MIguel e.t . ¿Pero a qué viene esa comparación? ¿Significa eso que este caso carece de importancia? Un poco perverso....y ninguna acción bélica es justificable, ni la de un posible abuso tampoco, veo completamente inútil compararlo.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
¿Y no detienen a Bush? Qué vergüenza.
Nos enlaza...
Lo más...
-
España
La ONU da la razón a Garzón y pide investigar el franquismo
-
Dinero
El empresario podrá rebajar los salarios a discreción
-
Ciencias
Medio Ambiente edita un libro confesional sobre la flora de la Biblia
-
Dinero
Batalla campal a pocas horas de que se vote el ajuste de la troika
-
Dinero
Desnudos y a la intemperie
-
Dinero
Batalla campal a pocas horas de que se vote el ajuste de la troika
-
Dinero
Protesta en Madrid contra las detenciones
-
España
Cospedal critica a los sindicatos por convocar protestas
-
España
2.000 personas piden justicia para Garzón ante el Tribunal Supremo
-
Internacional
La Liga Árabe retira a sus embajadores de Siria y aumenta las sanciones
Cargando...