Ardi, el antepasado de la familia humana más antiguo que se conoce
Hace 4,4 millones de años nuestros ancestros ya caminaban sobre dos piernas
Ardipithecus ramidus.
Humanos y chimpancés tuvieron un antepasado común. Poco a poco, a partir de esa especie, se desarrollaron dos linajes que tienen sus representantes hoy. Uno vive en algunas regiones de África inserto en la naturaleza como sus antepasados. El otro ha colonizado todo el planeta, ha multiplicado su esperanza de vida y es capaz de viajar al espacio o de organizar un mundial de fútbol.
Estos animales peculiares llevan siglo y medio tratando de averiguar cómo fue posible aquella revolución. Ahora, una nueva mensajera del pasado en forma de esqueleto fósil de 4,4 millones de años puede proporcionar alguna respuesta. Se llama Ardipithecus ramidus, Ardi para los amigos, y esta semana Science publica 11 artículos que describen con detalle su anatomía, su ecosistema e incluso su posible organización social.
Ardi es, por el momento, el individuo más cercano a la bifurcación que nos separó de la rama de los chimpancés -antes fue Lucy con 3,2 millones de años-. Y no tiene el aspecto que los científicos esperaban. "Se pensaba que el antepasado común entre chimpancés y humanos era muy chimpancé. La idea es que a partir de ese momento nosotros cambiamos mucho y ellos se quedaban prácticamente como estaban", explica el investigador del Instituto Catalán de Paleoecología Humana y Evolución Social (IPHES). Pero no es así.
Ardi tenía un tamaño similar al de un chimpancé y una capacidad craneal parecida, pero algunos de sus rasgos son muy "modernos"
Ardi tenía un tamaño similar al de un chimpancé y una capacidad craneal parecida, pero algunos de sus rasgos son muy "modernos". No caminaba apoyándose en los nudillos o se trasladaba entre árboles descolgándose de las ramas como los simios actuales. Andaba erguida por el suelo -uno de los rasgos que define a la familia humana-, pero también trepaban a los árboles y se movían por ellos a cuatro patas ayudados por un pulgar en el pie con el que se agarraban a los troncos.
Junto al bipedismo, otra de las características propias de los homininos es el pequeño tamaño de los caninos. En los simios actuales, estos dientes, de gran tamaño y continuamente afilados, son un arma decisiva para dirimir conflictos sociales. En uno de los artículos publicados en Science, C. Owen Lovejoy, de la Universidad del Universidad Estatal de Kent (EEUU), propone una hipótesis para explicar por qué nuestros ancestros renunciaron a ese arma. Pese a que la inclinación por un macho dominante es una estrategia obvia para una hembra, pueden darse circunstancias en las que haya valores menos evidentes que cobren importancia.
Cuando las crías tardan más tiempo en ser independientes, las hembras pueden buscar machos que les ayuden con la crianza y no se desentiendan como suelen hacer los primates. Un hominino con caninos pequeños verá bien la posibilidad de asociarse a una hembra de forma exclusiva. Él proporcionaría comida a cambio de sexo y la hembra se vería expuesta a menos riesgos y podría cuidar mejor de la hembra. De ese modo, ambos tienen más posibilidades de que sus crías salgan adelante. Por su parte, los individuos con caninos mayores optarían por la estrategia agresiva que, a la larga, proporcionaría menores beneficios.
Los primeros restos de Ardi se comenzaron a descubrir hace 15 años. Desde entonces, los científicos han debido emplear mucho tiempo y esfuerzo para reconstruir un esqueleto que se encontraba en muy malas condiciones. Ha merecido la pena. Después de Lucy, el ejemplar de Australopithecus Afarensis que nos enseñó que los humanos comenzaron a moverse sobre dos piernas antes de desarrollar su gran cerebro, este es el fósil más importante en décadas. Un paso más cerca del antepasado común entre humanos y chimpancés.
Evolución humana
En los próximos años, será objeto de intenso estudio para la ciencia, pero ya ha echado por tierra muchas asunciones sobre la evolución humana. Por un lado, que los chimpancés pueden no ser un modelo tan bueno a la hora de comprender como eran nuestros antepasados. Por otro, que la idea de que estos animales africanos tienen formas más primitivas que las nuestras puede no ser del todo cierta. "No debemos descartar la idea de que ese ancestro común se pareciese más a nosotros que a los chimpancés", concluye Manuel Domínguez-Rodrigo, paleoantropólogo de la Universidad Complutense de Madrid.
91 Comentarios
-
Don josé María: si le parece repulsiva la idea de tener un antepasado común con el resto de primates imagínese lo que pensamos algunos de ser una mera figurita de barro... Eso los varones, porque las mujeres están "modeladas" con el hueso de una costilla, ¿no? No me indigna -ni me siento vil- por ser producto de una evolución natural. Y mi hígado -según el último chequeo- se encuentra bien, gracias. El Amor, la entrega y el espíritu de sacrificio es algo que engrandece a cada individuo pero no necesitan ningún dios para justificarse.
-
La ignorancia de José María Ferrín es de libro, así que tiene que ser un topo infiltrado para que nos metamos con él. Decir que venimos de dios no pica lo más mínimo, como mucho puede hacernos sonreír. Sobre todo porque no sabemos a qué dios se refiere. Quizás sea el tuerto Odín, el maléfico Loki, el acuático Poseidón, el cruel Yaveh, el chacal Anubis... Claro que con la pista del amor quizás se refiera a Afrodita, o si habla de uno que fecundó a una mujer en la Tierra quizás sea Zeus, y si muere pero resucita debe ser Osiris, seguro... José María, la mitología es muy bonita, pero creersela en el siglo XXI es un poco patético, sinceramente.
-
¿Cerebro pequeño? pues será una especie que habita generalmente en la comunidad Valenciana y se dedica a la construcción, y los domingos va a misa. ¿A quién votará?
-
Patriarca: un par de cositas. 1º La ciencia no es ningun ente que tenga la capacidad de engañar a nadie. 2º Se sabe que era bipedo por las articulaciones de la cadera y la forma del femur, entre otros muchos factores que un hominido bipedo no comparte con un hominido que se desplace usando las extremidades superiores. Los articulos que defienden su bipedismo han tardado 17 años en salir a la luz. Por que al contrario que la estupidez que sueltas sobre los brazos, ellos si pueden demostrar que caminaba erguido. Eso es hacer ciencia. Decir estupidecez sobre temas que no conoces y ni te has molestado en comprender y encima poner en duda su trabajo, eso si que es engañar, te engañas a ti mismo.
-
Venimos del mono y a este paso de embrutecimiento humano pronto volveremos a él.
-
Ya saben ustedes que al creyente no se le puede convencer de nada, por mucha ignorancia fundada, cientifica y contrastada que demuestre puestoque sus argumentos no se basan en evidencia ninguna, sino en una necesidad arraigada y psicológica por creer. El necesita creer. Hasta aquí todo es correcto. Lo lamentable es que necesita también que su creencia la compartan los demás... Si sólo el creyera, su dios no valdría nada.
-
Génesis 2:16 Y mandó Jehová Dios al hombre, diciendo: De todo árbol del huerto podrás comer; 2:17 mas del árbol de la ciencia del bien y del mal no comerás; porque el día que de él comieres, ciertamente morirás. 3:4 Entonces la serpiente dijo a la mujer: No moriréis; 3:5 sino que sabe Dios que el día que comáis de él, serán abiertos vuestros ojos, y seréis como Dios, sabiendo el bien y el mal. 3:6 Y vio la mujer que el árbol era bueno para comer, y que era agradable a los ojos, y árbol codiciable para alcanzar la sabiduría; y tomó de su fruto, y comió; y dio también a su marido, el cual comió así como ella. 3:7 Entonces fueron abiertos los ojos de ambos, y conocieron que estaban desnudos Dios nos mintió, dijo que moriríamos por comer del árbol prohibido y Adán y Eva no murieron por hacerlo. Nos negaba el conocimiento, nos negaba saber lo que nos une y diferencia de los animales.
-
dicen... "Soy católico. Y francamente, me das lástima, tú, y todos los que dicen que descendemos de los monos" Pues el papa juan pablo II aceptó la evolución. ¿Te crees que sabes más de catolicismo que el papa?
-
impresionante...hay algunos comentarios....QUE ME DAN MIEDO....tú puedes creer en Dios, allá cada uno. Yo no creo en él porque, en mi opinión, Dios y la religión menosprecia al ser humano y su potencialidad. Hay por ahí un tal Jose María que dice que si los monos evolucionan porqué no lo hacen ahora: los creacionistas no tienen ni idea de científicos como Darwin, Mendel, De Vries...los monos "no evolucionan" en la actualidad por muchas razones, entre las cuales está el simpre y mero hecho de que no lo necesitan. La evolución responde (entre otros muchos aspecto)a caracteres de adaptación. Además, eso de que no evolucionan es metira. Todos los seres vivos de la tierra evolucionan... En fin, creacionistas...gracias a vuestra existencia cada día creo más en la evolución. Seguid así!
-
Estoy tan convencido de que la fe no mueve montañas, como de la imposibilidad de convencer a un creyente de que la montaña se movió porque esta encima de una falla.
-
"La Tierra es plana, y quienquiera que rechace esta afirmación es un ateo que merece ser castigado". (Abdel-Aziz Ibn Baaz, suprema autoridad religiosa de Arabia Saudita, edicto <fatwa> de 1993). "No se debe investigar el Big-Ban" (Juan Pablo I Citado por Hawkins en "Historia del tiempo") Hay que rechazar "los estudios sobre el origen del mundo o del hombre que no incluyen a Dios" (Ratzinguer)
-
A ver don Jose Maria, usted sera todo lo catolico que quiera, pero no se sabe ni su propio catecismo. El dios de los suyos no es Jesucristo, este solo es el Hijo de Dios, pero no Dios. Lea, culturicese un poquito y luego opine.
-
Aquí el tema si quieren ustedes pasarlo bien es cuándo empezamos a ir al cielo! Siendo habilis? Erectus? Neanderthal? Sapiens? Pintando en altamira?... Quien asciende a la gloria el primero!! Nos esperan allí?... Proximamente en su parroquia más cercana!...
-
Para patriarca: 1º Es evidente que en el dibujo esta de pie. Aunque fuese cierto que en la foto se demuestra que no puede erguirse... es un dibujo, te repito que hay 17 años de trabajo detras. Ver dibujos y creerse a pies juntillas libros de ficcion nunca demostrara nada. El trabajo y el metodo cientifico a tu pesar si. ¿Cola? Ni los chimpances tienen cola. Toda la superfamilia Hominoidea (gibones, chimpances, humanos etc) no la tiene por que cosas de la vida evolucionamos y no separamos de los cercopitecos o monos del nuevo mundo. Bueno, viendo la cantidad de sandeces que dices no creo que te interese saber el por que de las cosas. La diferecia es que ellos si pueden demostrar y argumentar lo que dicen. Tu solo dices chorradas. Cuando apages la luz dale gracias a los cientificos que permitieron que la disfrutes o tambien es mentira?
-
Cristóbal, vuestra ignorancia hace que uséis el término "casualidades", pero obviamente no sabes de física, ni de biología, pero sí de supersticiones. Para el ignorante es mejor creer en el concepto de un ser superior para explicar todo lo que se ignora, en lugar de alentar al ser humano a explicar todos los fenómenos. A Dios le quedan muy pocos sitios ya dónde esconderse, de hecho casi sólo lo hace ya en la ignorancia o la obstinación de los religiosos. No creo que nadie se ponga nervioso por eso, simplemente la gente piensa y razona. ¿Y tú?
-
Cada vez que alguien me dice: "¿Pero tú estas seguro de que venimos del mono?" Tan solo tengo que pensar en Jiménez Losantos y me sale automático. "Si claro, evidentemente; solo que algunos solo han evolucionado físicamente"
-
Lo sabía, Ardi es la respuesta evolutiva a por qué algunos seres humanos se transforman en fascistas y filonazis, aún son medio ANIMALES.
-
Pues menuda Dios tienes. Cómo diseñador no tiene precio, yo lo habría echado de mi empresa. Nos diseñó mal los ojos-nos dejo un punto ciego- no lleno la boca de tantos dientes que no nos cogen en la boca, y por sui fuese poco después nos regala cuatro más y de las caderas de la hembras, que casi no pueden parir. Total, que nos creó a su imagen y semejanza, pues menuda mala hostia tiene, porque nosotros si la tenemos. ¡Ah! Lo del libre albedrío no me vale, que eso es lo que decidís cuando os ponen contra la pared los evolucionistas.
-
Jose Maria, claro que venimos de "esa cosa" (mas respeto hacia Ardi, por...Dios, que Ardi tambien seria creación suya, por cierto). Bueno, decia que es evidente que estamos realcionados con los chimpances y familia. Fijese en lso bonobos ¿que no los ha visto? Pues observe y me dirá si no son parientes nuestros. http://www.youtube.com/watch?v=eubDSQrFako
-
¿Cuántas razas de perros tienen menos de 500 años? Un montón de ellos y por mano del hombre. Pues imaginate en 500 millones de años.
-
Cristóbal, tú lo has dicho: cuando no sabemos explicar algo, dios es la salida más fácil. Con ese invento explicamos todo de la forma más sencilla. ¿Verdad? Por eso cuanto más analfabeta es una sociedad, más proporción de creyentes tiene.
-
Jose Maria dice:"Yo no sé como una persona en su sano juicio puede creer que descendemos de esa cosa...". JAJaJA. Anda que tu estaras muy bien si crees que hay alguien muy poderoso que es capaz de crear humanos. Ademas como dijo Epicuro: "Está dispuesto Dios a prevenir la maldad, pero no puede? Entonces no es omnipotente. ¿Puede hacerlo, pero no está dispuesto? Entonces es malévolo. ¿Es capaz y además está dispuesto? Entonces, ¿de dónde proviene la maldad? ¿No es él capaz ni tampoco está dispuesto? Entonces, ¿por qué llamarlo Dios?".
-
Para Sí Dios existiera | 01-10-2009 20:59:45 Sería MUJER Y NEGRA. ---------------------- Y si encima es clavadita a Halle Berry, me hago creyente... jejeje.
-
Evolucionistas, no hablemos con niños. Ignorad a esa minoría analfabeta que de verdad en el fondo de su ser, cree que proviene de algo que ni conoce, ni comprende. No sé como podeís rebajaros a discutir cosas tan absurdas, como si no estuviera más que aceptada la inexistencia de algo que no se puede demostrar (Dios, para aclarar) y todo lo que de él proviene. Dejadles en su ignorancia.
-
Un artículo científico sobre antropología y sólo leo comentarios sobre religión? Pero es que nos hemos vuelto todos locos o que??? Maldita segunda edad media que se avecina!
-
Sí Dios existe es MUJER Y NEGRA, ¿ò acaso Lucy, la Australopitecus afarensis africana no contribuyó a la evolución homínida de la cual usted y los católicos descienden?, in secula seculorum Salut.
-
Si dios quiere acabar con el mal, pero no puede, entonces no es omnipotente. Si dios puede acabar con el mal, pero no quiere, entonces es malévolo. Si dios puede y quiere acabar con el mal, ¿Entonces por que hay males en el mundo? Si dios no puede ni quiere acabar con el mal, ¿Entonces por que llamarlo dios?
-
Hay gente tan ignorante, como ese tal José María Ferrín, que siendo católico (con todos mis respetos), contradice la evolución, hecho que la Iglesia Católica acepta como cierto y probado desde hace décadas. Pero bueno, aquí en España siempre hemos sido más papistas que el papa. Lo extraño es que todavía no le hayamos excomulgado, o incluso quemado por hereje (al Papa, me refiero, claro).
-
A la partida de oligofrénicos fanáticos religiosos de estos foros: ¿De verdad estáis insinuando que la ciencia anula el conocimiento? ¿Eso lo estáis diciendo en serio o es una broma? Porque si es asi, creo que alguien deberia pasarse una temporadita por una biblioteca municipal, que leer es gratis. ¿Que la ciencia no ha podido probar nada? ¿De verdad? ¿Entonces como hemos llegado a tener el nivel de vida que tenemos hoy en dia? ¿Que pasa con la ciencia aplicada a la técnica? ¿Que la evolución es mentira? ¿Y eso basado en el ultramachista cuento del génesis? Señores, dejen la ciencia para las personas que no tengan un tumor cerebral que oprima la zona encargada de los procesos cognitivos del cerebro.
-
No sé si ya lo habrán dicho pero éste no es el fósil homínido más antiguo. La verdad no sé qué pasa con los periodistas científicos que son incapaces de dar una noticia bien. Si no saben, que no escriban y ya está. El más antiguo me parece que sigue siendo Toumai(Sahelanthropus tchadensis). Además tenemos al Orrorin tugenensis y alguno más que tienen entre 6 y 7 millones de años.Quelosepais
-
Si no fuera porqué cada vez soy más consciente de nuestros miedos, de nuestra capacidad de alienación y del miedo al vértigo a ser libres, no podría comprender como, en pleno siglo XXI, alguien pueda aún creer que hemos sido creados a imagen y semejanza de un dios judio. Alguien puede imaginarse (aparte de la catadura moral de dicho ente) a un dios con higado, corazón, tripitas, pulmones, etc. etc. No tenemos arreglo, además las religiones acaban siempre siendo pingües negocios para unos cuantos. Muy mucho me extrañaría la existencia de algún cardenal capaz de creer en su dios o en el creacionismo.
-
Esto ya es un absurdo. Señor Moreno Meco, por favor, vaya a la radio que ha creado Jiménez Losantos a hacer de asesor científico junto a otros lumbreras como Vidal y Moa. Pido, respetuosamente, a todos los predicadores que dirigan sus comentarios al foro del ABC habilitado a asuntos religiosos. Y espero que los que estamos interesados en las ciencias podamos volver a hablar con tranquilidad. Gracias a todos.
-
"Dios existe"..Si conocieses el método científico conocerías también el concepto de teoría. La hipótesis inicial de la evolución se convierte en teoría a través de la corroboración por la comunidad científica. Existe una basta evidencia desde nivel microscópico (evolución de bacterias y virus) hasta el macrscópico. También la de la gravedad es una teoría. Lo que no hay evidencia es de la existencia de Dios, por mucha insistencia o "fé" que tengías.
-
Pues mira, casi que me hace más ilusión tener parentesco con "Chita" (la de Tarzán) que con algunos congéneres de especie (de la mía)
-
Usted tranquilo, hagasélo mirar què seguro què lo suyo tiene CURA, y no precisamente judía sinó científica, respire hondo y no se olvide la medicación.
-
patriarca, has acabado ya de decir idioteces? y si la ciencia es absurda, qué haces utilizando un ordenador? NauZ: esta gente no piensa, no te molestes. Dudo que este tipo sea capaz de asimilar alguna de tus aclaraciones.
-
Vaya nivelazo de comentarios hoygan...
-
Es una lástima que ante un artículo científico, los creacionistas fundamentalistas sigan con sus erre que erres. Quien es incapaz de entender los mecanismos de la evolución, siendo alguien letrado, no me merece ningún respeto.
-
parece mentira que todavía creamos en cuentos y mitologías, todas las religiones se han creado para tener al pueblo llano tranquilo, inalterable, como despues se han ido inventando las clases medias la burguesía,etc. La cosa es mantener el poder por los de siempre, joder, que venimos de una puta célula
-
Llamémosle Monesvol, dios del pastafarismo. http://es.wikipedia.org/wiki/Pastafarismo
-
A ver señores, a ninguno nos importa si Dios existe o no exite, seamos coherentes. Lo que nos importa es que nuestra mente transcienda a nuestro cuerpo. El problema está en que para la mente humana no existe el NO-SER. La mente no asimila la negación del ser. Ya desde pequeñinos pensamos en lo solo que estará el ratón en la tripa del gato, no en que el ratón ya no existe. Y ahora, cuando uno aparentemente razona, volvemos a lo mismo. ¿Qué será de uno cuando palme? ¿Qué será del mundo y del universo? Porque a fin de cuentas, éstos existen porque yo los veo, que si no, ¿de qué? Simplemente podrían estar o no estar. Pero si no los veo, si no los siento, si yo no estoy aquí, aquí simplemente no existe. Sucumbe a la nada. El universo entero es engullido por la negación de la existencia. Vamos, que peor no se podría estar.
-
"Me refiero al único, al Dios con mayúsculas, Jesucristo. Soy católico. Y francamente, me das lástima, tú, y todos los que dicen que descendemos de los monos, y si no, porqué, si los monos evolucionaron, no lo siguen haciendo ahora??" Es que los simios SI que han seguido evolucionando, otra cosa bien distinta es que tú entiendas que la evolución tiene un camino prefijado hacia la inteligencia, lo cual es totalmente erróneo. Más ciencia y menos Biblia y el mundo sería un lugar mejor en el que vivir.
-
Es normal que nos parezcamos mas al antepasado comun que a los chimpaces, puesto que el camino evolutivo que nos separa de estos ultimos es exatamente el doble.
-
Olvidas el Budismo, paco. Y el Tao. Son miles de millones que no necesitan a ningún dios para existir. Ni para hacer ciencia, ni siquiera para pretender hacer anticiencia, paco... Como de costumbre, abanderando la parquedad en sabiduría. Porque ya no me creo que te hagas el soberano ignorante con el propósito únicamente de estafar los 40 pavos a los incautos que se interesen por tu "joya literaria".
-
Llamémoslo MEV.
-
Y dale. ..¿Cada cuanto tiempo surge una nueva generación humana?..¿5000 cada 55000 años?... sale a 11. Siendo consecuentes, elevemos esta cifra al menos hasta los 15. Para los tiempos que corren es ciertamente escasa. Sin embargo, pensemos que la esperanza de vida ha aumentado sólo en los dos últimos siglos, y sólo en ciertas partes del mundo. Así que Su Eminencia cifra en 1650000 años la antiguedad del género homo....y el comienzo del paleolítico en sólo 1100. Física, matemáticas, química, geología, biología, paleontología, antropología, historia...¿Ha dejado usía algún otro campo en barbecho?. Técnicas de márketing...porque lo que no se va a creer nadie es que los cuatro hierbajos silvestres los quiera etiquetar como agricultura ecológica, y venderlos después baratitos en el Hipercarocor...
-
Hombre, ¡Cómo no iba a estar el vendedor de panderetas, Fco. Moreno Meco! A ver sr. Moreno, el concepto de dios es universal, no se hacen limitaciones al judío (ya sé que esto a usted, en su recalcitrante antisemitismo, le molesta, pero es así). Lo que no entiendo es la manía que ha cogido usted sólo a los judíos, de forma casi exclusiva. Me pregunto porqué no arremete con las mismas fuerzas contra los musulmanes ultraortodoxos (sí, sí, esos que no dejan a sus mujeres salir sin burka a la calle). ¿O es que a estos les tiene más miedo?
-
Jose María Ferrín, le garantizo que no veo el amor en las manifestaciones callejeras de la jerarquía eclesiástica. Y eso de que hay un ser superior a mí es autoritarismo paternalista heredado de culturas pasadas para negar la libertad del individuo. Luego, a parte de Jesús, le garantizo que ha habido figuras en la historia que lo pasaron MUCHO PEOR que él, y esas figuras no me exigen fé ciega. Por favor no nos venga con eso del Amor de dios porque no lo veo en los que dicen representarle aqui en la Tierra, personajes que por sus fechorías no pisarían nunca un paraíso ni recomendados. Paradójicamente veo mas manifestaciones de amor al prójimo en gente no creyente, que ha asumido su mortalidad y no practican la intolerancia hacia cualquiera que no comparta sus ideas. Usted continúe con sus creencias, que me parecen respetables, pero no pretenda contaminar con su dogmatismo asuntos que no comprende, como el hecho de que en biología existe una cosa llamada CAUSALIDAD, lo que significa que si yo comparto un fémur con un animal es porque soy descendiente suyo. Y por favor no me responda diciéndome que dios me ama, aunque yo no crea. Lo más importante es que nos amemos los unos a los otros porque si no esta civilización se va a tomar por culo.
-
Desde hace 4.400.000 de años como dicen, supuestamente han pasado 150.000 generaciones. Desde los romanos de los gladiadores que se mataban en el circo, como el que hoy AHORA se toma una cervecita y un pincho en Madrid, han pasado solo 66. ¿Como es posible que 149.934 generaciones de humanos con millones y millones de hombres, mujeres y niños, hayan podido vivir infieles en "pecado" y sin creer en dios (el judio claro), y sin tan siquiera saber que existía, con lo "bueno y todopoderoso" que dicen los "jesuitas, judíos y judeocristianos, que es? QUE RARO, NO. ¿Y el "papa vaticanista" y los "obispos catolicos vaticanistas judeocristianos españoles" que dicen?
-
La existencia de Dios es tan científica como la no existencia de Dios... Afirmar o negar ese extremo es, lo que se denomina, acientífico. Pretender negar o afirmar la existencia de Dios en base a la teoría de la evolución es, en cambio, un argumento contrario a los procesos científicos. Tan razonable (de la razón) es creer como no creer. Grandes pensadores y científicos mucho más inteligentes que yo o que tu han sido y son profundamente religosos...
-
Què pasa que tú jamás oiste hablar de otro Dios (QUE NO FUESE EL JUDIO),por supuesto, cómo te oigan los imanes y los ayatolás te cagas vivo.
-
Vaya, ahora resulta que cree en un "diseño inteligente" al que llama Software de diseño residente. Pues para no creer en dios bien que se apunta a las teorías cracionistas...
-
Preguntas y respuestas sobre Ardi... http://paleofreak.blogalia.com/historias/64671
-
La ciencia, de momento, permite que podais enviar desde vuestras casas mensajes a este foro, lo cual ya es algo palpable. ¿Algo palpable por parte de la religión, que no sea quema de bibliotecas, torturas inquisitorias y control sistemático de la conciencia del pueblo?
-
Moreno, no me cambio de nombre, lo que pasa es que tienes muchos "seguidores"; ya ves, si es que al final hasta nos resultas gracioso y todo. Respecto a los físicos, hombre, deberías mostrar un poco más de respeto, empezando por considerar porqué, siendo muchos de ellos agnósticos o ateos, mantienen las teorías físicas que tú rebates (sin razón y conocimiento,claro). Cuando contestes a esto, podemos seguir hablando. Mientras tanto, será un diálogo de besugos.
-
Sería MUJER Y NEGRA.
-
LOS IMANES Y AYATOLAS COMO DICES TIENEN UN DIOS QUE SE INVENTARON A PARTIR DEL JUDIO ¿no lo sabias? Pero hombre como es eso.
-
Siempre caen. Como se notan que son jesuitas que odian el conocimiento. Prefieren quedarse en la ortografia o en las reglas básicas de la aritmética. Pero no entran en los conceptos del conocimiento, porque odian todo aquello que demuestra su falsedad y su fraude. SOLO BUSCAN MENTIRAS, SIMPLEZAS Y TRUCOS PARA CALLARLO.Pero no pueden.
-
"........La existencia de Dios es tan científica como la no existencia de Dios... Afirmar o negar ese extremo es, lo que se denomina, acientífico........." Mi querido amigo te equivocas de pleno. Una Física Teórica Unificada (que parte de un único modelo matemático para justificar todos los fenómenos de la materia, de la vida y del universo), si pude demostrar o no, la existencia de dios (el judío por supuesto) ¿Que como lo hace? Sencillamente, demostrando que el universo y la vida son modularmente cíclicos y que la vida , el hombre y la humanidad aparecen y desaparecen de él, de forma automática. Esto demostraría que ese dios no puede existir. Otro no se sabe, pero ese judio, no.
-
Y AHORA EN SERIO (PORQUE ESTOS JESUITAS DAN RISA por sus creencias infantiles). A LA CIENCIA FISICA DE LA MATERIA, DE LA VIDA Y DEL UNIVERSO dogmática y perdida: Según sus teorías, el ser vivo inteligente consciente como es el hombre (la humanidad), resulta que habrá vivido casi 150.000 generaciones en la penumbra de la ignorancia, de la animalidad, del desconocimiento, de la brutalidad y del poco o nulo raciocinio y solo unas pocas 100 generaciones con un conocimiento limitado como ahora. Y al paso que vamos, poco evolucionaremos mas, teniendo en cuenta que solo quedan unos 55.000 años mas, unas escasas 5.000 nuevas generaciones (el 3% del total), antes que el planeta Tierra deje de ser compatible con la vida y se extinga la humanidad en la Tierra. ¿NO COMPRENDEN QUE ESTO ES IMPOSIBLE EN UN DISEÑO CASI PERFECTO QUE ES LA MATERIA, LA VIDA Y EL UNIVERSO? ¿NO COMPRENDE QUE SUS TEORIAS SON ERRONEAS?
-
Pero fermioncin no te cambies de nombres que si no, no nos enteremamos a quien nos dirigimos. COMO TU NO HAS LEIDO EL LIBRO QUE DICES PUES NO SABES DE QUE VA. Pero la gente que lo tiene, nos dice que le gusta Y MUCHO DICEN QUE ES BARATO. YA VES.
-
¡Qué susto! creí que habían fotografiado a mi mujer pero era un dibujo. A ver si va a ser cierto que descendemos de los monos?
-
Siempre caen. Como se notan que son jesuitas que odian el conocimiento. Prefieren quedarse en la ortografia o en las reglas básicas de la aritmética. Pero no entran en los conceptos del conocimiento, porque odian todo aquello que demuestra su falsedad y su fraude. SOLO BUSCAN MENTIRAS, SIMPLEZAS Y TRUCOS PARA CALLARLO.Pero no pueden.
-
NO SOLO LA BIBLIA,HABLA DE LA EXISTENCIA DE UN DIOS..RECOMIENDO A LOS COMENTARISTAS,QUE AUN NO LO HAYAN HECHO,QUE LEAN..FEDON DE PLATON,EN DICHO LIBRO,EL AUTOR HACE UN RAZONAMIENTO FILOSOFICO,SOBRE LA EXISTENCIA DE UN SER SUPERIOR...DEMOSLE EL NOMBRE QUE SEA.!!!
-
1 Pero son tan mentirosos y tan hipócritas estos de esa ciencia oficialista que van por ahí creyéndose dioses por encima del bien y del mal, sin tener ni idea de nada, capaces de crear dogmas científicos como éste de la abuela ARDI de obligado cumplimiento, incluso para los doctorandos y algunos comunicadores e historiadores de la ciencia domesticados, en general jusuitas, del opus dei, o por el estilo, para no salirse del guión, que son capaces de hacer toda una teoría de la evolución y se inventan un eslabón perdido entre el hombre y el mono y una abuela como ésta de la humanidad y curiosamente no saben como se originó la vida, como se originaron las especies, o porqué se extinguieron los dinosaurios, etc.
-
VAMOS A VER MI QUERIDA CIENCIA FISICA DE LA MATERIA, DE LA VIDA Y DEL UNIVERSO oficialista jesuita y anglosajona de caracter religiosa judia y judeocristiana. Si el origen humano está en esta abuela de hace 4.400.000 años, Haciendo cuentas jesuíticas de aritmética básica, cuando en la Tierra se extinga casi toda la vida, incluido el hombre y la humanidad, de ésta habrá vivido en la Tierra, solo como tal (hombre consciente inteligente con inmensa capacidad de aprendizaje), menos del 1,3% de todos sus componentes absolutos de la misma, el otro 98,7% lo habrá hecho casi como animales. ¿NO LES PARECE QUE ESTO NO ENCAJA Y ADEMAS ES ABSURDO? Da la impresión que no saben por donde se andan con sus teorias y sus falsas dataciones imposibles. QUE PENA
-
2 NO SABEN COMO SE ORIGINO LA CELULA, LA BACTERIA, LOS VIRUS, EL NUCLEO O EL adn DE LA CELULA No saben como se formó el petróleo o la cantdad de agua que tenemos. NO SABEN NADA, pero se atreven a dictar dogmas como este sobre el eslabón perdido de la abuela ARDI DE LA HUMANIDAD. Si resultase que todas las PEs de la materia en su vibración llevaran una informacion en forma de SDR (SOFTWARE DE DISEÑO RESIDENTE), resultaría que todo este conocimiento y estos dogmas serían falsos, ridículos, absurdos e imposbles. Y TODO GRACIAS A UNA CIENCIA OFICIALISTA QUE NO SABE POR DONDE VA, al etar dirigida por religiosos y creyentes devotos de las iglesias judías y judeocristianas que odian el conocimiento.
-
no le veo la cola, donde esta la cola, porque no hablan de la cola, ya se le habia caido la cola, este es un articulo sobre chipances o sobre el hombre, hablan mas de chipances que de el hombre, osea que para estudiar al hombre hay que empezar por los animales, y que paso con la cola.
-
HOMBRE FERMIOCIN Mi querido amigo jesuita anónimo antÓn que cambia de nombres como de colores el camaleÓn. Pero como tengo que decirte que no sabes ni de física, ni de filosofía, ni de teología, ni de nada. ¿es que no sabes sumar? Mira todas las religiones que existen en el mundo y verás que cada una tiene sus dios, desde un mono, hasta el judío que dicen es único y verdadero.
-
la ciencia no ha podido crear nada, solo se basa en la observacion, historia, medidas, muchos conocimientos han sido transferidos, pero eso no significa que de ella emane la vida, o sea la fuente de la vida, todo de lo que dispone la ciencia ya estaba creado cuando se empezo a hablar de ciencia o hacer ciencia, el hombre sigue siendo hombre hasta que no se demuestre lo contrario, y aun asi, solo nos serviria como informacion, la ciencia solo es un conocimiento, lo que la ciencia ha logrado es mejorar condiciones de vida para muchos, pero para muchos otros ha sido un fracaso y muerte, no entiendo entiendo como pueden defender algo que ha acabado con los recursos del planeta que ha generado contaminacion y que ya pone en peligro la extincion del mismo hombre.
-
Estos de la ciencia física, de la vida y del universo oficialista de carácter judío y judeocristiano anglosajón, mentirosa por naturaleza al ser sus creencias (que se creen ademas que son indemostrables, cuando es falso), solo una farsa imposible, infantil y absurda, SE CREN QUE LA MATERIA Y SUS PARTICULAS NO SON MAS QUE CORPUSCULOS U ONDAS, pero sin capacidad de tener características propias e/o información. DE ESTA FORMA PUEDEN PASAR SIGLOS Y MILENIOS HASTA QUE LOS HUMANOS (por culpa de estos señoritos de la ciencia oficialista con la mente nublada), SEPAMOS DE QUE VA ESTOS DE LA EVOLUCION Y LA VIDA. MENOS MAL QUE LA CIENCIA NO ES DE UNOS POCOS POR MUY OFICIALISTAS QUE SEAN, sino de todos.
-
tanta vaina para descubrir un monton de huesos, eso es caer en la ignorancia mas baja, osea monos.
-
En el articulo se habla de revolucion y no de evolucion, se utiliza la palabra crias y no se utiliza la de hijos, hembras y no de mujer, macho y no de varon, y para generalizar la palabra evolucion se debe tomar desde el tema cientifico en modo futuro, no en tiempo pasado para asociar algo que no encaja, que no tiene una forma secuencial de demostrarse, es decir la palabra evolucion no tiene sentido en una hipotesis o en una teoria. LA CIENCIA NOS SIGUE ENGAÑANDO
-
lo que puedo observar en la foto trabajada en un computador arreglada es que ardi esta acostada, por la forma de sus extremidades ella no podria erguirse y caminar solo en sus extremidades superiores. LA CIENCIA ENGAÑA Y ES ABSURDA
-
En esto se ve la inmensa sabiduria del creador, hacer que se bifurcara esa rama debio costar el y ayuda.
-
"......¿Entonces como hemos llegado a tener el nivel de vida que tenemos hoy en dia? ...." EL QUE ESCRIBE ESTO ES UN INICIADO, UN BISOÑO Y ADEMAS SIN CONOCIMIENTO NI EXPERIENCIA. Pero despierte hombre y deje esa ingenuidad que le define inexperto. Pero "hombre ingenuo de dios" todavía no sabe que los adelantos de la humanidad se lo debemos a INVENTORES, ARQUITECTOS, NEUROMEDICOS, INGENIEROS, TECNICOS DE IBM, y sobre todo a empresas que arriesgando su dinero han inventando y desarrollado desde el transistor, hasta el láser, pasando por la radio, el automóvil, la bombilla, el GPS, las máquinas de hospitales todas, como esa de la resonancia magenética, etc. ¿y que ha hecho la ciencia física de la materia, de la vida y del universo? Pues despues, como cuervos carroñeros intentar apuntarse un tanto, intentando (sin éxito), dar una respuesta de lo que sucede y de esos fenómenos de la materia según sus teorías. Pero como sus teorías son erróneas e imposibles, sus respuesas rozan el esperpento como esa que utilizan para justificar los láseres. Y POR ESO A NIVEL DE LA CIENCIA FISICA, EL CONOCIMIENTO DE LA HUMANIDAD LLEVA YA UN SIGLO PARADO COMO POCO POR CULPA DE ESTOS VIVIDORES QUE SE CREEN SUPERMANES Y ESCOGIDOS DE DIOS (el judio claro) como "newton", "eisntein" y hasta el mismo "bush"
-
en que momento desarrollaron su cerebro, y pasaron ha ser humanos a razonar a tener pensamientos, donde estaba antes la conciencia, la inconciencia, veo que aun los evolucionistas no encuentran el eslabon perdido. LOS EVOLUCIONISTAS ENGAÑAN
-
donde estan los papas de ardi y la abuela la bisabuela la tatarabuela, el articulo refiere a una familia. esas son las cosas de la ciencia un juego de palabras y a confundir la humanidad y recibir dolares disque por los descubrimientos. LA CIENCIA COMPRA CONCIENCIAS
-
A LO LARGO DE LA HISTORIA,TEORIAS QUE SE CREIAN INEXCRUTABLES,HAN SIDO SUSTITUIDAS POR OTRAS,QUE CON POSTERIORIDAD,TAMBIEN FUERON CORREGIDAS..EL SER HUMANO ES IMPERFECTO..ESTE PLANETA ES MENOS QUE UN GRANO DE ARENA,SI LO COMPARAS CON EL UNIVERSO,Y HAY MILES,TAL VEZ MILLONES DE UNIVERSOS..COMO SE PUEDE CATALOGAR DE CIENCIA EXACTA,ALGO SOBRE LO QUE CADA DIA SE DESCUBREN COSAS NUEVAS Y AUN SE CONTINUA INVESTIGANDO.?? CUANDO NO SE TIENE CONOCIMIENTO TOTAL DE UNA MATERIA,COMO OCURRE EN ESTE CASO,ES UNA SIMPLE TEORIA..NADA MAS...OJALA PUDIERAMOS SEGUIR ESTA CONVERSACION,DENTRO DE OTROS 2000 AÑOS,QUIZA ENTONCES,LA "LEY" DE LA GRAVEDAD QUE NO LA TEORIA,PUESTO QUE ESTA SI SE DA COMO UN HECHO PROBADO..HAYA SIDO MODIFICADA TAMBIEN.
-
Este bicho seguro que era nacionalista y diria: -independencia de los de mi arbol, no queremos saber nada con los del arbol de al lado, porque aquí tenemos mejores plátanos y rebuznamos de diferente manera.
-
yo creo, con todos los respetos, que los antepasados del hombre son los "periodistas y columnistas " que berrean aqui, ni Ardy ni leches
-
Qué bodito...
-
NOTA. Menos mal que "Sciencie", como "Nature", son las revistas de esa ciencia de creencias indemostrables anglosojana de las "trolas" y embustes científicos del último siglo (el más nefasto por el oscurantismo y las mentiras de la ciencia física), y por tanto, con toda seguridad estas noticias serán falsas, mentirosas, erróneas e imposibles. VAYA PANDA
-
Que desnudo más feo tiene cayo lara...
-
HABLA POR BOCA DEL ESCRITOR PIRATA.LO QUE TE SOBRA DE ARROGANCIA,TE FALTA DE EDUCACION.. NO LLAMES IGNORANTE NUNCA,A GENTE DE LA QUE NADA SABES.TU CREE LO QUE QUIERAS,PERO NO CONOZCO A NINGUN CIENTIFICO EN EL MUNDO,QUE PUEDA ASEGURAR,AL CIEN POR CIEN,LA TEORIA DE LA EVOLUCION... SI TE FIJAS BIEN,LA PALABRA QUE UTILIZAN ES "TEORIA". LO CUAL SIGNIFICA QUE NO ES UNA CIENCIA EXACTA,,AL MENOS TU EGO,TE DEJARA ADMITIR ESTO.???
-
no entiendo como pueden asegurar que ardi se movilisaba erguida si sus extremidades inferiores son mas largas que sus superiores, no le veo ningun rasgo humano. CREO QUE LA CIENCIA ENGAÑA A MUCHOS.
-
Jose Maria, estoy contigo, macho los has puesto nerviosos al sector ateo...Para ellos al principio no habia nada y despues hubo algo y despues todo es un cumulo de casualidades hastallegar donde estamos. Yo creo mas en Dios que en las casualidades
-
Yo, todas estas teorias sobre la evolución y demás, me las tomo con escepticismo, ¿Quién va a saber lo que había aqui hace 4 o 5 millones de años?, Mañana llegara otro y desmontara esta teoria y asi seguiremos...Buen dibujito el de la monita, que imaginación, jjajajja
-
Venimos de los monos, si, pero no por evolución sino por una manipulación genetica realizada por extraterrestres.
-
Me refiero al único, al Dios con mayúsculas, Jesucristo. Soy católico. Y francamente, me das lástima, tú, y todos los que dicen que descendemos de los monos, y si no, porqué, si los monos evolucionaron, no lo siguen haciendo ahora??
-
Yo no sé como una persona en su sano juicio puede creer que descendemos de esa cosa... Ya sé la respuesta, es muy sencilla, intentar explicar y excusar lo inexcusable, que venimos de Dios... pero eso pica, verdad?? eso de que alguien está por encima de ti, y que por Amor, ha dado la Vida por ti, por lo cual le debes agradecimiento, pica en el hígado, verdad?
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Don josé María: si le parece repulsiva la idea de tener un antepasado común con el resto de primates imagínese lo que pensamos algunos de ser una mera figurita de barro... Eso los varones, porque las mujeres están "modeladas" con el [...]
Lo más...
-
España
En bragas por la educación
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
España
El PSOE incorpora a su agenda el fin de los privilegios de la Iglesia
-
España
En bragas por la educación
-
Televisión y gente
La pitada real que no se oyó en TVE
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
España
El PSOE incorpora a su agenda el fin de los privilegios de la Iglesia
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
-
Dinero
Ignacio González culpa a Zapatero y Ordóñez del agujero de Bankia
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
España
Detenido en Francia el 'número uno' del aparato militar de ETA
-
España
Cospedal desdeña cualquier consenso con el PSOE
Cargando...