Desnudas contra la muerte de animales en tests cosméticos

Denuncian que cada año mueren en Europa cerca de diez millones de animales en las pruebas

EFE Valencia 04/10/2009 19:58 Actualizado: 04/10/2009 20:12

Activistas de AnimalNaturalis.

Activistas de AnimalNaturalis.AnimalNaturalis

Ocho mujeres miembros de AnimalNaturalis se han quitado la ropa hoy en Valencia para denunciar que cada año mueren en Europa cerca de diez millones de animales en las pruebas que muchas empresas de cosmética e higiene realizan para elaborar sus productos.

El acto, en el que las ocho activistas iban con una toalla alrededor del cuerpo y con otra en la cabeza de la que les chorreaba una sangre artificial, se ha celebrado en la calle Colón de Valencia, una de las más céntricas de la ciudad.

La coordinadora de campañas de AnimalNaturalis, Elia Arteaga, ha asegurado que el 99% de la población desconoce el daño que sufren los animales durante las pruebas, y ha explicado que una de las pruebas más comunes es el test Draize, en el que se aplican sustancias químicas en los ojos de animales conscientes, la mayoría de ellos conejos.

"Queremos sacar a la luz la crueldad de la experimentación con animales y que se conozca que detrás de marcas conocidas hay mucha crueldad con cobayas, ratas, perros y gatos", ha señalado Arteaga, que ha agregado que la gente que pasaba por la calle "ha reaccionado muy bien y nos ha apoyado".

También ha hecho referencia al DL50 (dosis letal 50), que consiste en la administración forzada, por ingesta, inhalación o aplicación cutánea, de distintas cantidades de una sustancia, lo que conlleva dolorosas consecuencias para los animales (dolor, convulsiones, diarrea, hemorragias nasales y bucales, vómitos, muerte).

"Queremos sacar a la luz la crueldad de la experimentación con animales"

El test se detiene cuando muere el 50%  de los animales, y para cada prueba son necesarios unos 200 animales, según fuentes de AnimalNaturalis.

"Existen cientos de alternativas a la experimentación en animales, e incluso la Unión Europea se ha dedicado a homologar esas técnicas para probar su fiabilidad y promover su uso, pero algunas empresas prefieren usar animales porque sus vidas son baratas", según Arteaga.

37 Comentarios
  • Giliprogres sin fronteras
    #1 Vota Vota

    -55 i Giliprogres sin fronteras 04-10-2009 20:26

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¿Y no se manifiestan contra los fusilados en Cuba?

  • hipocritas y falsos sin fronteras

    ...¿y contra la pena de muerte en el pais de la libertad?

  • Nasio pa matá
    #3 Vota Vota

    41 i Nasio pa matá 04-10-2009 20:30

    O contra los corruptos que en Valencia los tienen bién cerca...

  • Para
    #4 Vota Vota

    44 i Para "Giliprogres" 04-10-2009 20:32

    Manifiestate tú! contra esos crimenes que no existen, Y lo peor de todo, sabes que no existen. Basta ya de criminalizar a Cuba siempre. Viva la revolución.

  • AJ
    #5 Vota Vota

    18 i AJ 04-10-2009 20:39

    ¿Cuáles, a ver? No niego que se haya aplicado la pena de muerte en Cuba. Pero seguro que ni siquiera sabes a quiénes ni por qué. A ver, venga, más clichés...

  • AJ
    #6 Vota Vota

    -2 i AJ 04-10-2009 20:41

    Me refiero al #6

  • Mons
    #7 Vota Vota

    28 i Mons 04-10-2009 20:45

    ¿Por qué no todos estos que tanto enumeran causas cada vez que alguien se manifiesta por los derechos de los animales no se manifiestan por lo que les salga de las narices y nos dejan a los demás manifestarnos por lo que nos dé la real gana??????????????

  • cuba
    #8 Vota Vota

    25 i cuba 04-10-2009 21:03

    No, no se manifiestan por los fusilados en Cuba porque como hay muchas más ejecuciones en EEUU no da tiempo... Por cierto ¿no estábamos hablando de animales?

  • paja viga
    #9 Vota Vota

    30 i paja viga 04-10-2009 21:04

    Sólo hay algo tan dramático como la tortura de animales: ese maravilloso mundo capitalista en el que al día mueren 45 mil personas por la miseria.

  • Sniper
    #10 Vota Vota

    -41 i Sniper 04-10-2009 21:07

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Bueno algun dia se daran cuenta,que somos casi 7.000 millones de habitantes y,lo de matar animales nunca se va a acabar. Pregunta la chica de la foto:"¿Cuantos conejos mata tu champu?",jajajaja,casi me a hecho tanta gracia como un video que vi,de unos(que son del mismo palo)que entraron en una granja en plan comando para salvar a tres cerditos de la muerte(ahora tendran que tener cuidao,que no venga el lobo y se los intente comer igual que el cuento),lastima que no salvasen al dia siguiente de la muerte a unos cuantos miles de cerditos mas,mecachis en la mar. Pero que inocentes son,¿sabran que las plantas tambien son seres vivos?,como se den cuenta,kizas les den por comer piedras.

  • a sniper...
    #11 Vota Vota

    9 i a sniper... 04-10-2009 21:13

    Sniper, estoy seguro de que, por tu forma de hablar, luego eres de los que agonizan cuando les tienen que sacar sangre. Tú no hablas de la fataliad, a ti te divierte el sufrimiento ajeno. Por cierto, para ser anglo, quieres muy poco a los animales... según dcien, ¿o es otra fábula eso de su humanidad?

  • Sniper
    #12 Vota Vota

    -19 i Sniper 04-10-2009 22:22

    Si tu supieras las cosas que he visto,e visto por ejemplo como desangran a cerdos vivos(no voy a poner detalles,no se vaya a marear el personal)o a pollos sin cabeza seguir corriendo sin cabeza...que yo sepa no he agonizado. No me reio del sufrimiento,sino de la inocencia de esta gnt,pero mira la foto,una chica con una toalla en el cuerpo y otra en la cabeza,chorreandole salsa de tomate por el cuerpo,y con una pregunta que dice:"¿cuantos conejos mata tu champu?".Algun mal pensado,dira a que ¿conejos se refiere?,venga,no me digas que ni siquiera te has sonreido. Hombre soy humano y como reboso humanidad,no como carne humana,pero si de pollo,de cerdo...

  • Benjamin 1977, microbio venido a más

    Pues a lo mejor se manifiestan por más cosas, es lo que suele hacer la gente con conciencia. Lo que pasa que ese dia era por los animales y de eso va la noticia. Si buscais hay más gente llamando la atención por otras cosas mal hechas, pero algunos preferís quedaros ciegos. Pues peor para vosotros, llegará el dia que no sepais de que va lo que os rodea.

  • Rand Althor
    #14 Vota Vota

    16 i Rand Althor 04-10-2009 22:59

    No están desnudas, las tapa una toalla. No es justo.

  • SanDra
    #15 Vota Vota

    -6 i SanDra 04-10-2009 23:02

    Para el sádico e irracional que se dedica a reirse del sufrimiento de los animales no humanos .... esa chica intenta hacer concienciar a personas que desconocen totalmente el largo e intenso sufrimiento que tienen estos animales para que personas como tu podamos "lucir" un pelo limpio cuando podriamos utilizar champús que tienen el mismo efecto que estos y que no testean con animales. Tanto cuesta comprar productos de este tipo? Es realmente necesario tanta tortura animal? Y luego pedis paz en el mundo? Como va haber paz en el mundo habiendo esta crueldad .... Asi que nose donde le ves la gracia, claro que si te lo hicieran a ti o a tu familia cambiaria la cosa..eso se llama ESPECISMO que es lo mismo que el RACISMO y el SEXISMO.

  • Sandra
    #16 Vota Vota

    -4 i Sandra 04-10-2009 23:06

    Pero que se puede esperar de alguien que ha echo acto de presencia de un asesinato animal y se ha quedado de brazos cruzados mirando como el pobre animal inocente está agonizando de DOLOR ?? ....

  • Sniper
    #17 Vota Vota

    -17 i Sniper 04-10-2009 23:37

    SanDra,que no has entendido de:"No me rio del sufrimiento",¿es demasiado dificil de comprender esas palabras?. Si sk no hay manera con vosotr@s,sois para llevaros de fiesta y echar unas risas,pk joer...¿pero no os dais cuenta que hasta algun medicamente que incluso puede que hayas tomado tu misma,a sido antes provado en animales para ver que efectos puede tener? Mira,mira la misma noticia,dice que"el 99% de la poblacion desconoce el daño que sufren los animales",pero aun sabiendolo,¿tu crees que la gnt iva a dejar de comer carne?.Visvis mentalmente en el mundo de la piruleta.

  • Andres
    #18 Vota Vota

    16 i Andres 05-10-2009 00:03

    ¿Se quedaron ciegos? tus Padres, Tus Abuelos, Tus tatarabuelos, por usar Jabon para lavarse. creo que no la testacion de miles de productos nuevos en animales, solo tiene un fin ahorrar el maximo el costo del producto meterte ingredientes mas baratos que aunque son dañinos tienen un efecto leve. Ese es el fin... Darte Mierda muy barata, eso si que huela bien, el jabon realizado de forma tradicional es muy costoso o si no tu crees que es casual que haya tantas alergias de piel en nuestros dias ellos sufren para que otros se enriquezcan, y estamos para denunciarlo por que los animales no tienen voz, y no se merecen el sufrimiento que le produciomos, si eso te da igual y no sientes la mas minima empatia, se le denomina Psicopatia y es un poquito grave. me alegro que las compañeros se tomen en serio algo tan grave. enhorabuena compañeras.

  • Vhakti
    #19 Vota Vota

    7 i Vhakti 05-10-2009 01:55

    Este mundo esta contaminado de la crueldad del intelectualoide capitalista y materialista que no le importan los medios y solo el fin de su ambicion sin limites. revolucion contra el imperio capitalista mundial, nacimiento de un nuevo orden de humanos concientes y amantes de la vida!!!

  • rojo
    #20 Vota Vota

    14 i rojo 05-10-2009 03:22

    ha mi como vegetariano que soy hace dos años tras ver un documental llamado terricolas.desconocia esto del champu,me parece muy fuerte.vivimos en un mundo que da asco la mayoria es ignorante hacia estas cosas como yo lo era.para enterarme de todo el mal que se hace alos animales tuve que investigar yo,esta todo muy oculto por muchos intereses de muchas partes. un bonito gesto de esas mujeres me alegra mucho.pero este mundo el ser humano lo a convertido en un infierno pero ojos que no ven corazon que no siente.

  • \
    #21 Vota Vota

    -15 i \ 05-10-2009 08:19

    Puestos a escandalizarme por miserias y consecuencias del capitalismo me dan más pena los que se mueren de hambre en el tercer mundo para que aquí podamos preocuparnos de estas cosas (aunque sólo sea por hablar de individuos de mi misma especie) que de si usan o no animales en estudios de campo para cosméticos, pero bueno, supongo que cada uno tenemos nuestras preferencias. Ahora seguro que me llamaran insensible,bárbaro, que me pongo palote con el sufrimiento de los animales y bla bla bla bla por salirme del guión del discurso correcto y decir que me preocupan mas unos homínidos concretos a los cuales pertenecemos que otros mamíferos.

  • filo
    #22 Vota Vota

    10 i filo 05-10-2009 08:35

    la solidaridad humana es ilimitada (supongo que para todos los seres humanos)Podemos ser solidarios con el tercer mundo, con el medio ambiente, con los animales que sufren sin necesidad, con las personas que sufren una catástrofe... la solidaridad es limitada sólo cuando la persona es limitada.

  • wgm
    #23 Vota Vota

    5 i wgm 05-10-2009 09:00

    Me parece correcto que se defiendan las creencias, los ideales, la defensa de la naturaleza. Otro gallo nos cantaría, si así fuera. Ahora bien, viendo la realidad económica de las familias me pregunto si, viendo los precios de los productos, ¿Cual va a comprar? Solo hay que ver lo que mueven los establecimientos del todo a 1 € y la calidad de lo que exponen y la gente que compra lomás barato que puede.

  • yo
    #24 Vota Vota

    22 i yo 05-10-2009 09:27

    definitivamente yo tengo un concepto distinto al que tiene este periódico sobre lo que es ir desnudo

  • guineu enmascarada
    #25 Vota Vota

    -13 i guineu enmascarada 05-10-2009 09:28

    que desinformados y parciales que son estos ultra-animalistas, existen ¿cientos de pruebas alternativas? basicamente hay dos alternativas parciales a la experimentacion con animales( las pruevas en cultivos de tejidos, y los modelos computerizados) pero no sustituyen totalmente las pruebas, solo minimizan el numero de test que hay que hacer con animales. al final del proceso, primero pruebas computerizadas, luego pruebas con tejidos, hay que validar esos datos "virtuales" primero con animales para provar al maximo su seguridad y luego dar el ultimo paso, la prueva con humanos, estos son las pruevas que requiere cualquier producto antes de su distribucion masiva

  • \
    #26 Vota Vota

    10 i \ 05-10-2009 09:31

    ¿He dicho que no me importe?. He dicho que puestos a escandalizarme, me escandaliza mucho mas lo que hacen con otros congéneres de mi propia especie para que aquí sea motivo de preocupación que el que se hace con los animales fuera de c5riarlos para zampárselos (o acaso para ti todo tiene exactamente la misma prioridad y lo valoras lo mismo que a una persona?)

  • asd
    #27 Vota Vota

    -17 i asd 05-10-2009 09:55

    esto es el sindrome de lisa simpsons.

  • Luis
    #28 Vota Vota

    4 i Luis 05-10-2009 12:22

    Y por que si debemos de hacer algo por nuestra especie y no por las otras ? Por lo general, quien tiene sensibilidad hacia animales la tiene tambien hacia sus congeneres. Hay atrocidades hacia unos y otros y todas son igual de importantes. Los animales sienten y tienen los mismos intereses que nosotros, no somos mejores, solo tenemos mas inteligencia (algunos!)

  • Inma
    #29 Vota Vota

    -8 i Inma 05-10-2009 12:25

    y esa presunta sangre artificial....ha sido testada con animales¿?

  • lector
    #30 Vota Vota

    -4 i lector 05-10-2009 12:32

    Luis | 05-10-2009 12:22:43 Por lo mismo por lo que actuamos antes por nuestra familia que por las amistades, y por estas antes que por nuestro vecino. Hay grupos a los que te sientes mas vinculado que a otros y consecuentemente les das mas importancia que a otros aunque visto fría y analíticamente no haya una gran diferencia sustancial entre ambos grupos mas allá de los miembros, pero es lo que tiene ser seres sociales y no robots, . Es que lo que dices es como decir que porque preocuparse por los animales y no tanto por los vegetales que también son seres vivos.

  • Para
    #31 Vota Vota

    1 i Para "guineu enmascarada" 05-10-2009 12:46

    Estoy leyendo todo lo que aquí se dice y es cierto que desconocemos mucho sobre el sufrimiento de animales, pero por ejemplo, ¿cómo voy a dar credibilidad a lo que dice alguien que pone TRES VECES la palabra "prueva" escrita de esa manera?. Y no es lo único que puede verse por aquí...

  • Luis
    #32 Vota Vota

    6 i Luis 05-10-2009 13:13

    lector | 05-10-2009 12:32:13 Mira, esto es muy sencillo y no hay que darle mas vueltas. No se trata de prioridades, se trata de ética y todo es un conjunto. No es ético que hayan humanos en la mas absoluta pobreza y al resto le importe un carajo, a la vez que no es ético experimentar con seres vivos sintientes cuando es evitable totalmente. Eso de antes va esto o lo otro es patético. Hay cosas correctas y cosas incorrectas, y punto.

  • Ateo
    #33 Vota Vota

    12 i Ateo 05-10-2009 13:14

    La historia se repite siempre en este foro. La noticia va sobre un tema y unos cuantos te salen por la tangente. ¿Qué tiene que ver la noticia con los millones de seres humanos que viven en la miseria? No porque haya problemas más graves vamos a ignorar otros muchos. ¿Qué tiene que ver que experimenten con animales para hacer un champú a que los maten para comer? Nada. Y no me parece inmoral comer la carne de otros animales, no hay nada más natural. Eso sí, ya que tenemos la capacidad de la empatía se les debe ahorrar el mayor sufrimiento posible; y evitar usarlos para fines que no sean la alimentación o la búsqueda de remedios para enfermedades. El mayor problema es que dudo que todos los seres humanos lleguen a ser totalmente responsables en este sentido. Demasiados ni siquiera tratan bien a los de su propia especie.

  • Maribel
    #34 Vota Vota

    3 i Maribel 05-10-2009 14:33

    Cualquier ser vivo con dos dedos de frente entiende que son auténticas barbaridades las que se están haciendo en los labotarios a puerta cerrada para, y no nos dejemos engañar, el beneficio económico de esas empresas. Se debe aplicar la legislación a rajatabla y hacer caso de las indicaciones de la UE. El resto o es ignorancia pura y dura o ganas de perpetuar el maltrato y la tortura.

  • _
    #35 Vota Vota

    0 i _ 05-10-2009 18:00

    hace 10 años si era algo para llamar la atención, pero a día de hoy que hasta el más tonto se despelota, casi mejor que la hagan vestidas, que seguro que son much omas originales

  • Carne
    #36 Vota Vota

    -6 i Carne 05-10-2009 19:34

    Entré por el titular -las antitaurinas y similar suelen estar buenas- pero me llevo una doble desilusión: no están desnudas y pese a que el tema es interesante, no dicen nada nuevo... Y ahora me votais neagativo por salido pero ¿cuántos han entrado por el titular?

  • Laura
    #37 Vota Vota

    3 i Laura 05-10-2009 21:20

    desnudas..'contra la muerte de animales en tests cosméticos' La otra parte no te llama la atención ? entonces me das pena, porque seguro que estás muerto. No estan desnudas, estan con toallas, y es un acto simbólico. Para que energumenos como alguno de vosotros se quiten la mierda de encima, miles y miles de preciosos conejos y demás animales son torturados y asesinados. Pero lo cierto es que al rededor de la otra mitad de las marcas no testan en animales, asi que es obvio que no hace falta. Se utilizan indiscriminadamente sin ética alguna. Hay quienes tienen sentido de la justicia, compasión y ética.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-27 22:16:00