La Fiscalía pide prisión para los piratas detenidos por el secuestro del 'Alakrana'
Se les acusa de 36 delitos de detención ilegal y uno de robo con violencia y uso de armas
Imagen facilitada por el Ministerio de Defensa del atunero vasco 'Alakrana'.EFE
La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha solicitado el ingreso en prisión de los dos piratas detenidos por la fragata 'Canarias' por participar en el secuestro del atunero vasco 'Alakrana' en aguas del Océano Índico, a los que acusa de 36 delitos de detención ilegal y uno de robo con violencia y uso de armas.
En el escrito que el fiscal ha presentado ante el juez Baltasar Garzón, el Ministerio Público entiende que la Audiencia Nacional es competente para actuar en el caso del 'Alakrana', secuestrado el viernes con 36 tripulantes a bordo, ya que se trata de una agresión contra un buque español y contra ciudadanos españoles.
Asimismo, considera que el secuestro del barco y la detención de los piratas se ha producido fuera de la zona de seguridad de la operación 'Atalanta' de la Unión Europea, por lo que no es de aplicación el acuerdo firmado con Kenia que el pasado mes de mayo permitió la entrega a este país de otros siete piratas somalíes que fueron detenidos por militares españoles.
Bajo jurisdicción española
Para el Ministerio Público la única jurisdicción competente en este caso debe ser la jurisdicción española al amparo del artículo 23.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), que establece la competencia de la justicia española para conocer de este tipo de delitos cometidos fuera del territorio nacional, de la Convención de Ginebra sobre Alta Mar y del convenio de Montego-Bay de 10 de octubre de 1982.
De conformidad con la LOPJ, señala, "la competencia para la instrucción y enjuiciamiento está atribuida legalmente a los órganos jurisdiccionales de la Audiencia Nacional".
La Fiscalía pide por esa razón al juez que acuerde de forma inmediata la prisión provisional incondicional para los dos detenidos, identificados como Abdu Willy y Raagegeesey, y solicita que ambos sean trasladados a España para ser puestos a disposición judicial y tomarles declaración.
El juez Baltasar Garzón estaba a la espera de recibir este informe de la Fiscalía para adoptar una decisión en el procedimiento judicial que abrió ayer contra los dos piratas arrestados por su participación en el secuestro del 'Alakrana'.
El magistrado, que abrió la causa por un delito de secuestro y otro de posible terrorismo en el marco de acción de piratería, deberá ahora decidir si pide el traslado a Madrid de los detenidos para tomarles declaración y ordenar su ingreso en prisión, como pide el fiscal.
El primer ministro somalí garantiza su colaboración
El primer ministro de Somalia, Omar Abdirashid Ali Sharmarke, ha mantenido hoy una conversación con el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, en la que le ha garantizado la total colaboración de su Gobierno para conseguir la liberación del pesquero 'Alakrana'.
Esta conversación forma parte de la intensificación de las gestiones políticas, diplomáticas y de inteligencia que está realizando el Gobierno en las últimas horas para lograr ese objetivo. En un comunicado, el Gabinete de José Luis Rodríguez Zapatero explica que mantiene permanentemente informados a los familiares de los marineros del barco secuestrado e informa de alguna de las gestiones realizadas.
Entre ellas, la conversación telefónica de Moratinos con Abdirashid Ali Sharmarke para intercambiar impresiones sobre la evolución de la situación.
Según el Gobierno, la primera autoridad de Somalia se ha comprometido a ayudar en todas las gestiones que realice el Gobierno español para la liberación del 'Alakrana'.
32 Comentarios
-
Les esquilmamos sus caladeros y además nos sentimos con el derecho de insultarles llamandoles piratas. Si vinieran a España barcos pesqueros de otros países acompañados de barcos de guerra para proteger sus actividades ilegales y nos esquilmaran nuestros caladreos, ¿con qué califiacativo les denominariamos? En España a los luchadores contra Napoleón les llamaban geurrilleros contra el ejercito de ocupación, supongo que para Napoleón los españoles no éramos más que terroristas.
-
Dos Desnutridos tien a un Barco Vasco secuestrao?...
-
Sobre distancias: Donde cogieron el barco NO son SUS caladeros, de ser de alguien son de las Seychelles, y en realidad a 400 millas (700 km)de la costa son aguas internacionales. Es como decir que si fueran a pescar barcos a la Bretaña francesa los españoles tendriamos derecho a capturarlos. Otra cosa es que los paises occidentales seamos responsables de la siuación general del pais.
-
Cuanta hipocresia. ¿Piratas?... Los pretextos para invadir paises no han cambiado desde más de 500 años en la mente occidental. O es una amenaza para la "civilización" occidental y se hace una cruzada, o hay que civilizar a los salvajes hambrientos de carne blanca... No ha cambiado nada. Pero si se quieren dar cuenta realmente de lo que dice Chacon cuando habla del heroismo del ejercito español, leer esto : http://www.rebelion.org/noticia.php?id=92604 Y después seguimos el debate sobre... no ha cambiado nada en Occidente. Atentamente.
-
Totalmente de acuerdo con "depende como se mire". A esto le añadiría que en 1997 bajo el gobierno de Aznar ETA secuestró a Miguel Angel Blanco pidiendo a cambio que el estado español cumpliera con sus propias leyes en política penitenciaria. El Gobierno se negó a dialogar (o eso se filtró a la prensa) y sabemos lo que pasó. Desde entonces desde el PP se dice que no se negocia con "terroristas". A este lema se han enganchado l@s del PsoE despues de la última tregua de ETA. El pasado año ya pagaron a estos "piratas" y este año ya están negociando para volverles a pagar. ¿Porqué se negocia con estos "terroristas" y no con otros? o es que estos "piratas" no dan votos. ¿Cuando actuarán los jueces estrella de la audiencia nacional para juzgar al estado español por colaboración con terroristas?, cosa que ya hicieron con otras muchas personas que pagaron el llamado impuesto revolucionario.
-
Para Depende como se mire : No se si tu discurso buenista es fruto del desconocimiento o de la mala leche, pero olvidas que los barcos españoles no esquilman caladeros somalies, sino que faenan en aguas internacionales, que casualmente estan cerca de la costa somalí, pero son aguas internacionales. Y si, si tu asaltas con armas un barco en aguas internacionales eres un pirata, y mereces que se te trate como tal. Saludos
-
Muchos son los que, llevados por su frustración y odio a la injusticia y desigualdad en general, que la mayoría de los hombres compartimos, se dejan arrastrar por una esperanza de cambio o atisbo de lucha que no es ni real, ni justa. La piratería, a pesar de su atracción romántica, no ha constituido NUNCA, ni constituye hoy en día, NI PUEDE CONSTITUIR una forma de protesta, lucha o ruptura REVOLUCIONARIA contra el régimen establecido... contra el manido y nebuloso SISTEMA. Durante el Imperio Romano, por ejemplo, fue parte INTEGRANTE Y ESENCIAL del modo de producción esclavista ( y no ayudó en el alzamiento de Espartaco). Durante el Imperio Español, la piratería fue utilizada por las potencias rivales para hacerse con una explotación más sangrante de las Américas. La prueba de que los piratas de Somalía no buscan una solución revolucionaria y justa de su condición, cualquiera que esta sea, es que atacan barcos MERCANTES, cientos de millas marinas alejados de sus costas y en transito. Irónicamente, los pesqueros que ASOLAN (y que no son solo Occidentales...) la fauna marina del cuerno de Africa están siendo ayudados en sus tareas de expolio por esos mismos piratas, que impiden el desarrollo de un fuerte Estado Somalí que pueda proyectar un poder marítimo adecuado, capaz de ejercer control y castigo sobre las empresas de rapiña ejercidas en alta mar, es decir, como en el antiguo Imperio Romano, los piratas somalíes FORMAN PARTE del entramado de explotación y expolio... POR ESO HAN DE SER PERSEGUIDOS Y CASTIGADOS...!
-
Lo único que le falta a Zapatero es darles papeles y trabajo. A ver si convoca elecciones ya, leñe, y manda quien tiene que mandar.
-
Para los que quieran tener otro punto de vista sobre los piratas somalíes, además del de El Gran Hermano: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=92604
-
Los piratas son pescadores que en ausencia de un gobierno firme defienden el expolio que están haciendo en Somalia los barcos del primer mundo. Mucho más tenían que piratear para que los ricachones europeos no vayamos a robarles su único medio de vida aprovechando la coyuntura de un gobierno débil y corrupto.
-
Las condiciones de vida de cualquier carcel española son el paraiso para los piratas. Lo más recomendable es la acción directa: embarcación pirata=embarcación hundida. Para qué están las tropas de operaciones especiales? No se entrenan duramente para asaltar embarcaciones y liberar rehenes? Vergüenza de gobierno y vergüenza de ejército¡¡¡¡¡¡
-
No son piratas, son pescadores, muchos barcos que nuestros medios de communicaciones de masas apodan de "mercantes", "pesqueros" etc. usan aquellos océanos como vertedero de productos tóxicos diezmando la fuente de ingresos de los "piratas", y estos "piratas" están intentando hacer llegar un mensaje hasta nosotros, que óbviamente, no nos llega por la vía de periódicos de grandes grupos corporativos.
-
¿Traer los piratas a España? Que disparate, ¿acaso no tenemos ya suficientes piratas ya aquí en el caso Gurtel?
-
A los presuntos espartaquistas: Dice su texto: "los piratas somalíes FORMAN PARTE del entramado de explotación y expolio... POR ESO HAN DE SER PERSEGUIDOS Y CASTIGADOS...!" ¿Por quien?, hay que preguntar, ¿por los verdaderos piratas, es decir, por los ejércitos y tribunales de las potencias imperiales que someten, destrozan y saquean a los pueblos? Y menudo titular. Aquí no se detiene a presuntos... Pues que se sepa, uno será o no pirata después de juzgado y condenado, ¿no? Qué objetividad informando, a todos los grandes medios se les llena la boca con la palabra "pirata". Cuanta hipocresía e impunidad. Nuestras tropas en el extranjero no apoyan y hacen pirateo, ¡no que va! están de misión "pacificadora" y de "reconstrucción" y tal. Todo muy mono. Qué asco... Pero es así: la historia la escribe quien tiene el poder, otra cosa es la verdad. Por cierto, creo que Alemania tiene otra versión muy distinta sobre el asunto, y circunstancialmente más próxima a la verdad, ¿será que tiene intereses contrapuestos en la zona a los de las otras potencias?
-
Fuí uno de esos piratas que le hierve la sangre porque los barcos pesqueros de otros países fondeen en nuestras costas, o en lo que no son nuestras costas aguas internacionales. Como soy un romantico ya he dejado la piratería, he dejado la metralleta el fusil, la pistola. Porque los Gabinetes Juridicos, Abogados con los que negociamos la pastuki no son unos idealistas como nosotros.
-
PERO COMO SE PUEDE DEFENDER POR ALGUIN A ESOS PIRATAS-TERRORISTAS, DENTRO DE POCO OIRE A ESAS MISMAS PERSONAS DEFENDER A QUE UTILIZAN LA VIOLENCIA DE GENERO COMO DEFENSORES DE SU LIBERTAD CONTRA LA OPRESION DE LA MUJER, O AL LADRON DE BANCOS LO IGUALARAN A ROBIN HOOD O CASAS PARECIDAS. PERO PEDAZOS MENDRIGOS, ESOS DELINCUANTES PONEN EN PELIGRO EL DERECHO INTERNACIONAL, AL COGER UN LANZAGRANADAS O UN FUSIL Y SECUESTRAR EN AGUAS INTERNACIONALES A BARCOS CON PABELLON EXTERIOR. SI JUSTIFICAS ESA ACTUACIÓN SE PUEDE JUSTIFICAR CUALQUIER OTRO TIPO DE DELINCUENCIA. NO ME EXTRAÑA QUE GOBIERNE ZAPATERO EN ESPAÑA CON ESA BANDA DE SALVAJES. PERO QUE COJONES TIENE QUE VER LA PIRATERIA CON LA COLONIZACION, CON EL VERTIDO DE RESIDUOS, CON ESQUILMAR LOS CALADEROS ETC ETC. ES JUSTIFICAR EL QUE EN ESPAÑA NOS DEDICASEMOS A MATAR LOS MOROS POR LA INVASION DE ALANDALUS.
-
A mi tocayo: ¡Calma, calma! No hay porque gritar, que aqui no pasa nada que no se pueda arreglar...
-
Había un sketch de Monty Python, humor aburdo y surrealista, en el que supuestamente aparecía un obispo muerto en la escalera de una casa. Así pues, venía la policía religiosa, a hacer sus pesquisas e interrogar a los miembros de la familia. Ante la falta de resultados, a la policía religiosa, sólo le quedaba una opción: ponerse a rezar y que Dios señalara al culpable del asesinato. Y aparece un dedo gigantesco que señala al padre de la familia. El padre, señalado como culpable por Dios, reconoce que él mató al obispo, pero que la culpa no es suya, sino "de la sociedad". La policía religiosa, dice que ews cierto y en consecuencia, procede a arrestar a la madre y a los hijos. Humor surrealista y absurdo. Bien, cuando unos piratas abordan un barco español, leo comentarios aquí, en los que, al igual que en el sketch de Monty Python, en vez de ir a por el pirata, empiezan a decir que la culpa es de una entelequia de "otros países", un conglomerado de "potencias imperiales"... "de la sociedad", en definitiva. Dejad de vivir en una comedia, y vivid un poco más en el mundo real. Os hará mucho bien.
-
La posicion del pp en este asunto a sido de lo mas rastrera,realmente increible!!
-
De los presuntos espartaquistas a y venga más... La pregunta ¿por quién?, es decir, ¿quién controla al controlador?... NO ES PERTINENTE... pues la misma pregunta se podría hacer desde el otro punto de vista... Si los piratas controlan... ¿quién controla a los piratas?... No es cierto que Somalia sea una victima DESVALIDA E INOCENTE de los malvados países ricos... (término, este último por cierto, tan nebuloso y oscuro como el de sistema)... o de una supuesta e ILIMITADA intervención extranjera. En este sentido solo es necesario recordar la derrota militar (táctica) de los EEUU en su intervención en la zona hace unos años... o el continuo y prolongado conflicto que ha mantenido con Etiopia... o la guerra civil que se libra dentro sus fronteras... entre los diferentes CLANES somalíes... o las luchas independentistas de las diferentes regiones del Cuerno de Africa. La mayor parte de las poblaciones de Occidente y sus trabajadores NO FORMAN PARTE DEL EXPOLIO Y EXPLOTACION del mundo... muy por el contrario, y como los trabajadores del Tercer Mundo, SOMOS VICTIMAS... tanto de nuestros propios explotadores como de los explotadores y élites de los países subdesarrollados, incluidos los de Somalia. Las demostraciones de PENITENCIA, REMORDIMIENTO Y AUTOFLGELACION por los supuestos PECADOS que los trabajadores y ciudadanos de Occidente NO HAN COMETIDO, es una treta más que los verdaderos culpables de tanto desmán, utilizan para escurrir el bulto... una forma más de SOCIALIZAR PERDIDAS Y RESPONSABILIDADES... Y PRIVATIZAR GANANCIAS... como se ha hecho con la crisis en que nos han sumido. La piratería NO CONSTITUYE RESISTENCIA ANTICOLONIAL, POLITICA O ECOLOGICA... ES UNA EMPRESA LIBERAL DE EXPOLIO MAS... La piratería es una mafia más, como lo son los gangsters de Chicago o Nueva York, la Cosa Nostra italiana o las mafias rusas, kosovares o rumanas... la piratería es una mafia que se desplaza en barco... y ataca barcos pesqueros o mercantes... GENERALMENTE EN AGUAS INTERNACIONALES. Por tanto, las potencias occidentales o países involucrados, tienen el derecho y el deber de golpearles DURO. Desgraciadamente, también existe un problema GRAVISIMO de DESTRUCCION de la fauna marina y, muy especialmente, de EXTINCION DEL ATUN... que ya está teniendo repercusiones, incluidas económicas, en todo el planeta... un problema que NO se puede resolver con piratería, como estamos comprobando hoy en día, o como se comprobó con la casi extinción de las ballenas. Es imprescindible poner fin a la pesca indiscriminada... eso solo puede conseguirse con medidas ENTRE ESTADOS FUERTES... que puedan implementar acuerdos QUE TENGAN PESO INTERNACIONAL. Los estados y sus fronteras, incluidas las marítimas, no son una opción que se tome o deje a placer... son una cuestión de supervivencia. Somalia es un ejemplo de lo que pasa cuando no hay estado.
-
Mucho me temo que la intervención de Garzón sera negativa para la salida airosa de la tripulacion del pesquero. Es solo una intuición. Entiendo que los secuestradores pediran la libertad de esos dos piratas e incluso pueden amenazar con represalias a los secuestrados. Defnesa ha pensado en eso???
-
A jon: "Defnesa" no piensa, solo hace lo que dice Mr. Obama.
-
La fiscalía debería pedir prisión para los políticos españoles que son todos unos piratas, y no estos pobres. Y no comáis más atún, que lo vais a extinguir.
-
A los presuntos espartaquistas, y no menos presuntos intelectuales: todo lo que decís es palabrería, incluida la chorrada "lógica" del círculo vicioso. Pero, ¿a quien se pretende aleccionar? (cuánto iluso, o pillo). Seré muy breve. 1º, nadie ha dicho que la piratería sea revolucionaria, en todo caso, que los llamados "piratas" son víctima, instrumento y efecto a la vez del mismo sistema mundial que organizan, dominan y fomentan las potencias imperiales (USA, RU, Fra, Alemania, etc., y sus adláteres como España); 2º, situación imperialista contra la cual la respuesta revolucionaria no consiste en que el emperador "golpee duro", sino en combatir precisamente al emperador, como hizo Espartaco, empezando por no creerse las milongas imperiales sobre el "gran desafío para la libertad y el bienestar" que representan los "piratas somalíes", etc. 3º, Estamos hartos de ver cómo el imperio crea, propicia y utiliza a placer determinadas dictaduras, golpes de estado (como el de ahora en Honduras), "terroristas islamistas", "talibanes", etc., al servicio de mantener el statu quo, inventando guerras y saqueos a los que llama "intervenciones pacificadoras, humanitarias, etc". 4º, menudo comité espartaco más "esclavista", pretende una defensa de los trabajadores y a la vez del imperio levantado sobre el sistema capitalista mundial. Por último, mi pregunta por "el quién"... que os tiene en trance "lógico-filosófico" es pertinente precisamente porque denuncia el círculo vicioso: ningún pirata (para empezar: las potencias "occidentales") puede pretenderse juez de (supuesto) pirata alguno (lo inverso tampoco valdría, en pura lógica; pero nadie lo había supuesto, salvo el presunto versado interlocutor).
-
¿No llevaba la bandera española? Pues es un barco pirata, así que se lo queden y devuelvan a la tripulación sana y salva. Ah, al armador que no quiere poner su barco bajo pabellón español se lo entregamos a los somalíes para que le juzguen.
-
Lo del bonito del norte sólo es un bonito anuncio. Atún somalí es lo que comemos.
-
Creo que están "acojonadísimos" al ver todas las acusaciones de la Fiscalía. (con perdón)
-
De los presuntos espartaquistas y no menos presuntos intelectuales a y venga más... no forma parte de nuestras pretensiones... aleccionar a aquellos que están más allá de cualquier instrucción... pero si el responder, en nuestro trance lógico-filosófico, a todas aquellas falacias y puerilidades sobre las que se basan la explotación y el abuso de las élites y sus lacayos. En breve... 1- Sí la piratería no es revolucionaria, es decir, no supone peligro alguno para el sistema de dominación mundial... es como ya hemos indicado en previos comentarios. Sí es victima, instrumento y efecto del mismo sistema mundial... también el imperialismo de los EEUU, RU, Francia, Alemania, etc... y sus adláteres, lo es (otro círculo vicioso!?). 2- Espartaco, el primer proletario, NO luchó contra ningún emperador... su significado revolucionario consiste, precisamente, en haber comprendido las CAUSAS que hacían funcionar el sistema de explotación romano y dirigir su lucha contra ellas, no contra los efectos... de lo contrario, hubiera huido cuando tuvo oportunidad. Como ya se ha dicho anteriormente, los piratas somalíes no representan ninguna amenaza para el sistema y, por tanto, tampoco un gran desafío para la libertad y el bienestar, pero si representan otras cosas explicadas en otros comentarios. 3- Muchos entendemos y, a veces compartimos, la frustración creada por las políticas, trucos, exacciones e hipocresías de las potencias para conseguir sus fines... pero NO creemos que actúen a placer... y, de hecho, sus intervenciones producen efectos imprevistos y beneficiosos... que tienen como consecuencia el cambio del statu quo... 4- comité espartaco, como grupo marxista, pretende la defensa del trabajo a través del desarrollo de las contradicciones del sistema capitalista mundial. 5- En última instancia se trata de una lucha. Sí los piratas quieren luchar de esa manera... que lo hagan... pero no pueden esperar que sus oponentes no se defiendan... QED
-
DE VERDAD S DIGO QUE AL FINAL GARZON METE EN PRISION AL CAPITAN DEL BARCO, Y SI NO TIEMPO AL TIEMPO
-
Pues si realmente estaban a 400 millas es "pirateria" sin duda. El problema esta en que la mayor parte de estos actos han ocurrido en "aguas territoriales", y esta claro es que esto es un circo para tapar algo más sucio. ¿Alguien ha visto en un mapa donde etá el Golfo de Aden?. ¿sabe alguien que es la principal entrada al canal de Suez, por donde pasa el 30 % del petroleo mundial? ¿Sabe alguien que el Mar Rojo, que tiene su entrada por el Golfo de Aden, es hasta el momento el único mar controlado por los paises árabes?. Pues ahora es una zona militar llena de buques de guerra. Y buques factoría con banderas dudosas, que no pescan en el norte del pais por que ya no tienen que. La historia de los "Piratas" es solamente la punta del Iceberg.
-
ASCO, ASCO Y MAS ASCO... ESTO ES LO QUE SIENTO AL LEER TANTO COMENTARIO SIN SENTIDO, SI SABER LO QUE SON AGUAS TERRITORIALES Y LO QUE NO, LO QUE ES UNA PLATAFORMA PESQUERA, LO QUE ES UN BARCO DE PESCA Y LO QUE ES UN BARCO MERCANTE. NO ME EXTRAÑA QUE LAS LEYES ESPAÑOLAS ESTEN HECHAS PARA GARANTIZAR LOS DERECHOS DE LOS DELINCUENTES EN LUGAR DE LOS DE LA GENTE DE BIEN. SIEMPRE HABRÁ "INTERESANTES" DANDOLE VUELTAS PARA HACER DE LO BALNCO NEGRO, DE LO INCORRECTO CORRECTO, DE LO ILEGAL LEGAL....
-
Si quieren saber la opinión de alguien con base de conocimiento que a papeado mucho mundo visiten http://xlsemanal.finanzas.com/web/firma.php?id_edicion=3787&id_firma=9811 Ya verán como no todo es demagogia.

Cargando...