Barack Obama, premio Nobel de la Paz

La elección de Obama por sus esfuerzos en el desarme nuclear y en lograr la paz en Oriente Medio tiene más sombras que luces Santo subito, por Íñigo Sáenz de Ugarte | Ojalá algún día lo merezca, por Jesús Maraña | Reacción en los medios | Su mandato en imágenes

DANIEL DEL PINO Londres 09/10/2009 11:00 Actualizado: 09/10/2009 17:41

No ha pasado ni un año en el cargo, pero los gestos del presidente de EEUU, Barack Obama, le han llevado a ser galardonado con el Premio Nobel de la Paz, según ha anunciado este viernes el Instituto Nobel de Noruega.

El presidente recibirá el galardón el 10 de diciembre en Oslo.

El premio le reconoce sus esfuerzos por conseguir un pacto para el desarme nuclear, por impulsar el proceso de paz en Oriente Medio y fomentar la lucha contra el cambio climático. Obama, que en las últimas semanas ha visto como su popularidad caía en picado, se lleva este premio aunque surgen dudas al respecto.

Sólo en lo que respecta al programa para el desarme nuclear ha habido avances significativos. El mes pasado, Washington decidió anular el proyecto de Bush sobre el escudo antimisiles en Polonia y la República Checa, lo que llevó a Rusia a acordar con EEUU una reducción de su arsenal atómico, al que se sumaron más tarde otros países.

Pero en lo que se refiere al resto, Obama es, junto a Arafat y Simon Peres, otro ejemplo de que los esfuerzos, más que los resultados, sirven también para llevarse un Nobel de la Paz.

"No creo que lo merezca"

En una comparecencia breve, Obama ha admitido que no tiene la impresión "de que merezca estar en la compañía de tantas personalidades transformadoras que han sido homenajeadas con este premio", pero dijo aceptarlo con honor.

"Los desafíos a los que hoy en día se enfrenta el mundo deben ser compartidos por todos los países"

El presidente ha hecho un resumen de los motivos que han llevado al Comité noruego a otorgarle este galardón y ha concluido en que los desafíos que se le presentan al mundo deben ser compartidos por todos los países."No podemos tolerar un mundo con armas nucleares y por eso decidí perseguir el desarme [...] No podemos  aceptar un mundo acechado por el cambio climático y por eso todos los países deben tomar responsabilidades pera respetar el medio ambiente [...] Debemos hacer lo máximo para resolver los conflictos que preocupan al mundo, sobre todo el que hay entre israelíes y palestinos. No podemos permitir un mundo en el que la violencia, las enfermedades y la pobreza privan a los jóvenes de un futuro mejor", dijo Obama.

El presidente, además, ha dicho que no siente que este premio sea para él, sino que es un premio compartido con todo el mundo que cree y lucha por conseguir un mundo más justo.

Obama, como  ya hizo durante su comparecencia en la última Asamblea General de la ONU, repitió el mensaje de que EEUU no puede solucionar todos los problemas solo. "Algunos de todos estos desafíos, como el del desarme nuclear, no podré acabarlos en toda mi vida y por eso estos objetivos deben ser compartidos por todos los países", dijo.

 Obama consiguió el compromiso de Rusia para reducir su arsenal nuclear. AFP

Pasos en falso

La mayor aportación de Obama hasta el momento es el cierre de Guantánamo, aunque parece difícil que la Casa Blanca consiga terminar con los procesos en enero como se había propuesto. Otro punto fuerte de su política es la vuelta de EEUU al redil internacional, comprometiéndose a poner fin a la era de las decisiones tomadas de manera unilateral sin contar con la ONU y su entrada en el Consejo de Derechos Humanos.

Obama predica el multilateralismo pero no cuenta con los países latinoamericanos para instalar siete bases militares en Colombia

Pero ni siquiera esto se ha seguido al pie de la letra. Con la instalación de las bases militares en Colombia, por ejemplo, EEUU no ha querido escuchar la opinión del resto de países de latinoamérica. Y con decisiones como la de no entrevistarse en persona con el Dalai Lama estos días en Washington, el presidente no hace más que legitimar de una manera indirecta la violación de los derechos humanos en el Tíbet.

Por estos motivos, su política en determinados momentos ha parecido ambigua. Como decía esta semana Gore Vidal en una entrevista en el diario británico The Times, "Obama trata de agradar a todo el mundo, pero eso es imposible".  

Sin avances en Palestina

En lo que respecta al proceso de paz entre israelíes y palestinos, Obama no ha conseguido más que lo que otros presidentes de EEUU alcanzaron antes: buenas palabras pero ningún movimiento firme camino de la paz.

Desde su llegada a la Casa Blanca, el presidente de EEUU empezó a promover con convicción una serie de reuniones entre todos los actores en el conflicto. La administración Obama puso el dedo en la llaga sobre los asentamientos israelíes y ha criticado en numerosas ocasiones al Gobierno del primer ministro, Benjamin Netanyahu, por la expansión de las colonias en Jerusalén y el West Bank.

Israel sigue construyendo a destajo en Jerusalén y Cisjordania 

EEUU considera que este es un punto determinante en la consecución de un acuerdo de paz duradero. También hizo hincapié en el derecho de Palestina a ser reconocido como un estado independiente de Israel. Pero las palabras no se han correspondido con los hechos. Israel sigue construyendo a destajo en las colonias y ni siquiera ha sido capaz de comprometerse con esa petición expresa de Obama de congelar los asentamientos durante un año para avanzar en las negociaciones.

Tampoco fue Obama contundente con la última invasión israelí de la franja de Gaza. La ONU y diferentes ONG han acusado al Gobierno de Netanyahu de violar los derechos humanos, pero basándose en su alianza histórica, lo único que se pudo escuchar desde la Casa Blanca fue un silencio incómodo.

 Durante la Asamblea General de la ONU intentó impulsar el diálogo en oriente Medio. AFP

Cambio climático: no hay acuerdo

La última asamblea general de la ONU sirvió de ejemplo para comprobar que el compromiso de EEUU con el cambio climático no es consistente. Obama se empeñó en rebajar los objetivos que se pactarán en la Cumbre  sobre el Clima que se celebrará en diciembre en Copenhague. Al inicio de la reunión, el presidente de EEUU dijo: "No debemos hacernos ilusiones, nos queda por delante el trabajo más duro. Estamos buscando soluciones en medio de una recesión global, donde la prioridad de cada país es rescatar su economía y dar trabajo a su población. Así que todos nos vamos a enfrentar a dudas y dificultades", volviendo a poner los intereses económicos por delante del medio ambiente.

Obama tumbó de un plumazo las expectativas sobre la consecución de un compromiso para reducir las emisiones

EEUU es el responsable del 25% de las emisiones del planeta y sigue envuelto en una lucha constante con países como China o India que reclaman condiciones más ligeras para terminar su industrialización. La situación sobre la reducción de las emisiones de CO2 a la atmósfera siguen en el mismo punto que las dejó Bush cuando se negó a firmar el protocolo de Kioto.

Guantánamo, la esperanza

El mayor logro de Obama en todo este tiempo ha sido cumplir su compromiso para el cierre de la cárcel de Guantánamo. El proceso está siendo más complicado de lo esperado, pero Washington no ha reparado en recursos y en acciones, pese a que muchas de ellas pusieran en evidencia las prácticas antiterroristas del país. Obama decidió repasar uno a uno los casos de los hombres detenidos por supuesta relación con las redes de Al Qaeda y en esas revisiones se ha demostrado que la mayoría de ellos confesaron ser terroristas por las torturas a las que habían sido sometidos.

A los encargados de evaluar los casos no les ha quedado más remedio que liberarlos y asegurarse de su protección buscándolos países de acogida. A finales de septiembre, otros 75 presos estaban listos para ser liberados En este momento hay 223 personas detenidas y sólo 63 podrían ser acusados de colaborar con el terrorismo islámico.

Obama no ha criticado las evidencias de fraude cometidas por Karzai en las elecciones afganas. AFPAgujero en Afganistán e Irak

Pero el afán de Obama por limpiar los ocho años de la política errática de Bush no se han visto tampoco recompensados con avances en Irak y Afganistán, los dos conflictos creados a raíz de los atentados del 11 de septiembre de 2001 contra las Torres Gemelas de Nueva York.

En Irak, EEUU cedió en junio el control de las ciudades a las fuerzas iraquíes después de un descenso notable de los ataques de la insurgencia y como paso previo para la retirada de las tropas pactada en 2011. Esta medida no ha sido efectiva y con el tiempo se ha comprobado que el Ejército y la Policía iraquí no es capaz de contener los atentados.

El pasado mes de agosto, un centenar de personas perdía la vida en Bagdad y 312 resultaban heridas por un ataque coordinado con coches bomba y morteros. 

En Afganistán la situación es peor cada día y Obama no ha tenido más remedio que repensar la estrategia que anunció el pasado mes de marzo. Washington pensó que con un nuevo envío de 17.000 soldados y el reforzamiento de las labores diplomáticas encaminadas a construir la democracia del futuro en el país era suficiente para terminar con la guerra. Nada más lejos de la realidad. Los talibanes fueron capaces de atentar en Kabul a tan solo dos días de las elecciones que dieron de nuevo la victoria a Hamid Karzai, el hombre elegido por Bush para guiar los pasos del país.  

La política de Obama tampoco ha sido recompensada con avances en Irak y Afganistán

Las acusaciones de fraude electoral se confirmaron la semana pasada con las denuncias del diplomático norteamericano Peter Galbraith. El secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-Moon, lo relevó de su cargo en Afganistán por su obstinación en denunciar el pucherazo de Karzai. Galbraith, que había sido embajador con Bill Clinton en Croacia, denunció que el jefe de la misión diplomática de la ONU en Afganistán, Kai Eide, estaba intentando encubrir, con el visto bueno de Naciones Unidas, el fraude electoral. La respuesta de Obama fue de nuevo el silencio.

El presidente lleva toda esta semana pensando cómo actuar en el país afgano. Por una parte, el informe que el general de las fuerzas de la ISAF, Stanley McChrystal, remitió al gobierno a finales de septiembre, es claro en que: primero, se necesitan más efectivos para combatir a los talibanes; y segundo, la corrupción del Gobierno de Karzai es tan peligroso para la OTAN como la propia insurgencia. 

Pero el presidente de EEUU no tiene nada claro que un aumento de tropas vaya a significar una mejora de la situación y está pendiente de tomar una decisión en los próximos días. Los civiles, como decía McChrystal en su demoledor informe , son los principales afectados por la inoperancia de las tropas de la ISAF ya que no se sienten protegidos.

Esas mismas tropas lideradas por EEUU provocan matanzas como la del pasado 4 de septiembre. Un F-15 estadounidense bombardeó por orden de militares alemanes una zona en la que había dos camiones de combustible robados por los talibanes. Las explosiones afectaron a medio centenar de civiles que perecieron en la acción, removiendo la idea de que la presencia de las tropas internacionales en el país sólo les genera más peligro.

El Nobel desde los 80

-- 2009, barack Obama -- 2008: Martti Ahtisaari -- 2007: Al Gore y Panel Intergubernamental para el Cambio Climático -- 2006: Mohamed Yunus, banco Grameen -- 2005: Mohamed ElBaradei, Agencia Internacional de la Energía Atómica -- 2004: Wangari Maathai -- 2003: Shirin Ebadi -- 2002: Jimmy Carter -- 2001: Kofi Annan -- 2000: Kim Dae-jung -- 1999: Médicos Sin Fronteras -- 1998: John Hume, David Trimble -- 1997: Camapaña Internacional contra las minas antipersona, Jody Williams -- 1996: Carlos Filipe Ximenes Belo, Jose Ramos-Horta -- 1995: Joseph Rotblat -- 1994: Yasser Arafat, Shimon Peres, Yitzhak Rabin -- 1993: Nelson Mandela, F.W. de Klerk -- 1992: Rigoberta Menchu -- 1991: Aung San Suu Kyi -- 1990: Mijail Gorbachov -- 1989: Dalai Lama -- 1988: Fuerzas de Seguridad de la ONU -- 1987: Oscar Arias Sanchez -- 1986: Elie Wiesel -- 1985: Físicos Internacionales para la Prevención Nuclear -- 1984: Desmond Tutu -- 1983: Lech Walesa -- 1982: Alva Myrdal, Alfonso Garcia Robles -- 1981: Oficina de la ONU para los refugiados -- 1980: Adolfo Perez Esquivel

¿Merece Obama el Premio Nobel de la Paz?

  1.  
  2.  No
  3.  Ni idea

Votar

Cargando resultados encuesta...

Cargando
Más datos »
444 Comentarios
  • Storb
    #1 Vota Vota

    8 i Storb 09-10-2009 11:06

    Esta claro que ya no hace falta hacer algo por la paz para que te lo den... Igualito que el que le dieron a Gore, de chiste.

  • Loredo
    #2 Vota Vota

    192 i Loredo 09-10-2009 11:07

    No puede ser... ¿Qué ha hecho para merecerlo? aún no ha cerrado el campo de Guantánamo, no ha quitado el bloqueo a Cuba, no ha dejado de financiar a los golpistas hondureños, no quita sus tropas invasoras de Afganistán e Irak, no deja en paz a la comunidad internacional con su supuesta "lucha por la paz y la democracia" (Si se lo dieron por eso es para matarlos, pues sigue el lema de G. W. Bush) y sus amenazas a Libia e Irán. ¿Qué ha hecho para merecerlo? ¿Ser el primer presidente negro de EEUU?

  • Argi
    #3 Vota Vota

    77 i Argi 09-10-2009 11:07

    Decisión precipitada e incluso infundada porque, de momento, no ha tenido una actuación decisiva para el fin de ningún conflicto.

  • Pacorbe
    #4 Vota Vota

    38 i Pacorbe 09-10-2009 11:07

    ¿Sí?. ¿Ésto es verdad?. No me jodas.

  • Victor
    #5 Vota Vota

    113 i Victor 09-10-2009 11:08

    Pero bueno nos hemos vuelto locos? solo digo una cosa: PALESTINA

  • Que tiene que ver el cambio climtico...

    ...con la paz????????!!!!!????Ç

  • Fernando
    #7 Vota Vota

    59 i Fernando 09-10-2009 11:08

    Un poco pronto para dárselo, no? Por ahora no ha dicho más que palabras bonitas, pero hechos pocos, lo que se dice pocos.

  • Uqbar
    #8 Vota Vota

    67 i Uqbar 09-10-2009 11:08

    Lo que hay que ver. Si el premio es por el desarme... mal, que yo sepa EE.UU. no se ha desnuclearizado. Si es por Oriente Medio, mal, que yo sepa todavía hay un muro, todavía sólo un Estado. Si es por ser el primer presidente negro de los Estados Unidos que se lo den al pueblo estadounidense que fue el que le votó. Si es por oportunismo y marketing, ha sido una buena jugada.

  • Es una broma no???
    #9 Vota Vota

    13 i Es una broma no??? 09-10-2009 11:09

    Por favor señores de Publico, es una broma???????????????.

  • rintintn
    #10 Vota Vota

    -35 i rintintn 09-10-2009 11:09

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ole y ole!

  • jaul
    #11 Vota Vota

    11 i jaul 09-10-2009 11:09

    juas, juas!!! Será una broma

  • KARDE
    #12 Vota Vota

    10 i KARDE 09-10-2009 11:09

    cachondeo!!!!!! esto de los nobel no se lo creo ni dios!! el segundo supongo que habra sido Berlusconi, yo le vote por lo menos

  • Como diran nuestros amigos americanos

    L O L

  • Pablo
    #14 Vota Vota

    24 i Pablo 09-10-2009 11:10

    Esto es ridículo. No dan el premio al resultado de una trayectoria, si no a la intención de hacer algo que se sustanciará o no. Insisto: ridículo.

  • Victor
    #15 Vota Vota

    24 i Victor 09-10-2009 11:11

    no es 28 de diciembre, no?

  • Mangel
    #16 Vota Vota

    0 i Mangel 09-10-2009 11:11

    Soy admirador y defensor de Obama y sus políticas, pero este galardón me parece muy prematuro porque, si bien es cierto que muestra gran voluntad, también lo es que por ahora, aunque es muy pronto aun, no ha conseguido resultados. Este premio hubiera sido más meritorio si se lo hubieran otorgado en uno o dos años.

  • Javier
    #17 Vota Vota

    28 i Javier 09-10-2009 11:11

    ¿¿¿¿¿Nobel de la Paz????? Por que? Por continuar la guerra de Afganistán? la ocupación de Iraq? el bloqueo a Cuba?... se puede saber que narices ha hecho este señor? Cuanto mamoneo...

  • MARTIN L. KING
    #18 Vota Vota

    9 i MARTIN L. KING 09-10-2009 11:11

    Me alegro por tí, chaval. Eres una buena persona. No te fies, a mí me hicieron lo mismo pero ya me tenían encañonado. Cuídate.

  • Estafa de premio
    #19 Vota Vota

    104 i Estafa de premio 09-10-2009 11:11

    Que se lo den a Amadeu Casellas, que libro una batalla contra las injusticias y por los derechos de los trabajadores sin matar una sola vida. La respuesta del estao fue condenarle a 26 años de prisión por robar a los bancos que oprimen y condenan a la clase trabajadora a una exclavitud permanente. Actualmente permanece en huelga de hambre y de sed. Amadeu Libertad.

  • FernandoT
    #20 Vota Vota

    16 i FernandoT 09-10-2009 11:11

    Osea eligen al Nobel por no firmar los acuerdos de Kioto. Que bonito

  • Albert
    #21 Vota Vota

    15 i Albert 09-10-2009 11:12

    Menuda sandez...

  • Valerio Maximo
    #22 Vota Vota

    10 i Valerio Maximo 09-10-2009 11:12

    Sera porque no ceja en su empeno de desnuclearizar Corea del Norte e Iran por las buenas o por las malas????

  • armando
    #23 Vota Vota

    22 i armando 09-10-2009 11:12

    Más lo merece Ángel Nieto

  • Dani
    #24 Vota Vota

    20 i Dani 09-10-2009 11:12

    ¿Pero por que? ¡Si aún no ha matado a nadie!

  • Asombrada
    #25 Vota Vota

    28 i Asombrada 09-10-2009 11:12

    Bufff ¡¡¡Que mal debe estar el mundo, y que carente de líderes sólidos, cuando se le da el Nobel a un tío que lleva cuatro telediarios y aún no ha demostrado nada!!!!

  • Jose Ventura
    #26 Vota Vota

    11 i Jose Ventura 09-10-2009 11:12

    Que me perdonen, pero yo todabia no he visto que Obama haya hecho nada, no lo entiendo, solo esta de moda, cuando haga algo por la paz que se lo den, irak sigue igual, afganistan lo mismo, solamlia, israel y palestina idem, ¿ que coños ha hecho por la paz?

  • Pfff
    #27 Vota Vota

    11 i Pfff 09-10-2009 11:12

    Veeeeeennggaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Esto es lo mas espeluznante que he escuchado en años,como se nota que se han subido al carro ahora que les iba mal estos del premio nobel,espero que no les salga como Rigoberta Menchú.Hace años que el premio Nobel esta perdiendo prestigio,pero wno igual que los Principe de Asturias son premios totalmente a discrecion que enmascaran con una votacion democratica, claro claro.Barack Obama cae muy bien, pero para tanto es...o vende mucho.

  • Irish Madrilenyo
    #28 Vota Vota

    56 i Irish Madrilenyo 09-10-2009 11:13

    Me parto, es un lametonazo en el trasero historico

  • Milagros Daz
    #29 Vota Vota

    -7 i Milagros Daz 09-10-2009 11:14

    Esperemos que el Sr. Obama dignifique dicho premio, y de aquí a unos años todos pensemos que se lo merecía con creces.

  • Ciudadano
    #30 Vota Vota

    52 i Ciudadano 09-10-2009 11:14

    ¿Pero que verguenza es esta? ¿cuando no hace mas que enviar soldados a afganistan, o dar dinero público a los bancos para continuar engordando sus arcas, sin mover un dedo para no volver a repetir esta crisis ? Para mi la institución sueca, creada en su dia por Alfred Nobel, hace tiempo que dejo de tener credibilidad, muy al estilo de lo que pasó con la ONU.

  • Rusky
    #31 Vota Vota

    60 i Rusky 09-10-2009 11:14

    Un tipo con un maletin nuclear a su disposicion, nombrado Nobel de la Paz!!?? Estan de coña!!??

  • herlantz
    #32 Vota Vota

    160 i herlantz 09-10-2009 11:14

    Lo voy a explicar con dos palabras; In Creible. Y ahora que me den a mi el premio nobel de literatura por mi capacidad de sintesis y dominio del lenguaje.

  • lara
    #33 Vota Vota

    11 i lara 09-10-2009 11:15

    Que verguenza!!

  • JULIAN
    #34 Vota Vota

    10 i JULIAN 09-10-2009 11:15

    EL DÍA QUE ELIMINE TODAS LAS ARMAS NUCLEARES QUE TIENE EN SU PAÍS Y FUERA DE EL SE Y DEJE DE INVADIR PAÍSES SE MERECERÍA EL PREMIO NOBEL PERO EN EL MOMENTO ACTUAL ME PARECE QUE NO TODO ESTO ME PARECE UNA PAYASADA.

  • Laura
    #35 Vota Vota

    22 i Laura 09-10-2009 11:16

    Indignante. ¡¡¿Pero a qué llaman desnuclearización, proceso de paz en Oriente Medio y lucha contra el cambio climático??!!! Si no se ha tomado ni una sola medida concreta en este sentido!!!

  • jose
    #36 Vota Vota

    9 i jose 09-10-2009 11:18

    Muy normal... Propio de este mundo. En 8 meses le valoran más su trabajo como presidente de EE.UU. (por qué será) que a muchísima gente que con muchos menos recursos se ha sacrificado mucho más. Es increíble... Obama no defiende el desarme nuclear por principios, sino porque es el presidente del país más poderoso del mundo. A qué llegaremos, somos lo más populista y sensacionalista posible. Dándole el Nobel de la Paz al más poderoso del mundo es como se da ejemplo, no te fastidia! Pero qué ha hecho? Dónde está Palestina? Se ha desarmado su país?

  • Pere
    #37 Vota Vota

    7 i Pere 09-10-2009 11:18

    Y qué tiene que ver el cambio climático con la paz. La desnuclearización algo, pero la de los demás. Vaya manera de desprestigiar los Nobel.

  • AGAETE TAMADABA
    #38 Vota Vota

    -24 i AGAETE TAMADABA 09-10-2009 11:19

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Desde la carrera que se pegaron para darle el Príncipe de Asturias a Fernando Alonso no se había visto acelerón mayor. Pero ambos merecen el premio. ¿Que qué ha hecho Obama? Nada menos que un presidente de Estados Unidos a partir de un emigrante keniata y una madre blanca abandonada por su marido. Obama compartirá el galardón con ella, esa gran mujer que lo despertaba a las cinco de la maana para enseñarle a hablar correctamente el inglés, y que le inculcaba disciplina y constancia como valores para ser hombre y servir a los demás. Los neocons y toda la turba de Cheney y sus nazis americanos, se acaban de llevar un disgusto. Obama acaba de conquistar su medalla de oro en la olimpiada del desarrollo humano.

  • Mota
    #39 Vota Vota

    8 i Mota 09-10-2009 11:19

    Pero si todavía no ha hecho nada de nada en favor de la paz... solo anuncios de retirada de tropas de Irak o cierre de Guantánamo, pero de momento no ha hecho nada, y no tengo claro si le dejarán hacerlo. Soy pro Barack, pero no me parece lógico que le den ese premio en este momento. Al parecer se ha impuesto a la senadora opositora colombiana Piedad Córdoba, activistas chinos y rusos y la Coalición contra las Bombas de Racimo (CMC)... cualquiera de ellos seguro que se lo merece más.

  • naz
    #40 Vota Vota

    18 i naz 09-10-2009 11:19

    ¿¿Esto va en serio?? Si es así con este galardón los Nobel se ponen a la altura de los premios principe de Asturias.

  • pepito
    #41 Vota Vota

    10 i pepito 09-10-2009 11:19

    Qué barbaridad! Yo soy partidario de este tipo. Pero no entiendo que ha hecho para ganarlo. Hay políticos por todo el mundo más pacifistas y ecológicos que él. Quizás en unos años pueda hacer algo que lo merezca, pero a día de hoy no. Me parece que esto desprestigia a los Nobel, que deben basarse en hechos y no en espectativas. Qué pena...

  • QUE QUE????
    #42 Vota Vota

    5 i QUE QUE???? 09-10-2009 11:19

    SI LO QUE ESTÁ HACIENDO ES ARREGLAR LA ECATOMBE QUE NOS DEJÓ BUSH,,,Antes está Zapatero.

  • Felix
    #43 Vota Vota

    14 i Felix 09-10-2009 11:19

    Bochornoso. Si a Obama le dan el Premio Nobel de la Paz, quienes eran los otros candidatos? ¿Putin, Gadafi, Aznar, Benedicto XVI, Blair, Netanyaju, Condoliza Rice,?

  • Juan Carlos
    #44 Vota Vota

    4 i Juan Carlos 09-10-2009 11:20

    Yo pensé que le daría tiempo a ganarlo. supongo que al igual que en el ciclismo a un dopado le quitan la medalla en este caso se la podamos quitar.

  • Nobel de apoyo
    #45 Vota Vota

    -41 i Nobel de apoyo 09-10-2009 11:20

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Obama está siendo acoralado por la prensa oligarca y la derecha US. Este premio es para parar los pies a los fachas y está muy bien hecho. Mejor darle el premio de vivo, que esperar a dárselo a título posthumo....

  • Cesar
    #46 Vota Vota

    0 i Cesar 09-10-2009 11:20

    Pero si no ha hecho nada ni lo va a acer. Que me lo den a mi. Ademas o me equivoco o era Obama el qeu no queria firmar un pacto sobre emisiones de CO2, si me equivoco perdonarme.

  • adri
    #47 Vota Vota

    15 i adri 09-10-2009 11:21

    Si se lo dieron a Kissinger...

  • Jae
    #48 Vota Vota

    11 i Jae 09-10-2009 11:21

    Absolutamente ridículo por no decir esperpéntico. Con esto los Premios Nóbel creo que han firmado su acta de defunción. Por cierto el premiado mantiene un guerra en Afganistán en la que sus tropas matan a diarios a civiles, incluidos mujeres y niños.¿Será por esto lo del premio?

  • Pere
    #49 Vota Vota

    7 i Pere 09-10-2009 11:21

    Valerio Maximo, te equivocas: los Estados Unidos nunca desnuclearizarán un país por las malas. Un país que tenga que ser desnuclearizado tiene la bomba atómica, o sea que es intocable. Fíjate que los únicos países a los que los Estados Unidos han enviado tropas casi que se defendían con tirachinas.

  • Anxo
    #50 Vota Vota

    13 i Anxo 09-10-2009 11:21

    Pero por que se lo han dado? A Simon Pres y Arafat se lo dieron por los acuerdos de Camp David,que quieras que no es algo. Creo que se lo dieron a Mandela,que evidentemente tuvo una gestion modelica al acabarse el aprtheid. Obama no ha hecho nada todavia digno de mencion...si me dice que consigue establecer un Estado Palestino en paz con Israel,acabar con el bloqueo a Cuba,normalizar relaciones con los gobiernos latinoamericanos mas izquierdistas,restituir a Mel Zelaya,sacar las tropas de Irak,normalizar la situacion en Afganistan y negociar un tratado de desarme con Iran y Corea del Norte al estilo de los SALT...entonces que se lo den Diez veces seguidas...hasta entonces no lo merece.

  • Luis
    #51 Vota Vota

    15 i Luis 09-10-2009 11:22

    O yo me estoy volviendo loco, o no entiendo nada...

  • Orgia intelectual y pedofilia moral la de los nobelescos estos

    Diferencias por ejemplo entre Teresa de Calcuta y Barack Obama(dos premios nobel de la Paz) Teresa de Calcuta:Tuvo que esperar decadas a que le otorgaran el premio,vivio con los mas pobres,no quiso ir a recoger el premio,dedico toda su vida a luchar contra las injusticias,vivio por y para los enfermos y los niños....y un largo etc... Barack Obama:Frie a impuestos a los americanos,vive en la casa Blanca,gran staff detras de el,Guerra de Afganistan,Guerrilla hondureñas pagadas por EEUU,No desbloqueo a Cuba,tropas en Irak,Carcel de Guantanamo todavia abierta,no juicios justos a inmigrantes en EEUU,racismo positivo discriminatorio,reforma sanitaria mas que dudosa,gasto de dinero en armas para guerras,gasto de dinero en envio de tropas,pierde el solo unos juegos olimpicos... Y LUEGO DIRAN QUE SE LO DAN A EL PQ REPRESENTA A UN CONJUNTO DE PERSONAS,¿a quien?los negros,los musulmanes,los que le han votado y a los demas que les den,representa a los blancos???

  • Ernesto
    #53 Vota Vota

    7 i Ernesto 09-10-2009 11:22

    Los Nobel van en caída libre... ZParo proxmio Nobel de Economia jajajajajjajajajja

  • pedrote
    #54 Vota Vota

    15 i pedrote 09-10-2009 11:22

    esto es un cachondeo de verdad, ¿cuánto vale el Nobel?Estoy pensando en regalárselo las navidades que viene a mi novia

  • jajajajaj...
    #55 Vota Vota

    9 i jajajajaj... 09-10-2009 11:23

    jajajajajajjaja.... JA!

  • kulbananas
    #56 Vota Vota

    7 i kulbananas 09-10-2009 11:23

    Que asco! Ya ni siquiera unos premios tan importantes se salvan de la politizacion y el peloteo

  • josema
    #57 Vota Vota

    9 i josema 09-10-2009 11:23

    Atención a vivir la noticia en TVE: Se lo dan por su papel en combatir la lucha nuclear (¿ha renunciado EEUU a su potencial nuclear? o sólo actúa para que nadie más lo tenga) y su apuesta por la paz. Genial, ha faltado premiar su papel en la crisis de Honduras no te jode. Pero después TVE saca el funeral del soldado español MUERTO EN LA GUERRA QUE DIRIGE EL NUEVO NOBEL DE LA PAZ, así, de continuo. Y para acabar vomitando TVE destaca las siguientes palabras de la madre del soldado: "No era soldado por necesidad, lo era por vocación". Olvidan por tanto su demanda de retirar las tropas, su denuncia de nuestras condiciones allí, la ocultación de la realidad por los medios... todo eso ni se menciona. Vomito

  • ZAPATERO PREMIO NOBEL DE LA PAZ

    Más méritos tiene... :-)

  • bases gringas en colombia
    #59 Vota Vota

    14 i bases gringas en colombia 09-10-2009 11:24

    Instala bases militares en Colombia al acecho contra el proceso bolivariano de los pueblos mas...

  • M. Eugenia
    #60 Vota Vota

    -21 i M. Eugenia 09-10-2009 11:24

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Pues a mi me parece genial, sólo por ver la cara de los de Intereconomía merece la pena! Yes we can!! Ja,ja,ja

  • todo es publicidad
    #61 Vota Vota

    11 i todo es publicidad 09-10-2009 11:25

    Todo es puro y duro marketin, vender un producto no premiar un trabajo, lo mismo paso en España con el premio Principe de Asturias al deporte, Fernando Alonso gano su primer mundia y se lo dieron, Angel Nieto gano 12+1 y ni las gracias le han dado, todo es negocio y mentira

  • pyslo
    #62 Vota Vota

    13 i pyslo 09-10-2009 11:25

    Somplemente me parece lamentable. Jimmy Carter, Al Gore, Obama... en menos de 6 años, la sumisión es absoluta. Comparado con Madre Teresa, Nelson Mandela...

  • vengador toxico
    #63 Vota Vota

    31 i vengador toxico 09-10-2009 11:25

    y el de economía a quien? a Madoff?

  • Locke
    #64 Vota Vota

    5 i Locke 09-10-2009 11:26

    No sé de que nos sorprendemos después del premio de John Kerry por lo del cambio climático. Esto es sólo el remate

  • Hay mas......
    #65 Vota Vota

    6 i Hay mas...... 09-10-2009 11:26

    Tiene que haber algo que no sabemos y muy gordo para que a este tío lo hayan elegido premio Nobel de la Paz.

  • Delso
    #66 Vota Vota

    -4 i Delso 09-10-2009 11:26

    Quiza se lo den para a ver si asi hace algo y le dan el espaldarazao definitivo al chaval,pq hasta el momento....mucha palabrita y mucha sonrisita pero sigue en guerritas y EEUU peor que nunca.

  • Nicodemo
    #67 Vota Vota

    13 i Nicodemo 09-10-2009 11:27

    Paradojas de la vida. El presidente del pais donde tener armas es un derecho y con mas armas en manos de civiles, premio nobel de la paz

  • redford
    #68 Vota Vota

    -5 i redford 09-10-2009 11:27

    Bueno, yo creo que la concesión va más por la linea de incentivar y reforzar la política pacifista que se supone ha iniciado. Ya veremos si se hace merecedor de éste premio. También se dice que se le concede por la propuesta de reforma sanitaria. Bien, si la consigue sacar adelante.

  • Pacorbe
    #69 Vota Vota

    13 i Pacorbe 09-10-2009 11:27

    La noticia dice que Obama gana el Nobel de la Paz. Es mentira. No lo gana, sino que se lo dan.¿Estamos de acuerdo?.

  • Cayetano
    #70 Vota Vota

    10 i Cayetano 09-10-2009 11:27

    NO SE MERECIA EL NÓBEL PORQUE NO HA HECHO ABSOLUTAMENTE NADA O ES QUE SE HAN VUELTO TODOS LOCOS, CUANDO CONSIGA QUE ISRAEL ACATE LAS RESOLUCIONES DE LA ONU ENTONCES SÍ ES POSIBLE QUE LO MERECIERA PERO HASTA AHORA SIGUE LOS PASOS DE SUS ANTECESORES MIRAR PARA OTRO LADO Y SER EL CULPABLE DE QUE NO SE TERMINE UN CONFLICTO QUE SERÍA POSIBLE SI SE OBLIGARA A ISRAEL A ACATAR A LA ONU Y SI NO QUE SE ATUVIERA A UN EMBARGO INTERNACIONAL HASTA QUE CEDIERA.

  • Jose Ventura
    #71 Vota Vota

    7 i Jose Ventura 09-10-2009 11:27

    Que tonto no habia caido, no os dais cuenta? se lo han dado por compensacion a no haberles dado las olimpiadas de Chicago, pero como no me habria dado cuenta antes.

  • marcela
    #72 Vota Vota

    -2 i marcela 09-10-2009 11:28

    sus competidores: Sarkozy, Bono, Bill Clinton y Berlusconi. O sea, el inutil presidente frances, un cantante oportunista, el que usaba la Casa Blanca para tener sexo y el corrupto acusado de pedofilia. Nobel se esta revolcando en su tumba viendo cómo gente que realmente se merece este premio (gente anónima que todos los dias lucha contra las armas, contra las injusticias sociales, contra las desigualdades) jamas recibira un reconocimiento mientras que gente de la calaña de Sarko si. Permiso, voy a vomitar

  • neutralia
    #73 Vota Vota

    4 i neutralia 09-10-2009 11:29

    Bueno, no sé. Pero este señor acaba de empezar, y todavía no se puede valorar su aportación a la paz. Sigue en Irak y en Afganistán y sus movimientos de fichas en otros asuntos que tienen que ver también con la paz son lentos, imprecisos y nacionalistas . No entiendo mucho las razones por las que un país invade a otro país soberano por mucho que no nos guste. Pero claro, la decisión de dar el Nobel es cosa de los suecos. Ya se sabe, esto de los premios hoy en día se ha convertido en otro asunto mas de politiqueo.

  • juanfri
    #74 Vota Vota

    8 i juanfri 09-10-2009 11:29

    Definitivamente los Suecos están hundiendo el prestigio de ese premio. Es indignante, ¡ al hombre que preside el país más AGRESIVO, belicista y nuclearizado del Planeta, el único país que reventó dos ciudades japonesas con esa terrible arma !

  • elmundouncirco
    #75 Vota Vota

    2 i elmundouncirco 09-10-2009 11:29

    y ESO QUE NO HA HECHO NADA, QUE SI LLEGA A HACER...

  • David
    #76 Vota Vota

    0 i David 09-10-2009 11:30

    ¿El Nobel de la paz a quien mantiene abierto el campo de concentración de Guantánamo? El Nobel de la desvergüenza le daba yo.

  • clestux
    #77 Vota Vota

    -29 i clestux 09-10-2009 11:31

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    VAYA VAYA.... ZE-TA-PE LAMIENDO EL CU-LO DESDE HACE AÑOS A ISLAMICOS CON SU ALIANZA DE LAS CIVILIZACIONES, HUYENDO COBARDEMENTE DE IRAK, LAMIENDO IGUALMENTE EL TRASERO DE OBAMA ENVIANDO MAS TROPAS A AFGANISTAN, REGALANDO EL DINERO DE TODOS LOS ESPAÑOLES A DICTADORES DE MEDIO MUNDO, PERDONANDO LA DEUDA A NARCOESTADOS CON SUPERAVIT....Y NO SE LO DAN... GARZON LUCHANDO VALIENTEMENTE CONTRA UN "DICTADOR" QUE MURIÓ HACE 34 AÑOS, PROTEGIENDO A TERRO-RISTAS COMO CON EL CASO FAI-SAN, HACIENDOSE AMIGUITO DE MONOS EN PAISES SUDAMERICANOS...Y TAMPOCO SE LO DAN... Y LLEGA UN ADVENEDIZO QUE SOLO CONSIGUE SER EL PRESIDENTE DE LA UNICA SUPERPOTENCIA MUNDIAL, QUE NO VA A CAMBIAR SU POLITICA EXTERIOR, QUE REFUERZA LA PRESENCIA DE SUS TROPAS ALLI DONDE ESTAN...Y VA Y SE LO DAN... NO SE QUE VA A ESPERAR GARZON A ABRIRLE PROCESO A OBAMA POR LO QUE SEA, APOYADO DESDE MONCLOA. LO QUE ME EXTRAÑA ES QUE NO HAYAN INVOLUCRADO AL PP EN ESTE ASUNTO, IGUAL ES QUE AUN NO HAN INVENTADO CÓMO.

  • Sergio
    #78 Vota Vota

    4 i Sergio 09-10-2009 11:31

    Me parece indignante. No por ser Obama, ni tan siquiera por ser el presidente de EE.UU. (aunque paz + presidente EE.UU. no cuadra, ¿verdad?). Me parece indignante porque, hoy en día, ningún político de primer nivel de ningún país ha hecho méritos suficientes para que se les otorgue un premio como éste: no hacen nada efectivo por la paz mundial (puede que den un paso a favor, pero antes ya han dado, bajo cuerda, diez en contra). Indignante, vamos.

  • AFGANISTAN
    #79 Vota Vota

    8 i AFGANISTAN 09-10-2009 11:32

    Esto es el colmo!!! le dan el Nobel a un hombre q apoya la GUERRA DE AFGANISTAN. ASÍ VA EL PLANETA

  • xose
    #80 Vota Vota

    -5 i xose 09-10-2009 11:33

    La prueba más contundente, la evidencia, de que estos premios hace tiempo que se subastan al mejor postor. Cuestión de pasta!!! Y así nos siguen vacilando, cada vez más gorda!!!!!!

  • tranquilidad en las masas
    #81 Vota Vota

    -5 i tranquilidad en las masas 09-10-2009 11:33

    es pronto apra haberselo dado, es cierto, aún ha hecho poco mas que tres gestos y muchas palabras bonitas, pero si de aquí a que lo echen, ha avanzado de modo considerable en el tema, yo se lo daba, eso, y dos besos vaya. Porque no son dos cosas banales, ni que se cambien tan fácilmente. Aún no sabemos si es un seductor viperino o si cree en lo que dice, pero tened en cuenta el país en el que está, si quiere cambiar las cosas, tampoco puede hacerlo de la noche a la mañana, si no quiere que lo eche o se lo carguen antes de dictar la segunda ley.

  • Me  meo  toa
    #82 Vota Vota

    -1 i Me meo toa 09-10-2009 11:34

    ¿y no estarán salvándole la vida y blindándolo con éste premio ante las continuas protestas en yankilandia y ante un posible magunicidio?, Salut.

  • Es en serio o es una broma?...

    Yo....alucino!!!! Esta Sociedad me da PENA. No saben que hacer para mantener toda esta mierda.

  • olivia
    #84 Vota Vota

    -12 i olivia 09-10-2009 11:35

    Obama merece este espaldarazo internacional, aunque la "izquierda sacapuntas" no lo entienda, porque si no se lo van a comer los lobbis de las aseguradoras, la industria armamentística y la banca judía

  • Max
    #85 Vota Vota

    8 i Max 09-10-2009 11:35

    Creo que debería rechazarlo.

  • Juan
    #86 Vota Vota

    5 i Juan 09-10-2009 11:36

    El Premio Nobel de la Paz es el menos prestigioso de todos los Premios Nobel porque es el más subjetivo, abstracto y politizado de todos los existentes. ¿¿¡¡Una persona en su sano juicio se cree que este Señor se merezca semejante galardón, qué méritos reales, plausibles ha hecho este Señor!!?? Por poner un ejemplo, ¡¡¿¿acaso los miembros del Jurado saben las políticas que está llevando a cabo con la implantación de bases militares en Colombia, eso se hace en aras de la paz!!?? Vamos, sin comentarios.

  • ana cristina
    #87 Vota Vota

    3 i ana cristina 09-10-2009 11:37

    PREMIO NOBEL A HECHOS NO A ESFUERZOS!

  • Loredo
    #88 Vota Vota

    7 i Loredo 09-10-2009 11:38

    Es cierto, se me olvidaba el tema de Palestina... y también los CINCO secuestrados cubanos por unos supuestos delitos de terrorismo (cuando eran agentes ANTI-terroristas es una misión) que viola el DERECHO INTERNACIONAL... ¿¿Seguimos??

  • La frutera de mi calle
    #89 Vota Vota

    7 i La frutera de mi calle 09-10-2009 11:38

    Este hombre me cae mejor que peor. ¿Pero por Diós ¿QUE HA HECHO?, ¿QUE HA CONSEGUIDO?.¿Desde cuando el Nobel de la Paz es para premiar presuntas buenas intenciones?. Se lo podían haber dado a Vicenet Ferrer a título póstumoa, a la Alianza de Civilizaciones (Zapatero-Erdogán),o se lo podían haber dado compartido con Medvedi a la frutera de mi calle que es muy gupa e infunde mucha paz de espíritu.

  • Ana
    #90 Vota Vota

    6 i Ana 09-10-2009 11:39

    ¿¿¿??? Deberían haber esperado a que demuestre que se lo merece porque todavía no ha hecho NADA. Personalmente creo que, tal y como está el mundo, no tenían ningún candidato a quien darselo, si seguimos así acabarán haciendo un sorteo entre "los menos malos".

  • Locke
    #91 Vota Vota

    -23 i Locke 09-10-2009 11:39

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Cayetano, este tema me indigna: los israelíes no han de acatar nada. Ellos firman la paz y Palestina les mete tres bombazos. ¿han de dejarse matar? Los medios de comunicación MIENTEN

  • Pepio
    #92 Vota Vota

    3 i Pepio 09-10-2009 11:39

    jajajajajajajaj, que nooooo, que se lo tienen que dar a Zapatero...

  • JMA
    #93 Vota Vota

    -3 i JMA 09-10-2009 11:40

    Creo que aún no lo merece.Para Pere, el cambio climático tiene mucho que ver con la paz. El cambio en los climas puede producir sequías, inundaciones, millones d erefugiados, crisis alimentarias.. y todo eso crea conflictos y muchas veces guerras, guerras por los recursos.

  • Milio
    #94 Vota Vota

    2 i Milio 09-10-2009 11:40

    y de segundo candidato quién estaba, Zapatero? No me parece serio. Reconozco que el talante ha cambiado mucho desde que se fue el pirado de Bush, que contribuye para un mundo menos loco, pero de ahí a darle el Nobel me parece un poco exagerado. Por lo menos que hubiese pasado unos años. Pero bueno, si al menos sirve para ganarse más apoyos en su país para cuestiones como la necesaria reforma sanitaria bien empleado sea.

  • FERNANDO
    #95 Vota Vota

    10 i FERNANDO 09-10-2009 11:40

    NO estoy de acuerdo para nada. La política exterior de los EEUU en Latinoamérica no ha cambiado, basta ver el acuerdo de la creación de bases militares en Colombia. No para combatir el Narcotráfico (es lo que se dice) sino para controlar sus intereses en la región.

  • Vaya mamoneo
    #96 Vota Vota

    -16 i Vaya mamoneo 09-10-2009 11:42

    Hasta ZParo se lo merece más...

  • JULIAN
    #97 Vota Vota

    6 i JULIAN 09-10-2009 11:42

    EL MUNDO ESTA COMO ESTA Y LOS PREMIOS SE LOS TIENEN QUE DAR ENTRE ELLOS

  • jose
    #98 Vota Vota

    4 i jose 09-10-2009 11:43

    Hoy por hoy, no creo que lo merezca. Hay gente que lleva muchisimos años trabajando por la paz y tiene ese premio. Premio que por otra parte (en el caso de Nobel de la Paz, en otros casos no opino) no sule recibirlo quien trabaja por la paz, sino el politico de turno.

  • Hay mas......
    #99 Vota Vota

    1 i Hay mas...... 09-10-2009 11:44

    Con qué cara Obama va a enviar más tropas a Afganistan como parece que planea? Con que cara va a atacar las instalaciones en Iran? Ya ha encargado a la Mc Donel Douglas la fabricacion de varias bombas especiales perforadoras de bunkers.

  • Nacho Seixo
    #100 Vota Vota

    5 i Nacho Seixo 09-10-2009 11:45

    Esto es por si quedaba alguna duda de la poca credibilidad de los premios Nobel. Palestina vencerá! Fuera tropas de Afganistán! Abajo el bloqueo contra Cuba!

  • alucinado
    #101 Vota Vota

    10 i alucinado 09-10-2009 11:46

    Esto ya se parece a las votaciones de Eurovisión

  • raitan
    #102 Vota Vota

    6 i raitan 09-10-2009 11:46

    hace unos años el nobel de la paz era un premio prestigiado,de un tiempo a esta parte es un "lavaimagenes"

  • Juan
    #103 Vota Vota

    7 i Juan 09-10-2009 11:47

    La idea era darselo a Bush, pero les ha faltado riñones para hacerlo y se lo dan a Obama que aun no ha hecho nada. Esos suecos si no fuera por el escándalo, se lo hubieran dado, en su tiempo a Truman por acabar con la guerra y la gracia de Hiroshima y Nagasaki, o a Nixon que quiso hacer lo mismo en Vietnan porque si perdia la guerra no podia optar a la reelecio; como si no existieran personas comprometidas de verdad con la paz. Algo huele a podrido y todos se hacen el sueco.

  • Un motivo para estar contentos

    Enhorabuena Obama. Un aire de cordura envuelve a los miembros de la academia.

  • LAS PERSONAS HUMILDES Y EN PASES EN GUERRA HOY ESTN DE ENHORABUENA

    Dar el premio nobel de la paz a un representante de la política de la ECONOMÍA DE GUERRA, con todos sus COSTES EN VIDAS HUMANAS. SU MAYOR LOGRO POR LA PAZ: SIN DUDA EL APOYO DE ENVÍO DE MÁS TROPAS A AFGANISTÁN, SU ÁNIMO A OTROS PAÍSES PARA APOYAR LA RESPONSABILIDAD COMPARTIDA EN LA ECONOMÍA DE GUERRA, ETC, ETC. SIN DUDA SE MERECE EL PREMIO NOBEL DE LA PAZ EN EL SIGLO DE LA LOCURA BÉLICA DE ALGNXS. Menos mal, que somos conscientes de que este tipo de premios son lo que son...

  • arturo EL ANARCO
    #106 Vota Vota

    9 i arturo EL ANARCO 09-10-2009 11:49

    Si al Nobel le quedaba algo de prestigio.....vaya vergüenza....¿se lo habrándado por sus bases en Colombia?...... ¿por mantener Guantánamo?...¿por apoyar el golpe en Honduras?.... ¿por promover desestabilización en paises árabes? QUE ASCO, SEÑORES

  • Trotsky
    #107 Vota Vota

    11 i Trotsky 09-10-2009 11:49

    ¿Afganistán?, ¿Irak?, ¿Pakistán?,¿Honduras?,¿Colombia?. NOBEL DE LA PAZ... qué asco de premio

  • Para me meo toa
    #108 Vota Vota

    4 i Para me meo toa 09-10-2009 11:51

    El primer ministro israelí y premio Nobel Isaac Rabin, fue asesinado por un judío integrista. Eso no paa a los asesinos. No obstante creo que es puro marketing, están vendiendo la imagen del nuevo amo del mundo y justificando la presencia militar en Afganistan convirtiendolo en un acto de Paz en lugar de una invasion.

  • insoportable
    #109 Vota Vota

    11 i insoportable 09-10-2009 11:52

    No le han dado el premio nobel de la paz a Obama, sino a las 122 guerras pacíficas, llenas de buena voluntad, de EEUU en poco más de 200 años. Un tributo a 870 bases militares, a el mayor presupuesto de guerra hasta ahora, aprobado por obama, a guantánamo, como ejemplo didáctico y permanente de lo que no debe ser, a mostrar cómo se marea la perdiz en palestina, a su apoyo a uribe, llamado por la cia el nº 82, a las enérgicas presiones sobre honduras, a la dam que no será así, sino de otra forma, según los rusos, al éxito económico, y sobre todo... a que finalmente consigan lo que desean: que pasemos todos de las noticias, de la política y nos sumerjamos en la lectura de tebeos y no incordiemos más con nuestras desinformadas opiniones, tan molestas para esas academías, facultades y excelentes de la excelencia. Esta es una confabulación más con lo de Gurkel: ¡¡¡por el pasotimos absoluto por insoportabilidad de la realidad...

  • Es el da de los inocentes?

    ¿Es el día de los inocentes? Es lo primero que he pensado al leer la notica, ¿Es que nos toman a todos por tontos? No se cortan un pelo estos poderosos.

  • K
    #111 Vota Vota

    4 i K 09-10-2009 11:55

    Jajajajajaja! ¿es una broma? ¿El jefe de la mayor potencia militar del universo conocido, que tiene soldados armados por todo el mundo, premio de la "Paz"?¿Pero quién es el que insiste en tomarnos por gilipollas?

  • Sniper
    #112 Vota Vota

    -1 i Sniper 09-10-2009 11:56

    Yo que siempre he tenido al premio Nobel en alta estima,ver esta noticia hace que el prestigio del Nobel para mi caiga bastantes peldaños. Creo que simplemente le han dado el Nobel,por el simple hecho de ser neg.. y estar gobernando EE.UU,es un premio a lo mas politicamentecorrecto de estos tiempos. O quizas sea que le han dado el premio,¿pk Obama defendio la candidatura de Chicago y como esta cayo a las primeras de cambio,le dan el premio Nobel como consolacion?,sk Obama es mucho Obama,Obama es como Chuck Norris,que puede con todo y no pierde nunca.

  • Eulogico
    #113 Vota Vota

    0 i Eulogico 09-10-2009 11:58

    Se supone que un Premio Nobel de la Paz se concede si el candidato reune al menos una de ls siguientes condiciones: Ha conseguido UN LOGRO positivo para la paz DE GRAN RELEVANCIA, O bién ha tenido UNA LARGA CARRERA DE ACTIVISMO POR LA PAZ. Obama todavía no ha conseguido nada. Es un hombre que despierta esperanzas y genera espectativas, pero solamente eso. De hecho es uno de los Nobel de la Paz mas politizados de los que yo tengo memoria.

  • OSCAR TORRES
    #114 Vota Vota

    -2 i OSCAR TORRES 09-10-2009 11:59

    Es demasiado pronto para darle ningun premio sobre todo porque non ha conseguido nada todavia, es imposible en un año!!!! Por poner un ejemplo que no sera el mejor sin duda, zapatero lleva ya años promoviendo la alianza de civilizaciones y el paso a una economia global sostenible. Por otra parte si con esto consigue autoridad moral para impulsar proyectos de paz y de sostenibilidad bienvenido sea. Esta claro que el tiron de ete hombre es mayor que cualquier otro lider asi que el remio tendra mucho mas rtecorrido con el.

  • julenin
    #115 Vota Vota

    -4 i julenin 09-10-2009 11:59

    y que ha hecho???? ser negro. esta concesion NO es una muestra de normalidad democratica, es una muestra de mentalidad discriminativa.

  • Miguel
    #116 Vota Vota

    7 i Miguel 09-10-2009 12:01

    Justo hace uno o dos días decidión enviar más tropas a Afganistán, no lo olvidemos, a la guerra. Esto apesta, compañeros, apesta

  • Marag
    #117 Vota Vota

    3 i Marag 09-10-2009 12:01

    Si no hay un premio adecuado para él, que lo inventen, pero el de la paz... ¿Por qué? Si no encuentran a nadie más adecuado, que lo dejen desierto.

  • Chinaski
    #118 Vota Vota

    0 i Chinaski 09-10-2009 12:03

    Están dejando los Nobel a la altura de los Oscars en cuanto a credibilidad.... Es de risa.

  • POR LA DIGNIDAD
    #119 Vota Vota

    4 i POR LA DIGNIDAD 09-10-2009 12:03

    (Este es el segundo intento de enviar este comentario, haber si se puede) "HOY ESTÁN DE ENHORABUENA LAS PERSONAS HUMILDES Y EN PAÍSES CON GUERRAS CREADAS". Dar el premio nobel de la paz a un representante de la política de la ECONOMÍA DE GUERRA, con todos sus COSTES EN VIDAS HUMANAS. SU MAYOR LOGRO POR LA PAZ: SIN DUDA EL APOYO DE ENVÍO DE MÁS TROPAS A AFGANISTÁN, SU ÁNIMO A OTROS PAÍSES PARA APOYAR LA RESPONSABILIDAD COMPARTIDA EN LA ECONOMÍA DE GUERRA, ETC, ETC. SIN DUDA SE MERECE EL PREMIO NOBEL DE LA PAZ EN EL SIGLO DE LA LOCURA BÉLICA DE ALGNXS, A LA QUE LLAMAN "PAZ CON FUSILES Y LA MÁS ALTA TECONOLOGÍA PARA MATAR".

  • Alberto
    #120 Vota Vota

    1 i Alberto 09-10-2009 12:03

    Bien aquí una muestra definitiva de que el novel es solo politica, y siendo presidente de Estados Unidos hay muchas posibilidades de ganar el novel. Solo recordar que Buhs tambien fué candidato a este premio. En mi opinión hay muchisima gente com meritos infinitamente mayores para ganar el novel. Por ejemplo el presidente de Brasil que consigió hacer de un país pobre y desigual la primera potencia sudamericana. Pero si le dieron a Churchill el de literatura habiendo solo escrito sus memorias ...

  • Pedro
    #121 Vota Vota

    0 i Pedro 09-10-2009 12:03

    Esto es un cachondeo, si todavía no ha hecho nada. EEUU sigue teniendo miles de cabezas nucleares, los judíos siguen invadiendo Palestina, la guera de Afganistán anda por ahí,el mundo no ha mejorado.

  • antgeno
    #122 Vota Vota

    -1 i antgeno 09-10-2009 12:03

    yo creo que en el fondo es: bueno, ya está (aqui tienes un premio, como alguien dice: no se porqué), déjalo ya y déjanos con nuestras cosas (guerras, poluci ón, capital...) Y Obama lo acepta?

  • carlos
    #123 Vota Vota

    3 i carlos 09-10-2009 12:04

    la paz es la guerra, la guerra es la paz. feliz 1984.

  • lvaro
    #124 Vota Vota

    2 i lvaro 09-10-2009 12:05

    Sólo digo esto: George Orwell tenía razón en todo. Fue el mayor visionario de la Historia.

  • Injusto
    #125 Vota Vota

    -1 i Injusto 09-10-2009 12:08

    Racismo puro y duro. Bush lo merece mucho más, pero se lo dan a Obama por ser negro. SOS Racismo. Manifestación.

  • Observador
    #126 Vota Vota

    -7 i Observador 09-10-2009 12:08

    Como dice el artículo se lo han dado por la relevancia y las buenas intenciones que tiene aunque muchas no se hayan plasmado todavía. Loredo, en su fanático antiamericanismo, intenta desvalorizar un hecho que es inédito en ningún país del mundo; que un miembro de una MINORÍA OPRIMIDA(y resalto en mayúsculas AMBOS) haya llegado a la presidencia de un país. Me pregunto cuando llegará el día en que elijamos a un gitano como presidente o los fránceses a un árabe. Obama está lleno de buenas intenciones en un mundo que no las tiene. Cerrará Guantanamo(si todavía no lo ha hecho es por que sigue definiendo el vacío legal de los prisioneros), se está retirando de una guerra que no apoyó cuando era impopular no hacerlo, ha dialogado cara a cara con enemigos tradicionales de EE.UU(Cuba e Irán), ha presionado a los israelíes de una forma que yo no he visto a nunca presidente americano(En Israel es ODIADO, os recomiendo que os informeís: http://www.liveleak.com/view?i=9db_1244219643), ha llamdo por un mundo sin armas nucleares y dará pasos efectivos, quiere dar cobertura sanitaria universal a pesar del desgaste político que le está suponiendo. No nos engañemos, tienen mucho mérito las políticas que está realizando y más viniendo del país donde viene. Congratulations, Mr. Obama.

  • gadita
    #127 Vota Vota

    -7 i gadita 09-10-2009 12:09

    ¿qué no ha hecho nada? ¿te parece poco quitar a Bush, no hablar de guerras, hablar de medio ambiente, de eliminar sueldos estratosféricos, de eliminar las armas nucleares... ? ¿te parece poco eso? y más si tenemos en cuenta que estamos hablando de EEUU

  • Ed
    #128 Vota Vota

    8 i Ed 09-10-2009 12:09

    El premio Nobel ha muerto

  • Lamentable
    #129 Vota Vota

    -4 i Lamentable 09-10-2009 12:09

    Esto es lamentable. Este premio en sí me parece una estupidez...pero bueno, ha de existir por fuerza. Pero, qué ha hecho este hombre? Cómo es posible que le den un premio Nobel de la Paz al presidente del país que más dinero (o de los que más) del presupuesto destina a militares???? Que tiene una red de bases militares en todo el mundo para hacer efectivo un ataque a cualquier parte del mundo en cuestión de horas? En fin, gracias mundo por darme la razón....cada día que pasa me convezco de que aquí hay algo que tiene que camiar, y de manera RADICAL

  • Nobel de la Pax
    #130 Vota Vota

    -6 i Nobel de la Pax 09-10-2009 12:09

    Pero cuanta mierda nos hacen tragar los poderosos, esto es una tomadura de pelo. Ya puestos que le den el Nobel de medicina a Jac el destripador.

  • No hay derecho!!
    #131 Vota Vota

    -6 i No hay derecho!! 09-10-2009 12:09

    Pepiño de Arousa lo merecia más!!!!

  • Aurelio
    #132 Vota Vota

    9 i Aurelio 09-10-2009 12:10

    Busco, busco en mi memoria No encuentro nada. ah, perdón, si, me acuerdo también se lo dieron a un golpista, se llamaba, ¿Henry? si, Henri Kissinger. Se pusieron muy contentos, los oprimidos bajo la bota de las dictaduras, los sometidos a guerras, lo pobres. Ahora todo concuerda, ya entiendo todo.

  • gadita
    #133 Vota Vota

    2 i gadita 09-10-2009 12:11

    olivia, has dado en el clavo

  • Jaume
    #134 Vota Vota

    9 i Jaume 09-10-2009 12:11

    Si Obama tuviese un poco de humildad, y de verdad le importase la paz del mundo rechazaría ese premio por inmerecido. Es un insulto a nuestra inteligencia, es un insulto a la humanidad, a la lógica y a los millones de personas que verdaderamente trabajan por la Paz. Los medios de comunicación deberían boicotear e ignorar estos premios que se ríen de los ciudadanos. Esto me hace ver lo mal que está el mundo.

  • TRAGICOMEDIA PACFICA A LA NORUEGA EN SUECO

    El presidente norteamericano, Barack Obama, presentó ayer al Congreso el proyecto de presupuesto más caro en la historia de los Estados Unidos desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Asciende a 3,6 billones de dólares (2,75 billones de euros), con un déficit estimado para 2009 de 1,75 billones, lo cual equivale al 12,3 por ciento del PIB norteamericano. Casi un billón más de lo que se preveía hace un año.

  • Javier
    #136 Vota Vota

    -5 i Javier 09-10-2009 12:13

    Es un honor que el mundo reconozca el valor del presidente Obama, no por ser negro (eso diran los republicanos en los USA hoy) sino por volver a la senda del multilateralismo, del dialogo, de la paz. enhorabuena al presidente Obama y enhorabuena a los millones de norteamericanos que le votaron e hicieron que el sueno continue.

  • Felicidades Obama
    #137 Vota Vota

    9 i Felicidades Obama 09-10-2009 12:14

    Se lo merecía Aznar mucho más!

  • pedro
    #138 Vota Vota

    5 i pedro 09-10-2009 12:14

    ¿Y porque no le dan Nobel al presidente de Rusia, Medvedev por el posible futuro pacto del desarme nuclear?

  • Eddy
    #139 Vota Vota

    4 i Eddy 09-10-2009 12:14

    es una broma realmente, retira tropas de Irak porque al anterior presidente le salio el tiro por la culata, y ahora piensa invadir sudamerica con bases en colombia a pesar de que Argentina, Brasil, Bolivia, Chile Peru, Uruguay, Paraguay Ecuador y Venezuela, le pidieron que sacara sus soldados, eso es fomentar la Paz? el premio huele mal.

  • jan
    #140 Vota Vota

    5 i jan 09-10-2009 12:14

    sospechaba del premio Nobel pero ahora ya lo tengo claro.

  • victor elvira rejas
    #141 Vota Vota

    5 i victor elvira rejas 09-10-2009 12:15

    Basta ya de vender humo, este Presidente no ha hecho NADA, lo unico que es un puro producto de marketing, queremos hechos¡¡¡¡ no pantomimas ¡¡¡¡¡Ya no saben ni que vendernos, el ser humano esta cada vez más efermo.

  • Xavi
    #142 Vota Vota

    7 i Xavi 09-10-2009 12:15

    Supongo que las bases militares en Guantanamo, el embargo a Cuba, la guerra en Afghanistan y Pakistan, las bases militares en Colombia...han contribuido a otorgarle el premio. Quiza tendria que compartirlo con Bush al fin y al cabo esta recogiendo lo que sembro el otro

  • Jose
    #143 Vota Vota

    0 i Jose 09-10-2009 12:16

    gadita, sí me parece poco o al menos mentira. 1. Me parece que él no ha quitado a Bush ya que por ley se tenía que ir. 2. De medioambiente también hablaba hasta él, o sea Bush. Es una estrategia como otra cualquiera (el ejemplo más claro es Al Gore, también Nobel de la Paz, que es el tipo que más lo perjudica y más habla de él). Y 3. El desarme nuclear lo pide para los demás, pero no para sí mismo. Además de todo eso, sigue habiendo un Guantánamo, quiere poner bases MILITARES en Colombia, etc. Él no tiene ninguna culpa de que se lo den, pero al menos no defiendas lo indefendible porque hoy por hoy así es... Ojalá no sea así en el futuro.

  • Capadora  de  puercos
    #144 Vota Vota

    1 i Capadora de puercos 09-10-2009 12:17

    Al títere del capital, le llegan los chuches, què hay que acallar conciencias y tapar bocas, mientras intentan justificar y dulcificar genocidios y masacres, enmascarándolos protocolariamente para sus podridas conciencias, Salut.

  • Vctor
    #145 Vota Vota

    14 i Vctor 09-10-2009 12:18

    Pues claro que sí! Y Aznar canonización ya!!

  • perez carod
    #146 Vota Vota

    1 i perez carod 09-10-2009 12:19

    Habra sido por aumentar las tropas en la guerra de Afganistan? Por mantener Guantanamo? por permitir que Iran y corea del norte desarrollen armamento nuclear?

  • Sniper
    #147 Vota Vota

    0 i Sniper 09-10-2009 12:20

    La noticia mas adsurda,que he visto en mucho tiempo y mira que he visto adsurdeces pero esque esta se lleva la palma,Obama premio Nobel de la Paz...apaga y vamonos.

  • progresin
    #148 Vota Vota

    -9 i progresin 09-10-2009 12:20

    Todo esto ha sido gracias a las presiones internacionales de su amigo Zapatero, ese líder mundial.

  • optimista
    #149 Vota Vota

    -2 i optimista 09-10-2009 12:20

    A mi me da la impresión de que este premio, más que reconocer lo que se ha hecho, está reconociendo un nuevo estilo de hacer. No se puede entrar en política internacional con una actitud más distinta de la de Bush. Pero sobre todo, y aunque aún no haya hecho gran cosa, creo que tenemos que tener un poco más de amplitud de miras: Obama necesita apoyos para imponer este nuevo estilo. En su país, hasta se hacen encuestas sobre si debería ser asesinado. Tal vez un presidente con la autoridad moral añadida de un nobel pueda hacer cosas que todos necesitamos que se hagan: frenar la carrera armamentística, lograr la paz en Palestina, marcharse de Irak y Afganistán, apostar por un cambio de mentalidad en cuanto al medio ambiente. Otra cosa será que desaproveche este regalo y esta oportunidad. Pero, de momento, y a la espera de lo que ocurra en el futuro, no me parece mal darle este arma añadida a alguien que tiene por delante una tarea casi imposible. Pensadlo por un momento: ¿y si funcionara?

  • + de Mara
    #150 Vota Vota

    5 i + de Mara 09-10-2009 12:20

    Por como van las votaciones, todavía, increiblemete, todavía parece que hay gente que echa de menos a BUSH( Y SECUACES)...

  • Me caigo de la silla
    #151 Vota Vota

    13 i Me caigo de la silla 09-10-2009 12:21

    ¿Pero el Día de Los Santos Inocentes no es el 28 de diciembre? ¿Es que lo han cambiado al 9 de octubre y no me he enterado?

  • RAWA
    #152 Vota Vota

    8 i RAWA 09-10-2009 12:21

    Los centanares de personas inocentes que han muerto en Afganistán bajo las bombas del Señor Obama no podrán felicitarlo

  • pecha
    #153 Vota Vota

    1 i pecha 09-10-2009 12:22

    Me parece bien. Los mínimos giros en su política en una nave de la magnitud de los USA hacen mucho mas que personas abnegadas y merecedoras en toda su vida.

  • CarlosC
    #154 Vota Vota

    1 i CarlosC 09-10-2009 12:23

    La verdad es que es la primera vez que escribo un comentario en la web, a pesar de leerla periódicamente, pero esto ya pasa de castaño oscuro. ¿Barack Obama ganador del premio Nobel de la Paz? ¿Por qué? ¿Lleva aquí un cuarto de hora y ya le estamos elogiando, idolatrando e incluso premiando? Leo y entre sus logros veo un patrón que se repite bastante, se utilizan las palabras "impulsar", "fomentar", "avances significativos", "a largo plazo"... ¿Y esas grandes azañas? Lucha por el desarme nuclear, media en el conflicto Israel-Palestina e incluso intenta desmantelar la base de Guantánamo en el menor tiempo posible, pero también instala bases militares en Colombia, hace oídos sordos a las colonias que sigue construyendo Israel en territorio Palestino, e incluso se niega a entrevistarse con el Dalai Lama negandose a aceptar la represión que sufre el pueblo tibetano. Un premio Nobel de la Paz se debería de conseguir no solo por el intento de hacer el mundo un poco mejor, sino también por conseguirlo.

  • Encarna
    #155 Vota Vota

    4 i Encarna 09-10-2009 12:23

    No me lo puedo creer. Qué vergüenza!! Premio Nobel? NO!!! "Manipulado" Nobel de la Paz.

  • Carlos
    #156 Vota Vota

    2 i Carlos 09-10-2009 12:24

    Y qué va a ser lo siguiente, ¿Zapatero Nobel de economía?

  • red river
    #157 Vota Vota

    18 i red river 09-10-2009 12:24

    Yo cuando estaba en tercero de E.G.B. salí a la pizarra y dije a la clase; "a partir de mañana, las clases de matemáticas y lengua se convertirán en recreo, y salí delegado, 20 años después, Obama copió mi estrategia.

  • Qu me estis contando, maharones!

    A Buch, a ése había que darle el premio.

  • Miguel G.T.
    #159 Vota Vota

    3 i Miguel G.T. 09-10-2009 12:25

    Tienen que darle un nuevo empujoncito, ya que en solo 9 meses de mandato ya se había desinflado mucho.

  • Paulino
    #160 Vota Vota

    9 i Paulino 09-10-2009 12:25

    Si a Obama le dan el premio Nobel de la paz, que se lo den quizás se lo merezca... o no. Vete tu a saber, pero Público quítale la bandera de eeuu de detrás porque precisamente no nos váis a hacer ceer que ese país ha tenido algo que ver con la paz en el mundo en estos últimos 200 años ¿no? QUITD LA BANDERA DE LOS EEUU de detrás de Obama.

  • rogelio
    #161 Vota Vota

    8 i rogelio 09-10-2009 12:26

    Henry Kissinger también recibió el premio Nobel de la paz ... a pesar de la que montó en Vietnam. Menuda engañifa es este premio (el de la paz, se entiende).

  • Jose
    #162 Vota Vota

    5 i Jose 09-10-2009 12:28

    Pa'meah y no echar gota...

  • Josechu
    #163 Vota Vota

    4 i Josechu 09-10-2009 12:28

    Si, bueno y debían darle el de literatura a Bush, porqué el cuento de las armas de destrucción masiva fue de los más difundidos pro el planeta jajajaja Bueno, me parece un poco incompatible un Nobel de la Paz con los compormisos de politica exterior que siempre tiene que asumir un Presidente de EEUU. Saludos.

  • javier
    #164 Vota Vota

    -4 i javier 09-10-2009 12:28

    en fin, decir que Obama no ha realizado nada es no saber nada de nada de politica, y creer que el mundo es como el de alicia en el pais de las maravillas. por favor , hagamos posible lo imposible, y trabajemos desde la realidad y lo que Obama ha logrado desde la realidad, desde lo posible, es unico y maravilloso. el que no lo vea deberia de reflexionar antes de cirticar , porque me temo que los miembros ultraconservadores del partido republicano de los USA conincidiran muchas de las opiniones que aqui se estan viendo. cerrar guantanamo? acaso creeis que se hace en un anyo lo que Bush and friends dejaron como herencia. acaso creeis que la ilegal guerra de Irak se ciera igual de deprisa. Por favor, dejar de ser antisistema para ser creadores de justicia para todos dentro del sistema. la izquierda debe de ser la que transforme la realidad no la que juege con ella, para vivir de lo imposible.

  • Dr. Luis Mayoral Gzquez. Abogado del pueblo en Almera (Espaa)

    Felicidades Obama, ahora falta que, las monarquías europeas, sobre todo la española, piden perdón publicamente por violación de los derechos humanos de africanos, al haber traficado y esclavizado, no hace tanto tiempo, en el siglo XIX traficaban esclavos los Borbones. Fdo. Dr. Luis Mayoral Gázquez http://telecusa.blogspot.com

  • InterAstronomia
    #166 Vota Vota

    5 i InterAstronomia 09-10-2009 12:29

    Esto forma parte del Acontecimiento Planetario que predijo Leire Pajín.

  • Formosa
    #167 Vota Vota

    -1 i Formosa 09-10-2009 12:30

    Lo que Obama ha hecho hasta ahora... http://www.megavideo.com/?v=P3V1R9Z2

  • Asociacin Nacional del Rifle

    Los Estados Unidos de la Paz. Venga, repetid conmigo.

  • Suena a Premio de Consolacin

    Como no le dieron las Olimpiadas del 2.016

  • Vale!
    #170 Vota Vota

    7 i Vale! 09-10-2009 12:34

    Bueno, así la proxima guerra contra Irán o Pakistan serán también misiones de paz.

  • Orson
    #171 Vota Vota

    -1 i Orson 09-10-2009 12:34

    Es penoso cómo la progresía planetaría le regala el Nobel a un señor que lleva nueve meses en el cargo y que aún no ha resuelto nada. Patético..

  • icarogr
    #172 Vota Vota

    4 i icarogr 09-10-2009 12:35

    Se les tenía que caer la cara de vergüenza a los noruegos estos... Ya verás si se lo dan ya para así premiarlo, que se quede satisfecho y no llegue a hacer nada realmente (porque todavía no ha realizado plenamente nada: solo intenciones, y para intenciones ya tenemos las famosas cumbres...)

  • Jose
    #173 Vota Vota

    6 i Jose 09-10-2009 12:36

    ...y que ha hecho?...no se sabe...y cuento le ha costado? tampoco lo sabemos...me gustaria que alguien me explicara quienes optaban tambien al premio y que meritos tenian...si el otro candidato era Berlusconi entoces podria entenderlo...esto es VERGONZOSO!!!

  • Tiene su razn de Ser
    #174 Vota Vota

    11 i Tiene su razn de Ser 09-10-2009 12:37

    Es lógico que le den el Premio Nobel de la Paz puesto que ahora la Guerra se llama Paz, Misión de Paz, misiones de paz...Afganistán por ejemplo, es la más famosa misión de Paz que se conoce. Enhorabuena Obama. Ahora a seguir repartiendo Paz por el mundo.

  • Bigotes
    #175 Vota Vota

    10 i Bigotes 09-10-2009 12:38

    Injusticia... Y a Josemari Ansar, ni una medallita ni un oscar. Con lo que el Ex-presi, hzo por la paz en el mundo, masacrnado gente. Aznar Premio Noble

  • por mi bien
    #176 Vota Vota

    -5 i por mi bien 09-10-2009 12:39

    Mientras no le den el Oscar.

  • Monica
    #177 Vota Vota

    -18 i Monica 09-10-2009 12:40

    Barack Obama fue el primer político que en un discurso en 2002 criticó la guerra de Irak. Está tratando de cerrar Guantánamo, va a retirar las tropas de Irak y está mediando entre palestinos e israelíes. Eso sí, la envidia y la ignorancia es muy grande, por eso se le critica.

  • muergo
    #178 Vota Vota

    7 i muergo 09-10-2009 12:40

    El marketing americano acaba pervirtiendolo todo, incluso el nobel de la paz, ya nada vale nada ni significa nada, ¡que asco!

  • Observador
    #179 Vota Vota

    -13 i Observador 09-10-2009 12:40

    Javier, totalmente de acuerdo. Viendo como rabia el partido republicano con Obama y algunos derechistas españoles(me acabo de dar un garbeo por un sitio que empieza por l), es lo que me hace pensar que Obama está en el buen camino. La prueba de que Obama no es Bush es está: http://www.liveleak.com/view?i=9db_1244219643. En Israel Bush tenía un 88 por ciento de apoyo entre los judíos. Obama tiene un 4, me imagino que serán los escasos pacifistas israelíes del Meretz.http://noti.hebreos.net/enlinea/2009/09/01/5543/

  • El Gato al Agua
    #180 Vota Vota

    -19 i El Gato al Agua 09-10-2009 12:43

    Todos los dias en Intereconomía TV a las 10 de la noche.

  • leol
    #181 Vota Vota

    5 i leol 09-10-2009 12:43

    Me parece como el que le dieron a Alonso: PREMATURO. Hay que esperar tiempo para comprobar qué cosas buenas hace este hombre por el mundo. Me suena a campaña de prestigio internacional para recuperar el que ha perdido en su país. ¡Pena de Nóbeles!

  • UNA VERGENZA PARA LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD

    ¿Qué hay de todas las PERSONAS QUE SE DEJAN/SE HAN DEJADO LA VIDA por DEFENDER LOS DDHH, por defender la paz, en tantos países,muchos de estos devienen precisamente de conflictos colonialistas, imperialistas, intereses, etc?? ¿Qué hay de las personas desplazadas, por ejemplo, en Colombia,...?, ¿dar apoyo a este gobierno es fomentar la paz??, por ejemplo... QUIERO DAR MI AUTÉNTICA, SENTIDA, DESEADA ENHORABUENA Y RECONOCIMIENTO PARA TODAS LAS PERSONAS QUE MERECIDAMENTE, DESDE LOS HECHOS CADA DÍA, INCLUSO ARRIESGANDO SUS VIDAS, DEFIENDEN LOS DDHH, Y LA PAZ. Ante esta noticia: QUIERO HACER MEMORIA A LA JUSTICIA DE PAZ.

  • Crtico
    #183 Vota Vota

    3 i Crtico 09-10-2009 12:45

    Creo que se han precipitado y con ello han hecho un flaco servicio al Presidente Obama, cuya trayectoria hasta ahora ha sido buena para conseguir "con el tiempo" ser un perfecto candidato para el Nobel de la Paz. Es una pena que decisiones tan precipitadas politicen Premios tan consolidados y valorados por la sociedad civilizda.

  • Amadeus
    #184 Vota Vota

    23 i Amadeus 09-10-2009 12:45

    ¡¡¡ Alucinante e indignante !!!. Los Estados unidos de América son el premier fabricante de armas del mundo y quiera o no, le guste o menos, su presidente representa a la nación. Tienen abiertas dos guerras ( ¿ Los daños colaterales les dicen algo ? ) y le guste o menos él es el presidente y representante del país, amenazados a países como Iran, Corea del Norte, Pakistán. Apoya a Israel en su genocidio contra el pueblo Palestino y Barak HUSSEIN Obama quiera o no es el presidente de esa país. Las recientes bases en Colombia, la política de represión en todo el mundo con la careta y disculpa del terrorismo universal....etc etc.. Esto es igual que el escandalo de Kissinger.Igualito. Ahora me viene una de aquellas frase de cuando ear joven e indocumentado : Que paren el mundo que me quiero apear. Esto desprestigia a la fundación del Nobel y por efecto colateral a todos los demás premios que habría de repudiar. Salud y Repúbilca.

  • marag
    #185 Vota Vota

    8 i marag 09-10-2009 12:45

    Ser el presidente negro de la mayor potencia armamentistica del mundo, no es motivo para que le den el nobel.No creo en el nobel desde que se lo dieron. Henry Kissinger.

  • Por qu no un Nobel de la guerra?

    Sí, por favor -como alguien ha dicho muy acertadamente- quitad esa bandera USA, que choca frontalmente con cualquier idea de paz. Que verguenza.

  • Rand Althor
    #187 Vota Vota

    7 i Rand Althor 09-10-2009 12:46

    Una institución que ha sido capaz de otorgar el Premio Nobel de la paz a Henry Kissinger no merece tener ningún prestigio. Y ahora esto... lamentable. No tiene justificación posible. Terminarán dándole el de Física a Madonna.

  • Luis
    #188 Vota Vota

    9 i Luis 09-10-2009 12:47

    ¿Quien lo ha elegido? ¿El jurado de los Principe de Asturias?

  • Amrica!  Amrica!
    #189 Vota Vota

    -3 i Amrica! Amrica! 09-10-2009 12:47

    Aún le queda toda la Legislatura para justificar el premio. Será entonces cuando vosotros mismos recordeis de pronto que es norteamericano. Yo me espero y despues os lo recordaré.

  • Rand Althor
    #190 Vota Vota

    5 i Rand Althor 09-10-2009 12:48

    Mónica, hablar es una cosa, actuar es otra muy diferente. Y Obama de momento no ha actuado, no ha llevado a la práctica esos discursos tan bonitos y demagógicos. No es como Bush, lo cual no es muy difícil, pero tampoco es como para premiarlo por la PAZ.

  • Que no nos pase nada...
    #191 Vota Vota

    -11 i Que no nos pase nada... 09-10-2009 12:50

    Venciendo mi natural repugnancia a leerme esta clase de noticias en origen, me he topado con la curiosa teoria de justificar el Premio gracias a su vocación pro-desarme nuclear. La cosa tendria su gracia si en el lado contrario...no estuviese Admadineyah armandose nuclearmente hablando hasta las orejas. Asi que gracias Obama por desarmar Occidente ahora que Oriente está echando Uranio hasta en el Café.

  • jaume
    #192 Vota Vota

    -4 i jaume 09-10-2009 12:50

    por su actitud en la forma en actitud ha roto muchos moldes, y si dió ha kissinger que intervino en la defenestración de Allende, creo que se lo merece, aún que sea en minúscula

  • Txema
    #193 Vota Vota

    11 i Txema 09-10-2009 12:51

    Qué manera tan vil de perder el prestigio que tiene el Comité Nobel noruego, ¿no?

  • PAIS  MANCHEGO
    #194 Vota Vota

    9 i PAIS MANCHEGO 09-10-2009 12:53

    ..amosssss....no jodais!!!..¿lo decis en serio????la virgen ..lo que me faltaba oir.

  • Conde.-
    #195 Vota Vota

    11 i Conde.- 09-10-2009 12:54

    Esta es una decisión completamente injustificada, absurda y surrealista... Me hace reafirmarme en la idea de que, en realidad, Obama era el candidato a la presidencia de G. W. Bush y los halcones del Partido Republicano. salud!.- http://lamansion.tk

  • And the Oscar goes to....

    Es basicamente imposible no padecer una cardiopatia hoy dia. Cuando salta una noticia...siempre es mejor que la anterior. El Presidente de un País que mantiene una Guerra EN ESTOS MISMOS INSTANTES ...Premio Nobel de la Paz. Y los titiriprogres del mundo danzando de felicidad. Si alguienlo entiende que se lo explique a los norteamericanos que deben estar flipados con la notica del desayuno.

  • Yoyl
    #197 Vota Vota

    6 i Yoyl 09-10-2009 12:55

    Un premio Nobel de la Paz se debería de conseguir no solo por el intento de hacer el mundo un poco mejor, sino también por conseguirlo.

  • CAMELLA
    #198 Vota Vota

    -6 i CAMELLA 09-10-2009 12:56

    VAYA POR DELANTE MI APOYO A BARAK OBAMA. PERO ME PARECE UN POCO PREMATURO EL PREMIO, CREO QUE ESTE HOMBRE LEVANTA PASIONES, PERO HAY QUE RAZONAR UN POCO Y ESPERAR A VER COMO SE DESENVUELVE, TODAVIA ES PRONTO. DE TODAS FORMAS ¡ENHORABUENA OBAMA¡

  • 333
    #199 Vota Vota

    7 i 333 09-10-2009 12:56

    América! América!: Sí, yo también espero que lo demuestre, pero en mi cabeza está el historial que tienen los presidentes de ese país, en donde no pasan 5 años si que monten una guerra en algún lugar del planeta. Espero que rompa con esa dinámica y que además demuestre que es valedor de tal galardón. De lo contrario ni él ni el Premio Nobel me merecerán ningún respeto.

  • chechu
    #200 Vota Vota

    9 i chechu 09-10-2009 12:57

    para él no!!! para BERLUSCONI para BERLUSCONI!!! no se lo creen?? miren aquí http://silvioperilnobel.sitonline.it/ ps.- Aunque después de que se lo concedieran a HENRY KISSINGUER no me extrañaría. Me gustaría creer que los organizadores del premio nobel tienen un sentido del humor más irónico y sarcástico que el de Gila.

  • From Carter to Obama...
    #201 Vota Vota

    3 i From Carter to Obama... 09-10-2009 13:00

    Yo predije que este tio iba a sobrepasar a Jimmy Carter en todo. Pero nunca imagine que ganaria el Nobel a los nueve meses de Mandato. El cacahuetero de Plains tardó un poquito más.... Ufff....huelga decir la que lió Carter en Afganistán, la brillante idea que aportó. Bueno, lo estamos viendo.

  • En recuerdo a otro Pemio Nobel dela Paz autor de

    Un Premio Nobel de la Paz , por 1 golpe de estado en Honduras 7 bases en Colombia ......... con la tradicional inmunidad judicial , para disminuir el hambre, la pobreza, la delincuencia , el tráfico de droga y la producción de la misma ........ Así , el próximo Premio Nobel de la Paz será el narcotraficante Alvaro URIBE ........ o el mataindígenas del Perú y exprófugo de la Justícia de su país , Alan García ! A no ser que, a Benjamin Netanyahu y al portero de discoteca moldavo Avigdor Lieberman se les aparezca Yavéh ( como a Bush ) ..... y les ordene otra matanza de inocentes .... porque el genocidio palestino aún sigue vigente ..... entonces el premio Nobel de la Paz tendrá más competencia ... ¡ Vivan los DD.HH. !

  • progresin
    #203 Vota Vota

    -10 i progresin 09-10-2009 13:00

    El Nobel de la Paz al líder de una de las partes de casi todos los conflictos armados del mundo. El mundo al revés. ¿A alguien le extraña que tengamos en este planeta a mandatarios como Berlusconi, Chavez o Zapatero? No, es lo lógico, visto lo visto.

  • Apaga y Vamonos...
    #204 Vota Vota

    6 i Apaga y Vamonos... 09-10-2009 13:03

    El sueño de toda Miss...conseguir la Paz en el Mundo. Bueno, pues ya tiene el Premio. Ahora ¡que continue la Guerra! Creo que a la misma hora que se hacia público el Premiado, se celebraba el Funeral por el soldado caido en Afganistán. Ironias de la Vida...y de la Muerte.

  • rapadink
    #205 Vota Vota

    -3 i rapadink 09-10-2009 13:04

    Parece que cuando le dan un nobel de la paz a un yanqui debe tener en el curriculum fomento y apoyo a dictaduras en latinoamerica: Kissinger se lo ganó con Chile y Obama se lo está ganado con Micheletti....que verguenza!!!

  • A mi ya nada me sorprende...

    Penelope Cruz ganó un oscar. Pues esto es lo mismo.

  • Volando voy....
    #207 Vota Vota

    0 i Volando voy.... 09-10-2009 13:05

    Coño, ya puestos que le den el Nobel de Medicina a Joseph Mengele!!! Credibilidad cero para estos personajes de la Academia sueca...

  • gadita
    #208 Vota Vota

    5 i gadita 09-10-2009 13:05

    cada día es más difícil diferenciar entre las opiniones de la derecha y las opiniones de los que se creen que representan a la "izquierda auténtica". Después tiene que salir Callito a decir que le preocupa que la gente perciba que hay una pinza...

  • obama? en serio?
    #209 Vota Vota

    -1 i obama? en serio? 09-10-2009 13:06

    ¿estaba el otro lider Planetario propuesto?

  • Yo tenia otra esperanza:
    #210 Vota Vota

    -1 i Yo tenia otra esperanza: 09-10-2009 13:07

    Yo habría premiado al Ejercito Español por conseguir figurar en Misión de Paz en medio de todas las Guerras. Pero claro, yo no caigo bien al mundo entero ya que soy blanco.

  • .
    #211 Vota Vota

    -2 i . 09-10-2009 13:09

    Hombre pero no me jodas... No es la primera vez que regalan premios nobeles de la paz.

  • Carlos
    #212 Vota Vota

    3 i Carlos 09-10-2009 13:09

    Esto es el fin de este premio, es una verguenza para todos los que lo han recibido antes.

  • rulo
    #213 Vota Vota

    3 i rulo 09-10-2009 13:10

    pero alguien le da todavia importancia a los premios nobeles?en serio?os quedais conmigo?

  • roquenublo
    #214 Vota Vota

    1 i roquenublo 09-10-2009 13:10

    Esto viene a demostrar la independencia, imparcialidad y criterio propio del jurado de estos premios. En pocas palabras, este premio se lo pueden dar a "un cualquiera".

  • jt
    #215 Vota Vota

    4 i jt 09-10-2009 13:12

    Con esto el nobel de la paz y la institución que lo otorga han perdido toda credibilidad.

  • Autor
    #216 Vota Vota

    6 i Autor 09-10-2009 13:12

    ¿Es 28 de diciembre hoy? Si es por el desarme nuclear, hay que decir que la primera iniciativa de este tipo data de 1968 con el llamado "Nuclear Non-Proliferation Teatry" que firmaron 189 países. Esto no lo ha inventado Obama. Este tipo de iniciativas no se enmarcan dentro de un proceso de paz, sino en la evaluación estratégica de las fuerzas del oponente. Muchas veces sucedía que las armas nucleares caducaban y se le vendía a la población que se destruían por razones pacifistas. Si es por el proceso de paz en Oriente Medio, estamos en las mismas. El proceso de paz de Camp Davis es muy anterior a Obama (1979). No hay un presidente de EE.UU. que no lo haya intentado. Finalmente el cambio climático fue aceptado y financiado hasta por Bush en 2007. ¿Qué ha hecho Obama que no hayan hecho otros? ¿Parar el carísimo escudo antimisiles en medio de la mayor crisis que se recuerda en EE.UU. después de 1929? Esto me recuerda a Gorbachov, que recibió otro de estos premios porque eliminó buena parte del poder destructor de la URSS. Pero Gorby lo hizo forzado por la desesperada situación económica de la URSS, no por pacifismo.

  • Sergio
    #217 Vota Vota

    -7 i Sergio 09-10-2009 13:12

    La clave ha sido la sonrisa, este hombre tiene una sonrisa que convence y enamora. Sólo puede transmitir paz.

  • cayetano
    #218 Vota Vota

    -11 i cayetano 09-10-2009 13:14

    Obama no es más que un humilde epígono de Zapatero, creador y factotum de la Alianza de las Civilizaciones. Como siempre, unos llevan la fama y otros cardan la lana

  • alex
    #219 Vota Vota

    8 i alex 09-10-2009 13:15

    lo primero que he pensado es si hoy se celebraba el Día de los Inocentes... en fin, una cosa es que Obama sea mejor respecto a Bush (que tampoco ea difícil) y otra un Nobel de la Paz... ay, los nobel

  • Obi-Wan
    #220 Vota Vota

    -7 i Obi-Wan 09-10-2009 13:15

    Mientras este premio sirva para darle en la boca a todos los neoconservadores del mundo bienvenido sea. Personalmente pienso que es un premio desprestigiado desde que lo tiene alguien como Kissinger principal promotor de las Dictaduras asesinas y represoras de Latinoamerica.

  • carlos
    #221 Vota Vota

    4 i carlos 09-10-2009 13:15

    Me parece algo precipitado este premio..darle un premio a alguien que todavia no sabe ni que hacer en Afganistan..Un golpe mediatico si..Pero todo en Obama es un futurible..

  • Gonzalo Salanova
    #222 Vota Vota

    -7 i Gonzalo Salanova 09-10-2009 13:15

    ¡Jorobar! Pues si le han galardonado con el Nobel cuando todavía no ha hecho absolutamente nada (y veremos si lo hace), ¿qué premio habrá que darle cuando se produzca el deseado acontecimiento planetario del encuentro con ZP, Barón de las Alianzas de Civilizaciones, Vizconde de la Misión de Paz en la que Mueren Soldados y Supremo Señor del Aprendí Economía en Dos Tardes?

  • The
    #223 Vota Vota

    -8 i The 09-10-2009 13:16

    De todos modos esto no es llegar y desmontar lo que está mal y dar una palmada. Para mí, si es merecido, es un tio con huevos que está cambiando muchas cosas, eso no se puede negar. Y lo consiga o no, es un hombre dialogante y con un sentido de respeto por la vida que ya quisieran los expresidentes de EE.UU

  • el mrito de Obama
    #224 Vota Vota

    -14 i el mrito de Obama 09-10-2009 13:16

    Es la tremenda animadversión que provoca en los derechistas españoles, republicanos estadounidenses e israelíes en general. No se han reconocido hechos, pero sí un estilo que marca distancias con el nefasto mandato de Bush y que necesita mucho, mucho, mucho apoyo y seguramente algún milagro. El Nobel no es un milagro pero si le puede ayudar, bienvenido. No le hagáis el juego a la derecha con tanta facilidad, hombre. Que parecemos nuevos, que eso es lo que están deseando. Yo me alegro.

  • Enroque
    #225 Vota Vota

    -2 i Enroque 09-10-2009 13:16

    No te doy las olimpíadas, que no, porque no, que ya es hora de dárselas a otro país. Pero...para tí, mediático e inútil pequeñín, tenemos una sorpresita. No, ahora no te la puedo decir. Pero es personal. Te gustará, ya verás. A todo el que ha recibido el regalito le ha gustado. Eso, sonríe así, que es lo que te hace ganar votos (porque lo que es trabajar... en fin, como todo líder mundial). Lo que hay que hacer para tenerlos contentos.

  • La envidia es mu mala
    #226 Vota Vota

    12 i La envidia es mu mala 09-10-2009 13:17

    Me veo a ZParo dandose el Principe de Asturias...

  • kike
    #227 Vota Vota

    8 i kike 09-10-2009 13:17

    Un luchador por la paz lo puede ser cualquiera..Otra cosa es lograr la Paz..Cosa que Obama todavia no ha conseguido..Que alogrado Obama?. Un apoyo a Obama mas..Pues le estaba a empezando a ir la cosa mal..

  • Criollo
    #228 Vota Vota

    0 i Criollo 09-10-2009 13:19

    ¡Ingenuos! ¿Hace falta un escandalazo como éste, para que os deis cuenta de lo político que siempre ha sido el premio Nobel? Me sorprendéis.

  • Premiar la Alianza de Civilizaciones

    Personalmente preferiría que premiaran a nuestro presidente por su enfoque de la Alianza de Civilizaciones.

  • capitannemo
    #230 Vota Vota

    8 i capitannemo 09-10-2009 13:20

    ¿Un Nobel de la Paz al presidente de un país metido en 2 guerras, y que quiere abrir más bases militares en sudamerica?

  • Datos sobre la mesa
    #231 Vota Vota

    -8 i Datos sobre la mesa 09-10-2009 13:22

    Porcentaje de población que expresa confianza sobre el correcto manejo de Obama de los asuntos mundiales: Mejico: 61 Gran Bretaña: 92 Alemania: 89 Francia: 88 Polonia: 47 Rusia: 23 Turquía: 45 Iraq: 40 Irán: 16 Palestina: 33 Kenya:95 Nigeria: 83 Corea del Sur: 88 Hong Kong: 89 China: 55 India: 80 Indonesia: 56 En Francia 77 puntos más que Bush, en Reino Unido 75, Mexico 45, Turquía 38, India 35, Egipto 31, Palestina 30, Irán 10. Ni que decir tiene que es el líder más popular del mundo actualmente. Por lo que no sé de que se extrañan algunos de que le hayan dado el premio nobel del paz con este índice masivo de popularidad, sin precedentes en la historia global. http://www.worldpublicopinion.org/pipa/articles/views_on_countriesregions_bt/618.php

  • hum...
    #232 Vota Vota

    -6 i hum... 09-10-2009 13:23

    Voy a esperar las declaraciones de Zapatero aceptando la mitad del Premio antes de opinar nada más.

  • .......
    #233 Vota Vota

    10 i ....... 09-10-2009 13:23

    POR FIN, LA DERECHA Y LA IZQUIERDA NOS PONEMOS DE ACUERDO EN ALGO, NO SE LO MERECE...LOS DE IZQUIERDAS PENSAMOS QUE SIGUE TODO MAS O MENOS IGUAL(MUSULMANES, PALESTINA, LATINOAMERICAN...ETC) Y LA DERECHA LE ODIA, POR SER DE COLOR Y "SOCIALISTA"

  • sumen esta noticia
    #234 Vota Vota

    9 i sumen esta noticia 09-10-2009 13:23

    al vídeo de la Monja de Montserrat alertando de los peligros de la vacuna de la Gripe A, y cada vez se ve más claro qué dirección está tomando el mundo. El totalitarismo democrático de corte Malthusianista. Vienen tiempos muy duros, y la ilusión de la democracia es cada día más obviamente, una ilusión.

  • Cunhal
    #235 Vota Vota

    15 i Cunhal 09-10-2009 13:23

    Señores miembros del comité: Son ustedes unos vendidos a los interes del gran capital judeo-yanki. Sigan por ese camino para desprestigiar un poco más ese "premio". Ahí es nada proponer para el premio Nobel de la Paz al Presidente del país más belicoso del planeta. Sigan adelante con este dislate y cuenten los muertos que va a haber en Afganistán (la última guerra montada por los yankis) desde ahora hasta el momento en que le entreguen el premio. Con razón el vietnamita Le Duc To rechazó dicho galardón cuando se lo quisieron dar en concurrencia con el norteamericano ¡Henry Kissinguer!. La digna reacción de Le Duct To: No se puede poner en el mismo plano a los agresores y a las víctimas. Vaya sarcasmo, ustedes premian a un político que tiene en estos momentos dos frentes bélicos abiertos y una política de control (militar) de los pueblos de América Latina a través de las bases estblecidas en Colombia. Por no añadir Guantánamo, Bagram, Abu Graib o el respaldo explícito a la criminal política judía contra Palestina.

  • Manuko
    #236 Vota Vota

    8 i Manuko 09-10-2009 13:25

    -Duplica la presencia en Afganistán -Dice que quita el escudo antimisiles, pero luego pone tres (dos navales en el mar del norte y mediterraneo y otro en tierra proyectado para 2015) -Pone no se ya cuantas bases militares en Colombia, desestabilizando el equilibrio de poder en Sudamérica... Y van y le dan un nobel de la Paz. Madre mía, que mundo... La Guerra es la Paz, ¿se acuerdan? http://librexpresion.org/y-el-nobel-de-la-paz-es-para

  • Inocencio
    #237 Vota Vota

    -9 i Inocencio 09-10-2009 13:26

    Es que no os enterais las cosas de palacio van despacio, pero ahora al menos los que querian asesinarle lo tendrán un poco más dificil, en el poco tiempo que lleva creo que no ha podido hacer más así que no seais tan exigentes, de momento ha sentado a todos con el G20 para coordinar las medidas globales que se impongan que ya no dependen de EEUU sino del G20, con la herencia que ha recibido que queréis que haga más en pocos meses.

  • nadie
    #238 Vota Vota

    8 i nadie 09-10-2009 13:27

    También se lo podrían dar a Bruno, el de la pelicula, que también hizo una tentativa por la paz entre israelíes y palestinos y a diferencia de obama no calienta las cosas en latinoamerica implantando bases en colombia y autorizando bombardeos en afganistan entre otras hechos de caracter militar. En el mundo actual basta repetir la palabra paz más de un millón de veces para que te den un premio nobel, aunque los hechos lo desmientan. http://tiemposdenadie.wordpress.com/

  • LeonZ
    #239 Vota Vota

    -13 i LeonZ 09-10-2009 13:28

    Magnífica noticia que debe alegrar a todos los que desean la paz. Ayudará a Obama en su pugna con la ultraderecha republicana, los fanáticos religiosos y los poderes económicos que desean las guerras pra seguir forrándose. Es además el triunfo de un hombre de origen humilde que ha llegado a la presidencia de los EEUU por su esfuerzo y su calidad humana.

  • Vivir para ver  .....
    #240 Vota Vota

    5 i Vivir para ver ..... 09-10-2009 13:30

    El Premio Nobel de la Paz también le fue concedido , y aún no se lo han retirado, al presidente de los judíos de USrael y máximo CRIMINAL DE " PLOMO FUNDIDO " Simón Peres , que junto a Ehud Olmert y Ehud Barak pasarán a la Historia al lado de personajes como Joseph Rudolf Mengele , John Demjanjuk , Viktor Brack , Karl Brandt , Rudolf Brandt , Karl Gebhardt , Waldemar Hoven , Joachim Mrugowsky , Wolfram Sievers y etc, etc ,

  • FRAN
    #241 Vota Vota

    9 i FRAN 09-10-2009 13:33

    Creo que me tomé la pastilla equivocada de Morfeo.

  • dedalo
    #242 Vota Vota

    1 i dedalo 09-10-2009 13:33

    no se si este señor dice la verdad , pero el video es curioso: http://www.youtube.com/watch?v=pG7NpTmTa1o&;feature=player_embedded

  • groly
    #243 Vota Vota

    -3 i groly 09-10-2009 13:35

    Bueno, pues es el desprestigio definitivo del Nobel... este señor tiene miles de tropas ocupando Irak, está enviando más y más soldados para alimentar la guerra de Afganistán, no ha hecho nada con el golpe de Honduras, sigue manteniendo el apoyo militar al gobierno genocida colombiano, por dios! no ha hecho nada más que teatro! declaraciones de buenas intenciones, construirse una imagen de heroe que va a hacer todo guay, etc... pero el Nobel es de "popularidad", "demagogia" o es el Nobel de la Paz????

  • El nuevo Martin L. King
    #244 Vota Vota

    6 i El nuevo Martin L. King 09-10-2009 13:35

    El 14 de octubre de 1964 le dieron el nobel de la paz a Martin L. King, luego le dieron un tiro. Espero que con Obama no pase igual. L.King soñaba que los negros podrían ser iguales que los blancos en USA, Obama sueña que los pobres puden ser iguales que los ricos en cuanto a la Sanidad.

  • Juan
    #245 Vota Vota

    3 i Juan 09-10-2009 13:35

    ¿Y no será esto causa del lobby judío en diversas instituciones que lo hayan fomentado para tratar de que en Palestina no se llegue nunca a la retirada de los colonos que ocupan indiscriminadamente y sin parar parte de los territorios palestinos?

  • Lucia
    #246 Vota Vota

    10 i Lucia 09-10-2009 13:37

    Me he quedado muerta.Considero que es una persona con una mentalidad positiva, moderna, elogiable y todo un sinfín de virtudes pero q todavia no ha hecho nada transcendental como para merecer un premio "tan importante".

  • Abogado
    #247 Vota Vota

    10 i Abogado 09-10-2009 13:39

    A Obama sólo le falta que le crucifiquen y resucite.

  • Frog
    #248 Vota Vota

    18 i Frog 09-10-2009 13:40

    Hoy debe de ser el día de los santos inocentes en Suecia

  • WILLY
    #249 Vota Vota

    -14 i WILLY 09-10-2009 13:42

    SRES. Gran noticia para los medios de la derecha,sobre todo las llamadas católicas..?? lease Kope-ss...etc...lo que lo odian y zas...TOMA CASTAÑA___PREMIO NOBEL DE LA PAZ__Me alegro por VD. SR. OBAMA, se lo merece.

  • Patxi ortxadar
    #250 Vota Vota

    2 i Patxi ortxadar 09-10-2009 13:44

    Increible pero cierto. Los de la Academia sueca del Nobel, aunque este lo den en Oslo es vergonzoso. Otro regalo a la "galeria" como sucediera con el de Al Gore. Nunca un premio Nobel de la Paz se lo adjudicaron a alguien que ha hecho tan poco por la paz. Ha prometido mucho y aun promete pero, hechos lo que se dice hechos son muy pocos los que ha realizado. Porca miseria.

  • viriato
    #251 Vota Vota

    2 i viriato 09-10-2009 13:45

    Premio de lapaz al comandante en jefe de las fuerza armadas estadounidenses no es contradictorio. Que dijo cuan el ataque sionista a jaza ,os acordais , cuantos civiles han muerto este año en Afganistan y luegoles acusaban de ser talibanes bombardear poblaciones con niños mujeras y ancinos es pacificar , USA no es el imperio emparte resposable de la situcion mundial por imponer sus intreses mirar Afrca o latinoamerica lo que hacen las enpresas y testaferros que el representa.USA no defiende sus itereses sus de imperio ni estratejicos sino la paz.La paz de los cementerios

  • intisar
    #252 Vota Vota

    1 i intisar 09-10-2009 13:45

    Espero que le sirva, dicho premio, para que sus palabras no se las lleve en viento y ponga en práctica la justicia que tanto predica:obligar a Israel a cumplir con el derecho internacional, cerrar Guántanamo, salir de Irak, reducir emisiones CO2.

  • perdido
    #253 Vota Vota

    -8 i perdido 09-10-2009 13:46

    Pero si aún no ha hecho nada ¿cuál es su mérito?¿porque tanta prisa? Yo se lo hubiera dado a Zapatero. Al menos él ha conseguido la PAZ sindical y que los sindicatos no se meneen y no le monten pifostios, y eso si que tiene mérito con el nivel de paro que soportamos ¿o no?

  • Patxi ortxadar
    #254 Vota Vota

    1 i Patxi ortxadar 09-10-2009 13:47

    Cada año que pasa el desprestigio de los Nobel , sobre todo los de la Paz queda en evidencia. ¿Como es posible que le regalen este premio a quien todavia no ha cerrado el campo de concentracion de Guantanamo, quien sigue en guerra con Irak y Afganistan y que sigue sin quitar el bloqueo criminal a Cuba. Es inaudito

  • Harmodio82
    #255 Vota Vota

    -17 i Harmodio82 09-10-2009 13:49

    La cuestión es criticar ¿verdad? Por eso los chorizos de derechas se perpetuan en el poder mientras las izquierdas caen la miseria. Queremos que el mundo cambie de un día para otro...pero sin que las cosas sean muy incómodas para nosotros, por favor. Señores, el mundo no funciona así. Sólo en su país Obama ha decidido jugarse su futuro político para que 50 millones de personas tengan cobertura sanitaria. Eso es algo que no va a cambiar nuestra percepción del mundo mañana, pero cuando alguien con cáncer no tenga que vender todo lo que tiene para pagar el tratamiento habrá valido la pena. Cuando no tengamos una crisis nuclear por el puñetero escudo antimisiles, habrá valido la pena. Cuando un exiliado cubano pueda enviar estas navidades un regalo a su familia en la isla (otra medida de Obama) habrá valido la pena. Eso ya son más logros prácticos que los que tiene en su haber el Dalai Lama o Rogoberta Menchú. Pero la cuestión es a ver quién se hace aquí el más "socialista" con su ropita de zara, su conexión ADSL y su portátil poniendo a parir a la gente que sí hace algo sólo porque el mundo no se convierte en el paraíso de la noche a la mañana.

  • juana
    #256 Vota Vota

    -10 i juana 09-10-2009 13:50

    Todo español de bien se alegrará que se premien en la persona de Obama, las ideas de nuestro Presidente Rodriguez Zapatero

  • En buen camino
    #257 Vota Vota

    2 i En buen camino 09-10-2009 13:52

    Me alegro de este premio, y espero que refuerce a Obama en su dificil lucha contra los extremistas norteamericanos que quieren cargarselo por tierra mar y aire porque no soportan que vaya a cerrar Guantanamo, que ponga fecha a la retirada de Irak, que favorezca la reduccion del armamento y el final de proyectos absurdos como lso que le dejo en herencia el peor presidente de USA que fue su antecesor.

  • Marcelino
    #258 Vota Vota

    1 i Marcelino 09-10-2009 13:52

    Encuentro ridículo que se conceda un premio, no por haber obrado, si no simplemente por tener "buenas intenciones". Todos sabemos a ciencia cierta que las palabras se las lleva el viento, máxime cuando quien las pronuncia ha demostrado que su único interés es mantener engañada a la población y retrasar el inevitable despertar social. Si a alguien le quedaba alguna duda sobre lo falso y manipulador de los premios Nobel, creo que ya la habrá perdido.

  • Patxi ortxadar
    #259 Vota Vota

    7 i Patxi ortxadar 09-10-2009 13:53

    No hay mejor manera que vender el "producto Obama" que dandole el Nobel de la Paz .Ya los mass-media nos lo han querido meter con calzador como si fuera un Gandhi cualquiera. Obama es quizas uno de los mejores presidente-usa de la historia pero me parece prematuro y grotesco que le den ese premio a quien todavia no ha hecho nada significativo para merecer tal galardon.

  • Obamania
    #260 Vota Vota

    5 i Obamania 09-10-2009 13:54

    Supongo que venderan peluches de Barak.

  • Hacerse el sueco
    #261 Vota Vota

    13 i Hacerse el sueco 09-10-2009 13:54

    Pues nada, ya sólo falta que le den el Nobel de Medicina al doctor Montes y el de Literatura a Carlos "el Yoyas" de GH.

  • david
    #262 Vota Vota

    4 i david 09-10-2009 13:55

    Esfuerzos, impulsar y fomentar. Vamos, que hacer, hacer... más bien poco.

  • que ironia
    #263 Vota Vota

    5 i que ironia 09-10-2009 13:55

    que ha hecho todavia para recibir semejante premio? no seria mejor esperar a que termine su mandato y luego hacer balance? Coincido con Frog...

  • Kissinger
    #264 Vota Vota

    8 i Kissinger 09-10-2009 13:57

    Bueno un premio que tiene Henry Kissinger ya dice bastante del premio. Aquí como diría Groucho :jamás aceptaría ser socio de un club al que acepten a gente como yo.

  • Hasta el Infinito ..y ms all!

    Lo que no me entra en la cabeza es que el premio no haya sido al duo Estelar Obama-Zapatero como anticipo al Acontecimiento Planetario. Nos han robado la cartera, como siempre.

  • Alberto
    #266 Vota Vota

    -3 i Alberto 09-10-2009 13:57

    El Baradei, Desmond Tutu, Nelson Mandela, Karzai, líderes islámicos en Pakistán, hasta miembros del gobierno de Irán han felicitado a Obama y esperan que dé impulso al nuevo estilo que ha marcado.

  • Tal vez dentro de 30 aos
    #267 Vota Vota

    -3 i Tal vez dentro de 30 aos 09-10-2009 13:58

    Creo que un premio así, más que revalorizarlo, le perjudica, puesto que muy pocos que creen que se merezca esa distinción. Con este premio, inmerecido, lo único que se consigue es dar la imagen de que este hombre está sobrevalorado y que todo lo que le rodea es artificioso. Y es una pena porque es un presidente prometedor y con buenas intenciones.

  • NOSOTRXS SOMOS LOS ENCARGADXS DE DOTAR DE MEMORIA A LA HISTORIA

    Este "premio" nos RESITÚA de forma REALISTA en el CONTEXTO GEOPOLÍTICO INTERNACIONAL A MUCHOS NIVELES. Nada nuevo "bajo el sol". Un PREMIO se dota como VALOR hacia algo, y desde algo, es decir, desde una ESCALA DE VALORES que CONECTAN con OTRA ESCALA DE VALORES (valoraciones). Los premios son valoraciones humanas con sus sesgos (e intenciones) contexto socio-político-históricas. Muchos “históricxs” tampoco recibieron ningún reconocimiento o valoración positiva por su trabajo durante su época, pero la sociedades posteriores, la humanidad, las personas, la política ya no interesada por que no "afloren" la críticas y reflexiones sobre el mundo (puesto que supondría aceptar su propio cuestionamiento, y bien sabemos que ésto no se suele dar), han aportado la valoración positiva, el reconocimiento correspondiente (en el mejor de los casos, ejemplo de mujeres que siguen en la “desmemoria” popular). Así seguimos "condenadxs", una y otra vez, a revivir la misma historia de siempre, por lo menos hasta que se puedan "desarticular" en un futuro estas relaciones de poder tan fuertes (destructivas para el resto, corrupción institucionalizada y orgánica, etc) que observamos en el presente. Una LABOR que tenemos el resto de personas es NO OLVIDAR, y RECONOCER desde la historia que CREAMOS COMO SOCIEDADES, personas, LA MEMORIA DE LAS HISTORIAS MÁS HUMANAS QUE SIGUEN DÁNDOSE. Desgraciadamente, es una labor con perspectiva futura, dadas las grandes dificultades presentes. Ésto valga para los "PREMIOS" (valoración) DESDE LA MEMORIA DE CADA UNO DE NOSOTRXS, así como comunicarlo siempre que sea posible, compartirlo, dotándo de fuerza a la CALIDAD POSITIVA DE LOS APORTES MÁS HUMANOS. NOSOTRXS SOMOS LOS ENCARGADXS DE DOTAR DE MEMORIA A LA HISTORIA.

  • osti!
    #269 Vota Vota

    -7 i osti! 09-10-2009 13:59

    Bueno, considerar a Obama uno de los mejores Presidentes de la Historia de Estados Unidos...a los nueve meses de su mandato teniendo el país patas arriba, con una crisis economica que te meneas de pie y un Vietnan afgano ...en fin, a lo mejor es prematuro. Ya es fuerte que le dén el Nobel de la Paz, como para que encima alguno le ponga a la altura de Lincoln o Jefferson.

  • carla
    #270 Vota Vota

    -1 i carla 09-10-2009 14:00

    lo raro esque no lo tenga aznar

  • A Harmodio82
    #271 Vota Vota

    -2 i A Harmodio82 09-10-2009 14:00

    Bravo por desmontar la hipocresía que pulula por aquí a sus anchas, expresándote tan bien y correctamente.

  • Juan Ramn
    #272 Vota Vota

    11 i Juan Ramn 09-10-2009 14:00

    Los motivos por los que se le podría dar el Premio Nobel de la Paz a Obama, ya hace años que nuestro presidente de gobierno los tiene marcados con absoluta prioridad; Alianza de Civilizaciones, ayudas al tercer mundo, preocupación e impulso contra el cambio climático, condena ante la criminal guerra de Irak, etc, etc..., lo que ocurre es que ser presidente de los EE:UU, tiene mucha más proyección que ser presidente de España. Seguramente, no estarán de acuerdo conmigo: Rajoy, Aznar, Rouco Varela, Curry Valenzuela, César Vidal, Pedro J. Ramírez, Jiménez Losantos, Alfonso Ussía, Isabel San Sebastián, Mayor Oreja, Cospedal, Sanchez-Dragó los de Intereconomía, los de Veo7, en fin todo el glorioso elenco de lumbreras, que hoy por hoy todavía nos toca padecer en éste sufrido país.

  • Miralay
    #273 Vota Vota

    2 i Miralay 09-10-2009 14:00

    premio de la paz. y hasta incluso la luna deja bombardear..

  • ...
    #274 Vota Vota

    12 i ... 09-10-2009 14:02

    el Nobel de la Paz está desprestigiadisimo. Pero a mi me hace gracia la visión de Obama en el mundo. Para no haber hecho NADA DE NADA el embrujo es de pasmarse.Supongo que se os pasará el delirio y en breve volverá a convertirse en Presidente de los USA, esa tierra que os dá ardores.

  • Nieto de Gandhi
    #275 Vota Vota

    -4 i Nieto de Gandhi 09-10-2009 14:03

    Es un espaldarazo. Por algo será... los que eligen el Nobel saben cosas que los que otros no tenemos certeza, sólo intuiciones...

  • muchos premios
    #276 Vota Vota

    5 i muchos premios 09-10-2009 14:06

    Cuantos mas premios le den, mas segura sera su vida, los ultras del mundo no paran de desprestigiar al señor Obama, Aznar fue unos que hace pocos días lo hizo, esperemos los comentarios de la prensa de derecha

  • Lluis
    #277 Vota Vota

    1 i Lluis 09-10-2009 14:07

    No es una buena noticia para la derecha reaccionaria de EEUU que se lo quiere cargar. No es una buena noticia para la derecha casposa de este país que sintonizaba mejor con George W. Bush, el carnicero de Bagdad (con su mamporrero Aznar). Es una buena noticia para los que pensamos que Obama es una oportunidad para la paz. Y si el premio le llega pronto, mejor, así será un acicate para que prosiga con su tarea. Este premio no honra a Obama, Obama honra al premio. Pese que a la derecha le reviente…

  • JMSalou
    #278 Vota Vota

    4 i JMSalou 09-10-2009 14:08

    Está bien que Obama no imite la belicosa actitud de su antecesor en la Casablanca, pero el objetivo de USA sigue siendo ser el líder mundial y éso sólo se consigue con presencia militar (Colombia, por ejemplo). El desarme que promulga Obama es más bien el de otros países, aflojando un poquito la tuerca yanqui.

  •  As de claro:    POR SER COMO ES

    Por su lucha, por su honradez, transparencia y valentía, por sus INTENCIONES y DESEOS REALES. POR EL ESFUERZO QUE REALIZA Y SEGURO QUE SEGUIRA REALIZANDO PARA REMAR A CONTRACORRIENTE, Y, MAL QUE LES PESE A MUCHOS, POR SER UNICO!!!

  • 666
    #280 Vota Vota

    4 i 666 09-10-2009 14:10

    juer, que bien les ha quedado el mal esta vez

  • marcela
    #281 Vota Vota

    -3 i marcela 09-10-2009 14:11

    en el video que tiene Publico no se escucha, pero si se escucha muy claro cuando se anuncia que Obama es el Premio Nobel la sorpresa de los periodistas, pero no de "uy que bueno" sino de "¿ah?"

  • Satecal
    #282 Vota Vota

    9 i Satecal 09-10-2009 14:12

    Yo creo que se lo merecía Rajoy por los esfuerzos que hace para pacificar su Partido Podrído

  • Regaliz
    #283 Vota Vota

    4 i Regaliz 09-10-2009 14:14

    Me gustaba pensar que el Nobel de la Paz era otra cosa...

  • pues vale
    #284 Vota Vota

    -2 i pues vale 09-10-2009 14:14

    el premio Nobel de la paz esta tan desprestigiado como el festival de Eurovision.

  • marcela
    #285 Vota Vota

    9 i marcela 09-10-2009 14:14

    Así de claro: POR SER COMO ES: JAJAJAJAJAAJAJA!!! por eso Obama usa Loreal, porque el lo vale... por favor, no le busquen cosas positivas a alguien que no ha hecho nada. Repito: hay gente anonima que ha hecho mas por la paz que todos los politicos del mundo

  • xabicevic
    #286 Vota Vota

    4 i xabicevic 09-10-2009 14:15

    El ganador del Nobel de la Paz, tambien es galardonado con 1MILLON de Euros?

  • Manu
    #287 Vota Vota

    -11 i Manu 09-10-2009 14:15

    Con este reconocimiento a Obama se pone fin al unilateralismo de la era Bush. La imagen de la ONU de hace unos dias lo dice todo. Estan sufriendo los ultras, gurteleros y copelianos. Yo me alegro mucho.

  • Nmesis
    #288 Vota Vota

    -4 i Nmesis 09-10-2009 14:16

    Más que guau, ¡¡MIAUUUU!!

  • juas juas juas juas
    #289 Vota Vota

    -3 i juas juas juas juas 09-10-2009 14:16

    America se acaba de despertar...y cree que está soñando. Lo que me voy a reir hoy con la Fox...

  • enhorabuena
    #290 Vota Vota

    -1 i enhorabuena 09-10-2009 14:19

    y que nunca se tenga que arrepentir la Academia de los Nobel de la decisión que ha tomado por le bien de todos..

  • pluff!
    #291 Vota Vota

    -10 i pluff! 09-10-2009 14:19

    Probablemente se lo han dado por recomendación de Leire Pajín. Como es visionaria y sabe que acontecimientos se produciran mirando los astros...pues habrá anticipado alguna genialidad de aqui el Lider Carismático.

  • Gumucio
    #292 Vota Vota

    3 i Gumucio 09-10-2009 14:20

    ¿Para cuándo le dan uno a Espe? Por todo lo que ha hecho a favor de un sistema de sanidad igualitario y de calidad, y por sus esfuerzos en contra de la especulación. Ah, sí, y por su calidad como persona.

  • uno no deja de alucinar
    #293 Vota Vota

    3 i uno no deja de alucinar 09-10-2009 14:20

    Es alucinante la cantidad de publicidad que se genera y financia entorno a la figura de este hombre... y lo único que ha hecho es dar bonitos discursos... alucinante

  • Hilari
    #294 Vota Vota

    4 i Hilari 09-10-2009 14:22

    Otra muestra de lo preparado que esta todo. Obama no es más que otro títere de las grandes corporaciones. Es una forma de lavarnos un poco más el cerebro. Este sistema no funciona.

  • ina
    #295 Vota Vota

    -7 i ina 09-10-2009 14:22

    Definitivamente desde su comienzo de mandato ha cambiado todo lo que ha podido respecto de la era Bush, tiene muchas cosas de las que ha prometido pendientes, algunas muy dificiles (Palestina, Afganistán, Irak e incluso Irán) no se si este premio ha sido precipitado por que desconozco su trayectoria política anterior de todos modos, si ello va a ayudar a un mayor y real compromiso con la paz, el medio ambiente y la distensión mundial, pues bienvenido sea, a fin de cuentas, esto no sale de nuestros bolsillos, como los "Principes de Asturias"...

  • ja ja ja ja que nos lo hemos tomado mal, dice...

    Uy si yo me lo he tomado fatal. Vamos, estoy que me ardo por dentro. Lo que sucede es que va a resultar bastante planetario eso de bombardear Afganistan por orden...del Premio Nobel de la Paz. Y resulta que en la OTAN ya han advertido que si se quiere hacer algo más que poner la otra mejilla en Afganistán, hay que bombardear. Claro, que yo como facha vivo sin vivir en mi fastidiadisimo por los homenajes a los norteamericanos. Me ufff...dá cada espasmo muscular...

  • guerra preventiva
    #297 Vota Vota

    3 i guerra preventiva 09-10-2009 14:23

    Esto me da que es un nóbel preventivo. Voy a empezar a ahorrar para un traje no me vayan a dar a mí un nóbel también preventivo por la obra literaria que aún no he escrito o por los descubrimientos que aún no he realizado.

  • Yolanda
    #298 Vota Vota

    -9 i Yolanda 09-10-2009 14:24

    Vergüenza nacional me está dando al leer comentarios acerca de que Zapatero se merece el Nobel de la Paz. ¿Se puede ser más pelota?

  • Obama flipando ...
    #299 Vota Vota

    -7 i Obama flipando ... 09-10-2009 14:25

    Y Zapatero muriendose de envidia.

  • Citroen
    #300 Vota Vota

    -4 i Citroen 09-10-2009 14:26

    Obama ha hecho lo mismo que Bush. También se lo podrían haber dado a George W.

  • se lee cada pastelada...
    #301 Vota Vota

    -5 i se lee cada pastelada... 09-10-2009 14:27

    No todos los "afroamericanos" son hiperpacifistas architranquilotes. Malcom X o los Panteras Negras no lo eran. A ver que se esconde bajo la politicamente correcta imagen de Barak Hussein

  • EINARR
    #302 Vota Vota

    -6 i EINARR 09-10-2009 14:27

    LASTIMA,CON EL CRITERIO USADO,YO HUBIERA PRESENTADO A LA TOTENKOPF DE DIETRICH,A LEOPOLDO DE BELGICA,A LA BRIGADA AMANECER DE LA FALANGE,A LOS HERMANOS IZQUIERDO, A LAS JUVENTUDES DEL PSOE QUE APOYAN LA INTERVENCION EN AFGANISTAN,A LAS JUVENTUDES DEL PP QUE APOYARON LA INTERVENCION EN IRAK A TCHIKATILO, BERIA, TRILLO,EL CAPITAN DEL TITANIC, J.P MORGAN,HENRY FORD,ROCKFELLER,VLAD EL EMPALADOR,FELIPE II Y UNO HONORIFICO SUPLEMENTANDO AL QUE YA TIENE PARA KISSINGER.....RELLENA LA LINEA DE PUNTOS SI TIENES TU MAS CANDIDATOS...................................................................................................................

  • De as de claro a Marcela:
    #303 Vota Vota

    -6 i De as de claro a Marcela: 09-10-2009 14:28

    Chica o chico...no te enteras ni sabes leer entre líneas lo que sucede a nivel mundial...! Eres muy mediocre. Un besito a tu Mariano!

  • uy... que modositos estais hoy

    Lo raro es que no lo esteis pidiendo para Chavez o Admadineyah. Esos si que se estan desarmando por momentos.

  • boooooommmmm!!!
    #305 Vota Vota

    1 i boooooommmmm!!! 09-10-2009 14:29

    Darle el premio Nobel a este señor le hace honor al inventor de la dinamita, pura coherencia

  • Rafa
    #306 Vota Vota

    -2 i Rafa 09-10-2009 14:30

    ¡Qué chorrada es esto del Nobel de la Paz!: Al Gore (Vicepresi cuando Clinton mandaba misiles de crucero desde los barcos de EEUU del Golfo Pérsico hasta Bagdag cada vez que salía algo en la prensa sobre Mónica Lewinski) y Obama (que todavía no sabe donde tiene que dejar el abrigo en la Casa Blanca). Y antes: Kissinger (el del golpe de estado de Pinochet), los cabecillas de Israle y Palestina... A ver si le va a dar el Nobel de Medicina al consultorio de Salud de alguna revista del corazón.

  • posicin
    #307 Vota Vota

    -8 i posicin 09-10-2009 14:30

    Así son las cosas hoy. Así es el poder. Y el ingenuo de nuestro presidente afrentando la bandera de USA. Y la galáctica (por los sueldos) de la Pajín, hablando de confluencias planetarias, como si a Obama le interesara la república centroamericana de España

  • PUEDEN PASAR SOLAMENTE 2 COSAS

    UNA: DENTRO DE UN AÑO LOS MIEMBROS DE LA ACADEMIA SE ARREPIENTEN DE LO QUE HAN HECHO. DOS: LA ASOCIACION INTERGALACTICA LO PROPONE PARA EL MASTER DEL UNIVERSO... no hay más opciones, al ritmo que vá ...

  • Prfido
    #309 Vota Vota

    -8 i Prfido 09-10-2009 14:33

    Por favor, avisadme cuando Zapatero dé la Rueda de Prensa agradeciendo el Premio en nombre de Obama.

  • 1984
    #310 Vota Vota

    -5 i 1984 09-10-2009 14:34

    Le dan el Premio Nobel de la PAZ a un tipo que mantiene abiertas dos GUERRAS (Iraq y Afganistán) ¡¡Yo flipo!! Momento de releer 1984 de Orwel....la Guerra es la Paz dicen desde el "Ministerio de la Verdad"

  • poliglota
    #311 Vota Vota

    -12 i poliglota 09-10-2009 14:35

    como suelten un pepino nuclear los iranies, direccion hacia telavi, vas a ver que jarton de paz vamos a tener en todo el orbe, espero que algun pepino vaya directo a estocolmo y caiga en la academia de los nobel, y asi se espabilan estos vendidos suecos, mas que lucho george w. bush por la paz no lucho nadie y nunca le dieron ni una cesta en el carrefous. animo presidente

  • Pepin Cordero
    #312 Vota Vota

    -1 i Pepin Cordero 09-10-2009 14:37

    No entiendo tanto revuelo por darle el Noble al jefe del imperio, acaso alguien se creía que se daba por méritos. Los premios se dan entre amigotes para eso están instituidos, aunque en esta ocasión se les ha visto mas el plumero a los gobiernos títeres europeos. Salud y República

  • Julio
    #313 Vota Vota

    5 i Julio 09-10-2009 14:37

    desde que a Henry Kissinger se lo entregaron en 1973 ya nada me sorprende

  • eneas
    #314 Vota Vota

    -2 i eneas 09-10-2009 14:37

    a mi me huele a ke los nobel se dan por intereses economicos puros y duros...o que los suecos estan perdiendo la cabeza

  • Stisor
    #315 Vota Vota

    4 i Stisor 09-10-2009 14:40

    Recordad, Satanas vive y vivira siempre en la casa blanca...

  • Carmen
    #316 Vota Vota

    9 i Carmen 09-10-2009 14:41

    Me parece ultrafuerte que a Obama le den el premio Nobel de la Paz. ¿Desde cuándo se dan esos premios a gente que sólo hace prometer cosas? Creo que la organización de los Nobel no ha contado con una evidente paradoja: galardonar con un Nobel de la Paz al presidente de un país que está en GUERRA con otros países. Por otra parte, he de comentar la situación de Estados Unidos: un país que no triunfa por su desarrollo en materias primas, sino por la destrucción de otros países que pretenden competir con los EEUU o hacerles sombra y lo que buscan es quedarse como están actualmente, como los dueños y señores del mundo. Personalmente veo una atrocidad comparar a Barack Obama con Gandhi, pero después de esto me espero cualquier cosa. ¿Quién será el premio Nobel de la Paz 2010? ¿La Baronera Thyssen?

  • Sorprendida
    #317 Vota Vota

    2 i Sorprendida 09-10-2009 14:43

    Mae mia!!!!y que conste que soy fans de Obama, qué pasa que como no le dieron las olimpiadas le dan el nobel?, por qué no han esperado a que termine no vaya a liarla antes?, en fin...

  • MAISANTA
    #318 Vota Vota

    1 i MAISANTA 09-10-2009 14:45

    ¿Pero que ha hecho en ocho meses para merecerlo?, pura retorica y pocos hechos, ¿nobel de la paz?, paz es meter siete bases en colombia? paz es no condenar energicamente el golpe de honduras? paz es silenciar el fraude en afganistan para mantener a su delfin Karzai, creo que no se lo merece ,en politica exterior no dista mucho de bush

  • danzarin oscuro
    #319 Vota Vota

    -3 i danzarin oscuro 09-10-2009 14:47

    si cuando hitler quiso conquistar europa y el mundo, nadie le hubiera replicado y hubiera proclamado la guerra, ahora mismo estariamos en la paz mas absoluta, pero tuvieron que venir los amerikankers y comenzar la 2ª guerra mundial con la de muertos que hubo, desde luego estos americanos son muy violentos. vamos a dejar expandirse por europa a todo el islam radical, porque si no seriamos unos belicosos capitalistas. yo soy expañol y prefiero morir a matar.

  • El Mesias
    #320 Vota Vota

    -3 i El Mesias 09-10-2009 14:47

    ou ou Obama bama The last hope of the world arrive

  • Javier Ochoa Perez
    #321 Vota Vota

    4 i Javier Ochoa Perez 09-10-2009 14:47

    La academia Sueca que otorga los premios Nobel, son y serán un órgano afín al Lobby Judio. Recuerden, Kissinger, Peres el presidente de Israel, tambien varios premios a economistas muy afines etc. ¿ Porqué le han dado tan pronto el premio a Obama? Creo que está muy claro, Ahora después del impresentable Bush que tiró por los suelos la imagen de los Dueños del Mundo, convenía poner al frente alguien que ilusionase un posible cambio, pero que se ajustase a la misma filosofía…… Recuerden que los premios Nobel su fín era darlos a los que conseguian “Logros” Obviamente donde están los Logros????? Bien esto demuestra hasta que punto está todo manipulado hasta los grandes premios …….Si por lo menos le hubiesen dado el premio Nobel a las buenas intenciones?………………Recuerden que "El mundo se divide en tres categorías de gentes: un muy pequeño numero que produce acontecimientos, un grupo un poco más grande que asegura la ejecución y mira como acontecen, y por fin una amplia mayoría de no sabe nunca lo que ha ocurrido en realidad." Nicholas Murray Butler .

  • Borsalino
    #322 Vota Vota

    -9 i Borsalino 09-10-2009 14:48

    ¿Y por qué no merece el señor Obama el galardón? ¿La gente qué se cree que es un premio Nobel? Por favor, no sobrevaloremos estos premios. No es más que una distinción a la voluntad del jefe de estado de la primera potencia del mundo para establecer un nuevo orden internacional.

  • Todo est manipulado y controlado

    Le dan el premio Nobel a un presidente norteamericano que no ha demostrado nada por la paz, hay que ver la manipulación a nivel global, justamente el premio Nobel de la paz, a unpresidente de los EEUU, el país de la Tierra que más guerras utiliza en el mundo para preservar sus intereses económicos con el petróleo, el coltan, la venta de armas, generador de conflictos, etc. Qué vergüenza de mundo, y encima a éstas oligarquías las llaman democracias.

  • poliglota
    #324 Vota Vota

    3 i poliglota 09-10-2009 14:50

    se lo merece mucho mas nuestro querido zp, que lleva luchando por la paz en nuestro planeta creando la alianza de cvilizaciones en estos cinco años que lleva reinando en expaña. animo presidente que seguro que para el año que viene toca... como a gallardon

  • Pedro
    #325 Vota Vota

    -15 i Pedro 09-10-2009 14:50

    Este tio ademas de guapo es cojonudo, se lo merece con creces, ahora solo falta que se lo den a ZAPATERO que junto con Obama son los dos lideres mundiales mas valorados y mas integros, no como los que sustituyeron.

  • Fernando
    #326 Vota Vota

    12 i Fernando 09-10-2009 14:51

    De traca! vaya tomadura de pelo! La verdad es que los premios Novel de la paz son siempre subrrealistas, pero éste se lleva la palma... si Obama está inédito!! Al menos a Kissinger se lo dieron por propiciar golpes de estado en todo el mundo... quizás sea para que se anime! bueno, ya ha empezado en Honduras!

  • Juan Francisco Lerena Olarte

    ¿Qué ha conseguido? El fin de la guerra entre blancos y negros. El el máximo logro, un presidente negro, algo que no soño ni el mismo Luther King. Los periodistas españoles (y la mayoría de españoles) están despistados

  • Rufus969
    #328 Vota Vota

    0 i Rufus969 09-10-2009 14:57

    ¡¡Guau, guau, arf, guau, arf-aroof, grrrrrrrrrr, auuuuuuuuuuuuuuhh!! Cortesía de Guybrush Threepwood & The Secret of Monkey Island (TM)

  • Ana
    #329 Vota Vota

    1 i Ana 09-10-2009 14:58

    En mi opinión hay millones de personas que lo merecen antes que él, pero en todo caso, si lo tiene Kissinger, ¿Por qué él no?

  • Mohammad
    #330 Vota Vota

    8 i Mohammad 09-10-2009 14:59

    Que vergüenza por Dios, ya no se puede caer mas bajo. Este mundo se hunde en su subnormalidad. ¿Pero que ha hecho Obama? ¿Discursos? ¿O ser negro?

  • marcela
    #331 Vota Vota

    0 i marcela 09-10-2009 14:59

    De así de claro a Marcela: perdon pero ¿no sabes que el nombre es de chica? en cuanto a lo que opino sobre Obama que ha motivado tu comentario contra mi... ¿para contradecirme tienes que ser ofensivo/a? Asi esta claro por qué Obama es premio Nobel de la Paz, porque hay gente como tu que no es capaz de decir claramente las cosas: NADIE PUEDE HABLAR DE PAZ USANDO ARMAS PARA IMPONER SU VOLUNTAD EN OTROS PAISES. Y Obama lo ha hecho en Honduras, lo sigue haciendo en Afganistan, lo sigue haciendo en Irak... Los premios Nobel de la Paz son una farsa, lo sabemos todos, pero ¿tienen que ser tan patentemente una burla para los que realmente creemos en la paz?

  • CANARIO
    #332 Vota Vota

    -6 i CANARIO 09-10-2009 15:02

    Creo que el Comité noruego que concede el Nobel de la Paz ha premiado principalmente la actitud de Obama: Una actitud de Paz en todos los lugares que ha ido frente a una actitud de Guerra de su antecesor Bush. Seguramente es demasiado pronto para habérselo concedido y cierto que otros lo merecían también, pero yo lo entiendo como un "ánimo, siga en esa línea Mr. Obama". No olvidemos que en Estados Unidos, su propio pais, tiene que pelear cada día contra los halcones que sólo quieren guerras. Rezo por Obama todos los días. Cometerá errores, pero creo que es una buena persona. Me alegro mucho por él y su país y los negros de todo el mundo y personalmente creo que no nos va a defraudar en el tema de la Paz.

  • Edu
    #333 Vota Vota

    0 i Edu 09-10-2009 15:02

    Estan muy baratos los Novel.. Obama realmente no hizo nada por la paz, hasta el momento, mas adelante , ya se vera...Realmente los gestos de la administracion americana actual va dirigido a restituir las formas que habian, porque Obama se da cuenta q ellos solos no pueden con el mundo y por ello cambia esa politica demencial de BUsch. En otras palabras ha vuelto a los EEUU a la cordura que era el deber de cualquier gobernante sensato despues de unos años de locura presidencial. Pero de alli a otorgarle un Novel..me parece exesivo. Yo creo q se lo han dado como una manera de fortalecer sus posturas mas a nivel interior q exterior. No debemos olvidar que dentreo de los EEUU hay una fuerte ultraderecha amparada en el partido Republicano, rascista y q harian cualquier cosa por sacarle del poder, es posible q hasta asesinarle, como ha pasado con otros gobernantes americanos, de los cuales nunca se supo nada de nada.de alli este premio, es un mensaje a los ultras diciendoles que el mundo esta con Obama. De todas maneras..mis felicitaciones para el.

  • Bernardo
    #334 Vota Vota

    -9 i Bernardo 09-10-2009 15:05

    Si logra todo lo que tiene planificado y cumple sus buenas intenciones, lo merecerá; pero el Nobel tiene que premiar hechos y no intenciones. A pesar de esto, pienso que la elección de Obama es lo mejor que ha ocurrido en política a este planeta en los últimos 25 años.

  • Para 1984
    #335 Vota Vota

    -8 i Para 1984 09-10-2009 15:05

    ¿Quién dice que el presidente Obama esté satisfecho con los conflictos de Irak y Afganistán? Aunque sigan esos frentes abiertos, se le premia su voluntad por ordenar la escena internacional. Que no es poco. De Orwel al Antiguo Testamento: "Yo no he venido a traer la paz sino la guerra" (Jesucristo dixit).

  • DsOrdeNao
    #336 Vota Vota

    0 i DsOrdeNao 09-10-2009 15:08

    borsalino: el nuevo "orden mundial ke kiere hacer Obama se se lo puede meter por donde nunca da el sol, y tu si kieres...tambien........:)

  • jajajajaja
    #337 Vota Vota

    2 i jajajajaja 09-10-2009 15:08

    Vamos no me j*****. Obama premio Nobel. ¿Que va a ser lo proximo? ¿Ana Rosa premio nobel de literatura?. Es una manipulación ya descontrolada. Con este acto se legitima a nivel critico cualquier acción de ahora en adelante sobre paises como Venezuela, Ecuador, etc, etc. ¡Que vergüenza! ahora se legitimará cualquier acto porque es en nombre de la paz. No comment

  • Ya se lo dan a cualquiera

    a este paso le van a dar nobel por la paz postumo a Hitler...qué verguenza que diran los afganos!

  • Pt
    #339 Vota Vota

    0 i Pt 09-10-2009 15:12

    É broma, no?! Que no és bromaaaa?!??! Pues no lo entiendo!! El tio no ha hecho nada!! Una decision politica.. pero vamos!!! Qua mal han quedado.. joé!! Cuanto a las armas nucleares.. pues deberia empezar con las suyas o que?! Que ellos si que ya han probado lo que pueden hacer con ellas... que verguenza!!!

  • Por ser hombre, que no es poco e...

    Intentar cambiar el rumbo de la Humanidad, sistemáticamente dirigido por hombres, a lo largo de la Historia. ¿O no?

  • injusto
    #341 Vota Vota

    -4 i injusto 09-10-2009 15:14

    Es muy injusto que este premio no lo comparta exaequo Zapatero, Leyre y Bibí

  • Poncio Pilatos
    #342 Vota Vota

    -8 i Poncio Pilatos 09-10-2009 15:17

    ahora resulta que Obama sera responsable por lo que ha heredado? según algunos el premio se lo deberian haber dado a los que han organizado el mundo caótico que nos venía encima. Bien por Obama, WE CAN!

  • Ultimas noticias: Zapatero Novel de economa

    José Blanco Novel de literatura. El desprestigio del premio novel es brutal

  • Para Poncio Pilatos
    #344 Vota Vota

    2 i Para Poncio Pilatos 09-10-2009 15:24

    Ni gusto ni criterio, como tu nick.

  • Luis
    #345 Vota Vota

    -5 i Luis 09-10-2009 15:25

    Me fastidia decirlo, opero hasta Zapatero se lo merece más

  • Amaya Gopegui Acha
    #346 Vota Vota

    -11 i Amaya Gopegui Acha 09-10-2009 15:26

    Vaya si lo merece, pregunten a los negros a los que ha logrado la paz con los blancos para siempre jamás.

  • NOBEL ES CON B NO CON V, LEE

    Ya me estoy cansando de leer tantas veces Nobel con "V", pero ¡LEÑE! que es con "B". Pues eso.

  • Luis
    #348 Vota Vota

    11 i Luis 09-10-2009 15:26

    He oído que le van a dar el nobel de literatura a Ana Rosa Quintana

  • Y el nbel de economa?
    #349 Vota Vota

    14 i Y el nbel de economa? 09-10-2009 15:26

    El premio nóbel de economía se rumorea que se lo van a dar al tándem Correa-El Bigotes por repartir dinero a troche-moche, aunque sea a la peña del pepé

  • Para
    #350 Vota Vota

    8 i Para "Para 1984" 09-10-2009 15:28

    Hay muchos otros que llevan más años con esa voluntad y no andan metidos en guerras, no entiendo ese afán de hacer de Obama un ídolo cuando todavía no ha hecho nada de valor

  • Y ZP???
    #351 Vota Vota

    15 i Y ZP??? 09-10-2009 15:29

    ZP se lo merece más que Obama. ¿¿¿No fue el principal valedor y promotor de la alianza de civilizaciones????.

  • Korla
    #352 Vota Vota

    3 i Korla 09-10-2009 15:30

    Se alza el telón, Obama premio Nóbel de la paz, por haber cerrado Guantánamo, por juzgar a los torturadores y meterlos en la cárcel, por procesar a Bush y su equipo por genocidas, por pacificar Irak y Afganistán y liberalizar a sus mujeres. Por haber conseguido todo eso te damos el Nóbel. Cae el telón el teatro a terminado.

  • Por generar tantas envidias...

    ...entre la mediocridad: "Cuando el río suena, agua lleva".

  • german rojas
    #354 Vota Vota

    4 i german rojas 09-10-2009 15:31

    realmente es increible que se lo hayan dado a obama un tipo que no a echo nada absolutamente nada de nada mas bien manda mas soldados a ajganistan intala 7 bases mas en colombia mantiene en su paiz a posada oarriles un terrorista guatanamo no lo va a serrar los 5 presos cubanos y pare decontar

  • Chivatazo de ultima hora!!!!

    Mi gran amigo Olaf Freddriksen, me ha dicho que el año que viene se lo van a dar a JOHN RAMBO por contribuir a la paz en el sudeste asiatico.

  • pedro
    #356 Vota Vota

    12 i pedro 09-10-2009 15:38

    No me jodan que Obama se merece el Nobel......

  • Carlos
    #357 Vota Vota

    7 i Carlos 09-10-2009 15:41

    ¿Y a mí que me empieza a cansar este señor, su carisma, su rollito racial, y sus medias verdades? (No ha cerrado aun Guantánamo, sigue en Afganistán, no se atreve a reformar el sistema sanitario...)

  • Lola
    #358 Vota Vota

    5 i Lola 09-10-2009 15:43

    ¿será por mantener abierto Guantánamo?

  • dunia
    #359 Vota Vota

    -5 i dunia 09-10-2009 15:44

    excelente que tal que piedad cordoba fuera premio nobel de la paz, a uds los speriodistas se les olvida que es una enemiga de colombia no quiere a colombia, no se lo merecia , tiene doble imagen en el mundo se presenta como una monja, pero nadie sabe que es lo que ella maneja aqui en colombia , es querillera pero los medios la hacen ver como una redentora de la paz y eso no es cierto , por favor sres que les pasa a uds los periodistas porque no preguntan al pueblo de colombia, se llenan de noticias falsas por parte de las supuestas ong comunistas no importa lo que uds. piensen piensen en nosotros somos mas que esas ong por favor sres. no queremos a piedad aqui sobre todo yo y varias mas gracias mil

  • luar
    #360 Vota Vota

    6 i luar 09-10-2009 15:47

    Parece como si tuvieran miedo de que lo mataran pasado mañana. Se buscan fotos con él como si pronto fueran a ser reliquias y se quiere premiarle como para no perder el tren de la historía.

  • madrileo
    #361 Vota Vota

    1 i madrileo 09-10-2009 15:49

    Creo que es "inveraz" Deberían otorgárselo a alguno de la foto de las Azores. ¡Hombre por Dios! No nos damos cuenta que su guerra fue y es por la paz. jajajajajajajaaaaaaaaaaa

  • jos
    #362 Vota Vota

    -3 i jos 09-10-2009 15:54

    ¿Están poniendo la venda antes que la herida?, ¿Se lo está santificando ahora para hacer santo todo lo que haga de aquí en adelante?

  • Hctor
    #363 Vota Vota

    6 i Hctor 09-10-2009 15:57

    Yo diréctamente quitaba el premio Nobel por la paz. Es el más subjetivo de todos, y se lo han dado a tipejos como Kissinger. ¡No te jode!

  • Ral Marcos Vela
    #364 Vota Vota

    0 i Ral Marcos Vela 09-10-2009 16:00

    Es verdad que EEUU ha cambiado el discurso velicista pero no ha solucionado, mas allá de las intenciones, nungún problema verdaderamente importante. No hablemos ya del eterno en oriente medio ni en Afganistan o Irak ni en latinoamérica. Ni siquiera ha sido capaz de poner coto a los mediocres golpistas hondureños. Un premio Nobel se dá por los hechos no por las intenciones que pueden ser las mejores... Este tiene un tufillo más que político. Que tenga cuidado el señor Obama, creo que núnca en la historia de los EEUU ha habido tanto magnicida agazapado por metro cuadrado!!!

  • Ravana
    #365 Vota Vota

    -5 i Ravana 09-10-2009 16:02

    La guerra es la paz.

  • fergape
    #366 Vota Vota

    4 i fergape 09-10-2009 16:03

    Una pena la credibilidad de los Nobel de la Paz.

  • Antoine
    #367 Vota Vota

    3 i Antoine 09-10-2009 16:06

    Creo que los premios Nobel se otorgan a los hechos y no a las intenciones. ¿O es que ahora Obama, al que apenas conocemos como político, está a la altura, en hechos, de una madre Teresa de Calcuta o un Gandhi?

  • Peaceman
    #368 Vota Vota

    2 i Peaceman 09-10-2009 16:06

    Van mejorando el tino, los tipos estos que votan para el Nobel de la Paz. Yo me alegro por Obi, buen chaval, pero de ahí a merecerlo..., joder, que el que le dio la idea de la Alianza de las Civilizaciones fue nuestro Joseluis, coño, un respeto. A ver si los herederos del artificiero sueco, quitan el orujo, el champán, el vino y los aperitivos de los condumios de "trabajo".

  • Increble
    #369 Vota Vota

    0 i Increble 09-10-2009 16:10

    Esto es un acto de sumisión hacia EEUU. No pudieron conseguir las Olimpiadas, ahora han tenido que darle el Nobel a este hombre que no es más que la fachada de un gobierno corrupto que sigue pretendiendo controlar los recursos del mundo.

  • EXPLICACION
    #370 Vota Vota

    -6 i EXPLICACION 09-10-2009 16:17

    PERSONALMENTE PIENSO, QUE EL LOBBY QUE CONTROLA LOS EEUU TRADICIONALMENTE, ESTA PRESIONANDO AL PRESIDENTE PARA NO ACTUAR FUERA DE LAS TRADICIONES GUBERNAMENTALES DEL PAIS. EL NOBEL PUEDE SER UN APOYO A SUS PROGRAMA POLITICO Y QUE LE AYUDE A AFIANZAR SU POPULARIDAD MUY TOCADA POR LAS ACCIONES DE LOS LOBBYS. NO DEJA DE SER UN APYO PARA QUE EL PUEBLO AMERICANO PIENSE QUE NO SERAN TAN GRAVES LOS CAMBIOS QUE PROPONE OBAMA SI HASTA LE HAN DADO EL NOBEL.

  • magomer
    #371 Vota Vota

    9 i magomer 09-10-2009 16:19

    ¿Ya es 28 de Noviembre? ¿Porqué no le preguntan a los palestinos muertos en el genocidio de Gaza? Lo próximo es San Hitler?

  • peterpan
    #372 Vota Vota

    -4 i peterpan 09-10-2009 16:20

    Pues si es al esfuerzo, es decir, a hablar sin obtener resultados, nuestro ZP lo vió primero. ¿ A quién se le ocurrió lo de la alianza de civilizaciones ¿ eh? ¿eh?.¿ Quién está dispuesto a dialogar con todo el que se le ponga por delante ? ¿ eh ? ¿eh?. Pero, claro, a ZP no se lo dan porque no es negro. Hay que jorobarse.

  • 23
    #373 Vota Vota

    8 i 23 09-10-2009 16:21

    ¿Pero aún creeis en los Premios Nobel? Por el amor de dios, si es como una rafi vendida a los interés políticos del momento.- No digo que todos sean injustos, pero los de la Paz habría que revisarlos, que lo tenga un Tal Kissinger da buena muestra de ello.- En fin hay cosas más importantes en la vida y como decia machado "Caminante no hay camino se hace camino al andar" pues bien Obama no ha dado ni uno.- Lo hay que ver se lo merece más el fallecido Vicente Ferrer que este hombre que como decian los talibanes al enterarse de que le han dado el premio "¿como le dan el premio a un hombre que esta matando en afganistan y envia a día de hoy a miles de soldados a una guerra aquí en nuestro pais? en fin.- Gracias miles.- SALUDOS 23.-

  • magomer
    #374 Vota Vota

    4 i magomer 09-10-2009 16:31

    Al leer el comentario de Ravana he visto la luz: como para la derecha lo negro es blanco, la corrupción hay que votarla, hay que subvencionar con miles de millones a los ladrones culpables de la crisis, quiere decir que el Nobel de la Paz significa el Nobel de la Guerra. Y es que cualquiera se aclara con este peculiar lenguaje de los fachas.

  • paulauster
    #375 Vota Vota

    12 i paulauster 09-10-2009 16:31

    ¿Os habeis fijado en que, de unos años para acá, vivimos en un mundo en el que se hace todo al revés? Ya no existe la verdad, ya no se puede mantener como cierto un hecho si no tienes un lobby empresarial detrás de ti apoyándote. Lástima de segunda Edad Media que se avecina porque ésta las tiene todas consigo para acabar con la razón para siempre.

  • Orwell
    #376 Vota Vota

    11 i Orwell 09-10-2009 16:32

    LA GUERRA ES LA PAZ LA LIBERTAD ES LA ESCLAVITUD LA IGNORANCIA ES LA FUERZA

  • Patricia
    #377 Vota Vota

    3 i Patricia 09-10-2009 16:36

    A EXPLICACiÓN: esa explicación no explica nada...Vivo hace 2 años en USA, la mayoría creen que este país es el rey del mundo, un país "bendecido" para gobernar el mundo, a los americanos no les hace falta más "ego". la falta de apoyo a las reformas sanitarias (que ya quisieran parecerse al sistema sanitario español) vienen porque en este país de ideas capitalistas, nadie quiera dar ni un céntimo para pagar la atención médica de otros, eso huele a socialismo una palabra que les hace temblar. Hay muchas cosas soprendentes de este país que se considera a si mismo como el rey del mundo, cosas como la educación, la sanidad, el consumo, etc.. y no entiendo porque lo tomamos como modelo y lo aplaudimos.

  • Joaquin
    #378 Vota Vota

    -7 i Joaquin 09-10-2009 16:36

    De sobra sabemos que hay otras personas que se merecen más este galardón y estas personas ni tan siquiera lo querrían. No obstante, lo que en realidad se quiere dejar patente con esto es el divorcio absoluto con los genocidas neocon que estuvieron a punto de llevar a la estirpe humana al caos absoluto y pasarán décadas hasta que podamos de nuevo enderezar el rumbo. No seáis duros con esta resolución, pues estando Obama donde está, la decisión de otorgarle el Nobel de la paz es una medida sumamente inteligente en aras tanto del progreso social como científico, un revulsivo contra cualquier tipo de fundamentalismo, y una posibilidad seria para la génesis de un mundo mejor, más justo, equilibrado y solidario. Reitero que había otras personas que se lo merecían más, pero esas personas no podrían haber hecho lo que puede hacer Barak Obama desde su puesto con la ayuda de todas esas mujeres y hombres decentes e ilusionados que ensueñan con el hermoso lema de que “otro mundo es posible”.

  • Pilu
    #379 Vota Vota

    6 i Pilu 09-10-2009 16:37

    Desde luego que no es merecedor de un Premio Nobel y mucho menos de la PAZ, pero echando un vistazo a algunos de los últimos premiados... Vamos a terminar por no sorprendernos por nada.

  • RCP
    #380 Vota Vota

    0 i RCP 09-10-2009 16:41

    Explicación, qué ingenuo/a eres, ¿crees que va a cambiar algo el Nobel? no cambia nada, ni el hecho de que sea el presidente. De acuerdo, los lobbies tienen mucho poder y le presional, muy bien, entendido, PERO QUE LO LE DEN EL NOBEL NO?

  • Antoine
    #381 Vota Vota

    8 i Antoine 09-10-2009 16:43

    Los Oscars, los Nobel... Puro entretenimiento hedonista.

  • Estupefacto
    #382 Vota Vota

    4 i Estupefacto 09-10-2009 16:47

    Este premio no tiene sentido desde que se lo dieron a Al Gore, este tipo ejemplo para los pijoprogres, cuando era vicepresidente de USA no hizo nada por firmar el protocolo de Kioto y ahora, para ganar dinero se apunta al carro ecológico.

  • Salba
    #383 Vota Vota

    6 i Salba 09-10-2009 16:48

    Vivimos en la época del por-si-acaso: hemos pasado de la "guerra preventiva" al "Nobel preventivo", un Nobel otorgado sin que haya realizado nada digno de ese galardón. Esperemos que esto le anime y, ante sorpresa de propios y extraños, algún día haga méritos que justifiquen el premio.

  • Mara
    #384 Vota Vota

    5 i Mara 09-10-2009 17:02

    En un futuro no se si se lo merecerá, ahora desde luego no. Cúantas personas anónimas trabajan por la PAZ y la Tolerancia, un saludo para todas ellas.

  • esto es im pre zionante
    #385 Vota Vota

    -3 i esto es im pre zionante 09-10-2009 17:02

    esto del nobel es como el principe de asturias de los deportes, pues eso que lo tiene arafat

  • einarr
    #386 Vota Vota

    -1 i einarr 09-10-2009 17:04

    LOS QUE ALABAN A AL GORE Y SU ESPOSA TIPPER,OS RECUERDO QUE NEGOCIARON QUITAR LAS MULTAS A LAS DISCOGRAFICAS POR IGUALR PRECIOS,A CAMBIO DE QUE LES PERMITIERAN CENSURAR LOS DISCOS Y A GRUPOS MUSICALES EN LOS 80..¡¡¡JEJEJEJ Y PERDIERON LA PRESIDENCIA DE USA EN EL ULTIMO MINUTO,,,,JEJEJJE,LO QUE ME HE REIDO...¡¡ECHAD UN VISTAZO:http://www.youtube.com/watch?v=kXoT-ZXPgh4....ESTE DOCUMENTO ES IMPAGABLE,,,,¡¡

  • CUNTAME UN CUENTO.... Parte 1

    Erase una vez un chico adolescente que vivía con sus padres en un edificio de cualquier barrio. Este día estaba viendo las noticias por la tv tomando nota fehacientemente, entonces se le ocurrió una idea que comunicó a sus queridxs padre y madre: - ¡Mirad progenitores!, se me ha ocurrido una espléndida idea para obtener beneficios en nuestra comunidad de vecinos. Últimamente venimos quejándonos de nos prosperan nuestros negocios, nuestras pequeñas tiendas en el barrio. Acabo de tomar nota de algunas formas de proceder y creo que las podemos implementar, son las siguientes: vamos a poner 7 bases "militares de barrio" por cada comunidad de vecinos que nos circunscriban, una por edificio, con el fin de controlarlas para que hagan negocios, compren exclusivamente con nosotrxs. - Y si aún así no quieren comprar, ¿qué vamos a hacer? - Desarrollar toda la astucia y fuerza que sea necesaria a través de estas bases. Les obligaremos a que compren. Últimamente se están yendo fuera y tenemos que poner fin a estas actuaciones. - Pero aún así seguimos teniendo más inconvenientes -¿Cuáles? -El bloque de vecinos del nºX que sólo compra productos biológicos y ecológicos. -Bien, ¿se ha hablado ya con ellxs para que cambien de costumbres? - Sí, pero insisten en seguir consumiendo estos productos, hemos utilizado todo tipo de técnicas estudiadas, de marketing… Y nada, sin resultados. -Habrá que invadir el edificio, vamos a hacer una guerra para encauzarlxs. Quien se quede compra. -Todavía siguen existiendo más dificultades… Los vecinos del bloque nºY tienen un nuevo presidente, se empeña en equiparar las oportunidades y aumentar las posibilidades para el beneficios de más vecinos. -Éste un problema, si ellxs ganan, nosotrxs perdemos. Si van a impulsar un reparto de beneficios, nos resulta un hándicap. Es mejor convencer a 3, que convencer a 30. Hagamos todo lo posible para cambiar a este presidente. -¿Cómo? -Muy fácil, ¿hay algún vecino disidente de esta postura? -Umm, creo que sí, Fulanito -Apoyémosle para que saquen al otro presidente, y coloquémosle a él. -Bueno, parecen buenas ideas… Vamos a proponerlo a la comunidad de vecinos.

  • CUNTAME UN CUENTO... Parte 2

    Así lo hicieron, fueron a proponerlo a esta comunidad. Salieron algunas dudas… ¿cómo vamos a convencer al ayto de que tenemos “buenas intenciones” para que no nos pongan impedimentos?. Muy fácil, exclamó este adolescente, yo tengo un discurso de beneficio hacia el bienestar de todxs, además si creamos estas bases, “aclimatamos” los estados de ánimo a nuestros intereses crearemos confrontaciones que necesitarán resolver para conseguir esta “seguridad”, “calma” en el ambiente. Por el discurso no os preocupéis, yo he aprendido en el colegio la dialéctica, los recursos de la lengua, me sé de memoria los derechos,… Puedo transmitir todo ésto. La comunidad de vecinos concluyó que sería un buen portavoz, y que podrían llevar a cabo tal estrategia sin demasiados problemas. Pasó el tiempo, lxs vecinxs del nºX estaban en guerra, les disparaban torpedos hacia sus ventanas, les reventaban la basura en los pasillos, les vetaban el ascensor,… Los vecinos del nºY ya tenían al nuevo presidente que no se quería ir, todos se revelaron y formaron asambleas en sus casas para que volviera el anterior que habían elegido. Hacían sentadas en los pasillos, llevaban pancartas,… Desde las 7 bases de las otras comunidades empujaban a los vecinxs a hacer sus compras en estas tiendas, si se resistían no salían de casa o cosas peores,… El barrio se convirtió en un lugar donde no se podía respirar sin mirar a este edificio donde vivía este adolescente, y preguntarse constantemente, ¿qué cómo podía haber sido posible todo aquello, de dónde habrían salido aquellas iniciativas? Mientras, en un centro cultural de la ciudad, este adolescente era recompensado por sus iniciativas de pacificación y buenas intenciones con el “premio nobel de la paz de esta ciudad”. Colorín, colorado, este cuento se ha acabado.

  • imt
    #389 Vota Vota

    1 i imt 09-10-2009 17:14

    no entiendo porque la gente se escandaliza tanto: estamos hablando de los Nobel... unos galardones controvertidos y polémicos e incomprensiblemente bien valorados

  • EL GUERRA
    #390 Vota Vota

    -4 i EL GUERRA 09-10-2009 17:25

    Me parece que se le esta PRESIONANDO demasiado, aunque sea PRESIDENTEC DE LOS EU. EU es una nacion GUERRERA por EXCELENCIA, el Capitalismo tiene el CHOLLO mas grande que existe. Ahora la estan colocando en una situación de POSIBLE ANIQUILACION. No es el momento de tal HONOR. Un saludo.

  • juan
    #391 Vota Vota

    7 i juan 09-10-2009 17:27

    Sinceramente creo que Obama no se merece el premio Nobel de la PAZ..ni se lo hubiesen dado tras sus cuatro años de mandato quiza seria otra cosa pero hoy dia me parece que no es justo, este novel de la Paz..

  • requiem
    #392 Vota Vota

    -5 i requiem 09-10-2009 17:30

    Bin Laden está pensando en una de las suyas para que se lo quiten.

  • arturo
    #393 Vota Vota

    10 i arturo 09-10-2009 17:31

    Si a Obama le han dado el Nobel de La Paz, a todas las personas que nunca hemos provocado la muerte de ninguna otra y que no producimos guerras entre países o más bien contienentes enteros que tienen ¿que declararnos santos?.

  • Orson
    #394 Vota Vota

    2 i Orson 09-10-2009 17:31

    Es penoso que en febrero,menos de un mes después de estar Obama en el cargo,se le incluyera ya entre los candidatos al Nobel. Lo siguiente será que Zapatero gane el Nobel de Economía. Patético..

  • ngel
    #395 Vota Vota

    6 i ngel 09-10-2009 17:33

    El de la Paz es el premio Nobel más des`restigiado, y basta ver la lista de galardonados. Qué poquitos serán bien juzgados por la historia. Y Obama ¿qué ha hecho por merecerlo? Es algo absolutamente ridículo

  • loren
    #396 Vota Vota

    9 i loren 09-10-2009 17:33

    y para cuando el de la fisica, la economia, la literatura, la medicina... acojonante

  • plis plas plis plas
    #397 Vota Vota

    -6 i plis plas plis plas 09-10-2009 17:39

    Premio necesario para enterrar aun mas la politica criminal de los neocon. Proyecto para el Nuevo Siglo Estadounidense De Wikipedia, la enciclopedia libre Saltar a navegación, búsqueda El Proyecto para el Nuevo Siglo Americano o en inglés PNAC (Project for the New American Century) es un grupo ideológico y político establecido en Washington D.C.. Fue fundado en la primavera de 1997 como una organización sin ánimo de lucro con el objetivo de promocionar "el liderazgo mundial de Estados Unidos", a pesar de contener una fuerte contradicción, por el hecho de considerar la búsqueda del antes dicho liderazgo mundial como sin ánimo de lucro. El presidente es William Kristol, editor del Weekly Standard y colaborador de la cadena FOX. Esta fundación es una iniciativa del Proyecto de Nueva Ciudadanía (New Citizenship Project), que es otra organización sin ánimo de lucro, fundada a su vez por la asociación de la Sarah Scaife Foundation, la John M. Olin Foundation y la Bradley Foundation. Los miembros anteriores y actuales de la PNAC son en su mayoría importantes miembros del Partido Republicano y lo fueron durante la Administración del presidente George W. Bush, como Donald Rumsfeld, Paul Wolfowitz, Jeb Bush, Richard Perle, Richard Armitage, Dick Cheney, Lewis Libby, William J. Bennett, Zalmay Khalilzad, y Ellen Bork, la mujer de Robert Bork. Gran parte de sus ideas y sus miembros están asociados con el movimiento neoconservador. La dirección del PNAC se compone de siete miembros permanentes, además de un grupo de directores. La PNAC es una organización polémica. Muchos afirman que este proyecto propone la dominación suprema, militar y económica, de la Tierra, el espacio y el ciberespacio por parte de Estados Unidos, así como el establecimiento de la intervención en los problemas mundiales (Pax Americana). El nombre de la PNAC procede de la expresión "el nuevo siglo americano", basándose en la idea de que el siglo XX ha sido "el siglo americano", y que esta situación debe prolongarse durante el siglo XXI,[cita requerida] de este punto muchos afirman que este tipo de organizaciones son un intento desesperado cuya finalidad es prologar la hegemonía norteamericana. Algunos analistas dicen que la guerra de Iraq de 2003, con el nombre en clave de "Operación Libertad Iraquí", es el primer gran paso para la consecución de estos objetivos, cuyos resultados no han sido los esperados, admitiendo a principios de 2008 (bajo la misma administración Bush) que tal empresa ha sido un fracaso y renombrándose como la "invasión de Irak" por gran parte del sector norteamericano incluyendo los medios. Enlaces externos [editar. Grupo de Estudios Estratégicos - Wikipedia, la enciclopedia libreEntre sus miembros destacan Rafael Bardají (Fundador del GEES, ex Asesor Ejecutivo ... Enterprise Institute (AEI)o el Project for the New American Century, (PNAC). ... que preside José María Aznar, o Ignacio Cosidó, portavoz del Grupo ... es.wikipedia.org/wiki/Grupo_de_Estudios_Estratégicos -

  • pepe
    #398 Vota Vota

    -1 i pepe 09-10-2009 17:41

    Manda güevos premiar a una persona por hacer su trabajo, es decir por su obligación de presidente, espero que algún día den el novel a mejor currito.

  • Jos
    #399 Vota Vota

    8 i Jos 09-10-2009 17:44

    Es un chiste , no se preocupen.. adelantaron el Día de los Inocentes ..

  • Juanjo
    #400 Vota Vota

    4 i Juanjo 09-10-2009 17:45

    No es un noble "preventivo" sino un noble "pro-activo". Se lo han dado para "legitimar" todo lo que va a hacer a partir de ahora; repartirá muchos garrotazos, pero, claro, como los atiza un nobel de la paz ... pues por algo será.

  • Helter Skelter
    #401 Vota Vota

    9 i Helter Skelter 09-10-2009 17:51

    Ya desde hace tiempo los premios Nobel y especialmente el de la Paz, tienen tanto prestigio como el Festival de Eurovision.

  •  INVESTIGAR FRAUDE !!!
    #402 Vota Vota

    11 i INVESTIGAR FRAUDE !!! 09-10-2009 17:51

    ¡¡¡OJO!!! Las nominaciones han tenido que ser entregadas para el 01-02-2009, sólo 12 días después de que Obama empezó su trabajo en la Casa Blanca. Las Solicitudes de nominación han sido enviados en septiembre del 2008, es decir 2 meses antes de la elección de Obama !!!!!!!!!!

  • Alatriste
    #403 Vota Vota

    7 i Alatriste 09-10-2009 17:53

    Esto es para jalarse los cabellos de pura impotencia.Hay muchos candidatos para este galardón,pero estos señores del jurado en Oslo,Noruega apostaron por lo mas facil,esto es un insulto tambien para muchas organizaciones que esperaban ser beneficiadas con este premio de mucho quilate.Causa pena y decepción.

  • armandobronca.com
    #404 Vota Vota

    -13 i armandobronca.com 09-10-2009 17:57

    Sólo conque paró el Escudo Antimisiles que bush instalaba en los agresivos países excomunistas del Este de Europa, y que amenazaban a Rusia directamente y por lo tanto podían causar una 3ª Guerra Mundial EN LA QUE TODOS LOS ESPAÑOLES HUBIERAN PERECIDO, sólo con eso el Obamán tiene el cielo ganado.

  • EUROPEU
    #405 Vota Vota

    12 i EUROPEU 09-10-2009 18:00

    Si ya los premios Nobel estaban bastante desprestigiados, esto es el colmo del oportunismo político. ¿Se puede saber que ha hecho este señor por la PAZ?. De momento continuamos en guerra en Irak, en Afganistán, a punto de declararsela a Irán, apoyamos sutilmente el golpe de estado de Honduras, no hacemos nada para solucionar la guerra del estado de Israel contra el pueblo palestino y continuamos haciendo negocios con China, ejemplo de derechos humanos en el mundo. En resumen no se lo merece. Hay muchos otros a quien concedérselo.

  • Csar
    #406 Vota Vota

    10 i Csar 09-10-2009 18:06

    Qué decepción. No le han dado el nobel a Vicente Ferrer, que ha sido uno de los hombres más buenos que ha pisado este planeta, y antes de que diga o haga algo, ya se están plegando los de la institución al yanki. Está claro que una decisión del presi de los eeuu logra más que 170 Vicentes Ferrer, pero no es lo mismo. Como siempre, todo al servicio de los poderosos. Nobel, buuuuuuuuuuuuuuuuu

  • Alberto
    #407 Vota Vota

    11 i Alberto 09-10-2009 18:21

    ¿Qué os jugáis a que durante el mandato de este “Nóbel de la paz” EE.UU. o Israel invaden Iran?

  • CNN
    #408 Vota Vota

    -9 i CNN 09-10-2009 19:06

    Obama es esperanza en un panorama político tétrico ( Berlusconis, Putins, Duraobarrosos,...)

  • JURISTA ESPECIALISTA EN MENORES

    ¿POR QUÉ NO OBLIGARLE, CON PRESIÓN INTERNACIONAL, A QUE EN EL MOMENTO D RECOGER EL PREMIO SE COMPROMETA A SUSCRIBIR EL CONVENIO DE LOS DERECHOS DEL NIÑO QUE ESTE 20 DE NOVIEMBRE CUMPLE 20 AÑOS Y UÉ ESÁ FIRMDO POR TODOS LOS PAISES DEL MUNDO CON EXCEPCIÓN DE SOMALIA Y ESTADOS UNIDOS?

  • JuanG
    #410 Vota Vota

    6 i JuanG 09-10-2009 19:13

    Efectivamente Alberto. Ahora el juego es: fijense que hasta el "premio nobel de la paz" "se ha visto obligado" a arrasar estos paises. La unica conclusion que se puede sacar de este despreoposito es que Obama tiene planeadas unas cuantas guerras.

  • JuanG
    #411 Vota Vota

    1 i JuanG 09-10-2009 19:17

    ¿Es por no colocar en Polonia los misiles que no podian pagar o por mandar a Mitchell a visitar Oriente Medio?

  • Cambio de nombres
    #412 Vota Vota

    6 i Cambio de nombres 09-10-2009 19:53

    ¡Triste época! La hipocresía es tan inmensa, que todas las cosas han cambiado de nombre y no nos hemos dado cuenta. A la guerra, ahora se le llama paz; a los oprimidos: insurgentes; a las invasiones de países ricos sobre países pobres: solidaridad. El ser humano es una masa amorfa, sin sentido, que no durará mucho sobre la faz de la tierra, por ser contraria su existencia, a la naturaleza.

  • Premios interesados
    #413 Vota Vota

    3 i Premios interesados 09-10-2009 20:22

    De todas formas, en esta época, sería un deshonor un premio de éstos. Así que, en la memoria de todos, premiemos a Vicente Ferrer o a otras gentes que sí son solidarios y que trabajan por la paz.

  • Lo tiene que ganar primero
    #414 Vota Vota

    -1 i Lo tiene que ganar primero 09-10-2009 20:24

    Por las buenas intenciones de hacer Paz en este mundo, lo merece, pero queremos hechos y todavia no ha demostrado nada de nada. Ejemplo El Sr. Perez Presidente de Israel, le han dado el premio nobel de la Paz, y ya ven, en la ultima guerra a Gaza, no solamente ha justificado la matanza de civiles, ha dicho delante todas la camaras textualmente, 'QUE SI ESTAMOS MATANDO NIÑOS PALESTINOS, PERO NOSOTROS PODEMOS DEFENDER A NUESTROS HIJOS Y LOS PALESTINOS NO'. Y si dice esto un premio nobel de PAZ, aque Paz refieren... Basta de tanta Hipocresia y cenismo.

  • Erre
    #415 Vota Vota

    -4 i Erre 09-10-2009 21:01

    Bueno, puede compartirlo con el Kissinger, Arafat y Rabin, grandes pacifistas :-p

  • Fred
    #416 Vota Vota

    7 i Fred 09-10-2009 21:12

    Pues, no. Aparte de que ya ha postergado o incumplido la mayoría de las promesas más ilusionantes de su programa, el Presidente del país más belicoso del planeta, con el mayor arsenal de armas de destrucción masiva que ha conocido la historia de la Humanidad, el socio de Uribe y de Netanyahu, nunca puede ser merecedor de un premio por la Paz. Es un contrasentido y un escarnio para tanta víctima inocente del mayor imperialismo que vieron los siglos. NO.

  • Argonauta
    #417 Vota Vota

    4 i Argonauta 09-10-2009 21:19

    He tenido que mirar el calendario para cerciorarme de que hoy no era el día de los Inocentes... ¡Estupefac@ me he quedad@!

  • Angel
    #418 Vota Vota

    10 i Angel 09-10-2009 21:48

    No me sorprende. Hace tiempo este Nobel de la paz es un insulto de lo mas repulsivo al sentido comun y al principio mismo de la Paz. Ya se lo dieron en su dia a Simon Perez, por su contribucion -me imagino- a la politica israelita de exterminio del pueblo palestino. Ahora toca Obama, por sus esfuerzos en bombardear Afganistan. La paz es un principio muy basico, es la no violencia en ninguna de sus formas ni justificacion alguna. Los Talibanes pueden ser horribles y criminales, pero el uso de la guerra para acabar con ellos desligimita automaticamente la consideracion de una actitud o voluntad pacifica. Ya esta bien Snores de la academia sueca de tanta hipocresia!

  • angelb
    #419 Vota Vota

    -2 i angelb 09-10-2009 22:25

    No creo que lo merezca demasiado aún, pero muchos de los que lo recibieron (recuerdo a Kissinger, por ejemplo) lo merecían menos

  • Antuan
    #420 Vota Vota

    2 i Antuan 09-10-2009 22:40

    De flipar señores...pero bueno, después de dárselo a Kissinger no me sorprendo. Aprovecho para pedir para mí mismo el nobel de economía: 13 meses en paro y subsistiendo con 512 euros al mes. Es o no es una proeza económica.

  • Tovical
    #421 Vota Vota

    -3 i Tovical 09-10-2009 22:56

    Él es un injerto de JUSTICIA en el árbol de la sociedad USA con historia de radical segregación. Él aporta visión pluralista de la Humanidad e intenta que este pluralismo quede reconocido con eficacia en la ONU. Él proyecta que se termine con el arsenal atómico a plano mundial como inicio de una opción por la Fuerza de la Razón, sobre la Razón de la Fuerza. En su campaña electoral y desde que asumió la Presidencia de USA, está intentando promover en su país y en el mundo la Justicia, premisa de la PAZ. Si esto ha sido reconocido con el premio, ahora le queda ser coherente con la Justicia, la Paz y el Nobel

  • R. Daniel Saltzmann
    #422 Vota Vota

    0 i R. Daniel Saltzmann 09-10-2009 23:19

    Sí que ha hecho algo: Le ha *renovado* el bloqueo a Cuba.

  • Aquiles
    #423 Vota Vota

    0 i Aquiles 09-10-2009 23:21

    No me lo puedo creer, un presidente de los EEUU nobel de la paz ahora que le den el de literatua a Lafuente Estefanía (gran escritor, por cierto. Ecribía una novela del oeste en diez minutos. 2600 novelas que se levantó el buen hombre). Ahhh, el de economía para Antoine, que lo suyo, como dice él, sacar delante su casa con 500€ - como muchos otros desgraciadamente- si que tiene suficientes méritos.

  • R. Daniel Saltzmann
    #424 Vota Vota

    -3 i R. Daniel Saltzmann 09-10-2009 23:25

    "¿Que qué ha hecho Obama? Nada menos que un presidente de Estados Unidos a partir de un emigrante keniata y una madre blanca abandonada por su marido" Falta la parte donde explicás qué hizo por la paz.

  • Amadeus
    #425 Vota Vota

    4 i Amadeus 09-10-2009 23:32

    Rigoberta Menchu, Nelson Mandela... mis respeto y admiración por vuetra obra en pro y por la paz e igualdad en el mundo. Ni juntos ni revueltos con Kissinger, Hussein Obama..etc Lo dicho Salud y República

  • R. Daniel Saltzmann
    #426 Vota Vota

    2 i R. Daniel Saltzmann 09-10-2009 23:55

    "¿Qué os jugáis a que durante el mandato de este “Nóbel de la paz” EE.UU. o Israel invaden Iran?" Esperemos que para esa época Irán ya tenga los medios para defender a su población de los agresores exteriores.

  • PAS DE CIEGOS
    #427 Vota Vota

    -6 i PAS DE CIEGOS 10-10-2009 00:58

    - El primer comentario, con el que no estoy de acuerdo, por supuesto, ha sido votado por 184 personas... - El comentario nº 20, por contar los 20 primeros, ha sido votado (y me temo que leído) ya solamente por 18 personas... - Conclusión, aquí lo de menos es PENSAR en lo que Obama representa. Personalmente salvo un 3 0 4% escaso de los comentarios. - He tenido la santa paciencia de leérmelos todos para ver cómo anda el país: Deplorable - Por tanto, si la semana que viene volvieran a otorgarse los Premios Nobel, rezaría la noche anterior, aún siendo atea, para que el de la Paz, se lo volvieran a dar a Obama, a ver si abríamos los ojos y las mentes de una vez por todas ANTE EL CAMBIO HISTORICO QUE -CON OBAMA- SE AVECINA, SI NO NOS LO MATAN ANTES!

  • ciudadano de a pie,
    #428 Vota Vota

    0 i ciudadano de a pie, 10-10-2009 01:06

    Los gestos son buenos, pero para poner la paz en los territorios ocupados a los Arabes y Palestinos, hay que hacer algo más que gestos, hay que hacer una intervención en toda regla en Israel. Primero con sanciones económicas, igual que en los demás paises y después con fuerza militar, si nó hay más remedio. Pero nó, cuanto menos fuerza tienen los Paises, más castigo tienen, y ellos se dán cuenta que les puede pasar como a Irak y Afganistán y tratan de armarse hasta los dientes. Es lo que hizo ilégitimamente Israel y lo consiguió con la complacencia de Occidente y ahí es donde nace "la intifada de los Islámicos" en contra de los Judios con piedras y contra nosotros, los occidentales, de la forma que lo están haciendo, entonces la solución es atacar "al monstruo de Franquestein, Israel" ahí está la verdadera solución al conflicto cada vez más extendido que tenemos los occidentales. Señores e ilustres Universitarios, pongan freno a Israel y todo ese conflicto con los Islámicos empezará a terminarse, mientras tanto ni premios Nobel de la Paz ni nada, "eso son Zarandajas" que decia el hombre pequeño con bigote y con muy mala uva, si hombre aquel que fué amigo del Texano y le llamaba Ansar.

  • Quin no conoce la luz?
    #429 Vota Vota

    -2 i Quin no conoce la luz? 10-10-2009 03:28

    La denominación de "ciego" aplicada al que no piensa, es incongruente. Si se quiere hacer alusión al mito de la caverna, creo que Platón habla del individuo que sale de la oscuridad a la luz y se cuestiona las causas de una realidad que antes ignoraba, lo que le da una visión nueva de las cosas, conseguida con el esfuerzo y la apertura del pensamiento, en contraposición a los individuos que se han quedado en la caverna y se han hecho adictos a una forma de pensar, sin preguntarse por las causas. Lo que ocurre cuando el primer individuo vuelve a la caverna e intenta compartir su conocimiento con los demás, es que éstos lo tachan de “loco” o precisamente de “ciego”, cuando son ellos los que no han querido esforzarse por ver la luz. Conclusión: el comentario más votado y muchos de los que le siguen han visto la luz, porque no creen todas las mentiras (oscuridad) que los poderes políticos y económicos les han contado, y porque se han esforzado por conocer las causas por las que los poderes intentan engañarlos.

  • CULTURA COMUNISTA
    #430 Vota Vota

    -2 i CULTURA COMUNISTA 10-10-2009 03:43

    Estoy de acuerdo con Barack Hussein Obama, no merece el premio nobel del la paz. ¿ De qué paz hablamos en su nombre ? ¿ De la ocupación vergonzosa de Palestina por el Estado de Israel? ¿ De la sangrante guerra en Irak, que no tiene ni por asomo comparación alguna con el régimen de Sadam Hussein?. Es cierto que parece ser, que Obama tiene cierta voluntad ( de momento ), de poner cierto orden en comparación a la locura del mandato del George Bush II. Pero ¿ Para cuándo una paz justa, y una independencia total del PUEBLO DE PALESTINA?. No es fácil la tarea, pero cuando lo vea en estos 5 años de mandato, podremos decir con seguridad, si se lo merece. De momento, vamos a esperar.

  • jose antonio
    #431 Vota Vota

    -2 i jose antonio 10-10-2009 03:54

    vamos a ver si a señor kissinger se lo han dado q estuvo en la sombra de todas las fechorias y el lado oscuro americano creador de dictaduras x sudamerica y medio mundo y todo tipo d tropelias q kualquier entendido entendera, q tiene de raro q se lo den al negro d moda mesianico...los hechos hay q analizarlos kon la perspectiva q da el tiempo y la historia, o no sabeis q a hitler tb estuvieron a punto d darle el nobel d la paz, y todos sabemos el lugar q le guardo el tiempo y la historia, pues este igual traera la kalma o el kaos total, espero q no se equivoken stos iluminados...

  • paco alba
    #432 Vota Vota

    2 i paco alba 10-10-2009 05:53

    PARA EL SR.OBAMA: ese premio que ha recibido,sera merecido si va usted a HONDURAS ,y le dice usted a "IMBECILETTI".........KE EL NUNCA SE GANO EL PUESTO DE PRESIDENTE,que lo que consiguió fue...asesinar a paisanos suyo,esos que tanto dice amar.SR Obama,si quiere mi reconocimiento,hagaló y demuestre al mundo que no solo es un hombre de paz,sino un DEMOCRATA convencido.de lo contrario sera un premio de adulación solamente,por favor para esa dictadura,yo se que puede

  • Gordi-46
    #433 Vota Vota

    0 i Gordi-46 10-10-2009 08:39

    No es el primer presidente USA al que se lo dan. Quizá sí sea el único que ha despertado la esperanza en un mundo mejor. Démosle tiempo al tiempo. Si el premio sólo se concediera por todo lo conseguido, habría que dárselo a personalidades muertas. ¡Ojalá le ayude a cumplir con sus buenos propósitos!

  • De PAIS DE CIEGOS   para

    Muy bien, es tu manera de verlo, pero encierra un pesimismo y un enroque en lo conocido que, personalmente, no quiero compartir ni comparto. No aludo a Platón para nada, aludo a lo que yo creo. Por qué no debemos confiar en Obama? Por qué renegar y dudar de sus buenas intenciones? Por qué no creer que él cree en la paz mundial? A mí me parece tener respuesta para eso... porque estamos acostumbrados a seguir una inercia que siempre ha sido negativa y no confiamos en que nada pueda cambiar; es más fácil instalarse en lo conocido y sabido, que creer e imaginar algo nuevo. Es un efecto parecido al de las religiones. La libertad de pensamiento da miedo y pereza (prefiero aludir a Erich Fromm...), por tanto y paradójicamente, los que no creen en un cambio, los que no creen en Obama, representan para mí el pensamiento conservador y que no arriesga, y lo contrario representa el librepensamiento, pues no hay experiencia anterior conocida en la que nos podamos basar... una realidad tangible a la que nos podamos "agarrar"... Es esto utópico?? Puede... Pero ahí radica la lucha de Obama de saberse mover entre dos aguas: Lo establecido, lo heredado, y sus verdaderos deseos e intenciones (objetivos). Pensar no es apuntarse al carro mayoritario... ser derrotista y desconfiado es lo más fácil del mundo, repito, porque es lo que conocemos; lo difícil es confiar en un posible cambio de las cosas, lo difícil es distinguir cuándo alguien es diferente de lo conocido hasta el momento... Tu argumentas: "...Y porque se han esforzado por conocer las causas por las que los poderes intentan engañarlos". Yo no veo el esfuerzo general ahí; veo el seguidismo al esfuerzo realizado por unos cuantos, cuyas conclusiones son absolutamente ciertas pero, solamente hasta el momento. Yo no las niego para nada, pero esa es mi opinión.

  • A   Gordi-46  de   PAIS DE CIEGOS

    Genial y reveladora tu frase: "Si el premio sólo se concediera por todo lo conseguido, habría que dárselo a personalidades muertas"

  • SIN PALABRAS
    #436 Vota Vota

    0 i SIN PALABRAS 10-10-2009 17:54

    Nos la han vuelto a meter. La crisis. La gripe A………….. No tienen vergüenza. Para que este personaje quiera dar un nueva imagen de los americanos, tenemos que tragarnos a este autentico vendedor de humo como “bazofia de la paz”? pocos se pueden decir Nóbel de la Paz, si miramos el historial es para temblar algunos personajes que salen por ahí. Conseguir no ha conseguido nada, o si? el Nóbel; para que le demos más poder con el pretexto que se cumplirán sus objetivos. Ya esta bien de tanto manipuleo social!!!!! Esto quedara en la Paz, fin de miseria, de terrorismo………….. a cambio de que?

  • Marga
    #437 Vota Vota

    0 i Marga 10-10-2009 22:38

    (Continúa) Estos profesionales han dicho alguna vez que Obama es un producto que se deja vender. Lo es, realmente: tiene presencia, es culto, simpático, buen orador e inventor de eslóganes excelentes. Los que invirtieron en él apreciaron estas cualidades. Buscaron una forma distinta de defender sus intereses a la de Bush, cuya presidencia hizo descender la popularidad de América en el mundo a los niveles más bajos, ya que la mayoría de las naciones ven desde entonces al país americano como un bravucón y prepotente, al que nadie se le pone por delante en la consecución de sus objetivos. La concesión del Nobel a Obama, ahora que su estrella comenzaba a palidecer, es un nuevo éxito de estos publicistas. Puede parecer algo prematuro, ya que en sus nueve meses de mandato está continuando la política de su predecesor y sólo ha hecho una serie de declaraciones de buenas intenciones. Pero quizás estén convencidos de que unos años más tarde ya no será concebible la adjudicación del premio al presidente.

  • Marga
    #438 Vota Vota

    0 i Marga 10-10-2009 22:39

    Mis felicitaciones por el premio no se las doy a Obama. Mi ENHORABUENA es para aquellos profesionales que se encargan de vender su imagen. La campaña electoral del que es hoy presidente de EE.UU. ha recibido numerosos reconocimientos por parte del mundo de la publicidad, entre ellos dos premios otorgados este año a la mejor campaña integrada y a la innovación en el Festival Internacional de Comunicación de Cannes, que en su 56ª edición es la primera vez que premia una campaña política. (Sigue)

  • beatriz lopez
    #439 Vota Vota

    -3 i beatriz lopez 11-10-2009 10:56

    Obama si merece el nobel de la paz, no entiendo por qué causa tanta indignación, cierto, hay muchos errores y horrores mundiales cometidos por el gobierno de Estados Unidos, pero Obama ha conseguido que le mundo comience a creer en líderes, no creo que sea sólo mercadotecnia, no se lo dieron por los hechos consumados, de eso está jodido Estados Unidos por meter las narices en todo el mundo, se lo dieron por lo que puede representar. Y por qué no, tan sólo el conseguir diplomacia es una buena apertura, no dudo que Obama tiene madera para ganar más premios que el Nobel, y lo demostrará al terminar las guerras que él no inició, al intentar corregir errores que él tampoco cometió. Por qué no

  • anarcoreta
    #440 Vota Vota

    0 i anarcoreta 11-10-2009 12:04

    con el historial y el despresigio del premio nobel, es inutil preguntarse si se lo merece o no. por lo menos un poco de aire fresco despues de mr.bush si que ha supuesto. como chavez o castro, soy esceptico pero optimista. de lo que si estoy seguro es que este premio es un chaleco antibalas: sera mas dificil justificar el asesinato de un presidente premio nobel, que el de un presidente a secas.

  • jeco
    #441 Vota Vota

    0 i jeco 12-10-2009 20:13

    Premio Nobel por no ser. No por haber hecho nada, que nada ha hecho, sino por no ser Bush

  • Ines Yalwa
    #442 Vota Vota

    0 i Ines Yalwa 13-10-2009 11:40

    Un precio Nobel por no haber hecho mucho.. ¿¿¿esto es justo??

  • yolanda gissela portillo

    bueno yo pienso que es un exelente presidente y que por sobre todas las cosas el a roto todas las expectativas de lo que nunca se creyo lograr como un pais lleno de paz, y creo que si tiene bien merecido su premio a la paz, y por lo consiguiente me gustaria que nos asesorara como pais, ya que aqui en Honduras actualmente vivimos un conflicto muy grave ya que como todos saben estamos viviendo un golpe de estado por las grandes masas, y no sabemos que pasara ya que a raiz de este problema nos vemos rodeados de muchas consecuencias que nos afectan a todos y realmente todos queremos la paz y creemos que un personje tan digno como el presidente de los Estados Unidos de America nos podria ayudar, gracias por el espacio que se nos permite para comunicar nuestras inquietudes, me despido con un saludo a la distancia

  • roney laurencio camacho
    #444 Vota Vota

    1 i roney laurencio camacho 15-10-2009 02:03

    pienso que dicho premio se le debe entregar a personas o instituciones que hagan o hayan hecho por la paz que ha hecho obama en este año por la paz, que logro ha tenido, que ha dicho que haya cumplido pues hasta ahora es uno mas de los muchos presidentes que ha pasado por los estados unidos que lo unico que han demostrado es que son sinicos y que no les importa mas nada que no sea su bien comun, o a lo mejor se lo dieron para contentar al presidente del pais que menos a hecho por la pas desde la histiria del hombre

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 05:51:47