"Las mafias luchan ahora por el control del Estado"

Amado de Andrés. Responsable de desarrollo de programas de UNODC 

G. CASTILLO Madrid 12/10/2009 04:00 Actualizado: 27/10/2009 16:30

Este madrileño es coautor de los informes de la ONU sobre la situación del crimen organizado en el mundo. Trabaja desde hace un lustro en la Oficina para la Droga y el Delito (UNODC), cuya sede está en Viena. Anteriormente fue representante regional adjunto del mismo organismo para África y asesor en asuntos criminales en el departamento de Justicia de la Misión de Naciones Unidas en Kosovo.

¿Cree necesario un cambio global de estrategia contra el narcotráfico que incluya una despenalización del uso del cannabis?

La legalización del consumo de las drogas no resolvería el problema del narcotráfico. Es una falacia. Y el argumento está basado en aspectos económicos, de salud y de seguridad pública.

Pero, ¿no resolvería el gigantesco movimiento de capital de las mafias?

La alternativa que plantean los defensores de la legalización es la de generar ingresos a partir de la exacción de impuestos. Esto es antiético y carente de lógica económica, porque lo que propone es un impuesto a marginados, enfermos drogadictos, que quedarían relegados a la periferia de la actividad económica. Cualquier reducción en el coste del control de las drogas, por tanto un descenso presupuestario en materia de seguridad, conduciría a un incremento desproporcionado de las partidas en sanidad, derivado de un peligroso aumento del consumo sobre todo de los más jóvenes.

¿Este problema sanitario no podría ser evitado si el Estado regulara el mercado de las drogas ?

Es un argumento miope. En primer lugar, a mayores controles, mayor y más rápido crecerá el mercado paralelo, es decir, el criminal. Y en segundo lugar, sólo unos pocos y ricos países podrían permitirse una legislación tan sofisticada en esta materia.

¿Hay estados fallidos?

Hay estados de derecho que están amenazados. La secretaria de Relaciones Exteriores de México, Patricia Espinosa, reconoció recientemente que los narcotraficantes no están luchando por el control del territorio sino por el control del estado, desde la alta judicatura hasta los ministerios clave.

¿Algunos países engrosan las arcas del estado con dinero procedente de la producción de droga?

No. El problema es la ambivalencia de la globalización. El tráfico de drogas no genera delincuencia organizada sino que ahora es al revés. Un ejemplo de la vinculación implacable de las redes de narcotráfico a la globalización y las ganancias es la Ndrangheta, que en los últimos meses ha reportado más de 30.000 millones de euros. Este volumen indica que más que una mafia es una red global.

Pero las mafias se aprovechan de la debilidad de esos estados.

Puede haber corrupción pero un estado jamás se aprovecha de este recurso ilícito para enriquecerse porque eso sería desvertebrar su propia estructura.

¿Qué soluciones proponen para mejorar la lucha contra la droga?

Ante los nuevos desafíos de la globalización, que genera una mayor delincuencia organizada, han comenzado a impulsar iniciativas como Europol y el Centro Marítimo de Operaciones y Análisis de Lucha contra el Tráfico de Drogas (MAOC-N), que mejoran la seguridad conjunta. Todas estas iniciativas nos llevan a la misma idea de fortalecer la cooperación y dotar de mayor eficacia a los poderes judiciales de los estados.

3 Comentarios
  • Espectador social
    #1 Vota Vota

    0 i Espectador social 12-10-2009 11:34

    Vaya novedad..... la noticia sería más bien... "Las mafias han dejado de luchar por el control del Estado"

  • xOd
    #2 Vota Vota

    3 i xOd 12-10-2009 12:25

    No me ha quedado claro por que este señor esta en contra de la legalizacion: dice que no solucionaria el problema del narcotrafico cuando es obvio que lo reduciria ostensiblemente al nivel del trafico ilegal de alcohol o tabaco, en segundo lugar dice que los impuestos recaerian en pobres y marginados asumiendo que todos los drogadictos lo son, falacia tremenda, ademas los precios deberian bajar en una situacion de normalidad/legalidad y por ultimo una de las consecuencias de la legalizacion seria precisamente la disminucion de la marginacion debida al uso de drogas. En cuanto al aumento de gasto sanitario debido al increible aumento de consumo que predicen estos profetas he de decir que el consumo ya es elevadisimo entre los jovenes 'pese' a la prohibicion y que muchos de problemas sanitarios derivados de las drogas lo son en realidad de la adulteracion y/o del desconocimiento de la pureza de la droga, problemas ambos que deberian ser solucionados con la legalizacion. Supongo que el mayor argumento que tiene este hombre contra la legalizacion es que perderia su trabajo, el mismo argumento que tienen los narcos y los que se lucran con ellos.

  • ESTADO?MAFIA?
    #3 Vota Vota

    1 i ESTADO?MAFIA? 13-10-2009 13:05

    ¡AH! LAS MAFIAS LUCHAN POR EL CONTROL DEL ESTADO. ¿ES QUE EN ALGUN MOMENTO,YA DESDE EL ORIGEN DE ESE ESTADO,HAN DEJADO DE TENER CONTROL? HABRIA QUE MATIZAR MEJOR EL SIGNIFICADO DE LA PALABRA "MAFIA". EL SIGNIFICADO DE "ESTADO" YA TODO EL MUNDO LO CONOCE. ¿NO SERA QUE LOS ESTADOS SE HAN CONVERTIDO EN MAFIAS?

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-27 22:37:14