El Gobierno confirma un trasvase de urgencia para Daimiel

El secretario de Estado de Medio Rural y Agua, Josep Puxeu, asegura que se aprobará el próximo 3 de noviembre. La Comisión Europeo y los grupos ecologistas habían denunciado la precaria situación del Parque Nacional

PUBLICO.ES Madrid 22/10/2009 18:10 Actualizado: 22/10/2009 19:58

El secretario de Estado de Medio Rural y Agua, Josep Puxeu, ha confirmado hoy que el próximo 3 de noviembre se aprobará un trasvase de emergencia a las Tablas de Daimiel, que seguramente discurrirá por la tubería de la llanura manchega.

En declaraciones a los medios, Puxeu ha asegurado que el Gobierno no ha recibido ninguna comunicación oficial de la Comisión Europea respecto a acción alguna de llamar la atención a España por la degradación de este Parque Nacional, que en las últimas semanas se ha degradado considerablemente.

Hoy mismo, la portavoz comunitaria de Medio Ambiente, Bárbara Helfferich, había confirmado que la CE demandaba información a Madrid sobre "la relación entre la situación de dicho territorio y los acuíferos existentes", y acerca de si las medidas puestas en marcha "son suficientes para remediar la degradación" del Parque Nacional, pero aseguraba que no se había abierto expediente alguno.

En este sentido, "no hay ningún expediente abierto, lo que sí hay es una comunicación fluida con las autoridades de la Unión Europea que, como nosotros, están preocupadas por la situación del Parque", ha asegurado el secretario de Estado, quien ha subrayado la disposición del Gobierno a facilitar información. "No se trata de ver quién le pone el dedo en el ojo al otro; tenemos un problema, que es que uno de los mejores humedales de Europa tiene en ignición una parte de sus turbas y tenemos que tomar una decisión, que pasa por la compra de derechos de agua, mediante la adquisición de fincas, y el trasvase de agua", ha dicho.

La semana pasada, las principales organizaciones ecologistas han exigido al Gobierno que convoque una reunión urgente para analizar la situación del Parque Nacional de Las Tablas de Daimiel y tomar las decisiones necesarias para salvar este enclave natural que atraviesa una situación "crítica" y "posiblemente irreversible".

Trasvase

Así, el próximo día 29 la Administración va a comprar alrededor de 150 hectáreas, que sumadas a las 1.400 ya adquiridas "consolidan un paquete muy importante", que permitirá mantener la titularidad de los derechos del agua y la capacidad de regeneración del Parque, según Puxeu. El secretario de Estado ha reiterado el compromiso del Gobierno, "en absoluta coordinación" con la Junta de Castilla-La Mancha, de "atender las necesarias medidas para salvar un espacio que para nosotros es emblemático".

Puxeu ha señalado que ha pedido el comité científico de Reservas de la Biosfera y al Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) que busquen "todas las medidas necesarias para salvar el Parque", y ha informado de que el próximo lunes se reunirá con las organizaciones ecologistas.

22 Comentarios
  • MIGUEL ALBACETE
    #1 Vota Vota

    18 i MIGUEL ALBACETE 22-10-2009 19:04

    VERGONZOSO: AHORA APRUEBAN EL TRASVASE CUANDO LOS ECOLOGISTAS LLEVAN DENUNCIANDO ESTA SITUACIÓN AÑOS Y AÑOS. JUNTA DE CASTILLA-LA MANCHA Y GOBIERNO CULPABLES. HAN MIRADO PARA OTRO LADO CON LOS MILES DE POZOS ILEGALES Y CON LA DEGRADACIÓN CONTINUADA DE LAS TABLAS. AHORA REACCIONAN, CUANDO LA CATÁSTROFE ECOLÓGICA ES INCONTROLABLE. DIMITIRÁ ALGUIEN?

  • Vicentico (Albacete tambin)
    #2 Vota Vota

    16 i Vicentico (Albacete tambin) 22-10-2009 19:26

    Para mí la culpa no sólo es de la administración (que también). Considero que lo más importante ha sido la poca concienciación de los propios ciudadanos de la región. Hace un mes que estuve en las tablas y aquello es vergonzoso por todas partes. Agricultores sin conciencia hacen miles de pozos ilegales, sangran el Guadiana hasta la última gota, y para colmo, el Cigüela no se llena desde hace años. La verdad que no entiendo por qué huevos hay que hacer ahora un trasvase desde el Tajo, si el Guadiana podría llenar el acuífero (en bastantes años) si no se sobreexplotara de la manera que se está haciendo. Y otra cosa que no me cabe en la cabeza es que los agricultores se empeñen tanto en el regadío. ¿Desde cuándo ha sido La Mancha una tierra de regadío? Creo que aquí ese tipo de cultivos deberían estar penados. Aquí de toda la vida cepas, trigo y cebada. El gran problema hoy día, en vísperas de la crisis hídrica mundial que se avecina, es que la humanidad considera el agua como un recurso. El agua es un ecosistema, con todo lo que ello conlleva. Hay que empezar ya mismo a hacer usos razonables de estos ecosistemas, así como de los usos del suelo. Casi nadie valora hoy día el patrimonio natural, cuando es una de las cosas más importantes que tiene un país. Salud

  • Gelabert de Crulles
    #3 Vota Vota

    -15 i Gelabert de Crulles 22-10-2009 19:38

    Crteo que Castilla-La Mancha ha estado "gobernada" durante muchísimos años por gobiernos del PSOE, no?. Vaya, vaya!!. Y estos son los ecologistas?.

  • JCZ
    #4 Vota Vota

    11 i JCZ 22-10-2009 20:06

    El exaltado que pide dimisiones entiende poco de un ecosistema que ha muerto hace por lo menos una decada, tras todavía más de agonía, con las competencias del parque en el ministerio y las de agricultura diseminadas entre la UE y sus ayudas, la Junta de CLM (que ciertamente no ha cambiado de color), ayuntamientos que defienden a sus vecinos sin levantar la vista, etc. Para mi que está situación tiene mucho que ver con que siempre tenía la culpa el de enfrente, "la situación", "es imposible saber que pozos eliminar", etc. y nunca progresar en la solución común en la que todas las partes renunciarán por la vida para las Tablas. Es también bueno recordar las prioridades que define la ley de aguas, 1º el consumo humano, luego agricultura y ultimísima, dejarla correr por sus cauces. según ésto una urbanización una vez autorizada tiene derecho a saciarse (incluido sus jardines), luego todos los regadíos del mundo, y por último un bando de garcillas cangrejeras, que son las que menos dinero dejan y menos protestan. No sé si con mucho trabajo las Tablas pueden volver a ser lo mismo, pero por favor: EVITEN QUE TAMBIÉN PASE LO MISMO EN DOÑANA, SOS DOÑANA SE SECA. A ver si la prensa se decide a sacarlo como han hecho con las tablas, porque los niveles de aguas descienden como el rayo

  • Por cierto...
    #5 Vota Vota

    7 i Por cierto... 22-10-2009 20:20

    ¿Alguien sabe qué dice IU (q.e.p.d.) de todo esto? Porque el señor Lara fue durante bastantes años alcalde de Argamasilla, uno de los municipios donde parece que se han esquilmado los acuíferos de la zona...

  • Falito
    #6 Vota Vota

    -6 i Falito 22-10-2009 20:21

    Desde los primeros gobiernos de Felipe González "el nuclear", el populismo ha sido siempre la consigna en materia medioambiental. Sólo durante el ministerio de Cristina Narbona hubo un ligero atisbo de verdadero interés por estos asuntos. Zapatero ya ha demostrado que esto no es una prioridad para él. Sigue predominando el interés cortoplacista. Es como si pensaran aquello de " para lo que me queda en este convento..."

  • P. Manchego.
    #7 Vota Vota

    6 i P. Manchego. 22-10-2009 20:35

    No está de más que Europa nos dé un tirón de orejas para que pongamos situación, in extremis, a uno de los acuíferos más importantes de la llanura manchega. No obstante, quizá lo que tiene que hacer la Sra. Helfferich y su equipo es hacer una investigación exhaustiva de pozos ilegales, agricultura de regadío donde siempre ha sido secano y otros ejemplos más de mal uso del agua en este País. La Extinta URSS culminó un plan de regadíos con el que se "cargó" al mar de Aral; que no nos pase a nosotros semejante barbaridad con nuestros humedales.

  • jota
    #8 Vota Vota

    0 i jota 22-10-2009 20:35

    NARBONA VUELVE YA! ESPINOSA VETE YA!

  • NUNCA MAIS
    #9 Vota Vota

    -15 i NUNCA MAIS 22-10-2009 20:40

    Vamos a ver, ¿se espera alguna queja, concentración o manifestación por parte de los de NUNCA MAIS?. Vereis como con el PSOE en el Gobierno Central y con el PSOE en el Gobierno Autonómico de Castilla-La Mancha los de NUNCA MAIS no dicen ni PIO.

  • GolfOero
    #10 Vota Vota

    9 i GolfOero 22-10-2009 20:52

    Noooo, hombre, que se lo lleven a Murcia o Almería para los campos de golf!!

  • Maximo Gorki
    #11 Vota Vota

    8 i Maximo Gorki 22-10-2009 21:18

    Supongo que el señor Bono tendrá algo que decir al respecto. Y de paso preguntarle por autorizar las macro urbanizaciones, ahora fantasmas, en las provincias de Toledo y Guadalajara

  • Manel
    #12 Vota Vota

    13 i Manel 22-10-2009 21:18

    Metereis agua por un lado y se la llevaran por otro y dentro de un año estaremos igual. Se pretende hacer de regadio una tierra de secano y eso requiere mucha agua e ir contra la naturaleza.

  • Felix Dzerzhinski
    #13 Vota Vota

    10 i Felix Dzerzhinski 22-10-2009 22:09

    Las tablas de Daimiel eran una preciosidad, un orgullo para la mancha. La ambición inculcada a la gente de hacer dinero, hicieron que terrenos de secano los convirtieron en regadío, a base de perforar la tierra. Eso es lo que ha llevado al desastre a las tablas de Daimiel. Responsables, unos dirigentes panzones, que nada mas pensaban en cazar y fornicar. También hay que decir que tenemos un pueblo que no ha entrado en la modernidad, que no tiene ni idea de política ni de ecologismo.

  • Manolinho
    #14 Vota Vota

    1 i Manolinho 22-10-2009 23:14

    Ajá. Algo parecido pasa con la laguna de Vixán, en Carreira - (Ribeira-A Coruña), y eso que está en el parque natural de Corrubedo. Se está quedando sin agua, y eso que ya fueron presentados tanto por el PP como por el bipartito proyectos para salvarla y nada de nada. Ahora estan de nuevo los de antes y la cosa no parece mejorar.....ver esta pagina: http://carreira.info/galego/novas_2002.htm

  • yo
    #15 Vota Vota

    2 i yo 22-10-2009 23:19

    para por cierto, el otro dia IU dio una rueda de prensa en las tablas, con los medios de comunicacion en la que estaban Daniel Martienz, coordinador regional, y fue Castilla La Mancha televison y no lo han sacado en ningun lado, esto sera porque no interesa al gobierno lo que diga IU, manipulacion informativa. Aqui lo podeis ver, www.daimiel.org

  • manchego
    #16 Vota Vota

    0 i manchego 22-10-2009 23:30

    Los manchegos tenemos ya asumido la pérdida de estos humedales de las Tablas de la misma forma que se perdieron los Ojos del Guadiana y los humedales de la zona de Villarta de San Juan. La consecuencia, aparte del incremento de perforaciones para regadío, son la construcción de los embalses en las cabeceras de los ríos Azuel, embalse de Vallehermoso, y principalmente el embalse de Peñarroya en el Guadiana que se surte de las Lagunas de Ruidera y que son los principales aportes para estos humedales.

  • de piedra pmez, la jeta.
    #17 Vota Vota

    -2 i de piedra pmez, la jeta. 23-10-2009 00:04

    El Mar de Aral casi ha desaparecido y no pasa nada. El lago Chad está en las últimas y no pasa nada. El desierto ha avanzado en estos últimos veinte años más de un millón de km2 en el mundo y no pasa nada. Y nosotros aquí preocupándonos por unos miles de hectáreas.

  • PATO FRITO
    #18 Vota Vota

    0 i PATO FRITO 23-10-2009 08:42

    Vuestros comentarios reflejan... QUE LA GENTE NO TIENE NI IDEA DE LO QUE HABLA!! NI DEL PROBLEMA!! Infórmense un poco antes de hablar!!! A desmentir: - No se convirtieron hectáreas de secano a regadio. Simplemente no se modificaron los usos del agua en la Ley de Aguas del 85. Por miedo político. - Los embalses de Peñarroya y Vallehermoso no cortan el abastecimiento del Acuífero 23. Eso lo decía Plinio el viejo y Cervantes... pero ya hace casi 30 años que se demostró lo contrario. - Los agricultores no son los culpables, son lo políticos que por miedo a perder las elecciones no cambiaron los usos, y no vigilaron la creación de pozos ilegales en su día. Soluciones: - A corto plazo: Meter agua de donde sea, pero ya! - A medio largo plazo: Ejecutar bien el PEAG Plan Especial del Alto Guadiana, con toda su dotación presupuestaria, no con migajas como hasta ahora! En resumen!!! LOS CULPABLES DE ESTO??? TODOS (LA SOCIEDAD AL COMPLETO) LOS QUE PUEDEN ARREGLARLO?? TODOS (SI LA SOCIEDAD PRESIONA, LOS POLÍTICOS HACEN, SINO... ) Por último una nota para la PLATAFORMA EN DEFENSA DEL TAJO Y ALBERCHE: Gracias por vuestra solidaridad!!! Gracias por querer toda el agua para vosotros y no dejar una poca para socorrer al enfermo!.

  • Harto de los inutiles gobernantes
    #19 Vota Vota

    0 i Harto de los inutiles gobernantes 23-10-2009 13:15

    Para Pato Frito. Perdona pero da la senscaión de que el que no tines ni idea ere tu. Ademas de los gobernantes, inlcuido Franco, laculpa es de los 70.000 poz0s.,según dicen, que han abieto,lamayoría de forma ilegalpara cultivos inapropiados, como el maiz, que riegan en el mes de Agosto, durante todo el día, un prodcuto que no vale el agua queconsume, y que debería cultivarse en Galicia y en la zoan del amazonas. Tampoco es muy normal queconvierta casi todoslos cultivos de La Mancha en regadio, como la uva, el olivo, etc.

  • Rufo
    #20 Vota Vota

    0 i Rufo 23-10-2009 13:53

    Los humedales convertidos en secarrales ... algún día tendriamos que plantearnos duchas de tres minutos ...

  • BaKu
    #21 Vota Vota

    0 i BaKu 24-10-2009 10:26

    Pero no se dice por qué se han secado tan rápidamente y por qué no se ha hecho nada para evitar que los agricultores y algunas industrias se aprovecharan de las aguas del acuífero 23, que es el que alimentaba las Tablas. Los pozos ilegales para los regadíos en la comarca han ayudado a pasos agigantados a la desecación de las Tablas. Ahora quieren trasvasarle agua. Agua de diferente composición a la original que cambiará el ecosistema a la larga. Será por una parte positivo porque regenerará vida, pero al mismo tiempo la cambiará, puesto que todas las aguas no son iguales, y las del Tajo, no son como las del Guadiana y Gigüela, que alimentan este acuífero. Las aguas de las Tablas son una mzcla de aguas dulces y salobres. Y no se va a conseguir con el trasvase esta composición de aguas tan distintas, y modificará el paraje. No consiste en trasvasar aguas, sino en haber conservardo las que había y dejar de sobreexplotar los acuíferos. Sólo así se podrían recuperar los acuíferos para que inunden las Tablas, usando el agua de manera racional, algo que a día de hoy parece imposible. El trasvase hará visible el agua, pero no conseguirá una recuperación del parque.

  • Marciano
    #22 Vota Vota

    0 i Marciano 24-10-2009 13:56

    Totalmente de acuerdo contigo, pato frito.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-27 23:22:36