"Los negacionistas del VIH son unos criminales"
Françoise Barré-Sinoussi. Premio Nobel de Medicina 2008. Contribuyó a identificar el Virus de Inmunodeficiencia Humana (VIH) como causante del sida .
Françoise Barré-Sinoussi, en su laboratorio en París.
La directora de la Unidad de Regulación de las Infecciones Retrovirales del Instituto Pasteur, Françoise Barré-Sinoussi (París, 1947), no se creía que había ganado el Nobel de Medicina. El comité que otorga el prestigioso galardón había tratado de localizarla, en octubre del año pasado, en la sede de su instituto, pero ella no estaba allí; se encontraba en Camboya, en una conferencia sobre sida. Un cuarto de siglo antes, Sinoussiaparecía como primera firmante de un artículo en Science que haría historia: el que demostraba que el Virus de Inmunodeficiencia Humana (VIH) era el causante de la enfermedad que empezaba a hacer estragos en población joven y previamente sana de medio mundo, el Síndrome de Inmunodeficiencia Humana Adquirida (sida). La científica ha sido la semana pasada anfitriona en el Congreso deVacunas de Sida celebrado en París.
"El caso del paciente que se curó de sida es sólo una observación curiosa"
¿Qué sintió cuando le comunicaron que había ganadoel premio Nobel?
La primera reacción fue de incredulidad. Fue una reportera de una radio francesa la que me dio la noticia. El comité del Nobel me había intentado localizar sin éxito en París y la periodista tenía mi móvil, así que me llamó para conocer mis reacciones. "No es verdad", le dije, y colgué. Pero nada más hacerlo, vi que me entraban nuevas llamadas, y empecé a sospechar que algo pasaba. Mi segunda reacción, precisamente por el lugar en el que estaba, fue compartirlo con mis compañeros. En la reunión había médicos, representantes de los enfermos... Quise compartirlo con todos.
¿Qué piensa de que el investigador estadounidense Robert Gallo no fuera también premiado por sus aportaciones a la identificación del virus?
«El ensayo tailandés de la vacuna está generando más preguntas que respuestas"
Desconozco las razones que llevaron al comité de los Nobel a tomar esta decisión. Por ello, no puedo opinar sobre este asunto.
En el Congreso de Vacunas de Sida 2009 se han presentado los resultados detallados del primer ensayo con una vacuna eficaz contra el VIH. ¿Cree que estamos más cerca de lograr una inmunización que funcione?
Yo diría que hemos dado un paso más allá hacia este objetivo. Es un momento importante, es la primera vez que vemos algo de protección en un ensayo de una vacuna. De todas formas, como hemos visto, la eficacia es bastante modesta, no suficiente para una vacuna de uso masivo. Lo que ocurre con el ensayo tailandés es que está generando más preguntas sobre los mecanismos de protección que respuestas. No sabemos qué clase de respuesta inmune está protegiendo a los que han evitado la infección. Queda, por lo tanto, mucho trabajo para intentar encontrar marcadores de eficacia en la investigación para el desarrollo de una vacuna. Otro punto importante de este ensayo es que, al comparar a los participantes que recibieron la vacuna y los controles, la carga viral observada fue la misma. Esto significa que a lo mejor la carga viral no es el dato que tenemos que mirar. De nuevo, es una pregunta para la investigación del futuro. Los datos del ensayo están abriendo nuevas áreas de investigación, que se irán completando en los próximos meses y años, y que serán complementarias a las actuales prioridades. Es un ensayo muy importante.
El año pasado se documentó el primer caso de curación de la infección por el VIH en un paciente estadounidense que además padecía un linfoma. Su médico en Alemania decidió que, para tratar esta última dolencia, le iba a hacer un trasplante de médula ósea de un donante con la mutación CCR5, que hace inmune al VIH. Y tuvo éxito. ¿Qué piensa de este hito científico?
Es muy importante tener en cuenta que se trata de un sólo caso. Es un paciente que todavía está en observación. Y sí, es una observación interesante, pero yo no veo cómo este tipo de aproximación al tratamiento del VIH podría ser realizable a gran escala. A lo mejor, puede desarrollarse algo a partir de esta investigación en el futuro, pero estamos mucho más lejos de eso que de la vacuna. Los periodistas están mucho más interesados que los científicos en esta observación, nosotros estamos más a la espera de los futuros acontecimientos. Además, hay que tener en cuenta que sólo el 0,1% de la población caucásica presenta la mutación en el gen CCR5 que evita la infección por VIH. Un 1% de la misma población presenta una mutación similar pero que no protege, sino que sólo sirve para retrasar la progresión al sida.
Hay un grupo de infectados por VIH, los llamados "respondedores de élite", que usted ha estudiado mucho. ¿Qué se ha aprendido de estos pacientes en los años que han transcurrido desde el inicio de la epidemia?
Hemos aprendido muchísimo. En primer lugar, que la genética del huésped es un factor muy importante que hay que considerar en el control natural de la infección. En segundo lugar, que al menos un grupo dentro de los respondedores de élite muestra una respuesta celular inmunológica muy eficiente, tanto que es capaz de eliminar células infectadas. Sin embargo, no logra acabar con todas ellas, sólo con un grupo. Aún no sabemos el mecanismo por el que esto ocurre, quizás está relacionado con la forma física del virus. También sabemos que los respondedores más potentes muestran una acción específica contra el GAG [uno de los nueve genes del VIH, que contiene la información necesaria para fabricar la estructura de las proteínas de nuevos virus]. Esto es importante porque refuerza la idea de que, a la hora de desarrollar una vacuna, puede ser importante usar estas respuestas inmunes para reducir el número de células infectadas. Esto valdría tanto para una vacuna preventiva como para una terapéutica.
¿Tienen estos pacientes capacidad de transmitir el VIH a otros?
Sabemos que cuando se reduce la presencia del virus en la sangre, disminuye la capacidad de transmisión, aunque no es del 100%. Nuestro sueño, por supuesto, es convertir a todo el mundo en respondedores de élite, pero tenemos que pensar también que cuando mides la carga viral en la sangre, esta puede no ser representativa de la presente en las secreciones genitales. Sabemos que no hay una correlación del 100%. Por eso tenemos que ser conscientes de que reduciendo la carga viral, disminuyendo incluso los reservorios del VIH, no hay un 100% de eficiencia a la hora de evitar la transmisión.
De entre todas las herramientas disponibles en la actualidad para luchar contra el VIH, ¿cuál cree que es más importante?
Todas y cada una de ellas. Para conseguir una prevención eficiente del VIH no va a bastar con una única intervención. Se tendrá que incrementar el uso de preservativos, pero también habrá que aplicar más la circuncisión y reducir los comportamientos de riesgo. Es imprescindible reducir el intercambio de agujas y, por supuesto, que se generalice el tratamiento antirretroviral que, a su vez, tendrá que asociarse a una futura vacuna.
¿Qué opina de los que niegan la relación del VIH con el sida, entre los que se encuentra algún científico?
Creo que son criminales y, como usted sabe, la proporción de científicos es mínima. Sus ideas no están basadas en la evidencia científica y las nuestras sí. Muchos acusan al ex presidente de Suráfrica, TaboMbeki, de genocidio, por haber apoyado estas teorías. Hacerlo trae muchas consecuencias negativas.
32 Comentarios
-
lo interezante de todo esto es que no se invierten tantos recursos por encontrar una cura u vacuna que sea eficas en contra del VIH pero si se aportan recursos para la compra de armas de guerra, ademas si nos ponemos a analizar a las emprezas multinacionales que realizan y distribuyen los farmacos para retrasar la accion del virus no les comvendrian que se hiciera el hallasgo de dicha vacuna, y en dado caso que llegue a hacerse una igualmente esas mismas emprezas van a capitalizarla y a venderla a un alto costo sin mencionar que los paises mas afectados son los mas pobres y no poseen recursos para subsidiarce esa dichosa vacuna. Esto lo dejo para el razonamiento de los lectores.
-
Entonces Luc Motagnier, el premio Nobel por descubrir el VIH, también es un criminal. He aquí el extracto de una entrevista: http://www.youtube.com/watch?v=tKyIBYKoT20&;feature=player_embedded "El cuerpo humano se deshace del virus del VIH en unas pocas semanas, si tienes un buen sistema inmunológico [Y si no lo tienes, también". Y ahora que me vengan con zarandajas.
-
Quizás haya mucha más gente que viva del sida de la que muera por él. Y eso pasa con el cáncer y ahora quieren que pase hasta ¡con la gripe!. ¿Porqué no se dedican a investigar y a dejar de meterse en política para acollonarnos a todos mientras se forran a nuestra costa como enfermos o como simples ciudadanos cotizantes y asustados. Más prevención, más humanidad (frente a la industrialización de la medicina), menos alarmismo y menos "soluciones biotecnologicas y farmacéuticas globales" a enfermedades de dudoso origen, sobre todo cuando al final todo esto cotiza en bolsa. ¡Por la estatalización de la medicina y la farmacia! (verás que pocos sustos tenemos después)
-
Dato interesante para acabar de completar la entrevista sería el dinero que pagan las farmacéuticas que comercian los medicamentos de la enfermedad para que les haga la labor de relaciones públicas encubierta. Se le ve el plumero desde lejos.
-
Por lo visto hasta ahora nadie ha podido ver el virus por ningun sitio,las pruebas que lo detectan,solo detectan anticuerpos,con este virus sigue habiendo muchos interrogantes,esta señora me imagino que estara bien untada por los expendedores de medicamentos,si realmente alguien estubiera interesado de verdad en terminar con esta enfermedad seguramente hace años estaria erradicada,su compañero de trabajo LUC MONTAGNIER,dijo hace un año que estaria lista una vacuna terapeutica en 3 o 4 años,a ver si es cierto.
-
Mucho cuidado en el futuro con lo que pueda contener una vacuna como la del sida, y en general las vacunas. En el gobierno de los USA hay eugenistas declarados y allí están completamente mezclados los intereses del capital farmacéutico, militar, etc., además de estar en un proceso de concentración de dicho capital a nivel mundial. Se puede poner todavía más peligroso el tema de la medicina oficial. Y de haber criminales son antes que nada las farmacéuticas, de las cuales las propias revistas científicas médicas han tenido que quejarse por activa y por pasiva. Y si se ponen tan nerviosos, insultando y demás, es sencillamente porque entre la gente que niega la relación entre vih y sida hay mucha 'gente importante', gente muy cabal. Y espero que esa especie de nazi-científicos no terminen apoyando medidas militaristas, como a veces puede parecer que va a ocurrir, tiene toda la pinta, contra gente que no se quiera vacunar o no crea en sus maravillosas teorías (que prolongan el colonialismo en un 'gobierno por el miedo'). Hemos sido preparados, además, para ello, con cientos de películas aterrorizadoras sobre infectados, y otras sobre cómo se salvan, en la humanidad, solo científicos, artistas, expertos varios, políticos y demás 'gente de bien'. Esto va en serio, me temo
-
A los que mencionan a "las farmacéuticas" en su teoría conspiranoico-farmacéutica, les pregunto a qué farmacéuticas se refieren, si al lobby de la medicina alternativa, que también tiene sus farmacéuticas y sus negocietes; del cual suelen proceder estas teorías.
-
Mantengo mi oferta de una recompensa de 100.000 dólares para la primera persona que proporcione la prueba fotográfica de la existencia del VIH. Ofrecidos el 19 de julio del 2002 por Alexander Russell - http://www.plural-21.org/
-
Espero que Luc Montagnier esté entre los 18 científicos que han protestado por la distorsión realizada por el director del documental negacionista House of Numbers, pero si continúa con la publicación de chorradas* el siguiente premio que ganará será el lgNobel o un peluche en una feria: *http://www.quackometer.net/blog/2009/10/why-i-am-nominating-luc-montagnier-for.html http://www.badscience.net/2009/09/house-of-numbers/ http://gimpyblog.wordpress.com/2009/10/04/film-festival-endorse-aids-denialism/
-
Estimado negacionista: Aquí tienes la foto que pides: VIH, fotografías tomadas con microscopio eléctronico: http://en.wikipedia.org/wiki/File:HIV-budding-Color.jpg http://commons.wikimedia.org/wiki/File:HIV-budding.jpg http://commons.wikimedia.org/wiki/File:HIV-budding-Wide.jpg Estructura del VIH: http://en.wikipedia.org/wiki/File:HIV_Virion-en-2.png Reconstrucción en 3D de la estructura del VIH a través de fotografías tomadas con un microscopio electrónico: http://news.bbc.co.uk/2/shared/spl/hi/pop_ups/06/health_enl_1138099984/html/1.stm Artículo científico que analiza la estructura del VIH mediante diversas fotografías tomadas con un microscopio electrónico: http://www.hiv.lanl.gov/content/sequence/HIV/COMPENDIUM/1997/partIII/Gelderblom.pdf ¿Dónde puedo recoger los 100.000 dólares? Muchas gracias por tu atención.
-
No quiero vacunas contra nada: ni gripe A, ni SIDA, ni rayos de pruebas diagnósticas ni nada... nos quieren matar a base de venenos, ¿ se creen que a alguna farmacéutica le importa la salud de la gente ? Lo que hace falta es vivir más sano, no hacemos más que tragar basura y eso es lo que nos mata realmente: los tóxicos y los parásitos que nos inundan. La impresentable es usted doctora, puede ser Nobel de lo que quiera, Obama también lo es de la Paz (curioso, mandando tropas a Afganistán)... para mí usted no tiene valor alguno llamando criminal a alguien que piensa distinto y que disiente de las versiones oficiales del "dinero". Criminal sólo lo puede dictaminar un Juez en todo caso.
-
fotografo, eso puede ser una medusa o lo que ellos quieren: hacer comulgar a todo cristo con ruedas de molino en base al miedo. Del CDC no me creo ni su nombre. Está todo sometido al control de poderoso caballero "don dinero", ¿ de qué iban a vivir las farmacéuticas de no existir la paranoia del sida, cáncer y gripe A ?
-
Estimado ganador: transmita su ufana e inmensa y laboriosa armonía a Kary Mullis (Premio Nóbel antes que Montagnier por inventar la Reacción en cadena de la Polimerasa, con mucho que ver en los "rocambolescos" test del sida): http://es.wikipedia.org/wiki/Kary_Mullis Simple y tambien de la wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Negacionismo_del_SIDA Lea, lea y empápese bien! Asimismo, comuniquele la alegría de su premio a Peter Duesberg: http://es.wikipedia.org/wiki/Peter_Duesberg O tambien: http://theperthgroup.blogspot.com/2008/11/lucha-de-perth-group-durante-los-25-aos.html Y como curiosidad, muestrele la alegría por su premio de 1000.000$ al presidente de la República de Sudáfrica: http://es.wikipedia.org/wiki/Thabo_Mbeki Otros dos links más para "enriquecerse" de información: http://www.rafapal.com/?p=66#comments http://sanjuandelolmo.foros.ws/t357/sida-la-mentira-del-siglo/ Mi alegría por haber conseguido tan rápido el premio, aunque antes de Galileo (al que, como bien sabrá usted, casi le cortan el cuello), tambien la tierra... en fin 'Eppur Si Muove' Resuminendo: ya está bien de tragar tanto sin avanzar y sin dudar: Que nos pongan a todos y "cara a cara" a estos ciéntificos de élite, negacionistas o no; que nos lo muestren en directo y... que no sean los Montagnier, Gallo, Faucis o Donald Rumsfeld los que nos iluminan con su "verdad"... y sus riquezas. Salud y República!
-
A ver a ver... los "negacionistas" no son tampoco todos unos angelitos, yo les puedo citar por los menos 10 ejemplos de las personas con VIH que han muerto por dejar el tratamiento con ARVs y a los que se les acabó la plata para seguirles comprando sus hierbitas a los negacionistas colombianos... eso tambien mueve dinero, o no ... ?, los "evangelizan" para que abandonen, los exprimen hasta que no tienen que quitarles... y despues... el sistema es el culpable..., por que no les preguntan a la personas con VIH organizadas si quieren abandonar el tratamiento?...mejor es manipular a individuos desesperados.. en ambos lados hay criminales, en ambos lados el dinero los vuelve locos...
-
ya claro, el sida no existe y es una mentira de las farmaceúticas sin que ningún científico que se sepa que su voz va a ser oída se atreva a poner sobre la mesa sus mentiras a base de estudios científicos serios. Vale, me habeis convencido, decidselo a los médicos, enfermos o familiares de muertos por ello a ver si piensan que lo que les mato fue el no tener defensas debido a tener la enfermedad o simple y llanamente es que eran participes de un engaño a escala global. Es que hay que joderse, dentro de nada habrá quienes negaran la replicación celular y algunos idiotas les seguirán solo por ser la moda de ir a contracorriente con la conspiranoia
-
Me parece perfecto lo que dice la señora ... !!señora!!, el los años 80 teníais a tiro de piedra al cancer y al SIDA, las investigaciones avanzaban ... han pasdo 30 años ( 30 años de un crecimiento tecnológico exponencial brutal) ... ¿Se muere más gente de lo mismo=? ¿solo haceis que mantener a zombis para que consuman farmacos?. Menos PARLAR , MAS VERDADES. Se os va a terminar el tiempo de los engaños ... ya era hora. PD: a los comentaristas, podéis opinar mucho y muy variado ... pero la mierda sigue con nosotros y mientras discutamos.
-
Esto es lo que opina Luc Montaigner, codescubridor del VIH, sobre la cuestión.Creo que si hay una persona autorizada para hablar del tema es él. Dr. LM: PODEMOS ESTAR EXPUESTOS MUCHAS VECES AL VIH SIN SER CRÓNICAMENTE INFECTADOS. NUESTRO SISTEMA INMUNOLÓGICO SE LIBERARÁ DEL VIRUS EN UNAS POCAS SEMANAS SI SE TIENE UN BUEN SISTEMA INMUNOLÓGICO BL: Si se tiene un buen sistema inmunológico bueno, entonces ¿puede el cuerpo liberarse naturalmente del VIH? Dr. LM: SÍ BL: Si se toma un africano pobre que ha sido infectado y se refuerza su sistema inmunológico, ¿es también posible que pueda eliminarlo naturalmente? Dr. LM: YO PENSARÍA ASÍ ÉSTE ES UN CONOCIMIENTO IMPORTANTE, QUE HA SIDO COMPLETAMENTE DESCUIDADO. LA GENTE SIEMPRE PIENSA EN MEDICAMENTOS Y VACUNA. BL: No hay dinero alguno en nutrición, ¿cierto? Dr. LM: NO HAY GANANCIAS, SÍ. Vídeo en youtube: http://www.youtube.com/v/tKyIBYKoT20
-
SIDA, LA DUDA (2004) VISIONADO EN LÍNEA: http://www.megavideo.com/?v=519L10GH http://video.google.es/videoplay?docid=-782564532666109610 DESCARGAS: http://www.megaupload.com/?d=G0HQ42RO
-
ESTAN ASUSTADOS LOS GENOCIDAS DE LAS FARMACEUTICAS PORQUE CADA VEZ MAS GENTE ABRE LOS OJOS ACERCA DE LAS MENTIRAS Y MIEDOS SOBRE VIRUS Y ENFERMEDADES QUE SON INOCULADAS POR ELLOS MISMOS EN TODAS LAS VACUNAS QUE SE HAN SACADO A TRAVEZ DE LA HISTORIA, APARTE DE ENRIQUECERSEN CON EL DINERO SUCIO DE LAS VACUNAS TRANSMITEN ENFERMEDAD Y MISERIA CON ELLAS. MALDITOS TRAIDORES A LA HUMANIDAD
-
la verdad sobre las vacunas, en este documental http://video.google.es/videoplay?docid=-429399131630926379#
-
jojojo!!! Ya se esta empezando a saber toda la verdad. Se estan delatando ellos mismos
-
Vacunas asesinas... Virus inexistentes y/o asesinato organizado... Holocausto: no asesino, eran centros de veraneo y alguno se hizo daño con el surf... ¿Nakba asesina? No, los palestinos cedieron su tierra y algunos se mataron por aburrimiento...¿Calentamiento global? Pero si hoy no tengo calor: Es para vender aire acondicionado, asesino... Para dominarnos por el miedo y así para gobernarnos quienes ya nos gobiernan...eh
-
Lo que se discute no es la existencia del VIH, que todo el mundo acepta, sino su relación con el SIDA.
-
el sida es una estafa como demuestra el libro de Luis Carlos Campos la Macroestafa del sida en este documental basado en la macroestafa del sida toda esta paranoia como la gripe porcina queda derribada en 11 minutos http://www.youtube.com/watch?v=SehOhgxB7rA
-
¿La verdad sobre las vacunas?: que todos los comentaristas, y un montón de gente más, hemos recibido unas cuantas y no nos hemos muerto por ello ni de las enfermedades que inmunizan. ¿O escribís desde ultratumba.net?
-
Qué pasa, señores políticos y directivos de las farmaceuticas, tienen miedo? Saben lo que es perder con dignidad? Van a seguir mintiendo mucho mas tiempo? Desde mi punto de vista: o estais preparando algo gordo y nos teneis distraidos con el tema de las enfermedades o vais tan desesperados que se os ve el plumero! Eso es lo que creo :) Es mi modesto: Yo
-
Estimado Foucault: No necesito hablar con ellos porque ya sé lo que dicen. Se da la casualidad que estudio en un laboratorio científico que lucha contra el sida. Usted, señor Foucault, así como todos esos negacionistas, son, como poco, criminales, al negar un hecho, una evidencia, que ha sido demostrada durante 30 años. Menos charlatanería y más ciencia.
-
Estimado Fotografo: Que yo sepa, tener una opinión sobre algo, mi opinión, no me convierte en un criminal sino en alguien que no opina como usted. Lo que no voy a ser es tan maleducado como para insultarle a usted de la misma manera... En cuanto a ir de sobrado y charlatanería,la suya! Algo que no distingue precisamente a un buen cientifico... Claro que usted, "ya sabe todo lo que dicen" ante una "evidencia de 30 años" que sigue sin curarse y con grandes lucros por parte de las farmaceúticas (verdaderas alimañas de la salud)... Si ha mirado usted (ya que es un eminente científico) el prospecto de una prueba antisida, verá que la farmacéuticas no se responsabilizan de la fiabilidad del test... Menudo Test entonces! Usted clama más ciencia, pero no aporta ningún argumento! Magnifico lo suyo... Díjolo Blás y punto redondo, a callar todo el mundo... Expliquenos usted que ama la ciencia, porque no se ha seguido con el protocolo establecido para purificar un retrovirus. Explíqueselo usted a Kary Mullis que es premio nóbel como montagnier y algún respeto habrá que otorgar a quien mucho tiene que ver con las rocambolescas pruebas de carga víral y disiente de su efectividad en dicho test. Explique usted si el público en general no estamos en nuestro derecho de dudar después de 30 años de andar mareando la perdíz con "una nueva esperanza tal, tal, con el nuevo ensayo..." y luego hala, ná de ná!. Y con tonterías como las del mono de África, las tres H (al principio), en fin... Mire, del virús de la hepatitis c hay foto. Las suyas del otro día, por muy repetidas que sean, no demuestran nada, no cumplen ningún protocolo científico. De lo contrario, no se a que espera (aparte de cobrar ya los 100.000 $ todo ufano) a convocar a Kary Mullis, al virólogo alemán Peter Duesberg (con mucho investigado sobre cáncer)o al grupo de científicos del Hospital de Perth en Australia, que por ejemplo, demustran que no es igual el rasero de medir para diagnosticar sida en Australia que en Usa o Inglaterra... Demencial! La hepatitis c o la malaria se diagnostican igual en todo el mundo, que yo sepa! En fin, que ilustrenos usted a los profanos, deje de insultar y respete que disentir no es nada malo. Son dos posturas enfrentadas, nada más. Venga, un debate en televisión entre ustedes y esos premios nóbel que tan chalados están... Qué miedo puede haber a un debate si la razón está de su parte! De todos modos, ojalá tengan ustedes razón y no tenga yo que llamarle a nadie criminal dentro de unos años. Nada más, un salúdo, tenga mucho cuidado con la gripe A, aunque no se preocupe, Tamiflú ya compramos de sobra!
-
EL PROPIO DESCUBRIDOR ADMITIÓ NO HABER AISLADO AL SUPUESTO VIRUS, POR LO TANTO NO HAY VIRUS AL CUAL TEMERLE, LOS MISMOS TESTS DICEN QUE NO HAY UN STANDARD PARA ESTABLECER LA PRESENCIA O AUSENCIA DE VIH-1 O VIH-2 EN LA SANGRE, POR LO TANTO, ¿PORQUE DEBO CONFIAR? ¿NO ES ACASO UN MOTIVO SUFICIENTE PARA DUDAR DEL VIH?. TODAS SON EQUIVOCADAS RELACIONES CASUALES ESTADÍSTICAS DE "VIH=SIDA". SI UNO VA LEYENDO LOS SUCESOS HACIA A ATRAS EN EL TIEMPO SE DA CUENTA QUE TODO ESTA MAL, PERO CLARO..COMO TODO SUCEDIÓ EN EL "SUPER EEUU" DE SIEMPRE, EL PAIS MAS RICO Y PODEROSO, ¿PORQUE VAMOS A DUDAR NO? ¿QUE PERDEMOS CON SEGUIRLE "LA CORRIENTE"? PARA MI ESTO DEL VIH TODO ESTO ES UNA GRAN FALACIA, Y RECUERDEN QUE ELLOS NO SE IMAGINABAN QUE IBA A EXISTIR EL INTERNET !!! ASI QUE GRACIAS A ESTE MEDIO CAERAN TODAS LAS FARMACEUTICAS Y LOS GOBIERNOS CORRUPTOS, Y ESAS DOS PERSONAS QUE DIJERON QUE DESCUBRIERON EL "NUEVO VIRUS" DEBEN SER CONDENADAS, SON CRIMINALES SILENCIOSOS.
-
El premiado por el descubrimiento por el VIH Luc Montagnier y companero por su puesto de Françoise Barré-Sinoussi en el Institute Pateur, afirma que el organismo del ser humano es capaz de deshacerse del VIH de manera natural si este se encuentra en condiciones saludables. http://www.youtube.com/watch?v=WQoNW7lOnT4&;feature=related Lidiemos este problema llamado SIDA de manera objetiva de una vez por todas, ya van demasiadas victimas de medicinas toxicas en estos casi 30 anios.
-
hola a todos,no soy medico,por lo tanto un ignorante,solo soy un seropositivo desde hace 6 meses.Solo tengo la esperanza de que se esclarezca este asunto por el bien de tantas personas afectadas.pero mi intuicion me dice que algo no va bien.mi opinion es que todo son hipotesis y en base a estas hipotesis investigan con nosotros,algo muy rentable para algunos...solo son 30 años,tal vez haga falta 30 mas para descubrir que todo era un error o que era cierto y se descubre la curacion. lo que sea pero ya!!!!
-
Yo creo que los criminales serían, en todo caso, los autores -si se demostrase- de un virus de diseño.
Al fin y al cabo, nadie ha podido demostrar que el VIH sea un virus de ingeniería genética de diseño... ni que no lo sea.
Lo que sí está de sobra aceptado, es que es perfectamente posible que pudiera haber sido.
Y, en tal caso, también hay unanimidad en que sería el virus de diseño que más volumen de negocio ha producido en la historia de la humanidad.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
lo interezante de todo esto es que no se invierten tantos recursos por encontrar una cura u vacuna que sea eficas en contra del VIH pero si se aportan recursos para la compra de armas de guerra, ademas si nos ponemos a analizar a las emprezas [...]
Nos enlaza...
Lo más...
-
Culturas
Adele hereda el trono del pop en el velatorio de los Grammy
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
España
Rubalcaba: "La reforma laboral crea inseguridad, es injusta y es ineficaz"
-
España
Rubalcaba: "Da un poder casi omnímodo a los empresarios"
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
Ciencias
Arias Cañete se desmarca de 'La vegetación de la Biblia'
-
Deportes
El Sevilla responde a los guiñoles franceses con su camiseta: 'Liberté, egalité, superioridad'
-
Televisión y gente
Évole: "La entrevista a Matas fue de las más complicadas de 'Salvados'"
Cargando...