Licencia para matar aves protegidas

Seis comunidades autónomas aprueban normativas que permiten cazar especies no autorizadas por la directiva europea

MARÍA GARCÍA DE LA FUENTE Madrid 04/11/2009 07:22 Actualizado: 04/11/2009 17:38

Tórtola turca.

Tórtola turca.Juan Varela SEO/BirdLife

En octubre se abre la temporada de caza menor en España hasta febrero. Los días y las especies varían en las comunidades autónomas, que son las administraciones competentes para promulgar cada año la legislación que autoriza la caza de determinadas especies.

En la temporada 2009-2010, algunas comunidades autónomas han incluido en sus órdenes, resoluciones y decretos, publicados en sus respectivos boletines oficiales, especies de aves que no están autorizadas para la caza según la legislación comunitaria, de mayor rango legal que las autonómicas.

En total son seis comunidades autónomas las que han aprobado decretos incompatibles con la legislación vigente, según explicó a Público el coordinador del área de conservación de la Sociedad Española de Ornitología (SEO/Bird Life), Juan Carlos Atienza.

Baleares, Castilla-La Mancha, Castilla y León, Aragón, Navarra y las tres diputaciones forales del País Vasco (Guipúzcoa, Vizcaya y Álava) han autorizado la caza de aves no permitidas por la legislación comunitaria o que incumplen la normativa nacional.

Las normas infringen la Ley de Patrimonio Natural y Biodiversidad

SEO va a presentar ante la Fiscalía Especial de Medio Ambiente una denuncia "para conocer los aspectos técnicos y jurídicos" que han llevado a las comunidades autónomas a incluir estas especies en las órdenes de veda.

La Directiva Comunitaria de Aves recoge las especies que sí pueden cazarse, por lo que si un país miembro quisiera incluir nuevas especies, tendría que aprobarse la revisión por los 27, apunta Atienza. Por su parte, la Ley española de Patrimonio Natural y de la Biodiversidad establece que "la caza y la pesca en aguas continentales sólo podrá realizarse sobre las especies que determinen las comunidades autónomas", que son las competentes en su territorio, pero añade que esta "declaración en ningún caso podrá afectar a las especies incluidas en el Listado de Especies en Régimen de Protección Especial o a las prohibidas por la Unión Europea". Un aspecto que no se ha tenido en cuenta en las últimas órdenes autonómicas.

Concretamente, siete especies de aves son las afectadas en esta temporada: tórtola turca (Streptopelia decaocto), estornino negro (Sturnus unicolor), mirlo común (Turdus merula), gaviota argéntea (Larus argentatus), colín de California (Callipepla californica), colín de Virginia (Colinus virginianus) y codorniz japonesa (Coturnix Coturnix Japonica).

Cada CCAA, una autorización

Así, Baleares ha autorizado la caza de la tórtola turca; Castilla-La Mancha, la de la gaviota argéntea, el colín de California y el de Virginia; Castilla y León, las dos especies de colines; Aragón, la codorniz japonesa; Navarra, la tórtola turca, y las tres diputaciones forales vascas, la tórtola turca, el estornino negro y el mirlo común.

En el caso del País Vasco, SEO presentó una denuncia ante el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, que ha decidido estimar procedente el recurso, concediendo la suspensión cautelar de la caza del mirlo común, la tórtola turca y el estornino negro.

Incluso si se trata de especies exóticas invasoras, no se permite su caza

Atienza explica que estas comunidades autónomas han incumplido la legislación por dos motivos. Unas incluyen aves cuya caza no está autorizada por la directiva europea y otras incluyen especies exóticas que se sueltan en España expresamente con fines cinegéticos, lo que infringe la Ley de Patrimonio Natural y Biodiversidad.

En concreto, el artículo 62.3e de esta ley señala que "en relación con la actividad cinegética y acuícola, queda prohibida la introducción de especies alóctonas. En el caso de introducciones accidentales o ilegales, no se podrá autorizar en ningún caso su aprovechamiento cinegético o piscícola, promoviendo las medidas apropiadas de control de especies para su erradicación".

Atienza señala que las especies exóticas que se sueltan suponen una amenaza para las especies autóctonas porque son competencia en hábitat y alimento. Las especies incluidas que vulnerarían la Ley de Patrimonio Natural y Biodiversidad son el colín de California, el colín de Virginia y la codorniz japonesa, tres especies introducidas en España para la caza.

La responsable de especies amenazadas de SEO/Bird Life, Ana Íñigo, explica que, en la UE, a raíz de la gripe aviar, se prohibió la introducción de especies silvestres para la cadena comercial y la caza está incluida, por lo que las dos especies de colines y la codorniz japonesa no se atrapan en la naturaleza para introducirlas en España, sino que se crían en cautividad y se sueltan para cazarlas.

La tórtola turca es un ave que ha colonizado Europa

El incumplimiento de la directiva de Aves corresponde a la tórtola turca, el estornino negro, el mirlo común y la gaviota argéntea. La tórtola turca es un ave que ha colonizado Europa, desde su origen en Turquía, después de que se aprobara la directiva de Aves, "por lo que no está contemplada como especie cinegética", apunta Atienza.

Y añade que las comunidades autónomas sí autorizan la caza de la tórtola europea, que ya se encuentra muy amenazada, y algunos colectivos de cazadores han pedido que se permita la caza de la tórtola turca, y no de la europea, ante el declive de esta.

Asimismo, la gaviota argéntea, el estornino negro y el mirlo común no están en la directiva como especies cinegéticas. Atienza comenta extrañado que en el caso del estornino negro y el mirlo común "son dos pájaros comunes en nuestro campo y sin ningún interés cinegético".

17 Comentarios
  • Db
    #1 Vota Vota

    32 i Db 04-11-2009 11:18

    Sin ningún interés cinegético!Quien se haya inventado este termino es idiota.Me parece muy fuerte que se crie a un ser vivo para luego soltarlo y matarlo. Y la gentuza esta asesina de animales mata porque les da placer, son unos morbosos enfermos mentales,esas personas sí que son deficientes,enfermas mentales que necesitan ayuda. Como decía una canción de Revolver!más o menos!son gente que se corre disparando un cañon!!matando seres vivos!¿qué tipo de placer es ese!??

  • Clonado
    #2 Vota Vota

    32 i Clonado 04-11-2009 11:39

    Db ¿No entiendes que lo que ocurre es que si disparan a algo que no se mueve, tipo diana o una lata vieja no les pone tan cachondos como si disparan a algo que se mueve y tiene criterio propio? << Modo ironic OFF>> Qué asco de humanidad.

  • badoin
    #3 Vota Vota

    22 i badoin 04-11-2009 11:40

    En españa, hay mogollon de leyes, que todos se saltan, por que la justicia es una vaga, si cazan especies protegidas o no nadie se va a enterar.

  • Incorrecto
    #4 Vota Vota

    -35 i Incorrecto 04-11-2009 13:47

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Lo que está claro es que en tiempo de crisis hay que poner en valor los recursos de los que se dispone. Y hay muchas zonas de España con abundantes recursos cinegéticos, lo cual genera empleo, riqueza y estimula el turismo y otros sectores. Es una chorrada que se protejan aves migratorias en Europa, y luego cuando el pollo cruza el estrecho, güanamino hace "pum" y a la cazuela. "T'a mu tonto el hombre blanco".....

  • Matar por placer
    #5 Vota Vota

    17 i Matar por placer 04-11-2009 15:30

    Qué machotes ellos. Seguro que juegan a ver quien tiene la escopeta más grande. La destrucción y la muerte nunca genera riqueza, sólo dolor.

  • momblanch
    #6 Vota Vota

    26 i momblanch 04-11-2009 15:53

    Esta claro que no tienes ni idea señor apodado incorrecto, las especies migratorias tienen tanto derecho a vivir como cualquier otra, partamos de la base de que el planeta Tierra no es nuestro si no somos un ser vivo mas en el, lo que tenemos que hacer son planes en el que se crezca economicamente sin comprometer el medio ambiente, y en el medio ambiente entra tambien la fauna en este caso las aves, para eso nos dedicamos los profesionales a las EIA. asi que no digas mas chorradas.

  • Falito
    #7 Vota Vota

    5 i Falito 04-11-2009 20:19

    Buen apodo el de incorrecto, pero para tí mismo. Leyendo tu comentario se denota claramente cual es tu calaña. ¡Ya te vale!

  • Javier
    #8 Vota Vota

    20 i Javier 04-11-2009 20:56

    Deberían cazar también al lince que se hace un cocido de puta madre con los huesos, y siempre vienen bien unas croquetas de urogallo, o incluso las uñas del oso lo mismo son afrodisiacas... vete a saber, con lo que me gusta la genista valentina en tortilla, o el halimium, en fin, si están protegidas será por algo. La cinegética es una cosa, y hacer el animal es otra. Pero bueno, si hay que llevar las discusiones al extremo, siempre hay tiempo de discutir... UN SALUDO, y sí, es una vergüenza que a especies protegidas se les haga esto... VIVA EL CAPITALISMO

  • NO
    #9 Vota Vota

    15 i NO 04-11-2009 22:02

    No a la caza. No a los venenos. No a la introducción de especies alóctonas. No a las armas de fuego. No a los locos de verdad.

  • No tengo nada dexplicar nada
    #10 Vota Vota

    -4 i No tengo nada dexplicar nada 05-11-2009 00:21

    Claro como el gobierno a vosotros os regala el dinero público con enchufazos y subvenciones. A lo que se une vuestro analfabetismo

  • Rafa
    #11 Vota Vota

    -5 i Rafa 05-11-2009 01:27

    Respecto a los comentarios que aseveran que es increible que se permitan cazar especies protegidas, decir que las especies mencionadas no estan protegidas ni por la legslación europea, es decir no esta incluida dentro del anexo I de la Directiva Aves 79/409/CEE, ni estan incluidas dentro de los catalogos de especies amenazadas nacional. Por lo tanto, y según lo considere cada CCAA, pues son ellas las que tienen competencia en la materia podrán incluirse como especies objeto de caza, si el tamaño de sus poblaciones así lo aconseja, todo ello sin poner en riesgo la sostenibilidad del recueso. un saludo

  • Santi
    #12 Vota Vota

    -1 i Santi 05-11-2009 11:10

    Yo de estas especies conozco a 3: La tortola Turca que es una especie invasora que se he desarrollado muy rapidamente en los parques y jardines de nuestras ciudades. El Estornino Negro que se mueve en grandes bandos y causan estragos a la agricultura (cerezas, olivas, etc.). Y el Mirlo Comun que es un ave muy frecuente en las riberas de los rios. Ninguno de ellos hasta donde yo se, se encuentra en peligro de extincion. En cuanto a la gente que esta en contra de la caza, deberia de saber que si no se mataran conejos o jabalies la agricultura en España seria inviable.

  • angustus
    #13 Vota Vota

    0 i angustus 05-11-2009 15:20

    El artículo de Público es muy correcto desde el punto de vista legal. Las 6 CCAA lo han hecho mal y deberán rectificar. La caza puede ser muy loable pero solo si cumple con la ley. El cazar mirlos no engrandece ni mucho menos a los cazadores. Por cierto, Santi, la especie que forma grandes bandos es el estornino pinto y no el negro.

  • Antonio
    #14 Vota Vota

    1 i Antonio 07-11-2009 00:08

    Qué manía con matar. Siempre matar. Viven para gozar de quitarle la vida a otras criaturas. La vida es un préstamo y hay que respetar la que disfrutan todos los seres vivos.

  • nork
    #15 Vota Vota

    0 i nork 07-11-2009 20:01

    Pa rafa. El problema viene cuando pensamos que las demás especies de seres vivos existen para satisfacer la gula de otra especie, la más invasora y devastadora, la humana.

  • Alchata
    #16 Vota Vota

    0 i Alchata 10-11-2009 09:09

    Rafa lo que dices no es cierto, el Anexo I de la Directiva Aves 79/409/CEE incluye a las especies que precisan medidas de conservación especiales. En el Anexo II APARECEN LAS QUE PUEDEN SER OBJETO DE CAZA, el III incluye a las comercializables, el IV los métodos permitidos de captura y muerte y el V aquellos temas de investigación que son prioritarios... Por lo que no todas las especies que no aparecen en el Anexo I pueden ser incluidas en los catálogos cinegéticos de las CCAA, las especies que pueden ser cinegéticas están en el II

  • Jose
    #17 Vota Vota

    0 i Jose 16-11-2009 03:08

    La tórtola turca no es una especie invasora sino colonizadora, ha llegado por su propio pie o vuelo hasta España para quedarse nos guste o no es ya una especie autóctona más. en la antiguedad muchas poblaciones de animales se trasladaron a otros paises y eso aún sigue funcionando, es la ley de la naturaleza y más ahora, ya veréis como en pocos años veremos muchas otras especies nuevas aquí en españa movidas por el cambio climático, la pena es que muchas otras se irán de España o se extinguirán. Me parece que no está bien la actuación de las CCAA, lo de permitir la caza de especies alóctonas es fomentar que se crien más aves de fuera para introducirlas para la caza.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 23:09:37