Pintura blanca para proteger los glaciares
No es una propuesta descabellada, es una de las últimas armas contra el cambio climático porque contribuye a reducir la velocidad del deshielo
Pintar de blanco la cima de los glaciares de Perú es una de las últimas armas contra el cambio climático porque contribuye a reducir la velocidad del deshielo: no es una propuesta descabellada, y de hecho aspira a ser reconocida por el Banco Mundial.
La iniciativa ha partido de la ONG Glaciares Perú, y consiste básicamente en el siguiente principio: el color blanco evita que la radiación solar se convierta en calor, y de este modo contrarresta los efectos del cambio climático.
Perú concentra más del 70% de los glaciares andinos, pero desde la década de los 80, ha perdido más del 20% de la superficie de sus glaciares por efecto del cambio climático. Lo más grave es que se calcula que para el 2015 todos los glaciares situados por debajo de los 5.500 metros desaparecerán.
El presidente de Glaciares Perú, Eduardo Gold, explicó que por el calentamiento global "van retrocediendo los glaciares, hay mayor superficie negra y menor superficie blanca, entonces se incrementa la temperatura y el hielo se derrite mucho más rápido".
Ya que el color negro contribuye a convertir la radiación solar en calor y "prácticamente duplica el efecto invernadero sobre los glaciares", Gold, creador de esta propuesta, propone pintar la cima de los nevados con un material de cemento hecho a base de minerales para que la radiación se refleje en el espacio.
"La pintura blanca tiene un albedo (razón entre la energÃa luminosa que difunde por reflexión una superficie y la energÃa incidente) igual al de la nieve y permite que el 85% de radiación solar se vaya al espacio y solo el 15% de ella se transforme en calor", señaló Gold.
23 Comentarios
-
soy el unico al que le parece raro que tengan un presidente para los glaciares?
-
Hay un trabajo cientÃfico publicado (y que leà no hace mucho)que explica cómo la superficie de los invernaderos del Poniente de AlmerÃa, con sus techos pintados de blanco, refleja buena parte de la radiación solar y produce que la temperatura de la región sea menos elevada.
-
un presidente para los glaciares, otro para las vaguadas y asà con cada variante geológica. muy profesional, vaya que sÃ. si aquà tuviéramos otro para las cuestas abajo la crisis se llevarÃa de otra forma.
-
No es un presidente "para los glaciares" es el presidente de la ONG "Glaciares de Perú". Peo vamos, que nosotros tenemos una ministra de igualdad y a Bono de ministro de "nosequé" y nadie se asombra. Al menos en Perú los glaciares son una parte importante del paÃs. ;)
-
La pintura blanca va a ser "blanca" también en el infrarrojo? O será más absorbente que la negra (negra en el visible) y absorberá más radiación atmosférica de onda larga que la nieve? O la pintura modificará la superficie del hielo y disminuirá el albedo natural de cada cristal de hielo? En fin, preguntas abiertas. Me parece, a falta de saber los detalles, una idea que no ha evaluado todas las posibilidades.
-
¿AcrÃlica o sintética? Cuando se hayan derretido se puede pintar de verde con ovejitas y da el pego.
-
Genial idea, casi tan buena como combatir el calentamiento global dejando abiertas todas las neveras.
-
Nadie está hablando de que se pretenda reducir el cáncer de piel o la llegada de los rayos UV. Para eso no sirve la pintura blanca ni para eso lo hace. Es solo una cuestión de transformación de energÃa de luz a calor. La pintura es blanca porque no absorbe ningun tipo de longitudes de onda que integran la luz blanca, la refleja toda... por eso es blanca.
-
Más mangantes a sueldo con el cuento ese del "cambio climático". Ya no cuela.
-
Antoine: el espectro visible no comprende todas las longitudes de onda (ni el infrarrojo ni el ultravioleta): la pintura "blanca" es blanca en el espectro visible, me temo que fuera de esta banda no lo sea.
-
Todo con tal de no luchar de verdad para evitar un calentamiento que ya sufrimos hace años y todos lo vemos menos quienes ni de lejos que se tome ninguna medida porque afecta a sus intereses.
-
Totalmente ede acuerdo con Obtuso y Pesandro. hay que dejar de dar soluciones chorras y concienciar tanto a la gente como a los gobiernos para reducir las emisiones de CO2 y apostar mas por alternativas de vida y de economia mas ecologica.
-
¿Y las consecuencias de los restos de pintura sobre los oceanos y la vida marina? lo digo por que una vez vi un reportajes de unos "cientificos" que querian tapar el polo con mantas. Las llevaban con helicopteros, despúes de un tiempo se dieron cuentas que el gas y la mierda que lanzavan con el combustible del helicoptero era 50 veces peor que si no hacian nada. Algunos dan miedo
-
Creo que no tenemos remedio, estoy harta de ver necedades, el otro dÃa viendo un documental en la TVE, se veÃa como los cientÃficos estudiaban al oso polar, claro, están muy preocupados por su posible extinción, pero como siempre cometen el error de utilizar vehÃculos a motor, bien sea para desplazarse por tierra, mar o aire, que un oso polar se acerca demasiado a las viviendas en busca de comida, dardo anestesiante y se le carga en una camioneta o en un helicóptero y se le lleva unos cuantos km. mas allá, pero los vehÃculos a motor, aumentan el deshielo de la banquisa que es primordial para los osos.
-
Pienso que la idea es viable, el material que se usará para pintar es natural (no acrilica no sintetica). No se necesitará gran despliege de maquinaria. Solo que te acerques a pintar. Hay experiencias similares respecto al color blanco en las tejados, eso no es nuevo. La ong es reciente, pequeña y con propósitos sencillos y claros (no de esas grandes millonarias) Por lo simple y eficaz esta ganando hasta los mas escepticos. Ya sabes no se cambiara el mundo con esto, pero es un paso adelante ... prefieres ser piedra en el camino o ayudar. Juzga por ti mismo: http://www.flatina.com/www/videos_flv/FLVPlayer/flvplayer2.php?id=129
-
Yo leà también hace poco que creo que el actual secretario del ministerio de energÃa de EEUU o algo parecido, expremio nobel de FÃsica, dijo que pintar los tejados de los edificios (y las paredes exteriores me imagino que también) de blanco reducirÃa la temperatura terrestre de una forma relativamente considerable. No lo dijo, lo demostró por estudios. No creo que sea tan chorrada, yo mismo sà tuviera que pintar una casa en un lugar muy cálido la pintarÃa de blanco, y para realizar cocinas solares recuerdos que los materiales que interesan conservar el calor (olla, placa en contacto con la olla) se pintan de negro. Por algo se ven las casas del sur de España tan blancas por fuera. Sino comparad vosotros mismos con las manos la gran diferencia de temperatura en verano a pleno sol entre un trozo de pared blanco y otro negro o más oscuro.
-
Nunca pensé que propuestas para luchar contra el cambio climático alcanzarÃan este nivel de esperpento ¡ por favor, dejen el Planeta sin esta mejora!. Los glaciares, a esas grandes alturas, tienen una potentÃsima influencia atmosférica convectiva con atmósfera más calentada a cotas bajas, por efecto del cambio en suelos con menor protección forestal, por la continua deforestación humana de Sudamérica. Deforestación de la amazonÃa que también tiene impacto sobre la montaña y pocos ponen el acento al problema. Curiosamente, los suelos desforestados adquieren un mayor albedo que el que tenÃan antes de la deforestación y calientan más la atmósfera, una manifiesta contradicción, que indica que aparte del albedo hay otros factores no contemplados en el razonamiento del problema. El trabajo de investigadores de la Universidad de AlmerÃa, que atribuyen una disminución de la temperatura media, de la zona del Poniente Almeriense, al albedo de las cubiertas de los invernaderos, lo he cuestionado por falta de rigor cientÃfico, como informo en: http://www.portalmanzora.es/a/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=44342#44342
-
¡Qué gilipollez, pintar de blanco lo que ya lo es! Se funden por el aumento de la temperatura ambiente y no por el calor que puedan absorber del Sol. Y si queremos reflejo hay que hacerlo en la parte superior de la atmósfera y no en su base, porque ese reflejo no sale al espacio. Solución digna de SAN ANTONIO DE PADUAS.
-
EFE os envia unas noticias de chiste. Sed serios y comprobarlas un poco en vez de copiar y pegar. Me gustarÃa que le encargaseis a alguno de los buenos redactores que tenéis, que haga un articulo sobre propuestas absurdas de geoingenieria. Os dejo enlaces: http://www.pieintheskycontest.org/ http://etcgroup.org/es/principal Y sin es mucho trabajo, contratar a algunos de los comentaristas del foro, que hacen comentarios agudos y divertidos, os saldrìa mas barato que lo que os cobra EFE y aumentaria la calidad de vuestras noticias.
-
SI,Y PARA EL DOLOR DE CABEZA, DOS CUCHARADAS DE JARABE LAXANTE. ¿ALGUNA IDEA CHORRA MAS?
-
MONOPOLY = GAME OVER. SEAN FELICES Y DISFRUTEN DEL GRAN OCASO.
-
NO VEAS EL TAJO QUE VAN A TENER LOS DE ""AL FILO DE LO IMPOSIBLE"" MENUDA ÑAPA, GARANTIZA CURRO UNOS CUANTOS SIGLOS.(ESO SI EN INVIERNO LOS PINTORES DE BROCHA GORDA QUE VAYAN TAPADITOS Y CUIDADIN CON EL BOTE DE PINTURA ,NO SE VAYA A CONGELAR).
-
PRIMERO EN UN SANTIAMEN PITAMOS DE BLANCO LA CORDILLERA ANDINA Y LUEGO EN UN PIS,PAS DORAMOS CON PAN DE ORO LA MURALLA CHINA (ALGUNOS BEBEN MUY DE MAÑANA)

Cargando...