La industria musical quiere filtrar la Red
Pide a los proveedores que bloqueen el tráfico de los programas de intercambio
Los usuarios de la Red cada vez descargan más música a través de sistemas para compartir archivos. JUPITER/COVER
Noticias relacionadas
La IFPI, la mayor asociación internacional de compañías discográficas (representa a unas 1.400) ha elaborado un documento con las medidas que los proveedores de acceso (ISP) deberían implantar para impedir el intercambio de música. El trío de medidas estaría formado por el filtrado de contenidos protegidos, y el bloqueo tanto de los programas de intercambio P2P como del acceso a páginas conocidas como fuente de archivos.
La Fundación Fronteras Electrónicas (EFF), una asociación que ha llevado a los tribunales a la industria musical estadounidense y que creó su sección europea este año, ha tenido acceso al documento. En él, la IFPI recuerda que en 2006 hubo unos 20.000 millones de descargas musicales en el mundo. Para detener la sangría de ingresos, las discográficas insisten en la necesidad de que los proveedores de acceso instalen tres medidas que son viables técnicamente y asumibles económicamente.
La primera sería filtrar el tráfico de Internet a la caza de archivos musicales. Las canciones protegidas por derechos de autor llevan una marca digital que permitiría su detección y bloqueo. Esta tecnología y las bases de datos con las listas de archivos ya están siendo desarrolladas e, incluso, algunos programas como Kazaa lo usan, tras haber pasado por los tribunales.
Una segunda medida que la IFPI vería con buenos ojos es el bloqueo de determinados protocolos. Cada servicio de Internet, como el correo electrónico o la navegación por la web, usa un protocolo concreto. Lo que quiere la industria musical es que lo proveedores impidan a sus clientes el acceso a los programas de intercambio de archivos, P2P, mediante el bloqueo del tráfico de sus protocolos o al menos el de los programas más conocidos.
Por último, la organización que representa a asociaciones de 49 países plantea que los ISP eviten que sus usuarios accedan a páginas web donde se intercambia y que estén alojados en otro ISP o país. Su ejemplo es Pirate Bay, un sitio sueco que alberga archivos tipo “.torrent”, usados por programas como BitTorrent.
El coordinador de la sección europea de la EFF, Erik Josefsson, envió una carta la semana pasada al Comité de Cultura y Educación del Parlamento Europeo. Pedía el rechazo de cualquier intento de filtrado de contenidos en la Red. Argumenta que estas medidas irían contra los derechos de los consumidores europeos, que el filtrado perjudicaría a la innovación en Europa y que, al final, serviría de poco, ya que los usuarios siempre podrían encriptar los archivos y ocultar su contenido.
Por su parte, la oficina regional de la IFPI, aunque reconoce la existencia del documento, niega que haya enviado ningún informe oficial a los legisladores europeos.
La ‘SGAE’ gala vigilará eMule y otros programas
El informe Olivennes da sus primeros frutos
La sociedad de gestión de derechos de autor francesa, SACEM, ha conseguido de la Comisión Nacional de Informática y Libertades autorización para vigilar el tráfico en los programas de intercambio de archivos. La ‘SGAE’ gala podrá así investigar hasta conseguir la dirección IP de los usuarios. No obstante, será un juez el que autorice su identificación. La petición estaba bloqueada desde 2005.
Una autoridad pública sancionará a los usuarios
El informe Olivennes prevé la creación de un organismo con capacidad de recoger las denuncias de la SACEM y sancionar a los internautas, pudiendo llegar a decretar su desconexión de la Red.
81 Comentarios
-
Este problema va para largo. Perseguir a los ladrones esta bien, pero solo se solucionara el problema cuando el que roba sienta lo que hace como lo que es, dejar a los autores sin el reconocimiento economico de su trabajo. La gente no es consciente de esto. Solo disfrutan con el trabajo de otro y no piensan en los creadores o interpretes como alguien a quien les estan robando la cartera, con todo lo que ello supone.
-
Los ultimos coletazos de una industria obsoleta, no han sabido evolucionar.
-
pues si filtran los contenidos p2p, se dara de baja todo el mundo de internet y se acabo el invento...
-
etienne, te caistes del guindo... haber cuando razonas sensatamente lo que has escrito. Informate y veras datos que revelan que los ultimos años lo que han perdido en la red lo han ganado en los moviles... pero esto no se puede decir, porque tambien quieren sacar tajada de la red, de la cual tambien por supuesto ya sacan tambien... Si lees bien el articulo, las 3 peticiones de la asociasion, vulneran totalmente tu libertad. Ya comenzo esto haciendo que el sector de los cyber se fuera a pique, que quieren ahora que se vayan a pique las comunicaciones?, si sale una ley asi en España, me doy de baja automaticamente, no tienen derecho de observar mis comunicaciones en busca de pirateria. Indiscriminadamente volveriamos a ser presuntos delicuentes, al igual que con el canon.
-
Tonterias, es lo que pasa cuando se habla sin conocimiento. Lo unico que van a conseguir es que la gente empiece a usar programas ilegales y que la gente se acostrumbre mas aun a ello.
-
A ver si nos enteramos de una vez que compartir música SIN ÁNIMO DE LUCRO NO-ES-ROBAR, y está permitido por ley. ¿Veis eso que se aleja? Es un modelo de negocio que se va a pique.
-
el reconocimiento economico del creador es cuando yo compro algun producto suyo...no tiene nada que ver con que yo le deje a alguien algo que es mio por que ya lo he comprado y puedo hacer con el lo que me de la gana...o es que aunque compre su producto este sigue siendo suyo...es como si yo compro una casa y viene el fabricante de ladrillos diciendo que la casa es suya porque contiene sus ladrillos que estan protegidos por derechos de autor...demencial...
-
DONDE ESTA BARDEN PARA PROTESTAR??? A SI EN EEUU SU GRAN ENEMIGO....ATACALOS Y COBRA EN DOLARES ARUUINALOS, QUE FALSOS SOMOS
-
Pero tu sabes donde gana más dinero un artista? Pues haciendo una gira, igual te piensas que no la haría? Sabes que el mayor beneficio NO se lo lleva su creador cuando se saca un disco a la calle? Sabes que el encarecimiento de los discos y el consecuente descargo de los mismos por los P2P es debido a los intermediarios que no hacen nada y quieren cobrar? Ya esta bien de que una "entidad" SIN ANIMO DE LUCRO como SGAE se este llenando impasible los bolsillos y llevando a juicio a los ciudadanos! No entiendo como tienen tanto poder! Que aprendan de RADIOHEAD!
-
No me lo acabo de creer!Si solo he dicho la verdad,no?
-
Como socio de la SGAE, propongo un boicot cívico contra las pretensiones de esta sociedad, más preocupada de joder al consumidor que a defender realmente los derechos de sus socios. No han sabido ni querido modernizar su mentalidad ni su negocio. Como toda empresa en esa situación, sólo le cabe la quiebra o la renovación de sus cuadros y de sus estructuras.
-
Qué fácil es recurrir a lo de Radiohead, olvidando que si han hecho lo que han hecho, que está muy bien, es porque se lo pueden permitir. Hace poco, Steve Earle, al ser preguntado por el caso, decía que le parecía una gran idea, pero inviable para un artista como él que vende alrededor de 10.000 copias de sus discos en todo el mundo. La cosa está clara. Y lo más vergonzoso es que nos quejemos constantemente del precio de un disco, cuando con el cambio al euro fue una de las pocas cosas que no se encareció (antes costaban entre 2500 y 3000 pesetas, ahora entre 15 y 18 euros), y cuando pagamos sin miramientos casi 10 euros por una copa en cualquier bar, algo que se disfruta durante un rato corto, en contraposición a un objeto que dura años, que proporciona horas y horas de disfrute y que, además, es arte al fin y al cabo. La música no se acabará con el final de la industria, por supuesto, pero sería triste tener que volver a eso de que el artista crea mejor cuanto peor lo pasa (económicamente hablando también, pro supuesto). Si antes eran los Medici, ¿quién se encargará ahora de sufragar los gastos vitales de un artista cuando no tenga otros ingresos que sus conciertos? Porque no nos engañemos, donde más se gana es en los conciertos pero, ¿cuántos artistas cobran un caché suficiente como para poder ganarse la vida con ello? Aunque claro, lo fácil es no querer ver todo eso y despotricar contra la industria y pensar que los artistas viven del aire o que en los bancos se conforman con su arte para cobrar la hipoteca, ¡no te jode!
-
Pues para descargar el correo y leer los periódicos no necesito ADSL a 3 megas. Con una conexión WIFI que pille por ahí con el portátil ya me llega. Será el final de muchos proveedores de internet. Lo que no haré será pagar 18 por un CD, ni para regalar en Navidad.
-
Los partidos deberían hablar a través de sus programas electorales, de este tema. Así tendríamos claro a quién votar en este asunto.
-
¿Y lo próximo qué será? La Asociación Internauta de Católicos ¿Conseguirá que se censure el Porno en la Web? ¿La SGAE hará que cierre Youtube? Puede que microsoft oblige a Telefónica ADSL a que bloquee las descargas de Software Libre o que el PP si gobierna ilegalice a periódicos online como este. Venga por favor, esta noticia no se sostiene ni sobre sí misma. Sería como que ilegalizaran el CD y tuvieramos que volver a las cintas de Ferro y Chromo (qué recuerdos). Si eso pasara yo sería el primero en darle de baja de Jazztel, que demasiado me estafa ya con sus precios y su mierda de conexión como para que encima me censure la conexión. Anda yaaa!!!
-
Cuando salieron los cd digitales, la industria musical flipó en colores. Eran mucho más baratos de producir que el vinilo, y aún así los sacaron al mercado con un precio que triplicaba al de los antiguos discos. Los consumidores ni rechistamos, era tan fashion eso del cd, qué más daba lo que costara. Gracias a los increíbles márgenes y a las nuevas tecnologías, empezaron a aparecer estudios de grabación y sellos discográficos por todas partes, el beneficio era seguro a 3.000 pelas el cd. Y ahora, en vez de utilizar los incrteíbles beneficios que han obtenido adaptándose a la aparición de internet, deciden que hay que acabar con el intercambio por la red. ¡MENUDOS SINVERGÜENZAS!
-
Si las descargas ilegales y los programas P2P son la causa de los problemas de las discográficas... ¿Por qué motivo los videojuegos, las películas y las series de TV se venden cada año más? El problema no es Internet, el problema es que la gente está harta de que todos los discos se vendan practicamente al mismo precio (es ilegal, pero las compañías acuerdan los precios), que si tienes suerte contengan 30 minutos de música, y si tienes aún más suerte de todo el LP se salven dos cortes... Ni siquiera "apagar" Internet puede salvarlas de esos problemas.
-
Esta gente no tiene vergüenza, ¿por qué no utilizan esos "filtros" contra la pornografía Infantil?.
-
Hasta hace menos de un siglo todos los artistas que se dedicaban a la musica tenian que actuar en directo para ganarse la vida. Desde que aparecieron los metodos de grabacion han vivido en un mundo irreal donde podian seguir cobrando infinitas veces por una misma actuacion. Eso se ha acabado. Que hagan como antes, salir al escenario! Respecto a otras obras artisticas como el cine... ya no lo veo tan claro.
-
¡CHUTAD, HERMANOS, CHUTAD VUESTROS P2P! ¡ENSEÑEMOS A ESTA GENTUZA QUE NO NOS VAN A ACOJONAR!
-
no mezclemos las churras con las merinas, yo hablo de los creadores, esos que dotados de un genio especial, crean unas canciones que nos hacen pensar que si los angeles existieran usarian su lengua para expresarse. Esas obras necesitan reconocimiento. Hay autores que han sobrevivido en esta dura industria gracias a gente que ha comprado sus discos. Que las grandes discograficas sean unas cabronas no nos da derecho a joder a esas personas que nos hacen un poco mas agradable la jodida vida. Los ladrones teneis multiples escusas, pero solo eso escusas. Podeis ponerme todos los puntos negativos que querais pero, robar a los creadores es robar. Si quereis protestar contra la maquinaria no compreis y no oigais discos, pedir solo musica en directo. No seais falsos. No seais raterillos, si quereis joder a la industria carera, no puteeis a los trasbajadores y artistas, boicotear el formato y pedir musica en directo.
-
eetienne, ¿eres musico?, porque creo que estas equivocado y mucho. Conosco a muchos musicos y por lo que siempre he visto, es que si no tocan en conciertos , si que no tienen un duro, por muchos discos que tengan. Eso de que hay gente que vive de los discos... voy a poner un ejemplo muy facil, Melendi, este hombre pide de cache por cada concierto unos 6.000 para su bolsillo, el resto del grupo aparte, de esto yo saco lo siguiente, a melendi no le interesa lo que saca por disco, puede que gane de los discos, pero con lo que pide por concierto, no creo que note ni los ingresos de los cd's. Y los pequeños grupos que estan saliendo adelante ¿crees que dependen del CD que graban, para vivir?, no, estos son los que estan todo el dia en la calle buscando donde tocar por 200 y que ponen su disco a 6 para correr con los gastos de la grabación. La desigualdad que produce la industria, entre los Top40 y el grupo del vecino, es la causa de que muchos grupos no hayan salido adelante.
-
!Que poquitos votos negativos! Yo esperaba que todos los ladronzuelos de medio pelo de las canciones de artistas como Serrat o Sabina se lanzarian como locos a picarme. Es que no os dais cuenta que usar internet,(con la excusa de que uno no tiene pelas para todo) para copiar discos es como robar un CD en una tienda. ¿Cuantos discos teneis? y ¿A cuantos conciertos en directo habeis ido? Solo quereis lo facil, obtener cosas buenas gratuitamente.
-
YA APARECERÁN OTRO PROTOCOLOS, OTROS PROGRAMAS, OTRAS CONTRA-MEDIDAS, .... QUE CURREN COMO HAN CURRADO SIEMPRE LOS TROVADORES Y LOS JUGLARES. PORQUE OTRA TECNOLOGÍA, QUE FUE EL VINILO Y EL SOPORTE MAGNÉTICO LOS HIZO HACERSE UNOS VAGOS Y AHORA QUE TIENEN OTRA NUEVA TECNOLOGÍA ESTÁN LLORANDO EN VEZ DE APRENDER A SACAR PROVECHO COMO HACEN OTROS GRUPOS Y AUTORES NUEVOS. RECICLARSE O MORIR, ESA ES LA CUESTIÓN Y A LLORAR A LA IGLESIA. SIN VINILOS, CD'S, DVD'S, SOPORTES MAGNÉTICOS, TAMBIÉN SE PUEDE VIVIR, COMO HAN VIVIDO NUESTROS ANTEPASADOS POR LOS SIGLOS DE LOS SIGLOS. AHORA, EN UN SIGLO, ¿CREEN QUE ALGO DE ESTO "QUE NOS QUIEREN VENDER" ES IMPRESCINDIBLE? A LA MIERDA CON TODOS LOS VAGOS Y CANTAUTORES DE UNA ÉPOCA.
-
BioFerS, Melendi lleva 3 dias en el mercado, esperate a que llege a estar 25 años y luego que cuente. Al artista hay que respetarlo. No solamente de musicos jovenes vivimos.
-
etienne, discos unos 1500, en mp3, en cd unos 2 o 3 de cuando tenia 15años, conciertos a los que he ido pues mas o menos unos 60 o 70, en total unos 1.600 en conciertos me he gastado en los ultimos 7 años, Me ido hasta Londres para ver conciertos... No es querer cosas buenas gratis, es que no nos tomen el pelo, Pagando por un CD 24, cuando es una !COPIA¡ de la musica de un grupo, POR UNA COPIA.
-
etienne, ya decia yo porque Led Zeppelin, volvia a los escenarios, debe ser que les sobra tanto de los discos que ahora se aburren y a su edad se ponen a tocar de nuevo...
-
Estoy de acuerdo con que se pida la musica en directo. Viva el directo y los musicos! ¿Y que pasa con el musico retirado? Los viejos a la basura? El de "a la mierda con los cantautores de una epoca" tiene tampocos años como neuronas.
-
La industria discográfica puede decir misa, los tiempos están cambiando. Esto de controlar las descargas son quimeras tecnologicamente es una batalla que no van a poder ganar, ir contra los tiempos, jamas ha funcionado, jamas.
-
Una buena pregunta es que derecho tiene nadie a decirme lo que debo hacer con un disco que he pagado (a precio desorbitado), si quiero usarlo de posavasos, regalarlo o compartirlo. Internet no es enemigo de los músicos sino lo que va a permitir que muchos que de otra forma no tendrían ninguna oportunidad se den a conocer. Por cierto la industria del videojuego es tan 'pirateada' o más que la musical y no parece que tenga mayores problemas, eso si, de momento no tiene que mantener a divos.
-
Al parecer el grupo popular en el Senado ha confirmado que el voto a favor a la inclusión de la enmienda que insta al gobierno a retirar el canon NO ha sido un error, lo que hace suponer que van a mantener el mismo sentido en el congreso.
-
Pero, ¿¿¿¿cómo que bloquear protocolos??? Esta gente flipa en colores. O sea, es como mañana dicen que quieren bloquear las aceras porque hay gente que se sube a la acera en bicicleta. ¡¡Están mal del tanque!!! Bloquear protocolos es atentar DIRECTAMENTE contra el libre intercambio de información, los supuestos "derechos de autor" no tienen nada que ver!
-
Led Zeppelin vuelve a los escenarios gracias a un monton de ladrones que escusandose en los precios de los discos prefiere hurtar que pagar. Los musicos no crean solo para los 5 años siguientes, su musica eterna. Lo menos que pediria seria evitar que unos ancianetes estubieran dando saltos encima de un escenario.
-
Son muchos los que estaban comodamente asentados,pensando que el mundo no se mueve y que su negocio estaba bien asentado. Todos los que no saben,los que no tienen imaginación y capacidad de adaptación desapareceran, Internet no cambiara, internet lleva su velocidad y avanza segun las necesidad de los que lo crean que somos todos. A Internet no le preocupa nadie va a su ritmo y velocidad y el que no se suba se queda. así de claro. Pues claro que piden controlar, es lo único que les queda.
-
Etienne, lo de Led Zeppelin no te lo crees ni tú. Led Zeppelin vuelve a los escenarios porque les da su regalada gana, ni más ni menos ni menos ni más. Yo soy traductora: amí por mis traducciones (que tienen copyright) me pagan una vez, no 45000 veces. Sé de lo que hablo.
-
Es más: yo no bajo música de internet, por ejemplo (aunque no lo creáis, es así: trabajo con ordenadores no muy potentes que tengo todo el día activados con programas relacionados con mi trabajo y paso de petarlos), pero a cambio se presupone que mi comportamiento profesional es delictivo por defecto. Resultado: para mi trabajo tengo que utilizar obligatoriamente dos ordenadores, una impresonar-escáner, los CDs y DVDs correspondientes, dos cámaras de fotos digital, y el correspondiente software con licencia. Por todo ello, tengo que pagar una burrada en concepto de... ¡¡¡para hacer MI PROPIO TRABAJO!!!! ¡¡¡pero dónde se ha visto esto, hombre!
-
No todos utilizamos la red ni los programas P2P para "delinquir" (aunque la copia privada sea perfectamente legal en España, como ya han certificado varias sentencias judiciales). Yo, por la naturaleza de mi trabajo, suele utilizar Pando para intercambiar archivos de trabajo con mis clientes, de muchos megas. ¿Qué pasa, que ahora estos putos mandangas van a prohibirme el uso de determinados protocolos por decreto? ¿Y cómo coño hago yo llegar mi trabajo a mis clientes?
-
Gracias a internet muchos profesionales nos hemos ahorrado una cantidad ingente de tiempo y de recursos que antaño perdíamos en hacer cosas tan tontas como tener que ir todos los días a una oficina de correos para enviar nuestro trabajo a nuestros clientes. Ahora, basta con utilizar la tecnología existente para que el resultado sea evidente: puedo trabajar mucho más, y dedicar mi tiempo a lo que verdaderamente importa y no a gastar tiempo haciendo gestiones inútiles. Si ellos no han sabido adaptarse a las nuevas tecnologías, que no nos hagan pagar el pato a nosotros.
-
Etienne, si los zeppelin vuelven porque no ganan lo suficiente con los derechos de autor no es porque de nosotros sino xp ham malgastado la millonada que ganaron en su momento. Que kurren que mi padre se acaba de jubilar y ha tenido que kurrar hasta los 65 años para que se le kede una pension de mierda
-
Cuando los precios de los discos bajen de precio, igual me pienso en no bajarme las canciones de internet. Lo que deberían de hacer, es buscar otro método, por ejemplo: La mayoría de la gente, le gusta bajarse musica, para luego hacerse cd's don canciones diferentes, no un cd completo de "X" cantante ya que igual todo el cd no te gusta. Bueno, pues que mejor opcion que hacer tienda virtual por ejemplo en la fnac, de canciones sueltas. Y que no me digan que saldrían caras, ya que haciendo esto, el marketing, diseño de carátulas, etc, no haría ninguna falta!
-
Pero estos ladrones de guante blanco de la industri musical, de qué van?. Como ya nadie compra la mierda que hacen, ahora quieren sacarnos el dinero por otro lado. Cuando les va a entrar en la cabeza que HAY QUE RENOVARSE. Si la sociedad demanda otro tipo de producto o en otro formato, no te queda más que adaptarte o arruinarte. Esta gente quiere seguir ganando a dos manos sin ofrecerte nada a cambio, ya está bien
-
Los Led Zeppelin salen al escenario por lo que a ellos les de la real gana, solo eran un ejmplo. Si se han gastado el dinero pues mejor para ellos, son los privilegios que tienen los genios. Que los otros jubilados tambien los deberian tener.. estoy de acuerdo.
-
En cuanto a lo que AVE use, me parece bien. Yo solo defiendo a los autores y me repatean las falsedades que dicen los pequeños rateros para justificar sus acciones. Estoy de acuerdo con SOS en lo de los grandes ladrones de guante blanco. Pero una cosa no justifica la otra.
-
Es muy fácil: ¡¡Que no publiquen sus obras!! Lo que no pueden hacer es apoderarse de los medios ADSL, DVD, CD, Cassete,magnetofono... pretenderán poner un canon al aire que respiramos. ¡¡Que no publiquen sus obras!! ¡¡Que no publiquen sus peliculas!! ¡¡Que den conciertos todos los días que les de la gana!! ¡¡Que no publiquen sus músicas!! Que se inventen un medio de difusión que no se pueda copiar, etc. Pero el canon, se pongan como se pongan es ilegal, por que va en contra de la presunción de inocencia que nos otorga la Constitución. Saludos.
-
Propongo que hagamos huelga: dejemos de comprar música y de ver películas realizadas por los miembros de la SGAE. Entiendo que haya gente que reclame la protección de la propiedad intelectual, aunque no estoy de acuerdo en cómo se define. Ahora bien, la protección de tal derecho no puede ponerse en práctica vulnerando otros. Soy usuario de software libre y, por ley, voy a estar obligado a pagar a los señores de la SGAE por cada CD o DVD que utilice para grabar productos que obtengo por internet de forma absolutamente legal. Igualmente, tendré que pagarles por grabar mis propias fotos digitales, cuya propiedad intelectual es mía, o mi propia tesis (la cual tuve que presentar en formato digital por exigencia de la universidad en la que la defendí). Ahora leo que, además, quieren espiar lo que compartimos por la red. ¿Cuál será el siguiente paso? ¿Instalar una cámara en todos los cuartos de baño para procesar a quien disfruta ilegalmente de la propiedad intelectual ajena cantando en la ducha? Además, las redes P2P no se utilizan solamente para intercambiar archivos con copyright. Yo suelo utilizarlas para conseguir productos que no están en el mercado; ayer mismo, por ejemplo, estuve bajándome un partido de tenis de 1993 que no está a la venta en ningún comercio. Por otro lado, creo que hay una contradicción enorme entre exigir un "canon compensatorio" y perseguir el libre intercambio de ficheros. ¿Qué se pretende "compensar" con el canon, entonces? ¿Que se copie un CD legalmente adquirido para llevarla en el coche? ¿Que se haga una copia de seguridad, por si acaso el original, legalmente adquirido, se estropea o se pierde? Como dije antes, entiendo que se considere que hay un problema. Lo que no puedo entender de ninguna manera es que pretenda solucionarse a base de vulnerar otros derechos fundamentales.
-
Etienne es lo que en los foros se llama un troll, es decir una persona que postea comentarios provocadores con ánimo de generar polemica y disfrutar de sus 5 minutos de gloria, lo mejor en esto casos es ignorarlo por completo y no votar niuno solo de sus comentarios, la gente no leera la puntuación y se irá a los interesantes.
-
Led Zeppelin vuelve a los escenarios porque se han fundido toda las millonada que ganaron durante años. Es su puto problema, no el mío. Yo tengo sus discos, los escucho de vez en cuando: pagué por ellos una vez, y punto. No sé cuántas veces quieren cobrar por el mismo trabajo.
-
gracias machairodus. Es la primera vez que lo hago. Estaba consado. Prometo contenerme. Pero sigo pensando lo mismo.
-
Lo que tiene que desaparecer es la industria musical y que lo que haya es música que todos podamos elegir escuchar. Ya está bien de grandes multinacionales dictando cuál es la música guay, cuál es el lifestyle a seguir, cuales son las tribus urbanas que se van a llevar este año. La industria debe morir, el futuro está en la gente compartiendo sus obras.
-
Etienne: yo también soy autora. Pero como no tengo a una poderosa multinacional detrás ni a una panda de vagos que me proteja y exija cánones por mí, no me queda más remedio que hacer lo que hace todo el mundo: currar. En España, la ley es muy clara: los derechos de autor pertenecen, como su propio nombre indica, al autor. Y corresponde al autor, y no a sus esbirros, defenderlos. Ocasionalmente escribo artículos por los que rcibo una retribución. pues bien: a mí no me molesta que esos artículos se distribuyan o intercambien ***gratuitamente*** porque YO YA HE COBRADO por mi trabajo una vez: lo justo. Ahora bien, si tú coges mis artículos y los haces pasar por tuyos y los revendes, o bien los imprimes y los revendes, entonces te pondré una denuncia que te quitaré hasta las bragas, porque no tienes derecho a beneficiarte del trabajo de otros. La distinción es muy sencilla.
-
El problema de la industria de la música es el mismo que el de la literatura: se sostienen sobre un sistema que favorece la mediocridad (hablo así porque lo conozco). Se construyen dos o tres estrellas mediáticas a base de publicidad y brutales campañas de marketing y sí, a esos se les paga una millonada. Pero para eso, es necesario explotar al resto del personal, los curritos del mundo editorial y de la música, a los que se les paga tres pesetas (si tú te compras un libro, por ejemplo, que cuesta 18 euros, el autor recibe 1 euro aproximadamente). Todo el dinero se lo llevan los intermediarios, publicistas, distribuidores, casas de esto y de lo otro, es decir: gente que no ha trabajado más que para aprovecharse del talento ajeno. Internet rompe con eso porque permite a gente con talento distribuir su propio trabajo libremente, y claro: la industria tiene miedo. Normal. Como todos los mediocres.
-
Internet ha sido una auténtica bendición para los amantes de la música, para los que estamos has los ovarios de escuchar mediocridades enlatadas una detrás de otra, siempre las mismas tontadas, siempre los mismos dictados de niñatos malcriados. Ahora, por fin, podemos escuchar música de verdad con total libertad, acudir a los conciertos que nos dé la gana (el panorama de conciertos es cada día mejor, cada día hay más oferta y más diversidad) y no tenemos que pagar a ningún intermediario para poder hacerlo. Y repito: yo no mebajo música de internet, entre otras cosas porque no quiero/puedo, pero me encanta utilizar youtube o myspace para descubrir nuevos artistas y posteriormente seguirles la pista.
-
No es por nada, pero desde que este tipo de programas esta en auge, he notado un cambio significativo en la proliferación de artistas y grupos. Hace unos años cuando este tipo de programas o actividades no estaban tan extendidos, todos conociamos 4 o 5 grupos (actuales) de los que escuchabamos a 2. Ahora podemos escuchar a 20 0 30 grupos. Este tipo de redes son beneficiosas para la creatividad musical, lo que pasa es que incomoda a las viejas glorias acomodadas en su poltrona y acostumbrados a no hacer nada pa llevarselo momio (por ejemplo Miguel Rios que lleva 25 años viviendo del mismo disco) o aquellos artistas de medio pelo creados por las discograficas a los que otros artistas sin medios les sacan los colores. Siempre hay grupos y colectivos recelosos de los cambios.
-
Controlar, filtrar, prohibir. Eso se llama fascismo. Nos quieren prohibir, nos quieren filtrar. ¿Dónde esta la libertad?.
-
a ver si lo entiendo. primero nos endilgan un canon leonino que en teoría es para compensar la supuesta merma de ventas. es decir, para sufragar una industria que se muere. a partir de ese momento, las descargas por internet ya no son gratis, ya que están cubiertas por el canon. y ahora encima quieren prohibir protocolos enteros para que nadie pueda descargar? a ver, si uno ya sabe qué clase de realea está detrás de las distribuidoras, y ya no hablemos de la SGAE, y también estamos acostumbrados a sus floridos pseudoargumentos. pero pagar un canon por algo que no te permiten hacer ... no es pasarse de disparate? en fin. se van a joder. vamos a seguir descargando igual. mejor dicho: más. y algún dia, espero, la sociedad abrirá los ojos y pondrá en su lugar a esta panda de MAFIOSOS (venga, sgae, denúnciame a mi tambien)
-
Ellos que en muchas de sus canciones denunciaban un estado policial, ahora son ellos los que quieren llevar a ese estado a todos los demás.
-
NUNCA HE ENTENDIDO LO DE LOS DERECHOS DE AUTOR EN LA MUSICA O LA LITERATURA ,QUE YO SEPA LAS NOTAS MUSICALES Y LAS PALABRAS YA FUERON INVENTADAS HACE SIGLOS ,NO SE PUEDE SABER EL ORIGEN NI ENCONTRAR A UN PROPIETARIO DE DICHA INVENCION Y PUESTO QUE ES UN PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD NO VEO PORQUE SE DEBE COBRAR POR EL ORDEN EN QUE SE COLOCAN LAS NOTAS O LAS PALABRAS OTRA COSA ES HACER UNA ACCION FISICA CON ESOS METODOS YA SEA UN CONCIERTO O UN RECITADO O UNA LECTURA POR LA CUAL UNO PUEDE COBRAR ESO ME PARECE JUSTO QUIZAS EN OTROS AMBITOS EL DERECHO SOBRE LA OBRA ESTE MAS JUSTIFICADO PERO EN LA CULTURA LO VEO DIFICIL
-
la avaricia rompe el saco y el de la música está a punto de estallar
-
Carlos: menuda gilipollez acabas de soltar, con perdón pero es así. También el cemento está inventado, y las piedras, y tal, y sin embargo un arquitecto cobra por hacer una casa. Además has de saber que los derechos de autor se mantienen vigentes únicamente hasta 75 después de la muerte del artista: después, pasan a ser patrimonio de la humanidad (con lo cual una editorial puede publicar obras de Shakespeare sin pagar un duro, por ejemplo), mientras que una casa sigue siendo dle que la construyó.
-
Cada día esto se parece más a 1984
-
Por mi parte que se arruinen todas las compañías discográficas, son unas sinvergüenzas.
-
yo propongo FILTRAR a esas sociedades de gestion ..la sgae,etc
-
sí, internet es una maravilla pero para las miles de familias y honrados trabajadores que en este país vivimos del cine y la música ha sido una gran desgacia y una ruina. Como trabajador del sector del videoclub es una vergüenza lo que esta pasando en este país con el tema de la piratería. Si a la gente en sus trabajos les pasase lo que en este sector, al que nos roban descaradamente todos los dias, ya veríais como cambiabais de idea. Mientras nosotros luchamos todos los días para que no se un dan nuestros negocios y pagamos religiosamente nuesros impuestos, los piratas y las compañías de internet se hacen de oro prmitiendo el intercambio de millones de obras colgadas de maera ilegal y sin tener por tanto derecho a ello y cómo esto es totalmente injusto pues a esar d ello c onfiamos en la justicia y tarde o temprano como en otros países ésta se hará. Gracias.
-
los derechos de la obra del arquitecto existen: existe una cesion de esos deerchos para construir la casa, pero existen. los arquitectos podrian pedir un canon por cualquier soporte que pueda almacenar una imagen de una casa discos duros,mp3,cds,fotocopiadoras.. seria un buen metodo ahora que la construccion cae, como han hecho los musicos
-
el reconocimiento economico del creador es cuando yo compro algun producto suyo...no tiene nada que ver con que yo le deje a alguien algo que es mio por que ya lo he comprado y puedo hacer con el lo que me de la gana...o es que aunque compre su producto este sigue siendo suyo...es como si yo compro una casa y viene el fabricante de ladrillos diciendo que la casa es suya porque contiene sus ladrillos que estan protegidos por derechos de autor...demencial...
-
¿a ti que te importa que yo le deje gratuitamente a alguien un cd por el que ya he pagado? yo soy asi de altruista y no un mercader del dinero como tu...
-
pimero yo no soy ningún mercader de dinero, yo trabajo y mantengo a mi familia, tengo empleados que mantienen a las suyas y pago religiosamente todos mis impuestos y segundo a mi me importa un bledo que le dejes los cds que dices que compras a quien tu quieras, yo también dejo los míos, que sí que compro aquien yo quiero...pero ya que no lo entiendes te explicaré que no estaba hablando de nada de eso sino de que una persona no puede poner algo que no es suyo a disposición de todo el mundo y quienes no tienen derecho a ello tampoco deben permitir que llegue al alcance de quién sea a través de la red. Es asi de fácil y cómo veo que no tienes capacidad para entender algo tan sencillo no perderé mas tiempo con explicaciones así que sigue pirateando todo lo que puedas que cuando menos te lo esperes la ley y la justicia triunfarán.
-
que el cd es mio porque ya lo he pagado y se lo dejo a quien me de la gana a traves de redes p2p...que tu no tienes derech a decir a quien le dejo yo mis cosas
-
pirata eres tu que cobras 20 euros por un cd
-
tu tambien restringirias el derecho a la sanidad y a la educacion previo pago, verdad?
-
PIRATAS son las mafias que copian cd's originales en macrotostadoras, y sacan a la calle a inmigrantes que por 4 duros la patean con el top-manta. Llamarnos a los internautas piratas es insultarnos. No robamos a nadie, simplemente, dejamos de consumir por los cauces habituales. Es como si el responsable del mercado de abastos se nos quejara de que hemos recogido una cesta de setas en el campo sin pagar a nadie por ello, y él se queda sin vender las suyas. Lo siento, pero ya encontrará otro tipo de cliente, que yo me guisaré mis setas, que aunque gratis mi esfuerzo me han costado. "No se pueden poner puertas al campo"
-
pues yo creo que en el fondo todos sabemos que lo que esta pasando esta mal lo que ocurre es que a todos nos conviene no pagar pero si hiciesemos asi con todo pues nada funcionaria...en el fondo sabemos que el señor del videoclub tiene razon lo que ocurre es que como somos egoistas y no nos importa el projimo pues preferimos aprovecharnos de la situacion e inventarnos mil excusas.Hay mucha hipocresia en esto y estan pagando justos por pecadores...ya veremos como acaba pero la industria del cine y de la musica es muy poderosa y no va a dejarse hundir tan facilmente.
-
pirata es el que cuelga algo que no es suyo y lo pone a disposicion de los demas que lo cogen sabiendo que no tienen derecho hacerlo...si nos descargamos una pelicula que todavia no esta legalmente comercializada para el publico entonces estamos aprovechandonos de algo que alguien sin ser su dueño nos esta pasandovamos que es llevarnos algo que sabemos es robado en fin esta claro que el del videoclub habla de esto y no de compartir un cd nuestro vamos digo yo
-
Pienso que los empresarios de la musica deberian dar un valor agregado a sus CDS o DVS que no sean suseptible de ser pirateado, pienso en voz alta por ejemplo, si no podrian incorporar el derecho al ingreso a un concierto (o al menos un descuento sustancial ) por la compra de un original. Podria ser una forma de aumentar sus ventas, por lo demas pretender bloquear la pirateria es practicamente ilusorio.
-
que lo intenten a ver si pueden!
-
Yo lo siento por los videoclubs, pero si se ha acabado el mercado pues se ha acabado el mercado. Si emule me da mejor servicio y más barato, me voy a emule. Y como yo, cualquiera con dos dedos de frente. Estoy seguro de que a los fabricantes de carretes los ha hundido la fotografía digital. ¿Y? Se llama ley de vida. Nadie tiene el derecho divino de cobrar: si la gente descubre cómo no pagar, pues a cambiar de negocio.
-
La industria se tendra que adaptar o cambiar. Tambien tuvieron muchos problemas los fabricantes de hielo cuando se inventaron las neveras y la gente hacia su propio hielo en casa. Como bien ha explicado David Bravo en muchas ocasiones no son comparables las "ideas" a las cosas fisicas, si yo comparto una manzana con otra persona me quedo con media manzana, pero si yo comparto una idea con otra persona, tenemos 2 ideas; por eso la "propiedad intelectual" es absurda. No hay mas que recordar que las grabaciones se inventaron hace menos de 100 años, es decir los músicos han vivido casi toda la historia sin vender discos; asi que eso de que la "musica se muere" nada de nada.
-
En España se conoce como propiedad intelectual al derecho de autor. La vigente Ley de Propiedad Intelectual (LPI) data de 11 de noviembre de 1987. Tras algunas reformas y la aprobación de varias leyes especiales, en 1996 se llevó a cabo una refundición, que ya ha sido objeto de alguna modificación posterior. La LPI explícitamente recoge en el artículo 31 el derecho a la copia privada, es decir, el derecho a hacer copias privadas sin permiso del autor siempre que no exista ánimo de lucro y la obra haya sido ya hecha pública.
-
Lo que tienen es que estar trabajando en el campo hasta que su vida termine, o en una oficina, o en un supermercado, COMO TODO EL MUNDO, no viviendo de las RENTAS. T R A B A J A R. Y si lo que ganaron en su época, se lo gastaron en lo que les dio la gana, es su problema, ahora , si no les queda dinero, pues que trabajen, aunque sean ancianetes, MAJO.
-
Medidas como el filtrado del P2P, atentan contra el principio de neutralidad de la red.
-
yo creo que quiene manejan las puertas y se llevan la gran tajá son los que deberian pagar una comision por derechos...que el usuario al fin y alcabo ya paga mas de lo que gastaria yendo al cine o comprandose un cd de musica... yo al cine voy cada 5 años hagan cuenta...al mes pago mi cuota por tener este cacharro..del contenido pongan candados y no replesalias..esto es como la velocidad si está prihibido ir a mas de 120 porqué me venden el coche que alcanza los 250 por hora? matar al fabricanteeeeee
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
etienne, ya decia yo porque Led Zeppelin, volvia a los escenarios, debe ser que les sobra tanto de los discos que ahora se aburren y a su edad se ponen a tocar de nuevo...
Lo más...
-
Internacional
Un ladrón se entrega para denunciar a un pederasta al que robó el móvil
-
Dinero
Dacia, Honda, Kia, Toyota y Subaru, las marcas que menos visitan el taller
-
España
El presidente de Ryanair se ríe de los empleados despedidos de Spanair
-
España
Miles de personas inundan Madrid contra los recortes
-
España
Rajoy confirma que el paro va a empeorar en 2012
-
Internacional
Un ladrón se entrega para denunciar a un pederasta al que robó el móvil
-
España
El presidente de Ryanair se ríe de los empleados despedidos de Spanair
-
España
Rajoy confirma que el paro va a empeorar en 2012
-
Dinero
Dacia, Honda, Kia, Toyota y Subaru, las marcas que menos visitan el taller
-
España
Marea unitaria en Madrid contra los recortes sociales
-
Televisión y gente
RTVE reducirá un 10% los directivos y los sueldos de los presentadores
-
Deportes
Noche de boda
-
Culturas
Viaje por la frágil piel de Tàpies
-
Deportes
Toni Nadal: "Los franceses pueden esperar toda la vida" a que Rafa dé positivo
-
Dinero
La eurozona se enzarza en un debate sobre la expulsión de Grecia
-
España
Rajoy confirma que el paro va a empeorar en 2012
-
Deportes
La Federación Española de Tenis demandará a Canal+ France
-
España
Franco tiene su propio canal en YouTube
-
España
El PSOE reprocha al Gobierno su descoordinación
-
España
La acusación de Garzón dice que el juez intentó juzgar "un movimiento"
Cargando...