El Gran Colisionador de Hadrones se sobrecalienta por una miga de pan

Un trozo de pan soltado por un pájaro en el equipamiento externo del LHC provocó que se detuvieran las pruebas

PUBLICO.ES Madrid 06/11/2009 14:52 Actualizado: 06/11/2009 15:07

Un pájaro debió dejar caer un trozo de pan en las máquinas que se encuentran en el exterior. Al menos, es lo que se ha señalado como culpable por un fallo técnico sufrido por el Large Hadron Collider (LHC), que provocó su sobrecalentamiento en un importante punto de sus estructuras subterráneas.

Según los científicos del proyecto, el sobrecalentamiento detectado provocó su apagado automático, lo que pondrá a la máquina fuera de funcionamiento durante unos días mientras se reinicia todo el sistema, pero en ningún caso ha provocado daños, ni ha supuesto un peligro.

Aunque el LHC afortunadamente no estaba funcionando a toda su potencia en ese momento, sí estaba proyectando haces de partículas, según publica The Register.

53 Comentarios
  • :D
    #1 Vota Vota

    68 i :D 06-11-2009 15:17

    Vamos a morir!!!!!!!!!!!

  • Deeso
    #2 Vota Vota

    -14 i Deeso 06-11-2009 15:47

    Eso son tonterías de gente indocumentada. Soy uno de los científicos trabajando en el CERN y puedo asegurar que el LHC es totalmente seg

  • Fabin Nez Baquero
    #3 Vota Vota

    -20 i Fabin Nez Baquero 06-11-2009 15:54

    El azar de una nimiedad como una miga de pan puede ocasionar catástrofes, no sólo la parada del Colisionador de Hadrones, nos está diciendo esta noticia. En general cuántos sucesos no se darán en el universo a causa de un desvío molecular o atómico, un leve desliz de la fortuna del acontecer basta para poner en marcha sucesos impensados. He aquí, también, el por qué en la ciencia y en la tecnología se debe ser extremadamente meticulosos.

  • G.L.
    #4 Vota Vota

    101 i G.L. 06-11-2009 15:54

    Si se genera un agujero negro a raíz de la miga de pan ¿se convertiría el universo en un bizcocho?

  • Deeso bis
    #5 Vota Vota

    -32 i Deeso bis 06-11-2009 15:57

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Mucho está fallando el aparato ese. El día menos pensando provoca un agujero negro que nos borra de la faz de la tierra sin darnos ni cuenta

  • Schrindger
    #6 Vota Vota

    -29 i Schrindger 06-11-2009 16:02

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Soy uno de los científicos que trabajo en el CERN y puedo asegurar que el LHC es seguro y 100% estable y es imposible que ocurra una catastrof...............................................................PPPPIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

  • FCO MORENO MECO
    #7 Vota Vota

    -54 i FCO MORENO MECO 06-11-2009 16:06

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ME PARECE QUE TODAVIA NO ESTAMOS EN EL DIA DE LOS INOCENTES ¿O SI? No me extrañaría que este monumento a la desfachated y corrupción científica de la ciencia física oficialista judia moderna, QUE ESTÁ COSTANDO MAS DE 10.000 MILLONES DE EUROS, esté maldita por basarse en teorías, pensamientos, ideas, elucubraciones y conjeturas falsas, mentirosas, fraudulentas imposibles y también malditas. NUNCA FUNCIONARA COMO MAQUINA pero nos contarán lo de siempre para seguir engañandonos con su conocimiento sesgado, falso e imposible, en favor de las creencias indemostrables religiosas judias y judeocristianas QUE QUIEREN ELEVAR DE CATEGORIA, para que nunca se sepa que son igualmente falsas, fraudulentas e imposibles.

  • FCO MORENO MECO
    #8 Vota Vota

    -22 i FCO MORENO MECO 06-11-2009 16:51

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    QUIZÁS TERMINE SIENDO UN PARQUE TEMATICO con piscinas y toboganes incluidos, a 100 m de profundidad, con el calentamiento global que se avecina, para que los estados promotores del invento absurdo, puedan hacer retonar la peor inversión jamás hecha ¿donde están los avales cientificos y financieros de este invento inútil caprichoso? NO EXISTEN. ¿Cuantos nuevos ricos saldrán con el tiempo de este invento sin reponsabilidad de nadie? NO SE SABE

  • breadcrumbs
    #9 Vota Vota

    34 i breadcrumbs 06-11-2009 16:52

    Es normal en las maquinas nuevas. En el primer ordenador El Harvard Mark I o "Mark I", se averió por una polilla, UN BICHO "BUG", que dejó un relé abierto. Y desde entonces un fallo informatico se conoce como un "bug". Ahora un fallo en un acelerador de llamará "miga de pan" "breadcrumbs".

  • prisciliano
    #10 Vota Vota

    -11 i prisciliano 06-11-2009 17:02

    Deeso. Pues falla mucho el aparato. Con lo que ha costado en dineros su puesta en marcha es de cine.

  • Fermi
    #11 Vota Vota

    31 i Fermi 06-11-2009 17:06

    A los que critican semejante gasto en semejante engendro.....si todo el mundo pensara igual aún seguiríamos en la edad de piedra. Claro que es necesario, que si es mucho o inútil sólo el tiempo lo dirá, aún es pronto. Ahora si esperáis resultados que cambien nuestra vida en breve..mal vais.

  • uno
    #12 Vota Vota

    33 i uno 06-11-2009 17:07

    es la tostadora mas cara de la historia

  • Andersen
    #13 Vota Vota

    -12 i Andersen 06-11-2009 17:09

    No fue un pájaro, fue el científico Pulgarcito buscando la salida de ese laberinto en el que se han metido

  • anas
    #14 Vota Vota

    -9 i anas 06-11-2009 17:35

    tocate las narices, el universo se hubiera acabado por culpa de una ¡¡miga de pan!!

  • Fundacin Cnido
    #15 Vota Vota

    9 i Fundacin Cnido 06-11-2009 17:44

    Que pesao es este fraude de cientifico llamado Moreno Meco, y con sus teorias que solo respalda la Fundación Cónino desde hace 13 años. Pero la fundación Cónido fué creada poe el y sus tres hijos en el 2002, hace 6 años terricolas, pero este gran extra-terrestre o no sabe cuando creo su fundacion familiar, o mide el tiempo de otra manera. Claro supera a Einstein y el tiempo para el no es dimensión

  • Fermion
    #16 Vota Vota

    12 i Fermion 06-11-2009 18:19

    Quizás fue Moreno Meco en un intento más de descuajeringar el trasto, todo ello en pro de "la umanidaz", "la zienzia", y "la berdaz", como lleva demostrando la tira de años y un pelín, su denostada FTU, de la cual, nadie ha sabido nada, jamás.

  • Fermion
    #17 Vota Vota

    -1 i Fermion 06-11-2009 18:23

    Quizás fue MM en un intento más de descuajeringar el trasto, todo ello en pro de "la umanidaz", "la zienzia", y "la berdaz", como lleva demostrando la tira de años y un pelín, su denostada FTU, de la cual, nadie ha sabido nada, jamás.

  • Pomponio Flato
    #18 Vota Vota

    15 i Pomponio Flato 06-11-2009 18:25

    La energía que produce la colisión de partículas es formidable, pero a niveles subatómicos, por lo que no es especialmente peligrosa. La finalidad del LHC es averigurar si existe el bosón de Higgs, la partícula de Dios. Puede que estemos a un paso de explicarnos a qué obedece nuestra existencia ¿No es fascinante?

  • Mario
    #19 Vota Vota

    8 i Mario 06-11-2009 19:18

    Este retraso va a traer miga, que lo sé yo.

  • J. Reyes
    #20 Vota Vota

    15 i J. Reyes 06-11-2009 19:20

    Pero bueno, ¿LHC no significaba La Hora Chanante? Ahora entiendo el cachondeo.

  • Muni
    #21 Vota Vota

    17 i Muni 06-11-2009 19:24

    ¡Han abortado el experimento! Como se entere la iglesia...

  • FCO MORENO MECO
    #22 Vota Vota

    -17 i FCO MORENO MECO 06-11-2009 19:32

    !HOMBRE No podía faltar aqui mi amigo el jesuita fermiÓn (antÓn para los amigos), que se repite mas que un loro cargadito de rÓn. ¿Es por caso catedrático de física de la complutense o solo es un admirador indocumentado ignorante mas del LHC? LO DIGO PORQUE SOLO COMO NORMA HABLA DE MI Y NO DEL ARTICULO Y lo peor, nunca aporta nada a los lectores de este periódico con sus comentarios monotema y subrealistas absurdos. VAYA PIEZA Una vez nos dijo que desde su universidad se veía el mar y que daba clases de física ¿es verdad? Y USTED CON ESA CATEGORIA TAN BAJA Y MEZQUINA QUE DEMUESTRA CON ESOS COMENTARIOS, ¿PUEDE DAR CLASES DE FISICA A LOS JOVENES ALUMNOS? Es imposible porque parece solo un pobre resentido que solo sabe de ortografía y mal aprendida porque se distraía en el convento. QUE LE VAMOS HACER

  • FCO MORENO MECO
    #23 Vota Vota

    -15 i FCO MORENO MECO 06-11-2009 19:42

    2 c) – Hacer vibrar el supuesto vacío cuántico con la aparición de ondas vibratorias de altísima frecuencia descomunal, capaces de romper las tuberías y cimientos de hormigón armado del LHC, que originarían el huevo o el famoso “bosón de higgs”, que sería fundido al instante, por la cantidad de energía transmutada, lo que originaria su desaparición sin ser visto. Como es fácil de entender, si ocurre todo esto a la vez, la avería del LHC será enorme porque lo destruirá por completo. Por tanto, si no ocurre nada o si nos dicen que han realizado el experimento con esos haces de partículas viajando a casi la velocidad de la luz, y encima nos dicen que, han encontrado el “bosón de higgs” porque el supuesto vacío cuántico ha puesto un huevo (el huevo de dios), deberemos entender que, nos mienten descaradamente y además, que sus teorías iniciales en las que basan su escaso conocimiento, como la LGU, la relatividad o la mecánica cuántica, no funcionan, son erróneas y no sirven para nada, porque entre otras cosas son imposibles y un engaño más.

  • FCO MORENO MECO
    #24 Vota Vota

    -16 i FCO MORENO MECO 06-11-2009 19:45

    A Ponpomio flato Mire usted amigo de poca energía nada. Si aplican una energía como la del choque de núcleos atómicos del LHC a esa supuesta sustancia, antes de que esta pueda vibrar o por lo menos a la vez, según las teorías relativistas y mecano-cuánticas de esa ciencia física oficialista, debería de ocurrir lo siguiente: a) – La masa de esos núcleos atómicos viajando a casi la velocidad de la luz, deberá aumentar millones de veces en la misma proporción, entre la masa del electrón en movimiento y cero (teoría de la relatividad). b) – Esa masa millones de veces mas grande de lo normal, viajando a la velocidad de la luz, parada en seco, transmuta esa masa en energía (principio de transmutación), y de esta inmensa energía pueden ocurrir dos cosas: una gran explosión, como una inmensa bomba que destruya el LHC, o una inmensa gravitación, que genere un agujero negro capaz poco a poco de auto alimentarse tragando todo a su paso.

  • cernicola
    #25 Vota Vota

    31 i cernicola 06-11-2009 19:46

    A ver, trabajo en un experimento del CERN y lo que puedo decir es que la tecnología puntera es la más puñetera. Acaso los Formula uno no se rompen más frecuentemente que los automóviles de turismo? aquí pasa igual, hacer funcionar un aparato a 3 grados de temperatura absoluta y con un haz de 10^31 protones no es ningún juego. Lo que pasa es que a nivel político las averías no venden pero esto es lo que tiene la ciencia, que los experimentos no tienen por qué salir a la primera y que si pudiésemos hacerlos en casa con papel, tijeras y pegamento aún estaríamos en las cavernas. Y lo que no se puede hacer es frivolizar con el trabajo de miles de personas que pasan muchas horas para que el acelerador y los experimentos funcionen. Y no os preocupeis que antes moriremos envenenados por la mierda que comemos o por una inundación provocada por el cambio climático que por el LHC.

  • FCO MORENO MECO
    #26 Vota Vota

    -17 i FCO MORENO MECO 06-11-2009 19:57

    Y EN CUALQUIER CASO ¿como puede decir que podemos estar a un paso de saber a que obedece nustra existencia? PERO AMIGO MIO, SEA REALISTA por un momento E IMAGINESE QUE YA NOS HAN DICHO QUE HAN ENCONTRADO EL BOSON DE HIGGS (el boson de dios) porque la sustancia del vacío cuántico ha puesto un huevo (el huevo de dios) al menearla con el chasquido del choque de haces nucleares o fueguecillos artificiales de millones de interpretaciones diferentes. ¿Y que pasa? Pues no pasará nada como tampoco pasa ahora, al no tener certeza, no ya de la puesta de los huevos de dios, sino tampoco de la mecanica cuantica, del modelo estandar, ni de la relatividad.

  • Un no jesuita
    #27 Vota Vota

    11 i Un no jesuita 06-11-2009 20:19

    Yo creia que los cientificos lo han tenido crudo con la iglesia en algunas ocasiones, pero eso no es nada comparado con tener al anti-cientifico Fco Moreno Meco dando la coña, con sus teorias JAMAS demostradas y que solo defiende SU Fundación Cónido.

  • Alberto
    #28 Vota Vota

    5 i Alberto 06-11-2009 22:32

    Yo no conocia a este tipo, el representante del Lunatic Fringe, pero voy a apuntarlo en la lista. Aviso por si alguien no lo ha notado: no sabe de lo que habla---aunque por el tono les conocereis...

  • Antn, transmutante de profesin

    ¿Puedes poner aquí qué es el "principio de transmutación?. Es que creo que te lo has inventado. Te suena la palabreja pero no sabes de qué. Y al final haces morcillas, en vez de ciencia. Te lo habrá transmitido tu amigo Cal-los Jesú, desde Raticulín, vía Ganímedes, de Arfa y de Veta....

  • Jesus
    #30 Vota Vota

    5 i Jesus 07-11-2009 05:12

    Despues de leer los comentarios creo que ha Moreno Meco le falta un hervor (y asi tendrá el huevo de dios cocido)

  • electrolito
    #31 Vota Vota

    0 i electrolito 07-11-2009 05:15

    La mayoria de los grandes descubrimientos han sucedido así, por accidente.Seguro que el destino nos quiere decir algo. por ejemplo, que esa maquina seria muy util para hacer pan biscochado.A alta velocidad me refiero.

  • LHC
    #32 Vota Vota

    -9 i LHC 07-11-2009 05:16

    LHC significa, "lo ignoro con hache"

  • Fermion
    #33 Vota Vota

    3 i Fermion 07-11-2009 09:16

    Moreno Meco no está a un paso de saber el porqué de nuestra existencia; MM lo sabe desde ni se sabe, gracias a la llamada FTU, fruto de años y años y pelines cuánticos de "eztudios" sobre la "maza" y la "enerjía", todo ello en el espacio SDR.

  • Quien maneja el GRAN COLISIONADOR?

    Homero Simpson?

  • picatoste
    #35 Vota Vota

    3 i picatoste 07-11-2009 10:08

    Si llega a ser un bocata de chorizo picante, siniestro total y al desguace.

  • LHC 2
    #36 Vota Vota

    -19 i LHC 2 07-11-2009 10:43

    No, no significa lo ignoro con h, son las siglas de La Hemos Cagao. Manera de tirar el dinero: un tostador que sirve para COCINAR experimentos

  • carlos
    #37 Vota Vota

    13 i carlos 07-11-2009 11:13

    Por favor, no hay que temer a la ciencia sino a la ignorancia. La ciencia dice que una virgen no puede dar a luz y la ignorancia que paren (las vírgenes)como un rayo de luz saliendo del vientre con el niño dentro sin romper el vientre ni mancharlo. ¿Y si una estupidez la creen millones de personas, se vuelve realidad?

  • Seth
    #38 Vota Vota

    7 i Seth 07-11-2009 12:20

    El CERN es un donut al cual aún no le han hecho el agujero en el centro, pero Homer está en ello. De todas formas a veces la vida se hace un poco aburrida y creo que pocos rechazaríamos un viaje por otras dimensiones con tal de que no vengan los curas.

  • Domingo Lunes Martes
    #39 Vota Vota

    -9 i Domingo Lunes Martes 07-11-2009 15:09

    Los Sistemas Computacionales Físicos y todas las construcciones asociadas a los mismos de hoy en día y los respectivos métodos de fabricación y tratamiento no son en absoluto comparables a los de hace mas de 50 años, por lo que el sigolismo por similitud con el concepto "informatico" de bug es una absurda descontextualizacion. Respecto a los hechos acontecidos desde el inicio, desde la puesta en marcha de gigantesco engendro cientifico, es taxativamente obvio que la tardanza en la puesta a punto y funcionamiento es un error grave que tiene por supuesto consecuencias político-mediáticas, dado que la gente que carece del suficiente intelecto para poder comprender los métodos científicos no es en su totalidad ni muchos menos estúpida, pues la mayoría de las personas, incluidas las medio-personas(borregos-creyentes) poseen la mínima inteligencia capaz de discernir un éxito de un fracaso. Hasta yo mismo que soy un puto ignorante con la EGB lo entiendo: El CERN está haciendo el ridículo.

  • FCO MORENO MECO
    #40 Vota Vota

    -16 i FCO MORENO MECO 07-11-2009 21:57

    2 Expresar que en el Sol existe fusión nuclear porque es un error. Expresar que el vacío es una sustancia porque es un absurdo. Expresar el principio de transmutación relativista porque no existe. Expresar que la radiación de fondo es el rastro del big bang porque es un fraude. Expresar que el universo se expande aceleradamente porque ocurre todo lo contrario. Expresar que el calentamiento global es debido al efecto invernadero y al CO2 porque es imposible y un fraude. Expresar que solo existen energías a base de combustibles químicos y nucleares o renovables porque no es cierto. Expresar que la energía de fusión será una fuente de energia, porque es un error un fraude y además es imposible. Etc, etc

  • FCO MORENO MECO
    #41 Vota Vota

    -11 i FCO MORENO MECO 07-11-2009 22:07

    1 Las creencias indemostrables tanto religiosas como científicas de la física oficialista, solo originan mentiras, desconocimiento, ignorancia, indignidad y corrupción. Y YA SABEMOS COMO OCURRE EN LA IGLESIA CATOLICA JUDEOCRISTIANA VATICANISTA O CON LA CIENCIA FISICA OFICILISTA (NASA, CERN, etc) que las mentiras repetidas continuamente por ejemplo en TVE, radio o en los medios de comunicación escritos (sobre todo afines, opus dei, jesuitas, etc), terminan siendo verdad, para la gente que no piensa ni quiere pensar. Ejemplos: Expresar las doctrinas o dogmas de las iglesias judías y judeocristianas ya que son falsas. Expresar la representatividad santa de dios del papa vaticanista ya que es mentira. Expresar la existencia de la vida eterna porque es imposible. Expresar la existencia de dios judío porque es falso.

  • salvo3000
    #42 Vota Vota

    -21 i salvo3000 07-11-2009 22:41

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    este gran colisionador creo que acabara con la mayor parte de la poblacion, ojala y el dinero que utilizan en estos proyectos y armas nucleares lo usaran para darle una oportunidad de vida a quienes no tienen ni para comer, y asi todo el mundo seria mas perfecto sin hambre ni guerras.

  • olatoe
    #43 Vota Vota

    -5 i olatoe 07-11-2009 22:52

    Preones, cuanto mas potencia se usa en un experimento, mas probable se sature el medio y por lo tanto, cambie los resultados, científicos subjetivos miopes, como aparezcan los preones, hará falta un acelerador de aquí a la Luna, ustedes se llaman científicos y quieren superar la tecnología del Quark ? ya te vale, que gente dios. Además no me creo eso de que una miga de pan y un pato le dieron un calenton al acelerador. Una cosa es estudiar el universo y otra hacerlo cambiar de fase con noticias bulo.

  • Javier
    #44 Vota Vota

    -2 i Javier 09-11-2009 00:45

    Los que no apoyan a la ciencia entonces no la ocupen para dejar comentarios indoctos.

  • joss
    #45 Vota Vota

    1 i joss 09-11-2009 13:19

    Y no sería un operario comiéndose un bocata de jamón? Seguro que era español... Una pena porque no se dónde leí que el hadrón necesita de tres meses para ponerse a punto por cada prueba.

  • @FCO
    #46 Vota Vota

    2 i @FCO 09-11-2009 16:27

    ¿Uhm? ¿Como que en el sol no hay fusión nuclear? ¿De donde saca la energía? Y por cierto, escribir en mayúsculas es de HOYGAN.

  • orozcovich
    #47 Vota Vota

    1 i orozcovich 09-11-2009 17:21

    Obviamente, por el principio cuántico de incertidumbre

  • Yo
    #48 Vota Vota

    -5 i Yo 10-11-2009 00:24

    La verdad, si no son capaces de darse cuenta de un fallo de seguridad tal como que un pájaro pueda entrar y averiar una máquina tan "perfecta", Dios mio estamos en manos de 4 cutres chiflados que pueden destruir el mundo en cualquier momento. Si no pueden controlar un simple pájaro, no estan cualificados para manejar el lhc. Que vergüenza.

  • FCO MORENO MECO
    #49 Vota Vota

    -4 i FCO MORENO MECO 10-11-2009 08:49

    2 ¿Y SI RESULTA QUE EL SOL ES SOLO UN ALMACEN DE ENERGIA, y que una nueva Física Teórica Unificada, testada ya durante 13 años con éxito lo confirma y descubre los mecanismos de su funcionamiento y dosificación? PUES QUE ESA CIENCIA FISICA OFICIALISTA TENDRIA QUE CERRAR EL CHIRINGUITO QUE TIENE MONTADO ENTRE LA NASA, las jerarquias religiosas judias y judeocristianas Y EL CERN, E IRSE A CASA Y dejar el paso a otro conocimiento mas nuevo, mas democrático, mas sano, mas libre y mas correcto. NOTA. El nuevo proceso de funcionamiento energético del Sol (y de las estrellas), puede verse gráfica y matemáticamente en el libro "LA ENERGIA. FUENTES DE ENERGIA INAGOTABLES"

  • FCO MORENO MECO
    #50 Vota Vota

    -5 i FCO MORENO MECO 10-11-2009 08:50

    1 La pregunta clave DE LA CIENCIA corrupta física oficialista ¿DE DONDE SACA LA ENERGIA? --Primero, antes de ni tan siquiera pensar en el problema, ya se da como hecho que el Sol es una fábrica de energía ¿donde esta aquí la ciencia? y lo peor ¿donde está la inteligencia del hombre científico? --Segundo, como ya se ha declarado (sin ciencia, solo con el pensamiento único de la elucubración), que el Sol es una fábrica de energía, algo la tiene que producir, y mirando al rededor y en el ombligo de algún jerarca científico (de los que mandan), se dan cuen.. que, no puede ser por combustibles, ni químicos, ni hidrogenados, ni nucleares, ni tampoco por las renovables (no faltaba mas, con lo listos que son algunos) ¿Y que queda entonces? Pues escluyendo la llama del amor divino del dios judío, porque ya sabemos que su existencia es una mentira, un fraude y además es imposible, solo queda la formulita del científico "mayor del reino cientifico judio" (el tal Einstein, proxelitista judío y copiador compulsivo)y la fusión nuclear, una parida o elucubración mental extraida de tal formulita judía, que no funciona, ni después de 65 años de experimentación fracasada.

  • FCO MORENO MECO
    #51 Vota Vota

    -5 i FCO MORENO MECO 10-11-2009 09:08

    NOTA De que aquí se deduce (mal que les pese a esos científicos oficialistas de la física de la materia, que se creían escojidos para darles sin mas, el conocimiento infuso revelado divino y se aferran al poder con dientes y uñas), que la energía del futuro de la humanidad, no es otra que la energía basada en los mecanismos RME de dosificiación energética del Sol y de las estrellas y en las caracteristicas de las PEs de la materia, la energía RME NOTA. La nueva fuente de energía RME tambien puede verse gráficamente en el libro "LA ENERGIA. FUENTES DE ENERGIA INAGOTABLES"

  • Fermion
    #52 Vota Vota

    3 i Fermion 10-11-2009 10:18

    Moreno Meco "avoga" por el "conozimiento" democrático de la "zienzia", en donde quepan medidas como "el pelín" o "el casi infinito", o más recientemente "el software residente" (esto es puro Matrix). Sin embargo, y dejando las insensateces a parte, lo cierto es que gracias a Hans Bethe, de cuyo nombre nuestro insgine "inbestigador" jamás habrá oído hablar, se pudo explicar la producción de energía en el sol; cosa que evidentemente y a las pruebas me remito, el sr. MM desconoce por completo.

  • FCO MORENO MECO
    #53 Vota Vota

    -4 i FCO MORENO MECO 10-11-2009 17:35

    Ciencia es una herramienta necesaria para saber como funcionan las cosas de la física de la materia, de la vida y del universo, y cada ciencia tiene su librillo o su método científico, o no (einstein, newton, etc, no tenían ninguno). CUANDO HABLAMOS DE "LA CIENCIA", en realidad hablamos de una herramienta, y confundimos (o nos quieren hacer confundir), interesada e insesatamente,que esa herramienta es el conocimiento. CONOCIMIENTO SOLO HAY UNO EN LA FISICA DE LA MATERIA Y DEL UNIVERSO y ciencias muchas, cada una de su padre y de su madre. Las hay honradas y bastardas, erroneas y precisas, falsas y correctas, oficiales y privadas, religiosas y civiles, etc, etc.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 23:10:43