Europa deberá reducir un 40% sus capturas de atún rojo

La decisión del organismo regulador no satisface ni a ecologistas ni a pescadores

DANIEL BASTEIRO Bruselas 16/11/2009 21:00 Actualizado: 16/11/2009 21:13

Los ecologistas creen que la especie se dirige 'al colapso'.

Los ecologistas creen que la especie se dirige "al colapso".AFP

Noticias relacionadas

La Unión Europea tendrá que reducir sus capturas de atún rojo en aproximadamente 5.000 toneladas desde las 12.000 que le permite el sistema internacional de cuotas. Según estimaciones comunitarias, España, que hasta ahora tenía asignadas 4.116, deberá rebajar su pesca hasta las 2.500. Es parte del acuerdo logrado este fin de semana en Recife (Brasil), donde se reunió la Comisión Internacional para la Conservación del Atún Rojo (ICCAT). El organismo acordó, siguiendo una propuesta europea, reducir las cuotas un 40% hasta las 13.500 toneladas, algo considerado por los ecologistas como una sentencia de muerte para la especie.

"La especie va directa hacia el colapso", aseguró a Público Raül Romeva, eurodiputado de ICV-Verds y asistente a la conferencia. Romeva recuerda que la Comisión Europea había propuesto a los 27 un veto a la pesca para recuperar el stock, y alerta de que buena parte de la pesca no se incluye en las cuotas porque es ilegal. Según ICCAT, la población de atunes rojos, que nada sobre todo en aguas mediterráneas y atlánticas, se ha reducido un 74% en los últimos 50 años.

La cuota de España descenderá de las 4.116 toneladas actuales a 2.500

Sin embargo, los beneficios de su explotación, que se explican por su popularidad para platos como el sushi, han acabado por fraguar un acuerdo que no convence ni a los ecologistas ni a los pescadores. "Las obligaciones suplementarias golpean a un sector ya duramente afectado desde 2007", aseguró en un comunicado el Comité Nacional francés de Pescadores, una de las flotas más interesadas en la especie, junto a la española.

Los verdes alertan del colapso de la especie por un alto nivel de pesca ilegal

La dificultad a la hora de evaluar si la especie es ya irrecuperable se basa en la difícil medición del stock. "Eso sí, la tendencia está clara y llevamos años incumpliendo las recomendaciones científicas", lamenta Romeva, ponente parlamentario de un informe sobre su conservación. Los ecologistas aspiran ahora a incluir al atún rojo como especie amenazada en la lista del CITES, lo que implicaría una suspensión inmediata de las capturas.

10 Comentarios
  • kampi
    #1 Vota Vota

    -12 i kampi 16-11-2009 20:26

    No he visto a ningún ecologista pesar el pescado que tiran a la basura todos los dias las grandes superficies (al igual que carne y productos perecederos). ¿Para eso necesitamos esquilmar los mares, para ver los escaparates de las grandes superficies con cantidades ingentes de pescado de los cuales una buena parte termina en los contenedores?

  • Milio
    #2 Vota Vota

    10 i Milio 16-11-2009 21:35

    Anda kampi, mueve el culo, que no todo lo van a hacer los ecologistas... Y aquí como en nuestras costas el atún prácticamente ha desaparecido tenemos que ir a esquilmarlo a otros caladeros como el Índico. Junto a los japoneses, otros buenos esquilmadores, acabamos con todo.

  • Uriuri
    #3 Vota Vota

    15 i Uriuri 16-11-2009 21:49

    Mira Kampi, lo que dices es cierto, pero eso no niega que se esté pescando demasiado. Mi fe en la humanidad se está perdiendo; el atún está en peligro de extinción, pero el sentimiento de responsabilidad se extinguió hace tiempo... casi todo el mundo se resiste a aceptar la evidencia de que con la cantidad de gente que somos quizás deberíamos reducir algo nuestras comodidades, pero lo más fácil es echarle la culpa a otro. Todo lo que dices está muy bien, pero desgraciadamente dudo que sea suficiente y después de todo el que la comida caduque y se tire responde a la demanda consumista de querer tener de todo en todo momento. Antes le echaremos la culpa a los extraterrestres que aceptar que el consumidor tiene que hacer algun sacrificio, porque siempre es culpa de los demás ¿verdad? No es que escojamos líderes para que piensen por nosotros, es que los escogemos para tener la conciencia tranquila ya que si el mundo va mal siempre es culpa exclusivamente suya.

  • S
    #4 Vota Vota

    7 i S 16-11-2009 22:43

    Que razon tienes. La verdad es que me parece lamentable que los pescadores franceses aún se quejen. Que si es una epoca muy dura y no se qué. Qué prefieres pasar 5 o 10 años pescando por debajo de tus posibilidades, lo que supondría poder continuar la pesca de manera sostenible para siempre o seguir con la sobrepesca, lo que supondría no poder volver a pescar atún. No entiendo que habiendo ejemplos de las dos situaciones aún haya gente que defienda los intereses a corto plazo que supone pan para hoy y hambre para mañana. Tenemos que hacer algo para acabar con estas situaciones indeseables que solamente me frustan y me hacen perder la fe en la humsnidad.

  • Oskar
    #5 Vota Vota

    5 i Oskar 17-11-2009 00:54

    Sigan depredando los mares y los peces han de desaparecer ante nuestras narices, nuestros hijos y nietos los conoceran por películas o fotografías, solo ya serán un mero recuerdo del pasado

  • muergo
    #6 Vota Vota

    0 i muergo 17-11-2009 05:07

    Los datos aportados me parecen un poco confusos, tenemos que reducir 5000 toneladas de las 12000 que nos corresponden (a los europeos), pero el ICCAT reduce las cuotas un 40% hasta las 13500 que se han negociado. No me extraña que se este extinguiendo con este control tan extraño que llevan. ¿Alguien lo ha entendido?, que me lo aclare por favor.

  • LAmpolla (Tarragona)
    #7 Vota Vota

    5 i LAmpolla (Tarragona) 17-11-2009 08:11

    La solucion pasa por prohibir la pesca por 10 años en todo el mundo y veriamos como se recuperaria todas las especies y si queres comer pescado no hay problema de picifactoria. No cuesta mucho ese esfuerzo pero valdra la pena.

  • ojete del mal
    #8 Vota Vota

    -1 i ojete del mal 17-11-2009 10:02

    L´Ampolla tienes toda la razon, el inmediato futuro pasa grandes piscifaactorías. Yo creo que los pescadores agradecería no tener que pasar largas temporada fuera de casa y trabajar en estos recitos de cría de peces. Si el dinero entregado a los armadores por estar parados cuando hay veda lo utilizaran para construir estos recintos y adjudicarlos a empresas sería un inicio, esto crearía empleo.

  • al tun tun
    #9 Vota Vota

    0 i al tun tun 17-11-2009 10:15

    Pescadores esquilmadores? o son los politicos y gestores!! cuando el atun rojo (como por ejemplo paso con el bacalao) deje de ser explotable... quien va a dimitir? quien va ir a la carcel? no pasara nada.. porq. los gestores lo hayan permitido... si aun ingeniero se le cae un puente.. se le pide responsabilidades... y a un gestor (el atun no es suyo... ni de los pescadores.. sino de todos)

  • julius
    #10 Vota Vota

    1 i julius 17-11-2009 11:54

    Esto tiene una explicacion muy sencilla vamos a dejar que los pescadores de esas aguas reciban,parte de las riquezas que esas aguas poseen,con convenios etc... vamos a el desarrollo de la pesca en esa zona, para que no cojan el desarrollo de la delincuencia y la estupidez.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-27 21:18:29