Hollywood la emprende ahora contra OpenBitTorrent
Varios estudios demandan al proveedor de alojamiento web Portlane por albergar este servicio P2P que "es una nueva copia" de The Pirate Bay
Imagen de la página web de OpenBitTorrent.
Noticias relacionadas
El proveedor de alojamiento web sueco Portlane ha sido demandado por varios estudios de Hollywood para acoger el tracker (rastreador) de BitTorrent, OpenBitTorrent. Los estudios de cine se quejan de que este servicio es una nueva copia de The Pirate Bay.
Según publica el blog TorrentFreak, tras producirse la noticia de que los propietarios de The Pirate Bay vendían el servicio a Global Gaming Factory, apareció el nuevo programa de rastreo de enlaces para descargas OpenBitTorrent (OBT). Por ello, rápidamente fue visto por algunos como un posible reemplazo de The Pirate Bay.
A pesar de que la venta de The Pirate Bay finalmente no se completó, OpenBitTorrent ha tenido un gran repercusión, pese a ser un servicio muy limitado. El programa ayuda en la conexión de unos usuarios con otros, sin tener ningún control de lo que está siendo rastreado.
A pesar de estar conformado de esta manera, varios estudios cinematográficos de Hollywood quieren que desaparezca, por lo que han denunciado a la compañía que aloja el site, Portlane. "OpenBitTorrent se utiliza para compartir archivos, y sospechamos que es el tracker The Pirate Bay con un nuevo nombre, ya que se añade por defecto en todos los archivos de The Pirate Bay", argumenta Monique Wadsted, abogado de los estudios demandantes. Además, señala que el dominio de Internet fue originalmente registrado por Fredrik Neij, uno de los fundadores de Pirate Bay.
Para Portlane esta no es la primera ocasión en que se les demanda el cierre del alojamiento de un sitio BitTorrent. A principios de este año, la IFPI les solicitó que cerraran varios servicios alojados en sus sistemas, algo a lo que no accedieron. En esta ocasión, Portlane continuará manteniendo esa postura en pro de la libertad de expresión y la libertad de información.
4 Comentarios
-
esto no lo paran, no lo van a conseguir.
-
Me pueden explicar cual es la razón, por la que un medicamento, es público a los 10 años de su registro y pasados estos años es de dominio público y se pueden fabricar genéricos, y en la Ley de de la Propiedad Intelectual, los plazos son tan grandes. Además de todas las acciones que los internautas realicen, considero que se debería exigir a los partidos políticos, la modificación de la Ley de la Propiedad Intelectual, por abusiva. De alguna forma, los autores, solo los autores, deben ser retribuidos. Pero no es justo para los usuarios de la cultura, los términos de la actual Ley de la Propiedad Intelectual, pues protege de una forma exagerada a una minoría de la población, LOS AUTORES Y OTRAS PERSONAS RELACIONADAS, contra una gran mayoría, El RESTO DE LA POBLACION. Por lo que considero que debe ser cambiada. Considero exagerado que, por ejemplo: Se proteja a los autores durante 70 años después de la muerte del autor. Con 10 años de la fecha de registro, la obra debería ser de dominio público. Se considere autor a una persona que copia, por ejemplo un interprete. O un adaptador o traductor o quien produce una película con un guión que no sea original. Autor solo puede(n) ser el (los) que creo (crearon) la obra original. Además propongo que de la biblioteca virtual Cervantes, tenga en su catálogo digital todas las obras de dominio público y que los internautas puedan descargarlas libremente. Lo mejor es no votar aquellos partidos que no lleven en su programa, la modificación de la Ley.
-
Lo que a la industria no le gusta, es que es bueno para el consumidor.
-
¿ Consumidor ?

Cargando...